Menyatakan terdakwa I FRITS HELIAN POUW dan, terdakwa II IVANOF TENOHEKA LALY alias IVAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGEROYOKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I FRITS HELIAN POUW dan, terdakwa II IVANOF TENOHEKA LALY alias IVAN,oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Pidana-FRITS HELIAN POUW, dkk.

PUTUSANNomor175/ Pid.B/ 2020/ PN JapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jayapura Kelas IA yang mengadili perkaraperkaraPidana pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Terdakwa :sas SP NYNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa Iloa ro fy >Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Frits Helian Pouw:

Kelas IA sejak tanggal 9Juli 2020 sampai dengan tanggal 6 September 2020Para Terdakwa dalam menghadapi perkaranya tidak didampingi olehPenasihat Hukum.Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi ;Telah mendengar keterangan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ;Telah mendengar Tuntutan Hukum dari Jaksa Penuntut Umum No.Reg.PDM20/R.1.10/JPR/Eku.2/05/2020 yang pada pokoknya menuntut :1.Menyatakan terdakwa FRITS HELIAN

POUW dan Terdakwa IIIVANOFTENOHEkKA LALI Alias IVAN bersatah meiakukan tindak pidanaPemgeroyokan sebagaimana dia dan diancam pidana dalam Pasal 170Ayat (2) Ke1 KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I FRITS HELIAN POUW danTerdakwa IVANOF TENOHEKA LALI Alias IVAN berupa pidana penjaramasingmasing selama (Satu) Tahun dengan dikurangkansepenuhnya dengan lamanya para terdakwa ditah dengan perintahpara terdakwa tetap ditahanMenetapkan agar para terdakwa dibebani membayar biaya perkaramasingmasing

Unsur dengan terangteranganHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor175/Pid.B/2020/PN JapMenimbang bahwa unsur ini maksudnya perbuatan yang dilakukandimukaumum yang artinya di tempat publik atau ditempat yang dapat dikunjungimasyarakat pada umumnya.Menimbang bahwa Berdasarkan faktafakta yang terungkapdipemeriksaan persidangan melalui alat bukti keterangan para saksi dan Paraterdakwa yaitu bahwa terdakwa FRITS HELIAN POUW dan, terdakwa II IVANOFTENOHEKA LALY alias IVAN, Pada Kamis tanggal 19 Desember 2019

Menyatakan terdakwa FRITS HELIAN POUW dan, terdakwa II IVANOFTENOHEKALALY alias IVAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENGEROYOKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa FRITS HELIAN POUW dan,terdakwa Il IVANOF TENOHEKA LALY alias IVAN,oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Dedi Heripin Bin Helian) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Heni Elmina binti Juhandan) di depan sidang Pengadilan Agama Blambangan Umpu;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp.991.00,00,- (sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pemohon:
Dedi Heripin Bin Helian
Termohon:
Heni Elmina binti Juhandan

PUTUSANNomor 0237/Pdt.G/2018/PA.BluDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai talak dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusanantara:Dedi Heripin bin Helian, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan marketing, bertempat tinggal di Jl.Pesisir, RT.011, RW.006, Dusun I, Desa Banding,Kecamatan Rajabasa, Kabupaten LampungSelatan, sebagai Pemohon;melawanHeni Elmina binti Juhardan, umur 28 tahun, agama

Memberikan izin kepada Pemohon (Dedi Heripin bin Helian) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Heni Elmina bintiJuhardan) di depan sidang Pengadilan Agama Blambangan Umpu;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Dedi Heripin bin Helian) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Heni Elmina bintiJuhardan) di depan sidang Pengadilan Agama Blambangan Umpu;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp.991.000,00(sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hlm.9 dari 10 hlm Put.

Menyatakan Terdakwa HELIAN SOPI Alias DARSUN Bin MUIS FATAH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Penuntut Umum : Rizqi Haqquan, S.HTerdakwa : HELIAN SOPI ALIAS DARSUN Bin MUIS FATAH

Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit shandphone marek Samsung tipe GT-E warna unggu ; Dikembalikan kepada saksiCHI CHI PUTRI HELIAN ;6. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit handphone merek Samsung tipe GTE warna ungu;Dikembalikan kepada CHI CHI PUTRI HELIAN.4.

Pada waktu itu pemilik mobil tersebut yaitusaksi ABDUL GAFUR dan saksi CHI CHI PUTRI HELIAN sedang sholatberjamaah di dalam mesjid. Selanjutnya terdakwa II turun dari sepeda motordan langsung menuju ke tempat parkir mobil avanza warna hitam tersebut.Lalu terdakwa mencongkel kaca tengah sebelah kanan mobil tersebutmenggunakan obeng panjang lebih kurang 15 cm yang telah dibawa olehterdakwa II sebelumnya.

Pada waktu itu pemilik mobil tersebutyaitu saksi ABDUL GAFUR dan saksi CHI CHI PUTRI HELIAN sedangsholat berjamaah di dalam mesjid. Selanjutnya terdakwa II turun dari sepedamotor dan langsung menuju ke tempat parkir mobil avanza warna hitamtersebut. Lalu terdakwa II mencongkel kaca tengah sebelah kanan mobiltersebut menggunakan obeng panjang lebih kurang 15 cm yang telah dibawaoleh terdakwa II sebelumnya.

kaca mobiltersebut dan mengambil barang barang yang ada di dalam mobil tersebutberupa 1 unit laptop merek Toshiba warna hitam 16 inci, buku tabunganBCA, BNI, Bank Nagari, Bank Muamalat, milik saksi ABDUL GAFUR dan1 (satu) unit handphone merek Black Berry Gemini warna putih, 1 (satu) unithandphone merek Samsung tipe GTE warna ungu, kartu ATM Bank Nagari,Bank Syariah Mandir, STNK motor Yamaha Mio BA 6569 WG, SIM C,kartu pegawai dan uang sebanyak Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) milk CHICHI PUTRI HELIAN

Memerintahkan barang bukti berupa :10 1 (satu) unit shandphone marek Samsung tipe GTE warna unggu ;Dikembalikan kepada saksiCHI CHI PUTRI HELIAN ;6. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Padang pada hari KAMIS, tanggal 17 JANUARI 2013 olehkami MUCHTAR AGUS CHOLIF. SH sebagai Hakim Ketua SidangJAMALUDDIN.

MENGADILI:

Menyatakan terdakwa Eka Angga Helian Alias Cungkring Bin (Alm) Sukardi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan jahat tanpa hak menawarkan untuk dijual, menjual, membeli dalam jual beli Narkotika Golongan I;
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka

Penuntut Umum:
ITA WAHYUNING LESTARI SH
Terdakwa:
EKA ANGGA HELIAN Als CUNGKRING Bin (Alm) SUKARDI

Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yang bernama Erna Puspasari binti Iswadi untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Diki Helian Saputra bin Dirhan;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp226.000,00- (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Bahwa antara Erna Puspasari binti Iswadi dengan Diki Helian Saputrabin Dirhan tidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahan, baikkarena hubungan nasab, hubungan perkawinan, maupun hubungan satususuan;4. Bahwa antara Erna Puspasari binti Iswadi dengan Diki Helian Saputrabin Dirhan punya keinginan untuk menikah dan punya penghasilan yangcukup untuk membiayai rumah tangga;5. Bahwa semua persyaratan untuk melaksanakan pernikahan tersebuttelah terpenuhi (Selain dari persyaratan umur tersebut);6.

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Diki Helian Saputra, telahdinazagelen di kantor pos, bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya di persidangan ternyata sesuai dan oleh ketua Majelis diberi kodebukti P.6;7.

Mulyanto bin Hamdani, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Desa Batu Ampar, Kecamatan Kedurang, KabupatenBengkulu Selatan, saksi adalah adik kandung Pemohon, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawinuntuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Erna Puspasaridengan Diki Helian Saputra yang belum cukup umur; Bahwa Erna Puspasari dengan Diki Helian Saputra telah salingmengenal

Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga calon besan telah setujuterhadap perkawinan Erna Puspasari dengan Diki Helian Saputra;3. Bahwa keluarga dari masingmasing pihak khawatir akan terjadi halhalyang tidak diinginkan lebih jauh (melanggar norma hukum) apabila ErnaHim. 7 dari 10 hlm. Penetapan Nomor 43/Pdt.P/2020/PA.MnaPuspasari dengan Diki Helian Saputra tidak segera dinikahkan;4.

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaErna Puspasari binti Iswadi untuk menikah dengan seorang lakilaki yangbernama Diki Helian Saputra bin Dirhan;3.

Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Pasuruan tentang penetapan hari sidangpemeriksaan perkara tersebut .Telah pula membaca surat Permohonan dari pemohon tertanggal 20 Juni 2013yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pasuruan dengan registerperkara No 239/Pdt.P/2013/PN.Psr yang pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan seorangperempuan bernama HELIAN pada tanggal 27 April 2000 diKantor Catatan Sipil Kota Surabaya berdasarkan Kutipan AktaPerkawinan

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah dan membetulkanurutan kelahiran anak Pemohon yang tercatat di Kutipan AktaKelahiran Nomor 9101/Disp.AT/2011 yaitu bahwa di KabupatenPasuruan pada Tanggal 07 Juli 2008 hari Senin jam 04.00 Wib telahlahir FAREL FERDIANSYAH anak Kesatu lakilaki dari suami isteriBAMBANG SURYADI Dan HELIAN, supaya dirubah dan dibetulkanbahwa di Kabupaten Pasuruan pada Tanggal 07 Juli 2008 hari Seninjam 04.00 Wib telah lahir FAREL FERDIANSYAH anak Kedua lakilakidari suami isteri

BAMBANG SURYADI Dan HELIAN ;3.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah dan membetulkan urutankelahiran anak Pemohon yang tercatat di Kutipan Akta Kelahiran Nomor 9101/Disp.AT/2011 yaitu bahwa di Kabupaten Pasuruan pada Tanggal 07 Juli 2008 hariSenin jam 04.00 Wib telah lahir FAREL FERDIANSYAH anak Kesatu lakilaki darisuami ister BAMBANG SURYADI Dan HELIAN, supaya dirubah dan dibetulkanbahwa di Kabupaten Pasuruan pada Tanggal 07 Juli 2008 hari Senin jam 04.00Wib telah lahir FAREL FERDIANSYAH anak Kedua lakilaki dari suami

isteriBAMBANG SURYADI Dan HELIAN ;3.

Balikpapan Selatan Kota Balikpapan atausetidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Balikpapan, Dengan sengaja, tanpa hakmendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuat dapatdiaksesnya informasi elektronik dan/atau dokumen eletronik yangmemiliki muatan yang melanggar kesusilaan, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara adalah sebagai berikut :Berawal pada hari Kamis tanggal 15 Agustus 2019, sekitar jam16.00 Wita Saksi Eka Angga Helian

Balikpapan Selatan, menyediakanlayanan pijat Spa Plusplus dengan menggunakan media social Miichat .Bahwa dengan adanya informasi dari masyarakat tersebutselanjutnya Saksi Eka Angga Helian Bin Sukardi mencoba membukaakun michat atas nama agil milik Saksi di sekitar Hotel Athar 88,kemudian Saksi mulai mencari pengguna disekitar Saksi, dan Saksimenemukan beberapa akun michat yang menjalankan layanan sekskomersial yang berlokasi di Hotel Athar 88, dengan layanan Spa + BO(Booking Out) dengan variasi harga

(Satu juta rupiah).Bahwa setelan Saksi Eka Angga Helian Bin Sukardi melakukannegoisasi dan memastikan teraphist mana yang akan menjadi teraphistSaksi melalui chat yang tersendia di akun michat, Saksi bersama timSiber melakukan razia di Hotel Athar 88 yang beralamat di Jalan BukitDamai Sentosa Kel. Damai Kec. Balikpapan Selatan.

Ditreskrisus Polda Kaltim segera mengamankan beberapaperempuan yang bekerja sebagai teraphist dan seorang germo/mamiyaitu. terdakwa Dini Hartati Binti Didin Samsudin yang sebagaipenanggung jawab kegiatan porstitusi tersebut.Bahwa dengan adanya kejadian tersebut terdakwa Dini HartatiBinti Didin Samsudin oleh Saksidan Tim Siber Ditreskrisus Polda Kaltimyang lainnya di bawa ke Kantor Polda Kaltim untuk di proses lebihlanjut.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa olehSaksiEka Angga Helian

(Satu juta rupiah).Bahwa setelah Saksi Eka Angga Helian Bin Sukardi melakukannegoisasi dan memastikan teraphist mana yang akan menjadi teraphistSaksi melalui chat yang tersendia di akun michat, Saksi bersama timSiber melakukan razia di Hotel Athar 88 yang beralamat di Jalan BukitDamai Sentosa Kel. Damai Kec. Balikpapan Selatan.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Naufal Helian bin Helmut Defia untuk menikah dengan Ressy Yusnelly Nelvia binti Gusti;

3. Memerintahkan kepada pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Baru Kota Jambi untuk melaksanakan pernikahan antara Naufal Helian bin Helmut Defia dengan Ressy Yusnelly Nelvia binti Gusti tersebut;

4.

Urusan Agama KecamatanTalunKabupaten Blitar pada tanggal 20 11 2017;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dalam keadaan sudah baik (bada dukhul) di rumahorang tua Tergugat hingga berlangsung selama 2 tahun 8 bulanselanjutnya sejak awal bulan Juli 2020 lalu antara Penggugat denganTergugat pisah hingga sekarang;Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah dikarunialseorang anak perempuan yang diberi nama ELLYSYA JULIAN ZAHRA binNURUL HUDHA HELIAN

Gunung SamarindaBaru Kecamatan Balikpapan Utara Kota Balikpapan atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Balikpapan yangberwenang memeriksa dan mengadilinya menyiarkan berita ataumengeluarkan pemberitahuan yang dapat menerbitkan keonaran dikalangan rakyat sedangkan ia patut dapat menyangka berita itu bohongperbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 02 Januari 2019 pada pukul 10.00 Wita pelaporatas nama EKA ANGGA HELIAN

Kecamatan Balikpapan Utara Kota Balikpapan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriBalikpapan yang berwenang memeriksa dan mengadilinya menyiarkan kabartidak pasti atau kabar yang berlebihan atau tidak lengkap, sedang iamengerti dan dapat menduga bahwa kabar itu akan mudah menerbitkankeonaran dikalangan rakyat perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 02 Januari 2019 pada pukul 10.00 Wita pelaporatas nama EKA ANGGA HELIAN

Saksi PRISMA RIANTYARNO, SH Bin) POELONO BARIANTOketerangannya dibacakan di persidangan, pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa ;.Halaman 7 dari 34 Putusan Nomor 255/Pid.Sus/2019/PN BppBahwa kejadiannya yakni pada hari Kamis tanggal 03 Januari 2019sekitar jam 08.00 Wita saksi mendapat informasi dari sdra EkaAngga Helian bahwa pada tanggal 02 Januari 2019 sekitar jam 23.50Wita sdra Eka Angga Helian menemukan

Saksi RACHMAD Bin WAKKA (alm), di bawah sumpah di persidangan,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa ;Bahwa saksi mengenal sdra Eka Angga Helian, sejak tahun 2016dikarenakan saksi dan sdra Eka Angga Helian bekerja satu kantor diDirektorat Reserse Kriminal Khusus Polda Kaltim, JIn Syarifudin YoesNo. 99, Balikpapan Selatan.Saksi tidak mengenal pemilik akun facebook Lisa Adnan yaituterdakwa Hj.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Helian Aquino Trisandika bin Syamsul Bahri) kepada Penggugat (Anisa ratna Mustika binti Bagas kisworo);
3. Membebankanbiaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp490.000,00 (empat ratus sembilan puluhribu rupiah);

tidak beralasan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukumyang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Pagar Alam; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tanggal 08 September 2016 ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan telahdikaruniai Seorang anak, bernama Khayla Maritza Jannah binti Helian

Kemudian saksi EKA ANGGA HELIAN Bin SUKARDI (Alm),RACHMAD Bin WAKKA (Alm) (anggota Ditreskrimsus Siber Polda Kaltim)melakukan penyelidikan, penggeledahan di konter Pasundan Cell tersebutditemukan : saksi ROBBY FAJAR MIRZA Bin RIDWAN (karyawan konterPasundan Cell) sedang melakukan registrasi SIM Card perdana providerTelkomsel memasukan data orang lain, menggunakan alat berupa 4(empat) unit modem pool merk Q16 ZP 169 modem kapasitas masingmasing 16 port SIM Card + Apliksi Smar ACT, 1 (satu) unit flasdisk

NIK KK (Kartu Keluarga);Bahwa Terdakwa menerima jasa registrasi kepada pemesan tergantungjumlah banyaknya Sim Card yang akan dilakukan proses registrasi,pesanan dibawah 500 Sim Card Terdakwa minta biaya sebesar Rp.600,(enam ratus rupiah), jika jumlah di atas 500 Sim Card biayanya Rp.500(lima ratus rupiah) per satuan Sim Card;Bahwa keuntungan Terdakwa dalam meregistrasi SIM card dalam satubulan sebanyak Rp.7.500.000,0 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa dalam penggeledahan saksi EKA ANGGA HELIAN

Kemudian saksi EKA ANGGA HELIAN Bin SUKARDI (Alm),RACHMAD Bin WAKKA (Alm) (anggota Ditreskrimsus Siber Polda Kaltim)melakukan penyelidikan, penggeledahan di konter Pasundan Cell tersebutditemukan : saksi ROBBY FAJAR MIRZA Bin RIDWAN (karyawan konterPasundan Cell) sedang melakukan registrasi SIM Card perdana providerTelkomsel memasukan data orang lain, menggunakan alat berupa 4(empat) unit modem pool merk Q16 ZP 169 modem kapasitas masingmasing 16 port SIM Card + apliksi Smar ACT, 1 (Satu) unit flasdisk

NIK KK (Kartu Keluarga); Bahwa Terdakwa menerima jasa registrasi kepada pemesan tergantungjumlah banyaknya Sim Card yang akan dilakukan proses registrasi,pesanan dibawah 500 Sim Card Terdakwa minta biaya sebesar Rp.600,(enam ratus rupiah), jika jumlah di atas 500 Sim Card biayanya Rp.500(lima ratus rupiah) per satuan Sim Card; Bahwa keuntungan Terdakwa dalam meregistrasi SIM card dalam satubulan sebanyak Rp.7.500.000,0 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa dalam penggeledahan saksi EKA ANGGA HELIAN

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Helian Sopi bin Abdul Muiz Pattah) terhadap Penggugat(Ismatika binti Syamsuddin (Alm));
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Helian bin Sanusi) terhadap Penggugat (Fithriani binti Ridwan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);

Gunung Samarinda Baru KecamatanBalikpapan Utara Kota Balikpapan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Balikpapan yang berwenang memeriksa danmengadilinya menyiarkan benta atau mengeluarkan pemberitahuan yang dapatmenerbitkan keonaran di kalangan rakyat sedangkan ia patut dapat menyangka beritaitu bohong perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 02 Januari 2019 pada pukul 10.00 WITAPelapor atas nama EKAANGGA HELIAN

KecamatanBalikpapan Utara Kota Balikpapan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Balikpapan yang berwenang memeriksa danmengadilinya menyiarkan kabar tidak pasti atau kabar yang berlebihan atau tidaklengkap, sedang ia mengerti dan dapat menduga bahwa kabar itu akan mudahmenerbitkan keonaran dikalangan rakyat perouatan mana dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 02 Januari 2019 pada pukul 10.00 WITAPelapor atas nama EKA ANGGA HELIAN

Popi Helian Lestari, umur 25 tahun, perempuan dan anak yangkedua bernama Geni Setiawan, umur 17 tahun, lakilaki dan sekaranganak yang pertama seudah menikah, sedangkan anak yang kedua ikutPenggugat;4. Bahwa, keadaan rumah tangga pada mulanya rukun dan harmoniskurang lebin selama 1 tahun, kemudian, sejak akhir tahun 1999 seringterjadi pertengkaran dan perselisihan yang sulit didamaikan;5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Hengki Helian Toma bin Nuzuan Ahdi) terhadap Penggugat (Ita Piarasan Alias Ita Viarasari binti Amralludin);

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yonaldi bin Zainal Abidin) terhadap Penggugat (Farias Sisning Helian Trisna binti Faridman);
4. Menetapkan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah) dibebankan kepada

Menetapkan anak yang bernama Khayla Maritza Jannah Binti Helian Aquino Trisandika, Lahir di Pagar Alam, tanggal 14 Juni 2017, berada di bawah Pemeliharaan (hadhanah) Penggugatselaku ibu kandungnya sampai anak tersebut mumayyiz(berumur 12 tahun), dengan tetap memberikan akseskepada Tergugatselaku ayah kandungnya untuk bertemu dengan anak tersebut;

3.