Ditemukan 54 data
1.RS. HERMAWAN, SH., S.TH., M. MISS
2.ASTERINA BUDIYANI, M.PD
63 — 10
Menetapkan sah ganti nama yang semula bernama ASEAN PRITTY WOLA berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3402 LT 22012019 0015 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bantul tertanggal 9 September 2020 menjadi bernama NATHANIA PRITTY HOLIANA ;
3.
Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mengirim salinan penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo, untuk mengganti nama ASEAN PRITTY WOLA menjadi NATHANIA PRITTY HOLIANA untuk dicatat dalam register perubahan ganti nama yang sedang berjalan pada Akta Kelahiran tersebut yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul ;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.280.000,00 (Dua
14 — 7
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Sandari Holiana binti Muhammad Lisin untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Jodi Kurniawan bin Solihin;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);
105 — 39
Bahwa dalam posita gugatan Penggugat dengan tegasmengakui dan hal mana juga sesuai dengan faktanya bahwaPenggugat mempunyai hutang kepada MTergugat berdasarkan Perjanjian Kredit:Penjanjian KreditNo.0000013/PK/03746/0410 tanggal 13 April2010;Perjanjian Perubahan terhadap Perjanjian Kredit No.0000107/PPPK/03746/1010 tanggal 14 Oktober 2010 yang dilegalisasioleh Anita Febe Holiana, SH; Notaris di KabupatenTemanggung langgal 14 Oktober 2010;15dengan jaminan hutang berupa SHM No. 800 a.n ZAENALARIFIN
dalamperkara ini adalah mengenai sengketa hutang piutang (kredit)dengan jaminan (pemanfaatan jasa keuangan) antara Debitur(Konsumen) yang bernama ZAENAL ARIFIN dengan Kreditur (PelakuUsaha) yaitu Tergugat dan diantara Debitur dan Kreditur tersebuttelah diikat dengan suatu Perjanjian Khusus / Tertentu yaitu :e Perjanjian Kredit No.0000013/PK/03746/0410 tanggal 13 April2010 ;e Perjanjian Perubahan terhadap Perjanjian Kredit No.0000107/PPPK/03746/1010 tanggal 14 Oktober 2010 yang dilegalisasioleh ANITA FEBE HOLIANA
secara sepihak oleh pelaku usaha yangdituangkan dalam suatu dokumen dan/atau perjanjian yangmengikat dan wajib dipenuhi oleh konsumen sesuai denganketentuan Pasal 1 angka 10 UndangUndang RI Nomor 8 Tahun1999 tentang Perlindungan Konsumen ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1338 KUHPerdata maka Perjanjian Kredit No.0000013/PK/03746/0410 tanggal13 April 2010 dan Perjanjian Perubahan terhadap Perjanjian KreditNo.0000107/PPPK/03746/1010 tanggal 14 Oktober 2010 yangdilegalisasi oleh ANITA FEBE HOLIANA
Usaha) tersebut sebelumnya sudah diaturdan diikat dengan suatu Perjanjian Khusus / Tertentu mengenaipemanfaatan jasa keuangan dimaksud ;Menimbang, bahwa dalam hal terjadi sengketa mengenaipemanfaatan jasa keuangan antara ZAENAL ARIFIN selaku Debiturdengan Tergugat selaku Kreditur yang sudah diatur dalamPerjanjian Kredit No.0000013/PK/03746/0410 tanggal 13 April 2010dan Perjanjian Perubahan terhadap Perjanjian Kredit No.0000107/PPPK/03746/1010 tanggal 14 Oktober 2010 yang dilegalisasi olehANITA FEBE HOLIANA
, SH, Notaris di Kabupaten Temanggungtanggal 14 Oktober 2010 maka ZAENAL ARIFIN sendiri atau dapatdiwakili Kuasa Hukum (Advokat) atau keluarganya (Kuasa Insidentil)dapat mengajukan gugatan mengenai hal tersebut ke PengadilanNegeri dengan mendasarkan pokok gugatannya kepada PerjanjianKredit No.0000013/PK/03746/0410 tanggal 13 April 2010 danPerjanjian Perubahan terhadap Perjanjian Kredit No.0000107/PPPK/03746/1010 tanggal 14 Oktober 2010 yang dilegalisasi olehANITA FEBE HOLIANA, SH, Notaris di Kabupaten
126 — 37
Madureso tersebut sejak tanggal 25 Januari 2012 adalah milikTergugat Il yang sah sebagaimana telah dilakukan Jual Beli antara Tergugat dengan Tergugat Il sebagaimana Akta Jual Beli No. 58/2012 tertanggal 25Januari 2012, dibuat dihadapan Anita Febe Holiana, SH, Notaris diKabupaten Temanggung.Bahwa karena jual beli tanah dan bangunan Sertipikat Ha Milik No. 1719/Kel.Madureso antara Tergugat dengan Tergugat Il telah dilakukan sesuaidengan ketentuan perundangundangan yang berlaku dan didasarkan padaHalaman
MASTUR dihadapan Pejabat Pembuat Akta TanahKabupaten Temanggung ANITA FEBE HOLIANA, SH., tanggal 25Januari 2012, selanjutnya diberi tanda bukti (T.I1) ;Fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor 1719/Desa Madureso, atas namapemegang hak TAUFIK APRILIYANTO, luas + 396 m?
hadirdipersidangan.Menimbang, bahwa bertitik tolak kepada jawaban Tergugat Il yang intinyamembantah dan menyangkal mengenai perbuatan melawan hukum paraTergugat khususnya perbuatan melawan hukum Tergugat Il dengan dalilsangkalan bahwasanya jual beli obyek sengketa SHM Nomor 1719Desa/Kelurahan Madureso, antara Tergugat dengan Tergugat Il telahdilakukan sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlakusebagaimana Akta Jual Beli No. 58/2012 tertanggal 25 Januari 2012, dibuatdihadapan Anita Febe Holiana
kerugian.Menimbang, bahwa Tergugat Il dalam dalil sangkalannya, menyatakanTergugat Il membeli obyek sengketa berupa SHM No. 1719/Desa/Kel.Madureso telah sesuai prosedur yang berlalu dan Tergugat Il sama sekali tidaktahu menahu mengenai kesepakatan jual beli obyek sengketa antaraPenggugat dan Tergugat Dengan demikian Tergugat Il adalah pembeliberitikad baik yang harus dilindungi.Menimbang, bahwa berdasarkan .Akta Jual Beli Akta Jual Beli No.58/2012 tertanggal 25 Januari 2012, dibuat dihadapan Anita Febe Holiana
SUSENO PUJO SANTOSO,SE.
Tergugat:
1.Paring Widodo
2.Dewi Widiarti
50 — 13
BPR MULTI ARTHANUSA. diwakili oleh SUSENO PUJO SANTOSO, SEDirektur Utama PT BPR MULTI ARTHANUSA berdasarkan PernyataanKeputusan Rapat Pemegang Saham No. 65 tanggal 22 Maret 2018dihadapan Anita Febe Holiana, SH Notaris di Temanggung, dalam hal inimemberikan kuasa kepada :Satria Sustiyanto, SH, Karyawan PT. BPR MULTI ARTHANUSA:Berdasarkan Surat Tugas Nomor 090/HRDDIR/MA001/X/2018 tanggal1 Oktober 2018. Dalam hal ini memilih domisili hukum PT.
105 — 22
Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor130/2010 tanggal 10 Maret 2010 yang dibuat oleh dan dihadapanNotaris/PPAT Anita Febe Holiana, SH selaku Pejabat Pembuat AktaTanah (PPAT) daerah kerja di Temanggung ;Sertipikat Hak Tanggungan Peringkat Kedua Nomor 1253/2010tertanggal 20 September 2010, yang diterbitkan Kantor PertanahanKabupaten Temanggung jo.
Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor360/2010 tanggal 15 Juli 2010 yang dibuat oleh dan dihadapan Notaris/PPAT Anita Febe Holiana, SH selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah(PPAT) daerah kerja di Temanggung ;Bahwa Sertifikat Hak Tanggungan tersebut memuat irahirah Demi KeadilanBerdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sehingga merupakan suatu Akta yangotentik yang mempunyai kekuatan Eksekutorial, sebagaimana diatur dalam Pasal 14ayat (2,3) Undangundang Nomor 4 Tahun 1996 tentang Hak Tanggungan (selanjutnyadisebut
Akta Pemberian Hak TanggunganNomor 130/2010 tanggal 10 Maret 2010 yang dibuat dihadapan/olehNotaris/PPAT Anita Febe Holiana, SH selaku Pejabat Pembuat AktaTanah (PPAT) daerah kerja di Temanggung Sertipikat HakTanggungan Peringkat Kedua Nomor 1253/2010 tertanggal 20September 2010, yang diterbitkan Kantor Pertanahan KabupatenTemanggung jo.
Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor 360/2010tanggal 15 Juli 2010 yang dibuat dihadapan/oleh Notaris/PPATAnita Febe Holiana, SH selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah(PPAT) daerah kerja di Temanggung atas Sebidang tanah danbangunan berikut segala sesuatu yang berada diatasnya sesuaidengan SHM Nomor 531 Desa Campursaritertanggal 1561992(Lima Belas Juni Seribu Sembilan Ratus Sembilan Puluh Dua),sesuai dengan Gambar Situasi Nomor 3426/1991 tertanggal9101991, seluas + 1.760 m2, yang terletak di Propinsi JawaTengah
PT BPR MULTI ARTHANUSA
Tergugat:
1.HANDOYO SUJONO
2.SARMINAH
3.MUJIYONO
4.YATINI
40 — 17
Direktur Utama PT.BANK PERKREDITAN RAKYAT MULTI ARTHANUSA,bertindak mewakili PT.BANK PERKREDITAN RAKYATMULTI ARTHANUSA berdasarkan PernyataanKeputusan Rapat Nomor 65 tanggal 22032018dihadapan Anita Febe Holiana, S.H. Notaris diTemanggung, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSATRIA SUSTIYANTO, S.H. Karyawan PT.
Terbanding/Tergugat I : HOLIANA INGKIRIWANG
Terbanding/Tergugat II : RONALD INGKIRIWANG
Terbanding/Tergugat III : SINYO INGKIRIWANG
Terbanding/Tergugat IV : AUDY INKIRIWANG
70 — 9
Pembanding/Penggugat : KALFRINDO INKIRIWANG
Terbanding/Tergugat I : HOLIANA INGKIRIWANG
Terbanding/Tergugat II : RONALD INGKIRIWANG
Terbanding/Tergugat III : SINYO INGKIRIWANG
Terbanding/Tergugat IV : AUDY INKIRIWANG
143 — 41
Penggugat : SLAMET SUJUDTergugat I : AGUS WAHYUDITergugat II : ASIH SUSANTI Tergugat III : Notaris ANITA FEBE HOLIANA, S.HTergugat IV : KSP Graha Mandiri kantor cabang Parakan Tergugat V : Badan Pertanahan Nasional Kabupaten TemanggungTurut Tergugat : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang wilayah Semarang
Notaris ANITA FEBE HOLIANA, S.H., beralamat di JI. Sri SuwarnoNo. 1 Ruko No. 12 Temanggung, Kabupaten Temanggung.Selanjutnya disebut Sebagai............::ccceceeeeeeeees Tergugat Ill;4. KSP Graha Mandiri Pusat cq KSP Graha Mandiri kantor cabangParakan Jl.
Dan telah diperiksa tanggal 30April2013, pada Tanggal :01Oktober2014 SHM No : 1768 telah diperiksa oleh Badan PertanahanNasional Kab Temanggung , pada Tanggal : 22102014 telah dibuatkanAkte JualBeli melalui Notaris Anita Febe Holiana, SH.(TERGUGAT Ill)dan telah dibalik nama kepada ASIH SUSANTI, bahwa SHM No : 1768adalah CACAT HUKUM.Halaman 4 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor 48/Pat.G/2016/PN. Tmg5.
Bahwa JUALBELI tanah antara TERGUGAT dengan TERGUGAT Ilyang tercatat dalam SHM No : 1768 dilaksanakan dihadapan NOTARIS(TERGUGAT IV) Yaitu Anita Febe Holiana, SH.
DALAM EKSEPSIGugatan Penggugat adalah Error In PersonaPenggugat telah mendalilkan dalam gugatannya dengan menyatakan diriTergugat Ill yaitu: "Notaris ANITA FEBE HOLIANA, SH" denganpenyebutan identitas Tergugat Ill, dengan demikian yang menjadi subjekdalam jabatan Tergugat Ill sebagai Notaris.Demikian pula dalam butir 4 dan butir 6 dalil gugatannya Penggugatmendalilkan bahwa Akta Pembagian Hak Bersama dan Akta Jual Belinomor 747/2014 tertanggal 22 Oktober 2014 dibuat di hadapan Tergugatlll selaku
Fotokopi Akta Jual Beli Nomor 747/2014, tanggal 22 Oktober 2014,dihadapan PPAT Anita Febe Holiana selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda (P6) ;7. Fotokopi Gambar Bidang Nomor Register Peta Bidang : 1485/ 10,tanggal 17 Mei 2010, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberitanda (P7) ;8. Fotokopi SPPT dan Kwitansi Pembayaran Pajak pada Kantor PD BankBPD Cabang Temanggung tanggal 20 september 2016, selanjutnya padafotokopi bukti surat tersebut diberi tanda (P8) ;9.
11 — 2
Amin Dahlan) dengan Pemohon II (Holiana binti Ridwan) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Januari 1995 di Desa Dendang Kecamatan Muaro Sabak Kabupaten tanjung Jabung;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatat perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pelayangan Kota Jambi:
- Membebaskan Pemohon I dengan Pemohon II untuk membayar biaya perkara;
26 — 5
SRI WAHYUNI 2 ANITA FEBE HOLIANA, SH 3 KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN TEMANGGUNG ( BPN Temanggung ), 4 PT. BANK DANAMON CABANG TEMANGGUNG5 KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) Semarang 6 ROHADI
ANITA FEBE HOLIANA, SH, bertempat tinggal di di Jalan Sri Suwarno No.1 Ruko PJKA No. 12 Temanggung ,selanjutnya disebut sebagai ................ceceeeee eee Terlawan IT;Halaman 1 dari 5 , Penetapan Perdata Gugatan No. 34/Pdt.G/2015/PN.Tmg.3 KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATENTEMANGGUNG ( BPN Temanggung ), berkedudukan di JalanJenderal Sudirman No. 150 Temanggung,selanjutnya disebut sebagai ................eeeeee eee ees Terlawan III;4. PT.
8 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syarkowi Bin Mat Nang) dengan Pemohon II (Endang Holiana Binti Romsa Ali) yang dilaksanakan di Kecamatan Prabumulih Timur, Kota Prabumulih pada tanggal 07 September 2001;
3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);
31 — 9
MOH SOBRI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (HOLIANA BINTI SUDARMO) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 745000.- (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Mastur
Termohon:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Temanggung
106 — 38
Bahwa selanjutnya atas dasar Akta Jual Beli No. 58/2012 tertanggal25 Januari 2012, dibuat dihadapan Anita Febe Holiana, S.H., Notaris diKabupaten Temanggung, Pemohon mengajukan permohonan balik namaSertipikat Hak Milik No. 1719/Kel. Madureso dari atas nama Taufik Apriliyantomenjadi atas nama Pemohon kepada Termohon pada tanggal 30 Januari4.Bahwa permohonan balik nama Sertipikat Hak Milik No. 1719/Kel.
Madureso (fotocopy sesuai denganaslinya);Akta Jual Beli No. 58/2012 tertanggal 25 Januari 2012dibuat dihadapan Anita Febe Holiana, S.H., Notaris diKabupaten Temanggung (fotocopy sesuai dengan aslinya);Sertipikat Hak Milik 1719/Kelurahan Madureso, KecamatanTemanggung, Kabupaten Temanggung, Surat Ukur Tanggal20 Januari 2009 No. 179/Mds/2009 Luas 393 m2?
7 — 3
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HARSONO bin BUNARSO ) terhadap Penggugat ( HOTIMAH alias HOLIANA binti P. SUTIYA )
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.720000.- (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);
94 — 32
Akta Pemberian Hak TanggunganNomor 625/ 2012 tanggal 24 Juli 2012 yang dibuatdihadapa/oleh Notaris/PPAT Anita Febe Holiana,SHselaku PPAT daerah kerja di Temanggung Jo SuratKuasa Membebankan Hak Tanggungan nomor 285/SKMHT/2012 tanggal O5 Juli 2012 yang dibuatdihadapan Notaris/PPAT Anita Febe Holiana,SHselaku PPAT daerah kerja di Temanggung;Bahwa Sertifikat Hak Tanggungan tersebut memuat IrahirahDemi keadilan berdasarkan ketuhanan Yang Maha Esasehingga merupakan suatu akta yang otentik yang mempunyaikekuatan
AktaPemberian Hak Tanggungan Nomor 625/ 2012 tanggal 24Juli 2012 yang dibuat dihadapan/oleh Notaris/PPAT AnitaFebe Holiana,SH selaku PPAT daerah kerja diTemanggung Jo Surat Kuasa Membebankan HakTanggungan nomor 285/SKMHT/2012 tanggal 05 Juli 2012yang diuat dihadapan Notaris /PPAT Anita FebeHoliana,SH selaku PPAT daerah kerja di Temanggung;Bahwa Senifikat Hak Tanggungan tersebut memuat irahirahDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa,sehingga merupakan suatu akta yang otentik yang mempunyaikekuatan
Menyatakan pembebanan Hak Tanggungan sebagaimanasesuai dengan Sertifikat Hak Tanggungan Peringkat PertamaNo. 2788/2012 tanggal 24 Juli 2012 Jo Akta pemberian HakTanggungan Nomor 625/2012 tanggal 24 Juli 2012 Jo SuratKuasa Membebankan Hak Tanggungan Nomor 285/SKMHT/2012 tanggal 5 Juli 2012. yang dibuat dihadapan/olehNotaris/PPAT Anita Febe Holiana ,SH adalah sah danmempunyai kekuatan hukum yang mengikat;.
Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan Nomor : 285/SKMHT/2012 tangal O05 Juli 2012 yang dibuat dihadapan/olehdihadapan Notaris/PPAT ANITA FEBE HOLIANA, SH ;Menimbang, bahwa Perjanjian Kredit dalam hubungan hukumhutang piutang dengan jaminan antara Debitur (Konsumen) danKreditur (Pelaku Usaha) tersebut adalah merupakan PerjanjianBaku/Standar yang harus ada dan dibuat khusus dan tertentuuntuk menjamin pelaksanaan hubungan hukum tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1338 KUHPerdata
24 — 12
;Bahwa, Tergugat IV telah menyalurkan fasilitas pembiayaan megausaha kecil menengah (MEGA UKM) dengan jenis fasilitas kreditfixed loan (modal kerja) sebesar Rp.285.000.000,00 (dua ratusdelapan puluh lima juta rupiah) kepada debitur atas nama Suparnotanggal 5 Juli 2012 dengan perjanjian kreditno.165/PK.UKM.FL/MGL/12 beserta lampirannya yang telahHalaman 11 putusan nomor 70/Pdt/2015/PT SMG.dilegalisasi oleh Anita Febe Holiana,SH, Notaris di Temanggungpada tanggal 5 Juli 2012 dengan no legalisasi 561
;Bahwa, dalil gugatan Penggugat tersebut sama sekali tidak memilikidasar dan alasan hukum karena berdasarkan perjanjian kreditno.165/PK.UKM.FL/MGL/2012 beserta lampirannya yang telahdilegalisasi oleh Anita Febe Holiana, Notaris di Temanggungtanggal 5 Juli 2012 dengan nomor legalisasi 561/L/VIV2012/2khususnya pasal 8 lampiran perjanjian kredit mega UKM denganperistiwa kelalaian telah diatur dan disepakati ketentuan ketentuansebagai berikutBank berhak secara seketika tanoa somasi lagi mengakhiriperjaniian
Menyatakan pembebanan hak tanggungan sebagaimana sesuaidengan sertifikat hak tanggungan peringkat pertama No.2788/2012tanggal 24 Juli 2012 jo akta pemberian hak tanggunganNo.625/2012 tanggal 24 Juli 2012 jo surat kuasa membebankan haktanggungan No.285/SKMHT/2012 tanggal 5 Juli 2012 yang dibuatdihadapan Notaris / PPAT Anita Febe Holiana,SH adalah sah danmempunyai kekuatan hukum yang mengikat.;7.
65 — 6
Bahwa, Tergugat IV telah menyalurkan fasilitas pembiayaan megausaha kecil menengah (MEGA UKM) dengan jenis fasilitas kreditfixed loan (modal kerja) sebesar Rp.285.000.000,00 (dua ratusdelapan puluh lima juta rupiah) kepada debitur atas nama Suparnotanggal 5 Juli 2012 dengan perjanjian kreditno.165/PK.UKM.FL/MGL/12 beserta lampirannya yang telahdilegalisasi oleh Anita Febe Holiana,SH, Notaris di Temanggungpada tanggal 5 Juli 2012 dengan no legalisasi 561/L/VII/2012selanjutnya disebut perjanjian kredit
;Bahwa, dalil gugatan Penggugat tersebut sama sekali tidak memilikidasar dan alasan hukum karena berdasarkan perjanjian kreditno.165/PK.UKM.FL/MGL/2012 beserta lampirannya yang telahdilegalisasi oleh Anita Febe Holiana, Notaris di Temanggung tanggal5 Juli 2012 dengan nomor legalisasi 561/L/VII/2012/2 khususnyapasal 8 lampiran perjanjian kredit mega UKM dengan peristiwakelalaian telah diatur dan disepakati ketentuan ketentuan sebagaiberikutBank berhak secara seketika tanpa somasi lagi mengakhiri perjanjianmega
Menyatakan pembebanan hak tanggungan sebagaimana sesuaidengan sertifikat hak tanggungan peringkat pertama No.2788/2012tanggal 24 Juli 2012 jo akta pemberian hak tanggungan No.625/2012tanggal 24 Juli 2012 jo surat kuasa membebankan hak tanggunganNo.285/SKMHT/2012 tanggal 5 Juli 2012 yang dibuat dinadapanNotaris / PPAT Anita Febe Holiana,SH adalah sah dan mempunyaikekuatan hukum yang mengikat.;7.
104 — 53
dahulu atas nama Jumaheriyang terletak di Desa Karanggedong, Kecamatan Ngadirejo,Kabupaten Temanggung, yang diikat Surat Kuasa Membebankan HakTanggungan (SKMHT) No. 29 tanggal 21 Juli 2012 yang dibuatNotari/PPAT Anita Febe Holiana, SH jo Akta Pemberian HakTanggungan (APHT) No. 612/2012 tanggal 19 Juli 2012 yang dibuatPPAT Anita Febe Holiana, SH jo.
dahulu atas nama Jumaheri yangterletak di Desa Traji, Kecamatan Parakan, Kabupaten Temanggung,yang diikat Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggyngan (SKMHT)No. 30 tanggal 12 Juli 2012 yang dibuat Notaris/PPAT Anita FebeHoliana, SH Akta Pemberian Hak Tanggungan (APHT) No. 650/2012tanggal 25 Juli 2012 yang dibuat PPAT Anita Febe Holiana, SH jo.Sertipikat Hak Tanggunan (SHT) Peringkat Pertama No. 2290/2012tanggal 21 September 2012 yang diterbitkan oleh Kantor PertanahanKabupaten Temanggung.Bahwa Lelang
ACHMAD MAKIN
Tergugat:
MARIO AGUSTINUS T
66 — 16
datayuridis) atas tanah yang dibelinya, sebelum dan pada saat proses peralihnan hakatas tanah ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti sertifikat hak milik Nomor1598/Desa Mudal, vide bukti (P4) yang bersesuaian dengan bukti (T3) padabagian peralihan hak, hak lain dan penghapusannya tertera Supriyanto binSarjono memperoleh hak atas obyek sengketa tersebut dari pemegang haksebelumnya yaitu Mario Agustinus T (Tergugat), berdasarkan Akta Jual Bellitanggal 882008 No. 385/2008 yang dibuat dihadapan Anita Febe Holiana
10Desember 2013, adalah rekayasa Supriyanto untuk menghindar dari jual belliyang tidak benar atau purapura serta Tergugat tidak pernah menjual,menghibahkan atau dalam bentuk apapun untuk mengalihkan obyek sengketatersebut, dan jual beli antara Tergugat dan Supriyanto adalah jual beli purapura, dalam rangka mencairkan dana yang ada di rekening Supriyanto untukkerjasama investasi seperti yang ditawarkan Supriyanto ;Menimbang, bahwa Akta Jual Beli tanggal 882008 No. 385/2008 yangdibuat dinadapan Anita Febe Holiana
Pajak Terutang Pajak Bumi danBangunan bukanlah merupakan bukti kepemilikan Sseseorang atas suatu tanahdan bangunan, oleh karenanya bukti tersebut haruslah dikesampingkan ;Menimbang, bahwa mengenai bukti T 3 berupa fotokopi dari fotokopisertifikat hak milik nomor 1598, ternyata bukti surat tersebut bersesuaiandengan bukti P 4 yang membuktikan adanya peralihan hak dari pihak MarioAgus T kepada Supriyanto Sarjono berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 882008No. 385/2008 yang dibuat dihadapan Anita Febe Holiana