• HOSIM, SH selaku aparatkepolisian dari sektor Tambaksari dan setelah dilakukan penggeledahan makaditemukan barang bukti berupa 1 (satu) poket plastik kecil yang berisiNarkotika jenis sabu dengan berat kotor kurang lebih 0,35 gram berikutpembungkusnya, selanjutnya terdakwa dan barang bukti diamankan gunapenyidikan lebih lanjut .

  Hosim, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta dapatmemberikan keterangan yang sebenarnya; Bahwa Terdakwa ABRIZAL YAYAMAHE Bin SOLIKIN bersamasamadengan terdakwa II SYAHRUL MAULANA Bin IWAN RIWAYADI pada hariRabu tanggal 06 Mei 2020 sekitar jam 14.00 WIB, bertempat di Pinggir JlPloso Bogen Surabaya, telah melakukan pemufakatan jahat untuk melakukantindak pidana narkotika dan prekusor narkotika, yang tanpa hak ataumelawan hukum

  HOSIM, SH selaku aparat kepolisian dari sektor Tambaksari dansetelah dilakukan penggeledahan maka ditemukan barang bukti berupa 1(satu) poket plastik kecil yang berisi Narkotika jenis sabu dengan berat kotorkurang lebih 0,35 gram berikut pembungkusnya, selanjutnya terdakwa danbarang bukti diamankan guna penyidikan lebih lanjut Bahwa barang bukti telah diperlihatkan diprsidangan dan telah dibenarkanoleh terdakwa Bahwa terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan saksi

  HOSIM, SH selaku aparat kepolisian dari sektor Tambaksari dansetelah dilakukan penggeledahan maka ditemukan barang bukti berupa 1(satu) poket plastik kecil yang berisi Narkotika jenis sabu dengan berat kotorkurang lebih 0,35 gram berikut pembungkusnya, selanjutnya terdakwa danbarang bukti diamankan guna penyidikan lebih lanjutBahwa barang bukti telah diperlinatkan diprsidangan dan telah dibenarkanoleh terdakwaBahwa terhadap keterangan saksi yang dibacakan tersebut, Para Terdakwamemberikan pendapat

  HOSIM, SH selaku aparat kepolisian dari sektor Tambaksari dansetelah dilakukan penggeledahan maka ditemukan barang bukti berupa 1(satu) poket plastik kecil yang berisi Narkotika jenis sabu dengan berat kotorkurang lebih 0,35 gram berikut pembungkusnya, selanjutnya terdakwa danbarang bukti diamankan guna penyidikan lebih lanjut .

• HOSIM dan saksi RICO PRAMANAKUSUMA selaku anggota Polri mendapatkan informasi mengenai dugaantindak pidana narkotika yang dilakukan oleh terdakwa yang kemudianditindaklanjuti dengan melakukan pemantauan ke rumah terdakwa. Bahwakemudian pada hari Selasa tanggal 29 Januari 2019 sekira pukul 21.30 WIB,saksi M. HOSIM dan saksi RICO PRAMANA KUSUMA melakukanpenangkapan kepada terdakwa di Jin. Kalimas Hilir lC/12 Surabaya.

  HOSIM, disumpah didepan persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa benar awalnya saksi tidak kenal terdakwa;Bahwa benar saksi adalah anggota Polri;Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 29 Januari 2019, saksi M.

  HOSIM dan saksi RICO PRAMANA KUSUMAmelakukan penangkapan kepada terdakwa di Jin.

  HOSIM dan saksi RICOPRAMANA KUSUMA selaku anggota Polri mendapatkan informasi mengenaidugaan tindak pidana narkotika yang dilakukan oleh terdakwa yang kemudianditindaklanjuti dengan melakukan pemantauan ke rumah terdakwa. Bahwakemudian pada hari Selasa tanggal 29 Januari 2019 sekira pukul 21.30 WIB, saksiM. HOSIM dan saksi RICO PRAMANA KUSUMA melakukan penangkapan kepadaterdakwa di Jin. Kalimas Hilir lC/12 Surabaya.

• HOSIM dansaksi KUSNOMO yang merupakan anggota Kepolisian dari SektorTambaksari yang sebelumnya memperoleh informasi dari masyarakatdan ketika dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1(satu) buah pipet kaca yang masih ada sisa Narkotika golongan jenisshabu dengan berat 1,82 (Satu koma delapan dua) gram beserta pipetkacanya yang masih menempel di seperangkat alat hisapsabusabunya yang diakui kepemilikannya oleh terdakwa.Bahwa perbuatan terdakwa memiliki, menyimpan atau menguasaiNarkotika

  HOSIM dansaksi KUSNOMO DIANTO yang merupakan anggota Kepolisian dariHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 1551/Pid.Sus/2020/PN SbySektor Tambaksari yang sebelumnya memperoleh informasi darimasyarakat dan ketika dilakukan penggeledahan ditemukan barangbukti berupa 1 (Satu) buah pipet kaca yang masih ada sisa Narkotikagolongan jenis shabu dengan berat 1,82 (Satu koma delapan dua)gram beserta pipet kacanya yang masih menempel di seperangkat alathisap sabusabunya yag diakui kepemilikannya oleh terdakwa.Bahwa

  Gadukan Timur I/2 D saksi bersama rekan satuteamnya yang salah satunya adalah Saksi Moh Hosim yang merupakananggota Kepolisian dari Sektor Tambaksari yang sebelumnyamemperoleh informasi dari masyarakat melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan ketika dilakukan penggeledahan ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) buah pipet kaca yang masih ada sisaNarkotika golongan jenis shabu dengan berat 1,82 (satu koma delapandua) gram beserta pipet kacanya yang masih menempel di Seperangkatalat hisap sabusabunya

  HOSIM, yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi merupakan anggota Kepolisian RI;Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Februari 2020 sekira pukul 07.00Wib bertempat di Jl.

  HOSIM dan saksi KUSNOMOHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 1551/Pid.Sus/2020/PN Sbyyang merupakan anggota Kepolisian dari Sektor Tambaksari yang sebelumnyamemperoleh informasi dari masyarakat dan ketika dilakukan penggeledahanditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah pipet kaca yang masih ada sisaNarkotika golongan jenis shabu dengan berat 1,82 (Satu koma delapan dua)gram beserta pipet kacanya yang masih menempel di seperangkat alat hisapsabusabunya yang diakui kepemilikannya oleh terdakwa.Menimbang

• membaca suratsurat beserta lampiranlampirannya dalamberkasperkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan pula barang bukti yang diajukan di muka persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan hukum (Reqguisitoir) dari PenuntutUmum;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan atas DakwaanPenuntut Umum, sebagai berikut :DakwaanBahwa terdakwa SAMSUL ARIFIN bin MARHALIS bersamasama dengansaksi Wiro Bin Marsait (sudah divonis), saksi Agus Salim bin Hosim

  dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang, denganmaksud untuk mempersiapkan atau mempermuah pencurian atau dalam hal tertangkaptangan, untuk memungkinkan ,elarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang diambil, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secarabersekutu perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa sksi Wiro binMarsait (sudah divonis), saksi Agus Salim bin Hosim

  Bin Holib (sudah divonis), Saksi Warham bin Suwarno (dilakukanpenuntutan secara terpisah) dan Sen al Hasin Bin Nuryadi (DPO) berkumpul lalumemiliki niat untuk melakukan perampasan sepeda motor yang meintas di jalan yangmana rencananya apabila berhasil maka sepeda motor rampasan akan dijual danhasilnya dibagi untuk ke tujuh orang lalu setelah semua sepakat atau setuju lalauterdakwa dan temantemannya menyiapkan peralatan yang hendak dibawanya yangmana saksi Wiro bin Marsait, saksi Agus Salim bin Hosim

  Selanjutnya saksi Wiro bin Marsait, saksiAgus Sxalim bin Hosim, saksi Muhammad Yunus bin Holib dan saksi Warham binSuwarno yang masingmasing membawa kayu pentungan, sen Al Hasin bin Nuryadiyang membawa clurit, saksi AgusSalim Bin Hosim dan terdakwa yang masingmasingmembawa wedung, langsung mendekati saksi sasik Hamida dan saksi Mulyono sambilmengacungacungkan senjata yang dibawa masingmasing serta meminta agar saksiSasik hamida dan saksi Mulyono turun dari sepeda motor yang dikendarainya, bahkanterdakwa

• HOSIM (masingmasing anggota ReskobaPolsek Tambaksari Surabaya) menindaklanjuti informasi yang diterimaterkait penyalahgunaan narkotika yang dilakukan oleh terdakwa YANUARTRI WAHYUDI Bin SUYONO setelah melakukan transaksi di JI. KuntiSurabaya, selanjutnya sekira pukul 16.00 WIB saksi KUSNOMO, S.H.Mbersama dengan saksi M. HOSIM berhasil melakukan penangkapanterhadap terdakwa YANUAR TRI WAHYUDI Bin SUYONO sewaktu beradaHalaman 3 Putusan Nomor 1245/PID.SUS/2020/PT SBYdi Jl.

  HOSIM dan terdakwa YANUAR TRI WAHYUDI Bin SUYONO pergimenuju ke rumah di JI. Dinoyo Alunalun 2/36F Surabaya karena dirumahtersebut sudah menunggu terdakwa HARYO AJI PRABOWO Bin SUMANPRAJURIT dan terdakwa BOBBY SEPTHIAN PUTRA Bin MUSTOFAMACHFUD untuk rencana mengkonsum narkotika (Sabu), selanjutnya saksiKUSNOMO, S.H.bersama dengan saksi M.

  HOSIM berhasil melakukanpenyitaan berupa sebuah pipet kaca yang masih terdapat sisa bakarnarkotika (sabu) dengan berat + 3,52 gram beserta pipetnya danseperangkat alat hisap, sedangkan terdakwa YANUAR TRI WAHYUDI BinSUYONO, terdakwa HARYO AJI PRABOWO Bin SUMAN PRAJURIT danterdakwa BOBBY SEPTHIAN PUTRA Bin MUSTOFA MACHFUD tidakmempunyai ijin dari pihak yang berwenang dalam hal bermufakat untukHalaman 4 Putusan Nomor 1245/PID.SUS/2020/PT SBYmemiliki, menyimpan, Menguasal, atau menyediakan narkotika

  HOSIM; Terhadap keterangan Saksi tersebut, Para Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Bahwa di persidangan telah dibacakan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik No.Lab: 4773/NNF/2020 tanggal 15 Mei 2020 dariPuslabfor Polri Cabang Surabaya yang menyimpulkan barang bukti yang disitaHalaman 9 Putusan Nomor 1245/PID.SUS/2020/PT SBYdari Para Terdakwa adalah benar positif mengandung metamfetamina yangterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Nomor35 Tahun

• Nomor 0933/Pdt.P/2019/PA.JrMaskawin / mahar berupa uang Rp. 100.000, telah dibayar tunai ;Lafad ljab dilakukan oleh Ustad Hosim (tokoh masyarakat) setelah mendapatkuasa dari wali nikah (pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri olehPemohon sebagai calon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi

  pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi saudara kandungPemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 01 Juni2016 di Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikuthadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undanganlainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Budiono (ayahkandung Pemohon Il) dengan maskawin berupa uang Rp. 100.000, telahdibayar tunai; Yang menikahkan Ustad Hosim

  Kecamatan Sumbersari KabupatenJember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi saudara sepupuPemohon;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il padatanggal 01 Juni 2016, di Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember;Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Budiono(ayah kandung Pemohon II) dengan maskawin berupa uang Rp. 100.000, telahdibayar tunai;Yang menikahkan Ustad Hosim

  menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 01 Juni 2016, diKecamatan Sumbersari Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Budiono (ayah kandung Pemohon Il), lafad ijab oleh wali dikuasakankepada Ustad Hosim

• HOSIM ASHARI setelah mendapat kuasa dariwali nikah (pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan

  HOSIM ASHARI sebagai Kuasa dari wali nikahtersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak adahubungan keluarga ;2.Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon Il hidup bersama sebagaisuami istri dan terakhir bertempat tinggal di rumah milik bersama sudahmempunyai 1 orang anak nama NIZAR ASHURI umur 9 tahun;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon ll dan Pemohon Il hanya

  HOSIM ASHARI sebagai Kuasa dari wali nikahtersebut ;Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak adahubungan keluarga ;Setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah milik bersama sudah mempunyai1 orang anak nama NIZAR ASHURI umur 9 tahun;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon Il dan Pemohon Il hanya mempunyai

  HOSIM ASHARI, maskawin berupa uangsebesar Rp. 99.000, (sembilan puluh sembilan ribu rupiah) telah dibayartunai, disaksikan oleh dua orang saksi dan para undangan lainnya ; Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan menikah menurutagama Islam maupun halangan menurut peraturan perundang undanganyang berlaku ; Setelah menikah itu keduanya hidup berumah tangga layaknya suami istrihingga sekarang selama + 11 tahun telah dikaruniai seorang anak namaNIZAR ASHURI umur 9 tahun; Menimbang, bahwa permohonan

• tersendiri) membeli Narkotikajenis sabu kepada terdakwa dirumah terdakwa dengan harga Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah) per poket, dimana terdakwa mendapatkan Narkotika jenissabu tersebut dari saksi FANDi ACHMAD (dalam berkas perkara tersendiri)yang dikirim melalui saksi DIMAS SULISTYANTO PRAYOGO (dalamberkas perkara tersendiri), dan terdakwa dalam menjual Narkotika jenis sabutersebut mendapat komisi sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) darisaksi FANDI ACHMAD ;e Bahwa selanjutnya saksi HOSIM

  Jagiran 3/4 Surabaya, saksi HOSIM dan saksi RICOPRAMANA KUSUMA (keduanya Anggota Reskrim Polsek TambaksariSurabaya) telah melakukan penangkapan terhadap saksi WIDYO SANTOSO,saksi DIMAS SULISTYANTO PRAYOGO dan saksi FANDI ACHMADvang sedang mengkonsumsi Narkotika jenis sabu, dimana Narkotika jenis sabutersebut diperoleh dengan cara membeli kepada terdakwa dengan hargaRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) per poket, selanjutnya para saksi AnggotaPolisi tersebut melakukan pengembangan dengan cara melakukanpenyelidikan

  HOSIM, dibawah sumpah menerangkan ; Bahwa benar, adalah Anggota Reskrim Polsek Tambaksari Surabaya ;Bahwa benar, saksi bersama saksi RICO PRAMANA KUSUMA, berhasilmelakukan penangkapan terhadap saksi WIDYO SANTOSO, saksi DIMASSULISTYANTO PRAYOGO dan saksi FANDI ACHMAD ;Bahwa benar, kemudian saksi bersama saksi RICO PRAMANA KUSUMAmelakukan pengembangan dengan cara melakukan penyelidikan kerumah terdakwayang beralamat di JL Gresikan / 29 belakang Surabaya, hingga pada hari Minggutanggal 28 Desember

  RICO PRAMANA KUSUMA, dibawah sumpah menerangkan ;Bahwa benar, adalah Anggota Reskrim Polsek Tambaksari Surabaya ;Bahwa benar, saksi bersama saksi HOSIM, berhasil melakukan penangkapanterhadap saksi WIDYO SANTOSO, saksi DIMAS SULISTYANTO PRAYOGOdan saksi FANDI ACHMAD ; Bahwa benar, kemudian saksi bersama saksi HOSIMmelakukan pengembangan dengan cara melakukan penyelidikan kerumah terdakwayang beralamat di JL Gresikan 1 / 29 belakang Surabaya, hingga pada hari Minggutanggal 28 Desember 2014 sekira

• tiga) lembar uang kertas pecahan Rp. 1.000,- (seribu rupiah) disita dari saksi IRWAN ARDI PRASETYA bin RIYAN;

• 1 (satu) klip plastik obat warna putih logo Y (1 klip berisikan dua butir);
• 1 (satu) unit handphone merk ASUS XOOAD warna hitam;
• 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) disita dari saksi IRWAN ARDI PRASETYA bin RIYAN;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama Iwan Dahlan Hosim

pecahan Rp. 2.000, (dua ribu rupiah); 3 (tiga) lembar uang kertas pecahan Rp. 1.000, (Seribu rupiah) disitadari saksi IRWAN ARDI PRASETYA bin RIYAN; 1 (Satu) klip plastik obat warna putih logo Y (1 klip berisikan dua butir); 1 (Satu) unit handphone merk ASUS XOOAD warna hitam; 1 (Satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)disita dari saksi IRWAN ARDI PRASETYA bin RIYAN;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 347/Pid.Sus/2021/PN JmrDipergunakan dalam perkara lain atas nama IWAN DAHLAN HOSIM

Suatu tempat yangmasih termasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Jember, yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan / atau alat kesehatan yang tidak memilikiizin edar, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1), perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara cara sebagai berikut : Bahwa, berawal ketika saksi FARIZ ROCHMATULLAH BAREZKI dansaksi DHIAN SAPUTRA selaku Anggota Polsek Patrang mengamankan saksiIWAN DAHLAN bin HOSIM

(diajukan dalam penuntutan terpisah) karenamenjual obat warna putih logo Y dari saksi NURLAILI sebanyak 6 (enam) klipobat warna putin logo Y yang masing masing klip berisi 4 (empat) butirdengan harga keseluruhan Rp 60.000, (enam puluh ribu rupiah) yangmemesan obat warna putin berlogo Y melalui media sosial Facebook tanpaResep Dokter dan tanpa kemampuan di bidang farmasi dan saat diinterogasi saksi IWAN DAHLAN bin HOSIM menerangkan jika mendapatkanobat warna putih logo Y tersebut dari terdakwa; Bahwa

, kemudian dilakukan penangkapan kepada terdakwa dan saatdiinterogasi oleh Anggota Polsek Patrang, terdakwa menerangkan jika saksiIWAN DAHLAN bin HOSIM telah membeli obat trex warna putin berlogo Ypada hari Selasa tanggal 30 Maret 2021 sekira jam 18.00 WIB di Desa Suci,Kecamatan Panti, Kabupaten Jember sebanyak 4 (empat) klip obat trexHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 347/Pid.Sus/2021/PN Jmrwarna putih berlogo Y dan masing masing klip berisi 4 (empat) butir tanpaResep Dokter dengan harga per klip senilai

(diajukan dalam penuntutan terpisah) karenamenjual obat warna putih logo Y dari saksi NURLAILI sebanyak 6 (enam) klipobat warna putin logo Y yang masing masing klip berisi 4 (empat) butirdengan harga keseluruhan Rp 60.000, (enam puluh ribu rupiah) yangmemesan obat warna putih berlogo Y melalui media sosial Facebook tanpaResep Dokter dan tanpa kemampuan di bidang farmasi dan saat diinterogasi saksi IWAN DAHLAN bin HOSIM menerangkan jika mendapatkanobat warna putih logo Y tersebut dari terdakwa; Bahwa

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

  2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I ( HOSIM bin NIJO) dengan Pemohon II ( MUSLIMAH binti SURI) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Februari 2006 di rumah orangtua Pemohon II di Desa Rojopolo Kecamatan Jatiroto Kabupaten Lumajang;

  3.

  PENETAPANNomor 1114/Pdt.P/2020/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalamperkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :HOSIM bin NIJO, Umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Dusun Pondoksari RT.02 RW. 05 DesaRojopolo Kecamatan Jatiroto Kabupaten Lumajang,sebagai "Pemohon I";MUSLIMAH binti SURI,

  Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon ( HOSIM bin NIJO)dengan Pemohon II ( MUSLIMAH binti SURI) yang dilaksanakan padatanggal 03 Februari 2006 di rumah orangtua Pemohon II di DesaRojopolo Kecamatan Jatiroto Kabupaten Lumajang;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini padaKantor Urusan Agama Kecamatan Jatiroto Kabupaten LumajangKabupaten Lumajang;4.

  Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.3.Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon ( HOSIM bin NIJO)dengan Pemohon II ( MUSLIMAH binti SURI) yang dilaksanakan padatanggal 03 Februari 2006 di rumah orangtua Pemohon II di DesaRojopolo Kecamatan Jatiroto Kabupaten Lumajang;Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini padaKantor Urusan Agama Kecamatan Jatiroto Kabupaten LumajangKabupaten Lumajang;Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp .361.000, (Tiga ratus

• HOSIM beserta Anggota lainnya selaku PetugasKepolisian Sektor Tambaksari Surabaya, saat dilakukan penggeledahanditemukan barang bukti berupa 1 (satu) kantong plastic kecil NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis sabu dengan berat 0,26 (nol koma duapuluh enam) gram beserta kantong plastiknya serta sebuah botol untukHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 2900/Pid. Sus/2019/PN SBYmenghisap sabu diatas meja dalam kamar rumah Jalan Kapas MadyaBarat 5/7 Surabaya.

  Saksi M Hosim, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiut:Bahwa saksi tidak kenal dengan Para Terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga ;Bahwa saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini adalah adanyaperkara narkotika yang melibatkan Para Terdakwa ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Agustus 2019 sekira pukul 13.00WIB, bertempat di dalam rumah Jalan Kapas Madya Barat 5/7 Surabaya,saksi M.

  HOSIM bersama dengan saksi RICO PRAMANA KUSUMAbeserta Anggota lainnya selaku Petugas Kepolisian Sektor TambaksariSurabaya melakukan penangkapan Para Terdakwa ketika akanmelakukan pesta sabu.Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 2900/Pid.

  pasal 1 angka 15 adalah orang yang menggunakan narkotika tanpa hakatau melawan hukum ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak adalah bahwa sipelaku tidak ada hak untuk itu, sedangkan melawan hukum adalah apa yangdilakukan oleh Para Terdakwa tersebut bertentangan dengan hukum;Menimbang, bahwa oleh karena unsur ini dihubungkan dengan kata ataumaka unsur tersebut bersifat alternatif, yaitu cukup salah satu diantara tanpahak ataukah melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi M Hosim

  HOSIM beserta Anggota lainnya selaku Petugas Kepolisian SektorTambaksari Surabaya, ketika akan megkonsumsi Narkotika jenis sabu secarabersamasama.Menimbang, bahwa saat dilakukan penggeledahan ditemukan barangbukti berupa 1 (Satu) kantong plastic kecil Narkotika Golongan bukan tanamanjenis sabu dengan berat 0,26 (nol koma dua puluh enam) gram beserta kantongplastiknya serta sebuah botol untuk menghisap sabu diatas meja dalam kamarrumah Jalan Kapas Madya Barat 5/7 Surabaya.Menimbang, bahwa Terdakwa

• Register Perkara: PDM 122/0.5.25/Euh.2/12/2013, Terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa SOPAN HADI Bin KARSO GANGSAL bersamasama dengan MUHAMMAD IKHSAN Bin HOSIM (dilakukan penuntutanterpisah), pada hari Jumat tanggal 08 Nopember 2013 sekira pukul 00.30Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulanNopember 2013 bertempat di Terminal Bunder Kel. Banjarsari, Kec. CermeKab.

  perincian 1 (satu)bungkus dengan berat + 0,2 Gram besertabungkusnya di ketemukan di saku celana depanyang sebelah kanan, dan 1 (satu) bungkus denganberat kotor + 0,3 Gram beserta bungkusnyadiketemukan di dalam bungkus rokok GudangGaram Surya 16 yang saat itu bungkus rokokdisimpan di dalam saku baju katanya didapat dariMUHAMMAD IKHSAN (berkas splitzing) ;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus shabudengan berat kotor + 0,3 Gram beserta bungkusnyayang didisita dari terdakwa MUHAMMAD IKHSANBin HOSIM

  Raya Kalianak Surabaya dengan hargaRp. 1.450.000,00 yang saat itu menurut keterangandari terdakwa MUHAMMAD IKHSAN Bin HOSIM(berkas splitzing) untuk pembayaranya dibayardengan cara mentranfer, dan setelah uang sebesarRp. 1.450.000,00 di transfer ke MAHFUS AlsKACONG (dpo);13e Bahwa ketika ditanya perihal kepemilikan barangtersebut terdakwa SOPAN HADI Bin KARSOGANGSAL mengaku bahwa barang tersebut berupa2 (dua) bungkus plastik klip kecil yang didalamnyaberisi kristal warna putih yang diduga NarkotikaShabu

  perincian 1 (satu)15bungkus dengan berat + 0,2 Gram besertabungkusnya di ketemukan di saku celana depanyang sebelah kanan, dan 1 (satu) bungkus denganberat kotor + 0,3 Gram beserta bungkusnyadiketemukan di dalam bungkus rokok GudangGaram Surya 16 yang saat itu bungkus rokokdisimpan di dalam saku baju katanya didapat dariMUHAMMAD IKHSAN (berkas splitzing) ;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus shabudengan berat kotor + 0,3 Gram beserta bungkusnyayang didisita dari terdakwa MUHAMMAD IKHSANBin HOSIM

  Raya Kalianak Surabaya dengan hargaRp. 1.450.000,00 yang saat itu menurut keterangandari terdakwa MUHAMMAD IKHSAN Bin HOSIM(berkas splitzing) untuk pembayaranya dibayardengan cara mentranfer, dan setelah uang sebesarRp. 1.450.000,00 di transfer ke MAHFUS AlsKACONG (dpo);Bahwa ketika ditanya perihal kepemilikan barangtersebut terdakwa SOPAN HADI Bin KARSOGANGSAL mengaku bahwa barang tersebut berupa2 (dua) bungkus plastik klip kecil yang didalamnyaberisi kristal warna putih yang diduga Narkotika16Shabu

• Hosim (kedua saksi merupakan anggota kepolisian Sektor Tambaksarl)langsung melakukan penangkapan dan ketika dilakukan penggeledahan ditemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) buah dompet yang didalamnya berisi 1 (Satu) poketNarkotika jenis sabu sabu dengan berat + 0,34 gram beserta pembungkusnya didalam saku celana bagian belakang sebelah kanan terdakwa dan secarakeseluruhan barang bukti tersebut diakui milik terdakwa.

  Hosim, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi telah memberikan keterangan yang sebenarnya dan telahmenandatangani BAP tersebut; Bahwa saksi tidak kenal dan tidak memiliki hubungan keluarga maupunhubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa pekerjaan atau profesi saksi adalah anggota Kepolisian RI dari PolsekTambaksari Surabaya ; Bahwa benar saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa dibantuoleh saksi Kusnomo, SH bersama tim dari Polsek Tambaksari pada hari Sabtutanggal

  Hosim dikarenakan saksi tersebut bersama saksiMoch. Hosim telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan telah dibenarkanoleh terdakwa, dengan demikian keterangan Kusnomo, SH oleh karena bersesuaiandengan keterangan saksi Moch.

  Hosim yang diberikan di persidangan dengandibawah sumpah, maka keterangan Kusnomo, SH yang dibacakan di persidangantersebut dapat digunakan sebagai alat bukti saksi sebagaimana dimaksud dalamPasal 184 KUHAP;Menimbang, bahwa terdakwa telah memberikan keterangan di persidanganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa membenarkan keterangannya yang telah diberikan dihadapanPenyidik Polisi sesuai dalam BAP; Bahwa terdakwa mengerti sehubungan dengan telah ditangkap oleh petugasKepolisian Polsek

• dan saksisaksinya dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 14 Februari2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang dibawah Register Perkara Nomor 0095/Pdt.P/2019/PA.Lmj pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:is Pemohon dan Pemohon II pernah menikah menurut agama Islampada tanggal 15 September 2011, dengan Wali Nikah Ayah Pemohon Il, bernama Senidi, yang menikahkan adalah Kyai Mahmud dandihadiri oleh dua orang saksi nikah yaitu Hosim

  HOSIM ARI bin SAMIRAN, umur 60 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh tani, bertempat tinggal di DusunKarnaganyar RT.0O30 RW.009 Desa Dawuhan Wetan KecamatanRowokangkung Kabupaten Lumajang;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebab saksi adalah tetanggaPara Pemohon;bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara sirri sekitartahun 2011 di rumah Pemhon Il;bahwa saksi hadir saat pernikahan tersebut;bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalahayah Pemohon II (SENIDI) yang kemudian

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 15 September 2011, dengan Wali Nikah AyahPemohon II bernama Senidi, yang menikahkan adalah Kyai Mahmuddan dihadiri oleh dua orang saksi nikah yaitu Hosim Ari dan Nur Muksindengan mas kawin berupa Seperangkat Alat Sholat dan uang sebesarRp50.000,00 (Lima puluh ribu rupiah);Bahwa setelah menikah, para Pemohon dikaruniai seorang anakbernama GHAISAN AUFA NUR CHAIRUDIN lahir tanggal 12 Nopember2012;Bahwa kendati para Pemohon telah

• HOSIM (masingmasing anggota Reskrim PolsekTambaksari Surabaya) berhasil melakukan penangkapan terhadapterdakwa ketika berada di rumah terdakwa di JI.

  HOSIM (masingmasing anggota Reskrim PolsekTambaksari Surabaya) segera melakukan penangkapan terhadapterdakwa ketika berada di rumah terdakwa di JI.

  Hosim: Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa ;Putusan Nomor 310/Pid.Sus/2020/PN Sby.

  Hosim dan saksi Rico PermanaKusuma selaku Anggota kepolisian Polsek Tambaksari Surabaya padahari Minggu tanggal 01 Desember 2019 sekira pukul 08.00 WIB,beralamat di rumah terdakwa di JI.

• Kenjeran Surabaya terdakwa berhasilditangkap oleh saksi MOCH HOSIM, bersama anggota polisi lainnya.

  Kenjeran Surabaya terdakwaberhasil ditangkap oleh saksi MOCH HOSIM, bersama anggota polisi lainnya.

• Hosim, umur 24 tahun;. Bahwa setelah para Pemohon menerima Buku Kutipan AktaNikah tersebut, lalu disimpan tanpa membaca isinya,ternyata setelah dibaca terdapat kesalahan biodatayakni dalam Buku Kutipan Akta Nikah tertulis Pemohon Ibernama : MISNARUP sedangkan nama yang sebenarnyaadalah Pemohon I bernama : NARUP, sesuai dengan namayang tersebut dalam Surat Tanda Tamat Belajar(Fotokopi telah dilegalisir terlampir);.

  Fotocopy IJAZAH Sekolah menenah Atas Islam Lumajang,nomor: DN05 Ma 0183663, tanggal 19 Juni 1986 atasnama HOSIM, sesuai aslinya dan bermaterei cukup(P.2); 22222 222222222 ++ . Fotocopy Surat Keterangan Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukodono Kabupaten Lumajang nomor:Kk.13.08.02/PW.00/134/2010, tanggal 12 Agustus2010,sesuai dengan aselinya bermatereicukup( P.3); eee e ee.

  , yaitu di Ijazahanak anaknya; Juga untuk kepentingan mengurus aktakelahiran anak anak para Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalilpermohonannya para Pemohon mengajukan surat suratbukti : Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor:Kk.13.08.02/11/1X/2010 dari Kantor Urusan Agama KecamatanSukodono Kabupaten Lumajang tanggal 29 September 2010sesuai aslinya dan bermaterei cukup ( P.1); FotocopyIJAZAH Sekolah menenah Atas Islam Lumajang, nomor: DN05Ma 0183663 tanggal 19 Juni 1986 atas nama HOSIM

• dilakukanmenurut ketentuan syari'at Agama Islam yaitu : Wali nikah ayah Pemohon Il;Halaman 1 dari 11, Penetapan Nomor 0176/Pdt.P/2016/PA.BglMas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (Lima puluh ribu rupiah)dibayar tuna;Pernikahan dilangsungkan di Desa Krengih Kecamatan RembangKabupaten Pasuruan;Disaksikan dengan 2 (dua) saksi masing masing bernama (1) SU'UDI binBUANI, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDesa Krengih, Kecamatan Rembang, Kabupaten Pasuruan dan (2)ZAINUL ANSORI bin HOSIM

  tersebut dilangsungkan di Desa Krengih KecamatanRembang Kabupaten Pasuruan oleh dua orang saksi;jab gobul dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah ayahPemohon Il;Antara Pemohon dengan Pemohon Il itu tidak ada hubungan darahdan atau hubungan sesusuan serta tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan;Selama menikah itu antara Pemohon dan Pemohon Il tetap beragamaIslam dan tidak pernah bercerai dan Pemohon hanya mempunyaiseorang istri yaitu SALAMA binti BUANI tersebut;ZAINUL ANSORI bin HOSIM

  Pemohon Il makapemeriksaan perkara tersebut dapat dilanjutkan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dailildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon Il telah mengajukan alat bukti P1, P2, P3,P4 dan P5yang telah bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, serta 2 (dua) orangHalaman 6 dari 11, Penetapan Nomor 0176/Pdt.P/2016/PA.Bglsaksi masingmasing bernama SU'UDI bin BUANI, umur 33 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa Krengih, KecamatanRembang, Kabupaten Pasuruan dan ZAINUL ANSORI bin HOSIM

• Register Perkara: PDM 122/0.5.25/Euh.2/12/2013, Terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa SOPAN HADI Bin KARSO GANGSAL bersamasama dengan MUHAMMAD IKHSAN Bin HOSIM (dilakukan penuntutanterpisah), pada hari Jumat tanggal 08 Nopember 2013 sekira pukul 00.30Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulanNopember 2013 bertempat di Terminal Bunder Kel. Banjarsari, Kec. CermeKab.

  perincian 1 (satu)bungkus dengan berat + 0,2 Gram besertabungkusnya di ketemukan di saku celana depanyang sebelah kanan, dan 1 (satu) bungkus denganberat kotor + 0,3 Gram beserta bungkusnyadiketemukan di dalam bungkus rokok GudangGaram Surya 16 yang saat itu bungkus rokokdisimpan di dalam saku baju katanya didapat dariMUHAMMAD IKHSAN (berkas splitzing) ;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus shabudengan berat kotor + 0,3 Gram beserta bungkusnyayang didisita dari terdakwa MUHAMMAD IKHSANBin HOSIM

  Raya Kalianak Surabaya dengan hargaRp. 1.450.000,00 yang saat itu menurut keterangandari terdakwa MUHAMMAD IKHSAN Bin HOSIM(berkas splitzing) untuk pembayaranya dibayardengan cara mentranfer, dan setelah uang sebesarRp. 1.450.000,00 di transfer ke MAHFUS AlsKACONG (dpo);13e Bahwa ketika ditanya perihal kepemilikan barangtersebut terdakwa SOPAN HADI Bin KARSOGANGSAL mengaku bahwa barang tersebut berupa2 (dua) bungkus plastik klip kecil yang didalamnyaberisi kristal warna putih yang diduga NarkotikaShabu

  perincian 1 (satu)15bungkus dengan berat + 0,2 Gram besertabungkusnya di ketemukan di saku celana depanyang sebelah kanan, dan 1 (satu) bungkus denganberat kotor + 0,3 Gram beserta bungkusnyadiketemukan di dalam bungkus rokok GudangGaram Surya 16 yang saat itu bungkus rokokdisimpan di dalam saku baju katanya didapat dariMUHAMMAD IKHSAN (berkas splitzing) ;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus shabudengan berat kotor + 0,3 Gram beserta bungkusnyayang didisita dari terdakwa MUHAMMAD IKHSANBin HOSIM

  Raya Kalianak Surabaya dengan hargaRp. 1.450.000,00 yang saat itu menurut keterangandari terdakwa MUHAMMAD IKHSAN Bin HOSIM(berkas splitzing) untuk pembayaranya dibayardengan cara mentranfer, dan setelah uang sebesarRp. 1.450.000,00 di transfer ke MAHFUS AlsKACONG (dpo);Bahwa ketika ditanya perihal kepemilikan barangtersebut terdakwa SOPAN HADI Bin KARSOGANGSAL mengaku bahwa barang tersebut berupa2 (dua) bungkus plastik klip kecil yang didalamnyaberisi kristal warna putih yang diduga Narkotika16Shabu

• HOSIM dari polsek TambaksariSurabaya dan saat dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan ditemukan 1(Satu) poket / bungkus plastic klip kecil berisi Narkotika jenis sabu sabu denganberat 0,34 ( nol koma tiga empat ) gram berikut pembungkusnya ( berat netto0,074 gram) disimpan disaku celana sebelah kanan yang dipakai terdakwa I.LAILATUL QODAR Bin TABIK dan merupakan milik mereka terdakwa yang telahdibeli seharga Rp.100.000, secara patungan / urunan masing masing sebesarRp. 50.000, yang rencananya Narkotika

  HOSIM, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi pernah diperiksa dihadapan Penyidik Polisi dan keterangannyadalam BAP Polisi tersebut benar semua;Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap para terdakwa pada hariJumat tanggal 17 Juli 2020, sekira pukul 14.30 WIB bertempat di JI.

  Hosim; Bahwa saksi menerangkan, pada saat dilakukan penangkapan terhadap paraterdakwa pada saat Terdakwa Lailatul Qodar bersama pacarnya yakni TerdakwaIl Siti Nurdjanah yang baru saja selesai membeli 1 (satu) poket Narkotika jenissabu sabu kemudian melintas / berjalan di Jl.

  Hosim dan Bripka RicoPramana Kusuma selaku petugas polisi dari Polsek Tambaksari Surabaya padahari Jumat tanggal 17 Juli 2020, sekira pukul 14.30 WIB bertempat di Jl.Kenjeran Surabaya karena kedapatan memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman; Bahwa kronologis penangkapan tersebut pada saat hari Jumat tanggal 17 Juli2020, sekira pukul 14.30 WIB bertempat di Jl.

  Hosim dan Bripka Rico Pramana Kusuma selaku petugas polisi dariPolsek Tambaksari Surabaya karena kedapatan memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;Bahwa kronologis penangkapan tersebut pada saat hari Jumat tanggal 17Juli 2020, sekira pukul 14.30 WIB bertempat di JI. Kenjeran Surabaya, ParaTerdakwa yang baru saja selesai membeli 1 (Satu) poket Narkotika jenis sabu sabukemudian melintas / berjalan di Jl.