Ditemukan 217 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hukuman husman hurman human herman hulman hikman hutman
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 04-03-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0236/Pdt.G/2021/PA.Tgm
Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (PARIS KOBAR Bin HUKMAN) terhadap Penggugat (MELA WATI Binti PULUNG);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 680.000,- (enam ratus delapan puluh ribu rupiah).

Pengadilan PA Pasangkayu Perdata Agama
Register : 01-03-2024 — Putus : 20-03-2024 — Upload : 20-03-2024
Putusan PA Pasangkayu Nomor 54/Pdt.G/2024/PA.Pky
Tanggal 20 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
  • Yunus) terhadap Penggugat (Hasmiati binti Hukman);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum
Register : 20-12-2023 — Putus : 12-02-2024 — Upload : 13-02-2024
Putusan PN BANTUL Nomor 423/Pid.B/2023/PN Btl
Tanggal 12 Februari 2024 — Penuntut Umum:
1.Penuntut Umum
2.Destinar Wulandari, SH
3.Reta Rusyana Primadani, S.H
Terdakwa:
1.HURMAN SYAH Alias HUR Bin HUKMAN
2.RUSTAM EFFENDI Bin Alm. ABDUL MUROD
22 — 11

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa I HURMAN SYAH alias HUR bin HUKMAN dan Terdakwa II RUSTAM EFFENDI bin ABDUL MUROD tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing
    Penuntut Umum:
    1.Penuntut Umum
    2.Destinar Wulandari, SH
    3.Reta Rusyana Primadani, S.H
    Terdakwa:
    1.HURMAN SYAH Alias HUR Bin HUKMAN
    2.RUSTAM EFFENDI Bin Alm. ABDUL MUROD
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 20-04-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 226/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 16 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat : BASUKI WIDJAYA
Terbanding/Tergugat I : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Badan Pertanahan Nasional RI Cq. Kantor Wilayah BPN Provinsi Jawa Barat Cq. Kantor Pertanahan Kabupaten Karawang
Terbanding/Tergugat II : PT. PILAR SINERGI BUMN INDONESIA PSBI, selaku PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN YANG MEMERLUKAN TANAH
Terbanding/Tergugat III : PT. PRAVATA KENCANA ASRI
39 — 26
  • ., AINAL HUKMAN, SH.MA.Advokat dan Penasihat Hukum pada Kantor Hukum NSA& REKAN, beralamat di JI. Abdul Muis No. 80 A Jakarta10160, untuk selanjutnya disebut sebagai Pembandingdahulu sebagai Penggugat;LAW AN1. PEMERINTAH RI Cq. MENTERI NEGARAAGRARIA DAN TATA RUANG/KEPALA KANTORBADAN PERTANAHAN NASIONAL RI Cq. KEPALAKANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONALPROVINS!
    GUGATAN YANG DIAJUKAN OLEH PENGGUGAT CACAT HUKUMSECARA FORMIL, KARENA DIDASARKAN KEPADA SURAT KUASA YANGCACAT HUKUM1.1 Bahwa Gugatan yang diajukan oleh Penggugat diwakili olehKuasa Hukumnya yaitu Ainal Hukman, SHH., M.A., dan H.M. NasrulSoeoed, SH., Penasihat Hukum dan Advokat pada Kantor Hukum NSA& Rekan yang berkantor di Menara Batavia BI No. 1 Jalan KH.
    Pilar Sinergi BUMN Indonesia (PT.PBSI) sebagaiTerbanding II dahulu sebagai Tergugat II, telah diberitahukan bahwa padahari kamis tanggal 5 November 2019, AINAL HUKMAN,SH.MA., Advokat,beralamat di Menara Batavia BI No.1 Jalan KH.
    Jurusita pada PengadilanNegeri Karawang, yang isinya menerangkan, bahwa pada hari Jumattanggal 20 Desember 2019, telah diserahkan salinan resmi memoribanding dari H.M.NASRULL SOEOED,SH., dan AINAL HUKMAN,SH.SHI.,MA., Advokat pada Kantor Hukum NSA & Rekan beralamat diMenara Batavia BI No.1 Jalan KH.
    NASRULL SOEOED,SH., dan AINAL HUKMAN,SH.SHI.,MA.,Advokat pada Kantor Hukum NSA & Rekan beralamat di MenaraBatavia BI No.1 Jalan KH.
Pengadilan PN SIBOLGA Perdata Tanah
Register : 24-03-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN SIBOLGA Nomor 10/Pdt.G.Plw/2015/PN.Sbg
Tanggal 25 Mei 2015 — RAMLI SIMATUPANG vs SIHAR PASARIBU, dkk
37 — 6
  • Selanjutnya disebut sebagai: Terlawan III;4 KURDI SIMATUPANG, umur 79 tahun, pekerjaan Tani, alamat DesaMungkur dekat SD Inpres 085123 Desa Mungkur, Kecamatan TapianNauli, Kabupaten Tapanuli Tengah;Selanjutnya disebut sebagai: Terlawan IV;5 SAUT SIMATUPANG, umur 73 tahun, pekerjaan Tani, alamat DesaMungkur dekat jembatan jalan Barus Mungkur, Kecamatan Tapian Nauli,Kabupaten Tapanuli Tengah;Selanjutnya disebut sebagai: Terlawan V;Halaman dari 3 Penetapan Perdata Perlawanan Nomor 10/Pdt.G.Plw/2015/PN.Sbg.6 HUKMAN
Pengadilan PA SINTANG Perdata Agama
Register : 18-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA SINTANG Nomor 256/Pdt.G/2020/PA.Stg
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Dedy Heriyadi Bin Hukman) terhadap Penggugat (Nurlina Binti Sahperi);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA Muaradua Perdata Agama
Register : 25-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA Muaradua Nomor 332/Pdt.G/2020/PA.Mrd
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
100 — 26
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan,tidak hadir;
    2. Mengabulkan Pemohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Edi Firmansyah bin Hukman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rieka Anieka binti Abdullah) di depan sidang Pengadilan Agama Muaradua;
    4. Membebankanbiaya perkara kepada Pemohonsejumlah Rp. 466.000,00 (empat
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Pidsus Terorisme
Putus : 12-08-2013 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 589/ PID. Sus / 2013 / PN.JKT.UT.
Tanggal 12 Agustus 2013 — ROKI APRISDIANTO alias ATOK alias ABU IBRAHIM alias HERU COKRO
381 — 253
  • AENAL HUKMAN,SH. AHYAR,SH. MULIM BAKRIE,SH. WILIBUSTAM,SH. NELLI K WIDIOWATI,SH. TAMIN IDRIS,SH. AHMAD BASUKI,SH.FARIS,SH. MUSTAFA,SH. KAMSI,SH.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 05-02-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA AMUNTAI Nomor 94/Pdt.P/2021/PA.Amt
Tanggal 23 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 1

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sulaiman bin Muhammad) dan Pemohon II (Fauziah binti Hukman) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 1994 di Desa Karya Kecamatan Halong Kabupaten Balangan;
    3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II dicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Halong, Kabupaten Balangan
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 17-11-2023 — Putus : 06-12-2023 — Upload : 06-12-2023
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 178/Pdt.P/2023/PA.Kag
Tanggal 6 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
16 — 14

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Syahrul Tanjung bin Aliyas Rin Hulu) dengan Pemohon II (Desi Ratnasari binti Hukman) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Januari 2014 di Desa Merapi Barat, Kecamatan Lahat, Kabupaten Lahat adalah sah berdasarkan hukum;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp435.000,00 (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah

Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 19-07-2007 — Putus : 25-02-2008 — Upload : 13-05-2011
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 253/PDT.G/2007/PN.JKT.PST
Tanggal 25 Februari 2008 — ABDUL WAHID KADUNGGA ; JACOB UTAMA, Dkk
67 — 655
  • danmengadili perkara perkara perdata secara gugatan dalam peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkaraantara : +++ ++ 252 222 e+e ABDUL WAHID KADUNGGA, Tempat/tanggal lahir Makasar/20 Mei 1940,Kebangsaan Belanda, agama Islam, alamat Jalan Kemuning' 10Blok.F.6 No.14, Taman Kedaung, Ciputat, dalam hal ini diwakilikuasanya R.ACHMAD MICHDAN,SH, NOVANDA KURNIAWAN, SH, MUANAS,SH, M.R.PAHLEVI EL HAKIM SH, RITA, SH, KARMILA DEWI, SH, ABDULRAHIM, SH, M.RATHO PRIYASA, SH, AINAL HUKMAN
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 30-05-2011 — Upload : 27-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 325/Pid.B/2011/PN.Sda.
Tanggal 30 Mei 2011 — MOHAMMAD UTBAH BIN SUEB Dkk
13 — 1
  • Telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidan SECARA TERANG TERANGAN DAN BERSAMA SAMA MENGGUNAKAN KEKERASAN MERUSAK BARANG DAN ORANG LUKA ;- Menjatuhkan hukuman kepada terdakwa I, II dan terdakwa III oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 3 (tiga) bulan dan 21 (dua puluh satu) hari ; - Menetapkan lamanya masa tahanan yang telah dijalani masing masing terdakwa I, terdakwa II dan terdakwa III dikurangkan selouruhnya dari hukman
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 10-07-2023 — Putus : 02-08-2023 — Upload : 02-08-2023
Putusan PA SERANG Nomor 1872/Pdt.G/2023/PA.Srg
Tanggal 2 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4

  • 1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Hukman bin Asmin) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (Apriantini binti Selamet) di depan sidang Pengadilan Agama Serang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595.000,00 (lima

Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 31-10-2016 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2382/Pdt.G/2016/PA.JB
Tanggal 9 Maret 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
19 — 11
  • PUTUSANNomor 2382/Pdt.G/2016/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT , lahir di Grobogan, pada XXXXX, KTP Nomor XXXXXX, pekerjaanKaryawati, tempat tinggal di Kota Jakarta Barat, dalam hal inimemberi kuasa kepada SRI HENDARIANTO SP, S.H,MOHAMAD NASAR, S.H, AINAL HUKMAN, S.H, S.H.I,Advokat
    untukmengikuti mediasi, dan mediasi yang telah dikuti oleh Penggugat dan Tergugatdengan Mediator Adhmi Muh Adil, SH. tidak berhasil;Bahwa untuk melengkapi persyaratan menjadi kuasa hukum gunamendampingi dan atau mewakili Penggugat dalam persidangan, disampingmelampirkan Surat Kuasa Khusus No. 185/SKHNLF/X/16, tanggal 25Oktober 2016 yang terdaftar dalam Register Surat Kuasa PengadilanAgama Jakarta Barat Nomor 314/SK/2016/PA.JB., tanggal 31 Oktober 2016, KuasaHukum Penggugat SRI HENDARIANTO SP, S.H, dan AINAL HUKMAN
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Pencurian
Putus : 24-11-2010 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 935/ PID.B / 2010/ PN.Sda.
Tanggal 24 Nopember 2010 — MOH. SAE ROZY BIN KHUDORI
16 — 2
  • untukmengurangi hukuman yang akan dikenakan bagi terdakwa dengan masa penahananyang telah dijalani, maka Majelis akan menerapkan Pasal 22 (4) KUHAP;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa akan dijatuhi pidana, makakepadanya pula dibebani membayar biaya perkara sebagaimana dimaksud dalamPasal 222 (1) KUHAP;Menimbang, bahwa sebelum Majelis sampai pada penentuan Staraaf maat(lamanya pidana yang akan dijatuhkan), kepada terdakwa, terlebin dahulu akandipertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankan hukman
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 20-10-2011 — Upload : 08-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 24 PK/Pdt/2009
Tanggal 20 Oktober 2011 — 1. NURSALIA br. SILALAHI/Umak PUASA HUTAGALUNG, dalam hal ini dilanjutkan oleh ahli warisnya yang bernama: 1) PUASA HUTAGALUNG, 2) MANGARA HUTAGALUNG, dkk vs. SIHAR PASARIBU
21 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HUKMAN SIMATUPANG,6. HOTTU SIMATUPANG7. PARANGINAN SIMATUPANG,kesemuanya bertempat tinggal di Desa Mungkur, KecamatanTapian Nauli, Kabupaten Tapanuli Tengah,dalam hal ini memberi kuasa kepada Batahi H. Simanjutak, S.H.
    Hukman Simatupang (Tergugat V), Tioproha Simatupang, HottuaSimatupang (Tergugat VI), Paranginan Simatupang (Tergugat VII),Tiamse br. Simatupang, Boru Torop Simatupang adalah cucu alm.Taman Simatupang dari anak kandungnya alm. Ayo Simatupang;2. Kurdi Simatupang (Tergugat Ill) adalah anak kandung alm. TamanSimatupang;3. Asia Simatupang, Mina Simatupang, Mahlil Simatupang, SaniSimatupang, Etoon Simatupang adalah cucu kandung alm. TamanSimatupang dari anak kandungnya alm. Jamali Simatupang;4.
    Hukman Simatupang, 7.Hottu Simatupang, 8.
Pengadilan PN Koba Pidana Umum
Register : 02-05-2024 — Putus : 29-05-2024 — Upload : 30-05-2024
Putusan PN Koba Nomor 56/Pid.B/2024/PN Kba
Tanggal 29 Mei 2024 —
Terdakwa:
1.AAN SYAPUTRA Alias AAN Bin HUKMAN
2.SUTRIMO Alias TUKINO Bin BUSRONI
3.SOPIANDI INIZAR Alias TOKEL Bin ALI MANSURI
4.TOMI SAPUTRA Alias TOMI Bin HELMI
15 — 0
    1. Menyatakan Terdakwa I Aan Syaputra alias Aan bin Hukman, Terdakwa II Sutrimo alias Tukino bin Busroni, Terdakwa III Sopandi Inizar alias Tokel bin Ali Mansuri, dan Terdakwa IV Tomi Saputra alias Tomi bin Helmi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan

    Terdakwa:
    1.AAN SYAPUTRA Alias AAN Bin HUKMAN
    2.SUTRIMO Alias TUKINO Bin BUSRONI
    3.SOPIANDI INIZAR Alias TOKEL Bin ALI MANSURI
    4.TOMI SAPUTRA Alias TOMI Bin HELMI
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Putus : 17-12-2015 — Upload : 06-09-2016
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 699/PID.B/2015/PN Psp
Tanggal 17 Desember 2015 — SUTAN PARDAMEAN HASIBUAN ALS AMIR HASIBUAN
59 — 12
  • Bahwa telah terjadi pemerasan pada hari Senin tanggal 05 Oktober 2015 sekira pukul00.30 Wib pada saat kejadian saksi sedang mengendarai Minibus Grand Mas warnaputih tujuan Sibolga dengan membawa 5 (lima) orang penumpange Bahwa cara terdakwa melakukan pemerasan dengan cara mengeluarkan senjata apidengan mengatakan cepatcepat kalau kalian ingin selamat kemudian meminta uangRp.100.000,(seratus ribu rupiah)e Bahwa cara mengumpulkan uang tersebut adalah dengan cara meminta uang dari saksiRp.30.000, dari Hukman
Pengadilan PT PADANG Pidana Umum
Register : 16-10-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 12-08-2019
Putusan PT PADANG Nomor 184/PID/2014/PT PDG
Tanggal 10 Nopember 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : HASLINDA HASAN, SH Diwakili Oleh : KOZAR KERTYASA, SH
Pembanding/Jaksa Penuntut : KOZAR KERTYASA, SH Diwakili Oleh : KOZAR KERTYASA, SH
Terbanding/Terdakwa : YULIZAR Pgl ZAR
39 — 25
  • MH)pada waktu musyawarah berpendapat lain(Dissenting Opinion), bahwa menurut Ketua sidang putusan hakim Tingkat Pertamatelah benar dan tepat, baik dalam penerapan hukum juga tentang pidana yangdijatuhkan, khususnya pidana yang dijatuhkan Hakim Ketua sidang berpendapatdisamping pertimbangan yang telah dibuat Hakim Tingkat Pertama Hakim Ketuasidaing berpendapat tujuan pemidanaan bukan sematamata menyengsarakanorang tetapi hukman itu diterima baik oleh terdakwa karena merupakan didikanbaginya apalagi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 13-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 12-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 555 K/TUN/2020
Tanggal 8 Desember 2020 — YAYASAN DAARUSSA'ADAH CIGANJUR DAN YAYASAN PENDIDIKAN ISLAM EL-SYIFA JAKARTA VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN., II. SABENIH BIN SALEH., III. KOMANG HADI WIHARJA, ST;
112 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kahfi RT 007 RW 001,Kelurahan Ciganjur, Kecamatan Jagakarsa, Jakarta Selatan,yang diwakili oleh Anmad Yasir Fauzi, jabatan Ketua;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Ainal Hukman,S.H., S.HI., dan kawankawan, kewarganegaraan Indonesia,para Advokat pada Law Firm AH & Associates, beralamatdi Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6Agustus 2019;Para Pemohon Kasasi;LawanKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASIJAKARTA SELATAN, tempat kedudukan di Jalan H.