Pembanding/Tergugat I : STENY ITJE KASESE
Terbanding/Penggugat : ANDRIAS DAME
Turut Terbanding/Tergugat II : HULDA KASESE
Turut Terbanding/Tergugat III : NOVITA KASEGER

HULDA KASESE Alamat, KampungDame, Lendongan V, Kecamatan Siau Timur,Kabupaten Kepulauan Siau TagulandangBiaro, selanjutnya disebut PEMBANDING IIsemula TERGUGAT II;3.

Bukti Surat T1 SertipikatNomor 135 atasnama STENY ITJE KASESESurat UkurNomor : 106/Dame/2016 dan T2 berupafoto copy Sertipikat Nomor136 atas nama HULDA KASESE Surat Ukur Nomor : 107/Dame/ 2016 adalahmerupakan sertipikat hak milik.

Keterangan Pengalihan Hak SelamanyaNomor : O5/SKPH/2002 telah dibuat berdasarkan hasil rekayasa ataudipalsukan.Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan setempat (descente) didapatifakta jika sebagian tanah dari Penggugat sekarang Terbanding yang dibeli dariHalaman 35 dari 38halaman Nomor 169/PDT/2020/PT MNDJafet Marthin yaitu bagian utara telah dikuasai oleh para Tergugat sekarangpara Pembanding dan telah diterbitkan sertifikat, yaitu SHM No.135 atas namaSteny Itje Kasese dan SHM No.136 atas nama Hulda

bukti yang kuat yang memberikan kepastian hukumpemilikan tanah bagi orang yang namanya tercantum dalam sertifikat tersebut.Menimbang, bahwa dengan demikian terdapat fakta bahwa pada bagianutara tanah objek sengketa yang didalilkan Terbanding semula Penggugatsebagai tanah milik Terbanding semula Penggugat yang dibeli dari Jafet Marthin(2002), ternyata telah diterbitkan SHM No.135 atas nama Pembanding semulaTergugat Steny Itje Kasese (2016) dan SHM No.136 atas nama Pembanding IIsemula Tergugat II Hulda

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki Kutipan Akte Kelahiran Pemohon Nomor : 36/WNI/1996 yang tertulis nama MICHAEL lahir di Tanjungbalai, 19-09-1995 anak kedua laki-laki dari LANGGUS SIMATUPANG dan NUR LIDIA HILDA PANGARIBUAN diperbaiki menjadi nama MICHAEL lahir di Tanjungbalai, 19-09-1995 anak kedua laki-laki dari LANGGUS SIMATUPANG dan NURLIDIA HULDA PANGARIBUAN yang sesuai dengan kartu Tanda Penduduk

pemohonberkeinginan memperbaiki Kutipan Akte KelahiranPemohon yaitu tentang penulisan nama orang tua pemohon;Bahwa pemohon berkeinginan untuk memperbaiki Kutipan Akte KelahiranPemohon Nomor : 36/WNI/1996 yang tertulis nama MICHAEL lahir diTanjungbalai, 19091995 anak kedua lakilaki dari LANGGUSSIMATUPANG dan NUR LIDIA HILDA PANGARIBUAN diperbaiki menjadinama MICHAEL lahir di Tanjungbalai, 19091995 anak kedua lakilaki dariHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 134/Padt.P/2020/PNTjbLANGGUS SIMATUPANG dan NURLIDIA HULDA

Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki Kutipan Akte KelahiranPemohon Nomor : 36/WNI/1996 yang tertulis nama MICHAEL lahir diTanjungbalai, 19091995 anak kedua lakilaki dari LANGGUS SIMATUPANGdan NUR LIDIA HILDA PANGARIBUAN diperbaiki menjadi nama MICHAELlahir di Tanjungbalai, 19091995 anak kedua lakilaki dari LANGGUSSIMATUPANG dan NURLIDIA HULDA PANGARIBUAN yang sesuai dengankartu Tanda Penduduk dan Akta Perkawinan Pemohon;.

dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tanjung Balai tertanggal 10November 2008, selanjutnya disebut dengan bukti P.2;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 36/WNI/1996 atas namaMICHAEL yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KotamadyaTanjungbalai tertanggal 16 Oktober 1996,selanjutnya disebut dengan bukti P.3;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 134/Padt.P/2020/PNTjbFotocopy Kutipan Akta Kelahiran ibu Pemohon Nomor:1274CLT2511200916565 atas nama NURLIDIA HULDA

MICHAEL yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tanjung Balai tertanggal 16 Oktober1996;Bahwa di dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut, terdapatkesalahan tulis pada nama ibu Pemohon yaitu MICHAEL lahir di Tanjungbalai,tanggal 19 September 1995, anak ke dua, Lakilaki dari LANGGUSSIMATUPANG dan NUR LIDIA HILDA PANGARIBUAN yang seharusnya tertulisMICHAEL lahir di Tanjungbalai, tanggal 19 September 1995, anak ke dua, Lakilaki dari LANGGUS SIMATUPANG dan NURLIDIA HULDA

di atas, maka permohonan Pemohon yang memohon agar Memberiizin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan pada Kutipan AktaKelahiran Pemohon yang adanya kesalahan tulis pada nama ibu Pemohon yaituNomor : 36/WNI/1996 atas nama MICHAEL lahir di Tanjungbalai, tanggal 19September 1995, anak ke dua, Lakilaki dari LANGGUS SIMATUPANG danNUR LIDIA HILDA PANGARIBUAN yang seharusnya tertulis MICHAEL lahir diTanjungbalai, tanggal 19 September 1995, anak ke dua, Lakilaki dariLANGGUS SIMATUPANG dan NURLIDIA HULDA

HULDA LUBIS Melawan 1. Tn. JUSTUS DOWANSIBA, 2. Tn. TEPINUS MORIP, 3.Tn. JOKO WEYA, 4.Tn. IKIUS KOGOYA, 5.Tn. YORGEN RAUNSAI

Sinaga/Hulda Lubisbersebelahan dengan rumah Bp. Bahar), selanjutnya disebut sebagai : TERGUGATIIL: 4 Tn. IKIUS KOGOYA, Alamat : JIn. Trikora Sowi Km. 4 (Tanah Bp. Sinaga/HuldaLubis bersebelahan dengan rumah Bp. Bahar), selanjutnya disebut sebagai :TERGUGAT IV; 5 Tn. YORGEN RAUNSAI, Alamat : JIn. Trikora Sowi Km. 4 (Tanah Bp. Sinaga/HuldaLubis bersebelahan dengan rumah Bp. Bahar), selanjutnya disebut sebagai :TERGUGAT V;; Pengadilan Negeri tersebut.

HULDA LUBIS dengan batasbatas.: Sebelah Utara : Tanah NegaraSebelah Timur : Tanah NegaraSebelah Selatan : Tanah NegaraSebelah Barat : Jalan(dahulu sesuai Sertifikat HM No. M.840/SW)Sebelah Utara : DowebuSebelah Timur : CV. 84Sebelah Selatan : BAHAR/SUHUTISebelah Barat : Jalan(batas sesuai keadaan sekarang)Selanjutnya tanah dengan Sertifikat Hak Milik No.

HULDA LUBIS dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah NegaraSebelah Timur : Tanah NegaraSebelah Selatan : Tanah NegaraSebelah Barat : Jalan(dahulu sesuai Sertifikat HM No. M. 840/SW)Sebelah Utara : DOWEBUSebelah Timur : CV. 84Sebelah Selatan : BAHAR/SUHUTISebelah Barat : Jalan(batas sesuai keadaan sekarang)3 Menyatakan sah menurut hukum Jual Beli Tanah antara Ny. Tahang/Ny. Bahardengan Ny. Sinaga (Penggugat/Istri bp.

Hulda Lubis (Penggugat) yang mana Ny. Hulda Lubis adalah istri dariBpk. Sinaga.;Bahwa sejak tahun 1988 saksi tinggal dengan Bpk. Sinaga dansepengetahuan saksi diatas tanah objek sengketa ada dipelihara ternak sapidan yang menjaga adalah Bpk. Gultom atas ijin dari Bpk. Sinaga.;Bahwa saksi mengetahui tanah objek sengketa karena saksi adalah anakbuah dari Bpk. Sinaga dimana jabatan dari Bpk. Sinaga adalah sebagaiKakandep P dan P sehingga saksi sering diperintahkan oleh Bpk.

Hulda Lubis(Penggugat) tidak pernah menjual tanah tersebut kepada siapapun.;e Bahwa setahu saksi sejak tanah objek sengketa dibeli oleh Bpk.

FELLE Alias BARON Diwakili Oleh : HULDA ALEDA BUARA, SH.
Terbanding/Penuntut Umum : MARLINI ADTRI, S.H.

Hulda Bembuain telah lebih dahulu meninggal dunia;3. Bahwa, oleh karena itu secara hukum ke 9 (sembilan) anak yang lahir dariikatan perkawinan antara alm. Tan Sioe dan alm. Hulda Bembuain adalahahli waris sah yang kemudian telah dikukuhkan dengan surat keteranganahli waris oleh Kepala Distrik Sorong Manoi tertanggal 17 September 2014,Nomor 473.3/054/DSM/2014 yang disaksikan dan dikuatkan oleh KepalaKelurahan Remu Selatan Sorong tertanggal 8 September 2014, Nomor463/27/RSSM/2014;4.

Hulda Bembuain telahmeninggalkan harta warisan berupa sebidang tanah pekarangan seluas +624 m? (enam ratus dua puluh empat meter persegi), Bukti Sertifikat HakMilik Nomor 1553/Kelurahan Remu Selatan, Surat Ukur tanggal 20 Maret2013, Nomor 53/RS/2013 terdaftar atas nama Tergugat, Penggugat VI danPenggugat VIL, yang terletak di Jalan Selat Kabu dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik J.A.

Hulda Bembuain;Menyatakan bahwa sebidang tanah pekarangan bersertifikat Hak MilikNomor 1553/Kelurahan Remu Selatan, Surat Ukur tanggal 20 Maret 2013,Nomor 53/RS/2013, terdaftar atas nama Tergugat, Penggugat VI danPenggugat VIl seluas + 624 m? (enam ratus dua puluh empat meterpersegi), yang terletak di Jalan Selat Kabu dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik J.A.

Hulda Bembuain menurut hukum dan ketentuan perundangundangan yang berlaku;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;AtauApabila Pengadilan Negeri Sorong C.q.

Menghukum Tergugat agar harta warisan almarhum Tan Sioe danalmarhumah Hulda Bembuain sebagaimana tersebut di atas dibagi kepadamasingmasing ahli waris dengan jumlah yang sama, dengan ketentuan jikaharta warisan tersebut tidak dapat dibagi secara natural maka harta warisantersebut dijual dan hasil penjualannya dibagikan kepada masingmasing ahliwaris dalam jumlah yang sama;5.

Kormasela dengan Hulda Leman;----3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Maluku Tenggara Barat untuk mendaftarkan/mencatatkan kelahiran anak Pemohon dalam daftar kelahiran yang berlaku bagi Warganegara Indonesia yaitu :---------------------------------------------------------------------------------Bahwa di Romean pada tanggal 12 Juli 2000 telah lahir seorang anak perempuan ke 1 yang diberi nama Henike Y. Kormasela, anak sah dari Suami Isteri Johan Y.

Kormasela dengan Hulda Leman;---------------------

dengan buktibuktisurat maupun bukti saksi tersebut diatas, Pengadilan Negeri Saumlaki memperoleh faktafaktayuridis sebagai berikut :e Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi ditambah dengan bukti suratbertanda P1, membuktikan Pemohon bertempat tinggal didalam wilayahhukum Pengadilan NegeriSaumlaki;e Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi ditambah dengan bukti suratbertanda P1 dan P2, terbukti bahwa Pemohon selaku oang tua terikatdalam perkawinan sah secara agama dengan seorang perempuan yangbernama Hulda

Leman;e Bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi ditambah dengan bukti suratbertanda P1 dan P2, perkawinan Pemohon dengan Hulda Leman telahdikaruniai beberapa orang anak dan terhadap anak yang dimohonkanadalah seorang anak perempuan ke yang lahir di Romean pada tanggal12 Juli 2000 yang diberi nama Henike Y.

Kormaseladengan Hulda Leman;4 Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 100.000.(seratus ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari ini : Rabu, tanggal 14 November 2012, olehACHMAD TYUD NUGRAHA, SH. MH. Hakim Pengadilan Negeri Saumlaki, diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh ROSE L.SAINAWAL, S SAP. Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Saumlaki, serta dihadiri olehPemohon;PANITERA PENGGANTI HAKIM TERSEBUT,ROSE L. SAINAWAL, S SAP.

HULDA BEMBUAIN telah lebih dahulu meninggal dunia ;Putusan perkara perdata Nomor: 25/PDT/2015/PT.JAP 33 Bahwa, oleh karena itu secara hukum ke 9 (Sembilan) anak yang lahir dariikatan perkawinan antara Alm. TAN SIOE dan Alm.

HULDA BEMBUAINadalah ahli waris sah yang kemudian telah dikukuhkan dengan Surat KeteranganAhli Waris oleh Kepala Distrik Sorong Manoi tertanggal 17 September 2014,Nomor : 473.3/054/DSM/2014 yang disaksikan dan dikuatkan oleh KepalaKelurahan Remu Selatan Sorong tertanggal 08 September 2014, Nomor :463/27/RSSM/2014 ;Bahwa sepeninggal Alm. TAN SIOE dan Alm. HULDA BEMBUAIN telahmeninggalkan harta warisan berupa sebidang tanah pekarangan seluas + 624 M?

HULDA BEMBUAIN ;3 Menyatakan bahwa sebidang tanah pekarangan bersertifikat Hak Milik Nomor :1553/Kelurahan Remu Selatan, Surat Ukur tanggal 20 Maret 2013, Nomor 53/RS/2013, terdaftar atas nama TERGUGAT, PENGGUGAT VI dan PENGGUGATVII seluas + 624 M? (enam ratus dua puluh empat meter persegi), yang terletak diJalan Selat Kabu dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik J.A.

HULDA BEMBUAIN menurut hukum dan ketentuan perundang undangan yang berlaku ;7 Menghukum TERGUGAT untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Atau apabila Pengadilan Negeri Sorong C.q.

Adapun bantahan dan penolakan Tergugat tersebut dengan dasar :1 Benar pernah hidup pasangan suami istri bernama TAN SIOE dan HuldaBembuain ;2 Tidak benar bahwa TAN SIOE meninggal Tgl. 20 Desember 1985, yang benaradalah tahun 1982 ;3 Benar sepeninggal Almarhum Tan Sioe dan Hulda Bembuain telahmeninggalkan Tanah Harta Warisan sebidang tanah pekarangan yang luasnya 624M ;4 Bahwa point No. 7 adalah gugatan Penggugat.

DAVINA HULDA FABIOLA DAVIDlahir di Manado pada tanggal 30 Januari 2004 anak kedua bernamaQUEENZHY MARIA KOAPAHA lahir di Manado pada tanggal 4 Maret 2010 Bahwa kedua anak tersebut masih dibawah umur dan belum bisamelakukan perbuatan hokum ; Bahwa Pemohon memiliki 3 (tiga) bersaudara masingmasing Almh.Suzianti Jacob, Meilany Jacob dan Genevy Jacob (Pemohon) dan keduaorang tua mereka sudah meninggal dunia ; Bahwa karena itu Pemohon memohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Manado agar Pemohon ditetapkan

Fotocopy tanpa asli Kutipan Akta Kelahiran Nomor 202/2004tanggal 4 Maret 2004 atas nama DAVINA HULDA FABIOLA DAVIDbermeterai cukup dan diberi tanda P 5;6. Fotocopy tanpa asli Kutipan Akta Kelahiran Nomor7171LT2010006100 tanggal 12 Agustus 2010 atas nama QUEENZHYMARIA KOAPAHA bermeterai cukup dan diberi tanda P 6 ;7. Asli Surat Kuasa dari MELANY JACOB tanggal 4 Desember 2020diberi tanda P7 ;8.

saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan denganpermohonan Pemohon untuk pengurusan Taspen dan Dana Pensiun ; Bahwa Pemohon dan almarhumah Zusianti Jacob adalah kakakberadik ; Bahwa Almarhumah Zusianti Jacob telah meninggal dunia di Manadopada tanggal 1 Juni 2019 ; Bahwa Semasa hidup almarhumah Zusianti Jacob sebagai PegawaiNegeri Sipil ; Bahwa Semasa hidup almarhumah Zusianti Jacob pernah menikahtetapi sudah bercerai akan tetapi ia memiliki 2 (dua) orang anak masingmasing bernama Davina Hulda

isterisaya ; Bahwa Saya mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan denganpermohonan Pemohon untuk pengurusan Taspen dan Dana Pensiun ; Bahwa Pemohon dan almarhumah Zusianti Jacob adalah kakakberadik ; Bahwa Almarhumah Zusianti Jacob meninggal dunia di Manado padatanggal 1 Juni 2019 ; Bahwa Semasa hidup almarhumah Zusianti Jacob sebagai PegawaiNegeri Sipil ; Bahwa Semasa hidup almarhumah Zusianti Jacob pernah menikahtetapi sudah bercerai dan ia memiliki 2 (dua) orang anak masingmasingbernama Davina Hulda

bernama : Almarhum Zusianti Jacob ;Menimbang, bahwa dari suratsurat bukti bertanda P1 s/d P8 sertaketerangan saksisaksi yang bernama : JANNE JU dan JERRY HENGKENANG, olehkarena terdapat persesuaian antara satu dengan yang lain, maka telah terbukti faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar Zusianti Jacob telah meninggal dunai pada tanggal 1 Juni2019 ; Bahwa benar Almarhum Zusianti Jacob semasa hidupnya pernah menikahdan sudah bercerai dan memiliki 2 (dua) orang anak masingmasing bernamaDavina Hulda

Kormasela dengan Hulda Leman;----------------3.

Kormasela dengan Hulda Leman;-----------------------------

Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi ditambah dengan bukti suratbertanda P1 dan P2, membuktikan Pemohon bertempat tinggal didalamwilayah hukum Pengadilan NegeriSaumlaki;e Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi ditambah dengan bukti suratbertanda P1, terbukti bahwa Pemohon selaku oang tua terikat dalamperkawinan sah secara agama dengan seorang perempuan yang bernamaHulda Leman; e Bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi ditambah dengan bukti suratbertanda P1 dan P2, perkawinan Pemohon dengan Hulda

Kormaseladengan Hulda Leman;4 Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 100.000.(seratus ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari ini : Rabu, tanggal 14 November 2012, olehACHMAD TYUD NUGRAHA, SH. MH. Hakim Pengadilan Negeri Saumlaki, diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh ROSE L.SAINAWAL, S SAP. Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Saumlaki, serta dihadiri olehPemohon;PANITERA PENGGANTI HAKIM TERSEBUT,ROSE L. SAINAWAL, S SAP.

HULDA LUBIS, bertempat tinggal di Jalan Sei Padang GangSipirok/Rela Nomor 4C, Kelurahan Padang Bulan Selayang, Kecamatan Medan Selayang, Kota Medan.3. BISTOK M.H. SINAGA, bertempat tinggal di Jalan Suka BaruGang Sipirok/Rela Nomor 4C, Kelurahan Padang BulanSelayang I, Kecamatan Medan Selayang, Kota Medan.Ketiganya dalam hal ini memberi kuasa kepada SaudinSinaga, S.H., Advokat, berkantor di Jalan Prof. H.M. Yamin,S.H.

Hulda Br. Lubis;sesuai dengan Surat Keterangan Nomor 470/375/SK/KM/2009 tanggal22 April 2009 yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Merdeka,diketahui oleh Camat Medan Baru; Bahwa Almh. Nelly Br. Lubis (isteri)/Alm. Jozua Siregar (suami)mempunyai keturunan beberapa orang; Dan Alm. Janihincat Lubis(suami)/Dermawan Br. Regar (isteri) mempunyai sembilan orang anak;Sedangkan Hulda Br. Lubis (isteri)/Alm.

HULDA LUBIS, 3. BISTOK SINAGA tersebut;Hal. 8 dari 16 Hal.

Mansyur Nomor 30, dan saksi Elsye Gultomsejak tahun 1959 telah bertetangga dengan Hulda Lubis (Tergugat III) dirumah Jalan Dr. Mansyur Nomor 30 bersama orang tuanya Alm. GuruLumban Lubis, maka menurut hukum seharusnya Pengadilan Tinggi hanyamempertimbangkan tanah terperkara yang terletak di Jalan Dr. MansyurNomor 32, kenyataannya dipertimbangkan pula tanah yang terletak diJalan Dr. Mansyur Nomor 30;Bahwa demikian pula berdasarkan keterangan saksi yang diajukan olehPenggugat, yaitu saksi H.

HULDA LUBIS, 3.BISTOK M.H. SINAGA tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Para PemohonKasasi/Tergugat , Ill, IV/Terbanding I, III, IV untuk membayar biaya perkaradalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sejumlah Rp2.500.000,00 (duajuta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Mahkamah Agungpada hari Selasa, tanggal 24 Maret 2015 oleh Dr. H. Mohammad Saleh, S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr.

Kormasela dengan Hulda Leman;----3.

Kormasela dengan Hulda Leman;----------

dengan buktibuktisurat maupun bukti saksi tersebut diatas, Pengadilan Negeri Saumlaki memperoleh faktafaktayuridis sebagai berikut :e Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi ditambah dengan bukti suratbertanda P1, membuktikan Pemohon bertempat tinggal didalam wilayahhukum Pengadilan NegeriSaumlaki;e Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi ditambah dengan bukti suratbertanda P1 dan P2, terbukti bahwa Pemohon selaku oang tua terikatdalam perkawinan sah secara agama dengan seorang perempuan yangbernama Hulda

Leman;e Bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi ditambah dengan bukti suratbertanda P1 dan P2, perkawinan Pemohon dengan Hulda Leman telahdikaruniai beberapa orang anak dan terhadap anak yang dimohonkanadalah seorang anak perempuan ke 4 yang lahir di Romean pada tanggal26 Desember 2009 yang diberi nama Tryska Lesti Kormasela;e Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, akta kelahiran tersebutdiperlukan Pemohon untuk kepentingan anak Pemohon dimasa depanuntuk kepentingan pendidikan, kepentingan pekerjaan

Kormasela dengan HuldaLeman;3 Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Maluku Tenggara Barat untuk mendaftarkan/mencatatkankelahiran anak Pemohon dalam daftar kelahiran yang berlaku bagiWarganegara IndonesiaBahwa di Romean pada tanggal 26 Desember 2009 telah lahir seorang anak perempuan ke4 yang diberi nama Tryska Lesti Kormasela, anak sah dari Suami Isteri Johan Y.Kormasela dengan Hulda Leman;4 Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 100.000.

Menetapkan bahwa di Wadankou pada tanggal 08 November 2003 telah lahir seorang anak laki laki yang diberi nama AGUSTO RATULEAN anak sah dari pasangan suami isteri ELYESER RATULEAN dengan RONI HULDA WALUN ; 3.

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Maluku Tenggara Barat untuk mencatat kelahiran anak Pemohon tersebut pada register yang sedang berjalan untuk itu sehingga berbunyi bahwa di Wadankou pada tanggal 08 November 2003 telah lahir seorang anak laki laki yang diberi nama AGUSTO RATULEAN anak sah dari pasangan suami isteri ELYESER RATULEAN dengan RONI HULDA WALUN ; 4.

Bahwa anak laki laki tersebut lahir dari orang tua bernama ELYESERRATULEAN dan RONI HULDA WALUN >3.Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukung dengan duaorang saksi yaitu DEWALDUS WUARLELA yang beralamat di Adodo Molo danNIMROT LANITH yang beralamat di Adodo Molo ;==4.Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalami keterlambatan selamalebih dari satu tahun sejak kelahirannya ;5.Bahwa sesuai dengan Ketentuan Pasal 32 Undang Undang No. 23 Tahun 2006tentang Administrasi

HULDA LUBIS Pekerjaan wiraswasta, alamat Jl Suka Baru GgSipirok/Rela No 4C Kelurahan Padang Bulan Selayang 1, Kecamatan Medan SelayangKota Medan, selanjutnya disebut TERBANDING HI semula TERGUGAT ITI ;4.

HULDA Br.LUBIS ( Tergugat III ) kawin dengan KASMAR SINAGA, mempunyai 2(dua) anak yaitu :1) SINTA ULI Br.SINAGA2) BISTOK MH SINAGA ( Tergugat IV )5.

Alm LUMBAN LUBIS dan LIDIA Br HASIBUAN beserta keturunannya,tapi sama sekali tidak menunjukan bukti kepimilikan obyek sengketa oleh Alm.LUMBANLUBIS ;Menimbang, bahwa bukti T4 s/d T7 adalah surat keterangan/kesaksian yang dibuatdiluar persidangan dan tidak dibawah sumpah, maka keterangan seperti ini tidak mempunyainilai pembuktian yang mengikat bagi Hakim dan oleh karenanya dalam penilaian akandikaitkan dalam hubungannya dengan bukti yang lain ;Menimbang, bahwa sedangkan bukti T8 menunjukan bahwa HULDA

LUBIS(Tergugat III) justeru pernah diajukan kepersidangan dalam perkara Tindak pidana Ringan(Tipiring) karena diduga melakukan tindak pidana menguasai tanah tanpa izin yang berhaksebagaimana diancam dalam Pasal 6 ayat (1) huruf a Prp No 51 Tahun 1960, namun karenapembuktiannya tidak mudah dan sederhana, maka oleh Hakim perkara tersebut dikembalikanuntuk diajukan kembali secara biasa, jadi dari bukti T8 Terdakwa HULDA LUBIS/TergugatIII bukan dibebaskan, karena seharusnya JPU melimpahkan kembali perkara

Menetapkan bahwa di Wadankou pada tanggal 06 Agustus 2001 telah lahir seorang anak laki laki yang diberi nama BASTIAN RATULEAN anak sah dari pasangan suami isteri ELYESER RATULEAN dengan RONI HULDA WALUN ; 3.

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Maluku Tenggara Barat untuk mencatat kelahiran anak Pemohon tersebut pada register yang sedang berjalan untuk itu sehingga berbunyi bahwa di Wadankou pada tanggal 06 Agustus 2001 telah lahir seorang anak laki laki yang diberi nama BASTIAN RATULEAN anak sah dari pasangan suami isteri ELYESER RATULEAN dengan RONI HULDA WALUN ; 4.

Bahwa anak laki laki tersebut lahir dari orang tua bernama ELYESERRATULEAN dan RONI HULDA WALUN >3.Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukung dengan duaorang saksi yaitu DEWALDUS WUARLELA yang beralamat di Adodo Molo danNIMROT LANITH yang beralamat di Adodo Molo ;=4.Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalami keterlambatan selamalebih dari satu tahun sejak kelahirannya ;5.Bahwa sesuai dengan Ketentuan Pasal 32 Undang Undang No. 23 Tahun 2006tentang Administrasi

HULDA KASESE dan 3. NOVITA KASEGER tersebut;

Mulak marsudin Damanik / alm Hulda Br sibarani(Orang tuaTergugat danTurut Tegugat II);4. Bahwa dengan tidak jelasnya objek terperkara mengenai batasbatas tanahterperkara sehingga dalam hal ini akan kesulitan dalam melakukanpemeriksaan setempat berdasakarkan Putusan Mahkamah Agung Rlmemperjelas Letak, luas dan batasbatas objek sengketa (PutusanMahkamah Agung No. 1777K/Sip/1983, dalam yurisprudensi MahkamahAgung RI No. 1149/K/Sip/1975 tanggal 17 April 1975 Jo.

Hulda br. Sibarani sangatmengalami kerugian materil dan inmateril sebesar Rp 10.000.000.000(sepuluh milyar rupiah).7. Bahwa dalam gugatan pada halaman 4 poin 16 yang menyatakan agardilakukan sita jaminan dan seterusnya, sita jaminan sebidang tanah yangdiatasnya berdiri bangunan dst... tidak masuk diakal sebab sejak tahun1938 orangtua dari Tergugat dan TurutTergugat Il sudah menguasai danhak miliknya sebidang tanah yang berdiri bangunan diatasnya tersebut;8.

Hulda br.Sibarani.4. Menyatakan Sertifikat Hak milik No. 286 Batal Demi Hukum danmengembalikan hak milik tanah tersebut diatas kepada atas nama Alm. Gr.Mulak Marsudin Damanik / Alm. Hulda br. Sibarani;5. Menyatakan Putusan dalam Perkara ini dapat dijalankan serta merta.6. Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biaya dalam perkara ini.Demikianlah Eksepsi, Jawaban atas pokok perkara dan Rekonvensi ini kamisampaikan.

Gr Mulak marsudin Damanik/Alm Hulda br Sibarani6.

EMA HULDA OHEE, 5. LEA CHRISTINA Y OHEE dan 6. ISKANDAR SILAS R OHEE tersebut;

Kormasela dengan Hulda Leman;----3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Maluku Tenggara Barat untuk mendaftarkan/mencatatkan kelahiran anak Pemohon dalam daftar kelahiran yang berlaku bagi Warganegara Indonesia yaitu :---------------------------------------------------------------------------------Bahwa di Romean pada tanggal 26 Oktober 2003 telah lahir seorang anak perempuan ke 3 yang diberi nama Antina P. Kormasela, anak sah dari Suami Isteri Johan Y.

Kormasela dengan Hulda Leman;---------------------

berikut :e Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi ditambah dengan bukti suratbertanda P1, membuktikan Pemohon bertempat tinggal didalam wilayahhukum Pengadilan NegeriSaumlaki;e Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi ditambah dengan bukti suratbertanda P1 dan P2, terbukti bahwa Pemohon selaku oang tua terikatdalam perkawinan sah secara agama dengan seorang perempuan yangbernama Huldae Bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi ditambah dengan bukti suratbertanda P1 dan P2, perkawinan Pemohon dengan Hulda

Kormaseladengan Hulda Leman;4 Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 100.000.(seratus ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari ini: Rabu, tanggal 14 November 2012, olehACHMAD TYUD NUGRAHA, SH. MH. Hakim Pengadilan Negeri Saumlaki, diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh ROSE L.SAINAWAL, S SAP. Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Saumlaki, serta dihadiri olehPemohon;PANITERA PENGGANTI HAKIM TERSEBUT,ROSE L. SAINAWAL, S SAP.

Hasbi Bin Abidarda, dibawah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan sebagai saksidihadapan Penyidik Kepolisian dan keterangan tersebut sudah benar;Bahwa saksi adalah anggota Polri yang telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa Sandi Putra Alias Apek Bin Hendra hari Kamistanggal 06 Juli 2017 sekira pukul 19.30 wib di jalan Sriwijaya LorongShabila Hulda Kelurahan Sriwijaya Kec.

Sinaga, dibawah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan sebagai saksidihadapan Penyidik Kepolisian dan keterangan tersebut sudah benar;Bahwa saksi adalah anggota Polri yang telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa Sandi Putra Alias Apek Bin Hendra hari Kamistanggal 06 Juli 2017 sekira pukul 19.30 wib di jalan Sriwijaya LorongShabila Hulda Kelurahan Sriwijaya Kec.

netto) Dan0.3325 g (netto).Dengan hasil Pengujian: ldentifikasi : Metamfetamin Positif (+).Kesimpulan: Contoh yang diterima Lab. mengandung Methamphetamine(bukan tanaman), Methamphetamine termasuk NarkotikaGolongan I,Pada lampiran UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 06 Juli 2017 sekira pukul 19.30 wib dijalan Sriwijaya Lorong Shabila Hulda

Sujono, SH., MH, Bony Daniel, SH,Sinar Grafika, 2011, hal. 245) ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan diketahui pada hari Kamis tanggal 06 Juli 2017 sekira pukul19.30 wib di jalan Sriwijaya Lorong Shabila Hulda Kelurahan Sriwijaya Kec.Tungkal llir Kabupaten Tanjung Jabung Barat, Terdakwa telah ditangkap olehpihak kepolisian atas kepemilikan Nakotika jenis shabushabu dan terjadinyapenangkapan berawal pada saat adanya laporan dari masyarakat seringterjadi transaksi narkotika

unit R2 merk HONDA SUPRA X warna hitam Nopol BH3180 El;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa di persidanganbahwa terhadap barang bukti yang ditemukan dan disita oleh pihak ke Polisianseluruhnya diakui adalah benar milik Terdakwa dan terhadap barang buktiberupa 1 (satu) jhi yang diduga narkotika jenis shabushabu, yang ditemukanoleh pihak kepolisian di lokasi penangkapan atas Terdakwa, Terdakwadapatkan dari seseorang yang bernama lsul (DPO) yang dibelinya di jalanSriwijaya Lorong Shabila Hulda

Agustia Hulda Siumpera binti Agus Suprianto, umur 21 tahun,agama Kristen, pekerjaan Tidak ada tempat tinggal di Lemuru Raya,RT.009 RW.004, Kelurahan Kuningan, Kecamatan Semarang Utara,Kota Semarang.

orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P. adalah bukti tertulis berupa fotokopiKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMranggen Kabuapten Demak, bermeterai cukup, dan merupakan akta otentik,sehingga bukti tersebut memenuhi syarat formil dan materiil, oleh karena itubukti P. tersebut menunjukkan antara Penggugat dengan Tergugat terbuktimasih terikat dalam perkawinan yang sah dan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa saksi 1 (Joko Susilo bin Nursaid), dan saksi 2(Agustia Hulda