Yahya(keduanya Anggota Polri) sedang melakukan giat patroli di seputaran HukumPolsek SU Palembang kemudian para saksi melakukan patroli di Lorong HUmar Kel. 910 Ulu Kec. SU Palembang saat itu saksi Jimmy Yani, Sh Bin AbiFaisal Syafran melihat terdakwa sedang mengendari sepeda motor Honda Beatkarena merasa curiga lalu saksi Jimmy Yani, SH Bin H. Abi Faisal Syafran,saksi Adli Azhari Bin M.

BANK RAKYAT INDONESIA(PERSERO) Tbk Kantor Cabang Pagar Alam yang beralamat di Jalan Kombes HUmar No 126, selanjutnya disebut PENGGUGAT;MELAWANAkta Perdamaian Nomor 3/Pdt.G.S/2019/PN PgaHalaman 1 dari 3 HalamanIl. TERGUGAT1. Nama Dody SepriantoTempat Tanggal Lahir : Pagaralam, 25 September 1972Jenis Kelamin : LakilakiTempat Tinggal Desa Tanjung Payang Rt. 02/01Kec.

HUmar Idris 2. H Usman;Him. 1 dari 11 hlm. Penetapan Nomor 0090/Pdt.P/2019/PA.Kag2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3: Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukanlangsung oleh wali tersebut dan gobul dilakukan langsung oleh Pemohon I;4. Bahwa sesaat setelah akad nikah dilaksanakanPemohon mengucapkan taklik talak;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adaperjanjian pernikahan;6.

HUmar Idris dan H Usman, dengan mahar berupa uang seribu rupiah, Pemohon mengucapkan ijab qabul saat melaksanakan akad nikah, dan sesaat setelahakad nikah Pemohon mengucapkan sighat taklik talak, saat Pemohon melamar dan menikah, Pemohon Il tidak berada dalam lamaran lakilaki lain,selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai anak 3orang, selama masa pernikahan belum pernah bercerai dan tidak ada orangyang pernah keberatan terhadap pernikahan Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan

FUDLOLI sebagaihakim anggota serta diucapkan oleh ketua majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan di hadiri para hakim anggota serta HUMAR SYAHIDBA sebagai Panitera pengganti dan di hadiri oleh Pemohon dan Termohon ;HAKIM KETUAttdHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs. CHAIRUL ANWAR MH Drs Ah. FUDLOLIPANITERA PENGGANTIttdH.

PENETAPANNomor 1022/Pdt.G/2019/PA.LmgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan BUMN,pendidikan terakhir, tempat kediaman di KabupatenLamongan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada HUmar Wijaya SH MH beralamat di JI Kusuma Bangsa No14 Lamongan, selanjutnya

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Humar Yanto alias Yanto Heryadi bin Somad) kepada Penggugat (Iyan Suyanti alias Yanti Susanti binti Usup Suparta);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- ( Tiga ratus

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Humar Yanto alias YantoHeryadi bin Somad) terhadap Penggugat (lyan Suyanti alias Yanti Susantibinti Usup Suparta)3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Humar Yanto alias YantoHeryadi bin Somad) terhadap Penggugat (lyan Suyanti alias Yanti Susantibinti Usup Suparta)4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 11 Februari 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 06 Jumadil Akhir 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.

ENUR UMAR binti HUMAR MUHAMMAD ASKARAlamat : Kp. Bojong Setra Rt.002/001, Kel/Desa Cibadak, Kec. Cibadak,Kab. Sukabumi4. PATIMAH bin YUSUF UMAR bin H.UMAR MUHAMMAD ASKARAlamat : Kp. Bojong Setra Rt.002/001, Kel/Desa Cibadak, Kec. Cibadak,Kab. Sukabumi5. UMAR YUSUF bin YUSUF UMAR bin H.UMAR MUHAMMAD ASKARAlamat : Kp. Bojong Setra Rt.002/001, Kel/Desa Cibadak, Kec. Cibadak,Kab. Sukabumi6. MUHAMMAD FAJRI YUSUF bin YUSUF UMAR bin H.UMARMUHAMMAD ASKARAlamat : Kp.

Selanjutnyaterdakwa PERI IRAWAN Bin IRWAN mengambil kendaraan korban ke arahirigasi menuju rumah saudara FATUR (Daftar Pencarian Orang) Dijalan AKBP Humar dan kemudian dijualkan dengan harga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)dan uang dari hasil penjualan tersebut terdakwa bagi menjadi 2 (dua) yangmasingmasing terdakwa menerima Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh riburupiah) namun Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) yang terdakwa tukardengan shabu akibat kejadian tersebut korban M YAKOB Bin M DUNGmelaporkan

kemudian Saksi langsung meminta ijin untuk melakukanpemeriksaan dan penggeledahan terhadap penginapan Terdakwa RenggaIdul Raflesia.Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan kedepanpersidangan;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa berawal pada hari Jumat sekitar pukul 01.00 Wib, Terdakwa sedangbekerja di Penginapan MIMI di kamar No 06 terletak di jalan Kombes HUmar

hitam milik Terdakwa, 1 (Satu) buah korek api, 25 (duapuluh lima) buah plastik klip bening lis merah, 2 (dua) buah pipet, 1 (Satu)buah cottonbud, 1 (Satu) buah sekop dan 1 (Satu) buah jarum; bahwa Terdakwa tidak izin untuk menyimpan dan menguasai narkotika jenissabu;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut: bahwa berawal pada hari Jumat sekitar pukul 01.00 Wib, Terdakwa sedangbekerja di Penginapan MIMI di kamar No 06 terletak di jalan Kombes HUmar

toeeigening) adalah menguasai sesuatubarang bertentangan dengan sifat dari hak yang dijalankan seseorang atasbarangbarang tersebut (toeeigening is een beschikken over het goed in strijdmet de aard van het recht, dat men over dat goed uitofent);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap didepanpersidangan berawal pada hari Jumat sekitar pukul 01.00 Wib, TerdakwaHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor 116/Pid.Sus /2020/PN Pgasedang bekerja di Penginapan MIMI di kamar No 06 terletak di jalan Kombes HUmar

Humar) kepada Penggugat (Kustifa binti H. Halil);

HUMAR DWI ASIH, Nomor 1 dan 2 bertempat tinggal di Kp.Mulyosari RT. 03 RW. 04 Kelurahan Winong Kecamatan BoyolaliKabupaten Boyolali, dalam hal ini memberi kuasa kepada Dr. YB.Iroan, S.H., M.H. dan kawankawan, para Advokat, berkantor diJalan Melati Nomor 6 Purwosari Kota Surakarta, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 17 Oktober 2016;Para Termohon Kasasi;DanSILVIANI TRI BUDI ESTI SR., bertempat tinggal di Jalan Prof.WZ.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (HUMAR N BIN SUKARJO) dan Pemohon II (SUTRIATI BINTI REJADIKARA)terhadap seorang anak bernama LUTFI MUHAMAD IDRIS yang lahir tanggal 21 Januari 2023;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp310.000,00 (tiga ratus

pertimbangan hukum Hakim tingkatpertama tersebut diambilalin dandijadikan sebagai pertimbangan hukumPengadilan Tinggi dalam memutus perkara ini pada tingkat banding;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan diatas, alasan banding PenuntutUmum tidak relefan untuk dipertimbangkan dan harus dikesampingkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan dan pertimbangan tersebutdiatas maka Putusan Pengadilan Negeri Kotabumi dalam Putusan Nomor65/Pid.B/2017/PN.Kbu tanggal 6 Juni 2017, atas nama terdakwa Ali Hasan Bin HUmar

Mesin JFZ1E2395671 milik Saksi korbanyaitu H.Umar, dimana saat itu Terdakwa berkata kepada Saksi HUmar (korban)pinjam sebentar motormu, saya mau jemput istri sayakarena tidak sembarangan orang yang bisa jemput karena diamemakai cadar namun setelah Saksi H.Umar (korban) meminjamkanmotor tersebut kepada Terdakwa, Terdakwa malah membawa sepedamotor milik Saksi H.Umar (korban) tersebut ke kota Palopo dan tidakmengembalikan kepada Saksi H.Umar (korban); Bahwa Saksi mengetahui hal tersebut berdasarkan

) hari di Pinrang, bekal (keuangan)Terdakwa menipis sehingga Terdakwa memutuskan untuk pulang kePalu Sulawesi Tengah;Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 20 Agustus 2018 sekitar pukul07.00 Wita, Terdakwa menuju ke jalan Rappang untuk menunggu mobiltujuan Palu Sulawesi Tengah, sekitar 15 (lima belas) menit Terdakwamenunggu mobil tujuan Palu namun tidak ada sehingga Terdakwamenuju ke Warung Rumah Makan Padang untuk sarapan dan setelahselesai sarapan timbul niat Terdakwa menghubungi Saksi korban HUmar

HUMAR JAYASH.,MH., dan Drs. AHMAD YANI, SH., masingmasing sebagai hakim anggota,dan dibantu ALI ASIKIN SH., sebagai Panitera Pengganti, Penetapan tersebut padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum serta dihadiri Pemohon.HAKIM KETUADra. Hj. NINING YUNINGSIH, MH.HAKIM ANGGOTA I HAKIM ANGGOTA IIDrs. H.UMAR JAYA, SH. Drs. AHMAD YANI, SHPANITERA PENGGANTIALI ASIKIN SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. BiayaProses Rp. 50.000,3. Biaya Redaksi Rp. 5.000,4.

tanggal 27 Februari 2017 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 41/Pen.Pid/2017/PN.Smd tanggal 27Februari 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Menyatakan terdakwa ABDUL HAMID ALS K KHOLIL IBROHIM ALS HUMAR

Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 41/Pid.B/2017/PN.SmdSetelah mendengar pembelaan Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya bertetap padatuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ABDUL HAMID ALS H KHOLIL IBROHIM ALS HUMAR

Menyatakan Terdakwa ABDUL HAMID ALS H KHOLIL IBROHIM ALS HUMAR BIN ENTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.

Noor Arifin binti HUmar, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanTukang Kayu, tempat tinggal di Jalan Kuin Utara RT 02 RW 01Kelurahan Kuin Utara, KecKelayan Kecil RT 18 RW 002 No 03Kelurahan Kelayan Timur, Kecamatan Banjarmasin Utara, KotaBanjarmasin.Kedua saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya menguatkan dailildalil yang diajukan paraPemohon;Bahwa, Pemohon menyatakan tidak ada sesuatu apapun lagi yang akandisampaikan, dan berkesimpulan tetap pada permohonannya

M.Hum.Hakim Anggota,Panitera Pengganti,DPA al N Pe On) ace@)hUMAR SUKI, S.H. . Biaya pendaftaran : Rp. c10n 0100. Biaya proses : Rp. 50.000,. Biaya Pemanggilan aad OF 300.000,. Redaksi aan OF 5.000,.

tambaktersebut adalah milik Muntiarab b Kalimab $mb>* 26Menimbang, bahwa selanjutnya ha dipsrtlmbsngkan apakah penguasaan'tanah tambak angkatibut olah Tergugat Z s/d Tergugat IX merupakantu perbuatan oelawan buku atau tidak Menimbang bahwa berdasarkan keterangan dua orang aaksl masingmasing bernama Roohman dan JjaHbahwa setelah Bu Muntisrab meninggal tola tanah tambak sengketa tersebut dikuasai alah saudara kaudungnya bsraama H#Umar sedangkan yang saucerJakunadalab H3aid ( anaknya H*Dablan > keponakan HUmar

Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 14 April 2021sampai dengan tanggal 12 Juni 2021;Halaman 1 dari 8 Halaman Putusan Nomor693/Pid/2021/PTMDNTerdakwa didampingi oleh Penasehat Hukumnya Viski Humar Hajir, S.H.