Ditemukan 35 data
11 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (JAMALUDIN BIN MUHTAR) terhadap Penggugat (HARYANI BINTI HUSERI);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah
8 — 1
Huseri Yanto bin Parno, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan sawit, bertempat tinggal di Desa Bukit Raya KecamatanMethobi Raya Kabupaten Lamandau;Di bawah sumpah secara agama Islam, menyampaikan kesaksiannyadengan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah anak Pemohon, kakak dari Agus Wagito; Bahwa kehendak untuk melangsungkan pernikahan antara anakPemohon dengan calon isterinya telan mendapatkan penolakan dariPenetapan No. 0008/Pdt.P/2018/PA Bunhalaman 5 dari11KUA
9 — 0
larangan atau halangan menikah serta telah memenuhi syarat syaratpernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri hingga kini selama 34 Tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di Dusun Jatilawang, RT.003,RW.007 Desa Tegalwangi, Kecamatan Umbulsari, Kabupaten Jember sudahmempunyai 4 orang anak IMAM HUSERI
9 — 2
Aceng Huseri binti A.
17 — 0
-
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Masruri bin Huseri) dengan Pemohon II (Dewi Sri Rejeki binti Sukono) yang dilaksanakan pada tanggal 04 April 2021 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Waringinkurung, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
-
11 — 8
Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat ( Muhamad Egi Huseri Bin Asep ) terhadap Penggugat ( Erin Indriani Binti Ahmad Dimyati );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Kebonpedes Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
9 — 0
Aceng Huseri binti A.
6 — 1
Bahwa apabila terjadiperceraian Penggugat bermohon agar hak asuh anak Penggugat danTergugat yang bernama Arjuna Nasution bin Adi Syahputra Nasution, lakilaki, umur 18 tahun, Huseri Nasution bin Adi Syahputra Nasution, lakilaki,umur 16 tahun, Ryan Asdi Nasution bin Adi Syahputra Nasution, lakilaki,umur 14 tahun, Rizky Rahayu Nasution binti Adi Syahputra Nasution,perempuan, umur 12 tahun, dan Vira Syahira Nasution binti Adi SyahputraNasution, perempuan, umur 7 tahun, ditetaokan kepada Penggugat karenaanak
44 — 10
wakilnyasehingga tidak bisa didengar keterangannya;Bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti tertulis berupa:1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cilegon, Kota Cilegon Nomor: 223/11/VHI/2010 tanggal 6Agustus 2010, yang telah dimeterai, dilegalisir dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya ternyata cocok serta diberi tanda P.1;2 Fotokopi Surat Pernyataan tentang Kesepakatan Perdamaian/Musyawarahantara Pihak I (Huseri
18 — 7
saksitersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal171 HIR. sehingga keterangan saksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktiandan dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain, oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya,Tergugat mengajukan 2 (dua) orang saksi (Maya Rosmalia binti Huseri
1.Ricky Trianto, SH
2.Haryo Nugroho, S.H
Terdakwa:
JONI PRANATA Als ANTO Bin SALIM Alm
45 — 5
LIANA Bin HUSERI;Bahwa pada hari Jumat tanggal 02 Februari 2018 sekira pukul 19.40 wib, diTerdakwa akan melakukan pencurian dirumah saksi Kharisun yang beralamat diHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 120/Pid.B/2018/PN TpgJI. Kp. Baru Rt/Rw 002/001 Kel. Sungai Lekop Kec. Bintan Timur Kab.
Wishnu Hayu K
Terdakwa:
RAGIL SAPUTRA bin TUMEK
68 — 6
HUSERI, dibawahsumpah keterangannya dibacakan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda, tidak dalamikatan suami istri dan terikat hubungan kerja; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik diKepolisian dan membenarkan keterangan yang diberikan di dalam BAP; Bahwa saksi sebagai Ketua RT dimana Sdr. SURATNObertempat tinggal di Dsn Bojong Rt. 03/03 Ds. Bojong, Kec.
IVANA DIAN ANDINI,SH
Terdakwa:
HENDRI HERMAWAN Bin BUDI LAKSONO
50 — 19
HUSERI, dibawahsumpah keterangannya dibacakan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda, tidak dalamikatan suami istri dan terikat hubungan kerja;Halaman 8 dari 24 Putusan Nomor 105/Pid.B/2020/PN Tmg6.
16 — 0
Surat Pernyataan antara Pemohon dan Termohon tetanggal1322012, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(BuktiTS)e Fotokopy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunanan NAMA PEMOHON tahun 2009 yang tidak bermeterai (BuktiBahwa, atas buktibukti tertulis Termohon tersebut, Pemohon menyatakankeberatan dan akan menaggapinya dalam kesimpulan;Bahwa, Termohon untuk meneguhkan dalil bantahannya juga telahmengajukan 3 orang saksi sebagaiberikut : 1 Saksi KUSYATI binti AHMAD HUSERI
TENGKU BAHRIAL
Tergugat:
Ralat Panjaitan
Turut Tergugat:
1.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL DI JAKARTA,Cq KANTOR WILAYAH PERNAHAN NASIONAL SUMATER UTARA DI MEDAN Cq KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANJUNG BALAI PROPINSI SUMATERA UTARA
2.Sangkot Panjaitan
3.Asmuni
4.Samsul Harahap
5.Madir
6.Rahmad Riadi
134 — 23
Untuk Abdul Wahid Sembiring dan IndraYanto memiliki bukti surat Akta camat sebagai alas hak untuk menguasasilahan tersebut, sedangkan Ahmad Huseri tidak memiliki bukti Surat apapun;Bahwa ketika saksi datang tahun 1998, saksi tidak tahu siapa yangmenggarap lahan tersebut;Bahwa sepengetahuan saksi, Salinan Grant Sultan milik Penggugat masihditulis menggunakan ejaan lama;Bahwa saksi pernah menanyakan kepada Penggugat bahwa Grant Sultanmilik Penggugat pernah didaftarkan ke Kantor Agraria;Bahwa bukti