PENETAPANNomor 192/Pdt.P/2019/PN LboDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Limboto yang memeriksa perkara perdata permohonantelah menetapkan seperti tercantum dibawah ini dalam perkara permohonan yangdiajukan oleh :MAHMUD RIVAI, tempat/ tanggal lahir Hutabohu 05 Agustus 1995, Agama Islam,Alamat Dusun Desa Hutabohu Kec.

Bahwa Pemohon adalah seorang yang benama : MAHMUD RIVAI jeniskelamin Lakilaki. lahir di Desa Hutabohu pada tanggal 05 Agustus 19952. Bahwa pada tahun 2014 pemohon mengajukan permohonan pembuatan Aktakelahiran. Berdasarkan permohonan yang diajukkan pemohon, maka terbitlahAkta kelahiran denganNomor: 7501CLT0807200801212.3.

Foto copy ljazah SDN 2 Hutabohu dengan nomor seri ljazah: 29Dd 3890683,Atas nama MAHMUD RIVAI, diberi tanda bukti P.4;5.

PUTUSANNo. 1013 K/Pid/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : SIRJON BAHUWA Alias DJON ;Tempat lahir : Hutabohu ;Umur/tanggal lahir =: 57 tahun/ 05 Maret 1954;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Hutabohu Kecamatan Limboto BaratKabupaten Gorontalo ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri

Hal tersebut dikuatkan dengansurat pernyataan yang pernah dibuat dan ditandatangani oleh Terdakwa sendiri padatanggal 12 Oktober Tahun 2010 dengan mengetahui Kepala Desa Hutabohu akantetap1 Terdakwa tidak mengindahkan pernyataan yang pernah dibuat danditandatangani sendiri oleh tersebut ;Hal. dari 7 hal. Put.

tersebut di atas dalam mengadili perkara terkait, telahmelakukan kekeliruan dengan alasan :1 Dalam cara mengadili tidak dilaksanakan menurut ketentuan undangundang yaknidalam hal :a Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Gorontalo dalam melakukan penjatuhanhukuman percobaan kepada diri Terdakwa, dikarenakan mengambil alihpertimbanganpertimbangan Majelis Hakim tingkat pertama (PengadilanNegeri), dan juga :e Bahwa Terdakwa mempunyai identitas yang jelas dan terikat pada tempattinggal yang tetap yakni di Desa Hutabohu

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Rudi Hartono bin Ujud) dengan Pemohon II (Ermi Guge binti Guge Kabulu) yang dilaksanakan pada tanggal 27 April 2002 di Desa Hutabohu, Kecamatan Limboto, Kabupaten Gorontalo, 3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

buktibukti yang diajukan di persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonan tertanggal 16Februari 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tilamutatanggal 24 Februari 2016 dengan Nomor 0017/Pdt.P/2016/PA.Tlm telahPenetapan Nomor 0017/Padt.P/2016/PA.Tlm Page: 1 of 16mengajukan permohonan pengesahan pernikahan/itsbat nikah dengan dalildalil sebagai berikut :i:Bahwa pada tanggal 27 April 2002, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Hutabohu

Menetapkan pernikahan Pemohon (Rudi hartono bin Ujud) dan PemohonIl (Erni Guge binti Guge Kabulu) yang dilaksanakan pada tanggal 27 April2002 di Desa Hutabohu, Kecamatan Limboto, Kabupaten Gorontalo,adalah sah menurut hukum;3.

Aladin bin Ramlan, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun Karang Tengah, Desa Bongo , Kecamatan wonosari,Kabupaten Boalemo, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi adalah teman Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 27 April2002 diDesa Hutabohu, Kecamatan Limboto, Kabupaten Gorontalo;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ilyang dilaksanakan di rumah orang

demiadanya kepastian hukum, sesuai dengan ketentuan Pasal 7 Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan para Pemohon a quo telah cukup beralasan danberdasarkan hukum, oleh karenanya permohonan tersebut dapat dikabulkandengan menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rudi Hartono bin Ujud)Penetapan Nomor 0017/Padt.P/2016/PA.Tlm Page: 13 of 16dengan Pemohon Il (Ermi Guge binti Guge Kabulu) yang dilaksanakan padatanggal 27 April 2002 di Desa Hutabohu

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Rudi Hartono bin Ujud)dengan Pemohon Il (Ermi Guge binti Guge Kabulu) yang dilaksanakanpada tanggal 27 April 2002 di Desa Hutabohu, Kecamatan Limboto,Kabupaten Gorontalo,3.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Hutabohu, KecamatanHal. 1 dari 12 Putusan. No. 0385/Pdt.G/2016/PA. Lbt.Limboto Barat, Kabupaten Gorontalo.

Bukti Saksi :1. , umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggaldi Desa Hutabohu, Kecamatan Limboto Barat, Kabupaten Gorontalo,saksi adalah tante Penggugat di bawah sumpahnya saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat;Hal. 3 dari 12 Putusan. No. 0385/Pdt.G/2016/PA.

Lbt.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Hutabohu, Kecamatan Limboto Barat,Kabupaten Gorontalo, dan telah dikaruniai 4 orang anak;Bahwa sejak tahun 2015 rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering berselisih dan bertengkar;Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkardan pada saat itu Tergugat mengancam akan membunuh Penggugatbila tidak dituruti perintahnya, dan setelah bertengkar Penggugat kerumah saksi kemudian disusul Tergugat dengan

memakimaki sambilmengancam akan membunuh Penggugat;Bahwa pertengkaran Penggugat dan Tergugat disebabkan karenaTergugat cemburu ketika Penggugat pergi ke Paguyaman;Bahwa sejak 3 (tiga) bulan yang lalu Penggugat dan Tergugat telahpisah tempat tinggal, Penggugat tinggal di Hutabohu, sedangkanTergugat tinggal Batudaa;Bahwa selama berpisah Tergugat sering mendatangi Penggugat,namun Penggugat tidak mau menemuinya;Bahwa saksi pernah berusaha menasihati, akan tetapi tidak berhasil;, Uumur 47 tahun, agama

Islam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Desa Hutabohu,Kecamatan Limboto Barat, Kabupaten Gorontalo, saksi adalah tantePenggugat di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Tergugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun, karenasaksi pernah tiga kali melihat dan mendengar Penggugat danTergugat bertengkar;Bahwa saksi pernah melerai pertengkaran Penggugat dan Tergugat,saat itu Tergugat mengancam akan membunuh Penggugat denganpisau

PENETAPANNomor 99/Pdt.P/2019/PA.Lbt+Z *, 2EIA tau = *onDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Hutabohu, 05 April 1977, agama Islam,pekerjaan Petani, Pendidikan SD, tempat kediaman DusunII, Desa Hutabohu, Kecamatan Limboto Barat, KabupatenGorontalo, sebagai Pemohon

Gorontalo, 10 Januari 2001Umur : 18 Tahun 08 bulanAgama : IslamPekerjaan : Pemotongan HewanPendidikan : SMPHalaman 1 dari 10 penetapan Nomor 99/Pat.P/2019/PA.LbtTempat tinggal : Dusun Ill, Desa Hutabohu, KecamatanLimbotoBarat, Kabupaten Gorontalo.Dengan calon istrinya :Nama : XXXUmur : Limboto, 11Agustus 1996, umur 23 tahunAgama : IslamPekerjaan : tidak adaPendidikan : SMATempat tinggal : Jalan Matahari, Kelurahan Bolihuangga,Kecamatan Limboto, Kabupaten Gorontalo2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan anak Pemohon yangbernama xxxx, lahir pada tanggal 18 tahun 08 bulan, agama Islam, pekerjaanPemotongan Hewan, bertempat tinggal di Dusun Ill, Desa Hutabohu,Kecamatan Limboto Barat, Kabupaten Gorontalo,yang menerangkan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa benar Wiranto Ali hendak menikah dengan Agustin Nahulu bintiAhmad Nahulu; Bahwa keluarga Wiranto Ali menyetujui niat

Saksi I, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani bertempat tinggal diDesa Hutabohu, Kecamatan Limboto Barat, Kabupaten Gorontalo,memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah paman Pemohon; Bahwa Wiranto Ali adalah anak kandung Pemohon;Halaman 4 dari 10 penetapan Nomor 99/Pat.P/2019/PA.Lbt Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan Dispensasi inikarena umur anak Pemohon belum cukup untuk menikah; Bahwa antara anak Pemohon

mempunyaitanggungan keluarga berupa dua orang anak yang masih kecil, selain itu Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya tersebut,; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa ia Terdakwa Yuyun Karim alias Yuyun pada hari Sabtu tanggal 06September 2014 sekitar jam 11.00 wita, setidaktidaknya pada suatu waktu di bulanSeptember 2014, bertempat di rumah saksi korban Stevani Hamzah di Desa Hutabohu

Mendengar ucapan terdakwa tersebut,korban menjadi tergerak hatinya untuk memenuhi ketentuan ketentuan yang dimaksudterdakwa, Berselang 2 (dua) hari kemudian tanggal 6 September 2014 terdakwamendatangi rumah korban di Desa Hutabohu, Kec.

.25.500.000, (dua puluh lima juta lima ratus rupiah) yang diserahkan kepadaterdakwa tidak dikembalikan;w Perbuatan Terdakwa YUYUN KARIM alias Yuyun sebagaimana diuraikandiatas diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP; ATAU 3 = 222 nnn nnn nnn nnn nnn nn nn ncn nn nnn cnn nnn Bahwa ia Terdakwa Yuyun Karim alias Yuyun pada hari Sabtu tanggal 06September 2014 sekitar jam 11.00 wita, setidaktidaknya pada suatu waktu di bulanSeptember 2014, bertempat di rumah saksi korban Stevani Hamzah di Desa Hutabohu

Untuk mengetahui maksud pelaku tersebutmaka dapat terungkap dari rangkaian caracara yang digunakan pelaku yang dilarangoleh hukum dalam mencapai tujuannya tersebut Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dipersidangan, keterangansaksisaksi yang dibacakan dipersidangan, keterangan Terdakwa, saksi yangmeringankan (saksi a decharge) serta barang bukti yang diajukan dipersidanganterungkap bahwa :e Bahwa pada tanggal 6 September 2014 di rumah Saksi KorbanStevani Hamsah Alias Stevi di Desa Hutabohu

Bahwa puncak perselisihan terjadi pada bulan Desember tahun 2011 Tergugatmeninggalkan Penggugat di rumah kontrakan dan tinggal di rumah orang tuaTergugat di Bolaang mongondow Selatan, namun pada saat ini Tergugat sudahtinggal di rumah keluarga (Desi Husain) di Desa Bulontalangi Barat, KecamatanBulango Timur, Kabupaten Bone Bolango, dan Penggugat tinggal di rumah orangtua Penggugat (Maryam Umar) Dusun V, Desa Hutabohu, Kecamatan LimbotoBarat, Kabupaten Gorontalo.

Bahwa saksi mengenal Tergugat bernama Marwan sejak 4 tahunlalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Dusun V, Desa Hutabohu, KecamatanLimboto Barat, Kabupaten Gorontalo, lalu tinggal di rumah kontrakandi Kota Gorontalo; Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar, saksi pernah mendengar dan melihat Penggugatmenelpon, dalam keadaan menangis, kemudian Penggugatmencurahkan isi hatinya bahwa Tergugat pada saat itu pamit kepadaPenggugat

Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejakbulan Desember tahun 2011 Tergugat meninggalkan Penggugat dirumah kontrakan, sekarang Tergugat tinggal di rumah orangtuaTergugat sedang Penggugat tinggal di rumah orangtua Penggugat; Bahwa Tergugat pernah pulang ke Gorontalo pada akhir bulanOktober 2016, lalu balik lagi ke Manado; Bahwa saksi sudah berusaha menasihati Penggugat dan Tergugattetapi tidak berhasil;SAKSI Il, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun V, Desa Hutabohu

No. 0661/Pdt.G/2016/PA Lbt.bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Tergugat bernama Marwan sejak 4 tahunlalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Dusun V, Desa Hutabohu, KecamatanLimboto Barat, Kabupaten Gorontalo, lalu tinggal di rumah kontrakandi Kota Gorontalo; Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar hanya diceritakan Penggugat bahwa Tergugat pamitkepada Penggugat ke Manado

Hutabohu Kec. Limboto dan sekarang di Desa Hutabohu Kecamatan Limboto Barat Kabupaten Gorontalo sebagaimana batas batasnya sebagai berikut : Sebelah UTARA : Berbatasan dengan saluran air dan tanah sawah milik, Lk. Kamarudin Nduio dan tanah sawah milik Lk. Asri Tuna; Sebelah TIMUR : Berbatasan dengan Saluran air, dan Tanah / Rumah milik Karim Bahua, Tanah / Rumah Milik Lk. Sanati dan Danco Hasan, Tanah sawah milik Lk.

Sebelah SELATAN : Berbatasan dengan Jalan Desa Hutabohu; Sebelah BARAT : Berbatasan dengan saluran air, Tanah Kebun Milik Lk. Ahmad Rivai, Tanah Sawah Milik Lk. Hi. Pami, Tanah Sawah Milik Lk. Jaruadi Mamu Dan Tanah Sawah Milik Lk. Kai Hayun.

Hutabohu Kec. Limboto dan sekarang di DesaHutabohu Kecamatan Limboto Barat Kabupaten Gorontalo sebagaimanabatasbatasnya sebagai berikut := Sebelah Utara : Berbatas dengan saluran air dan tanah sawah milik Lk.KAMARUDDIN NDUIO dan tanah sawah milik Lk. ASRI TUNA;= Sebelah Timur : Berbatas dengan saluran air, dan tanah/rumah MiulikKARIM BAHUA, tanah/rumah milik Lk. SANATIDANCO ~~ HASAN, tanah sawah milik Lk. USMAN HAYUN,tanah sawah milik Lk. LILI KATILI, tanah sawah milikLK.

ALI HAYUN;= Sebelah Selatan : Berbatas dengan Jalan Desa Hutabohu ;= Sebelah Barat : Berbatas dengan saluran air, tanah kebun milik Lk.AHMAD RIVAI, tanah sawah milik Lk. HI PAMI, tanah sawah milik Lk.JARIADI MAMU dan tanah sawah milik Lk.

Limboto dan sekarang di Desa Hutabohu KecamatanHal.9 dari 12 Hal Putusan Nomor : 22/PDT/2015/PT.GTOLimboto Barat Kabupaten Gorontalo sebagaimana batasbatasnyasebagai berikut : Sebelah Utara : Berbatas dengan saluran air dan tanah sawah milik Lk.KAMARUDIN NDUIO dan tanah sawah milik Lk.ASRI TUNA; Sebelah Timur : Berbatas dengan saluran air dan tanah/rumah milikKARIM BAHUA, tanah/rumah milik Lk.

ALI HAYUN; Sebelah Selatan : Berbatas dengan Jalan Desa Hutabohu; Sebelah Barat : Berbatas dengan saluran air, tanah kebun milik Lk.AHMAD RIVAI, tanah sawah milik Lk. HI PAMItanah sawah milik Lk. JARUADI MAMU dan tanahsawah milik Lk.

PUTUSANNomor 76/Pdt.G/2019/PA.TImZoe .SNSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yang diajukanpihakpihak antara :PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidkan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Boalemo, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tiada,tempat kediaman dahulu di Desa Hutabohu

Pemohon sudah berusaha berulang kali menasehatiTermohon namun ketika Pemohon menasehati Termohon, Termohon tidakmengindahkannya malah Termohon berbalik marah dan akhirnya Termohonturun dari rumah dan pergi meninggalkan Pemohon pergi ke rumahkeluarga Termohon yang bernama Erni Harun di Desa Hutabohu,Kecamatan Limboto Barat.

PUTUSANNomor 0360/Pdt.G/2016/PA Lbt.pie SM 255 alll putasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :XXXXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Dusun IV, Desa Hutabohu,Kecamatan Limboto Barat, Kabupaten Gorontalo, sebagaiPenggugat.melawanXXXXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat

kediaman di Dusun II, Desa Hutabohu, KecamatanLimboto Barat, Kabupaten Gorontalo, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa buktibukti yang diajukan Penggugat.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Limboto dengan Nomor0360/Pdt.G/2016/PA Lbt. tanggal 01 Agustus 2016 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Kemudianpindah ke rumah orangtua Terrgugat di Dusun II Desa Hutabohu,Kecamatan Limboto Barat, Kabupaten Gorontalo. Selama pernikahantersebut Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai dua orang anak yang bernama :XXXXXXX, umur 8 tahun dan XXXXXXX, umur 4 tahun. Saat ini anaktersebut ada dalam asuhan dan pemeliharaan Tergugat.3.

Dan sejak saat itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdan kembali ke rumah orangtua Tergugat di Dusun II, Desa Hutabohu,Kecamatan Limboto Barat, Kabupaten Gorontalo. Hingga saat ini antaraHal. 2 Put. No. 0360/Pdt.G/2016/PA Lbt.Penggugat dan Tergugat sudah hidup berpisah dan sudah tidak nafkahlahir maupun batin kepada Penggugat.5.

Hutabohu Kec. Limboto dan sekarang di Desa Hutabohu Kecamatan Limboto Barat Kabupaten Gorontalo sebagaimana batas-batasnya sebagai berikut :

PUTUSANNomor 529/Pdt.G/2018/PA Lbt.al ps p22 Sl oS 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan HonorerSMAN 1 Pulubala, alamat di Desa Hutabohu, KecamatanLimboto Barat, Kabupaten Gorontalo, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan

Sakis 1, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Desa Hutabohu, Kecamatan Limboto Barat, KabupatenGorontalo, saksi mengaku sebagai Tante Penggugat, dan di bawah sumpahsaksi tersebut menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Tergugat bernama Taufik; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat setelah menikahhanya sempat tinggal bersama selama 1 hari; Bahwa sehari setelah akad nikah, Tergugat berpamitan kepadaPenggugat untuk pergi

Sakis 2, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Desa Hutabohu, Kecamatan Limboto Barat, KabupatenGorontalo, saksi mengaku sebagai tante Penggugat dan dibawahSumpahnya memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Taufik Ahmad; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak,yang saat ini dalam pengasuhan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hanya sempatbersama satu malam, setelah

NURUL ROFIQ MODJO ; 3.Menetapkan menurut hukum bahwa tanah sawah seluas 93.651 m2 (42 pentango) yang terletak di Desa Hutabohu, Kecamatan Limboto Barat, Kabupaten Gorontalo dengan batas-batas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan sawah Desa Padengo dan sawah Etsa Wulandari Modjo; Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Desa Hutabohu; Sebelah Timur berbatasan dengan Mulyo Modjo (Tergugat); Sebelah Barat berbatasan dengan sawah Nella

Menetapkan menurut hukum bahwa tanah sawah seluas 93.651 m2 (42 pentango)yang terletak di Desa Hutabohu, Kecamatan Limboto Barat, KabupatenGorontalo dengan batasbatas sebagai berikut: e Sebelah...Sebelah Utara berbatasan dengan sawah Desa Padengo dan sawah ETSAWULANDARI MODJO;jnnn nnnSebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Desa Hutabohu;Sebelah Timur berbatasan dengan MULYO MODJO (Tergugat); Sebelah Barat berbatasan dengan sawah NELLA NIRMALA MODJO danISRAR HAMIM MODO. 222202 eo nee nen nneeAdalah

PERMADI MODJO sebanyak42 pentango di Desa Hutabohu, Kecamatan Limboto Barat, Kabupaten Gorontalojadi mengenai objek dan subjeknya sudah cukup jelas dan tidak mengandungcacat formal; 3.

Bahwa pada tahun 2010 Penggugat mendapat kabar dari rekan kerjaTergugat bila mana Tergugat telah menikah di bawah tangan denganwanita lain bernama ##4###44## dan hal ini juga telah diakui olehTergugat sendiri dan sekarang Tergugat tinggal di Desa Hutabohu Il.6. Bahwa oleh karena perbuatan dan tingkah laku Tergugat tersebut,Penggugat sudah tidak ridho bersuamikan Tergugat dan memilih jalanperceraian sebagai jalan terbaik untuk rumah tangga Penggugat danTergugat.7.

telahdikaruniai Seorang anak.7 Bahwa sejak tahun 2009 rumah tangga Penggugat danTergugat tidak rukun telah terjadi pertengkaran saksi mengetahulkarena saksi sering berkunjung ke rumah Penggugat dan Tergugat.7 Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat danTergugat karena Tergugat telah memiliki wanita idaman lain bernamaAHHH )syang sekarang telah dinikahinya.7 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempattinggal sejak tujuh tahun yang lalu, Tergugat tinggal bersama denganFAHHHHHE## i Desa Hutabohu

Gorontalo dan telah dikaruniaiseorang anak.7 Bahwa sejak tahun 2009 rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran saksi seringmelihat Penggugat dan Tergugat bertengkar.7 Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat danTergugat karena Tergugat telah memiliki wanita idaman lain bernamaAHHH )syang sekarang telah dinikahinya.7 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempattinggal sejak tujuh tahun yang lalu, Tergugat tinggal bersama denganFAHHHHHE## i Desa Hutabohu

PUTUSANNomor 0120/Pdt.G/2016/PA.Lbt. w . 2 @ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaraceraigugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan antara:Xxxumur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidak ada, tempattinggal di Jalan Melati, Dusun Tiga, Desa Hutabohu, KecamatanLimboto Barat, Kabupaten Gorontalo, sebagai Penggugat.melawanXxxumur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanPertamina, tempat tinggal

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.30.05.12/PW.01/59/2010tanggal 26 Februari 2016 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Limboto Barat, Kabupaten GorontaloAlat bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai danbermaterai cukup;Bahwa selain bukti tersebut Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangannya dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :1. xxx, saksi mengaku bertempat tinggal di Desa Hutabohu

Xxx, Saksi mengakubertampat tinggal di Desa Hutabohu, KecamatanLimboto barat, Kabupaten Gorontalo dan saksi mengaku sebagai sepupuPenggugat;Dibawah sumpah telah memberikan keterangan di persidangan yang padapokoknya sebagai berikut :Hal5dari 13Putusan Nomor 120/Pdt.G/2016/PA Lbt Bahwa saksi sangat kenal dengan suami Penggugat yangbernama Sutrisno ; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat awalnya tinggalbersama dengan orangtua Penggugat, dan kemudian biasanya jugaberpindah dan tinggal di Luwuk;

PUTUSANNomor 91/Pdt.G/2019/PA.LbtZN ze + zsayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan antara pihakpihakyang berperkara sebagaimana tersebut di bawah ini :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Urusanrumah tangga, bertempat tinggal di Desa Hutabohu, KecamatanLimboto Barat, Kabupaten Gorontalo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.melawanTergugat,

Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahOrangtua Penggugat di Desa Hutabohu, Kecamatan Limboto Barat,Kabupaten Gorontalo. Dalam pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugattelah hidup rukun layaknya suami istri dan telah di karuniai dua orang anaknamun anak pertama telah meninggal satu hari setelah lahir dan anakkedua bernama: Anak, umur 11 bulan;Bahwa pada saat ini anak tersebut ada dalam asuhan Penggugat;3.

motornya dan langsungmasuk kerumah tersebut lalu mengucapkan salam dengan suara kecil ,karena terdakwa tidak melihat ada orang dirumah tersebut sehinggaterdakwa masuk keruang tengah dan melihat 1 (Satu) unit hp SamsungGalaxy J5 warna putih diatas meja, setelah itu terdakwa lagsung mengambilhp tersebut dan memasukkannya kedalam kantung celananya dan segerapergi;Bahwa setelah terdakwa pergi dari rumah saksi YULFA S.HAMID ALIASYULFA terdakwa langsung melanjutkan perjalanannya , sesampainya di Desa hutabohu

Gorontalo dan jam 08.05 wita bertempat didesa Hutabohu Kec.Limboto barat Kab.

Gorontalo dan jam 08.05 wita bertempatdidesa Hutabohu Kec. Limboto barat Kab.

Gorontalo, kKemudian melakukan perbuatanyang kedua yaitu pada hari selasa tanggal 12 September 2017 jam 08.05wita bertempat didesa Hutabohu Kec. Limboto barat Kab.

pada surat tuntutannya tersebutdemikian pula duplik Terdakwa atas Replik Penuntut Umum yang menyatakantetap pada pembelaannya:wa= Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perk : PDM70/Limbo/Epp.1/12/2013, tanggal 09 Desember 2013,terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :nono= Bahwa terdakwa AWU MUKSIN Alias AWU pada hari Selasa tanggal 12Maret 2013 sekitar jam 10.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Maret tahun 2013 bertempat di Desa Hutabohu

SAKSLSARIPUDIN OTAYA Ali ARI:e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak mempunyaihubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan denganTECK Wid jose ce ree eeee Bahwa saksi pernah diperiksa dipolisi dan saksi membenarkansemua keterangannya yang diberikan dipenyidik ;e Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan denganmasalah penghinaan yang dilakukan terdakwa terhadap saksipada hari Selasa tanggal 12 Maret 2013 sekitar jam 10.00 witabertempat lahan sawah/kebun di Desa Hutabohu KecamatanLimboto

PENETAPANNomor 273/Pdt.P/2020/PA.LbtZa NN zsayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin antara:Kartin Abdullah binti Abdulah Subio, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanUrusan rumah tangga, pendidikan SD, tempat kediaman diDesa Hutabohu, Kecamatan Limboto Barat, KabupatenGorontalo, selanjutnya disebut Pemohon J;Mohamad Pakaya

bin Mako Enggelati, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan tidak tamat SD, tempatkediaman di Desa Hutabohu, Kecamatan Limboto Barat,Kabupaten Gorontalo, selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan para Pemohon, anak para Pemohon, dancalon suami serta orang tua calon;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal

Gorontalo 29 Juli 2003 (umur 17 tahun 2bulan)Dengan Calon SuamiNama : Yuliyanti Hamzah binti Hamzah AnyoTTL/Umur : Hutabohu, 23 Mei 2001 (umur 19 tahun 3 bulan);2.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini yang diajukan oleh:xX, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SD, bertempattinggal di Desa HayaHaya, Kecamatan Limboto Barat, KabupatenPohuwato sebagai Pemohon;melawanX, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga, PendidikanSD, bertempat tinggal di Desa Hutabohu

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon di Desa Hutabohu, Kecamatan Limboto Barat, Kabupatenkemudian tinggal di rumah milik bersama di Desa Hutabohu, KecamatanLimboto Barat, Kabupaten Gorontalo.