Ditemukan 971 data
18 — 4
suami Pemohon II yang telah menikah pada tahun 77 yanglalu;Bahwa saksi hadir pada akad nikah Pemohon I dengan Pemohon IIyang dilaksanakan di KABUPATEN DHARMASRAYA;Bahwa saksi tahu pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II telahdilaksanakan sesuai syariat Islam dan secara resmi dihadapan P3Nsetempat bernama P3N;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikah Pemohon II saat itu adalahayah kandung Pemohon II sendiri bernama AYAH KANDUNGPEMOHON II;Bahwa saksi tahu setelah ijab kabul ada dibayarkan oleh Pemohon Iberupa
sebagai isteri Pemohon J;Bahwa saksi tahu dan hadir pada akad nikah Pemohon I denganPemohon II yang dilaksanakan di KABUPATENDHARMASRAYApada tahun 1977 yang lalu;Bahwa saksi tahu pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II telahdilaksanakan sesuai syariat Islam dan secara resmi dihadapan P3Nsetempat bernama P3N;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikah Pemohon II saat itu adalahayah kandung Pemohon II sendiri bernama AYAH KANDUNGPEMOHON II;Bahwa saksi tahu setelah ijab kabul ada dibayarkan oleh Pemohon Iberupa
39 — 5
Rancasari kota Bandung atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriBandung, Tanpa hak atau melawan hukum telah menggunakan Narkotika Golongan Iberupa ganja bagi diri sendiri. Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut ;Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa memesan ganja sehargaRp. 400.000.
Rancasari kotaBandung telah membeli Narkotika Golongan Iberupa ganja.dari saksi Eltron Siddiq ;e Bahwa Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara terdakwa memesanganja seharga Rp. 400.000. (empat ratus riburupiah) kepada saksi ELTRON SIDDIQ(terdakwa dalam berkas terpisah) lalu saksi13ELTRON SIDDIQ menyuruh terdakwa untukdatang ke rumahnya di Jl. Saluyu Indah XVINo. 97 Kec.
Rancasari kotaBandung telah membeli Narkotika Golongan Iberupa ganja.dari saksi Eltron Siddiq ;Bahwa Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara terdakwa memesanganja seharga Rp. 400.000. (empat ratus riburupiah) kepada saksi ELTRON SIDDIQ(terdakwa dalam berkas terpisah) lalu saksiELTRON SIDDIQ menyuruh terdakwa untukdatang ke rumahnya di Jl. Saluyu Indah XVINo. 97 Kec.
123 — 46
putih, 1 (satu) buah plastik kecil putih bening yang berisi serbukkristal putih yang diduga shabushabu, 1 (satu) buah pipet putih kecil, 1 (satu) buah kacabulat yang diduga sudah berisi shabushabu, 1 (satu) buah mancis warna kuning, dan 1(satu) buah mancis warna biru ke kantor Kepolisian Resor Tapanuli Tengah untukdiproses sesuai hukum yang berlaku ;Bahwa terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan Iberupa
41 — 10
Unsur mengambil sesuatu barang ;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan mengambil adalah mengambiluntuk dikuasai, dan pengambilan sudah dapat dikatakan selesai apabila barang yangdiambil tersebut sudah berpindah tempat.Menimbang berdasarkan fakta yuridis bahwa pada hari Selasa, tanggal 18Januari 2011, sekitar jam 05.00 wita di warung atau kios saksi Gang Damai Rt 16Desa Malinau Kota, Kecamatan Malinau Kota, Kabupaten Malinau, terdakwa telahmengambil handphone yaitu SAKSI Iberupa (satu) unit handphone
Unsur dengan maksud dimiliki secara melawan hukum ;Menimbang bahwa yang dimaksud melawan hukum dapat diartikan suatuperbuatan yang bertentangan dengan hak orang lain atau bertentangan dengankewajiban orang itu sendiri atau bertentangan dengan hukum yang berlaku, termasukdalam hal ini bertentangan dengan hukum yang diatur dalam KUHP ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yuridis bahwa terdakwa mengambilbarang bukti milik SAKSI Iberupa (satu) unit handphone merk Titan tipe Q97warna hitam silver dengan
22 — 5
SUHARTONO:Di bawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi Herry Suhartono dan saksi Zainal Jefri Samosir telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa EBBY GUNAWAN dantemannya saksi NISA NISMAYATI pada hari Rabu tanggal 13 Nopember2013 sekira pukul 00.30 Wib, bertempat di Desa Binjai KM 10Kecamatan Tebing Syahbandar Kabupaten Serdang Bedagai tepatnyadirumah kontrakan saksi NISA NISMAYATI yang berada dibelakangCafe Nando, karena memiliki atau menggunakan Narkotika Golongan Iberupa
OSIR:Dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut:11Bahwa saksi Herry Suhartono dan saksi Zainal Jefri Samosir telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa EBBY GUNAWAN dantemannya saksi NISA NISMAYATI pada hari Rabu tanggal 13 Nopember2013 sekira pukul 00.30 Wib, bertempat di Desa Binjai KM 10Kecamatan Tebing Syahbandar Kabupaten Serdang Bedagai tepatnyadirumah kontrakan saksi NISA NISMAYATI yang berada dibelakangCafe Nando, karena memiliki atau menggunakan Narkotika Golongan Iberupa
maka Majelis Hakim mendapati faktafakta yangterbukti sebagai berikut: Bahwa saksi Herry Suhartono dan saksi Zainal Jefri Samosir telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa EBBY GUNAWAN dantemannya saksi NISA NISMAYATI pada hari Rabu tanggal 13 Nopember2013 sekira pukul 00.30 Wib, bertempat di Desa Binjai KM 10Kecamatan Tebing Syahbandar Kabupaten Serdang Bedagai tepatnyadirumah kontrakan saksi NISA NISMAYATI yang berada dibelakang18Cafe Nando, karena memiliki atau menggunakan Narkotika Golongan Iberupa
izindari menteri;Menimbang, bahwa dalam persidangan terungkap fakta fakta : Bahwa saksi Herry Suhartono dan saksi Zainal Jefri Samosir telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa EBBY GUNAWAN dantemannya saksi NISA NISMAYATI pada hari Rabu tanggal 13 Nopember2013 sekira pukul 00.30 Wib, bertempat di Desa Binjai KM 10Kecamatan Tebing Syahbandar Kabupaten Serdang Bedagai tepatnyadirumah kontrakan saksi NISA NISMAYATI yang berada dibelakangCafe Nando, karena memiliki atau menggunakan Narkotika Golongan Iberupa
36 — 8
Almarhum meninggalkan harta warisan,Iberupa 2 (dua) bidang tanah besertabangunan yang satu berlokasi di DesaPadangsambian Klod, Kecamatan DenpasarBarat, Kota Denpasar, dan sebidang lagiterletak di Desa Gubug, KecamatanTabanan, Kabupaten Tabanan, Propinsi Bali,namun batasbatasnya saya tahu; A pakah selain harta tersebut, ada harta lain yang dimiliki oleh Alm. Apriawan Hartonobin Sadji ?
Almarhum meninggalkan harta warisan,Iberupa 2 (dua) bidang tanah besertabangunan yang satu berlokasi di DesaPadangsambian Klod, Kecamatan DenpasarBarat, Kota Denpasar, dan sebidang lagiterletak di Desa Gubug, KecamatanTabanan, Kabupaten Tabanan, Propinsi Bali,namun batasbatasnya saya tahu; A pakah selain harta tersebut, ada harta lainyang dimiliki oleh Alm. Apriawan Hartonobin Sadji ?
11 — 6
tanggal 23 Maret 2014; Bahwa akad nikah para Pemohon dilangsungkan di Sei Menggaris,Kabupaten Nunukan; Bahwa pernikahan para Pemohon dilangsungkan menurut tata caraagama Islam; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah dalam pernikahan paraPemohon adalah Ayah kandung Pemohon II yang bernama SakirLanggu, kemudian mewakilkan kepada Imam kampung yangbernama Samsul; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan para Pemohon adalahbernama S udirman dan Firman;Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon I kepada Pemohon Iberupa
tanggal 23 Maret 2014;Bahwa akad nikah para Pemohon dilangsungkan di Sei Menggaris,Kabupaten Nunukan; Bahwa pernikahan para Pemohon dilangsungkan menurut tata caraagama Islam; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah dalam pernikahan paraPemohon adalah Ayah kandung Pemohon II yang bernama SakirLanggu, kemudian mewakilkan kepada Imam kampung yangbernama Samsul; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan para Pemohon adalahbernama S udirman dan Firman; Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon I kepada Pemohon Iberupa
58 — 10
Menyatakan terdakwa ANDRE alias LI CHIEN , terbukti secara sah bersalahmelakukan tindak pidana * Tanpa hak melawan hukum memiliki menyimpanatau menguasai narkotika golongan Iberupa sabu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UURI No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dalam surat dakwaan Kedua;2.
termuat dan turut dipetimbangkan setamerupakan satu kesatuan yang idak terpisahkan dari putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwaserta surat bukti yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum ke persidangan, diperolehfakta hukum sebagai beikut: Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 19 Mei 2013 sekira pukul 15.00WIB, betempat di jalan Tengku petugas kepolisian dari Polres Tebing Tinggi karenatanpa hak atau melawan hukum memiliki atau menguasai Narkotika Golongan Iberupa
Menimbang, bahwa faktafakta yang terungkap dipersidangan dari keterangansaksisaksi maupun keterangan terdakwa yang menerangkan bahwa benar pada hariminggu tanggal 19 Mei 2013 sekira pukul 15.00 WIB,bertempat di jalan Tengku Hasyim Kelurahan Bandarsono Kecamatan PadangHulu Kota Tebing Tinggi, terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian dari Polres TebingTinggi yaitu saksi JHON WESLY SIAGIAN dan saksi ZAINAL JEFRI SAMOSIRkarena tanpa hak atau melawan hukum memiliki atau menguasai Narkotika Golongan Iberupa
39 — 24
Menerima, menjadiperantara dalam jual beli , menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan Iberupa ganja tersebut ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA Bahwa ia terdakwa ARFAN pada hari Senin tanggal 11 Agustus 2014 sekitarpukul 17.45 Wita atau setidaktidaknya pada suwaktu waktu dalam bulan Agustus2014 atau setidaktidaknya pada sewaktu tertentu didalam tahun 2014 bertempat diJin
Menerima, menjadiperantara dalam jual beli , menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan Iberupa ganja tersebut ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika. Menimbang, bahwa untuk memperkuat dakwaannya penuntut umum telahmenghadapkan saksisaksi yang dimuka persidangan masingmasing memberikanketerangan sebagai berikut :1.
9 — 5
Kabupaten Nunukan; Bahwa pernikahan para Pemohon dilangsungkan menurut tata caraagama Islam; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah adalah kakak kandungPemohon II yang bernama karena Ayahkandung Pemohon II yang bernama J telah meninggal dunia.Kakak kandung Pemohon II tersebut kemudian mewakilkan kepadaImam Kampung yang bernama J yang sekaligus menikahkanPemohon I dan Pemohon II; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan para Pemohon adalahbernama 9 dan I: Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon I kepada Pemohon Iberupa
Kabupaten Nunukan;Bahwa pernikahan para Pemohon dilangsungkan menurut tata caraagama Islam;Bahwa wali nikah Pemohon II adalah adalah kakak kandungPemohon II yang bernama karena Ayahkandung Pemohon II yang bernama J telah meninggal dunia.Kakak kandung Pemohon II tersebut kemudian mewakilkan kepadaImam Kampung yang bernama J yang sekaligus menikahkanPemohon I dan Pemohon II;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan para Pemohon adalahbernama Qi dan HE:Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon I kepada Pemohon Iberupa
16 — 9
sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 35 Tahun 2009Tentang Narkotika dalam Dakwaan Kedua ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DAVID RICARDO FIBRI dengan pidanapenjara selama 3 ( Tiga) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam masatahanan ;3 Memerintahkan terdakwa DAVID RICARDO FIBRI tetap berada dalam tahanan;4 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) plastik klip berisi kristal bening yang diduga Narkotika golongan Iberupa
Terakhir terdakwa mengikuti programpasca rehabilitasi pada hari Jumat, tanggal 6November 2015; Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barangbarang bukti berupa1 (satu) plastik klip berisi kristal bening yang diduga Narkotika golongan Iberupa Methamphetamine (shabushabu) dengan berat 0,80 gram brutto atau0,70 gram netto (barang bukti tersebut disisihkan seberat 0,1 gram nettountuk pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik, sehingga yang menjadi BBseberat 0,60 gram netto ) ;1 (satu) buah Handphone
yang memberatkan danmeringankan, maka pidana yang dijatuhkan Majelis memandang telah adil dan Menimbang, bahwa karena terdakwa selama proses pemeriksan berada dalamtahanan, maka masa penahanan tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan dan untuk menjamin pelaksanaan pidana tersebut diperintahkan agarterdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dalam persidangane 1 (satu) plastik klip berisi kristal bening yang diduga Narkotika golongan Iberupa
39 — 4
Menetapkan barang bukti dalam perkarain iberupa :- 1 ekor burung jenis cucak ijo warna bulu hijau, warna paruh dan bawah paruh berwarna hitam- 1 buah sangkar burung warna hitam - 1 buah kaos singlet warna biru kombinasi merah hitam,- 1 buah baju motif bunga hijau kombinasi putih coklat - 1 unit sepeda motor Suzuki Shogun warna hitam kombinasi coklat dengan lis berwarna putih Nomor Polisi AB 5750 CU Semuanya dijadikan barang bukti dalam perkara lain atas nama Fajar Kusdiyanto Bin Muh.
lainnya yang bersangkutan denganperkara ini :MENGADILI1 Menyatakan terdakwa Furi Atmojo Bin Beyono Raharjo terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN *2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Furi Atmojo Bin Beyono Raharjotersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) .bulan3 Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadengan pidana yang dijatuhkan174 Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5 Menetapkan barang bukti dalam perkarain iberupa
54 — 8
S.si,Apt, Ajun Komisari polisi Erik Rezakola, S.T, PenataNiryasti, S.Si, M.Si dengan kesimpulanbahwa barang bukti berupa 2 (dua) bungkus kertas Koran bersi daundaun kering denganberat Netto 0'446 Gram Pada table pemeriksaan adalah ganja yang terdaftar sebagai golonganI (satu) Nomor urut 8 pada lampiran UndangUndang RI No 35 Tahun 2009 tentansNarkotika;Bahwa perbuatan terdakwa telah tanpa hak atau melawan hukum menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan, Narkotika Golongan Iberupa
Ardiansyah BinAmbon (Alm) mengandung Metamfetamina terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor Urut61Lampirana UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika danmengandung Tetrahydrocannabinol (THC) yang terdaftar sebagai Narkotika Golongan I(satu) Nomor Urut 9 pada Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.Bahwa perbuatan terdakwa telah tanpa hak atau melawan hukum menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan, Narkotika Golongan Iberupa
22 — 8
Apt, dengan kesimpulan dari hasilanalisis, pemeriksa mengambil kesimpulan bahwa barang bukti yang dipeniksa milikRUDI HARTONO als RUDI bin RJAFANI adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan I (satu) Nomor urut 61 lampiran IUndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika (terlampirdalam berkas perkara).Bahwa terdakwa pada saat menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual bell, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan Iberupa
34 — 10
Bin DAHLAN balut' denganlakban warna kuning dari dalam saku kecil sebelahkanan celana terdakwa EDIANSYAH Bin ISMAIL(dilakukan penuntutan perkara terpisah) dibawa kekantor Dit Narkoba POLDA Aceh Bahwa terdakwa ZULFAISAL Bin DAHLANbersama sama terdakwa EDIANSYAH BinISMAIL (dilakukan penuntutan perkaraterpisah) tidak memiliki izin daripihak yang berwenang/berwajib untuk6menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan Iberupa
ZULFAISAL Bin DAHLAN balut' denganlakban warna kuning dari dalam saku kecil sebelahkanan celana terdakwa EDIANSYAH Bin ISMAIL(dilakukan penuntutan perkara terpisah) dibawa kekantor Dit Narkoba POLDA Aceh Bahwa terdakwa ZULFAISAL Bin DAHLANbersama sama terdakwa EDIANSYAH BinISMAIL (dilakukan penuntutan perkaraterpisah) tidak memiliki izin daripihak yang berwenang/berwajib untukmenawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika golongan Iberupa
23 — 10
dalam bulan Agustus tahun dua ribu sembilan belasbertempat di DepanBengkel Cat Mobil di Jalan Serdang Kelurahan Martoba Kecamatan Siantar UtaraKota Pematangsiantar atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pematangsiantar yang berwenang memeriksa danmengadili, melakukan percobaan atau permufakatan jahat tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan Iberupa
LAB : 7839/NNF/2019 tanggal 19 Agustus 2019 dalampemeriksaan terhadap barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik klip berisikristal warna putih berat bersih 0,16 (nol koma satu enam) gram dengan hasilpemeriksaan Positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut61 Lampiran UU RI Np. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ; bahwa perbuatanterdakwa yang menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerima NarkotikaGolongan Iberupa
25 — 7
Tanpa hak atau melawan hukum; 3. memiliki, menyimpan, menguasa, atau menyediakan Narkotika Golongan Iberupa daun ganja seberat 1,15 (satu koma lima belas) gram;Menimbang, bahwa Majelis akan mempertimbangkan unsurunsurdakwaan tersebut sebagai berikut;1. Setiap orang; == ~~ =Menimbang, bahwa terhadap unsur setiap orang, Majelis cukupmerujuk dan mengambil alih segala pertimbangan yang sudah terbuktidalam dakwaan kesatu di atas, sehingga unsur ini telah terpenuhi menuruthukum; 2.
Tanpa hak atau melawan hukum;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan unsur yang kedua,Majelis akan mempertimbangkan unsur ketiga terlebih dahulu;3. memiliki, menyimpan, menguasa, atau menyediakan Narkotika Golongan Iberupa daun ganja seberat 1,15 (satu koma lima belas) gram;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dihubungkan denganketerangan Terdakwa, bukti surat berupa Berita Acara Pemeriksaan LabforBareskrim Polri Cabang Medan No.Lab : 1029/NNF/2013 tanggal18 Februari 2013, dan petunjuk yang
halamanTerdakwa FAUZI Bin ISMAIL.Halhal yang meringankan: Terdakwa telah bertindak sopan di persidangan,Mengingat Pasal 112 ayat (2) dan Pasal 112 ayat (1) UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang KUHAP serta peraturanperaturan lainnya yang bersangkutan;MENGADILI: Menyatakan Terdakwa FAUZI Bin ISMAIL telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak ataumelawan hukum memilikt, menyimpan, menguasat narkotika golongan Iberupa
26 — 3
Bahwa setelah diinterogasi terdakwa mengakui bahwanarkotika berupa shabushabu tersebut dibeli terdakwadari orang yang biasa dipanggil JANGKUNG di daerahTanjung Priok pada hari Kamis tanggal 16 Juni 2011sebanyak 1 (satu) paket seharga Rp.500,000,(lima ratusribu rupiah) dan tujuan terdakwa membeli shabu shabutersebut untuk dipergunakan sendiri ; Bahwa terdakwa dalam menawarkan untuk = dijual,menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan Iberupa
28 — 3
waktu dalam bulan Marettahun 2016, bertempat di Jalan Tamansari X Kelurahan Tamansari Kecamatan PalmerahJakarta Barat, yang berdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP dimana sebagian besar saksisaksi berkediaman di wilayah hukum pengadian Negeri Jakarta Pusat sehinggaPengadilan Negeri Jakarta Pusat berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan Iberupa
Eva (DPO) sebanyak 0,5 gram dengan harga Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah)pada hari Jumat tanggal 18 Maret 2016 di daerah Badillah I Kelurahan TangkiTamansari Jakarta Barat;Bahwa Terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan Iberupa 1 (satu) paket plastik kecil berisikan kristal putih yang diduga narkotika jenisshabu dengan berat brutto 0,28 gram atau netto 0,0794 gram tersebut tanpa memilikisurat ijin
52 — 2
lalu Ahmad husin Dalimunthe danterdakwa diperintahkan untuk berhenti dan digeledah,kemudian ditemukan 2 bungkuskecil daun ganjadari Kantong Celana Ahmad Husin Dalimunthe,selanjutnya AhmadHusin Dalimunthe dan terdakwa serta barang bukti dibawa ke Polsek TolanKec.Kampung Rakyat lalu diserahkan ke Polres Labuhan Batu bagian Satnarkoba untukproses penyidikan lebih lanjut.Bahwa Ahmad Husin Dalimunthe dalam menanam,memeliharasmempunyai dalampersedian,memiliki,menyimpan,atau menguasai Narkotika Golongan Iberupa
Rahwa Ahmad Husin Dalimunthe dalam menanam,memelihara,mempunyal dalampersedian,memiliki,menyimpan,atau menguasai Narkotika Golongan Iberupa 2 bungkuskecil daun ganja kering seberat 1,7 gram tersebut tanpa izin dari instansi yangberwenang.Bahwa berdasarkan berita acara Anaisa Laboratoris Forensik Baraskrim Polri CabangMedan Nomor.222/KNF/1/2009 tanggal 22 Januari 2009 menyimpulkan barang buktiberupa 2 bungkus kecil berisi daun dan biji ganja kering seberat 1,7 gramAn.IsmailHasibuan Alias Mail setelah