• Ijat alias Hj. Suryati binti Inam (istri);b. Sarah Dymyati. S Sos binti Adang alias H. Dadang Soleh (Alm), (anak Perempuan);c. Nia. SE alias Nia Kurniasih binti Adang alias H. Dadang Soleh (Alm) anak Perempuan;d. Siti Julaeha. HDS binti Adang alias H. Dadang Soleh (Alm), anak Perempuan;e. Siti Juariah binti Adang alias H. Dadang Soleh (Alm), anak Perempuan;f. Lida Julaida. HDS binti Adang alias H. Dadang Soleh (Alm) anak Perempuan;g. Desy Rizky Amalia binti Adang alias H.

  Dadang Soleh bin Isda yang dicatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Tjiomas, Kabupaten Bogor, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 631/1972 tertanggal 2 Juni 1972Bahwa dari perkawinan Pemohon (Hii. ijat alias Hj. Suryati binti Inam )dengan Adang alias H. Dadang Soleh bin Isda telah dikaruniai 6 (enam)orang anak perempuan yang masingmasing bernama;a. Sarah Dymyati. S Sos binti Adang alias H. Dadang Soleh (Alm), Tempattanggal lahir Bogor, 03 Maret 1976;b. Nia.

  Dadang Soleh bin Isda berstatusjejaka dan Hii. ijat alias Hj. Suryati binti Inam berstatus perawan;6. Bahwa selama Adang alias H. Dadang Soleh bin Isda dengan Hii. ijat aliasHj. Suryati binti Inam, meninggalkan tabungan di Bank Mandiri denganNomor Rekening : 133001382552 atas nama H. Dadang Soleh, danDeposito dengan Nomor; 1330204787345 dan nomor 1330204787337 atasnama H. Dadang Soleh;7. Bahwa Para Pemohon dengan ini memohon kepada Ketua PengadilanAgama Cibinong cq.

  Syaripulloh adalah;Hii. ijat alias Hj. Suryati binti Inan Permpuan (selaku Isteri)Sarah Dymyati. S Sos binti H. Dadang Soleh (Alm), Perempuanselaku anak;c. Nia. SE alias Nia Kurniasih binti H. Dadang Soleh (Alm) Perempuanselaku anak;d. Siti Julaeha. HDS binti H. Dadang Soleh (Alm), Perempuan selakuanak;e. Siti Juariah binti H. Dadang Soleh (Alm), Perempuan selaku anakLida Julaida. HDS binti H. Dadang Soleh (Alm) Perempuan selakuanak;g. Desy Rizky Amalia binti H.

  Hiji. ijat alias Hj. Suryati binti Inan Perempuan (selaku Isteri)2. Sarah Dymyati. S Sos binti Adang alias H. Dadang Soleh (Alm),Perempuan selaku anak;o. Nia. SE alias Nia Kurniasih binti Adang alias H. Dadang Soleh (Alm)Perempuan selaku anak;4. Siti Julaeha. HDS binti Adang alias H. Dadang Soleh (Alm), Perempuanselaku anak;5. Siti Juariah binti Adang alias H. Dadang Soleh (Alm), Perempuan selakuanak;6. Lida Julaida. HDS binti Adang alias H. Dadang Soleh (Alm) Perempuanselaku anak;7.

• AJI SANTOSO ALS GISO,ALDI ANWAR KURNIAWAN, YUDA, GENDON dan IJAT masuk kedalamlapangan mendekati kerumunan YOGA EKA RIZKYNATA dkk TerdakwaHENRI WINARTO melihat SEPTIAN KUSUMA WARDANI dan TerdakwaMOCH. AJI SANTOSO ALS GISO memukul SEPTA EKO BUDIANTO, laluSEPTIAN KUSUMA WARDANI merangkul YOGA EKA RIZKYNATA laluTerdakwa MOCH.

  AJI SANTOSO ALS GISO, ALDI ANWAR KURNIAWAN,YUDA, GENDON dan IJAT masuk kedalam lapangan mendekatikerumunan YOGA EKA RIZKYNATA dkk Terdakwa HENRI WINARTOmelihat SEPTIAN KUSUMA WARDANI dan Terdakwa MOCH. AJlSANTOSO ALS GISO memukul SEPTA EKO BUDIANTO, lalu SEPTIANKUSUMA WARDANI merangkul YOGA EKA RIZKYNATA lalu TerdakwaMOCH.

  AJI SANTOSO ALS GISO memukul YOGA EKA RIZKYNATAdengan menggunakan tangan, SEPTIAN KUSUMA WARDANI memukulIKA SEPTYA WARDA dengan menggunakan kunci pas sedangkanTerdakwa HENRI WINARTO mengetahui ALDI ANWAR KURNIAWANhanya diam saja sedangkan GENDON dan IJAT Terdakwa HENRIWINARTO tidak sempat melihatnya sedang berbuat apa.

  AJI SANTOSO ALS GISO, ALDI ANWAR KURNIAWAN,YUDA, GENDON dan IJAT masuk kedalam lapangan mendekati kerumunanYOGA EKA RIZKYNATA dkk Terdakwa HENRI WINARTO melihat SEPTIANKUSUMA WARDANI dan Terdakwa MOCH. AJI SANTOSO ALS GISOmemukul SEPTA EKO BUDIANTO, lalu SEPTIAN KUSUMA WARDANImerangkul YOGA EKA RIZKYNATA lalu Terdakwa MOCH.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I (Nanang Bin Ijar) dan Pemohon II (Ijat Binti Hapid);
  2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Nanang Bin Ijar) dan Pemohon II (Ijat Binti Hapid) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2002, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sagaranten, Kabupaten Sukabumi;
  3. Membebaskan biaya perkara menurut hukum;

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Santi binti Ahi) dengan Tergugat (Mulyana bin Ijat) yang dilaksanakan pada 08Juni 2003 di Kecamatan Ngamprah Kabupaten Bandung Barat;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mulyana bin Ijat) kepada Penggugat (Santi binti Ahi);
  4. Membebankanbiaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).

• Namun pada saat pernikahan, saksi tidak bisahadir; Bahwa ayah kandung Pemohon Il yang bernama IsmailKurniawan masih hidup pada saat pernikahan para Pemohon, danmenurut orangorang yang hadir, Ayah Pemohon II yang menjadi walipernikahan para Pemohon; Bahwa menurut keterangan orang tua Pemohon II, yang menjadisaksi nikah para Pemohon adalah Wawan Sumarna dan Ijat; Bahwa menurut para Pemohon, mas kawin dalam pernikahanPemohon dan Pemohon II berupa emas 1,5 (Satu setengah) gramdibayar tunai; Bahwa saksi

  Pemohon dan Para Pemohon Iladalah suami istri yang telah menikah pada tanggal 31 Agustus 2016di rumah orang tua Pemohon Il di Desa Cangkuang WetanKecamatan Dayeuhkolot Kabupaten Bandung; Bahwa saksi mengetahui perkawinan Pemohon dengan ParaPemohon II karena menghadiri perkawinan mereka; Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah ParaPemohon adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama IsmailKurniawan; Bahwa saksi mengetahul yang menjadi saksi nikahnya adalahsaksi sendiri (Wawan Sumarna) dan Ijat

  harus dibuktikanapakah dalil Para Pemohon tersebut telah sesuai dengan ketentuan dimaksud;Menimbang, bahwa perihal berkedudukan sebagai suamiisteri,Pemohon dan Pemohon II mengaku bahwa Para Pemohon telahmelangsungkan akad nikah yang dilaksanakan pada tanggal 31 Agustus 2016di Kantor Urusan Agama Kecamatan Dayeuhkolot Kabupaten Bandung,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Ismail Kurniawan,Halaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 55/Pdt.P/2022/PA.Sordisaksikan oleh saksi Wawan Sumarna dan Ijat

• Suhaili dan terdakwa II Ahmad Rozali Als Jali Als Ijat Bin Saparudin, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair dan subsidair Penuntut Umum;

• Membebaskan Terdakwa I Supian als Aris bin alm. Suhaili dan terdakwa II Ahmad Rozali Als Jali Als Ijat Bin Saparudin, dari dakwaan primair dan subsidair tersebut;
• Menyatakan Terdakwa I Supian als Aris bin alm.

  Suhaili dan terdakwa II Ahmad Rozali Als Jali Als Ijat Bin Saparudin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana narkotika, sebagaimana dakwaan lebih subsidair;

• Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;
• Menetapkan bahwa masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan

  li>1 (satu) Unit Power Bank Rusak;

• 1 (satu) Buah Potongan Plastik warna hitam;
• 1 (satu) Buah Kotak Bungkus Cotton Bud;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) Unit Handphone merk Oppo warna merah;

Dikembalikan kepada Terdakwa Supian als Aris Bin Alm Suhaili;

• 1 (satu) Unit Handphone merk VIVO warna hitam;

Dikembalikan kepada Terdakwa Ahmad Rozali als Jali als Ijat

Terdakwa:
1.SUPIAN Als ARIS Bin Alm SUHAILI
2.AHMAD ROZALI Als JALI Als IJAT Bin SAPARUDIN

• perkara Terdakwa tersebut ; Pembacaan Surat Tuntutan Pidana / Requisitor dari Jaksa Penuntut Umum NO.REG.PERKARA : PDM30/CIMAH/01/2011, tanggal 21 Juli 2011, yang padapokoknya ia berpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum, oleh karena itu ia menuntut supaya MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut menjatuhkan putusankepada terdakwa sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa IJAT

  SUDRAJAT Bin KAYATA, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukankekerasan dan ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhandengannya sebagaimana dimaksud dalam Pasal 81 ayat (1) UU RI No. 23Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IJAT SUDRAJAT Bin KAYATA denganpidana penjara terhadap terdakwa selama 9 (sembilan) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dan pidana denda sebesar Rp. 60.000.000,(enam

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Ijat
  2.Wiwin Winarsih) dengan Pemohon II (1.Ijat
  2.Wiwin Winarsih) yang dilaksanakan pada tanggal ............................. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan .........................

  Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Ijat ) denganPemohon II (Wiwin Winarsih) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari1993 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cidaun, KabupatenCianjur ;4. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cidaun,Kabupaten Cianjur;5.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ijat) dengan PemohonI (Wiwin Winarsih) yang dilaksanakan pada tanggal tanggalnikah di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cidaun Kabupaten Cianjur;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cidaun Kabupaten Cianjur;4.

• MENETAPKAN
  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syarkuni bin Ijat) dengan Pemohon II (Bahrah binti Ibat) yang dilaksanakan pada tanggal tahun 1988 di Desa Baru, Kecamatan Danau Panggang, Kabupaten Hulu Sungai Utara;
  3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

  PENETAPANNomor 0370/Pdt.P/2018/PA.Amt.w . og DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Syarkuni bin Ijat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPNS, tempat tinggal di RT.007, RW. 004, Desa Sarang Burung,Kecamatan Danau Panggang, Kabupaten Hulu Sungai Utara,selanjutnya disebut Pemohon I;Bahrah binti Ibat,

  yang satu dengan yang lain, sehingga telahmemenuhi syarat materiil Saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan Pemohon dan Pemohon II tersebut dan halhal yang ditemukan dalam persidangan, makaMajelis Hakim menemukan faktafakta yang terungkap di persidangan sebagaiberikut : Bahwa Pemohon (Syarkuni bin ljat) telah menikah dengan Pemohon II(Bahrah binti bat) pada tanggal tahun 1988, di Desa Baru, KecamatanDanau Panggang, Kabupaten Hulu Sungai Utara; Bahwa Pemohon (Syarkuni bin Ijat

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Syarkuni bin Ijat)dan Pemohon II (Bahrah binti Ibat) yang dilaksanakan pada tanggaltahun 1988 di Desa Baru, Kecamatan Danau Panggang, KabupatenHulu Sungai Utara;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Ildicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Danau Panggang,Kabupaten Hulu Sungai Utara sebagai Pejabat yang berwenang untukmencatat peristiwa perkawinan tersebut;4. Menetapkan anak yang bernama :a. Irni binti Syarkuni, lahir tahun 1989,b.

• MENGADILI :

  1. Menyatakan terdakwa LUKMAN Als BOCOR Bin IYAS (Alm) dan terdakwa IJATUL ALIM Als IJAT Bin SAEPUDIN (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana diatur dan di ancam pidana

  
  Terdakwa:
  1.LUKMAN als BOCOR bin (alm) IYAS
  2.IJATUL ALIM als IJAT bin (alm) SAEPUDIN

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Brian Garien Briliant bin Sobar Radiman) terhadap Penggugat (Alsa Fauzatul Lismi binti Ijat Sudrajat);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 376000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

• Vl 7 ager Rerda Fo W Aan. 9Menerangkan sebagai berikut Ralwe Yos melilalan usa Reuse TAA ant wi Satanfaut e ijat Tok Relaxtus Replevolog A: ot. Cahon Tentang Pe ee eug a eee eecesdenssscsetelsscecssecescceumaaneAs ee Bll periiimnge, ee eeeSAKSI II RELASNama ........: ee Umur...23... Th Memerintahkan tersangka tersebut di atas untukTempat /Tgl./Lahir MIE. 1996... Kelamin kt... menghadap ke Pengadilan Negeri yang dilaksanakan diSuku bangsa ... UPrueern ee Agama...'sam ! Kantor Saye!

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Ijat bin Aun
  2.Warsitoh binti Jaja dengan yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan ..........
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.0,00 ( rupiah).

• IJAT (putri Terdakwa) kenapa sdri.

  IJAT (putriTerdakwa) kenapa sdri. SRAGEN, namun tibatiba datang terdakwakeluar dari rumah dan langsung mencekik leher saksi ISWAT sambilmemukul dan menampar bagian wajah saksi ISWAT beberapa kali yangmengenai hidung, pipi, jidat dan mata dari saksi ISWAT. Bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi ISWAT hanyadengan menggunakan tangan kosong. Bahwa sesuai dengan Visum Et Repertum no.

  IJAT(putri Terdakwa) kenapa sdri.

• Bahwa tanah kubur keluarga PENGGUGAT terletak di Desa Balukung Baru,Sebelah kanan mudik sungai Barito, sebelah kiri masuk muara Sungai KodecoKm.0 Kecamatan Bakumpai, Kabupaten Barito Kuala, Kalimantan Selatan,dengan luas, panjang 25 depa, lebar 15 depa dan batas batas : Sebelah Timur : berbatas dahulu Amang Ijat, sekarang Masuyah; Sebelah Barat : berbatas Sungai Barito; Sebelah Utara : Berbatas SIDI;Sebelah Selatan : berbatas muara Sungai Kodeco;22.

  Bahwa menanggapi posita surat gugat no.17 , no.18,no.19 dan no.20 ,bahwa kesepakatan tanggal 06 Maret 2017 adalah kesepakatan antara Suriadi( mewakili kKeluarga H.Masuyah.S) dengan Ardi ( mewakili keluarga Amang Ijat)di dalam kesepakatan tersebut disebut nama PT. TBM ( PT.

  Bahwa oleh Tergugat Rekonpensi/Penggugat tanah tersebut di klaim dandiakui oleh Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi sebagai miliknya dantelah diajukan gugatan kepada Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi diPengadilan Negeri Marabahan terdaftar no.05/Pdt.G/2018/PN.MRH adapuntanah yang diajukan gugatan dan di klaim milik Tergugat Rekonpensi/PenggugatKonpensi adalah dengan ukuran Panjang 25 depa dan lebar 15 depa denganbatasbatas : Sebelah Timur berbatas dahulu Amang Ijat sekang Masuyah.

  Ijat itu paman saksi dan juga paman dari Penggugat;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, kuasa penggugat menyatakan bahwaketerangan saksi tersebut benar;2.

  Ijat ada memiliki anak bernama sdr. Amat seumuransaksi; Bahwa tanah yang dijual oleh keluarga Masuyah tidak termasukkuburan diatasnya; Bahwa saksi tidak mengetahui ukuran tanah kubur yang tidak dijual; Bahwa saat di Kecamatan saksi pernah melihat surat tanahnya; Bahwa yang saksi ketahui tanah itu dulunya milik sdr. Izat Kemudiandibeli oleh sdr.

• Vl 7 ager Rerda Fo W Aan. 9Menerangkan sebagai berikut Ralwe Yos melilalan usa Reuse TAA ant wi Satanfaut e ijat Tok Relaxtus Replevolog A: ot. Cahon Tentang Pe ee eug a eee eecesdenssscsetelsscecssecescceumaaneAs ee Bll periiimnge, ee eeeSAKSI II RELASNama ........: ee Umur...23... Th Memerintahkan tersangka tersebut di atas untukTempat /Tgl./Lahir MIE. 1996... Kelamin kt... menghadap ke Pengadilan Negeri yang dilaksanakan diSuku bangsa ... UPrueern ee Agama...'sam ! Kantor Saye!

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Pairan bin Kasmuni) terhadap Penggugat (Armiyah alias Armiah binti Ijat);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ijat Sudrajat bin Karna) terhadap Penggugat (Nurhalimah binti H. Sudin);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 410000,- ( empat ratus sepuluh ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
  3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Deny Wijaya bin Nemit) terhadap Penggugat (Ade Wanti binti Ijat);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 550.000,- ( lima ratus lima puluh ribu rupiah) ;

• Memberi izin kepada Pemohon (Ijat bin Aun) untuk menjatuhkan talak sati raj`i terhadap Termohon (Enda binti Eman) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;4. Membebaskan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ;