Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa Idham Ishak alias Ilman dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

IDHAM ISHAK Alias ILMAN

Nama lengkap : dham lshakalias Ilman;. Tempat lahir : Jalan Baru;. Umur/Tanggal lahir : 22/11 Juni1996;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Desa Jalan Baru, RT/RW 001/002, Kecamatan Jailolo,KabupatenHalmahera Barat;. Agama : Islam;. Pekerjaan Terdakwa Idham Ishakalias Ilman ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 9 Februari 2018 sampai dengan tanggal 28 Februari 2018;.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IDHAM ISHAK Alias ILMAN denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sebelum putusan dalam perkara ini berkekuatan tetap, dandengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan;3.

bersama dengan saksiRISMAN LABARUTA Alias ILMAN (penuntutan dalam berkas perkara terpisah), saksiFARID M.

Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa IDHAK ISHAK Alias ILMAN bersama dengan saksiRISMAN LABARUTA Alias ILMAN (penuntutan dalam berkas perkara terpisah), saksiFARID M.

Bahwa 1 (satu) sachet narkotika jenis shabu tersebut diperoleh dariYusran alias Yus dengan cara dibeli yang rencananya akan digunakan olehTerdakwa Idham Ishak alias Ilman, Risman Labaruta alias Jojo dan Farid M. Naseralias Tam secara bersamasama, namun sebelum digunakan sudah ditangkap olehPolisi.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: Ilman Syafaat, Sertu NRP 21120218251091, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Dengan sengaja menyalahgunakan kekuasaan, memaksa seseorang untuk melakukan sesuatu.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan: Pidana Penjara : selama 4 (empat) bulan;Menetapkan selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3. Menetapkan barang bukti berupa: a.

Ilman Syafaat periode 1 Nopember 2021 sampai dengan 25 Nopember 2021.3) 1 (satu) lembar foto buku tabungan Simpedes Bank Rakyat Indonesia dengan nomor rekening 026601005929538 a.n. Ilman Syafaat.4) 1 (satu) lembar foto Anjungan Tunai Mandiri Bank Rakyat Indonesia Nomor 6013013061921792 dan foto pecahan uang Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah).Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.b.

Ilman Syafaat;2) 1 (satu) buah Kartu Anjungan Tunai Mandiri Bank Rakyat Indonesia Nomor 6013013061921792;Dikembalikan kepada Terdakwa;3) 36 (tiga puluh enam) lembar uang tunai sejumlah Rp.3.600.000,00 (tiga juta enam ratus ribu rupiah) dalam bentuk pecahan Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah).Dikembalikan kepada Para Saksi ( Saksi-1 sampai Saksi-12);4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).

Ilman Syafaat, Sertu NRP 21120218251091,

Menyatakan Terdakwa MUHAMAD DENY ILMAN ZIDNY Bin AHMAD FAQIH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2000,- (dua ribu rupiah);

- MUHAMMAD DENY ILMAN ZIDNY

M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa MUNANDAR BIN ILMAN tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Penipuan; Menghukum Terdakwa MUNANDAR BIN ILMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ; Menetapkan bahwa lamanya pidana yang dijatuhkan akan dikurangi sepenuhnya dengan lamanya terdakwa berada dalam tahanan; Memerintahkan terdakwa tetap ditahan; Menyatakan barang

Pidana- MUNANDAR BIN ILMAN

Saksi Iskandar bin Yusuf, telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah orang tua dari Agus Muliadi yang menjadikorban penipuan terdakwa MUNANDAR BIN ILMAN;e Bahwa benar terdakwa MUNANDAR BIN ILMAN meminta uangkepada Agus Muliadi dan dijanjikan bisa diterima sebagaikaryawan di PT.

Telkom olehTerdakwa MUNANDAR BIN ILMAN, dan terdakwa memintauang administrasi sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah);e Bahwa saksi tidak jadi ikut tes, karena saksi tidak ada ada uang;e Bahwa saksi pernah melihat orang beramairamai datang kerumahTerdakwa MUNANDAR BIN ILMAN dan meributkan masalahuang, namun saat itu Terdakwa MUNANDAR BIN ILMAN tidakada dirumah;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannnya dan tidak keberatan;2.

Telkom;Bahwa benar Terdakwa MUNANDAR BIN ILMAN pernah menjanjikanpekerjaan sebagai Karyawan di PT.

KotaMedan yang difasilitasi oleh Terdakwa MUNANDAR BIN ILMAN;6.

Bahwa Terdakwa MUNANDAR BIN ILMAN tidak pernah menyampaikanhasil test kepada peserta dan tidak mengembalikan uang yang telah diambildari peserta/korban;8. Bahwa benar para saksi bersamasama korban yang lain pernah memintakembali uang yang diminta terdakwa MUNANDAR BIN ILMAN denganmemberi tenggang waktu satu bulan ditambah satu minggu, namun terdakwaMUNANDAR BIN ILMAN tidak mengembalikan uang tersebut sehinggadilaporkan pada Polres Langsa;9.

Menyatakan Terdakwa ILMAN SABA Bin (Alm) SUYITNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ILMAN SABA Bin (Alm) SUYITNO dengan pidana penjara selama .. (.) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Ilman Saba bin Suyitno

Menyatakan terdakwa ILMAN SABA Bin SUYITNO bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat(1) ke 4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ILMAN SABA Bin SUYITNO berupapidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama para terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Yuliyanto menyerahkan uang sebesar Rp.2.200.000, (duajuta dua ratus ribu rupiah) kepada terdakwa Ilman Saba, selanjutnya Sdr. Yuliyanto danSdr. Suhdi membawa pergi genset tersebut menuju rumahnya di Desa Sutapranan Kec.Dukuhtuti Kab.

Margadana Kota Tegal telah terjadi kehilangan gunsetmerk Multi Pro warna biru 8000 kva milik kampus STMIK YMI Tegal;Bahwa saksi Fran bekerja sebagai penjaga malam kampus STMIK YMI Tegalsejak Maret 2014 hingga sekarang bersama saudara Ilman Saba;Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Oktober 2014sekitar pukul 06.30 wibsaudara Ilman Saba mengambil barang genset milik STMIK YMI Tegal padasaat saksi sudah pulang dari jaga malam di kampus tersebut, lalu sekitar pukul09.00 wib Iman Saba meninformasikan jika

oleh Iman saba, namun setelahpimpinan kampus STMIK YMI menanyakan keberadaan genset tersebut, saksiHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 105/Pid.B/2014/PN.Tglkeberatan ;3.Fran memberikan informasi bahwa genset dibawa Ilman Saba untuk diservis,ternyata IIman Saba membawa genset tersebut tanpa ijin dari pimpinan kampus;Bahwa saksi Fran tidak mengetahui kelanjutan dan keberadaan genset setelahdibawa oleh Ilman Saba;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidanganberupa (satu) unit genset

Ilman tapijumlahnya ia tidak tahu; Bahwa saksi Suhdi kemudian diberi uang oleh Sdr. Yuliyanto sebesar Rp.50.000,(ima puluh ribu rupiah); Bahwa genset tersebut disimpan di rumah Sdr. Yuliyanto di Desa Sutapranan Kec.Dukuhturi Kab. Tegal;Menimbang, bahwa Terdakwa ILMAN SABA Bin (Alm) SUYITNOdipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada hari jumat tanggal 24 Oktober 2014 sekitar jam 10.00 wib di kampusSTMIK YMI Tegal jl. Pendidikan No. Rt. 01 Rw. 01 Kel.

. Mengabulkan Permohonan pemohon tersebut ;

2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kota Batu Nomor 515/1990 tertanggal 08 Januari 2021 atas nama ZIDNI ILMA NAFIA anak kesatu laki-laki dari Ayah ABDUL ROKHIM dan Ibu SITI CHOTIJAH diubah/diganti menjadi ZIDNI ILMAN NAFIA ;

3.

Pemohon:
Zidni Ilman Nafia

.- 2 (dua) Lembar Berita Acara Pemutusan pasokan listrik ke listrik ke pompa dan pelepasan pipa outlet sumur bor, yang dibuat oleh SISWOKO (QMS Manager) SUHERMAN (WS & Prod L2 Manager) ERIK BARAJA (ME Manager) dan ILMAN SABRI (Manufacturing Manager PT. CCBI)- 2 (dua) lembar asli Surat Penunjukan jabatan sebagai Manufakturing Manager untuk PT.

Ilman Sabri, S.Si sebagai Terdakwa

Perpanjangan Penahanan Kota yang kedua oleh Ketua Pengadilan TinggiJawa Barat, sejak tanggal 13 Juni 2015 sampai dengan tanggal 12 Juli 2015;Terdakwa Ilman Sabri, S.Si didampingi oleh Penasihat Hukum yaitu ParaAdvokat yang tergabung pada Kantor Hukum Assegaf Hamzah & Partners yangberalamat di Menara Rajawali Lantai 16, Jalan DR.

Menyatakan Terdakwa ILMAN SABRI, S.Si, terbukti bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja melakukan pengusahaan sumber daya airtanpa ijin dari pihak yang berwenang sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 94 ayat (8) huruf b UndangUndang No. 7 Tahun 2004Tentang Sumber Daya Air.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ILMAN SABRI, S.Si, denganpidana selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dikurangi masapenahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dan denda sebesarRp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan.3.

(lima ribu rupiah)..Setelah mendengar pembelaan Terdakwa Ilman Sabri, S.Si danPenasihat Hukum Terdakwa Ilman Sabri, S.Si yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Membebaskan Terdakwa Ilman Sabri dari Dakwaan Pertama Primer danDakwaan Pertama Subsider,ataumelepaskan Terdakwa Ilman Sabri dari segala tuntuan hukumataumenyatakan Surat Tuntutan Penuntut Umum tidak dapat diterima;ataumenyatakan Surat Dakwaan Penuntut Umum batal demi hukum.ataumenyatakan Surat Dakwaan Penuntut Umum tidak dapat diterima.3. Memulihkan segala hak, harkat, martabat, kKemampuan dan kedudukanTerdakwa Ilman Sabri; dan4.

SAHRIAL alias RIAL bin ILMAN;

ILMAN JULIADI HASIBUAN ALS. OBA

PUTUSANNomor 593 K / Pid / 2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAHAGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : Nama lengkap ILMAN JULIADIHASIBUAN ALS. O!

Tempat lahir Paringgonan (Rokan IUmur/tanggal lahir 25 tahun/ 09 Septemb1987;Jenis kelamin LakiLak1;Kebangsaan Indonesia; Tempat tinggalDusun Paringgonan DSei Kumango, KecamTambusai, Kabupaten Rokan Hulu;Agama : Islam;Pekerjaan i Tani; Terdakwa berada di luar tahanan;Yang diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Pasir Pengaraian karenadidakwa:Bahwa Terdakwa ILMAN HASIBUAN Als OBA bersamasama dengan Sdr.ALAMSYAH NASUTION (Alm) pada hari Selasa tanggal 02 Oktober 2012, sekirapukul 01.00 WIB

ALAMSYAH NASUTION (Alm) berhasilditangkap oleh warga, langsung melarikan diri dengan menggunakan sepedamotor Suzuki Satria FU miliknya, namun keesokan harinya Terdakwa berhasilditangkap oleh Anggota Kepolisian Polsek Tambusai dan langsung dibawa keKantor Polsek Tambusai untuk diproses lebih lanjut.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa ILMAN HASIBUAN Als OBA yangdilakukan bersamasama dengan Sdr.

Nababan;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria FU warna hitammerah tanpa nomor polisi;Dirampas untuk Negara;5 Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Hal. 3 dari 10 hal Putusan Nomor 593 K/Pid/2013Membaca putusan Pengadilan Negeri Pasir Pengaraian Nomor 383/Pid.B/2012/PN.PSP. tanggal 26 Februari 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa ILMAN JULIADI HASIBUAN ALS.

OBA tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan oleh Penuntut Umum dalam dakwaan tunggal tersebut ;2 Membebaskan Terdakwa ILMAN JULIADI HASIBUAN ALS.

Menyatakan Terdakwa MOH ILMAN FANNANI Alias FANANI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

- MOH ILMAN FANNANI ALS. FANANI

Nama lengkap : MOH ILMAN FANNANIAlias FANANI;2. Tempat lahir : Pengambengan;3. Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun/5 Juni 1996;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Banjar Ketapang RT/ RW 003 Desa /KelurahanPengambengan, Kecamatan Negara KabupatenJembrana;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Pelajar (tidak tamat);Terdakwa Moh Ilman Fannani als.

ILMAN FANNANI alias FANANI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandengan pemberatan yang mana melanggar pasal 363 Ayat (1) ke 3 KUHPsebagaimana dakwaan penuntut umum;2. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa MOH ILMAN FANNANI aliasFANANI dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun penjara di potongselama Terdakwa berada dalam tahanan;3. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.

Ilman Fannani Alias Fananipada ban Senin, tanggal 2 Agustus 2021 sekitar pukul 17.00 WITAbertempat di rumahnya yang beralamat di Banjar Ketapang RT/RW: 003/,Desa/Kelurahan Pengambengan, Kecamatan Negara, Kabupaten Jembranadan dari hasil introgasi bahwa Moh.

Ilman Fannani Alias Fanani mengakuitelah mengambil 1 (satu) unit handphone merk OPPO A5 wama putih kilauHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 76/Pid.B/2021/PN Ngadengan IMEI 1: 867783042380058, IMEI 2: 867783042380041 tanpa seijinAhmad Julhikam selaku pemilik handphone tersebut;Bahwa pengakuan dari saudara Moh.

Ilman Fannani Alias Fanani mengambil 1 (satu) unithandphone merk OPPO A5 wama oputih kilau dengan IMEI 1:867783042380058, IMEI 2: 867783042380041 tanpa seijin Anmad Julhikamselaku pemilik handphone tersebut;Bahwa pada saat Moh.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan Nama Pemohon pada Kutipan Akta Lahir Nomor 483/TB/1998 tertanggal 12 Februari 1998 tertulis FATHAN ILMAN menjadi PAT HAN ILMAN;
3. Memerintahkan Pemohon agar segera melaporkan Salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pontianak paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya

Pemohon:
PAT HAN ILMAN

Menyatakan Terdakwa ILMAN HUDA,SE Bin SADERI tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidanaKorupsi sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum.2. Membebaskan terdakwa ILMAN HUDA,SE Bin SADERI dari dakwaanPrimair Penuntut Umum tersebut.3. Menyatakan Terdakwa ILMAN HUDA,SE Bin SADERI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah Turut serta melakukan tindak pidana KORUPSI sebagaimana dakwaan subsidair.4.

Berita Acara Penyitaan tanggal 23 Bulan September 2015 barang bukti disita dari AGUS SUGIANTO, SE berupa :1. 1 (satu) lembar slip Permintaan Kiriman Uang Bank Kalsel tanggal 03 Januari 2013 dengan Jumlah Kiriman sebesar Rp. 337.336.000 ditambah Ongkos Kirim Rp. 25.000,- , Isi Berita Pembayaran Alper dan Buku, Pengirim Ilman Huda, Alamat B.Masin, Penerima PT. WIDYA PUSTAKA, Bank Mandiri Jakarta, Alamat Jakarta, Pembayaran Dengan Cek/B.

Giro;2. 1 (satu) lembar slip Permintaan Kiriman Uang Bank Kalsel tanggal 03 Januari 2013 dengan Jumlah Kiriman sebesar Rp. 1. 815. 744. 000,- ditambah Ongkos Kirim Rp. 25.000,- , Isi Berita Pembayaran Alper dan Buku, Pengirim Ilman Huda, Alamat B.Masin, Penerima PT. WIDYA PUSTAKA,Bank Mandiri Jakarta, Alamat Jakarta, Pembayaran Dengan Cek/ B. Giro.5.

-ILMAN HUDA,SE Bin SADERI

Prima Duta Nusantara yang diperoleh dari Supervisor PT.Widya Pustaka/ Ganeca Exact Cabang Banjarmasin (Distributor buku) yaituterdakwa ILMAN HUDA tanpa diklarifikasi kebenaran/ kewajaran hargapada pabrikan.

Tanah Laut TA 2012 tersebut mulai dari Uploaddokumen,membuat surat penawaran dan membuat total hargapenawaran dilakukan oleh karyawan PT WIDYA PUSTAKA Banjarmasinbukan dilakukan oleh CV sebagai penyedia pada pekerjaan pengadaanalat peraga tersebut.Bahwa saksin menjelaskan yang meng Upload data adalah saudaraHERI KADARISMAN atau bisa juga saudara ILMAN HUDA, yangmembuat surat penawaran adalah saudara ILMAN HUDA sedangkanyang membuat harga total penawarannya saksi tidak mengetahuinya.17.

ILMAN HUDA meminta bantuan saksi untukmelakukan upload dokumen penawaran, dan saat itu di tanggal lupatahun 2012, Pa.

ILMAN mengajak saksi ke LPSE kota Banjarmasinuntuk berlatin cara upload dokumen ke LPSE Tanah Laut bagianpelelangan Alper Matematikaa, IPA, IPS dan Bahasa.Bahwa saksi tidak mengetahui apa kepentingan sdr Iman Hudamenyuruh saksi untuk melakukan upload dokumen penawaranBahwa selain saksi yang disuruh oleh sdr Ilman Huda (terdakwa) untukmelakukan scan dan mengapload data adalah sdr.

Membebaskan terdakwa ILMAN HUDA,SE Bin SADERI dari dakwaanPrimairPenuntut Umum tersebut.. Menyatakan Terdakwa ILMAN HUDA,SE Bin SADERI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah Turut serta melakukan tindak pidanaKORUPSI sebagaimana dakwaan subsidair..

Pemohon:
ZIDNI ILMAN NAFIA

PENETAPANNomor 35/Pdt.P/2019/PN PwrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama dengan HakimTunggal, telah menjatunkan penetapan dibawah ini dalam perkara pemohon:ZIDNI ILMAN NAFIA, Lahir di Magelang tanggal 18 November 1989,bertempat tinggal di Candingasinan RT.2 RW.2 Banyuurip, Purworejo,yang selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca

ILMAN FANNANI Als. FANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

ILMAN FANNANI Als. FANI

ILMAN FANNANI Als. FANI ;Tempat Lahir : Pengambengan ;Umur / Tgl. Lahir : 18 tahun/5 Juni 1996 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Ketapang, Desa Pengambengan, KecamatanNegara, Kabupaten Jembrana ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Nelayan ;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan suratperintah /Penetapan Penahanan oleh :1. Penyidik tanggal 18 Juli 2014, No. SP.Han/51/VII/2014/Reskrim, sejaktanggal 18 Juli 2014 s/d tanggal 6 Agustus 2014 ;2.

Menyatakan Terdakwa MOHAMAD ILMAN FANNANI Als. FANI bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3,dan ke 4 KUHP dalam surat dakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama10 (sepuluh) dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan ;3.

ILMAN FANANNI Als. FANI bersama denganKHOIRUL ANNAS Als. JABLAI (DPO), pada hari Kamis tanggal 17 Juli 2014sekitar pukul 18.30 Wita atau setidaktidaknya pada saat malam hari di bulanJuli tahun 2014 bertempat di rental Play Station yang ada dirumah saksiAHMAD YANI yang beralamat di Br.

ILMAN FANNANI Als. FANI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan TerdakwaI DEDI ILMAN DRISKAN Bin RUSDI dan Terdakwa II HENNI MUSPITA Bin MUSLIM tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Pembunuhan Berencana sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) tahun;3.

DEDI ILMAN DRISKAN Bin RUSDI cs

PUTUSANNomor 128/Pid.B/2017/PNJthDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jantho yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa:Terdakwa 7.8.om fe &Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa Il1.on eas oO PBNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: DEDI ILMAN DRISKAN

Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 128/Pid.B/2017/PNuJth tanggal 3 Mei 2017tentang penetapan hari sidang;Halaman 2 dari 40 Putusan Nomor 128/Pid.B/2017/PNJthBerkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dan bukti suratyang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwaterdakwa DEDI ILMAN

ILMAN DRISKAN BinRUSDI dan terdakwa Il HENNI MUSPITA Bin MUSLIM masingmasingselama 10 (sepuluh) tahun dikurangi selama mereka terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah mereka terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) helai kain sarung bermotif kotak kotak yang berlumuran darah, 1 (satu) helai kain bermotif batik yang berlumuran darah,1 (satu) buah jaket warna hitam,1satu) buah celana jeans warna biru dongker,(satu)(satu)(satu) helai baju kaos berkerah warna coklat,(satu)

;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum para Terdakwa yang disampaikan secara tertulis tanggal 16Agustus 2017 pada pokoknya tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Penasihat Hukum para Terdakwaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada NotaPembelaan dan permohonannya;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :sama Bahwa mereka terdakwa DEDI ILMAN

Menyatakan Terdakwal DEDI ILMAN DRISKAN Bin RUSDI dan Terdakwa IlHENNI MUSPITA Bin MUSLIM tersebut di atas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta MelakukanPembunuhan Berencana sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umumdalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 6 (enam) tahun;3.

Pembanding/Penuntut Umum I : PUTRA MASDURI, SH
Terbanding/Terdakwa : ILMAN ASRIL LUBIS Alias ILMAN

AsrilLubis alias Ilman, kemudian saksi Fernando Siregar beserta rekannyabertanya kepada Terdakwa Ilman Asril Lubis alias Ilman Dimana Ganjatu Kalian Simpan?

Yang mana ganjatersebut diperoleh oleh Junaidi Matondang alias Dono (DPO) dariseseorang lakilaki yang bertempat tinggal di desa huta bangunKecamatan Panyabungan Timur Kabupaten Mandailing Natal namunterdakwa Ilman Asril Lubis alias Ilman tidak mengetahui namanya.

RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, Sesuai dakwaan Primair.dan Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa ILMAN ASRIL LUBIS Alias ILMAN dengan hukuman mati.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Mhd Ilman Pgl Ilman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum membawa atau mentransito Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman yang beratnya melebihi 1 (satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohon beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkkan pidana kepada

Terdakwa:
MHD ILMAN Pgl ILMAN

RIZAL FATIR ILMAN;

Rizal Fatir Ilman

RIZAL FATIR ILMAN untukmenyeragamkan dokumen kependudukan ataupun Ijazah yang dimilikioleh Pemohon agar tidak terjadi permasalahan dikemudian hari sehinggadibutuhkan pergantian nama Pemohon pada Kutipan Akta KelahiranPemohon Nomor AL 8520130091 tertanggal 23 Agustus 2017 tersebut;5.

RIZAL FATIR ILMAN agar tuntas dalam membetulkan kesalahandata dalam Akte Kelahirannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya dipersidangan Pemohon telah mengajukan 6 (enam) bukti Surat yaitu bukti P.1sampai dengan bukti P.6 berupa foto copy yang telah diberi materai secukupnyadan dilegalisir sebagaimana mestinya dan sesuai dengan aslinya sehinggaberlaku sebagai alat bukti yang sah dalam perkara ini, terdiri dari:1.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK. 5271052103010001 atas nama M.RIZAL FATIR ILMAN, telah dicocokkan dan ternyata sesuai denganaslinya, selanjutnya diberi tanda P1;2.Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 4038/IS/KM/2003 atas namaMUHAMMAD RIZAL telah dicocokkan dan ternyata sesuai denganaslinya, selanjutnya diberi tanda P2;3. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 154/02/V1/2000 atas nama Drs.

RIZAL FATIR ILMAN telah dicocokkandan ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P4;5. Foto copy ljazah Sekolah Dasar Nomor : DN23 Dd 0031324 atas nama M.RIZAL FATIR ILMAN telah dicocokkan dan ternyata sesuai denganaslinya, selanjutnya diberi tanda P5;6.Foto copy Kartu Keluarga No. 5271050709090005 yang dikeluarkan padatanggal 30 April 2019 atas nama M.

RIZALFATIR ILMAN;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahanpenulisan namanya tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Mataram agar Pejabat Pencatatan Sipil membuatcatatan pinggir pada register akta Pencatatan Sipil dan Kutipan AktaKelahiran Nomor : 4038/IS/KM/2003 pada tanggal 23 Agustus 2017;4.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa ILMAN ARIANTO PASARIBU Alias ILMAN Alias KOMENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu kepada Terdakwa selama 5 (lima

,MH
Terdakwa:
ILMAN ARIANTO PASARIBU alias ILMAN alias KOMENG

Menyatakan Terdakwa REFI ANDRIAWAN Pgl REFI Bin ILMAN yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI ATU MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK BUKAN TANAMAN;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa REFI ANDRIAWAN Pgl REFI Bin ILMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- REFI ANDRIAWAN Pgl REFI Bin ILMAN

PUTUSANNomor 106/Pid.Sus/2016/PN.PsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasaman Barat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : REFIANDRIAWAN PglI REFI Bin ILMAN;Tempat lahir : Silawai Tengah (Kab.

REFI Bin ILMAN telahterobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaNarkotika memilikii menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan melanggar Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1)Undang undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009.sebagaimanadakwaan Kesatu Jaksa Penuntut Umum.2.

MM danPenyelia NAPZA Saafrida, S.Si, Apt Kesimpulan bahwa barang bukti yangdianalisa atas nama Terdakwa REFI ANDRIAWAN Pgl REFI Bin ILMAN adalahMetamphetamin Positif (+) Narkotika golongan lI.Bahwa Terdakwa REFI ANDRIAWAN Pgl REFI Bin ILMAN ketikamemiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan tersebut tanpa izin daripejabat yang berwenang.Halaman 5 dari 26 HalamanPutusan Nomor 105/Pid.Sus/2016/PN.PsbPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat

REFI Bin ILMAN yang di persidangan padapokoknya membenarkan keseluruhan identitas yang tercantum dalam SuratDakwaan Penuntut Umum dan sehat jasmani dan rohani;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas maka menurutMajelis Hakim unsur Setiap orang telah terpenuhi;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa REFI ANDRIAWAN PgI REFI Bin ILMAN yangidentitasnya sebagaimana tersebut diatas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMILIKI, MENYIMPAN,MENGUASAI ATU MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN DALAMBENTUK BUKAN TANAMAN;.