MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa BELGIS INAYA RAHMAN Binti LUKMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa memiliki izin edar sebagaimana dakwaan alternatif kesatu penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BELGIS INAYA RAHMAN Binti LUKMAN tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga

2.ibnu sina
Terdakwa:
BELGIS INAYA RAHMAN al NAYA Binti LUKMAN

Menetapkan ~ sah Kelahiran seorang anakperempuan bernama INAYA LARASATI, anak daripasangan suami istri bernama SUKARYADI denganWAHYU ERNAVATI yang lahir di Yogyakarta,pada tanggal 19 April2008 3. Memerintahkan kepada Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan~ Sipil KotaYogyakarta untuk mencatat kelahiran anakPemohon yang bernama INAYA LARASATI dalamregister yang dipergunakan untuk itu;4.

Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor 474.1/114/KP/XII/2008 atas nama Inaya Larasati yang dikeluarkanoleh Lurah Kelurahan Kadipaten Komplek MangkubumenKT IlI/372 Yogyakarta, tertanggal 24 Desember 2008,( bukti P.4) ;5.

Pemohon telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang dibawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Saksi1 :SUMAPYONO i n2 92222 2~ nne nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnne Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena sebagaitetangga di Sompilan NgasemYogyakarta annem nn nn nn nnnnse Bahwa saksi tahu suami Pemohon bernamaSukaryadi;e Bahwa saksi tahu Pemohon dengan suaminya bernamaSukaryadi dalam perkawinannya dikaruniai 2 (dua)orang anak perempuan bernama Salsabila Putri Yuniardan Inaya

Yk.8Warga Negara Indonesia, dimana WAHYU ERNAVATI ibu dari anakPemohon yang bernama INAYA LARASATI, adalah benar berdomisilidi Sompilan Ngasem KP II/204 RT/RW 051/015 Kel.

Memerintahkan kepada Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil KotaYogyakarta untuk mencatat kelahiran anakPemohon yang bernama INAYA LARASATI,dalam register yang dipergunakan untukitu ;4.Membebankan biaya permohonan ini kepadaPemohon sebesar Rp. 195.000,(Seratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini ditetapkan pada hari : SELASA,tanggal 5 Februari 2013 oleh kami SRIMUMPUNI, S.H., M.H.

Saksi NU INAYA DESI ALIAS NAYA BINTI H. ANDI AKIBe Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak adahubungan keluarga.e Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 30 September 2012sekitar pukul 21.30 Wita bertempat di Jalan HAM Arsyad, Kel.Lakessi, Kec.

Soreang, Kota Parepare, terdakwa telah melakukanpengiayaan terhadap saksi Nu Inaya Desi.e Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksiNaya dengan cara terdakwa menyayat nyayat kaki saksi Nayadengan menggunakan pisau carter yang terikat kunci motornya.e Bahwa akibat penganiayaan tersebut saksi Naya mengalami lukabekas iris berdarah pada bagian paha dan betis sebelah kiri saksiNAYAMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan tidak berkeberatan.Menimbang, bahwa dipersidangan

Soreang, Kota Parepare, terdakwa telahmelakukan pengiayaan terhadap saksi Nu Inaya Desie Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan terhadap SaksiNu Ivana Desi dengan menggunakan carter, dengan caraterdakwa mengiris iris paha saksi NAYA pada saat itusebanyak 4 (empat) kali.e Bahwa benar terdakwa melakukan penganiayaan terhadapsaksi Nu Inaya Desi dikarenakan emosi karena dibilangicindopan (pelacur) oleh saksi Nu Inaya Desi.Menimbang, bahwa setelah menghubungkan' keterangansaksisaksi dan keterangan

Soreang, Kota Parepare, terdakwa telahmelakukan pengiayaan terhadap saksi Nu Inaya Desie Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan terhadap sSaksiNu Ivana Desi dengan menggunakan carter, dengan caraterdakwa mengiris iris paha saksi NAYA pada saat itusebanyak 4 (empat) kali.e Bahwa benar terdakwa melakukan penganiayaan terhadapsaksi Nu Inaya Desi dikarenakan emosi karena dibilangicindopan (pelacur) oleh saksi Nu Inaya Desi.Menimbang bahwa, Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah dengan adanya faktafakta

Soreang Kota Parepare terdakwa telah melakukanpengiayaan terhadap saksi Nu Inaya Desi yang dilakukan dengancara terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi Nu IvanaDesi yaitu menggunakan carter, dengan cara terdakwa mengiris iris paha saksi NAYA pada saat itu sebanyak 4 (empat) kali.Menimbang, bahwa terdakwa melakukan penganiayaanterhadap saksi Nu Inaya Desi dikarenakan emosi karena dibilangicindopan (pelacur) oleh saksi Nu Inaya Desi.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhiMenimbang bahwa, berdasarkan

Sri Indah Lestari Binti Risan Inaya (anak perempuan);

3.3. Osama Bin Risan Inaya ( Anak laki-laki);

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 321000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Sri Indah Lestari Binti Risan Inaya, Lahir di Jakarta 26 Juli 1997;beragama Islam, pekerjaan Pelajar/mahasiswa , beralamatdi Jalan Lubang Buaya No 16 Rt 002 Rw. 003.

O3/0/IV/1996 yang di terbitkan oleh KUANgarampal Kabupaten Sragen Provinsi Jawa Timur pada tanggal 30 Maret1996;Bahwa, selama menikah PEWARIS Raisan Inaya Bin Rabi dengan SriSuwarni Binti Sastro Wiradi telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangmasingmasing bernama : Sri Indah Lestari Binti Risan Inaya, Lahir di Jakarta 26 Juli 1997;e Muhammad Ibadurohim, lahir di Jakarta 5 juli 2000; (telah meninggaldunia dalam usia 2 dua tahun tepatnya pada tanggal 1 Juli 2002; Osama Bin Risan Inaya, Lahir di Jakarta

12 Oktober 2001;Bahwa, dengan meninggalnya Raisan Inaya Bin Rabi, maka yang menjadiahli waris dari Raisan Inaya Bin Rabi adalah : Sri Suwarni Binti Sastro Wiradi ( Istri); Sri Indah Lestari Binti Risan Inaya (Anak perempuan); Osama Bin Risan Inaya ( Anak lakilaki);Bahwa, semasa hidupnya Raisan Inaya Bin Rabi dengan Sri Suwarni BintiSastro Wiradi tidak pernah mengangkat anak baik yang dipelihara sejakkecil maupun berdasarkan penetapan pengadilan ;Bahwa, tujuaan PEMOHON dalam mengajukan Penetapan

e Osama Bin Risan Inaya ( Anak lakilaki);IV.

Sri Indah Lestari Binti Risan Inaya (Anak perempuan);3.

INAYA PERMAI untuk melaksanakan pekerjaan Pengadaan Sound System (Load Speaker), Alat Band dan Panggung Lapangan;
36. Fotocopy surat pesanan Nomor : 87/PPK/SET/2013, tanggal 25 November 2013;
37. Fotocopy spesifikasi teknis pekerjaan Pengadaan Sound System (Load Speaker), Alat Band dan Panggung Lapangan, November 2013;
38. Asli surat Rekomendasi Nomor : 826.1/353/SET/FF/2013, tanggal 1 Mei 2013 tentang pemberian rekomendasi tugas

INAYA PERMAI dengan nomor rekening 6000110014302 Periode 01/12/2013 s.d 31/12/2013, tanggal 20 Oktober 2017;
72. Rekening koran Bank Papua CV.

INAYA PERMAI dengan nomor rekening 6000110014302 Periode 01/01/2014 s.d 31/01/2014, tanggal 20 Oktober 2017;

Barang bukti Nomor urut 1 sampai dengan 72dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara AGUSTHINUS RIRUMA;
8. Menetapkan agar Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

INAYA PERMAI namun Saksi tidakpastinya siap yang membuat;c. Tandatangan yang ada di dalam dokumen BA tersebut benartandatangan PPK dan Direktur CV. INAYA PERMAI;d.

INAYA PERMAI, PT.

INAYA EPRMAI; Bahwa sesuai dokumen kontrak CV.

INAYA PERMAI dimana Terdakwa MunajatUswanas,SE adalah direkturnya.

INAYA PERMAI) tertanggal 25 November 2013;Bahwa sesuai di dokumen kontrak CV.

Memberi ijin kepada para pemohon untuk perubahan nama anak para pemohon dari nama Mufidatus Zahra Salsabila menjadi Inaya Djuhra Sabrina; 3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp171;000, (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

Oleh karena itu paraPemohon bersepakat untuk menggantikan nama anak pertamatersebut dari MUFIDATUS ZAHRA SALSABILA sesuai yang tertulisdan terbaca dalam akta Kelahiran Nomor 611/UMUM/DKPS.KK/2012, bertanggal 02 April 2012 menjadi yang tertulis danterbaca INAYA DJUHRA SABRINA.Berdasarkan uraian uraian point 1 (satu) sampai dengan point 3 (tiga)diatas, kiranya Bapak Ketua Pengadilan Negeri Klas A Kupang Cq.

Mengijinkan para Pemohon untuk merubah / mengganti nama anakpara pemohon dalam akta Kelahiran Nomor 611/UMUM/DKPS.KK/2012, bertanggal 02 April 2012 dari yang tertulis danterbaca MUFIDATUS ZAHRA SALSABILA menjadi yang tertulis danterbaca INAYA DJUHRA SABRINA.3.

Annisa Nur Habibah, lahir pada tanggal 20 April 2014;Bahwa saksi mengetahui nama anak yang pertama para pemohonsebelumnya adalah Mufidatus Zahra Salsabila dan hendak dirubahmenjadi Inaya Djuhra Sabrina;Bahwa saksi mengetahui tujuan para pemohon untuk merubah namaanaknya karena anaknya sering sakitsakit.1.

AL.869 0013267 2 ; (Sesuai bukti P2 dan P3)e Bahwa berdasarkan keterangan kedua orang saksi Para Pemohonhendak merubah namanya dari Mufidatus Zahra Salsabila dan hendakdirubah menjadi Inaya Djuhra Sabrina;e Bahwa tujuan dari para pemohon merubah anaknya adalah karenaanaknya Mufidatus Zahra Salsabila tersebut sering sakitsakitan dansetelah dipanggil namanya menjadi Inaya Djuhra Sabrina anaknyatersebut sudah selalu sehat walafiat.Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut diatas maka parapemohon

Memberi ijin kepada para pemohon untuk perubahan nama anak parapemohon dari nama Mufidatus Zahra Salsabila menjadi Inaya DjuhraSabrina;3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sebesarRp171 ;000, (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapbkan pada hari : Senin, tanggal 27 Juni 2016, dandiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHERBERT HAREFA., SH., Hakim Pengadilan Negeri Klas A Kupang dandibantu oleh SULAIMAN SILA.

Menetapkan anak yang bernama INAYA TUR ROSIDA jenis kelamin perempuan yang lahir di Gunungkidul pada tanggal 22 Desember 2008 adalah anak dan seorang perempuan bernama TRIUTAMI, yang terlambat dicatatkan kelahirannya ; c.

Bahwa telah lahir seorang anak jenis perempuan diberi nama INAYA TUR ROSIDAyang lahir di Gunungkidul pada tanggal 22 Desember 2008 sebagaimana surat kelahiran dariDesa No.741.1/4/1/2009 ;2. Bahwa anak yang bemama INAYA TUR ROSIDA tersebut lahir dari seorangperempuan bernama TRI UTAMI tanpa terikat perkawinan dengan siapapun sebagaimanasurat keterangan tidak terikat perkawinan dari Desa Jewrukwudel;3.

Menetapkan anak yang bernama INAYA TUR ROSIDA jenis kelamin perempuanyang lahir di Gunungkidul pada tanggal 22 Desember 2008 adalah anak dari seorangperempuan bernama TRI UTAMI, yang terlambat dicatatkan kelahirannya ;c.

SUPR1YADI:e Bahwa saksi kenal dengan pemohon, karena bertetangga dekat dengan pemohon ;e Bahwa saksi mengetahui pemohon bernama Tri Utami mengajukan permohonanpenetapan kelahirann anaknya yang bernama Inaya Tur Rosida ; e Bahwa saksi mengetahui Inaya Tur Rosida tersebut jenis kelamin Perempuan dilahirkandi Gunungkidul pada tanggal 22 Desember 2008 ;e Bahwa Inaya Tur Rosida adalah anak yang dilahirkan dari seorang perempuan bernamaTRI UTAM 5e Bahwa saksi mengetahui tentang kelahiran Inaya Tur Rosida

YUDIANDRI WINARTO :e Bahwa saksi kenal dengan pemohon, karena bertetangga dekat dengan pemohon;e Bahwa saksi mengetahui pemohon bernama Tri Utami mengajukan permohonanpenetapan kelahirann anaknya yang bernama Inaya Tur Rosida ;e Bahwa saksi mengetahui Inaya Tur Rosida tcrsebut jenis kelamin Perempuan dilahirkandi Gunungkidul pada tanggal 22 Desembcr 2008 ;e =Bahwa Inaya Tur Rosida adalah anak yang dilahirkan dari seorang perempuane bernama TRI UTAMI ;22 202222 ose nnn nneeee Bahwa saksi mengetahui

Menetapkan anak yang bernama INAYA TUR ROSIDA jenis kelamin perempuanyang lahir di Gunungkidul pada tanggal 22 Desember 2008 adalah anak dan seorangperempuan bernama TRIUTAMI, yang terlambat dicatatkan kelahirannya ;c.

Euh.2/01/2014, yangberisi dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa terdakwa SUCIPTO BIN SABARUDIN pada hari Selasa tanggal 27Agustus 2013 sekira jam 20.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulanAgustus 2013, bertempat di Desa Pematang Kasih Kecamatan Mesuji, Kabupaten OganKomering Ilir atau setidaktidaknya disuatu tempat yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kayu Agung, dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancamankekerasan memaksa anak yang usianya 4 Tahun yaitu korban INAYA

korban akan buang air kecilsehingga terdakwa terangsang dan timbul niat terdakwa untuk menyetubuhikorban, lalu setelah korban selesai buang air kecil kemudian terdakwa menyuruhkorban masuk kedalam kamar dan langsung mengangkat tubuh korban keatastubuh terdakwa sambil memasukkan penis terdakwa kedalam vagina korbanhingga masuk sebagian kemudian tubuh korban oleh terdakwa dinaik turunkanselama + 5 menit namun terdakwa tidak sampai mengeluarkan sperma ;Bahwa perbuatan terdakwa mengakibatkan korban INAYA

bintiMAT RAIS, yang tidak lain adalah cucu tiri terdakwa, terdakwa telahmemasukkan jari tengahnya ke dalam vagina saksi korban INAYA bintiMAT RAIS, dan kemudian pada Senin, 04 Nopember 2013 sekira pukul08.00 WIB bertempat di kebun Desa Pematang Kasih Dsn Tanjung MasKecamatan Mesuji Kabupaten OKI, terdakwa telah memasukkan kemaluanterdakwa ke dalam Vagina saksi korban INAYA binti MAT RAIS, kemudianmendorong maju mundur di vagina korban fakta ini sesuai keterangan saksiFITRIA binti MAKRUF, AMINAH

binti ALIAMAN, saksi SITI HALIFAHbintt ALIAMAN dan saksi PAKIH bin EROB yang menerangkan bahwamereka mendengar langsung cerita dari korban INAYA binti MAT RAISbahwa korban vagina korban telah dimasukkan jari tangan dan alat kemaluanterdakwa dan saksisaksi tersebut melihat sendiri Vagina korban korbanbengkak dan ada bekas darah setelah kejadian didukung pula denganketerangan bukti surat Visum;17e bahwa sebelum memasukkan alat kelaminnya tersebut, terdakwa mengatakankepada saksi korban INAYA binti

berupa saksi maupun surat, sehingga sangkalan terdakwatersebut dikesampingkan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, terbukti terdakwadengan sengaja telah melakukan ancaman kekerasan yaitu dengan megatakan janganmenangis nanti kamu saya masukkan di air memaksa anak yaitu korban INAYA bintiMAT RAIS yang berumur 4 tahun, lahir tanggal 14 Oktober 2009 untuk bersetubuhdengan terdakwa yaitu dengan cara memasukkan alat kelamin terdakwa ke vagina18korban INAYA binti MAT RAIS kemudian

Menyatakan anak bernama INAYA DIAH PUSPITA lahir di Pati tanggal : 08 Juni 2007 adalah anak Perempuan kelahiran ke 1 (satu) dari seorang ibu bernama P I A H ;3.

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati setelah ditunjukkan penetapan ini untuk mencatat kelahiran anak atas nama INAYA DIAH PUSPITA, lahir di Pati tanggal : 08 Juni 2007 anak Perempuan kelahiran ke 1 (satu) dari seorang ibu bernama P I A H dalam buku register yang tersedia utuk itu serta menerbitkan akta kelahirannya 4.

yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pati pada tanggal : 25Maret 2013 Nomor Register : 541/Pdt.P/2013/PN.Pt, telah mengajukan permohonansebagai berikut :1 Bahwa Pemohon (PIAH) pernah mempunyai hubungan di luar nikah denganseorang lakilaki ;2 Bahwa dari hubungan tanpa nikah tersebut Pemohon mempunyai anak 1 (satu)orang yang merupakan anak perempuan kelahiran ke 1 (satu) yang bernamaINAYA DIAH PUSPITA lahir di Pati tanggal 08 Juni 2007 ;3 .Bahwa sampai saat ini anak Pemohon tersebut (INAYA

DIAH PUSPITA) belummemiliki Akta Kelahiran dan Pemohon telah datang ke Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pati dan disarankan untuk mohon Penetapan diPengadilan Negeri Pati ;4 Bahwa Pemohon bersedia menanggung segala biaya yang timbul dalampermohonan ini ;Dengan alasanalasan tersebut di atas, kiranya Bapak Ketua Pengadilan Negeri Patiberkenan untuk memeriksa dan menetapkan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan anak yang bernama INAYA DIAH PUSPITA lahir di

satu) dari seorang ibu bernama PIAH, selanjutnya diberi tanda bukti(P1);2 Foto copy Surat Pernyataan PIAH yang menyatakan tidak keberatan dan tidakmenuntut pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati dengantidak tercantumnya nama ayah ;3 Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama PIAH, Nomor : 3318034905750002tertanggal 13 Juni 2012, selanjutnya diberi tanda bukti (P3);4 Foto copy Surat Keterangan Kelahiran dari Pemerintah Desa Maitan No.4741/14/XI/2012, tertanggal 01112012 atas nama INAYA

DIAH PUSPITA ;e Bahwa PIAH adalah anak Kuasa Pemohon yang bernama S ADIe Bahwa anaknya PIAH adalah (satu) orang ;e Bahwa anak yang dimintakan akta kelahiran tersebut adalah anakperempuan nomor (satu) lahir di Pati tanggal : 08 Juni 2007 ;e Bahwa PIAH sekarang pergi merantau/bekerja di Jakarta ; Bahwa anaknya PIAH yang bernama INAYA DIAH PUSPITA tersebut sampaisaat ini belum memiliki akta kelahiran dikarenakan kelalaian orang tuanya ;e Bahwa akta kelahiran tersebut untuk kepentingan sekolah anaknya

SARNO bin SUJAK, dibawah sumpah di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon karena Pemohonadalah tetangga satu Desa ;e Bahwa Kuasa Pemohon masih ada hubungan keluarga yaitu sebagaiorang tua Pemohon ;e Bahwa saksi mengetahui maksud Kuasa Pemohon datang ke Pengadilanadalah mewakili Pemohon untuk mengajukan permohonan aktakelahiran anaknya PIAH yang bernama INAYA DIAH PUSPITA ;e Bahwa anaknya PIAH adalah (satu) orang ;e

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Inaya Wulandari binti Ramang untuk menikah dengan Inaya Wulandari binti Ramang.;
3. Membebaskan biaya perkara menurut hukum;

Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Pemohon dan Pemohon Ildikarunia satu orang anak bernama Inaya Wulandari binti Ramang;3. Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak Pemohon yangbernama Inaya Wulandari binti Ramang dengan Rahyul bin Ode Husaini;4. Bahwa Pemohon telah datang atau melapor ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Wawonii Utara guna mencatatkan pernikahan anak Pemohontersebut, namun ditolak dengan alasan belum cukup umur.5.

Memberi Dispensasi kepada para pemohon untuk menikahkan anakPemohon yang bernama Inaya Wulandari binti Ramang denganRahyul bin Ode Husaini:3. Membebaskan biaya perkara;SUBSIDER:Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Unaaha c.q.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 7206LT161120160032, atasnama Inaya Wulandari, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok telah diberi meterai secukupnya, selanjutnya di beri kode Bukti P.5;6. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor: 742140512010001, atas namaRahyul, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok telahdiberi meterai secukupnya, selanjutnya di beri kode Bukti P.6;7.

Una.Hal 9 dari 12.Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan sebagaimana tersebutdiatas maka permohonan Pemohon agar anak Pemohon yang bernama InayaWulandari binti Ramang dan perempuan yang bernama Inaya Wulandari bintiRamang diberikan dispensasi kawin, dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan pemberian dispensasi kawin terhadap anakPemohon tersebut, maka Surat Penolakan Kantor Urusan Agama KecamatanWawonii Utara, Kabupaten Konawe Kepulauan, atas nama Inaya Wulandaribinti Ramang dengan sendirinya dinyatakan

Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama InayaWulandari binti Ramang untuk menikah dengan Inaya Wulandari bintiRamang.;3. Membebaskan biaya perkara menurut hukum;Demikian ditetapbkan oleh Hakim Tunggal, pada hari Jumat, tanggal 24Juli 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 03 Dzulhijjah 1441 Hijriyah, olehDr.

2. Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon bernama (Nur Inaya binti Abd. Samad) untuk menikah dengan (Muh. Saleh Firdaus bin Laseng).

3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp 356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Bahwa Pemohon dan Pemohon II akan menikahkan anak Pemohonyang bernama Indah Nur Inaya binti Abd. Samad yang lahir pada tanggal 20Desember 2002 (umur 18 tahun), berdasarkan Kutipan Akta KelahiranNomor: 6505/CSIT/VIII/2006, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidenreng Rappang, tertanggal28 Juli 2006;3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud untuk segera menikahkananak pertama Pemohon dengan seorang lelaki yang bernama Muh.

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon danPemohon II yang bernama Indah Nur Inaya binti Aod. Samad2.

Samad, umur 18 tahun, agama Islam, bertempattinggal di Jalan Laoji, RT.002, RW.002, Desa Bulo Wattang, KecamatanPanca Rijang, Kabupaten Sidenreng Rappang, menerangkan sebagaiberikut; Bahwa Indah Nur Inaya binti Abd. Samad, kenal dengan Para Pemohon,karena sebagai anak kandung dari Para Pemohon;Hal. 3 dari 14 Penetapan Nomor 480/Pdt.P/2020/PA.

Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Indah Nur Inaya binti Abd.Samad, masih berumur 18 tahun, sejak kurang lebih 1 tahun yang lalu telahmenjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki yang bernama Muh. SalehFirdaus bin Laseng dan anak Para Pemohon tersebut sudah menunjukkankesiapan mental untuk membentuk rumah tangga bersama calon suaminyadengan menunjukkan keseriusannya mengajukan permohonan untuk dapatsegera menikah;2.

Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan menurut hukum Islam,kecuali karena yang bersangkutan belum mencapai batas usia minimal untukmenikah sebagaimana ditentukan undangundang yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka telahterbukti bahwa anak Para Pemohon yang bernama Indah Nur Inaya binti Abd.Samad, dengan calon suaminya yang bernama Muh.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Azwar Boerhan bin Boerhan Dahri adalah :
   1. Diana Novita, IR Binti Bachtiar (istri );
   2. Anisyah Inaya binti Azwar Boerhan (anak perempuan kandung)
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 116.000,- ( seratus enam belas ribu rupiah);

ANISYAH INAYA, Perempuan, lahir Jakarta, 21 Agustus 2007(usia 13 tahun) anak kandung perempuan;4. Bahwa kemudian Alm Azwar Boerhan Bin Boerhan Dahri telahmeninggal dunia pada tangga 28 Oktober 2019, sesuai dengan KutipanAkta Kematian No. 320KM160120200003, yang di keluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bogor, tertanggal 16 Januari2020;5.

Anisyah Inaya, Perempuan, lahir Jakarta, 21 Agustus 2007 (usia13 tahun) anak kandung perempuan;9.

Bahwa terhadap seorang anak kandung Alm Azwar Boerhan BinBurhan Dahri yang bernama Anisyah Inaya, Perempuan, lahir Jakarta, 21Agustus 2007 (usia 13 tahun) anak kandung perempuan, masih di bawahumur dan belum cakap hukum, maka di dalam permohonan ini tidak dijadikan sebagai Pemohon dan di wakili oleh Ibu kandungnya yang bernamaDiana Novita, IR Binti Bachtiar, perempuan tempat tanggal lahirPalembang, 24 Mei 1974 (46 tahun) Istri dari Armarhum;10.

Anisyah Inaya, Perempuan, lahirJakarta, 21 Agustus 2007 (usia 13 tahun) anak kandung perempuan;4.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon bernama Anisyah Inaya,telah dicocokan dan sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup doberi tandabukti P.5;Bahwa selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telah menguatkandalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernama Dian Agustian binMulkan Dahri dan Khairul Firdaus bin Idris Razak, saksisaksi tersebut sebagaiberikut:1.

Bahwa setelah akta kelahiran anak ketiga pemohon terbit, dengan Nomor0598/PLBPSKTB/VII/2001 tanggal 10 Juli 2001 terdapat kekeliruansebagaimana yang Pemohon maksud yaitu pada nama anak Pemohondimana tertulis INAYA yang seharusnya tertulis INAYAH ;4. Bahwa untuk dilakukannya perbaikan tersebut diperlukan adanyaPenetapan dari Pengadilan Negeri;5.

Mengijinkan kepada Pejabat pada Kantor / Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kabupaten Kotabaru untuk memperbaiki pada Aktakelahiran anak ketiga pemohon dengan Nomor: 0598/PLBPSKTB/VII/2001 tanggal 10 Juli 2001 terdapat kekeliruan sebagaimana yangPemohon maksud, yaitu pada nama anak ketiga Pemohon dimanatertulis INAYA, yang seharusnya tertulis INAYAH;3.

Bukti P5 : berupafotocopy Kutipan Akta KelahiranNomor : 0598/PLBPSKTB/ViI/2001, atas nama INAYA,tertanggal 10 Juli 2001, yangdikeluarkan oleh Kepala KantorKependudukan dan TransmigrasiKabupaten Kotabaru;6.

berdasarkan hukum;Menimbang, bahwa mengenai petitum ke2 (kedua);Menimbang, bahwa dari bukti P1 s/d P6 yang dikuatkan denganketerangan saksi JARIAH dan saksi ADI PRANANDI telah terbukti faktafaktahukum sebagaimana tersebut diatas yang telah pula sesuai dengan apa yang didalilkan oleh Pemohon dalam permohonannya yaitu bahwa Akta Kelahiran Nomor :0598/PLBPSKTB/VII/2001 tanggal 10 Juli 2001 tersebut nyatanyata telahmengandung kekeliruan pada nama anak ke3 (tiga) Pemohon yang mana tertulisdengan nama INAYA

Memberikan ijin kepada Pejabat Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kotabaru untuk memperbaiki Akta kelahiran Nomor : 0598/PLBPSKTB/VII/2001 tanggal 10 Juli 2001, atas nama anak ke3 (tiga)Pemohon yang semula tertulis dengan nama INAYA diperbaiki menjadiINAYAH;3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohonsebesar Rp.96.000, (Sembilan puluh enam ribu rupiah).Demikianlah ditetapkan, pada hari SELASA, tanggal 03 SEPTEMBER2013, oleh HARRY SURYAWAN, SH.

Metro Timur Bahwa Pemohon Nama Khusnul Khotimah telah menikah dengannamaMuchamad Muchlis pada tanggal 10 di Desa SumbergedeBahwa dari perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai 1 orang anak,bernama : Nama: Citra Inaya Putri, jenis kelamin: perempuan , tanggallahir: 09/11/2012Bahwa Anak Pemohon tersebut an.

Citra Inaya Putri telah mempunyaiKutipan Akta Kelahiran dari Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil MetroNomor : 1872LT130220140012(nomor akte kelahiran) , tanggal 09September 2012, yang ditandatangani oleh Juni Kuswati SHBahwa dalam Kutipan Akte Kelahiran Anak Pemohon tersebut tertulis 09september 2012 untuk dibetulkan menjadi 09 November 2019Bahwa oleh karena Akte Kelahiran tersebut tidak sesuai dengandokumendokumen maka selanjutnya untuk kepentingan Anak Pemohon,Pemohon hendak membetulkan Akte Kelahiran

Metro Timur Bahwa Pemohon Nama Khusnul Khotimah telah menikah dengannamaMuchamad Muchlis pada tanggal 10 di Desa Sumbergede Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai 1 orang anak,bernama : Nama: Citra Inaya Putri, jenis kelamin: perempuan , tanggallahir: 09/11/2012 Bahwa Anak Pemohon tersebut an.

Citra Inaya Putri telah mempunyaiKutipan Akta Kelahiran dari Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil MetroNomor : 1872LT130220140012(nomor akte kelahiran) , tanggal 09September 2012, yang ditandatangani oleh Juni Kuswati SH Bahwa dalam Kutipan Akte Kelahiran Anak Pemohon tersebut tertulis 09september 2012 untuk dibetulkan menjadi 09 November 2019 Bahwa oleh karena Akte Kelahiran tersebut tidak sesuai dengandokumendokumen maka selanjutnya untuk kepentingan Anak Pemohon,Pemohon hendak membetulkan Akte

, terhadap anak bernama Inaya Ayu Talita Sakhi, lahir 13 Maret 2015 ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa, para Pemohon bermaksud mengangkat 1orang anak dengan nama Inaya Ayu Talita Sakhi,dengan alasan;a. Bahwa Pada tanggal 10 Pebruari 2008, Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II menurut agamaIslam di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Praya di Serengat Utara RT.001, Kelurahan Perapen,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah (Kutipan Akta NikahHal 1 dari 13Nomor : 135/25/II/2008, tanggal 09 Pebruari 2008);b.

Nasir, A.Md.) dan Pemohon II(Yuyun Nailufar binti Nazamudin, SH.), alamat di Serengat Utara RT.001Kelurahan Prapen, Kecamatan Praya Kabupaten Lombok Tengah terhadapanak bernama Inaya Ayu Talita Sakhi, umur 2 tahun, 11 bulan ;3.

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Calon anak angkat para Pemohon,Inaya Ayu Talita Sakhi, Nomor 5202LU290420150053, telah bermateraicukup kemudian oleh Ketua Majelis diberi kode P.5;Alat Bukti Saksi :1. M.

Bahwa, anak yang bernama Inaya Ayu Talita Sakhi sudah seringbersama Pemohon dan sudah diperlakukan oleh para Pemohon sepertilayaknya anak kandung sendiri;3.

Nasir, A.Md., ) dan Pemohon II (Yuyun Nailufar bintiNazamudin, SH.), terhadap anak bernama Inaya Ayu Talita Sakhi, lahir 13Maret 2015 ;Hal 12 dari 133.

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Inaya Athifa Salsabila, perempuan, tanggal lahir 16 Februari 2015, berada pada hadhanah Penggugat;4.

Menetapkan anak yang bernama Inaya Atifa Salsabila, perempuan, lahir padatanggal 16 Februari 2014 berada di bawah hadhanah Penggugat4. Biaya perkara dibebankan kepada Penggugat5.

tersebut, Tergugat menyampaikan duplik secaralisan tetap untuk meminta hak asuh anak ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanalatalat bukti surat dan saksisaksi dipersidangan;ASURAT.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 211/22/IV/2014 tanggal 19 April2014 dari Kantor Urusan Agama Distrik Abepura, Kota Jayapura, yang telahdicocokan dengan aslinya dan ternyata telah sesuai, bermaterai dan dinazegelendiberi kode (bukti P1 );Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran anak bernama Inaya

;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat dan saksi, dapat ditemukanfakta sebagai berikut :e bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri sah yang menikah pada tanggal 19April 2014 di Abepura;e bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai seorang anak perempuan yangbernama Inaya Athifa Salsabila yang lahir pada tanggal 16 Februari 2015;e bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun dan harmonis,akan tetapi sejak bulan Mei 2014 tidak rukun lagi karena adanya perselisihandan pertengkaran

;a Pemeliharaan anak yang sudah mumayyiz diserahkan kepada anakuntuk memilih antara ayah atau ibunya sebagai pemegang hakpemeliharaannya;b Biaya pemeliharaan ditanggung oleh ayahnya;serta kepada pendapat ulama dalam kitab alBajuri II: 195 :13Artinya: Dan apabila suami menceraikan isterinya dan mereka ada mempunyaianak isterilah yang berhak memelihara anak tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka gugatanPenggugat Rekonvensi agar hak asuh anak (hadlanah) bernama Inaya Athifa

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Inaya Athifa Salsabila,perempuan, tanggal lahir 16 Februari 2015, berada pada hadhanah Penggugat;4.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak terhadap kedua anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Abdurrahman Al-Kaff, laki-laki, umur 17 tahun dan Inaya

Bahwa Tergugat tidak akan lepas dari tanggung jawab sebagaiayah yang sah dari sang anak Abdulrahman alkaf Laki Laki Umur 17Tahun dan Inaya Alkaf Perempuan Umur 16 Tahun;11. Bahwa Tergugat juga menginginkan keterangan dari sang anak(Abdulrahman alkaf Laki Laki Umur 17 Tahun dan Inaya AlkafPerempuan Umur 16 Tahun ; untuk memilih orang tua yang akan diikuti;12.

Bahwa Tergugat juga menginginkan kebahagiaan dari pihakanak Abdulrahman alkaf Laki Laki Umur 17 Tahun dan Inaya AlkafPerempuan Umur 16 Tahun ), dan pihak Tergugat yakin dapatmemberikan kebahagiaan tersebut kepada anak.Maka berdasarkan halhal di atas, Tergugat mohon kepada Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini agar berkenan menjatuhkan putusansebagai berikut:PRIMAIR :1. Tidak mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Tergugat akan memberikan nafkah anak sesuai dengan kemampuanTergugat terhadap anak Tergugat yang bernama Abdulrahman alkaf Laki LakiUmur 17 Tahun dan Inaya Alkaf Perempuan Umur 16 Tahun dibawah asuhanTergugat hingga anak tersebut dewasa dan mandiri;3. SUBSIDAIR :Mohon putusan seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa terhadap jawaban Tergugat tersebut Penggugat telah memberikanReplik secara tertulis sebagai berikut;1.

Tergugat akan memberikan nafkah anak sesuai dengan kemampuanTergugat terhadap anak Tergugat yang bernama Abdulrahman alkaf Laki LakiUmur 17 Tahun dan Inaya Alkaf Perempuan Umur 16 Tahun dibawah asuhanTergugat hingga anak tersebut dewasa dan mandiri.SUBSIDAIR : Mohon putusan seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti bukti surat berupa;1.

Bahwa Nafkah lalai anak yang bernama Abdurrahman AlKaff, lakilaki, umur17 tahun dan Inaya AlKaff, perempuan, umur 16 tahun masing masing sebesarRp. 3. 000.000 x 2 orang anak = Rp. 6.000.000, x 130 bulan = Rp. 780.000.000,;3.

M E N E T A P K A N :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sah perubahan nama anak pemohon yang semula bernama Inaya Mafaza Adwa Sakhi berdasarkan kutipan akta kelahiran yang dikeluarkan Oleh Kantor Dinas Catatan Sipil Dan Kependudukan Kabupaten Sleman Nomor 3404-LU-04072018-0059, tertanggal 04 Juli 2018 menjadi Inara Mafaza Adwa Sakhi;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada Kantor Kependudukan Dan

Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak lakilaki /perempuan bernama INAYA MAFAZA ADWA SAKHI yang lahir di Slemantanggal 28 Mei 2018 berdasarkan kutipan akta Kelahiran yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Catatan Sipil dan kependudukan Kabupaten/KotaSleman/Yogyakarta No. 3404LU040720180059 Tertanggal Empat Juli DuaRibu Delapan Belas;3.

Bahwa dalam akta kelahiran anak Pemohon tersebut, Pemohon bermaksuduntuk merubah/mengganti dari INAYA MAFAZA ADWA SAKHI menjadi INARAMAFAZA ADWA SAKHI dengan alasan Salah Menulis;4.

Menetapkan sah ganti / perubahan nama anak pemohon yang semulabernama INAYA MAFAZA ADWA SAKHI berdasarkan Kutipan Akta KelahiranNo. 3404LU040720180059 Tertanggal Empat Juli Dua Ribu Delapan Belasmenjadi INARA MAFAZA ADWA SAKHI;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kab. Sleman paling lambat 30 (tiga puluh)hari sejak diterimanya salinan penetapan ini;4.

Foto copy Kutipan Akta Nikah antara BUDI SUTIYONO dengan ARIENDRASTUTI Nomor : 150/23/X1/2012, Tertanggal 12 Nopember 2012 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Minggir, diberi tanda P 3;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3404LU040720180059, atasnama INAYA MAFAZA ADWA SAKHI, diberi tanda P 4;5.

Pemohon telah menikah denga Budi Sutiyono, pada tanggal 11Nopember 2012, berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan No. 150/23/X1I/2012,tertanggal 12 Nopember 2012, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Minggirdan sudah mempunyai seorang anak perempuan yang lahir di Sleman padatanggal 28 Mei 2018 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Sleman No.3404LU040720180059, tertanggal 04 Juli 2018;Bahwa Pemohon bermaksud merubah nama anaknya dari Inaya

Menetapkan nama-nama dibawah ini:

1. Muslifah Agustini binti Mugeni, (Istri);
2. Zhifarah Kanza Latisyah, (anak perempuan kandung);
3. Zhafirah Inaya Leticia, (anak perempuan kandung);
4. Zaheen Humaira Khalishah, (anak perempuan kandung);
5. Syahril bin Djumali, (ayah kandung);
6. Mulyani binti Suhanda, (ibu kandung);

sebagai ahli waris dari Febriansyah bin Syahril;

3.

Dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama dirisendiri, serta untuk dan atas nama 3 (tiga) orang anak yang masih dibawahumur bernama:e Zhifarah Kanza Latisyah, perempuan, lahir di Bogor, 10September 2013 (umur 8 tahun);e Zhafirah Inaya Leticia, perempuan, lahir di TangerangSelatan, 18 April 2017 (umur 4 tahun);e Zaheen Humaira Khalishah, perempuan, lahir diTangerang Selatan, 10 November 2020 (umur 1 tahun);2.

Zhafirah Inaya Leticia, perempuan, lahir di TangerangSelatan, 18 April 2017 (umur 4 tahun);3. Zaheen Humaira Khalishah, perempuan, lahir diTangerang Selatan, 10 November 2020 (umur 1 tahun);5.

Zhafirah Inaya Leticia (anak perempuan kandung);4. Zaheen Humaira Khalishah, (anak perempuan kandung);2: Syahril bin Djumali (Pemohon II/ Ayah kandung);6.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Zhafirah Inaya Leticia,Nomor 3201LU111220200028 tanggal 11 Desember 2020, telahdicocokkan dengan yang asli dan bermeterai cukup, oleh Ketua Majelisbukti tersebut diberi kode P.8;9. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Zaheen HumairaKhalishah, Nomor 3201LU290520170091 tanggal 29 Mei 2017, telahdicocokkan dengan yang asli dan bermeterai cukup, oleh Ketua Majelisbukti tersebut diberi kode P.9;10.

Zhafirah Inaya Leticia, (anak perempuan kandung);4. Zaheen Humaira Khalishah, (anak perempuan kandung);5. Syahril bin Djumali, (ayah kandung);6. Mulyani binti Suhanda, (jou kandung);sebagai ahli waris dari Febriansyah bin Syahril;2.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama ANAK P untuk menikah dengan calon isteri bernama Inaya Mulyawati binti Suhartono;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu ).

Putusan No.XXXX/Pdt.P/2017 /PA SmgBahwa Pemohon minta dispensasi kepada Pengadilan Agama karena umuranak Pemohon belum cukup;Bahwa umur anak Pemohon sekarang + 17 tahun;Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama ANAK P;Bahwa Pemohon mau menikahkan anaknya yang belum cukup umur karenaanak Pemohon sudah lama berhubungan dengan Inaya Mulyawati selama +1(satu) tahun, bahkan calon isterinya sudah hamil 9 (sembilan) bulan;Bahwa anak Pemohonsudah melamar calon isteri + 6 (enam) bulan yang laludan

saksi mendengar sendiri mereka siap membantu anak danmenantunya dalam hal moral maupun material (sandang pangan);SAKSI 1, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, alamat di, KotaSemarang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga dekatPemohon;Bahwa Pemohon minta dispensasi kepada Pengadilan Agama karenaanaknya yang bernama ANAK P akan menikah namun belum cukupumumya,;Bahwa anak Pemohon telah berhubungan cinta dengan Inaya

masih berumur 17 tahun 10 bulan;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti berupa bukti tertulis P.1, P.2, P.3, P.4 dan P.5 serta 2 (dua)orang saksi sebagaimana telah tersebut di atas;Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah akta otentik berupa Surat KeteranganPenolakan Pernikahan, Majelis Hakim menilai bahwa bukti P.1 telah dapatmembuktikan bahwa Kantor Urusan Agama Kecamatan Gayamsari telah menolak untukmelangsungkan pernikahan antara ANAK P dengan Inaya

Putusan No.XXXX/Pdt.P/2017 /PA SmgMenimbang, bahwa bukti P.2 adalah akta otentik berupa Surat Pemberitahuanadanya Halangan/kekurangan persyaratan, Majelis Hakim menilai bahwa bukti P.2 telahdapat membuktikan bahwa Kantor Urusan Agama Kecamatan Gayamsari telahmemberitahukan adanya kekurangan persyaratan untuk melangsungkan pernikahanantara ANAK P dengan Inaya mulyawati;Menimbang, bahwa bukti P.3 adalah fotokopi Kutipan Akta Nikah atas namaYuli Utomo dengan Khomariyah, Majelis Hakim menilai bahwa P

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama ANAK P untuk menikahdengan calon isteri bernama Inaya Mulyawati binti Suhartono;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu ).Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 13 Juni 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal18 Ramadan 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Husin Ritonga, M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. H. M.