Ditemukan 40 data
73 — 37
Bahwa GERADUS TEHUPURING (Alm) semasa hidupnyamempunyai/memiliki hak atas sebidang tanah seluas 1646 M2 (seribu enamratus empat puluh enam meter persegi) dengan batasbatas ; Sebelah Utara berbatas dengan jalan Cendrawasih (Soya Kecil) sekarangsebagian dengan SHM Nomor : 906 ; "Sebelah Selatan berbatas dengan kali Waitomu sekarang sebagian tanahINO ENG, mmm nnn incense tteSebelah Timur berbatas dengan Tanah Negara, sekarang SHM Nomor :17 5 wanenenenn nnn nen ene a nae ce cece cee ee nee ne ne ee ne
luas 1646 M2(seribu enam ratus empat puluh enam meter persegi) kKemudian berkurangmenjadi 1636 M2 dan berkurang lagi menjadi tersisi luas 1308 M2 (seribu tigaratus delapan meter persegi) yang secara nyata dikuasai oleh Tergugat IllIntervensi dengan batas tanah sebagai berikut : Sebelah utara berbatas dengan Jalan Cederawasih (Soya Kecil) dan SHMNomor 906 ; 22 0= oo nne nnn nnn nro nnn ron enn con ec cnc cee sen cece Sebelah selatan berbatas dengan kali Waitomu dan sebagian tanahINO ENG, mmm nnn incense
9 — 0
PSIIGMGIM: Gpmn=sesrmemscni armen incense ci sien mini Mens8 Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah pada tahun9 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun dan tinggal bersama di rumahorang tua Termohon dan sudah dikaruniai dua orang anak dan saat ini diasuh oleh orang tuaTermohon j2n nanan nnn nnn cnn cnn ncn cnn ccc nnn nnn cnn cnn nn cn cnn sence nnn nnn ene cence10 Bahwa sejak tahun 2005 Pemohon dan Termohon mulai tidak harmonis dan seringbertengkar yang disebabkan
12 — 0
Bahwaketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadiTergugat sering membentakbentak Penggugat dengan katakatakasar yang menyakitkan hati, dan Tergugat sering menyatakan akanmemulangkan/ memasrahkan Penggugat kepada orang tuaPRG GUO ety ener incense teense nnn nieen anne REE.
27 — 10
Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri tanggal 2April 2012, Nomor: 112/PPN/IV/2012/PN.Yk, sejak tanggal 6April 2012 sampai dengan tanggal 4 Juni 2012 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum danmenghadap sendiri di persidangan ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat lainnya yang berhubungan dengan perkara ini ; Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwadipersidanQan paasnssnencenn incense nenenncnnennisnennTelah melihat dan meneliti barang bukti yang diajukan
21 — 9
Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan Pemohon berstatus dudadalam usia 35 tahun punya anak 2 (dua) orang karena isteri pertamaEMG caw incense wee meninggal dunia dan Pemohon II berstatus Perawandalam usia 21 tahun, dan pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahabang kandung Pemohon Il bernama ) ..........0+ yang sekaligusmenikahkannya, karena ayah kandung Pemohon II telah meninggaldunia dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama ...........06dengan mas kawin berupa seperangkat alat shalat;Halaman
7 — 0
aneennennnnsnsennennssseennancnssnasHalaman 9 dari 17Putusan No. 1579/Pdt.G/2015/PA.Pbge Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon menikah pada tahun e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Termohon dan sudah dikaruniai 1 (satu)orang anak;e Bahwa setahu saksi sekarang ini rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Termohon sudah tidak mencintaiPEMONON j====22=2= nea seeeese nen eee incense
163 — 123
Danny SStaWaNnjSIAIM jeeeeen scenes incense neninnininnsniannioaneniisennin7. DiOn POngkor,SH j a nn nnn nnn nnn nn enn ccc nce nnnS.. Majtt POSkO: SIMBGION SH jxesemeeenenntimn nina nent narnnnimnnneinaia9.
69 — 7
HAMAL BAMA, SH. sebagaiPanitera Pengganti; Setelah sidang dibuka oleh Hakim dan dinyatakan terbuka untuk umummaka para Pemohon tersebut dipersilahkan masuk keruang sidang; Pemohon datang menghadap; Atas pertanyaan Hakim, para Pemohon menerangkan pada pokoknyabahwa telah mengajukan permohonan pengangkatan anak atas namaMUKHAMMAD NIZAR MUJIADLI PRADANA lahir di Lumajang, pada tanggal 30Mei 2013 anak kandung dari pasangan suami isteri bernama BAMBANG MUJIONOain A DILTA 2eencene senescence seeetse ee incense
19 — 23
usaha Majelis Hakim untuk mendamaikantidak berhasil, maka dilanjutkan dengan membacakan surat gugatan Penggugattertanggal 22 November 2012, yang maksud dan isinya tidak ada perubahan, tetapdipertahankan oleh pihak Penggugat;Menimbang, oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makajawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidak dapat diperoleh;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan 1 (satu) buah surat bukti berupa fotokopi Kutipan Akta NikahNGAROP incense
43 — 17
Bahwa Pemohon mohon jjin untuk menikah lagi (poligami) karena isteritidak dapat menjalankan kewajuban sebagai isteri:Oleh karenanya Pemohon sangat khawatir akan melakukan perbuatanyang dilarang oleh norma agama apabila Pemohon tidak melakukanOTIC AIM I j=eese ene ssemse eres incense eine seem enr nee.
VERA ERVINA MUSLIM,SH
Terdakwa:
REFKI S. PRONG
75 — 18
7.Dupa bermerk Jasmine Incense Sticks.
untuk dimusnahkan;
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya pekara sejumlah Rp.5.000,00 ( lima ribu rupiah);
52 — 10
Hal inisesuai pula dengan Doktrin Ilmu Hukum Pidana dimana unsur dengan sengajasenantiasa melingkupi seluruh unsur yang terdapat di belakang unsur denganSengaja terSebDut 5 ==mese ene cs een incense nanannone= Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi, yang kemudianbersesuaian pula dengan keterangan Terdakwa, dimana hari Jum/at, tanggal 08juni 2012, sekitar pukul 08.00 WIB, dihutan jati yang termasuk Dsn. Sembung,Desa Rabiyan, Kec.
Hj. ANDI PAWELI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
Intervensi:
PT. BOSOWA BERLIAN MOTOR Diwakili MUHAMMAD SUBHAN AKSA
93 — 41
.; kewarganegaraan Indonesia; tempattinggal di Jalan Pallantikang No. 87/91, SungguminasaGowa; pekerjaanIV OKI jase cnt sesceise incense nese nennissmmmtienerieciimeenerriseieetenSelanjutnya disebut PENGGUGAT 22022020220melawan:Nama Jabatan : KEPALA KANTOR PERTANAHAN' KOTAMAKASSAR.:Tempat kedudukan : Jalan A.P.
172 — 117 — Berkekuatan Hukum Tetap
SINGAPORE MOSQUITO INCENSE COIL(SMIL), yangberkedudukan di Medan. Nn Hal. 21 dari 37 hal. Put.
79 — 33
Bahwa pada Jawaban Tergugat halaman 2(dua) poin 1(satu)tertulis menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ataumenyatakan setidaktidaknya tidak dapat diterima yangsebenarnya adalah menolak gugatan Penggugat untukseluruhnya.Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebutTergugat Il Intervensi telah mengajukan Jawaban secaratertulistertanggal 5 September 2013 yang pada pokoknya berbunyi sebagaiDG@TIKUT fesse nenecnessceseeeeneeseeee theese incense neem henceI. DALAM EKSEPSI1.
121 — 66
Pelaksanaan PerubahanAnggaran (DPPASKPD) Dinas Pariwisata dan KebudayaanKota Yogyakarta Tahun Anggaran 2010;1 (satu) lembar salinan dokumen Pelaksanaan PerubahanAnggaran (DPPASKPD) Dinas Pariwisata dan KebudayaanKota Yogyakarta Tahun Anggaran 201 ;1 (satu) lembar salinan Surat Keterangan Tanggung JawabMutlak tertanggal 4 Mei 2012 sebesar 47.535.567, yang di buatdan ditandatangani oleh Sri Sadono Darmo Sudibyo selakuPPTK dan Sardjijana sebagai Petugas Urusan Administrasi danK@U aN 2 aN 59~~ nner incense
88 — 59
Umbul Mas Wisesaantara lain sebagaiesti oseeee teense nasser nenoecianmmnesnonsennnuer incense ee annmaeesnonenenmmanemsiesanana. Surat dari Kepala Kantor Wilayahn Badan Pertanahan Nasional ProvinsiSumatera Utara tanggal 05 Maret 2010 Nomor : 337/300.9/II/2010 yangditujukan kepada Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia cq.Deputi Bidang Hak Tanah dan Pendaftaran Tanah perihal Permohonan HakGuna Usaha atas nama PT.
- Perlu adanyasuatu pengaturan yang jelas terkait bagaimana definisi bukti permulaan yang cukup dan bagaimanakah menentukan cukup atau tidaknya buktipermulaan tersebut. KUHAP tidak mensyaratkan berapa banyakbukti yang harus dimiliki ... [Selengkapnya]
option= comperundangan<emid=42 KEMENTERIAN SERRETARIAT NEGARAREPUNLIK INDONESIA rw Rats Deere ten (at, Daee ed ProratProdukPerundangundanganRepublik incense ed ent i jB=.
- Klausula bakumarak digunakan dalam perjanjian, khususnya perjanjian yang dekat dengankehidupan sehari-hari. Dapat dikatakan bahwa klausula baku lahir sebagai akibatdari munculnya pemasaran masal atas produk maupun jasa. Dalam pandanganprodusen, ... [Selengkapnya]
option= comperundangan<emid=42 KEMENTERIAN SERRETARIAT NEGARAREPUNLIK INDONESIA rw Rats Deere ten (at, Daee ed ProratProdukPerundangundanganRepublik incense ed ent i jB=.
134 — 9
KOrupSi jp2s=2sneesceses incense enema nee ceeee neemMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 183 KUHAP Hakim tidak bolehmenjatuhkan pidana kepada seseorang kecuali apa bila dengan sekurangkurangnya dua alat bukti yang sah memperoleh keyakinan bahwa suatutindak pidana benarbenar telah terjadi dan terdakwalah yang bersalahmelakukannya)j 22 oon nn nnn nnn nnn ne nnn nnn nen nen nn nnn cen nnesMenimbang, bahwa alat bukti yang sah sebagaimana ditentukandalam pasal 184 ayat (1) KUHAP adalah a.