Ditemukan 205 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-01-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 13/Pdt.G/2021/PN Cbi
Tanggal 10 Juni 2021 — INTEGRA NUSA SENTOSA
12581
  • INTEGRA NUSA SENTOSA
    Integra Nusa Sentosa, berkedudukan di Jalan Pendidikan RukoBukit Dago Blok AA4 Nomor 1 Kecamatan GunungSindur, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagaiTergugat ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Padt.G/2021/PN CbiMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 7 Januari2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan
    Bahwa sekitar bulan JuliAgustus 2015, PENGGUGAT telahmelakukan pemesanan atau pengambilan atau pembelian 1(satu) unitRumah Tinggal (tanah dan bangunan) yang terletak di Perumahan MuliaResidence One kepada TERGUGAT (PT INTEGRA NUSA SENTOSA)selaku pengembang (developer) sekaligus penjual Perumahan MuliaResidence One atau selaku pihak penyedia Rumah Tinggal tersebut ataupihak yang membangun perumahan tersebut dengan metodepembayaran secara mengangsur.2.
    CbiMenimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mempelajari dan mencermatigugatan Penggugat sebagaimana terurai di atas, Majelis Hakim menemukanfakta bahwa gugatan Penggugat tersebut telah disusun secara jelas, lengkap,dan terperinci sebagaimana asasasas beracara di pengadilan;Menimbang, bahwa inti pokok dari gugatan Penggugat adalahPenggugat mendalilkan bahwa pada pada sekitar Bulan JuliAgustus 2015Penggugat telah melakukan pemesanan 1 (satu) unit Rumah Tinggal (tanah danbangunan) kepada TERGUGAT (PT INTEGRA
Register : 08-05-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 125/Pdt.G/2020/PN Cbi
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat:
FEBRIANA SUCIANY
Tergugat:
PT INTEGRA SINAR ABADI
750
  • Penggugat:
    FEBRIANA SUCIANY
    Tergugat:
    PT INTEGRA SINAR ABADI
Register : 30-09-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PTUN PALU Nomor 34/G/2020/PTUN.PL
Tanggal 10 Desember 2020 — Integra Services Nusantara
Tergugat:
Bupati Morowali Utara
472392
  • Integra Service Nusantara, tanggal 9 April 2015;
  • Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan Bupati Morowali Utara Nomor: 188.45/KEP-B.MU/0078/IV/2015 tentang Pencabutan Izin Usaha Pertambangan Operasi Produksi PT. Integra Service Nusantara, tanggal 9 April 2015;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 397.000,- (Tiga Ratus Sembilan Puluh Tujuh Ribu Rupiah);
  • Integra Services Nusantara
    Tergugat:
    Bupati Morowali Utara
    Integra Service Nusantara tanggal 9April 2015. (Untuk selanjutnya disebut sebagai Objek Sengketa)ll.
    Integra Service Nusantara tanggal 9 April 201Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Bupati Morowali UtaraNomor: 188.45/KEPB.MU/0078/IV/2015 tentang Pencabutan Izin Usaha Pertambangan Operasi Produksi PT. Integra Service Nusantara tanggal 9 April2015:4.
    Integra Services Nusantara Nomor 30 tanggal 27 Januari 2020 (Fotokopi Sesuai DenganFotokopi);: Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT.
    Integra Services Nusantara Nomor: 02, tanggal 22 September 2007 yang dibuatdihadapan Suparman Hasyim, S.H., Notaris di Jakarta Selatan, dengan perubahanterakhir berdasarkan Akta Pernyataan Keputusan Rapat PT. Integra ServicesNusantara Nomor: 30, tanggal 27 Januari 2020 yang dibuat dihadapan Charles, S.H.
    Integra Service Nusantara, tanggal 9 April 2015;3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan Bupati Morowali Utara Nomor: 188.45/KEPB.MU/0078/IV/2015 tentang Pencabutan Izin Usaha Pertambangan Operasi Produksi PT. Integra Service Nusantara, tanggal 9 April2015;4.
Register : 10-11-2022 — Putus : 07-03-2023 — Upload : 07-03-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1041/Pdt.G/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 7 Maret 2023 — Mahavira System Integra
Tergugat:
PT. Agraris Betawi Global
9414
  • Mahavira System Integra
    Tergugat:
    PT. Agraris Betawi Global
Putus : 24-11-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 24/Plw.Pailit/2014/PN.Niaga.Sby
Tanggal 24 Nopember 2014 — INTEGRA LESTARI (DALAM PAILIT)
343101
  • Integra Lestari (Dalam Pailit) Tanggal 28 Oktober 2014 untuk seluruhnya ; 2. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini kepada Pelawan / Kantor Pelayanan Pajak Pratama Mojokerto Rp.1.586.000,- (satu juta lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah)
    INTEGRA LESTARI (DALAM PAILIT)
    Integra Lestari (dalam Pailit) danyang disetujui oleh Hakim Pengawas PT.
    Integra Lestari (dalam Pailit).2 Memerintahkan Kurator PT. Integra Lestari untuk mendahulukan/mengutamakanpelunasan Piutang Pajak sebesar Rp.15.001.560.248,00 (dima belas milyar sate jutalima ratus enam puluh ribu dua ratus empat puluh delapan rupiah) dari krediturlainnya.3 Memerintahkan Kurator PT.
    Integra Lestari (Dalam Pailit) sebagaimana DaftarPembagian Tahap I Harta Pailit PT.
    Integra Lestari(dalam pailit) tanggal 05 Agusus 2013 yang dilanjutkan dengan bukti T3 berupa risalah lelangNomor : 834/2014 tanggal 23 September 2014 Penjual Kurator PT. Integra Lestari (Dalam Pailit) dandari lelang tersebut Kurator PT. Integra Lestari (Dalam Pailit) pada tanggal 02 Oktober 2014 telahmembuat Daftar Pembagian Tahap 3 serta Pailit PT. Integra Lestari (Dalam Pailit), hal mana ParaKreditur Separatis tersebut adalah PT. Bank CIM Niaga Tbk, PT. Bank Internasional Indonesia, Tbk,PT.
    Integra Lestari (Dalam Pailit) sebagaimana Daftar PembagianTahap I Harta Pailit PT.
Register : 13-07-2022 — Putus : 01-09-2022 — Upload : 16-09-2022
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 216/G/2022/PTUN.JKT
Tanggal 1 September 2022 — Penggugat:
PT INTEGRA PRIMA COAL
Tergugat:
MENTERI INVESTASI / KEPALA BADAN KOORDINASI PENANAMAN MODAL
24167
  • Penggugat:
    PT INTEGRA PRIMA COAL
    Tergugat:
    MENTERI INVESTASI / KEPALA BADAN KOORDINASI PENANAMAN MODAL
Register : 14-08-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 219/Pdt.G/2019/PN Cbi
Tanggal 11 Nopember 2019 — INTEGRA NUSA SENTOSA DEVELOPER dan CONTRACTOR
320
  • INTEGRA NUSA SENTOSA DEVELOPER dan CONTRACTOR
Register : 14-08-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 10-08-2023
Putusan PN CIBINONG Nomor 219/Pdt.G/2019/PN Cbi
Tanggal 11 Nopember 2019 — INTEGRA NUSA SENTOSA DEVELOPER dan CONTRACTOR
2417
  • INTEGRA NUSA SENTOSA DEVELOPER dan CONTRACTOR
Register : 28-07-2021 — Putus : 26-08-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 394/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 26 Agustus 2021 — INTEGRA NUSA SENTOSA
13959
  • INTEGRA NUSA SENTOSA
    Integra Nusa Sentosa, berkedudukan di Jalan Pendidikan Ruko BukitDago Blok AA4 Nomor 1 Kecamatan Gunung Sindur,Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagai Terbandingsemula Tergugat ;Pengadilan Tinggi tersebut.Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bandung Nomor:394/PDT/2021/PT.BDG tanggal 28 Juli 2021 tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini di tingkat banding dan pada hari dantanggal yang sama Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera padaPengadilan Tinggi Bandung
    INTEGRA NUSA SENTOSA) selaku pengembang(developer) sekaligus penjual Perumahan Mulia Residence One yangterletak di Perumahan Mulia Residence One Blok G3 No. 5 KelurahanPengasinan Kecamatan Gunung Sindur Kabupaten Bogor Provinsi JawaBarat dengan Type Lebar Bangunan 36 M dan Luas Tanah 60 M denganharga Rp.130.000.000,00 (seratus tiga puluh juta rupiah) ditambah dengantanah lebih (posisi hook) seluas 41 M dengan harga Rp.41.000.000,00(empat puluh satu juta rupiah) sehingga total harga Rumah Tinggal
    dan mencermati gugatanPenggugat sebagaimana terurai di atas, Majelis Hakim menemukan faktaHalaman 5 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 394/Pdt/2021/PT.BDG.bahwa gugatan Penggugat tersebut telah disusun secara jelas, lengkap,dan terperinci sebagaimana asasasas beracara di pengadilan;e Bahwa inti pokok dari gugatan Penggugat adalah Penggugat mendalilkanbahwa pada sekitar Bulan JuliAgustus 2015 Penggugat telah melakukanpemesanan 1 (satu) unit Rumah Tinggal (tanah dan bangunan) kepadaTERGUGAT (PT INTEGRA
Register : 23-11-2021 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 27-05-2022
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 36/Pdt.G/2021/PN KLT
Tanggal 13 Januari 2022 — Sumber Harapan Manna
2.PT Integra Infrastructure
7725
  • Sumber Harapan Manna
    2.PT Integra Infrastructure
Register : 14-07-2023 — Putus : 18-09-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 104/B/2023/PT.TUN.MKS
Tanggal 18 September 2023 — Integra Services Nusantara
8137
  • Integra Services Nusantara
Putus : 17-12-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 311/Pdt.G/2015/PN.SBY
Tanggal 17 Desember 2015 — PT. KEMASAN LESTARI melawan LIEM EFFENDY SATIADI Dkk
20663
  • INTEGRA LESTARI danPT. LESTARI KARYA MAKMUR dalam Gugatannya;Namun secara jelas dan terang benderang PENGGUGAT sama sekali tidak menarikPT. INTEGRA LESTARI dan PT. LESTARI KARYA MAKMUR selaku pihakdalam Gugatannya;9. Bahwa dalam poinpoin Gugatannya tersebut, PENGGUGAT mendalilkanadanya Utang PT. INTEGRA LESTARI dan PT.
    INTEGRA LESTARI dan PT.
    INTEGRA LESTARI, TimKurator PT. INTEGRA LESTARI tidak memasukkan OBYEK PERKARA/SHMNo. 1017, 1018, 1040, 1060, 1061, 1062, 234, 272/Warugunung ke dalam DaftarHarta/Boedel Pailit PT. INTEGRA LESTARI, karena OBYEK PERKARA tidakHalaman 43 Putusan Nomor 311/Pdt.G/2015/PN. SBY.37.terdaftar atas nama PT. INTEGRA LESTARI, melainkan terdaftar atas namaTERGUGAT I, 29 22 n2 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn enn nnn nenneSehingga demi hukum OB YEK PERKARA bukan merupakan Harta/Boedel PailitPT.
    PT Integra Lestari setuju untuk tetapHalaman 81 Putusan Nomor 311/Pdt.G/2015/PN.
Register : 14-07-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PTUN KENDARI Nomor 21/G/2015/PTUN.Kdi
Tanggal 28 Oktober 2015 — LA AKI.DK (P) VS BUPATI KONAWE SELATAN (T) PT. MEGA NIKEL INDONESIA (T.II INTERVENSI)
19496
  • Integra Mining Nusantara sesuai Keputusan Bupati Konawe Selatan Nomor : 545/716 Tahun 2012 Kepada PT. Mega Nikel Indonesia (KW 7405.212.2014.007);----------------------------------------------------------------------3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan berupa Keputusan Bupati Konawe Selatan Nomor : 540/142 Tahun 2014, tanggal 17 November 2014 Tentang Persetujuan Pengalihan Izin Usaha Pertambangan Operasi Produksi PT.
    Integra Mining Nusantara sesuai Keputusan Bupati Konawe Selatan Nomor : 545/716 Tahun 2012 Kepada PT. Mega Nikel Indonesia (KW 7405.212.2014.007) ;--------------------------------------------------------------------4. Menyatakan Izin Usaha Pertambangan Operasi Produksi PT. Integra Mining Nusantara sesuai Keputusan Bupati Konawe Selatan Nomor : 545/716 Tahun 2012 tetap berlaku;---------------------------------------------------5.
    Integra karena PT. Integra ini tidak membayarkewajibannya sebesar 8 Milyar. Sehingga Bupati mengeluarkan suratpemberhentian sementara. Kemudian ada pihak dari PT. Mega Nikelindonesia, untuk mengalihkan saham PT. Integra ke PT. Mega NikelIndonesia, hal ini terkait dengan penyelamatan uang negara jadi padabulan september terjadi penguasaan saham PT. Integra oleh PT.Mega Nikel Indonesia. Dan ini merupakan atas kesepakatan PT.Integra Mining Nusantara dengan PT.
    Integra Mining Nusantara;Bahwa saksi ketahui tentang manfaat yang diterima negara terkaitdialinkannnya saham PT. Integra Mining Nusantara ke PT.
    Integra Mining; Bahwa sebenarnya ini kesepakatan kepemilikan saham sehingga baiksaham PT. Integra Mining Nusantara atau PT.
    Integra Mining Nusantara sebagai Pemilik IzinUsaha Pertambangan yang isinya pada pokoknya memberitahukan bahwaIzin Usaha Pertambangan PT. Integra Mining Nusantara telah dialihkan olehBupati Konawe Selatan kepada PT.
    Integra Mining Kepada PT.
Register : 23-08-2023 — Putus : 20-12-2023 — Upload : 02-02-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 189 PK/TUN/2023
Tanggal 20 Desember 2023 — INTEGRA PRIMA INFRASTRUKTUR VS I. MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA., II. PT. BULAWAN DAYA LESTARI;;
10733 Berkekuatan Hukum Tetap
  • INTEGRA PRIMA INFRASTRUKTUR VS I. MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA., II. PT. BULAWAN DAYA LESTARI;;
Register : 21-02-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 2/P/FP/2020/PTUN.SMD
Tanggal 19 Maret 2020 — Pemohon:
PT.INTEGRA PRIMA COAL (PT. IPC ),Diwakili oleh TAN DRAMA
Termohon:
KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU PROVINSI KALIMANTAN TIMUR
210517
  • Integra Prima Coal yang sah, berdasarkan AktaNotaris (terakhir) Nomor 7 tanggal 8 Maret 2010 tentang BeritaAcara Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PT. Integra Prima Coal:. Bahwa PT. Integra Prima Coal tidak pernah melakukan RapatUmum Pemegang Saham apapun terkait perubahan AnggaranHalaman 7 Putusan Nomor : 2/P/FP/2020/PTUN.SMDDasar maupun pengalihan saham Perseroan PT.
    Integra PrimaCoal sesuai dengan Akta Notaris Nomor 7 tanggal 8 Maret 2010tentang Berita Acara Rapat Umum Pemegang Saham Luar BiasaPT. Integra Prima Coal yang dibuat oleh Notaris Benediktus AndyWidyanto, S.H sesuai Surat Permohonan Permohonan PemohonNo. O9/IPC/XII/2019, Tanggal 3 Desember 2019 tersebut;3.
    Integra Prima Coal NomorIPC201702/01 tanggal 20 Pebruari 2017; Halaman 15 Putusan Nomor : 2/P/FP/2020/PTUN.SMD2. Surat Kepala Dinas Energi dan Sumber Daya Mineral ProvinsiKalimantan Timur Nomor 541.23/2744/Mineral tanggal 7 Agustus2017 perihal Advis Teknis PT. Integra Prima Coal;3.
    Integra Prima Coal yang sah, berdasarkanAkta Notaris (terakhir) Nomor 7 tanggal 8 Maret 2010 tentang BeritaAcara Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PT. Integra PrimaCoal: Bahwa terhadap dalil permohonan Pemohon ini sangat mengadangada dan dibuat buat, karena Termohon dalam penerbitkan obyeksengketa a quo didasarkan pada surat permohonan dari PT. IntegraPrima Coal, dimana dalam surat permohonan PT. Integra Prima Coalsudah dilampiri dengan Susunan Direksinya.
    Integra Prima Coal, tertanggal 29 Januari 2018;Foto kopi sesuai aslinya Kartu Tanda Penduduk,NPWP PT.
Putus : 09-03-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN KOLAKA Nomor 176/Pid.B/2016/PN Kka
Tanggal 9 Maret 2017 — - Terdakwa I. Noval Bungandali Tamburaka S.Sos - Terdakwa II. Suriyadin, S.P.,
12362
  • Integra Mining Nusantara An. M. Said dan pengurus Koperasi Sanggoleo Bokeo an. Suriyadin, S.P. (Ketua) dan Noval Bungandali Tamburaka, S.Sos. (sekertaris) tertanggal Torobulu 18 Oktober 2011; 1 (satu) rangkap perjanjian sewa alat tertanggal 28 September 2011; 1 (satu) rangkap asli dan foto copy bukti transfer uang sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dari rekening mandiri An. Noval Bungandali Tamburaka, S.Sos. ke bank BRI an.
    Integra Mining Nusantara dengan Koperasi Sanggoleo Bokeo tertanggal 02 Juni 2012; 1 (satu) lembar asli bukti transferan rekening mandiri no.rek 1620000251714 An. Noval Bungandali Taburaka, S.Sos. ke rekening BRI No.06461000448533 An. Suriyadin sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) pada jam 18.14 tertanggal 15 Oktober 2011; 1 (satu) lembar asli bukti transferan dari rekening mandiri No.rek.1620000251714 An.
    Integra Mining Nusantara di Kabupaten Konawe Selatan dimanaKoperasi Sanggoleo Bokeo yang diketuai oleh terdakwa Il telah mengadakanperjanjian kerjasama dengan PT. Integra Mining Nusantara dalampengelolaan lokasi tambang nikel; Bahwa untuk bergabung dalam pengolahan lokasi pertambangan nikel milikPT. Integra Mining Nusantara tersebut, terdakwa mengatakan kepada saksiHj.
    Integra;Bahwa setahu Saksi hanya Koperasi Sanggoleo Bokeo yang diberikonsesi oleh PT. Integra; Bahwa lokasi tambang milik Koperasi Sanggoleo Bokeo namun yangmemiliki ijin pertambangan adalah PT Integra; Bahwa luas Lokasi tambang yang diberikan ijin kepada KoperasiSanggoleo Bokeo oleh PT.
    Integra Mining Nusantarauntuk dikelola oleh Koperasi Sanggoleo Bokeo; Bahwa PT.
    Integra MiningNusantaraBahwa Kami pemilik konsesi di lahan tambang PT. Integra MiningNusantara yang luas konsesinya 104 Ha (seratus empat) hektar sesuaidengan Surat Perjanjian Kerjasama antara PT. Integra Mining Nusantara dengan Koperasi Sanggoleo Bokeo;Bahwa Terdakwa lupa tanggalnya tapi pada bulan Juli 2011 sudah kamiajukan proposal kerja sama kepada PT.
    Integra Mining Nusantara sehingga kami mencari pihak ketiga;Bahwa PT. Integra Mining Nusantara adalah pemilik ijin di lokasi tambangKoperasi Sanggoleo Bokeo, karena wilayah PT. Integra Mining Nusantarameliputi lokasi tambang Koperasi Sanggoleo Bokeo; Bahwa wilayah lokasi tambang berada di Desa Labokeo, Kecamatan Laeya,Kabupaten Konawe Selatan yang ditunjuk oleh PT. Integra Mining Nusantarauntuk dikelola oleh Koperasi Sanggoleo Bokeo; Bahwa PT.
Register : 01-09-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 23-03-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 387 K/TUN/2016
Tanggal 22 Nopember 2016 — I. PT. MEGA NIKEL INDONESIA., II. BUPATI KONAWE SELATAN VS I. LA AKI., II. ASHAR JAYA;
12671 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Integra Mining nusantara terjadi kesepakatan bahwa akandilakukan perubahan nama (afiliasi);Bahwa atas hasil rapat pemegang saham tersebut Tergugat menerbitkanobjek sengketa a quo, berdasarkan Surat Permohonan PT. Integra MiningNusantara Nomor 0O6/IMN/BUPATI/X/2014 Dan Akta PendirianPerusahaan PT.
    Integra Mining Nusantara Sesuai Keputusan BupatiKonawe Selatan Nomor 545/716 TAHUN 2012 Kepada PT. Mega NikelHalaman 12 dari 36 halaman.
    Integra Mining NusantaraSesuai Keputusan Bupati Konawe Selatan Nomor 545/716 Tahun 2012Kepada PT.
    Integra Mining Nusantaramengajukan Permohonan kepada Bupati Konawe Selatan PerihalPersetujuan Pengalihan IUP Operasi Produksi PT. Integra MiningNusantara sesuai Keputusan Bupati Konawe Selatan Nomor 545/716Tahun 2012 kepada PT. Mega Nikel Indonesia, dan permohonan tersebutdisetujui oleh Bupati Konawe Selatan.
    Integra Mining Nusantara sebesar lebih dariRp. 8.000.000.000,(Delapan Miliar Rupiah). Selanjutnya PT. Integra MiningNusantara mengajukan Permohonan kepada Bupati Konawe SelatanPerihal Persetujuan Pengalinan IUP Operasi Produksi PT. Integra MiningNusantara sesuai Keputusan Bupati Konawe Selatan Nomor 545/716Tahun 2012 kepada PT. Mega Nikel Indonesia, dan permohonan tersebutdisetujui oleh Bupati Konawe Selatan.
Putus : 11-10-2011 — Upload : 10-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 823/Pid.B/2011/Pn.Sda
Tanggal 11 Oktober 2011 — AGUNG WIDODO bin MUKRAMIN, Dkk
182
  • Integra ;4.
    Integra sedangkan kabelnya dililitkan dibadanmasingmasing terdakwa;Bahwa benar, para terdakwa adalah karyawan PT. Integra sehingga dapat denganmudah masuk dan mengambil kabel milik PT.
    Integra sedangkan kabelnya dililitkan dibadanmasingmasing terdakwa;Bahwa benar, para terdakwa adalah karyawan PT. Integra sehingga dapat denganmudah masuk dan mengambil kabel milik PT. Integra;Bahwa terdakwa Sulasmin dan terdakwa Agung Eko Prasetyo keluar lewat PosSatpam akhirnya ketahuan oleh Petugas Satpam ;Bahwa benar yang melakukan penggeledahan terhadap mereka terdakwa di PosSatpam Petugas Munari dan M. Irfan;Bahwa benar PT.
    Integra, sekitar pukul 01.00 wib di rumah PT. Integra yangberalamat di PT.Betro Industri No.678 Desa Betro Kec. Sedati, Kab.
    Integra;6.
Putus : 13-07-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 5/PKPU/2015/PN.Niaga.SBY
Tanggal 13 Juli 2015 — PT. BANK CIMB NIAGA, Tbk melawan LIEM EFFENDY SATIADI Dkk
418162
  • INTEGRA LESTARI, maka demi hukumseluruh Utang PT. INTEGRA LESTARI kepada PEMOHON PKPUtelah dinyatakan jatuh waktu/tempo dan dapat ditagih, terhitungsejak tanggal Putusan Pailit PT.
    INTEGRA LESTARI. Bahwa PARA TERMOHON PKPU yang dalam hal ini adalahsebagai Penjamin Pribadi dari PT. INTEGRA LESTARI tidak dapatmenggantikan kedudukan PT. INTEGRA LESTARI sebagaiDebitur dari PEMOHON PKPU sebab yang mempunyai kewajibankepada PEMOHON PKPU adalah PT.
    INTEGRA LESTARI kepadaPEMOHON PKPU, tanpa adanya keharus PEMOHON PKPU menagihterlebih dahulu kepada PT. INTEGRA LESTARI. Sehingga demi hukumkedudukan PARA TERMOHON PKPU adalah selaku Debitor terhadapPEMOHON PKPU yang wajib melunasi utang PT. INTEGRA LESTARIkepada PEMOHON PKPU yang telah jatuh waktu dan dapatditagih.
    INTEGRA LESTARI, maka tidak dapatdisangkal lagi jumlah utang/kewajiban dari PT.
    Integra Lestari yang belum berakhir,dimana dengan belum berakhirnya kepailitan PT.
Putus : 05-10-2011 — Upload : 02-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2456 K/Pdt/2010
Tanggal 5 Oktober 2011 —
9974 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Integra Lestari yang merupakan perusahaan yang bergerak dibidangindustri pembuat dan penghasil kertas yang beralamat di Jalan RayaHal. 1 dari 24 hal. Put.
    (Dua ratus empat puluhsatu ribu lima ratus delapan puluh lima Dolar Amerika Serikat) ;Bahwa Penggugat sebagai Penanggung menggantikan kedudukanhukum PT Integra Lestari sebagai Tertanggung untuk semua hak yang telahdiperolehnya terhadap pihak ketiga terkait dengan penerbitan atautimbulnya kerugian, yaitu PT Kharisma Jasa Gemilang sebagai Tergugatsetelah realisasi pembayaran klaim ganti kerugian dibayarkan oleh Penggugatsebagai Penanggung kepada PI Integra Lestari sebagai Tertanggungberdasarkan bukti
    Subrogation Receipt yang ditandatangani dan diterima olehPT Integra Lestari sebagai Tertanggung sebesar US $ 241.585.
    Integra Lestari ;Bahwa, dengan demikian yang berhak mengajukan gugatan sehubungandengan kerusakan mesinmesin milik PT. Integra Lestari adalah PT. IntegraLestari sendiri ;Bahwa, hal ini diperkuat dengan dalil Penggugat sendiri sebagaimana point15 posita gugatan yang menyatakan bahwa :.... Bahwa, Penggugat bersamasama dengan PT. Integra Lestari sebagainasabah Penggugat atau Tertanggung ..., sebagai berikut :a. Surat PT.
    Integra Lestari karena alasan tidak dapat memproses produksi,sebagaimana dalil pengajuan klaim oleh PT. Integra Lestari.3. Bahwa, demikian pula penetapan besaran klaim asuransi juga tidak.jelas atas kerusakan 1 (satu) unit tabung ataukah 2 (dua) unit tabung,Hal. 21 dari 24 hal. Put. No. 2456 K/Pdt/2010karena kenyataannya yang rusak hanya 1 (satu), akan tetapi yangdiklaim 2 (dua) unit.4. Bahwa, penetapan besaran klaim juga hanya sematamata didasarkanhasil analisa sepihak dari PT.