korban dan kembali memarangi tubuh korban secara berkalikali dan membabi buta danTerdakwa berhenti memarangi korban setelah tubuh korban sudah tidak bergerak lagi serta teriakan kesakitan dari korban sudah tidakterdengar lagi;Bahwa dari uraian fakta di atas nampak jelaslah bahwa antara pada saat Terdakwa mendatangi korban dengan membawa sebilahparang Toraja kemudian mencabut parang tersebut serta mengusapkan ludah ke parang tersebut dengan pemarangan yang dilakukanTerdakwa terhadap korban terdapat interfal

;Bahwa dari rentetan kejadian yang didakwakan dalam surat dakwaan jaksapenuntut umum telah menunujukkan kejanggalan yang besar yaitu saatkejadian disebutkan dalam bulan Juli 2017, kemudian berlanjutpertenganhan 2018 dan yang diterangkan oleh Saksi korban sendiri didepan persidangan kejadiannya dalam bulan Maret 2017, interfal waktuyang disebutkan dalam surat dakwaan dengan yang diterangan oleh Saksikorban sendiri dan kejadian pertengahan tahun 2018 terdapat jarak waktuyang lama dan pelaporan tindak

Esteryang merupakan hasil metabolit dari Kokaina;Halaman 22 dari 27 Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2020/PN DpsMenimbang, bahwa Terdakwa RUTH TAN EN YI, menggunakan ataumengkonsumsi narkotika jenis kokain sejak Januari 2017, dikenalkan oleh temannyasaat pesta yang mengharuskan untuk memakai kokain, awal memakai sebanyak 23line dan efek yang dirasakan adalah rasa nyaman dan bahagia, tenang dan lebihinspiratif, sejak saat itu Terdakwa rutin memakai kokain dan pemakaian kokain olehTerdakwa meningkat hingga interfal

Ituartinya setidaktidaknya masaih ada interfal waktu 3 tahun lagi bagi Penggugat/Pemohon Kasasi. Sedangkan berdasarkan Pasal 117nya sangat jelasdisebutkan IUP dan IUPK berakhir karena dikembalikan, dicabut atau habismasa berlaku. Mempedomani kepada aturan tersebut berdasarkan UndangUndang No. 4 Tahun 2009, selain Penggugat/ Pemohon Kasasi belum pernahmengembalikan izin tersebut, juga Tergugat / Termohon Kasasi belum pernahmencabutnya, sedangkan masa berlakunya masih 3 tahun lagi.

Perusahaan akanHalaman 32 dari 40 Putusan Nomor: 107/Pdt.SusPHI/2018/PN Bdgmemberikan kebijakan perpanjangan kontrak dengan melihat prestasi dankontribusi karyawan tersebut serta kondisi perusahaan dengan pembuatanperjanjian kontrak baru setelah interfal maksimal 1 bulan, 3. Apabila masakerja kontrak sudah habis maka perusahaan tidak berkewajiban untukmembayar pesangon dan lainnya.

mengumumkan hasil testulis, tes Kesehatan dan tes psikologi, dimana hasil tes tersebutberdasarkan penilaian kumulatif dari semua tahapan tes, bukanberdiri sendiri sebagaimana yang didalilkanPENQUGAL grnseenesenennnneensBahwa adapun nilai tes kesehatan yang dikeluarkan olehRumah Sakit dan tes psikologi yang dikeluarkan oleh RSJKOBengkulu, masih merupakan nilai mentah yang harus diolah lagioleh Tergugat dengan menggabungkan semua nilaiBahwa tahapan tes tertulis, tes Kesehatan dan tes psikologimempunyai interfal

Perbedaannya ada batasandaluarsanya pendaftaran itu kalau hukum adat tidak mengenal daluarsapendaftaran;Bahwa resiko dari jika dia melewati daluarsa pendaftaran hak barat,Resikonya menjadi tanah Negara karena tidak di daftar dalan kurun waktutertentu;Halaman 45 dari 70 Putusan Perdata Gugatan Nomor 229/Pdt.G/2020/PN MndBahwa Sepengetahuan ahli jika terjadi seseorang dalam pendaftarankonfersi terjadi hambatanhambatan karena situasi dan kondisi Negaraatau dalam keadaan yang bisa menghambat dalam interfal

waktu daritahun 1960 sampai dengan tahun kedua 1980. maka menurut ahli perlukita pikirkan terlepas dari UndangUndang yang ada pada saat itu timbulpergelakanpergelakan sehingga tidak dapat mendaftarkan tanahnyakarena pergolakanpergolakan seperti itu, jadi pemerintah harus bijaksanatidak bisa terlalu menghakimi dengan aturan ini;Bahwa Ahli tidak mengetahui bagaimana caranya jika dari interfal kesulitanyang sudah dilakukan sampai pada gugatan tahun 1997 dari pihakpenggugat tidak pernah mendapatkan

RISDIANTO interfal 13 Mei 2019 s/d 28 November 2011

tersebut atauorang lain atau suatu tekanan batin yang luarbiasa yang sifatnya seketika;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang bersesuaiandengan keterangan terdakwa dan terdakwa II dipersidangan terungkap fakta bahwasaat Terdakwa melihat ada seseorang lakilaki yang berada didalam kamar dengansaksi RAHMI yang merupakan isteri terdakwa , terdakwa langsung memanggilterdakwa II untuk menyaksikan hal tersebut kemudian mengatur posisi untuk berjagajaga, hal tersebut menunjukan bahwa ada interfal

Yang di luar itu tanggung jawab~ mereka; Bahwaantara surat peringatan pertama ke suratperingatan ke dua itu interfal waktunya dilihat diabukanya berapa, kalau seumpama hari ini dia bukasaldonya tidak ada besok dia buka lagi tanggal besokdia tidak ada lagi langsung surat peringatan ke dua; Bahwa masalah surat peringatan itu yang tau adalah BCAambengan, karena nasabah ini kan nasabah Ambengan,sepengetahuan saksi surat peringatan ini sebenarnyasudah dikasih tau begitu saldo sudah ada nasabahbiasanya

Pembelaan/Pledoi yangsebelumnya, dan bukan merupakan suatu rekayasa dan akal akalan sepertiyang diduga oleh Majelis Hakim dalam putusannya, sebab fakta dan buktitersebut benar apa adanya dan terjadi.Bahwa bagaimana mungkin pertimbangan putusan Judex Facti dalam tingkatbanding dalam pertimbangannya menyatakan beras yang tersimpandigudang belakang kantor Lurah Sei Binti bukan merupakan beras raskin ke13, sedangkan, beras raskin ke 13 tersebut teroungkus karung dengan logoBulog, yang tak mungkin dalam interfal

Am (namapanggilan) alamat depan Yonarmed 17/KompositLaweng.Bahwa dengan interfal waktu yang jauh Terdakwamenggunakan sabusabu yaitu pada bulan Januaritahun 2015, pada bulan Mei 2015 dan pada Juni Tahun2016dan sampai dengan perkara Terdakwadisidangkan saat ini ternyata Terdakwa tidakmempunyai surat keterangan dari dokter yangmenyatakan Terdakwa ketergantungan narkoba.

keberatan dan tidak mau menyerahkannnya, melihat sikap korbanyang tidak menuruti permintaan Terdakwa untuk menyerahkan KartuAnggota, Terdakwa menjadi tersinggung dan marah sehingga saat itu jugaTerdakwa merasa emosi selanjutnya Terdakwa berjalan ke arah belakangkorban dan seketika itu dalam jarak sekitar 4% meter kemudian Terdakwamewujudkan rencana membunuh korban dengan melepaskan anak pelurudengan cara menarik pelatuk dari senjata milik korban yang dipegangTerdakwa sebanyak 3 (tiga) kali dengan interfal

II dalamwaktu 3 (tiga) hari telah mengalihkan/menjual tanah dan rumah jalan gerejaNo. 100 tersebut kembali kepada Tergugat Ill denga Akta Jual Beli No.480/2013 tanggal 07 Oktober 2013 yang diperbuat di hadapan Tergugat IVselaku Notaris di Pematangsiantar, dan dilihat tanggal Penerbitan SertifikatHak Milik No. 588/Martimbang tanggal 04 10 2013 dengan pembuatanAkta Jual Beli No. 480/2013 tanggal 07 Oktober 2013 dengan hanya punyaHalaman 8 dari 67 halaman Putusan Nomor 2/Padt/2018/PT MDN22.23.24.25.interfal

Berarti persitiwa yang berbeda dengan interfal waktuyang sangat berbeda. Ini interfal waktu, mulai dari kapan, yangseharusnya dikolaborasi dalam dasar gugatan. Belum pinjamanpertama belum dkembalikan. Kenapa sudah diberikan pinjaman lagji,padahal dikolaborasi dan diuraikan sehingga dalam petitum yang sayalinat tidak langsung menyebut, menyatakan wanprestasi ini ingkar janjjanji. Seharusnya menyatakan perjanjian antara penggugat tergugatsah itu dulu diminta, kok langsung wanprestasi.

daftarkan gugatannya padaKepaniteraan Pengadilan Agama Klas A Makassar atasgugatan (Hak Asuh Anak) dari Penggugat yang bertanggal 27September 2016;Kadang Kumat, mengadangada, pimplan, (tidak konsisten): Bahwa dalildalil pada posita gugatan Penguggat padahalamanPertama (1Page) No.4 (empat) diatas tersebut adalah dalildalilyang mengadangada, pimplan, (tidak konsisten) dan itulah sifatdan krakter/prilaku Penggugat yang "Kadang Sadar dan"Kadang Kumat dengan alasan bahwa, Penggugat mengakuisendiri bahwa interfal

pembayaran.Bahwa SALEH merasa kekurangan bayar setelan Desember 2011Bahwa pak Hasan dalam proyek selaku proyek Manager DGI Jo IRR.Bahwa setahu saksi SALEH berhubungan dengan Ali, mereka adapengeluaran kwitansi sendiri.Bahwa terakhir saksi ketemu SALEH di proyek Satu minggu sebelumlibur saksi ketemu Ali dan SALEH sepertinya tidak ada lagi tanggungan,sejak saat itu itu material disuplai oleh Yohanis dan untuk tenaga kerjajuga dibayar lunas .Halaman 137 dari 181 halaman 146/Pdt.G/2012/PN.PBRBahwa Interfal

Sehingga tempus delictyyang Penuntut Umum uraikan dalam surat dakwaan jika TimPenasihat Hukum cermat, tentunya dapat dimengerti bahwa kamiPenuntut Umum mengambil interfal waktu yang sudah tepat dan benar(Agar Tim Penasihat Hukum membaca lagi Buku Yahya Harahap, SH.yang kami lihat di Persidangan ada di Meja Tim Penasihat HukumTerdakwa, yakni pada pembahasan Eksepsi ; yang terkait mengenaihal ini pada halaman 131132, Edisi Kedua)..

Sehingga tempus delictyyang Penuntut Umum uraikan dalam surat dakwaan jika TimPenasihat Hukum cermat, tentunya dapat dimengerti bahwa kamiPenuntut Umum mengambil interfal waktu yang sudah tepat dan benar(Agar Tim Penasihat Hukum membaca lagi Buku Yahya Harahap, SH.yang kami lihat di Persidangan ada di Meja Tim Penasihat HukumTerdakwa, yakni pada pembahasan Eksepsi ; yang terkait mengenaihal ini pada halaman 131132, Edisi Kedua)..

Kolaka Mining International (KMI) di disposisikepada Distamben untuk mempelajari dan membahas bersama dengan TimInvestasi setelah acara ramah tamah peresmian bandara selesai.Bahwa interfal waktu antara penyerah terimaan oleh PT. INCO Tbk denganpengajuan permohonan kerjasama oleh PT. Kolaka Mining International (KMI) danpenandatanganan kesepakatan jual beli yang cepat merupakan metode pelayananbirokrasi yang selama ini terdakwa terapkan.102Bahwa Terdakwa tidak melakukan pengecekan terhadap PT.