Menyatakan terdakwa terdakwa IPOL TAMBORA Alias IPOL Bin SYAHRUL ALI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menghukum terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;

IPOL TAMBORA Alias IPOL Bin SYAHRUL ALI

PUTUSANNomor : 152/Pid.B/2012/PNKSPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kualasimpang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dengan acara biasa padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusanSebagai berikut atas nama terdakwa ; Nama lengkap IPOL TAMBORAAlias IPOL BinSYAHRUL ALITempat lahir ; Kuala SimpangUmur/tgl lahir 32 Tahun / 21 Juli1980Jenis kelamin LakilakiKebangsaan/ IndonesiaKewarganegaraanTempat tinggal DusunPembangunan,Desa Tualang Baro,Kecamatan

Menyatakan terdakwa IPOL TAMBORAAlias IPOL Bin SYAHRUL ALI, secara sahdan meyakinkan telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapansebagaimana diatur dan diancam pidanadalam melanggar Pasal 372 KUHPidana..Menjatuhkan pidana terdakwa IPOLTAMBORA Alias IPOL Bin SYAHRULALI dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwatetap ditahan.3.

Menetapkan supaya terdakwa IPOLTAMBORA Alias IPOL Bin SYAHRULALI dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2000. (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwaberdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum No.

. : PDM59/K.Simp/06.12 tanggal 08 Mei 2012 yakniSebagai berikut :DAKWAAN :none Bahwa ia terdakwa IPOL TAMBORA Alias IPOL BinSYAHRUL ALI pada hari Senin tanggal 30 April 2012sekira pukul 15.00 Wib, atau pada waktu lain setidaktidaknya pada Tahun 2012 bertempat di Jalan Cut NyakDhien, Depan Kantor Pegadaian Kota Kuala Simpang,Kabupaten Aceh Tamiang, tepatnya di Bengkel ServiceJaya, atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentuyang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKuala Simpang, dengan

Menyatakan terdakwa terdakwa IPOL TAMBORAAlias IPOL Bin SYAHRUL ALI telah terbukti secaraSah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan ;2.Menghukum terdakwa dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana penjarayang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa terdakwa tetap beradadalam tahanan ;5.

- Menyatakan Terdakwa SYAIFUL ZUHRI als IPOL tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna narkotika golongan l bagi diri sendiri ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; Menetapkan

- SYAIFUL ZUHRI ALS IPOL

Menyatakan terdakwa SYAIFULLAH alias IPOL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

SYAIFULLAH alias IPOL

PUTUSAN*Nomor : 283/Pid.B/2015/PN Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SYAIFULLAH alias IPOL;Tempat lahir > Tanjung Pura;Umur / tanggal lahir : 27 tahun/ 19 Nopember 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Jurung Lingkungan X No. 9 KecamatanTanjung Pura Kabupaten

2015;Perpanjangan KPN Stabat sejak 12 Juni 2015 s/d 10 Agustus 2015;Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mendakwa terdakwa melakukanperbuatan pidana sebagaimana dalam surat dakwaan tanggal 12 Mei 2015dengan dakwaan tunggal yaitu sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SYAIFULLAH Als IPOL

tersebut saksi NurikaRahmadani mengalami kerugian sebesar Rp 15.000.000, (limabelas juta rupiah);e Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan tuntutan padatanggal 13 Juli 2015 yang pada pokoknya berpendapat bahwa perbuatanterdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana, dan olehkarenanya menuntut agar Majelis Hakim memutuskan :1.Menyatakan terdakwa SYAIFULLAH Als IPOL

bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYAIFULLAH Als IPOL denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tananan;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu)unit sepeda motor merk YAMAHA MIO warna biru BK 5359 OL;1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp 50.000.

kesalahan (schulduitsluitingsgronden);Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mendakwaterdakwamelakukan suatu perbuatan pidana seperti tercantum dalam surat dakwaan danterdakwa telah membenarkan identitas yang tercantum dalam surat dakwaantersebut, serta terdakwa dalam keadaan sehat baik jasmani dan rohaninya,sehingga Majelis Hakim menilai terdakwa merupakan subjek hukum yang dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya, dengan demikian yang dimaksudbarang siapa disini adalah terdakwa SYAIFULLAH alias IPOL

Menyatakan Terdakwa Saiful Bahri Alias Ipol terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Saiful Bahri Alias Ipol

Menyatakan terdakwa SAIFUL BAHRI ALIAS IPOL telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan" sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) Ke3, Ke4 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAIFUL BAHRI ALIAS IPOLdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulanpenjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.

Terdakwa yang pada pokoknyamemohon' keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa mengakuikesalahannya, menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyadikemudian hari ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan sedangkanTerdakwa tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Bahwa mereka terdakwa SAIFUL BAHRI alias IPOL

tersebut JUWANDA ALIAS WANDA (DPO) langsung pergi;Bahwa saksi ABDULLAH ALIAS SIDUL yang mengetahui ada pencurimasuk ke lokasi perkebunan kelapa sawit, kemudian menghubungipenjaga malam perkebunan kelapa sawit di Dusun Pematang SentangDesa Pantai Cermin, lalu saksi ABDULLAH ALIAS SIDUL bersamasamadengan saksi AMAD KUMIS melakukan penyisiran disekitar lokasiperkebunan kelapa sawit, saat terdakwa yang sedang menunggu didekatsepeda motor melihat ada orang yang datang, lalu terdakwa SAIFULBAHRI ALIAS IPOL

Unsur barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahsetiap orang atau badan hukum selaku subjek pelanggaran pidana yangdidakwakan, yang kepadanya dapat dipertanggungjawabkan segalaperbuatannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, yang diajukan sebagai Terdakwake depan persidangan adalah Saiful Bahri Alias Ipol, dimana identitas lengkapTerdakwa telah diperiksa secara seksama dan dicocokkan dengan suratdakwaan dan telah dibenarkan pula oleh saksisaksi dan Terdakwa ;Menimbang

Menyatakan Terdakwa Saiful Bahri Alias Ipol terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

M E N G A D I L I :Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RIZKI ALIAS IPOL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.

MUHAMMAD RIZKI alias IPOL

Menyatakan MUHAMMAD RIZKI ALIAS IPOL telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "sebagai penyalagunanarkotika golongan berupa sabu bagi diri sendiri", sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam 127 ayat (1) huruf a UURI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika dalam dakwaan ketiga.2.

diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UndangUndang RI No.35 tahun 2009 Tentang Narkotika.AtauKeduaBahwa terdakwa MUHAMMMAD RIZKY als IPOL pada hari Selasa tanggal 27September 2016 sekitar pukul 00.15 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yangHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor: 19/Pid.Sus/2017/PN.

Apt berkesimpulan bahwa barang bukti yang diterima satubotol plastik berisi Urine 25 (dua puluh lima) ml Urine milik terdakwaMUHAMMAD RIZKI als IPOL adalah Positif METAMFETAMINA dan terdaftardalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

TotMenimbang, bahwa di dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum telah didakwaseseorang yang bernama MUHAMMAD RIZKY ALIAS IPOL, dengan identitas telahdi bacakan lengkap di depan persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan pembenaranTerdakwa terhadap pemeriksaan identitasnya dalam persidangan, diperoleh faktabahwa Terdakwa MUHAMMAD RIZKY ALIAS IPOL yang sedang diadili di depanpersidangan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi, adalah orang yang samasebagaimana dimaksud dengan Surat Dakwaan

Maka jelaslahsudah bahwa pengertian Orang yang dimaksudkan dalam aspek ini adalahTerdakwa MUHAMMAD RIZKY ALIAS IPOL yang dihadapkan ke depanpersidangan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut maka menurut MajelisHakim unsur ini telah terpenuhi;Ad.2.

Menyatakan terdakwa SAFRIZAL ALS IPOL Bin RIDUWAN (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menghukum terdakwa oleh kerena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut akan dikurangi dari lamanya terdakwa berada dalam tahanan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SAFRIZAL ALS IPOL Bin RIDUWAN (Alm)

SAFRIZAL ALS IPOL BIN RIDUWAN (ALM) No. 08/Pid.B/2013/PN.KSP Hal 9 Dari 20Tamiang telah ditangkap oleh Centeng dan security PT.

SAFRIZAL ALS IPOL BIN RIDUWAN (ALM) No. 08/Pid.B/2013/PN.KSP Hal 10 Dari 20" Bahwa setelah meletakan pisau eggrek tersebut terdakwa kembali kekebun kelapa sawit milik PT.

SAFRIZAL ALS IPOL BIN RIDUWAN (ALM) No. 08/Pid.B/2013/PN.KSP Hal 13 Dari 20hukum tersebut mampu bertanggung jawab terhadap tindakan/perbuatanyang telah dilakukan, dan tiada terhalang dengan adanya alasan pemaaf ataupembenar;Menimbang, bahwa terdakwa SAFRIZAL ALS IPOL Bin RIDUWAN (Alm)dihadapkan sebagai subjek hukum dalam perkara Aquo;Menimbang, bahwa pada awal persidangan telah diperiksa identitas diri,terdakwa SAFRIZAL ALS IPOL Bin RIDUWAN (Alm) mampu untukmenerangkan dirinya ternyata sama dengan

Menyatakan terdakwa SAFRIZAL ALS IPOL Bin RIDUWAN (Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menghukum terdakwa oleh kerena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut akan dikurangi dari lamanyaterdakwa berada dalam tahanan ;Putusan Perkara Pidana An. SAFRIZAL ALS IPOL BIN RIDUWAN (ALM) No. 08/Pid.B/2013/PN.KSP Hal 19 Dari 204. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SAFRIZAL ALS IPOL BIN RIDUWAN (ALM) No. 08/Pid.B/2013/PN.KSP Hal 20 Dari 20

Menyatakan Terdakwa SAIFUL ARIF Als IPOL Bin M. NUHtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAIFUL ARIF Als IPOL Bin M. NUHdengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

SAIFUL ARIF Als IPOL Bin M. NUH

(dua ribu rupiah);Putusan No.138/Pid.B/2014/PN.KSPAn,SAIFUL ARIF Als IPOL Bin M.

Saksi Bambang Suugeng Bin Suwandi;e Bahwa saksi tahu dan mengerti dihadapkan kepersidangansebagai saksi dalam perkara pencurian yang dilakukanoleh Terdakwa Saiful Arif Alias Ipol Bin M.

NUHdihadapkan sebagai subjek hukum dalam perkara Aquo;Menimbang, bahwa pada awal persidangan telah diperiksaidentitas diriTerdakwa SAIFUL ARIF Als IPOL Bin M.

Unsur Telah Mengambil Sesuatu Barang;Menimbang bahwa pengertian kata mengambil adalah memegangsesuatu kemudian dibawa;Putusan No.138/Pid.B/2014/PN.KSPAn.SAIFUL ARIF Als IPOL Bin M.

ARIEF KURNIAWAN, SH., MH)Panitera Pengganti,(NILA ASWITA)Putusan No.138/Pid.B/2014/PN.KSPAn.SAIFUL ARIF Als IPOL Bin M. NUH Hal29pari29

Menyatakan SYAIFUL BAHRI ALIAS IPOL BIN AMIRUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYAIFUL BAHRI ALIAS IPOL BIN AMIRUDDIN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan 3 (tiga) bulan, dan denda Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan digantikan dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan;

SYAIFUL BAHRI ALIAS IPOL BIN AMIRUDDIN

PUTUSANNo.86/Pid.B/2012/PN.KspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Kuala Simpang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama secara biasa, telah menjatuhkanputusan sebagaimana terurai di bawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa : Nama lengkap : SYAIFUL BAHRI ALIAS IPOL BIN AMIRUDDIN ; Tempat/tgl.lahir : Sekerak Kanan, 06 Mei 1990; Umur : 21 tahun; Jenis kelamin : lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Agama : Islam; Tempat

Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa atas nama TerdakwaSYAIFUL BAHRI ALIAS IPOL BIN AMIRUDDIN Nomor : B91/N.1.22/Ep.2/05/2012 tertanggal 04 April 2012, dari Kepala Kejaksaan NegeriKuala Simpang;b. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kuala Simpang Nomor : 86/Pen.Pid/2012/ PN.Ksp tertanggal 04 April 2012 tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara Terdakwatersebut;c.

Menyatakan Terdakwa SYAIFUL BAHRI ALIAS IPOL BIN AMIRUDDIN secaratanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika GolonganI berupa daun ganja kering seberat + 5.000 (lima ribu) gram, sebagaimana yangdidakwakan dalam Dakwaan Kesatu melanggar pasal 114 Ayat (2) UURI No.35Tahun 2009 Tentang Narkotika ; 2.

Menetapkan supaya terdakwa SY AIFUL BAHRI ALIAS IPOL BIN AMIRUDDIN,dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah memperhatikan Nota Pembelaan dari Terdakwa yang disampaikan secaralisan oleh Terdakwa di persidangan yang pada pokoknya mohon agar dijatuhi hukumanyang seringanringanya; Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya semula sedangkan Terdakwa tetap denganPembelaanya; 729222 2 2222222 nn 2 n= =Hal 3

dari 19 Hal Putusan No. 86/ Pid/B/2012/PN.KspMenimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut : KESATU:Bahwa Ia terdakwa SYAIFUL BAHRI ALIAS IPOL BIN AMIRUDDIN, pada hariSenin tanggal 26 Desember 2011 sekitar pukul 19.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Desember tahun 2011 bertempat di Desa Bandar Mahligai Kec.Sekerak Kab.

menyatakan terdakwa SYAIFUL MUKMIN Alias IPOL Bin IBRAHIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "melakukan tipu muslihat untuk melakukan cabul terhadap anak" sebagaimana dalam dakwaan kesatu;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;Menetapkan

SYAIFUL MUKMIN Alias IPOL Bin IBRAHIM

VS IPOL ALIAS DAYAU, dkk.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat DONNY JUAN IPOL dengan Tergugat DIAN PERMATA SARI ETHA pada tanggal 6 Agustus 1986 sesuai Surat Kutipan Akta Perkawinanan sebagaimana yang tercatat didalam Register Perkawinan Nomor : 057 / CS / SII.Brt / HU / 2008 yang dicatatkan di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Halmahera utara, putus karena perceraian ;3. Menyatakan anak-anak yang dikaruniai dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dibawah pengasuhan dan tanggung jawab Penggugat dan Tergugat ;4.

- DONNY JUAN IPOL MELAWAN- DIAN PERMATASARI ETHA

KRISTIN IPOL, lahir tanggal 02 Juni 2004 ;2.PITH SAMMY IPOL, lahir tanggal 18 April 2008 ;3.ENELINA FLORENSIA IPOL, lahir tanggal 23 Desember 2011 ;Bahwa permasalahan yang dialami dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugatdikarenkan masalah Tergugat mempunyai hubungan dengan lakilaki lain yang bukansuaminya ;Bahwa saksi mengetahui ermasalahan tersebut karena saksi dipanggil ke Kepala Desauntuk menyelesaikan masalah yang diperbuat oleh Tergugat ;Bahwa pertemuan di Kepala Desa, Tergugat mengemukakan

KRISTIN IPOL, lahir tanggal 02 Juni 2004 ;2.PITH SAMMY IPOL, lahir tanggal 18 April 2008 ;3.ENELINA FLORENSIA IPOL, lahir tanggal 23 Desember 2011 ;Bahwa permasalahan yang dialami dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugatdikarenkan masalah Tergugat mempunyai hubungan dengan lakilaki lain yang bukansuaminya ;Bahwa saksi mengetahui permasalahan tersebut karena saksi mendengar dari orang tuaPenggugat ;Bahwa pertemuan di Kepala Desa, Tergugat mengemukakan bahwa tergugat jugamemunyai hubungan dengan perempuan

KRISTIN IPOL, lahir tanggal 02 Juni 2004 ;2.PITH SAMMY IPOL, lahir tanggal 18 April 2008 ;3.ENELINA FLORENSIA IPOL, lahir tanggal 23 Desember 2011 ;==e Bahwa permasalahan yang dialami dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugatdikarenkan masalah Tergugat mempunyai hubungan dengan lakilaki lain yang bukansuaminya ;e Bahwa saksi mengetahui permasalahan tersebut karena saksi mendengar dari orang tuaPenggugat ;e Bahwa pertemuan di Kepala Desa, Tergugat mengemukakan bahwa tergugat jugamemunyai hubungan

KRISTIN IPOL, lahir pada tanggal 02 Juni 2004 ;2.PITH SAMMY IPOL, lahir pada tanggal 18 April 2008 ;3.ENELINA FLORENSIA IPOL, lahir pada tanggal 23 Desember 2011 ;Menimbang, bahwa sementara Tergugat mendalilkan anak Penggugat dan Tergugatbukan hanya 3 (tiga) orang, melainkan 4 (empat) orang, yaitu satu lagi anak bernama SAMUELIKTORY, sebagaimana tersebut dalam Jawaban Tergugat; Namun dalam jawab jinawabnyamaupun dari keterangan saksi Penggugat yang dibenarkan Penggugat dan Tergugat, terungkapfakta

, sedangkan anak bernamaPITH SAMMY IPOL, saat ini berada dibawah pengasuhan Penggugat ;Menimbang, bahwa dengan adanya keberadaan masingmasing anak yaitu KRISTINIPOL dan ENELINA FLORENSIA IPOL, saat ini berada dibawah pengasuhan Tergugat,sedangkan anak bernama PITH SAMMY IPOL, saat ini berada dibawah pengasuhan Penggugat,merupakan suatu bentuk untuk menjamin terpenuhinya hak anak, terutama dalam halpemenuhan hak perolehan pendidikan dan sosialisasi.

FANCE IPOL alias FANCE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan secara bersama-sama;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. JUNHEN SORU alias JUN dan terdakwa II. FANCE IPOL alias FANCE dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan dan 10 (sepuluh) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

PIDANA- JUNHEN SORU alias JUN- FANCE IPOL alias FANCE

FENCE IPOL als FENCE berdiri danmeninju dengan menggunakan kedua kepalan tangannya mengenai bagian dadasaksi korban dan kemudian meninju dengan menggunakan kepalan tangan kirinyasebanyak 1 (satu) kali mengenai pipi kanan saksi korban, sehingga saksi korbanHELMI RAHAKBAU als HELMI langsung merangkul terdakwa II. FENCE IPOL alsFENCE sehingga saksi korban bersama dengan terdakwa II. FENCE IPOL alsFENCE terjatuh diatas jalan raya dengan posisi terdakwa II.

FENCE IPOL als FENCEberada di bawah saksi korban HELMI RAHAKBAU als HELMI, kemudian terdakwa I.JUNHEN SORU als JUN dan Sdr.

FENCE IPOL alsFENCE, kemudian datang saksi MUSTAKIM MUHAMMAD als KIM untuk melerai,sehingga Sdr. YENDRISON MALONDO als YEYEN (DPO) kemudian langsungberlari menaiki sepeda motor yang dikendarai terdakwa . JUNHEN SORU als JUNdan saat itu saksi koroan HELMI RAHAKBAU als HELMI masih tetap merangkulterdakwa Il. FENCE IPOL als FENCE, sehingga terdakwa II.

USAL LAWAN MIRUS, CS DAN IPOL Alias DAYAU, CS

IPOL Alias DAYAU, lakilaki, umur 45 Tahun, Suku Kampai, AgamaIslam, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Kampung Rawang, KenagarianRawang gunung Malelo surantih, Kecamatan Sutera, KabupatenPesisir Selatan,selanjutnya disebut sebagaiTergugatTerbanding ;Turut2.

Bahwa YUANG TENDA (alm) pertama mengadaikan Tanah ObjekPerkara kepada PANTAK dan SAERAN (pantak dan saeran adalahsuami istri) dengan nilai Gadai waktu itu sebanyak 8 (delapan) KarungPadi dengan jangka waktu 7 (tujuh) tahun, sesudah 7 (tahun) tanahsawah objek perkara tersebut kembali dengan sendirinya kepada orangyang menggadaikannya, tapi dalam 3 (tiga) tahun gadai berjalan YUANGTENDA (alm) mengalihkan Gadai tersebut kepada orang lain yaituJARUNI orang tua dari tergugat IPOL alias Dayau pada tahun

1974,dengan cara JARUNI menebus gadai YUANG TENDA (alm) kepadaPANTAK dan SAERAN senayak 10 (sepuluh) karung Padi, setelah gadaidi tebus oleh JARUNI maka hak Garap atau Hak mengolah Tanah SawahObjek Perkara berpindah kepada JARUNI orang Tua dari IPOL aliasDAYAU, dengan surat gadai yang sama, diwaktu YUANG TENDA (alm)mengadaikan kepada Pantak dan Saeran, cuma surat tersebut dialihletakan saja pada JARUNI:;.

Bahwa semenjak orang tua para tergugat meninggal Dunia (Jaruni) yangmenguasai Tanah Objek perkara adalah para tergugat IPOL AliasDAYAU, USAL dan JOHAN Alias NGEOK ;.

IPOL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;

Penuntut Umum:
PAULINA.SH.MH
Terdakwa:
SURYA SAIFULLAH Alias IPOL

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa SAIFUL AMRI Als IPOL Bin SUDARSONOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Maisir (PERJUDIAN), sebagaimana dimaksud dalam Pasal 20 Qanun Aceh Nomor

6 tahun 2014 tentang hukum Jinayat;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Saifullah Als Ipol tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

Penuntut Umum:
Tomey Pandiangan, SH
Terdakwa:
Saifullah Als Ipol

Menyatakan Terdakwa Syaiful Jamil Alias Ipol Tikus tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

3.

Penuntut Umum:
Hadi Nur, SH
Terdakwa:
Syaiful Jamil Als Ipol Tikus

TIKUS masuk kedalam Warung Kopidi Jalan Merdeka No.09 Pelabuhan Bom Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara, kemudian Terdakwa SYAIFUL JAMILAls IPOL TIKUS melihat 1 (Satu)Unit Handpone merk Samsung tablet 4 (empat) warna putih yang terletak diatasmeja warung dan melihat Saksi RAMADANI Als DANI sedang tertidur, karenaTerdakwa SYAIFUL JAMIL Als IPOL TIKUS tidak memiliki uang, kemudiantimbul niat dan tujuan Terdakwa SYAIFUL JAMIL Als IPOL TIKUS dengan tampaalas hak dan izin kemudian mengambil 1 (

Satu) Unit Handpone merk Samsungtablet 4 (empat) warna putih milik Saksi RAMADANI Als DANI yang terletakdiatas meja warung tersebut lalu Terdakwa simpan/ sembunyikan didalamkantong celana yang Terdakwa pakai/ kenakan lalu Terdakwa SYAIFUL JAMILAls IPOL TIKUS pergi meninggalkan warung kopi dan menuju pulang kerumahkediamannya; Bahwa sebagai wujud atas tindakan dan perbuatan Terdakwa, Selanjutnya,Terdakwa SYAIFUL JAMIL Als IPOL TIKUS terhadap penguasaan atas 1 (Satu)Unit Handpone merk Samsung tablet

4 (empat) warna putin milik SaksiRAMADANI Als DANI, kemudian Terdakwa SYAIFUL JAMIL Als IPOL TIKUSmenggadaikan 1 (satu) Unit Handpone merk Samsung tablet 4 (empat) warnaputih kepada WAK AME sebesar Rp100.000,00 (Seratus ribu rupiah), dan uangdari hasil gadaian tersebut Terdakwa pergunakan untuk keperluan pribadiTerdakwa SYAIFUL JAMIL Als IPOL TIKUS, selanjutnya, selama prosestindakan dan perbuatan SYAIFUL JAMIL Als IROL TIKUS mengambil 1 (Satu)Unit Handpone merk Samsung tablet 4 (empat) warna putin

celana yang Terdakwa pakai/ kenakan laluHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 759/Pid.B/2019/PN KisTerdakwa SYAIFUL JAMIL Als IPOL TIKUS pergi meninggalkan warung kopitersebut; Bahwa terhadap tindakan dan perbuatan Terdakwa SYAIFUL JAMIL AlsIPOL TIKUS diketahui secara sadar dalam memiliki benda orang lain itubertentangan dengan hukum, sebagai wujudnya, atas perbuatan TerdakwaSYAIFUL JAMIL Als IPOL TIKUS tampa hak dan izin dari Saksi RAMADANI AlsDANI mengambil 1 (Satu) Unit Handpone merk Samsung tablet

TIKUS masuk kedalam Warung Kopidi Jalan Merdeka No.09 Pelabuhan Bom Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara, kemudian Terdakwa SYAIFUL JAMIL Als IPOL TIKUS melihat 1 (Satu)Unit Handpone merk Samsung tablet 4 (empat) warna putih yang terletak diatasmeja warung dan melihat Saksi RAMADANI Als DANI sedang tertidur, karenaTerdakwa SYAIFUL JAMIL Als IPOL TIKUS tidak memiliki uang, kemudiantimbul niat dan tujuan Terdakwa SYAIFUL JAMIL Als IPOL TIKUS dengan tampaalas hak dan izin kemudian mengambil 1

1. Menyatakan terdakwa SAFRIZAL Als IPOL Bin ( Aim ) RIDUWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana" PENCURIAN ";
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.

Jaksa Penuntut:
FERDIAN SYAH, SH
Terdakwa:
SAFRIZAL Alias IPOL Bin (Alm) RIDUWAN

M E N G A D I L I

• Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dari Kejaksaan Negeri Tebing Tinggi;
• Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor: 259/Pid.Sus/2019/PN Tbt tanggal 9 Januari 2020 yang dimohonkan banding, dengan ;

Mengadili sendiri:

1. Menyatakan terdakwa SYAIFUL DAHRI alias IPOL

Pembanding/Penuntut Umum II : RUMANTY F.SAGALA,S.H
Terbanding/Terdakwa : SYAIFUL DAHRI ALIAS IPOL

Silaenmelihat terdakwa Syaiful Dahri alias Ipol sedang duduk diatas sebuah sofayang ada diatas tempat pembuangan limbah WC umum dan gerakgeriknya sangat mencurigakan sehingga saksi Syaugatillan dan saksiEliakim P.

Silaen (keduanya anggota Polri pada Polres Tebing Tinggi) melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Syaiful Dahri Alias Ipol karena memiliki,menyimpan atau menguasai Narkotika jenis shabu.

Silaen (keduanya anggota Polri pada Polres Tebing Tinggi) melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Syaiful Dahri alias Ipol karenamenyalahgunakan Narkotika jenis shabu.

Menyatakan terdakwa Syaiful Dahri Alias Ipol, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawanhukum menyalahgunakan Narkotika Golongan jenis shabu bagi diri sendirisebagaimana dalam surat dakwaan ketiga melanggar pasal 127 ayat (1)Huruf a UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Syaiful Dahri Alias Ipol, denganpidana penjara selama 4 (empat) Tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan;3.

Menyatakan terdakwa SYAIFUL DAHRI alias IPOL, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MenyalahgunakanNarkotika Golongan Jenis Shabu Bagi Diri Sendiri sebagaimanadalam Dakwaan alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor: 140/Pid.Sus/2020/PT MDN3.