Ditemukan 31 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-06-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 222/Pdt.P/2018/PN Ptk
Tanggal 5 Juli 2018 — Pemohon:
AISYAH
184
  • PENETAPANNOMOR : 222/Pdt.P/2018/PN.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata dan Permohonan pada tingkat pertama telah memberikanpenetapan dibawah ini, terhadap permohonan pemohon bernama :AISYAHPerempuan, Lahir di Pontianak, tanggal 11 Februari 1970, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Agama Islam, Alamat Jalan Ismita RT/RW. 002/008Kelurahan Tambelan Sampit Kecamatan Pontianak Timur, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON.PENGADILAN
Register : 06-01-2022 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 91/Pdt.G/2022/PA.Tnk
Tanggal 20 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
299
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (David Hidayat bin Kadri) terhadap Penggugat (Ismita Dewi binti M. Sukarto);

    4.

Register : 11-08-2023 — Putus : 04-09-2023 — Upload : 04-09-2023
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4497/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
89
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Feri Sulistyawan bin Sukiman) terhadap Penggugat (Ismita Fera Maharani binti Subagyo);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).

Register : 04-01-2011 — Putus : 14-03-2011 — Upload : 12-04-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 24/Pdt.G/2011/PA.Ptk
Tanggal 14 Maret 2011 — SARI LESTARI UTAMI binti ASWAN RIFA'I V RAMZI bin M. ALI DJABAR
130
  • ZALEHA binti BUJANG, umur 53. tahun, agama Islam,pekerjaan , bertempat tinggal di Jalan Tanjung Raya I,Jalan Ismita RT.02/RW.1I, Kelurahan Tambelan Sampit,Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,Penggugat adalah keponakan saksi; Bahwa .....Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada awal tahun2007 dan setelah akad nikah tinggal di rumah Jakarta,lalu) pindah ke Pontianak,
Register : 11-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 10-07-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 831/Pdt.G/2017/PA.Wng
Tanggal 9 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ismita Dwi Pramukti bin Sarijo)terhadap Penggugat (Esti Nurul Idayanti binti Suyono);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonogiri untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonogiri, Kabupaten Wonogiri untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5.

Putus : 12-06-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PN PONTIANAK Nomor 170/PID.B/2014/PN.PTK
Tanggal 12 Juni 2014 — ROSBENI Als BENI Bin MANDE
567
  • Tanjung Raya Gg Ismita Kel. TembelanSampit Kec. Pontianak Timur ;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak ada ;Terdakwa ditahan di RUTAN oleh :1. Penyidik sejak tanggal sejak tanggal 22 Januari 2014 s/d. tanggal10 Pebruari 2014 ;2. Perpanjangan Penahanan Penuntut Umum Sejak tanggal 11Pebruari 2014 s/d. tanggal 22 Maret 2014 ;3. Penuntut Umum Sejak tanggal 18 Maret 2014 s/d. tanggal 06April 2014 ;4.
Putus : 07-03-2012 — Upload : 12-09-2014
Putusan PN PONTIANAK Nomor 57/PID.B/2012/PN.PTK
Tanggal 7 Maret 2012 — SY. ILHAM ALS. ILHAM BIN SY. ISMAIL MAHDELI
283
  • Ismita No.7, Kec.Pontianak TimurAgama : IslamPekerjaan : Tidak adaTerdakwa ditangkap pada tanggal 19 Desember 2011 ;Terdakwa ditahan di Rutan berdasarkan surat Penetapan Penahanan :1. Penyidik : tanggal 20 Desember 2011 No.Pol. : SP.Han/158/XU/2011, sejak tanggal 20Desember 2011 s/d tanggal 08 Januari 2012 ;2. Perpanjangan Kejaksaan Negeri Pontianak tanggal 6 Januari 2012, No. Tap007/Q.1.10/Epp.1/01/2012, sejak tanggal 09 Januari 2012 s/d. tanggal 17 Pebruari 2012 ;3.
Upload : 20-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 563 K/PID/2011
Jaksa pada Kejari; Anwar Husin, SH.MH bin Mahmud
5124 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ismita No. 10Kelurahan Tambelan Sampit, PontianakTimur ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Anggota DPRD Kota Pontianak ;Terdakwa berada di luartahanan :yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Pontianak karenadidakwa:Primair:Bahwa ia Terdakwa ANWAR HUSIN, SH. MBA bin MAHMUD bersamasama dengan M. HASAN M.
Register : 03-12-2019 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 67/Pdt.G/2019/PN Mpw
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat:
1.ABDUL GANI
2.ABDULLAH
3.SAIDAH
4.IDA PARIDA YATI
Tergugat:
1.WIDARTO Bc IP
2.ANTJE
3.CHARLES FERLANI LIM
4.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kubu Raya dahulu Kabupaten Pontianak
11720
  • Ismita No. 10 KelurahanTambelan Sampit Kecamatan Pontianak Timur dan Tergugat II (ANTJE)sebagai pembeli, selanjutnya beralin kepada Tergugat III (CHARLESFERLANI LIM) sebagai pemilik dan pemegang hak atas tanahsebagaimana Hak Guna Bangunan (HGB) No. 02421 dan berdasarkanAkta Jual Beli No. 293/2017, tanggal 26 Oktober 2017 pada NotarisCAROLINA ANGGRAINI, SH Kabupaten Kubu Raya.
    Ismita No. 10 Kelurahan Tambelan SampitKecamatan Pontianak Timur;Gugatan Kurang Pihak (Plurium Litis Consortium)Hal. 24 dari 73 Hal.... Putusan Nomor 67/Pdt.G/2019/PN MpwBahwa Gugatan Kurang Pihak atau disebut dengan Plurium LitisConsortium merupakan salah satu bentuk gugatan yang error in persona.Akibat Hukum Gugatan Error In Persona Kekeliruan pihak mengakibatkangugatan error in persona. Bentuk kekeliruan apapun yang terdapat dalamgugatan mempunyai akibat hukum:1.
    Ismita No. 10 Kelurahan Tambelan SampitKecamatan Pontianak Timur.Gugatan Kurang Pihak (Plurium Litis Consortium)Bahwa Gugatan Kurang Pihak atau disebut dengan Plurium LitisConsortium merupakan salah satu bentuk gugatan yang error in persona.Akibat Hukum Gugatan Error In Persona Kekeliruan pihak mengakibatkangugatan error in persona. Bentuk kekeliruan apapun yang terdapat dalamgugatan mempunyai akibat hukum:1.
Putus : 21-06-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 547 K/PID/2011
Tanggal 21 Juni 2011 —
2621 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gang Ismita No.10 Kelurahan Tambelan Sampit,Kecamatan Pontianak Timur, KotaPontianak ;agama : Islam ;pekerjaan : AnggotaDPRD Kota Pontianak ;Termohon Kasasi / Terdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Pontianak karenadidakwa:PRIMAIR :Bahwaia Terdakwa Anwar Husin, SH.MBA pada waktu yang sudah tidakdapat diingat lagi dengan pasti pada sekitar bulan Juni 2004 dan bulan Agustus2005 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2004 dan tahun 2005bertempat
Register : 23-03-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 253/Pdt.G/2021/PA.LK
Tanggal 26 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2512
  • tanggal 14 Agustus 2017, relevan dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh Pemohon, sehingga telah memenuhi syarat materil,maka bukti P sebagai akta otentik mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P terbukti bahwa Pemohondengan Termohon adalah suami istri sah, menikah pada tanggal 14 Agustus2017, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Amrizal bin Amir dan Ismita