tanggungan keluarga;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengandidakwa melakukan perbuatan sebagaimana dakwaan Nomor Reg.Perk.PDM154/Jkt.Pst/02/2014 tertanggal 3 Pebruari 2014 yang berbunyi sebagai berikut :PRIMAIRBahwa ia, terdakwa DOLLY SETIAWAN alias DOLLY pada hari Kamis tanggal 05Desember 2013 sekira jam 23.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu Waktu dalam bulanDesember tahun 2013 bertempat di depan Alfa Mart Jalan Salemba Tengah KelurahanPaseban Kecamatan Senen Jakana

Uangtersebut disetor oleh Penggugat sebagai tindak lanjut kerjasama antaraPenggugat dengan Suami Tergugat dan Tergugat II dalam rangka memfasilitasikelulusan Pegawai Honorer putra putri Nanggroe Aceh Darussalam untuk menjadiPegawai Negeri, dengan cara mencari dukungan langsung dengan KementerianPendayaan Aparatur Negara (PAN) selaku stake holders (Jakana), melalui pihakpihak yang dekat dengan Kantor Kementerian Pendayaan Aparatur Negara(PAN), pihak yangdimaksudkan.......dimaksudkan adalah Teger Sriwidjaya

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan Yonif 116/GS tanpa jjin dariDanyonif 116/GS tidak pernah memberitahukan keberadaannya baik melalui teleponmaupun surat dan pada saat meninggalkan kesatuan tidak membawa barang inventariskantor.Saksi2 :Nama lengkap : Irfan Agussetiawan.Pangkat, NRP : Serda, 21120197200890.Jabatan : Danru 3 Ton Morse Kiban.Kesatuan : Yonif 116/GS.Tempat, tanggal lahir : Jakana 7 Agustus 1990.Jenis kelamin : LakiLaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal

B3296UFA di depan Mall Artha Gading Jakana Utara yang kemudian bersamasama mencari target hingga ke daerah Gunung Sahari, Sawah Besar JakartaPusat;Bahwa pada jam 21.00 WIB saksi, terdakwa 1 dan terdakwa 2 menemukan targetyaitu 1 unit mobil Kijang Innova warna abuabu Metalik di Parkiran ApartemenRajawali Jl.

Pulo Gadung Jakana Timur 13260;4) AAN Label sebesar Rp5.782.500,5) Abadi Eltiga sebesar USD 1,236.00,;6) Adhi Sakti sebesar Rp6.500.000,;7) AGI Logistic sebesar Rp4.087.215, dan USD 30.00,;8) Anugerah SM sebesar Rp123.187.100.;9) Asuransi Ramayana sebesar Rp3.282.470,;10) Arimbi sebesar Rp26.650.000,;11) Bara Mulia sebesar Rp33.392.500,;12) Berkah Jaya sebesar Rp4.956.000.;13) Bintang Dua M J sebesar Rp13.072.000,;14) Cargo Plaza sebesar USD 588,00.;15) Check Point16) Cheong Ma Tech17) Citra Abadi18

rincian sebagaiberikut : Berdasarkan kuitansi tertanggal O08 Mei 2004 ~ sebesarRp.25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) untuk biayapenghubung/koordinatif dalam rangka penyampaian datadatapotensi Kabupaten Tana Toraja untuk bahan perhitungan bobotdaerah untuk perhitungan Dana Alokasi Umum Tahun 2004; Berdasarkan kuitansi tertanggal 25 April 2003 sebesarRp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) untuk biaya koordinasi keDepartemen Pekerjaan Umum guna pengurusan pengadaan rangkajembatan baja Gi JaKAna

Kemudian padahari Jumat tanggal 20 April 2018, saksi dan rekan saksi menuju JalanPembangunan Kelurahan Rawa Badak Utara Kecamatan Koja Jakana Utara untukmelakukan penyelidikan, sekira jam 21.30 Wib, saksi den rekan saksi mencurigalseorang lakilaki (terdakwa) yang sedang berdiri di Pinggir Jalan PembangunanKelurahan Rawa Badak Utara Kecamatan Koja Jakarta Utara selanjutnya saksidan rekan saksi menghampiri terdakwa tersebut lalu memperkenalkan diri sebagaiAnggota Kesatuan Narkoba Polres Metropolitan

., saksi FERNANDO J SILALAHI dansaksi FREDDY MARPAUNG (ketiganya anggota Polisi) yang sebelumnya mendapat informasidari masyarakat yang tidak menyebutkan identitasnya yang menyatakan kamar kost No.3G Jl.Mangga Besar II No.16 A Tamansari Jakana Barat sering dijadikan penyalahgunaan narkotika,selanjutnya saksi FERDINAND P MANURUNG. SH. saksi FERNANDO J.

Kebon Jeruk Jakarta Jakana Barat.

Kebon JerukJakarta Jakana Barat.29.Satu (1) rangkap fotokopi legalisir akta perjanjian kredit nomor 291 atasnama Debitur sdri. Melina Senjaya tanggal 28 November 2007 yang dibuatdihadapan notaris Anriz Nazaruddin Halim, SH.30. Satu (1) lembar fotokopi legalisir surat kuasa bematorai Rp.6000 dan sar.Melina Senjaya selaku pemberi kuasa kepada Bank Panin Gab. Senayan(ummi deh Samuel) untuk mendebet dana besar Rp.500.000.000 (limaratuys juta rupiah) untuk diserahkan kepada sdr.

Kebon JerukJakarta Jakana Barat.Satu (1) rangkap fotokopi legalisir akta perjanjian kredit nomor 291 atasnama Debitur sdri. Melina Senjaya tanggal 28 November 2007 yangdibuat dihadapan notaris Anriz Nazaruddin Halim, SH.Satu (1) lembar fotokopi legalisir surat Kuasa bematorai Rp.6000 dansdr.

Fetokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nornor alasnama (bukti P. 1:2, Fotekooi Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 14 Oktober2000 atas rama danYang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKota Jakana Selatan (bukti P 2)B. Bukti berupa saksiHale a9 10 deri 22 haleman Pulusan No. 3307/Pal Goes Ookumur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanGuru, tampat tinggal diota Depok, telah manerangkan dengan ci bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebaga!

Bahwa dalam perkawinan antan PENGGUGAT dengan TERGUGAT telahdikaruniai 2 (dua) orang Anak LakiLaki yang Pertama bernama Anak Pertama, lahirdi Jakana pada langgal 22 Agusius 2009, seguai dengan Kutipan Akta KelahiranNo. 130011U/JB12009 tanggal 31 Agustus 2009 yang dikeluarkan oleb Drs.AHMAD FAUZI, MM. NIP. 470049552 selaku Kepala Suku Dinas Kependudukandam Pencatatan Sipil Kota Adminisirasi Jakarta Barat dan; (Vide Bukti P2)Hal 1 dari 16 Put Nomor 666/Pdt.G/2015/PN JKt.Brt..

TUN Jakarta yang telah salah dalammenerapkan hukum, sehingga Pengadilan Tinggi TANPAMEMPERTIMBANGKAN TENTANG ADANYA KESALAHAN DALAMMENERAPKAN HUKUM oleh Judex factie tingkat pertama, dengan sertamerta begitu saja kemudian berpendapat :Majelis Hakim Pengadilan tingkat banding sependapat denganpertimbangan hukum peradilan tingkat pertama, oleh karena itu MajelisHakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta berpendapat bahwapenimbangan hukum dan Putusan Majelis Hakim Pengadilan Tata UsahaNegara Jakana

Sehingga, sewa menyewa tersebutterhenti dengan sendirinya, dikarenakan ulah dari Tergugat , Il, Ill, dan IV;TENTANG TERGUGAT ;11.12.Bahwa walaupun akta notaris sewa menyewa tidak pernah diselesaikan olehTurut Tergugat , namun Tergugat dengan sportif telah membayar 1(satu)tahun uang sewa rumah di jalan Kelinci Ill No.12, Jakana Pusat, periodedari tahun 2010 s/d 2011, dengan pembayaran uang tunai kepadaPenggugat pada saat dikantor Turut Tergugat sebesar Rp.2.000.000,(duajuta rupiah) yang seharusnya

XXX XX, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di XXX, Kota Jakana Selatan, di bawahsumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohonkarena saksi adalah adik sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai pasangan suami danistri yang sah, menikah pada bulan Januari 2017; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon. tinggalbersama di XXX, Kota Bekasi; Bahwa keadaan Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun,sering berselisin

DALAM EKSEPSIPENGGUGAT TIDAK MEMPUNYAI KEPENTINGAN MENGAJUKANGUGATAN lUS STANDING)Bahwa Penggugat dalam mengajukan Gugatan, PENGGUGAT TIDAKTELIT DAN TIDAK CERMAT di dalam membuat Gugatan, Ketidaktelitiandan ketidakcermatan PENGGUGAT tersebut terlihat dari identitasPENGGUGAT.Bahwa dalam Gugatan Penggugat halaman 1 alinea ke2 yang sudahdidaftarkan ke Pengadilan Negeri Jakana Utara No. 534/G Pdt/JKT Utara,identitas Penggugat di dalam surat Gugatannya adalah yang bernamaHARTONO, yang lahir di Surabaya

Pencairan000, 000, 000, Dana(Yang Tahapditerima ke2hanya (dua)pen tidakcairan dicairkandana karenaTahap belumke1 menger(pertam jakana) rumahnya6 SINAR 6.000. INDO 500.000, 500.ABD. 000, LESE 000,SYU Rp.KUR 5.500.000,7 AMIR 3.000. 500.000, 2.500. 500. Pencairan Halaman 14 dari 38 Putusan Nomor 46/Pid.SusTPK/2015/PT PAL 000, 000, 000, Dana(Yang Tahapditerima ke2hanya (dua)Penca tidakiran dicairkanDana karenaTahap belumke1 mengger(per jakantama) rumahnya8 HA 6.000.

Tak lama kemudian pada 14Januari 2016, para anggota JAD dan berbagai kota seperti Tegal, Cirebon,Indramayu, Jakana Lcrlibal dalam kasus Bom Thamrin. Keterlibatan paraanggota JAD dalam berbagai kasus teror ini terus berlangsung hingga saatini. Karena JAD (Jamaah Ansarul Daulah) sendiri merupakan organisasiyang berafiliasi dengan organisasi terorisme maka JAD pun bisadisimpulkan sebagai organisasi yang terkait dengan terorisme.

Turut Tergugat Il mohon kepada MajelisHakim Pengadilan Negeri Jakana Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara a quo menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (nietontvankelijke verklaard).B. Eksepsi Litis Pendentis (Perkara Perdata Nomor636/Pdt.G/20191IPN.Jkt.Brt)1. Bahwa dalam gugatan a quo, Penggugat pada pokoknyamempermasalahkan mengenai 4 (empat) bidang tanah seluas 9.330 m2yang menurut Penggugat milik Penggugat dan Penggugat harusmembayar atas tanah dimaksud kepada Drs. H.

PstPesanggrahan, Jakarta Selatan yang dimiliki oleh Penggugat berdasarkanAkta Jual Beli No.55/2004 ; 0 nn nnn nn nnn nnn nnnTanah Sertifikat Hak Milik No.0397/Meruya seluas 2.502M2 atas nama TjoengAndy Anthony, terletak di RT.001/Rw.04, Kelurahan Meruya Utara, KecamatanKembangan Jakana Baral , ~~n == nnn nnn nnnnnnnnmnnnnnnnnnnnnnannnnnnnamennnnnanamanm.

Namun dalam gugatan, Para Penggugathanya mendalilkan kerugian yang dialami karena proses penyusunan RUUtentang Cipta Kerja bukan kerugian yang timbul dari objek gugatan.(9)Berdasarkan uraian di atas, Para Penggugat tidak dapat menjelaskanKepentingan yang dirugikan akibat objek gugatan, sehingga cukupHalaman 51 dari 160 halaman, Putusan Nomor : 97/G/2020/PTUNJKT.beralasan bagi Majelis Hakim PTUN Jakana yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa TUN a guo untuk menyatakan Gugatan yangdiajukan