Bahwa dikatakan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tanjung Balai dalampertimbangannya yaitu bahwa mengenai "mengambil barang sesuatu"hanya seorang saksi yang melihat Terdakwa mengambil buah kelapasawit tersebut dan ketika saksi Jamirun Sarumpaet dan Ramli Damanikmelihat benar ada bekas potongan baru sebanyak 2 (dua) tandan makaini seharusnya dapat diterima secara hukum ;Bahwa dalam hal ini Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tanjung Balaiyang memutuskan perkara ini berkesan berat sebelah/memihak kepadaTerdakwa

dan mengadaada sebab di dalam keterangan saksi korbanmaupun saksi Jamirun Sarumpaet dan Ramli Damanik mereka adamelihat di kebun/ladang milik korban, potongan baru dan buah kelapasawit yang diperlinatkan Polisi adalah buah kelapa sawit yang diambilkorban dari belakang rumah Terdakwa, tidak diakui Terdakwa, hanyasatu milik Terdakwa yang dua lagi bukan, memang itu adalah milikkorban bukan milik Terdakwa namun sebelumnya buah kelapa sawittersebut diakui Terdakwa adalah miliknya yang diambil dari ladang

JAMIRUN atas Tanah Milik AdatGirik C No. 1244 Persil D2.30, yang dibuat dihadapanPanitia Pembebasan Tanah ; Terhadap Sertipikat Hak Guna Bangunan No.6957/Bencongan tersebut telah dilakukan pencatatanpendaftaran perubahan nama masing masing padatanggal 1 Desember 1999, yaitu : PT. TUNGGAL REKSA KENCANA berganti nama menjadiPT. PRUDENTIAL LAND DEVELOPMENTberdasarkan Risalah Rapat PT. TUNGGALREKSA KENCANA tanggal 15 Juli 1992 No. 248 yangdibuat oleh dan dihadapan Misahardi WilaMarta, SH.

KecamatanCurug, Kabupaten Daerah Tingkat IITangerang ;Surat Pernyataan Penyerahan TanahBerikut Bangunan/Rumah dan Lain laintertanggal 19 April 1990, yang dibuat olehSaenan bin Jamirun selaku pemilik sebidangtanah hak milik adat sebagaimanadinyatakan dalam Girik No. 1244, PersilD.2 30, seluas 4.400 M2 terletak diKampung Babakan Rt. 02/04 Desa Bencongan,Kecamatan Curug, Kabupaten Daerah TingkatII Tangerang ;Daftar Keterangan Obyek Untuk KetetapanIPEDA Sektor Pedesaan Dan SektorPerkotaan, diterbitkan

Jamirun menjamin bahwatanah Girik No. C.1244, Persil D.2 30seluas 4.400 M2, yang terletak di DesaBencongan, Kecamatan Curug, KabupatenDaerah Tingkat II Tangerang, adalahbenar milik Saenan b.

Jamirun,dan sedang tidakberada dalam sengketa, tidak = pernahdiperjual belikan, tidak sedang dibebanisuatu jaminan, dan belum pernahdisertipikatkan :Surat Keterangan dari Kepala DesaBencongan Nomor : 96/DS.96/VII /90tertanggal 23 April 1990 yang memberikanpernyataan mengenai kebenaran keberadaanGirik No. 1244 Persil No. D.2 30 seluas4.345 M2, atas tanah yang terletak diDesa Bencongan, Kecamatan Curug,Kabupaten Tangerang, yang tercatat atasnama Saenan b.

Jamirun ; Surat Keterangan Terima Luas yang dibuatoleh Saenan b. Jamirun dan merupakansatu rangkaian dengan Surat Pernyataandari Saenan b. Jamirun tertanggal 23April 1990, dan Surat Keterangan dariKepala Desa Bencongan Nomor :96/DS.96/VI1/90 tertanggal 23 April 1990Surat Ukur atas tanah seluas 4.400 M23Sipni mbang ?T.1l Int terletak di Desa Bencongan, yang 93 diketahui oleh Kepala Desa Benconganpada saat itu, Saudara M.

Menyatakan Sah perkawinan antara Pemohon I Jamirun Siregar Bin Polin Siregar dan Pemohon II Hotma Manalu Binti Manihara Manalu yang dilaksanakan pada tanggal 05 Februari 1995 di Kecamatan Manduamas, Kabupaten Tapanuli Tengah;;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada kantor Urusan Agama Manduamas, Kabupaten Tapanuli tengah;
4. Membebaskan para Pemohon dari membayar biaya perkara ini;

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Jamirun Siregar bin PolinSiregar) dengan Pemohon II (Hotma Manalu binti Manihara Manalu)yang dilangsungkan pada tanggal O5 Februari 1995 di KecamatanManduamas, Kabupaten Tapanuli Tengah;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Jamirun Siregar binPolin Siregar dengan Pemohon II Hotma Manalu binti Manihara Manaluyang dilaksanakan pada tanggal O5 Februari 1995 di KecamatanManduamas, Kabupaten Tapanuli Tengah;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Manduamas, KabupatenTapanuli Tengah;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jamirun Bin Mad Rochani) terhadap Penggugat (Lia Nur Rohmah Binti Solikhin) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah

Menetapkan jatuh talak 1 (Satu) khuli Penggugat (Lia Nur Rohmah BintiSolikhin) kepada Tergugat (Jamirun Bin Mad Rochani) 3.

Suami malas bekerja, kebutuhan ekonomi sering tidak tercukupiketika disuruh bekerja diam saja dan tidak memperdulikan omongan Penggugatbahkan untuk mencukupi kebutuhan keluarga Penggugat yang bekerja,puncaknya Januari 2015 Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat,sampai sekarang;Menimbang, bahwa atas permasalah rumah tangga Penggugat danTergugat tersebut, Penggugat meminta agar menjatuhkan talak satu bainsughra dari Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Jamirun Bin MadRochani) kepada

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jamirun Bin Mad Rochani)terhadap Penggugat (Lia Nur Rohmah Binti Solikhin) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara iniyang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391.000, (tiga ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis, tanggal 13 September 2018 M. bertepatan dengantanggal 3 Muharram 1440 Hijriyah, oleh Kami Dr. H.

Jamirun";Bahwa Saenan bin Jamirun telah melepaskan tanah miliknya Girik NomorC. 1244 D.2.30 seluas 4.345 M? yang terletak di Kampung Babakan DesaHal. 3 dari 38 hal. Put. No. 477 PK/Pdt/2012Bencongan Indah,6 Kecamatan Curug Kabupaten Dati Il Tangerangkepada PT.

Bahwa tanah adat milik Saenan bin Jamirun a quo bersama dengantanahtanah milik warga lainnya yang total selurunnya seluas 247.701 M?yang terletak di Kampung Babakan Desa Bencongan Indah KecamatanCurug, Kabupaten DT.I Tangerang, telah dilepaskan/dibebaskan daripara pemiliknya tersebut oleh PT.

Sebaliknya yang tercatat malah benar atasnama Saenan bin Jamirun, tanah seluas 4.345 M? sesuai Girik Nomor C.1244 D.2.30 (setelah diukur BPN ternyata luas yang sesungguhnya 4.400M?);20.Bahwa di dalam Sertipikat Hak Milik No. 39/Bencongan Tahun 1982,Gambar Situasi No. 2450 tanggal 19 Maret 1982 atas nama Amin Lembe(Tergugat IV) a quo juga disebutkan : "batasbatas tanah tersebut, belumdisahkan oleh panitia P.P 10/1961".

Saenan Bin Jamirun;2. PT. Jawa Barat Indah Company;Hal. 15 dari 38 hal. Put. No. 477 PK/Pdt/2012Camat Curug Tangerang;Kepala Desa Bencongan Curug Tangerang;Gubernur Kepala Daerah Tingkat Propinsi Jawa Barat;PT. Karawacigraha Permai;PT. Gorat Jaya;oN Fo FFBank Bumi Daya Jakarta Kota (Sekarang Bank Mandiri);2.

Karena Penggugat telah menguraikan Riwayat memperoleh Hak AtasTanah a quo yang di dalilkan dalam Posita gugatannya dihalaman 4 dan5 yang menerangkan bahwa:Tanah obyek Perkara a quo berasal dari bekas tanah Milik Adat Nomor girikC. 1244, D. 230 yang telah dilepaskan Haknya oleh Pemilik Asal yaitu Sdr.Saenan bin Jamirun;Bahwa tanah a quo tersebut dibebaskan oleh PT.

Jamirun dan B. Jamirun dan Harta Bersama saat PPP menikahdengan GGG serta harta bersama saat PPP menikah dengan Muryati, sebagai berikut:A. HARTA ASALHarta asal yang mana gawan dari GGG mendapatkan dari waris orang tuanya yangbernama P. Jamirun dan B.

Jamirun danB. jamirun maka yang menjadi ah!

Menyatakan bahwa Obyek Sengketa I dan Obyek Sengketa II adalah harta asal yangdidapat dari GGG istri pertama dari PPP yang mana waris dari orang tua GGG yaitu P.Jamirun dan B. jamirun maka obyekobyek sengketa tersebut dibagi waris secarahukum islam kepada Penggugat I, Penggugat II, Tergugat I dan Tergugat II;5.

Jamirun dan B. Jamirun dan Harta Bersama saat PPP menikahdengan GGG serta harta bersama saat PPP menikah dengan Muryati, sebagai berikut:A. HARTA ASAL Harta asal yang mana gawan dari GGG mendapatkan dari waris orang tuanya yangbernama P. Jamirun dan B.

Jamirun dan B.Jamirun tersebut diatas yang mana adalah orang tua GGG, PPP selama menikahdengan istri pertama yaitu GGG mempunyai harta bersama atau gonogini yangdidapat selama mereka menikah.Bahwa, harta bersama atau harta gonogini antara PPP dengan GGG adalah sebagaiberikut :B. HARTA BERSAMA DENGAN GGG 5.1.

GINDO Bin SELUN) terhadap Penggugat (NURHABIBAH Binti JAMIRUN).

Kabupaten Karimun, tanggal 24September 2012, sebagai bukti (P.3);Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugamengajukan dua orang saksi yang dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan,sebagai berikut :Saksi I: SAKSI I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggalJalan Sawang, RT.003, RW.001, Desa Sawang Selatan, KecamatanKundur, Kabupaten Karimun, hubungan dengan Penggugat adalahtetangga Penggugat, menerangkan:e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya JAMIRUN

lagi;Bahwa Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat;Bahwa Tergugat tidak ada meninggalkan harta yang dapat dijadikannafkah oleh Penggugat;Bahwa untuk memenuhi kebutuhan seharihari Penggugat kerja diBatam;Saksi II: SAKSI II, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diKampung Dalam, RT.022, RW.009, Kelurahan Urung Utara,Kecamatan Kundur Utara, Kabupaten Karimun, hubungan denganPenggugat adalah tetangga Penggugat, menerangkan:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya JAMIRUN

menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Heri Susanto alias Kadud bin Satimin bersamasamadengan Muhamad Arifin bin Jamirun

Arif (Muhamad Arifin bin Jamirun (belumtertangkap / DPO)), Sdr. Purwanto (saksi), Sdr.

mendorong dada saksi Candradengan kedua tangan terdakwa sehingga saksi Candra terdorongkebelakang, setelah itu temannya langsung memukul terdakwa tapiterdakwa menghindar sehingga tidak mengenai, selanjutnya terjadisaling pukul antara kelompok orang Tergo dan kelompok terdakwasetelah itu kKelompok orang Tergo lari ke Jalan;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa Heri Susanto alias Kadud bin Satimin bersamasamadengan Muhamad Arifin bin Jamirun

Menyatakan Sah perkawinan antara Pemohon I Jamirun Siregar Bin Polin Siregar dan Pemohon II Hotma Manalu Binti Manihara Manalu yang dilaksanakan pada tanggal 05 Februari 1995 di Kecamatan Manduamas, Kabupaten Tapanuli Tengah;;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada kantor Urusan Agama Manduamas, Kabupaten Tapanuli tengah;
4. Membebaskan para Pemohon dari membayar biaya perkara ini;

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Jamirun Siregar bin PolinSiregar) dengan Pemohon II (Hotma Manalu binti Manihara Manalu)yang dilangsungkan pada tanggal O5 Februari 1995 di KecamatanManduamas, Kabupaten Tapanuli Tengah;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Jamirun Siregar binPolin Siregar dengan Pemohon II Hotma Manalu binti Manihara Manaluyang dilaksanakan pada tanggal O5 Februari 1995 di KecamatanManduamas, Kabupaten Tapanuli Tengah;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Manduamas, KabupatenTapanuli Tengah;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Asrori bin Misbah Muhammad Sodik) terhadap Penggugat (Agustin Sri Rejeki binti Jamirun Kapandi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp459.000,00 (empat ratus lima puluh sembilan ribu rupiah).

1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan pemohonan Pemohondengan verstek;

3.Memberi izin kepada Pemohon (JAMIRUN bin TOHRIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WAHYUNINGSIH binti NYARIMUN) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 355.000,00 ( tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);

., Jamirun, S.H. dan Ady Wahyu R, S.H., berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 14 Maret 2013 yang telah didaftarkan pada kepaniteraan perdataPengadilan Negeri Pacitan di bawah register nomor 21/ S.K/ II/ 2013/ P.N, Pet.,tertanggal 22 Maret 2013; yang untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kundiono bin Jamirun) terhadap Penggugat (Siti Nurzannah binti Abdul Wahid);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 466.000,00 (Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Jamirun bin Barun) dengan Pemohon II (Asimah binti Rabuin), yang dilangsungkan pada tanggal 03 Desember 1986, di Desa Kuta Ujung, Kecamatan Darul Hasanah, Kabupaten Aceh Tenggara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);

Karena terhadap status kepemlikan tanah milikTergugat II diperoleh berdasarkan kwitansi Jual beli tanah denganJamirun tertanggal 10 Februari 2013 yang telah diterbitkan Sporadikatas nama Jamirun tertanggal 20 Juli 2012 dengan luasan tanahseluas + 7.654 M? (tujuh ribu enam ratus lima puluh empat meterpersegi). Dalam hal penunjukkan batasbatas tanah yang diuraikandalam Gugatan Para Penggugat justru.

Sianto selaku Ahli Waris Alm.Eng Kie Coa (COA), begitu juga terhadap kepemilikan tanah milikTergugat Il yang diperoleh berdasarkan kwitansi jual beli tanahtertanggal 10 Februari 2013 dengan Jamirun.

; Bahwa Tergugat II memiliki dan menguasai tanah miliknya diperolehberdasarkan kwitansi jual beli tanah tertanggal 10 Februari 2013 atassebagian bidang tanah berdasarkan sporadik atas nama Jamirun tertanggal20 Juli 2012 dengan luas tanah 7.654 m, dimana terhadap kepemilikantanah Tergugat II tidak termasuk ke dalam tanah Alm. Eng Kie Coa (COA); Bahwa bila dilihat dasar kepemilikan tanah milik Para Penggugat adalahmerupakan harta peninggalan dari Alm.

Eng Kie Coa (COA), begitu juga terhadapkepemilikan tanah milik Tergugat II yang diperoleh berdasarkan kwitansijual beli tanah tertanggal 10 Februari 2013 dengan Jamirun, selain itu dasarkepemilikan tanah milik Para Penggugat didasarkan pada surat jual beli atasnama Raujah tertanggal 2 Desember 1967 yang diperoleh berdasarkanhibah dari Utih b.

sedangkan Tergugat II di dalam memiliki danmenguasai tanah miliknya diperolen berdasarkan kwitansi jual beli tanahtertanggal 10 Februari 2013 atas sebagian tanah berdasarkan sporadik atasnama Jamirun tertanggal 20 Juli 2012 dengan luas tanah 7.654 m? yangterhadap kepemilikan tanah Tergugat II tidak termasuk ke dalam tanah Alm.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat(PAWER SIAGIAN Bin JAMIRUN SIAGIAN) terhadapPenggugat(SITI NUR HAJAH SILALAHIBinti NURDIN S)
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp1.170.000,-(satu juta seratus tujuhpuluh riburupiah)

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Sudiman bin Jamirun) terhadap Penggugat (Nurul Hidayati binti Mualim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Hendri Supardi Bin Jamirun) terhadap Penggugat (Dewi Sartika Binti Suar Rajo Sutan);

4.

Bukti P.1; === 2222 n nnn n nnn nnn nnn nn nnne Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama JAMIRUN. Bukti P.2;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas Pemohon juga telah menghadirkan 2orang saksi masingmasing sebagai berikut: 1.