• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan terdakwa Jangga Alias Bujang Bin Sabli telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat;
  2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

  Penuntut Umum:
  Chendi Wulansari, SH
  Terdakwa:
  Jangga Als Bujang Bin Sabli

• Pembanding/Terdakwa : DOLLAH HARAHAP Alias JANGGA Diwakili Oleh : ASSAYUTI LUBIS, SH
  Terbanding/Penuntut Umum : SURUNG ARITONANG SH

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Rahmad Jangga Meha alias Rahmad alias Bapak Inda tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan" sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

  Penuntut Umum:
  VENDY TRI LAKSONO, SH
  Terdakwa:
  RAHMAD JANGGA MEHA Alias RAHMAD Alias BAPAK INDA

  Nama lengkap : RAHMAD JANGGA MEHA alias RAHMAD aliasBAPAK INDA;2. Tempat lahir : Padahapi;3. Umur/tanggal lahir : 28 Tahun/ 31 Juli 1990;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Pahulu Bandil, Rt.005/Rw. 003. Desa WanggametiKec. Matawai Lapau, Kab. Sumba Timur;7. Agama : Kristen Protestan;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditangkap pada tanggal 22 Juni 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

  Menyatakan terdakwa RAHMAD JANGGA MEHA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 351 Ayat (1)KUHP, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum.Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 100/Pid.B/2018/PN.Wgp2. Menjatunkan pidana kepada terdakwa RAHMAD JANGGA MEHAdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;4.

  Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan dan menyatakan bahwa ia menyesal dan berjanji tidakakan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa RAHMAD JANGGA MEHA Alias RAHMAD AliasBAPAK INDA pada Hari Minggu tanggal 17 Juni 2018 sekira pukul 22.00 Witaatau setidak

  Melakukan Penganiayaan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Barang SiapaHalaman 6 dari 10 Putusan Nomor 100/Pid.B/2018/PN.WgpMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa yaitu orangatau manusia pendukung hak dan kewajiban sebagai subyek hukum yangdiduga melakukan suatu tindak pidana ;Menimbang, bahwa di persidangan oleh Penuntut Umum terdakwaRAHMAD JANGGA MEHA alias RAHMAD alias BAPAK INDA dengansegenap indentitasnya sebagaimana tersebut

  Menyatakan Terdakwa RAHMAD JANGGA MEHA alias RAHMAD aliasBAPAK INDA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalamdakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I Manja Landu Praing Alias Manja dan Terdakwa II Yosias Jangga Kadu Alias Sias telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penadahan sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan Pidana Terhadap Terdakwa I dengan pidana penjara

  Penuntut Umum:
  WAHYUDIN.SH
  Terdakwa:
  1.Manja Landu Praing Alias Manja
  2.Yosias Jangga Kandu Alias Sias

• Uryanto Hadi adalah pemilikPerumahan Jangga Regency (gugatan poin 14), hal demikian menggambarkangugatan sangat tidak konsisten atau membingungkan. Bahwa apabila H. Uryanto Hadisebagai pemilik perumahan jangga regency semestinya menjadi Penggugat dalamgugatan ini untuk menggugat pihak yang dianggap membuat kerugian.

  Tergugat I mengetahui pemilik perumahan jangga regency adalah H.Uryanto Hadi setelah memeriksa dokumen perumahan dan melakukan survey dilapangan. Bahwa ternyata pemilik perumahan jangga regency adalah secara pribadidimiliki dan dimohon oleh H .Uryanto Hadi dan bukan oleh Penggugat.

  uang tanda jadiproyek perumahan jangga regency pada saat pertemuan di rumah Tergugat I ;e Bahwa saksi pernah pergi ke bandung bersama Penggugat, Tergugat I, TergugatII, dan Sdr.

  Eksepsi doli praesentis Bahwa Tergugat I sangat keberatan tentang informasi yang diberikan PenggugatPengguggat tidak secara terang menjelas.kan pemilik perumahan jangga regency TergugatI mengetahui pemilik perumahan jangga regency adalah H. Uryanto Hadi setelahmemeriksa dokumen perumahan dan melakukan survey di lapangan. Bahwa ternyatapemilik perumahan jangga regency adalah secara pribadi dimiliki dan dimohon olehH.Uryanto Hadi dan bukan oleh Penggugat.

  oleh pengembang H.Dryanto Hadi dan Penggugat (mertua dan menantu) yangtidak memiliki kecukupan modal untuk mengembangkanperumahan jangga regency.

• yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan tetapi tidak hadir;

• Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;

DALAM PROVISI:

1. Menolak Tuntutan Provisi Penggugat;

DALAM POKOK PERKARA :

1. Menyatakan hukum, seluruh harta yang diperoleh sejak berlangsungnya perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yaitu :
   1. Sebidang tanah seluas 4.710 m2 yang terletak di Jalan Jangga

      , Losarang, Desa Jangga, Kecamatan Losarang, Kabupaten Indramayu, Propinsi Jawa Barat, yang bersertifikat Hak Milik atas nama Hanny Wibowo No. 422 Desa Jangga, Kecamatan Losarang, Kabupaten Daerah Tingkat II Indramayu Propinsi Jawa Barat, gambar situasi tanggal 26 Desember 1996 No. 1706/1996;

   2. Sebidang tanah seluas 7.800 m2 yang terletak di Jalan Jangga, Losarang, Desa Jangga, Kecamatan Losarang, Kabupaten Daerah Tingkat II Indramayu, Propinsi Jawa Barat, sebagaimana Akta Jual Beli atas

      Tingkat II Indramayu Propinsi Jawa Barat dengan batas-batas yaitu :

Sebelah Utara : Tanah Sawah Johny Suhendra;

Sebelah Timur : Selokan Desa;

Sebelah Selatan : Tanah Sawah Rokilah;

Sebelah Barat : Selokan Desa;

1. Sebidang tanah seluas 6.579 m2 yang terletak di Jalan Jangga

   Losarang, Desa Jangga, Kecamatan Losarang, Kabupaten Daerah Tingkat II Indramayu, Propinsi Jawa Barat, sebagaimana Akta Jual Beli No. 15 Lsr.Ds/2006/II/1997 tanggal 22 Pebruari 1997 yang dibuat oleh Drs.

   , Losarang, Desa Jangga, Kecamatan Losarang, Kabupaten Daerah Tingkat II Indramayu, Propinsi Jawa Barat sebagaimana Akta Jual Beli No. 559 Lsr.Ds.2006/1995 tertanggal 20 September 1995 yang dibuat oleh Drs.

   Sebidang tanah di jalan Jangga Losarang Desa Jangga KecamatanLosarang Kabupaten Indramayu Propinsi Jawa Barat sebagaimanaSertipikat Hak Milik atas nama Hanny Wibowo Nomor: 422 Desa Jangga,Gambar Situasi Nomor 1706/ 1996 seluas 4.710 M2 (empat ribu tujuhratus sepuluh meter persegi) tertanggal 26 Desember 1996 pada KantorPertanahan Kabupaten Indramayu Propinsi Jawa Barat; (P8)2.

   Sebidang tanah seluas 4.710 m2 yang terletak di Jalan Jangga, Losarang,Desa Jangga, Kecamatan Losarang, Kabupaten Indramayu, Propinsi JawaBarat, yang bersertifikat Hak Milik atas nama Hanny Wibowo No. 422 DesaJangga, Kecamatan Losarang, Kabupaten Daerah Tingkat II IndramayuPropinsi Jawa Barat, gambar situasi tanggal 26 Desember 1996 No.1706/1996;2.

   Sebidang tanah seluas 7.800 m2 yang terletak di Jalan Jangga, Losarang,Desa Jangga, Kecamatan Losarang, Kabupaten Daerah Tingkat IlIndramayu, Propinsi Jawa Barat, sebagaimana Akta Jual Beli atas namaJohny Suhendra No. 14 Lsr.Ds.2006/II/1997 tanggal 22 Pebruari 1997 yangdikeluarkan oleh Camat Losarang (Drs.

   Sebidang tanah seluas 6.579 m2 yang terletak di Jalan Jangga Losarang,Desa Jangga, Kecamatan Losarang, Kabupaten Daerah Tingkat IlIndramayu, Propinsi Jawa Barat, sebagaimana Akta Jual Beli No. 15Lsr.Ds/2006/II/1997 tanggal 22 Pebruari 1997 yang dibuat oleh Drs.

   Tng4.1.4.2.4.3.4.4.Sebidang tanah seluas 4.710 m2 yang terletak di Jalan Jangga,Losarang, Desa Jangga, Kecamatan Losarang, Kabupaten Indramayu,Propinsi Jawa Barat, yang bersertifikat Hak Milik atas nama HannyWibowo No. 422 Desa Jangga, Kecamatan Losarang, KabupatenDaerah Tingkat II Indramayu Propinsi Jawa Barat, gambar situasitanggal 26 Desember 1996 No. 1706/1996;Sebidang tanah seluas 7.800 m2 yang terletak di Jalan Jangga,Losarang, Desa Jangga, Kecamatan Losarang, Kabupaten DaerahTingkat II Indramayu

• Penggugat:
  1.TIMBUL PANDAPOTAN BARIMBING
  2.JANGGA MARPAUNG
  Tergugat:
  PIMPINAN PT. TRIA SUMATERA COORPORATION/NOVOTEL SOECHI INTERNATIONAL

• li>

  Uang tunai sebanyak Rp.945.000,- (sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah) dengan rincian sebagai berikut: 5 (lima) lembar pecahan uang kertas nilai nominal Rp.100.000,-, 6 (enam) lembar pecahan uang kertas nilai nominal Rp.50.000,-, 4 (empat) lembar pecahan uang kertas nilai nominal Rp.20.000,-, 5 (lima) lembar pecahan uang kertas nilai nominal Rp.10.000,-, dan 3 (tiga) lembar pecahan uang kertas nilai nominal Rp.5.000,-;

Dikembalikan kepada Saksi Korban Vinsensius Jangga

Candikusuma milik Saksi Vinsensius Jangga beralamat diDusun Tirta Kusuma, Ds.

;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan di persidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang milik Saksi Vinsensius Janggatanpa seizin atau sepengetahuan Saksi Vinsensius Jangga sebagaipemiliknya pada hari Jumat, tanggal 25 Januari 2019 sekira pukul 03.00 witaHalaman 13 dari 24 Putusan Nomor 41/Pid.B/2019/PN.Nga.bertempat di Toko Candikusuma milik Saksi Vinsensius Jangga beralamat diDusun Tirta Kusuma, Ds.

misalnya: menjual, memakan, membuang, menggadaikan,membelanjakan uang dan sebagainya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di dalampersidangan yaitu:Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang milik Saksi Vinsensius Janggatanpa seizin atau sepengetahuan Saksi Vinsensius Jangga sebagaipemiliknya pada hari Jumat, tanggal 25 Januari 2019 sekira pukul 03.00 witabertempat di Toko Candikusuma milik Saksi Vinsensius Jangga beralamat diDusun Tirta Kusuma, Ds. Candikusuma, Kec. Melaya, Kab.

Yang dimaksud yang berhak disiniadalah selain dari penghuni rumah tersebut juga penjaga dari rumah ataupekarangan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di dalampersidangan bahwa Terdakwa mengambil barangbarang milik Saksi VinsensiusJangga tanpa seizin atau sepengetahuan Saksi Vinsensius Jangga sebagaipemiliknya pada hari Jumat, tanggal 25 Januari 2019 sekira pukul 03.00 witabertempat di Toko Candikusuma milik Saksi Vinsensius Jangga beralamat diDusun Tirta Kusuma, Ds.

;Adalah milik saksi korban Vinsensius Jangga, maka dikembalikan kepada saksikorban tersebut; 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun No.Pol. DK 5240 WI warna merahNOKA: MH8FD110DYJ473277 dan NOSIN: E109ID473877; STNK sepeda motor Suzuki Shogun warna merah No.Pol.

• Jangga Dalimunthe sampai tepatnya di depanRumah H. Jangga Dalimunthe, kemudian saksi korban Paraduan Dalimunthebersama H. Jangga Dalimunthe melihat Terdakwa 1. Kobul Siregar 2.

  Jangga Dalimunthe melihat hal tersebut kemudian saksi korbanParaduan Harahap langsung mencari perlindungan di bawah balebale yangada di depan Rumah H. Jangga Dalimunthe, sedang H. Jangga Dalimuntheberlindung di bawah pohon kelapa, selanjutnya Terdakwa 1.

  Jangga Dalimunthe sampai tepatnya didepan rumah H. Jangga Dalimunthe, kemudian saksi koroban ParaduanDalimunthe bersama H. Jangga Dalimunthe melihat Terdakwa 1.Kobul Siregar 2.

  Jangga Dalimunthe, bahkan perbuatanataupun tindakan H.

• Photo Copy Surat Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik) atasnama NASIR tertanggal 22 Pebrauari 2013 yang diketahui olehKepala Desa Jangga M.HUDI Nomor Reg:593/111/JG/2013 yangHal7 dari31 Putusan Pat. No. 01/Pdt.G/2013/PN.MBLNtelah diberi materai dan telah disesuaikan dengan aslinya. Diberitanda P1;. Photo copy Surat Pernyataan dibawah Sumpah/Janji oleh NASIRtertanggal 22 Pebruari 2013 dihadapan Kepala Desa Jangga M.HUDIyang telah diberi materai dan telah disesuaikan dengan aslinya.

  Photo copy Surat Pernyataan Tuotuo Kampung dan Pemilik Yangberbatasan dengan tanah yang dikuasai Nasir tertanggal 22 Pebruari2013 yang ditandatangani tuotuo kampung, saksisaksi Batas danKades Jangga, yang telah diberi materai dan telah disesuaikandengan aslinya. Diberi tanda P4;. Photo copy Peta tanah kepunyaan NASIR yang diketahui oleh KepalaDesa Jangga yang telah diberi materai dan telah disesuaikan denganaslinya. Diberi tanda P5;.

  Keterangan Saksi SAMSU.e Bahwa saksi adalah perangkat desa jangga yaitu sebagaiKepala Urusan Umum yang mengurus surat masuk dankeluar ;e Bahwa setahu saksi, penggugat dan tergugat adalah kakakberadik ;e Bahwa yang saksi ketahui adalah adanya permasalahantanah penggugat yang diakui oleh tergugat ;e Bahwa saksi mengetahui tanah yang menjadi sengketatersebut ;e Bahwa tanah tersebut berada didesa Jangga dimana saksijuga tinggal di desa Jangga ;e Bahwa bahwa setahu saksi yang mengerjakan tanahsengketa

  Keterangan Saksi PAHARIe Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dimanamereka adalah kakak beradik kandung ;e Bahwa saksi tinggal didesa Jangga, penggugat tinggal diSimpang Karmeo sedangkan Tergugat di desa Olak Jong ;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugatmempunyai tanah di desa Jangga dan kenal dengantergugat kenal begitu saja karena tergugat pernah ke desajangga ;e Bahwa saksi tidak mengetahui kalau tergugat mempunyaitanah di Desa Jangga ;e Bahwa saksi mempunyai tanah didekat

  Keterangan Saksi MAT DIRUNe Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ;e Bahwa Penggugat tinggal di simpang Karmeo dan tergugatdi desa Olak Jong ;e Bahwa saksi mengetahui kalau penggugat mempunyaitanah di desa Jangga dan saksi tahu tempat tanahnya ;e Bahwa saksi tidak mengetahui batas tanah objek perkara ;e Bahwa saksi tidak mengetahui kalau tergugat mempunyaitanah didesa jangga ;e Bahwa saksi kenal dengan orang yang bernama Maryamdan Umar, mereka adalah suami isteri ;e Bahwa saksi tidak mengetahui

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I Encung Alias Encong Bin (alm) Jangga dan Terdakwa II Muhamad Martiyas Alias Tias Bin Encung telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing

  JANGGA
  2.MUHAMAD MARTIYAS ALS TIAS BIN ENCUNG

• yang terletak diDesa Jangga, Kecamatan Bathin XXIV, Kabupaten Batang Hari denganuraian sebagai berikut:a.Sebidang tanah seluas 56.900 m?

  Nomor 2961 K/Pdt/2016 Sebelah Selatan berbatas dengan Sungai Jangga; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Derani;Yang dibeli seharga Rp34.140.000,00 (tiga puluh empat juta seratusempat puluh ribu rupiah) tertanggal 24 Januari 2011 yang diketahuioleh Kepala Desa Jangga Aur dan Ketua RT 04, dan SuratPernyataan Penguasaan Fisik tertanggal 21 Januari 2011 diketahuioleh Kepala Desa Jangga Aur dan Saksisaksi Adi Apriansyah,Syamsu, Jalib dan Derani serta gambar bidang tanah yang diketahuioleh Kepala Desa

  yang terletak di RT 04 Desa JanggaAur, Kecamatan Bathin XXIV, Kabupaten Batanghari yang dibeli dariRazali, umur 52 tahun, KTP Nomor 474.4/21441/V/2010, pekerjaanTani, Alamat: Desa Jangga RT. 06 Kecamatan Batin XXIV KabupatenBatanghari, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas degan tanah Jalib;Sebelah Timur berbatas dengan tanah Kahar;Sebelah Selatan berbatas dengan Sungai Jangga;Sebelah Barat berbatas dengan tanah Derani;b. Sebidang tanah seluas 112.500 m?

  yang terletak di Desa Jangga AurRT 04, Kecamatan Bathin XXIV, Kabupaten Batanghari yang dibelidari Matrajib, umur 36 tahun, KTP Nomor 474.4/2126/VII2010, Alamat:Desa Jangga Aur RT 06, Kecamatan Batin XXIV, KabupatenBatanghari, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Jakaria/Husin; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Husin; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Jalid/Jakaria/Husin; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Jalid/Jakaria;3.

  Nomor 2961 K/Pdt/2016Tani, Alamat: Desa Jangga RT 06, Kecamatan Batin XXIV, KabupatenBatanghari, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas degan tanah Jalib; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Kahar; Sebelah Selatan berbatas dengan Sungai Jangga; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Derani;Sebidang tanah seluas 112.500 m?

• JANGGA DALIMUNTHE, ALI GUSTIDALIMUNTHE, SUNAN HARAHAP, RAIMON HARAHAP, EDWARD DALIMUNTHE,SANGKUT HARAHAP, BAHAMANHARAHAP, SOPIAN ALS. PIAN dan ISMAIL HARAHAP, sedang bekerja mengimas dilahan/kebun H. JANGGA DALIMUNTHE sekitar 200 meter dari Rumah HJANGGADALIMUNTHE di Desa Sipaho Kecamatan Halongonan Kab. Padang Lawas Utara, dan saat saksikorban PARADUAN DALIMUNTHE bersama dengan H.

  JANGGA DALIMUNTHE, ALI GUSTIDALIMUNTHE, SUNAN HARAHAP, RAIMON HARAHAP, EDWARD DALIMUNTHE,SANGKUT HARAHAP, BAHAMAN HARAHAP, SOPIAN ALS. PIAN dan ISMAIL HARAHAP,sedang bekerja mengimas dilahan/kebun H. JANGGA DALIMUNTHE sekitar 200 meter dariRumah H.JANGGA DALIMUNTHE di Desa Sipaho Kecamatan Halongonan Kab.

  Dalimunthesedang bekerja di lahan tersebut kemudian datang para terdakwa kelokasi tersebutkemudian oleh Jangga Dalimunthe mengancam para terdakwa dan sempat paraterdakwa dikejar oleh Jangga Dalimunthe ;Bahwa setelah diberi tahu langsung pergi kelokasi terdakwa bersama dengan masyarakatPadang Bulan Desa Sipaho yang berjumlah 13 orang langsung berangkat menujulahan tersebut namun di tengah perjalanan sewaktu melintas dari depan rumah Tiarabr.

• Sebidang tanah seluas 56.900 M2 yang terletak di RT. 04 Desa Jangga Aur Kec. Bathin XXIV Kab. Batanghari yang di beli dari RAZALI, umur 52 Tahun, KTP No. 474.4/21441/V/2010, pekerjaan Tani, Alamat : Desa Jangga RT. 06 Kec. Batin XXIV Kabupaten Batanghari, dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Utara berbatas degan tanah Jalib.- Sebalah Timur berbatas dengan tanah Kahar.- Sebelah Selatan berbatas dengan Sungai Jangga.- Sebelah Barat berbatas dengan tanah Derani.e.

  Sebidang tanah seluas 112.500 M2 yang terletak di Desa Jangga Aur RT. 04 Kec. Bathin XXIV Kab. Batanghari yang di beli dari IDRIS, umur 59 Tahun, KTP No. 474.4/-JG/II/2012, Alamat : Desa Jangga Aur RT. 04 Kec.

  Sebidang tanah seluas 66.000 M2 yang terletak di Desa Jangga Aur RT. 04 Kec. Bathin XXIV Kab. Batanghari yang di beli dari MATRAJIB, umur 36 Tahun, KTP No. 474.4/2126/VII2010, Alamat : Desa Jangga Aur RT. 06 Kec.

  Sebelah laut : Sungai jangga ;2. Sebelah Hulu : Parah Kahar ;3. Sebelah Hilir : Parah Napiah ;4.

  Sebelah laut : Sungai Jangga ;442. Sebelah Darat: Hutan ;3. Sebelah Uluh : Kebun Parah Kahar ;4.

  Sebidang tanah seluas 112.500 M2 yang terletak di Desa Jangga Aur RT. 04 Kec.Bathin XXIV Kab. Batanghari yang di beli dari IDRIS, umur 59 Tahun, KTP No.474.4/JG/II/2012, Alamat : Desa Jangga Aur RT. 04 Kec.

  Sebidang tanah seluas 66.000 M2 yang terletak di Desa Jangga Aur RT. 04 Kec.Bathin XXIV Kab. Batanghari yang di beli dari MATRAJIB, umur 36 Tahun, KTPNo. 474.4/2126/VII2010, Alamat : Desa Jangga Aur RT. 06 Kec.

• ToruanKecamatan Lumbanjulu Kabupaten Toba Samosir;Bahwa Penggugat Konpensi tidak menyebutkan bagaimana sehingga PeterManurung/ Op Maruasas Manurung (orang tua Kondar Manurung) dapat tinggaldi Parhutaan Desa Jangga Toruan Kecamatan Lumbanjulu Kabupaten TobaSamosir;Bahwa Peter Manurung/ Op Maruasas Manurung (Alm)/ Orang tua KondarManurung (Penggugat) dapat tinggal di Parhutaan Desa Jangga ToruanKecamatan Lumban Julu Kabupaten Toba Samosir dengan cara membeli rumahbatak milik Orang tua Tergugat yang

  bernama Panotar Manurung/ Ama Lotong(Alm) yang terletak di Parhutaan Desa Jangga Toruan Kecamatan LumbanjuluKabupaten Toba Samosir sehingga tidak benar Tergugat melakukan perbuatanmelawan hukum sebagaimana dalam dalam dalil Penggugat Konpensi;Bahwa tidak benar Peter Manurung/ Op Maruasas Manurung (Alm)/ Orang tuaKondar Manurung (Penggugat) memiliki sebidang tanah darat yang terletak diHuta Parhutaan Desa Jangga Toruan Kecamatan Lumbanjulu Kabupaten TobaSamosir dengan luas kurang lebih 1,5 (satu

  Bahwa Penggugat Rekonpensi merantau pada tahun 1946 ke Raja MaligasKabupaten Simalungun dan kembali ke Desa Jangga Toruan KecamatanLumbanjulu Kabupaten Toba Samosir pada tahun 2012;5.

  Bahwa Sippukka Huta, Parhutaan dan Perladangan Desa Jangga ToruanKecamatan Lumban julu Kabupaten Toba Samosir dengan luas kurang lebih 3 Ha(Tiga Hektar) dengan batasbatas sebelah Timur adalah Jalan PUD DesaSibaruang, sebelah Barat adalah Bahal, Sebelah Utara adalah Sawah Jangga danSebelah Selatan adalah Sawah dan darat Sibaruang selanjutnya disebut sebagaiobjek perkara dalam Rekonpensi, adalah Op. Panotar Manurung/ Ama Lotong(Alm)6.

  Purnama Di Kampung Parhutaan Jangga Toruan Kec. Lumban JuluKab.

• JANGGA MORA SIREGARdan Almarhumah Hj. ISNANIAH RANGKUTI) telah membeli 1 (satu)bidang tanah seluas 250 m?

  di kepala desa ;Bahwa pada tahun 2007 ada sengketa antara Isya Ansyari Panjaitandengan Jangga Mora Siregar dimana perdamaiannya Jangga Moraada memberikan uang kepada Isya Ansyari Panjaitan namun tidaktahu berapa besarnya dan tanah tersebut menjadi milik Jangga MoraSiregar ;Atas keterangan saksi tersebut Kuasa Penggugat, Kuasa Tergugat danTurut Tergugat akan menanggapinya dalam kesimpulan (konklusi);5.

  Keterangan saksi Kemis, saksi adalah merupakan Kepala DusunHarapan (tempat objek sengketa berada) dan telah menjadi kepalaDusun Harapan sejak 26 tahun yang lalu, dan saksi adalah orangyang selalu ditugaskan untuk mengutip Pajak Bumi dan Bangunandan saksi mengetahui bahwa terhadap tanah objek sengketatersebut terdaftar atas nama jangga Mora Siregar, tetapi saksi tidakpernah berjumpa dengan Jangga Mora Siregar dan saksimengetahui bahwa Jangga Mora ada memiliki istri di Batu 7 ;2.

  Keterangan saksi Misran Panjaitan yang mengatakan bahwa tanahtersebut adalah milik Jangga Mora Siregar (Turut Tergugat) dandikuasai oleh Jangga Mora Siregar (Turut Tergugat) karena adapenyerahan dari Isya Ansari panjaitan yang sebelumnya terjadi salingklaim antara Isya Ansari Panjaitan dengan Jangga Mora Siregar (TurutTergugat) terhadap tanah objek perkara, dan yang membangunbangunan yang ada diatas tanah tersebut adalah Jangga Mora Siregar(Turut Tergugat);2.

  yang beradadiatas tanah tersebut dibangun oleh Jangga Mora Siregar (TurutTergugat) dengan menuruh orang suruhannya yang bernama Afnan ;3.

• Sebidang tanah seluas 56.900 M2 yang terletak di RT. 04 Desa Jangga Aur Kec. Bathin XXIV Kab. Batanghari yang di beli dari RAZALI, umur 52 Tahun, KTP No. 474.4/21441/V/2010, pekerjaan Tani, Alamat : Desa Jangga RT. 06 Kec. Batin XXIV Kabupaten Batanghari, dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Utara berbatas degan tanah Jalib.- Sebalah Timur berbatas dengan tanah Kahar.- Sebelah Selatan berbatas dengan Sungai Jangga.- Sebelah Barat berbatas dengan tanah Derani.b.

  Sebidang tanah seluas 112.500 M2 yang terletak di Desa Jangga Aur RT. 04 Kec. Bathin XXIV Kab. Batanghari yang di beli dari IDRIS, umur 59 Tahun, KTP No. 474.4/-JG/II/2012, Alamat : Desa Jangga Aur RT. 04 Kec.

  Sebidang tanah seluas 66.000 M2 yang terletak di Desa Jangga Aur RT. 04 Kec. Bathin XXIV Kab. Batanghari yang di beli dari MATRAJIB, umur 36 Tahun, KTP No. 474.4/2126/VII2010, Alamat : Desa Jangga Aur RT. 06 Kec.

  Batanghari yang di beli dari IDRIS, umur 59 Tahun,KTP No. 474.4/JG/II/2012, Alamat : Desa Jangga Aur RT. 04 Kec.

  Batanghari yang di beli dari MATRAJIB, umur 36 Tahun,KTP No. 474.4/2126/VI2010, Alamat : Desa Jangga Aur RT. 06 Kec.

  Batanghari yang di beli dari IDRIS, umur 59 Tahun, KTP No.474.4/JG/II/2012, Alamat : Desa Jangga Aur RT. 04 Kec.

• Telkomsel dansaat itu saksi ALPIAN yang melintas di Desa Jangga Baru melihat 1 (satu) unitmobil merk Toyota Avanza No. Polsi BM 1198 BD yang dikendarai olehTerdakwa . PURNOMO dan Terdakwa II. PARLAN keluar dari lorong kebunsawit PTPN VII disebelah tower PT. Telkomsel;Dikarenakan terdakwa . PURNOMO dan Terdakwa II.

  PURNOMO Alias IPUNG BinWASIMAR pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada Tanggal 23 Maret 2015 sekira pukul18.00 Wib di Tower Telkomsel RT. 01 Desa Jangga Baru Kec. Batin XXIVKab.

  PARLAN Alias LAN Bin KARTOyang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada Tanggal 23 Maret 2015 sekira pukul18.00 Wib di Tower Telkomsel RT. 01 Desa Jangga Baru Kec. Batin XXIVKab.

  PARLAN Als Bin KARYO dimana ParaTerdakwa melakukan perbuatan tersebut pada Tanggal 23 Maret 2015 sekirapukul 18.00 Wib di Tower Telkomsel RT. 01 Desa Jangga Baru Kec. Batin XXIVKab. Batang Hari.

  PARLAN Als BinKARYO melakukan perbuatan tersebut pada Tanggal 23 Maret 2015 sekira pukul18.00 Wib di Tower Telkomsel RT. 01 Desa Jangga Baru Kec. Batin XXIV Kab.Batang Hari.

• SIR (Surya Indah Rubber) Desa Jangga Kec.

  ; Bahwa disaat terdakwa berjalan kaki menuju Desa Jangga ditengah perjalananterdakwa bertemu dengan sdr.

  , selanjutnya disaat terdakwa berjalanHalaman 5 dari 21 halamanPutusan nomor 136/Pid.B/2017/PN Mbn.kaki menuju Desa Jangga ditengah perjalanan terdakwa diamankan oleh saksiASWANDI Bin RUSLI dan saksi ISKANDAR Bin ZAKARIA, dan pada saatterdakwa diamankan terdakwa mengakui telah memanen buah kelapa sawit milikPT.

  ;Bahwa saksi bersama dengan rekanrekan saksi melakukan pengejaranterhadap Terdakwa ke arah Desa Jangga dan ditengah perjalanan saksimelihat Terdakwa bersama 2 (dua) orang teman Terdakwa, lalu Terdakwadiamankan oleh saksi dan saksi ASWANDI Bin RUSLI, dan pada saatTerdakwa diamankan, Terdakwa mengakui telah memanen buah kelapa sawitmilik PT.

• Jangga Dalimunthe,setelah saksi korban Paraduan Harahap bersama H. Jangga Dalimunthesampai tepatnya di depan rumah H. Jangga Dalimunthe kemudian saksikorban Paraduan Dalimunthe bersama H. Jangga Dalimunthe melihatTerdakwaTerdakwa 1. Darma Parlindungan Harahap, 2. Ali MurdaniHarahap, 3.

  Jangga Dalimunthe, sedang H. Jangga Dalimuntheberlindung di bawah pokok kelapa, selanjutnya TerdakwaTerdakwa 1. DarmaParlindungan Harahap, 2. Ali Murdani Harahap, 3.

  Jangga Dalimunthe, sedang H. Jangga Dalimuntheberlindung di bawah pokok kelapa, selanjutnya TerdakwaTerdakwa 1. DarmaParlindungan Harahap, 2. Ali Murdani Harahap, 3. Jainal Abidin Harahap danHal. 9 dari 15 hal. Put.