Ditemukan 32 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 14-06-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PT PADANG Nomor 47/PDT/2016/PT.PDG
Tanggal 14 Juni 2016 — H. HURNIS AHMAD DT. NARO ANSO NAN RATIAH LAWAN HAR DT. NARO ANSO NAN BASAKEK DAN BUDI
2310
  • Dt.Naro Anso Nan Ratiah yang saat itu dipegang oleh Anin, dan yangbenar adalah, Bahtiar dapat mengolah sawah objek perkaraberawal pada tahun 1964, nenek Para Tergugat yang bernamaFatumah menebusi kembali sawah objek perkara yang dahuludigadaikan oleh Abdul Madjid Dt, Naro Anso Nan Basakek kepadaJanisa Kudun, suku piliang dan kemudian sawah objek perkara olehnenek Para Tergugat yang bernama Fatumah tersebut menyuruhSamsidar (mak Idan) untuk menggarap sawah objek perkaratersebut setelah ditebus kepada Janisa
    tanpa hak dan melawan hukumdan selanjutnya menanaminya;Menimbang, bahwa Para Terbanding semula Para Tergugatmembantah dalildalil gugatan Pembanding semula Penggugat danHalaman 22 dari 24 Hal.Putusan No.47/Pat/2016/PT.Pdg.mendalilkan sawah objek sengketa adalah harta pusaka tinggi kaum ParaTerbanding semula Para Tergugat yang dari dulunya tetap dikuasai olehPara Terbanding semula Para Tergugat dan pada tahun 1954 sawah objeksengketa digadaikan oleh mamak Para Terbanding semula Para Tergugatkepada Janisa
Register : 17-03-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 20-06-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 107/Pid.Sus/2014/PN Smp
Tanggal 5 Juni 2014 — ANISA BINTI SADIK
3810
  • PUTUSAN Nomor 107/Pid.Sus/2014/PN Smp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumenep yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa: Nama lengkap : JANISA Binti SADIK;Tempat lahir : Jsumenep;Umur / tanggal lahir 27 tahun / 20 Maret 1986;Jenis kelamin Perempuan;Indonesia;Kebangsaan/kewarganegaraan.
Register : 17-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 20/Pdt.P/2021/PA.Pkb
Tanggal 7 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
1611
  • Janisa, umur 34 tahune. Usman, umur 32 tahunf. Anita, umur 29 tahun;g. Rahmat Kurniawan, umur 28 tahun;h. Rahmin, umur 23 tahun;6. Bahwa, semenjak Pemohon dan Pemohon II menikah dan telah hiduprukun dan harmonis serta belum pernah bercerai dan tidak pernahmendapatkan gugatan dari pihak manapun ataupun masyarakat sekitartentang keabsahan pernikahan tersebut;Halaman 2 dari 15 halaman Penetapan Nomor 20/Padt.P/2021/PA.Pkb7.
Register : 06-10-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 22-04-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3093/Pdt.G/2015/PA.JT
Tanggal 4 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Menetapkan anak dari perkawinan Pemohon dan Termohon yang bernama Janisa K.A, lahir tanggal 1 Januari 2015 berada dalam hadlanah atau pemeliharaan Termohon;
    5. Menghukum Pemohon untuk memberi dan menyerahkan kepada Termohon biaya pemeliharaan atau hadlanah anak sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya di luar biaya pendidikan dan kesehatan;
    6.
Register : 13-08-2024 — Putus : 02-09-2024 — Upload : 02-09-2024
Putusan PA BEKASI Nomor 0318/Pdt.P/2024/PA.Bks
Tanggal 2 September 2024 — Pemohon melawan Termohon
40
  • H yang bernama:
  • Andika Pratama Bin Abdul Syukur,laki-laki, lahir di Bekasi 30 Agustus 2019;
  • Janisa Syakira Binti Abdul Syukur,perempuan, lahir di Bekasi 13 Januari 2022;
    1. Menetapkan Pemohon (Abdul Syukur Bin Hasanudin) sebagai yang berhak bertindak untuk dan atas nama serta mewakili kepentingan 2 (dua) orang anak sebagaimana disebutkan pada diktum angka 3 (tiga) untuk mengurus balik
Register : 18-01-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 239/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • Fotokopi struk bukti transfer kepada Janisa Utami tanggal 08112018,tanggal 01012019, tanggal 06032019 dan tanggal 29032019, telahdinazegellen tidak diperlihatkan aslinya, lalu ditandatangani dan diberi kode(Bukti P.5);5. Fotokopi Prin Out Sreen Shoot via Whatsap, percakapan Pemohondengan wanita yang mengaku sebagai istri teman kerja Termohon telahdinazegellen lalu ditandatangani dan diberi kode (Bukti P.6);Bahwa, selain suratsurat, Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.
    KotaTangerang, sama dengan bukti P.3 yang diajukan oleh Pemohon, membuktikanbahwa Termohon dengan Pemohon telah dikarunia seorang anak;Menimbang, bahwa bukti T.4 Prin out Struk Pembelian kebutuhan anakselama satu bulan, telah dinazegellen dan dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, bukti tersebut secara formil dapat diajukan di dalam persidangan namunsecara materiil akan di pertimbangkan kemudian di dalam Rekonvensi;Menimbang, bahwa bukti T.5 Prin Out Sreen Shoot via Whatsap,percakapan antara Janisa
Register : 11-08-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 08-05-2018
Putusan PN CIAMIS Nomor 208/Pid.B/2017/PN Cms
Tanggal 5 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
DYAH ANGGRAENI, S.H.
Terdakwa:
BAMBANG YANA MULYANA Bin SUDIAWIRADIHADJA
275
  • Menetapkan barang bukti berupa;
    • 3 (tiga) lembar kwitansi dari Sdri DELA JANISA bukti penyerahan uang kepada HERYANTI masing-masing senilai Rp. 700.000,- dan Rp.300.000,- 2 (dua) lembar total sebesar Rp. 1.300.000,-
    • 1 (satu) lembar kwitansi dari DIAN HERMAWAN bukti penyerahan uang kepada HERYANDI sebesar Rp.1.000.000,- berikut 1 (satu) seragam Satpam jenis PDH (putih +Biru dongker) beserta kopel dan talii
Register : 11-08-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PN CIAMIS Nomor 209/Pid.B/2017/PN Cms
Tanggal 5 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
DYAH ANGGRAENI, S.H.
Terdakwa:
HERYANDI Alias DEPLE Bin EMEN
646
  • Menetapkan barang bukti berupa;
    • 3 (tiga) lembar kwitansi dari Sdri DELA JANISA bukti penyerahan uang kepada HERYANTI masing-masing senilai Rp. 700.000,- dan Rp.300.000,- 2 (dua) lembar total sebesar Rp. 1.300.000,-
    • 1 (satu) lembar kwitansi dari DIAN HERMAWAN bukti penyerahan uang kepada HERYANDI sebesar Rp.1.000.000,- berikut 1 (satu) seragam Satpam jenis PDH (putih +Biru dongker) beserta kopel dan talii kur.
Register : 07-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 218/PDT/2021/PT MKS
Tanggal 3 Agustus 2021 — Pembanding/Penggugat : MUH. DAUD Diwakili Oleh : PAUL LOLE L.P RUNGNGU, SH
Pembanding/Tergugat : MUH. BASRI NAIM Diwakili Oleh : PAUL LOLE L.P RUNGNGU, SH
6854
  • Penggugat)dan tower PLN Timur berbatasan dengan Sungai Tello ; Selatan berbatasan dengan H.Nadir dan H.Badong ; Barat berbatasan dengan Rumpa Bin Sadi dan tower PLN ;adalah tanah milik sah Pembanding/Penggugat yang dibeli dari RumpaBin Sadi alias Rumpa Dg.Mangka seluas 17.267 m2, Persil d.IIl, Kohir1160 C1 sesuai Surat Pernyataan yang dibuat sendiri oleh RumpaDg.Mangka alias Rumpa bin Sadi pada tanggal 5 Juli 1982 dengandisaksikan oleh anaknya SANIPA, SUNGGU (saksi saksiPembanding/Penggugat) dan JANISA
Register : 01-03-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 58/PDT/2021/PT MKS
Tanggal 20 Mei 2021 — Pembanding/Penggugat I : SANIPA Diwakili Oleh : ROBERTUS PANDE, SH
Pembanding/Penggugat II : SUNGGU Diwakili Oleh : ROBERTUS PANDE, SH
Pembanding/Penggugat III : RAMLI B Diwakili Oleh : ROBERTUS PANDE, SH
Terbanding/Tergugat I : DG. HANI
Terbanding/Tergugat II : NYIPTA NINGSIH
Terbanding/Tergugat III : SOETJIPTO
Terbanding/Tergugat IV : DJUMIATI NINGSIH
Terbanding/Tergugat V : IDA NINGSIH
Terbanding/Tergugat VI : DJOKO BLOWOK
Terbanding/Tergugat VII : IMAM SOEKOTJO
Terbanding/Tergugat VIII : KASIATI NINGSIH
Terbanding/Tergugat IX : PT. TRI ALPHA PROPERTY
Terbanding/Intervensi I : Ir.AGUS REMBA KASIM
476173
  • Mangka yang telah meninggal duniapada tanggal 6 Februari 1988 dimana semasa hidup almarhum Rumpa Dg.Mangka dalam perkawinan dengan istrinya bernama Dg.Sadia yang jugatelah meninggal dunia melahirkan 3 (tiga) orang anak, yakni : SANIPA/ Penggugat I; SUNGGU / Penggugat II; JANISA (almarhumah) orang tua dari RAMLI/Penggugat III;2.
Register : 28-06-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 3290/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 24 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • danTergugat II haruslah dihukum untuk menyerahkan bangunan rumah tinggalbaru tersebut kepada Penggugat sebagai pengganti dari bangunan rumahtinggal lama yang telah dibongkarnya itu ;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Tergugat , Tergugat II dan TergugatIll, membantah harta peninggalan MS untuk dibagi waris, karena harta74sebidang tanah darat beserta bangunan rumah permanen yang adadiatasnya sertifikat Hak Milik No.107 luas 84 M* sebagaimana tertuang dalamposita nomor 2 a telah dijaminkan oleh atas nama Janisa
Register : 18-03-2015 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0160/Pdt.G/2015/PA.Pyk
Tanggal 28 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
85168
  • Fotokopi surat Adendum1 (kesatu) perjanjian Kredit Rp.70.000.000, Nomor MBD.PYK/0041/KUM/20NOMOR tanggal 20 Agustus2015 di Bank Mandiri dan turunannya (5 lembar), atas Nama Janisa Fitri(pihak Bank) dan ANAK V (Debitur) telah bermeterai cukup, dinazegelen danHimn 60telah dicocokkan dengan aslinya oleh Majelis, yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda PR.22;23. Fotokopi surat perjanjian pembayaran Konsumen Nomor.866201501369 tanggal 30 Maret 2015 atas nama Yusfir dari PT.