Ditemukan 64 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-07-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 113/PDT/2019/PT KPG
Tanggal 18 September 2019 — Pembanding/Penggugat : PT JEHOVAH RAFA
Terbanding/Tergugat : Saryono Yohanes
6642
  • Pembanding/Penggugat : PT JEHOVAH RAFA
    Terbanding/Tergugat : Saryono Yohanes
    JEHOVAH RAFA, selaku Perseroan Terbatas sesuai AD/ART dalam Akta PendirianNomor 51 tanggal 23 Agustus 2011 yang telah disahkan oleh SK KemenkumhamRI No AHU52503.AH.01.01 tahun 2011 tgl 28 Oktober 2011 dan Akta BeritaAcara Nomor 20 tanggal 10 Oktober 2016 oleh Notaris Rina Rustianing Warni,SH di Surabaya yang telah disahkan oleh SK Kemenkumham RI No AHU0119554.AH.01.11 tahun 2016 tgl 11 Oktober 2016 yang berkedudukan hukum diSurabaya yang beralamat di Jalan Barata Jaya XX/15U Surabaya, yang diwakilioleh
    Bahwa Penggugat melakukan laporan dugaan tipikor di RSUD Ruteng dan DinasKesehatan Kabupaten Manggarai yang diajukan Dr Fransiscus Nanga Roka selakuDirektur PT JEHOVAH RAFA pada 2014 di Polres Manggarai dan KejaksaanNegeri Ruteng.Bahwa selain laporan tindak pidana korupsi, Penggugat juga melaporkan tindakpidana umum di Polres Manggarai dan Polda NTTBahwa pada Februari 2015 Penggugat melakukan laporan tipikor di RSUD Rutengkepada Agus Riyanto tetapi bukannya laporan tipikor Penggugat yangditindaklanjuti
    Bagus Putu Widnyana (oknumkasipidsus kejari manggarai) dengan dokumen yang patut diduga palsu.Halaman 2 dari 61 halaman Putusan Nomor 113/PDT/2019/PT KPG11.12.13.14.15,16.17.18.Bahwa atas laporan Penggugat pada bulan Juli maka dari Jaksa Agung Mudabagian Pengawasan telah meminta Asisten Pengawas kejati NTT untuk melakukanpemeriksaan laporan PenggugatBahwa pada bulan Februari 2016 di Kejaksaan Tinggi NTT telah dilakukanpendampingan oleh LPSK RI kepada Dr Fransiscus Nanga Roka sebagai DirekturPT JEHOVAH
    Saya menyampaikan di hadapan Majelis Hakim yangmulya yang memimpin persidangan perkara ini, bahwa pada tahun 2018Tergugat dikejutkan dengan adanya Tiga (3) Gugatan dari Penggugat yangsama, dalam hal ini Fransiscus Nanga Roka yang beralamat di JinDharmawangsa No. 5 Surabaya sebagai Direktur PT Jehovah Ravakepada Tergugat, yaitu; 1) Gugatan Perbuatan Menggar Hukumsebagaimana terdaftar atau teregistrasi dalam Perkara No:215/Pdt/G/2018/PN.Kpg tanggal 10 September tahun 2018; 2) GugatanPerbuatan Menggar
Register : 04-11-2019 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PN KUPANG Nomor 276/Pdt.G/2019/PN Kpg
Tanggal 24 Februari 2020 — Penggugat:
PT JEHOVAH RAFA
Tergugat:
Saryono Yohanes
9131
  • Penggugat:
    PT JEHOVAH RAFA
    Tergugat:
    Saryono Yohanes
Register : 21-09-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 15-03-2023
Putusan PT KUPANG Nomor 124/PDT/2020/PT KPG
Tanggal 30 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat : PT JEHOVAH RAFA
Terbanding/Tergugat : Saryono Yohanes
615
  • Pembanding/Penggugat : PT JEHOVAH RAFA
    Terbanding/Tergugat : Saryono Yohanes
Register : 21-05-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 15-03-2023
Putusan PT KUPANG Nomor 68/PDT/2019/PT KPG
Tanggal 16 Juli 2019 — Pembanding/Penggugat : PT JEHOVAH RAFA
Terbanding/Tergugat : Saryono Yohanes
401
  • Pembanding/Penggugat : PT JEHOVAH RAFA
    Terbanding/Tergugat : Saryono Yohanes
Putus : 29-11-2022 — Upload : 29-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3814 K/Pdt/2022
Tanggal 29 Nopember 2022 — PT JEHOVAH RAFA VS EDWARD GANDA HASIHOLAN SIMANJUNTA DKK
487 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT JEHOVAH RAFA VS EDWARD GANDA HASIHOLAN SIMANJUNTA DKK
Register : 17-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 120/PDT/2020/PT KPG
Tanggal 26 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat : PT JEHOVAH RAFA
Terbanding/Tergugat : Saryono Yohanes
10934
  • Pembanding/Penggugat : PT JEHOVAH RAFA
    Terbanding/Tergugat : Saryono Yohanes
    Akta pendirian PT JEHOVAH RAFA dengan Dr Fransiscus Nanga Roka selakuDirektur sebagai Bukti P1 termasuk AKTAAUTENTIK2. SK Kemenkumham Pendirian PT JEHOVAH RAFA merupakan PengesahanBadan Hukum PT Jehovah Rafa terdaftar di Sisminbakum Kemenkumham RIsebagai bukti P2 termasuk AKTA AUTENTIK3. Akta Perubahan PT JEHOVAH RAFA dengan Dr Fransiscus Nanga Rokaselaku Direktur sebagai bukti P3 termasuk AKTA AUTENTIK4.
    SK Kemenkumham Perubahan PT JEHOVAH RAFA merupakan PengesahanAkta Perubahan Badan Hukum PT Jehovah Rafa sebagai bukti P4 termasukAKTA AUTENTIKHalaman 5 dari 76 halaman, Putusan Nomor 120/PDT/2020/PT KPG5. Surat Tugas No: 929/UN15.1.11/PP/2016 sebagai bukti P5 termasuk AktaAutentik yang menugaskan Saryono Yohanes memberikan keterangan ahli diKejaksaan Negeri Ruteng bukan di Fakultas Hukum Undana.
    PENAWARAN PT JEHOVAH RAFA ADALAH 1.221.000, ( SATU JUTA DUARATUS DUA PULUH SATU RIBU RUPIAH) artinya PENAWARAN PTJEHOVAH RAFA (Pembanding/Penggugat) SANGAT MENGUNTUNGKANNEGARA bukan merugikan negara.3.
    Daftar Kuantitas dan Harga PT JEHOVAH RAFA sebagai bukti P21 termasukakta autentik dimana pada Daftar Kuantitas dan Harga PT JEHOVAH RAFAyang menawar Abbocath yang diminta dengan harga Rp. 1.221.000, denganABBOCATH sedangkan daftar harga distributor tunggal untuk Abbocath adalahRp. 1.282.050. (PENAWARAN PT JEHOVAH RAFA menguntungkannegara)dengan batas akhir penawaran pada 27 September 201322.
    Jehovah Rava telah memberikan Surat KuasaKhusus kepada Advokat: Ahmat Hidayat, S.H., M.H, yang berkantor atauberalamat di Firma Hukum Yeshua Hamashia Ngada, JI.
Register : 05-02-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 04-01-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 47/Pdt.G/2020/PN Kpg
Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat:
PT JEHOVAH RAFA
Tergugat:
Saryono Yohanes
7428
  • Penggugat:
    PT JEHOVAH RAFA
    Tergugat:
    Saryono Yohanes
Register : 05-02-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN KUPANG Nomor 48/Pdt.G/2020/PN Kpg
Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat:
PT JEHOVAH RAFA
Tergugat:
Saryono Yohanes
13953
  • Penggugat:
    PT JEHOVAH RAFA
    Tergugat:
    Saryono Yohanes
Register : 06-11-2019 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN KUPANG Nomor 281/Pdt.G/2019/PN Kpg
Tanggal 10 Juni 2020 — Penggugat:
PT JEHOVAH RAFA
Tergugat:
I Wayan Krisna Wardana
11958
  • Penggugat:
    PT JEHOVAH RAFA
    Tergugat:
    I Wayan Krisna Wardana
Register : 27-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 93/PDT/2020/PT KPG
Tanggal 9 September 2020 — Pembanding/Penggugat : PT JEHOVAH RAFA
Terbanding/Tergugat : I Wayan Krisna Wardana
8530
  • Pembanding/Penggugat : PT JEHOVAH RAFA
    Terbanding/Tergugat : I Wayan Krisna Wardana
    Akta pendirian PT JEHOVAH RAFA sebagai bukti P12. SK Kemenkumham Pendirian PT JEHOVAH RAFA sebagai bukti P2Halaman 6 Putusan Nomor 93/PDT/2020/PT KPG3. Akta Perubahan PT JEHOVAH RAFA sebagai bukti P34. SK Kemenkumham Perubahan PT JEHOVAH RAFA sebagai bukti P45.
    Daftar Kuantitas dan Harga PT JEHOVAH RAFA sebagai bukti P1920. Daftar IDENTITAS PT JEHOVAH RAFA yang menawar Abbocath yangdiminta dengan ABBOCATH sebagai bukti P2021. PENAWARAN PT ELFISK BORAM FARMA JAYA sebagai bukti P2122. Daftar Kuantitas dan Harga PT ELFISK BORAM FARMA JAYA sebagai buktiP2223. Daftar IDENTITAS PT ELFISK BORAM FARMA JAYA yang menawarAbbocath yang diminta dengan barang merk ONIONEX sebagai bukti P2324.
    Bahwa harga Abbocath dari PT Tri Sapta Jaya selaku distributortunggal dari ABBOCATH sebesar Rp 1.282.050 sedangkan hargapenawaran PT JEHOVAH RAFA adalah Rp 1.221.000 yangmenawarkan ABBOCATH sehingga penawaran PT JEHOVAH RAFAmenguntungkan negara karena masih dibawah harga distributor.5.
    Perbuatan yang bertentangan dengan sikap, baik dalam masyarakatuntuk memperhatikan kepentingan orang lain, bertentangan dengankepatutan.Bahwa keterangan Wayan Krisna Wardana telah melanggar pasal 66ayat 7 huruf h Perpres 54 Tahun 2010 jo pasal 66 ayat 7 huruf i Perpres70 Tahun 2012, melanggar hak PT Jehovah Rafa selaku badan hukumyang dilindungi UndangUndang, merusak nama baik PT Jehovah Rafa,telah melanggar kewajiban hukum dari Wayan Krisna wardana selakuahli pengadaan barang dan jasa yang mewajibkan
    Perbuatan yang bertentangan dengan sikap, baik dalam masyarakat untukmemperhatikan kepentingan orang lain, bertentangan dengan kepatutan.Bahwa keterangan Wayan Krisna Wardana telah melanggar pasal 66ayat 7 huruf h Perpres 54 Tahun 2010 jo pasal 66 ayat 7 huruf i Perpres70 Tahun 2012, melanggar hak PT Jehovah Rafa selaku badan hukumyang dilindungi UndangUndang, merusak nama baik PT Jehovah Rafa,telah melanggar kewajiban hukum dari Wayan Krisna wardana selakuahli pengadaan barang dan jasa yang mewajibkan
Register : 27-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 14-03-2023
Putusan PT KUPANG Nomor 92/PDT/2020/PT KPG
Tanggal 2 September 2020 — Pembanding/Penggugat : PT JEHOVAH RAFA
Terbanding/Tergugat : I WAYAN KRISNA WARDANA
631
  • Pembanding/Penggugat : PT JEHOVAH RAFA
    Terbanding/Tergugat : I WAYAN KRISNA WARDANA
Register : 05-03-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 56/B/2018/PT.TUN.JKT;
Tanggal 23 April 2018 — JEHOVAH RAFA; KETUA LEMBAGA PERLINDUNGAN SAKSI DAN KORBAN REPUBLIK INDONESIA;
11886
  • JEHOVAH RAFA; KETUA LEMBAGA PERLINDUNGAN SAKSI DAN KORBAN REPUBLIK INDONESIA;
    JEHOVAH RAFA, beralamat di Jalan Barata Jaya XX15U Surabaya, di wakili oleh FRANSISCUSS NANGA ROKA,vo Kewarganegaraan dongs beralamat di JalanYS Dharmawangsa No. g Surabaya Pekerjaan DirekturPT.&& JEHOVAH RAFASSelk Perseroan Terbatas sesuai atY b>aa AD/ART ca Akta Pendirian Nomor 51 tanggal 23 Ssay essGS Agustus 2011 yang telah disahkan oleh SKSeqrienkumham RI No.
Register : 14-11-2019 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN KUPANG Nomor 286/Pdt.G/2019/PN Kpg
Tanggal 10 Juni 2020 — Penggugat:
PT JEHOVAH RAFA
Tergugat:
I WAYAN KRISNA WARDANA
11830
  • Penggugat:
    PT JEHOVAH RAFA
    Tergugat:
    I WAYAN KRISNA WARDANA
Register : 26-10-2020 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 288/Pdt.G/2020/PN Kpg
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat: PT JEHOVAH RAFA Tergugat: 1.Ronald Okta 2.Yoni P Artanto 3.Yulianto
6326
  • Penggugat:PT JEHOVAH RAFATergugat:1.Ronald Okta2.Yoni P Artanto3.Yulianto
    JEHOVAH RAFA, yang dalam hal ini diwakili oleh Fransiscus Nanga Roka,Kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal Jalan Dnarmawangsa No. 5Surabaya, selaku Direktur, yang dalam hal ini memberikan Kuasa Khususkepada Ahmad Hidayat, SH., MH, Advokat yang beralamat di FirmaHukum Yeshua Hamashia Ngada Jalan Raya LangaNgeduwatu, DesaBorado, Kelurahan Bomari Langa, Kota Bajawa, Kabupaten Ngada NTT,berdasarkan Surat Kuasa Khusus No : 20.2/JRS/X/2020 tanggal 20Oktober 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan
    Halaman 1 dari 29 Putusan Nomor 288/Padt.G/2020/PN KpgSetelah mendengar Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Penggugat dengan Surat Gugatannya yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kupang pada tanggal 26 Oktober2020 dalam Register Nomor 288/Pdt.G/2018/PN.Kpg., telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.POSITABahwa Penggugat melakukan laporan dugaan tipikor di RSUD Ruteng danDinas Kesehatan Kabupaten Manggarai yang diajukan Dr Fransiscus NangaRoka selaku Direktur PT JEHOVAH
    2015 tanggal 15 September 2015 dimana saat ituPenggugat telah diperiksa oleh oknum kasipidus Kejari Manggarai yaitu IdaBagus Putu Widnyana dengan dokumen yang patut diduga palsu;Bahwa atas laporan Penggugat pada bulan Juli maka dari Jaksa Agung Mudabagian Pengawasan telah meminta Asisten Pengawas kejati NTT untukmelakukan pemeriksaan laporan Penggugat;Bahwa pada bulan Februari 2016 di Kejaksaan Tinggi NTT telah dilakukanpendampingan oleh LPSK RI kepada Dr Fransiscus Nanga Roka sebagaiDirektur PT JEHOVAH
    JEHOVAH RAFA Nomor 51, tanggal 23Agustus 2011, diberi tanda bukti surat P1;Foto copy Keputusan Menteri Hukum Dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia Nomor AHU52503.AH.01.01 Tahun 2011 tanggal 28 Oktober2011 tentang Pengesahan Badan Hukum Perseroan, diberi tanda buktisurat P2;Foto copy Akta Berita Acara Nomor 20, tanggal 10 Oktober 2016, diberitanda bukti surat P3;Foto copy Surat Nomor AHUAH.01.030088189, Perihal : PenerimaanPemberitahuan Perubahan Data Perseroan PT.
    JEHOVAH RAFA, tanggal11 Oktober 2016, diberi tanda bukti surat P4;Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 3578080206760002 atas nama DR.Fransiscus Nanga Roka, diberi tanda bukti surat P5;Halaman 19 dari 29 Putusan Nomor 288/Padt.G/2020/PN Kpg6. Foto copy Surat Nomor 01/KGM/IX/2013, Perihal : Penawaran PekerjaanBelanja Bahan Pakai Habis dan Reagentia, tanggal 27 September 2013,diberi tanda bukti surat P6;7. Foto copy Daftar Kuantitas dan Harga, tanggal 27 September 2013, diberitanda bukti surat P7;8.
Register : 19-11-2019 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN KUPANG Nomor 291/Pdt.G/2019/PN Kpg
Tanggal 10 Juni 2020 — Penggugat:
PT JEHOVAH RAFA
Tergugat:
I WAYAN KRISNA WARDANA
9738
  • Penggugat:
    PT JEHOVAH RAFA
    Tergugat:
    I WAYAN KRISNA WARDANA
Putus : 17-03-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 348 K/Pdt/2021
Tanggal 17 Maret 2021 — JEHOVAH RAFA VS 1. EDWARD GANDA HASIHOLAN SIMANJUNTAK, Kepala BPK Perwakilan Provinsi Nusa Tenggara Timur,
93152 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JEHOVAH RAFA tersebut;
    JEHOVAH RAFA VS 1. EDWARD GANDA HASIHOLAN SIMANJUNTAK, Kepala BPK Perwakilan Provinsi Nusa Tenggara Timur,
Register : 05-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 10-04-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 55 K/TUN/2018
Tanggal 15 Februari 2018 — JEHOVAH RAFA VS KEPALA PERWAKILAN PROVINSI NUSA TENGGARA TIMUR BADAN PEMERIKSA KEUANGAN RI;
5736 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JEHOVAH RAFA VS KEPALA PERWAKILAN PROVINSI NUSA TENGGARA TIMUR BADAN PEMERIKSA KEUANGAN RI;
    PUTUSANNomor 55 K/TUN/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:PT JEHOVAH RAFA, tempat kedudukan di JalanDharmawangsa Nomor 5, Surabaya, yang diwakili olehFransiscus Nangka Roka, jabatan Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Hans EdwardHehakaya, S.H., M.H., dan kawankawan, para Advokatpada Hans & Co Law Firm, beralamat di Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus
Register : 05-03-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 22-06-2022
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 56/B/2018/PT.TUN.JKT
Tanggal 23 April 2018 — Pembanding/Penggugat : PT JEHOVAH RAFA. Diwakili oleh FRANSISCUS NANGA ROKA
Pembanding/Penggugat : PT JEHOVAH RAFA. Diwakili oleh FRANSISCUS NANGA ROKA
Terbanding/Tergugat : Ketua Lembaga Perlindungan Saksi dan Korban Republik Indonesia LPSK RI
417
  • Pembanding/Penggugat : PT JEHOVAH RAFA. Diwakili oleh FRANSISCUS NANGA ROKA
    Pembanding/Penggugat : PT JEHOVAH RAFA. Diwakili oleh FRANSISCUS NANGA ROKA
    Terbanding/Tergugat : Ketua Lembaga Perlindungan Saksi dan Korban Republik Indonesia LPSK RI
Register : 20-08-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 14-03-2023
Putusan PT KUPANG Nomor 146/PDT/2021/PT KPG
Tanggal 23 September 2021 — Pembanding/Penggugat : PT JEHOVAH RAFA Diwakili Oleh : PT JEHOVAH RAFA
Terbanding/Tergugat I : Ronald Okta
Terbanding/Tergugat II : Yoni P Artanto
Terbanding/Tergugat III : Yulianto
Terbanding/Tergugat IV : Muhamad Ilham Samudra
484
  • Pembanding/Penggugat : PT JEHOVAH RAFA Diwakili Oleh : PT JEHOVAH RAFA
    Terbanding/Tergugat I : Ronald Okta
    Terbanding/Tergugat II : Yoni P Artanto
    Terbanding/Tergugat III : Yulianto
    Terbanding/Tergugat IV : Muhamad Ilham Samudra
Register : 19-06-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 109/B/2017/PT.TUN.SBY
Tanggal 28 Agustus 2017 — JEHOVAH RAFA vs KEPALA PERWAKILAN PROVINSI NUSA TENGGARA TIMUR BADAN PEMERIKSA KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
6826
  • JEHOVAH RAFA vs KEPALA PERWAKILAN PROVINSI NUSA TENGGARA TIMUR BADAN PEMERIKSA KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
    JEHOVAH RAFA, yang diwakili oleh dr. Fransiscus Nanga Rokaberdasarkan AD/ART Nomor : 51 tanggal 23 Agustus 2011,Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Direktur PT. Jehovah Rafa, beralamat di Jalan Dharmawangsa No.5 Surabaya ; 22 nn nn nn nnn non none nnn nn nee eneDalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada : 1. HANS EDWARD HEHAKAYA, SH., MH ; 2.