Ditemukan 123 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-12-2020 — Putus : 18-12-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 128/Pid.B/2020/PN Pga
Tanggal 18 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ELSANAZ NADEA, S.H.
Terdakwa:
Heri Susanto Bin Arawi
8230
  • terdapat satu selang besar dari karet warna hitam dalam keadaan telah terpotong, satu lubang kecil dari karet berwarna hitam dalam keadaan telah terpotong serta terdapat dua lubang yang ada bautnya dalam keadaan terbuka;
  • 41 (empat puluh satu) buah Mur yang terbuat dari besi;
  • 1 (satu) buah godem (palu besar) gagang dan kepala terbuat dari besi;
  • 1 (satu) set kunci pas;
  • 1 (satu) helai baju berwarna campuran ungu, hijau, orange, dan kuning dan terdapat tulisan jelajah
    karet warna hitam dalamkeadaan telah terpotong, satu lubang kecil dari karet bewarnahitam dalam keadaan telah terpotong serta terdapat dua lobangyang ada bautnya dalam keadaan terbuka; 41 (empat puluh satu) buah Mur yang terbuat dari besi;Dikembalikan kepada PT.Mitra Karya Karkasa melalui SaksiStephan Edward Suryadi; 1 (satu) buah godem (palu besar) gagang dan kepala terbuat daribesi; 1 (Satu) set kunci pas; 1 (Satu) helai baju berwarna campuran ungu, hijau, orange, dankuning dan terdapat tulisan jelajah
    satu selang besar dari karet warna hitam dalamkeadaan telah terpotong, satu lubang kecil dari karet bewarnahitam dalam keadaan telah terpotong serta terdapat dua lobangyang ada bautnya dalam keadaan terbuka;Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 128/Pid.B/2020/PN Pga 41 (empat puluh satu) buah Mur yang terbuat dari besi; 1 (satu) buah godem (palu besar) gagang dan kepala terbuat daribesi; 1 (Satu) set kunci pas; 1 (Satu) helai baju berwarna campuran ungu, hijau, orange, dankuning dan terdapat tulisan jelajah
    Mitra Karya Karkasamaka dikembalikan kepada PT.Mitra Karya Karkasa melalui SaksiStephan Edward Suryadi. 1 (satu) buah godem (palu besar) gagang dan kepala terbuat daribesi; 1 (Satu) set kunci pas; 1 (Satu) helai baju berwarna campuran ungu, hijau, orange, dankuning dan terdapat tulisan jelajah alam Dempo pada bagiandada; 1 (Satu) pasang sepatu Boot karet warna kuning merk Hunter;Halaman 17 dari 20 Putusan Nomor 128/Pid.B/2020/PN Pga 1 (satu) helai karung beras plastik ukuran 10 Kg warna putih danbiru
    sisi terdapat lubang besar dan satu lubangkeci, terdapat satu selang besar dari karet warna hitam dalamkeadaan telah terpotong, satu lubang kecil dari karet berwarnahitam dalam keadaan telah terpotong serta terdapat dua lubangyang ada bautnya dalam keadaan terbuka;41 (empat puluh satu) buah Mur yang terbuat dari besi:;1 (Satu) buah godem (palu besar) gagang dan kepala terbuat daribesi;1 (Satu) set kunci pas;1 (Satu) helai baju berwarna campuran ungu, hijau, orange, dankuning dan terdapat tulisan jelajah
Register : 22-09-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PN Oelamasi Nomor 135/Pid.B/2021/PN Olm
Tanggal 8 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.M. IKWANUL FIATURRAHMAN, SH
2.Pethres Mandala, SH
3.Shelter F Wairata, SH
4.VINSYA MURTININGSIH, S.H.
Terdakwa:
ROMELUS AGUSTINUS TARAEN alias AGUS
12042
  • seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek, warna kombinasi putih, merah dan garis-garis hitam;
    • 1 (satu) lembar celana pendek warna hijau lumut;
    • 1 (satu) pasang sendal jepit merek yeye warna kombinasi biru dan putih;
    • 1 (satu) lembar baju kaos warna putih lis biru, terdapat tulisan KOMPAS JELAJAH
      charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) lembar baju kaos lengan pendek, warna kombinasi putih, merahdan garisgaris hitam; 1 (Satu) lembar celana pendek warna hijau lumut; 1 (satu) pasang sendal jepit merek yeye warna kombinasi biru danputih; 1 (satu) bilan parang dengan panjang 53 cm (lima puluh tiga centimeter), bergagang kayu;Halaman 17 dari 25 Putusan Nomor 135/Pid.B/2021/PN Olm 1 (satu) lembar baju kaos warna putih lis biru, terdapat tulisanKOMPAS JELAJAH
      arah korban; Bahwa korban telah meninggal dunia; Bahwa benar barang bukti berupa 1 (Satu) lembar baju kaos lenganpendek, warna kombinasi putih, merah dan garisgaris hitam, 1 (Satu) lembarcelana pendek warna hijau lumut, 1 (Satu) pasang sendal jepit merek yeyewarna kombinasi biru dan putin adalah milik korban sedangkan barang buktiberupa 1 (satu) bilah parang dengan panjang 53 cm (lima puluh tiga centimeter), bergagang kayu dan 1 (satu) lembar baju kaos warna putih lis biru,terdapat tulisan KOMPAS JELAJAH
      warna hijau lumut, 1 (Satu) pasang sendal jepit merekyeye warna kombinasi biru dan putih, oleh karena barang bukti tersebut bukanalat yang digunakan oleh Terdakwa untuk melakukan tindak pidana, melainkanmerupakan pakaian milik korban yang digunakan pada saat kejadian dandikhawatirkan menimbulkan trauma pada keluarga korban, maka perluditetapkan agar barang bukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan, sedangkanbarang bukti berupa 1 (Satu) lembar baju kaos warna putih lis biru, terdapattulisan KOMPAS JELAJAH
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek, warna kombinasi putih, merahdan garisgaris hitam; 1 (Satu) lembar celana pendek warna hijau umut; 1 (Satu) pasang sendal jepit merek yeye warna kombinasi biru danputih; 1 (satu) lembar baju kaos warna putih lis biru, terdapat tulisanKOMPAS JELAJAH SEPEDA;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) bilah parang dengan panjang 53 cm (lima puluh tiga centimeter), bergagang kayu;Dirusak sehingga tidak dapat digunakan lagi;6.
Putus : 22-10-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1602 K/Pdt/2013
Tanggal 22 Oktober 2013 — ARDINSYAH VS LIES MELIA, Dk
3217 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surat Keterangan Hak atas Tanah No. 02/130/IIMS/2011,tanggal 01 Pebruari 2011;Dan Surat Keterangan Hak atas Tanah No. 03/131/IIMS/2011,tanggal 16 Pebruari 2011, letak tanah Pemohon Kasasi di : Jalan Pemohon Ahmad Yani kilometer 9.800 RT.05 KelurahanMandar Sari, Kecamatan Kertak Hanyar, Kabupaten BanjarKalimantan Selatan;Perolehannya berdasarkan : Pemberian dari orang kandung yang bernama Syarif aliasAnang Jelajah kepada Pemohon Kasasi berdasarkan ZegelSurat Keterangan Penyerahan Pemberian Sebidang
    TanahPerwatasan tertanggal 07 April 1979;Asal usul tanah Syarif Alias Anang Jelajah :Pada sekitar tahun 1940 tanah Pemohon Kasasi tersebut,diperoleh orang tua nama Syarif alias Anang Jelajah dari :Pemilik sah bernama Daman tukar tambah antara Damanpemilik tanah dengan Syarif yang memiliki;1. 1 (satu) buah sepeda motor merk DKW;2. 1 (satu) buah sepeda merk Raligh;Hal. 16 dari 19 hal.
Register : 07-01-2020 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA GARUT Nomor 118/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 5 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Cepi Rukmana bin Ayi Rukmana) terhadap Penggugat (Dewi Mulat Jelajah binti Elim);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp366.000,00
Register : 10-12-2020 — Putus : 18-12-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 127/Pid.B/2020/PN Pga
Tanggal 18 Desember 2020 — Penuntut Umum:
BAYU RENDRA ADHYPUTRA,SH
Terdakwa:
Martha Raga Wilantara Bin Marwan
7620
    • 1 (satu) buah godem (palu besar) gagang dan kepala terbuat dari besi;
    • 1 (satu) set kunci pas;
    • 1 (satu) helai baju berwarna campuran ungu, hijau, orange, dan kuning dan terdapat tulisan jelajah alam Dempo pada bagian dada;
    • 1 (satu) pasang sepatu Boot karet warna kuning merk Hunter;
    • 1 (satu) helai karung beras plastik ukuran 10 Kg warna putih dan biru terdapat tulisan Raja ikan Tuna;
    • 1 (satu) helai baju berwarna biru berlambang
    karet warna hitam dalamkeadaan telah terpotong, satu lubang kecil dari karet bewarnahitam dalam keadaan telah terpotong serta terdapat dua lobangyang ada bautnya dalam keadaan terbuka; 41 (empat puluh satu) buah Mur yang terbuat dari besi;Dikembalikan kepada PT.Mitra Karya Karkasa melalui SaksiStephan Edward Suryadi; 1 (satu) buah godem (palu besar) gagang dan kepala terbuat daribesi; 1 (Satu) set kunci pas; 1 (Satu) helai baju berwarna campuran ungu, hijau, orange, dankuning dan terdapat tulisan jelajah
    satu selang besar dari karet warna hitam dalamkeadaan telah terpotong, satu lubang kecil dari karet bewarnahitam dalam keadaan telah terpotong serta terdapat dua lobangyang ada bautnya dalam keadaan terbuka; 41 (empat puluh satu) buah Mur yang terbuat dari besi;Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 127/Pid.B/2020/PN Pga 1 (satu) buah godem (palu besar) gagang dan kepala terbuat daribesi; 1 (Satu) set kunci pas; 1 (Satu) helai baju berwarna campuran ungu, hijau, orange, dankuning dan terdapat tulisan jelajah
    Mitra Karya Karkasamaka dikembalikan kepada PT.Mitra Karya Karkasa melalui SaksiStephan Edward Suryadi. 1 (Satu) buah godem (palu besar) gagang dan kepala terbuat daribesi; 1 (Satu) set kunci pas; 1 (Satu) helai baju berwarna campuran ungu, hijau, orange, dankuning dan terdapat tulisan jelajah alam Dempo pada bagiandada; 1 (Satu) pasang sepatu Boot karet warna kuning merk Hunter; 1 (satu) helai karung beras plastik ukuran 10 Kg warna putih danbiru terdapat tulisan Raja ikan Tuna; 1 (satu) helai baju
    127/Pid.B/2020/PN Pgakeadaan telah terpotong, satu lubang kecil dari karet berwarnahitam dalam keadaan telah terpotong serta terdapat dua lubangyang ada bautnya dalam keadaan terbuka; 41 (empat puluh satu) buah Mur yang terbuat dari besi;Dikembalikan kepada PT.Mitra Karya Karkasa melalui SaksiStephan Edward Suryadi. 1 (Satu) buah godem (palu besar) gagang dan kepala terbuat daribesi; 1 (Satu) set kunci pas; 1 (Satu) helai baju berwarna campuran ungu, hijau, orange, dankuning dan terdapat tulisan jelajah
Register : 03-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 26/PID/2020/PT BBL
Tanggal 1 Juli 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
201365
  • JELAJAH MARINDOPERSADAPT. IMTI STANIA PRIMA PT. TIMAHNUSANTARAPT. LAUTAN HARMONIS PT. RAJAWALI RIMBASEJAHTERA PERKASAPT. MENARA CIPTA PT. SUNDA LANDMULIAPT. MITRA STANIA PT. DEWA PUTRAPRIMA BANGKAPT. PANCA MEGA PT. BONANZAPERSADAPT. RAJEHAN ARIQ Bahwa didalam surat sebanyak 4 (empat) lembar dan lampiran 42 (empatpuluh dua) lembar tersebut salah satunya adalah CV. VENUS INTI PERKASAsesuai dengan Akte Notaris nomor : SK. MENKUMHAM RI NO.
    JELAJAH MARINDOPERSADA PT. IMTI STANIA PRIMAPT.TIMAHNUSANTARA PT. LAUTAN HARMONISSEJAHTERAPT. RAJAWALI RIMBAPERKASA PT. MENARA CIPTAMULIAPT. SUNDA LAND PT. MITRA STANIA PT. DEWA PUTRAPRIMA BANGKAPT. PANCA MEGA PT. BONANZAPERSADA Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 23/PID.SUS/2020/PT. BBL PT. RAJEHAN ARIQ Bahwa didalam surat sebanyak 4 (empat) lembar dan lampiran 42 (empatpulun dua ) lembar tersebut salah satunya adalah CV. VENUS INTIPERKASA sesuai dengan Akte Notaris nomor : SK.
Putus : 06-04-2009 — Upload : 19-06-2012
Putusan PN SLEMAN Nomor 348/Pid.B/2008/PN.Slmn
Tanggal 6 April 2009 — MOCH MARWOTO
30646
  • Nomor Registrasi PKGZC Nomor Penerbangan GA. 200 yang dipilotiTerdakwa dinyatakan layak terbang atau baik dan normal maka selanjutnya Co pilotminta ijin kepada Air Traffic Control (ATC) Bandar Udara Soekarno Hatta untuk pushback (pesawat didorong oleh push back car) menuju Taxi Way, setelah diberi ijinkemudian pesawat push back (pesawat didorong oleh push back car) menuju Taxi Waydan Take Off (tinggal landas) dan terbang menuju Bandar Udara Adi Sucipto, beberapasaat kemudian ketika diketinggian jelajah
    Kemudian saksi Gagam memperingatkan kepada terdakwa wah capt putarbalik Cap atau GO AROUND tetapi terdakwa tidak mengindahkan peringatan Co Pilotketika Pesawat Garuda yang dipiloti terdakwa pada di ketinggian 569 feet diatasBandar udara Adi Sucipto kecepatan jelajah 254 knot yang seharusnya 140 knot dantingkat kecepatan penurunan (Sink rate) 1.600 feet permenit yang seharusnya 1000 feetpermenit, kemudian ada lagi bunyi GPWS /EGPWS, WHOOP, WHOOP, PULLUP (pesawat agar dinaikkan) sampai dengan bunyi
    Kemudian saksi Gagam memperingatkan kepada terdakwa wah captputar balik Cap atau GO AROUND tetapi terdakwa tidak mengindahkan peringatan CoPilot ketika Pesawat Garuda yang dipiloti terdakwa pada di ketinggian 569 feet diatasBandar udara Adi Sucipto kecepatan jelajah 254 knot yang seharusnya 140 knot dantingkat kecepatan penurunan (Sink rate) 1.600 feet permenit yang seharusnya 1000 feetpermenit, kemudian ada lagi bunyi GPWS /EGPWS, WHOOP, WHOOP, PULLUP (pesawat agar dinaikkan) sampai dengan bunyi
    27.000feet atau berapa, jalur penerbangan menggunakan rute yang mana, menujupendaratan sampai di ketinggian jelajah itu sendiri kemudian mendekatiwaktunya untuk meninggalkan ketinggian jelajah, kemudian pilot flyingakan memberikan briefing kepada pilot monitoring mengenai teknikketinggian jelajah kemudian prosedur approach nanti entry pakai apa, sebabitu pilot dan pilot monitoring sudah dapat informasi dari bandara mengenaikondisi landasannya, cuaca, angin maka akan dianalisa teknik landing danteknik
Register : 02-11-2010 — Putus : 26-07-2011 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 491/PDT.G/2010/PN.JKT.PST
Tanggal 26 Juli 2011 — HARDI WIDJAJA KUSUMA >< PT. TELEKOMUNIKASI SELULAR
10539
  • telekomunikasi selular GSM (Global System for MobileHalaman Putusan No. 491/PDT.G/2010/PN.JKT.PST.Communication) yang diselenggarakan oleh Tergugat dengan Nomor KartuHALO (pascabayar) 0811846733; Bahwa selama + 12 tahun Penggugat setiap bulannya selalu patuh dan tidakpernah melalaikan kewajiban untuk membayar segala biaya penggunaanLayanan Dasar dan/atau Layanan Tambahan dan/atau Layanan Administratiftermasuk biaya bulanan (abonemen), biaya pemakaian antara lain yang terdiriatas air time, roaming (jelajah
    karenaPenggugat dan Tergugat telah menyatakan secara tegas bahwa apabilaterjadi perselisihan akan diselesaikan di Pengadilan Negeri Jakarta Pusat;Halaman 19 Putusan No. 491/PDT.G/2010/PN.JKT.PST.20203 Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 4 ayat (4) Kontrak BerlanggananGSM Telkomsel tertanggal 17 Mei 1997, diatur bahwa Penggugatsebagai pelanggan kartuHALO memiliki kewajiban untuk membayarseluruh biaya yang meliputi: a Biaya pasang sambungan;b Biaya abonemen;c Biaya pemakaian yang terdiri atas air time, jelajah
    /roaming; (ii) Biayapasang sambungan; (111) Biaya abonemen; (iv) Biaya pemakaian yang terdiri atasair time, jelajah/roaming, pulsa local, interlokan dan internasional; dan (v) Biayalainnya sesuai dengan peraturan yang berlaku, kepada Penggugat Rekonvensiselaku Operator penyedia jasa telekomunikasi selular yang menyediakan jasakartuHALO; Pembayaran sebagaimana dimaksud, wajib dilakukan oleh Tergugat Rekonvensisebagai pelanggan kartuHALO setiap bulan dengan jadwal, batas akhir, tempatdan system pembayaran
    Biaya pasang sambungan; d Biaya abonemen; e Biaya pemakaian yang terdiri dari air time, roaming (jelajah), pulsalocal, interlokal dan pulsa internasional, f Biaya lainnya sesuai peraturan yang berlaku; e Bahwa selanjutnya Pasal 5 Ayat (5) kontrak berlangganan GSMTelkomsel tertanggal 17 Mei 1997, mengatur bahwa pada52pokoknya seluruh biaya yang harus dibayar oleh Penggugatsebagaimana dimaksud, wajib dilakukan setiap bulan denganjadwal dan batas akhir, tempat dan system pembayaran yangditetapkan adalah
    bahwa Penggugat sejak tanggal 17 Mei 1997 (+ 12 (dua belas ) tahun)menjadi pelanggan dan/atau pengguna jasa Telekomunikasi Selular GSM yangdiselenggarakan oleh Tergugat dengan Nomor Kartu Halo (pasca bayar) 0811846733,Penggugat tiap bulannya selalu patuh dan tidak pernah melalaikan kewajibannya untukmembayar segala biaya penggunaan layanan dasar dan/atau layanan tambahan dan/ataulayanan administrasi termasuk biaya bulanan (abonemen), biaya pemakaian antara lainyang terdiri atas air time, roaming (jelajah
Register : 11-01-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PN LARANTUKA Nomor 3/Pid.B/LH/2022/PN Lrt
Tanggal 17 Februari 2022 — Penuntut Umum:
DEVIS BUNI LELE, S.H.,M.H
Terdakwa:
BERNADUS NADU SOGE
11348
  • penyu tersebut adalah:1) Sebagai indicator kesehatan lingkungan laut karena penyu hidupmenggunakan habitat yang sehat untuk tumbuh, mencari makan danberkembang biak;2) Dalam usia muda sampai dewasa, tukik yang merupakan anak penyusetelah menetasi merupakan mangsa bagai predator dan hanya sedikittukik yang dapat mencapai usia dewasa sehingga keberadaan telur penyusangat penting;3) Penyu memiliki keunikan yang tinggi yang merupakan salah satu jenishewan purba evolusinya relatif lambat dan wilayah jelajah
    penyutersebut adalah:1) Sebagai indicator kesehatan lingkungan laut karena penyu hidupmenggunakan habitat yang sehat untuk tumbuh, mencari makan danberkembang biak;2) Dalam usia muda sampai dewasa, tukik yang merupakan anak penyusetelah menetasi merupakan mangsa bagai predator dan hanya sedikit tukikyang dapat mencapai usia dewasa sehingga keberadaan telur penyu sangatpenting;3) Penyu memiliki keunikan yang tinggi yang merupakan salah satu jenishewan purba evolusinya relatif lambat dan wilayah jelajah
    pentingpenyu tersebut adalah:1) Sebagai indikator kesehatan lingkungan laut karena penyu hidupmenggunakan habitat yang sehat untuk tumbuh, mencari makan dan berkembangbiak;2) Dalam usia muda sampai dewasa, tukik yang merupakan anak penyu setelahmenetasi merupakan mangsa bagai predator dan hanya sedikit tukik yang dapatmencapai usia dewasa sehingga keberadaan telur penyu sangat penting;3) Penyu memiliki keunikan yang tinggi yang merupakan salah satu jenis hewanpurba evolusinya relatif lambat dan wilayah jelajah
Putus : 18-08-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 195 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 18 Agustus 2011 — Dra. ERNA RUSTANTI, M.Pd. Alias ERNA Binti (Alm) HADI SUDIONO
12625 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kapal Panjang kapal keseluruhan : 1 (satu) bual350.000.000,00)350.000.000,0016 meter,Panjang garis air : 16 meter,Lebar maksimum : 3,5 meter,Tinggi depan kapal : 2,30 meter,Displasemen : 20 Ton,Speed : 10 Knot,Tanki Bahan Bakar : 200 liter ;Daya Jelajah : 750 Mill . GPS 5 Chanel 0,1/25.0 NM 1 (satu) bual 6.560.000,00 6.560.000,003. Fish Fender 460 with optin of GPS sensor 1 (satu) bua 11.720.000,00 11.720.000,004.
    Kapal Panjang kapal keseluruhan : 1 (satu) bual350.000.000,00)350.000.000,0016 meter,Panjang garis air : 16 meter,Lebar maksimum : 3,5 meter,Tinggi depan kapal : 2,30 meter,Displasemen : 20 Ton,Speed : 10 Knot,Tanki Bahan Bakar : 200 liter ;Daya Jelajah : 750 Mill2. GPS 5 Chanel 0,1/25.0 NM 1 (satu) bual 6.560.000,00 6.560.000,003. Fish Fender 460 with optin of GPS sensor 1 (satu) bua 11.720.000,00 11.720.000,004.
Register : 14-05-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PN BAUBAU Nomor 23/Pdt.G/2018/PN Bau
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat:
1.WA URU
2.ARDIN
Tergugat:
1.HASNIA
2.MARSIAH
6815
  • lalu Tergugat Il masuk menempati rumah tersebut;Bahwa Saksi kenal dengan (Tergugat II) maupun dengan suaminya,namun Saksi tidak tahu pasti nama mereka, tetapi wajah mereka Saksikenal, karena sering lewat depan tanah sengketa tersebut dan seringmelihat mereka;Bahwa Saksi tidak tahu kenapa Ibu Marsiah (Tergugat II) bisa tinggaldiatas rumah tersebut;Bahwa rumah yang berada diatas tanah sengketa, dibangun oleh LaBebe, nanti setelah Tergugat tinggal baru dia melakukan rehab dindingrumah tersebut dari jelajah
    menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi tidak kenal dengan Para Penggugat dan Turut Tergugat,sedangkan dengan Tergugat dan Tergugat II kenal tetapi tidak adahubungan keluarga; Bahwa Saksi tahu ada masalah sengketa tanah yang diatasnya adabangunan rumah, yang terletak di Jalan Pahlawan Lingkungan Bure,Kelurahan Kadolomoko, Kecamatan Kokalukuna, Kota Baubau; Bahwa Saksi tidak tahu luas dan batasbatsa tanah yang disengketakan; Bahwa Rumah yang ada diatas objek sengketa adalah rumah = yangdindingnya dari jelajah
    Saksimengetahuinya dari Marsiah (Tergugat II); Bahwa Saksi tidak kenal orang yang bernama Wa Uru, La Bebe dan Ardin;Halaman 25 dari 41 Putusan Nomor 23/Pdt.G/2018/PN Bau Bahwa rumah yang dahulu saksi tempati tersebut sudah berubah bentukdan lebih bagus, sekarang sudah berpapan dan sudah dicat dahulu masihpakai jelajah bambu, namun Saksi tidak tahu siapa yang memperbaikinya; Bahwa tidak ada orang yang datang komplain selama Saksi tinggal diatastanah tersebut kurang lebih 1 (satu) tahun;Menimbang,
Putus : 31-05-2016 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor : 10 / Pid.Sus - TPK / 2016 / PN.Bjm.
Tanggal 31 Mei 2016 — Ir. SUHAIMI Bin H. HERMAN.
6311
  • Ukuran pokok : No Komponen Ukuran1 Panjang Abt.8 meter2 Mesin Penggerak 2 x (80115 HP)3 Sistem Propulasi Outboard Engine4 Kecepatan Jelajah 2025 Knot5 Penumpang 10 orang6 Tangki bahan bakar Disesuaikan7 Endurance Minimal 8 jam2. Kontruksi :Kontruksi kapal yang akan dibangun mengikuti peraturan klasifikasi dariBiro Klasifikasi Indonesia (BKI) Fiberglass 1996 atau aluminiumwalaupun kontruksi kapal tidak di klass kan.Bahab FRP/aluminium.3. Permesinan :a.
    yangharus diatas jelajah boat biasa sehingga tujuan speedboat yang diadakanoleh Dinas Peternakan dan Perikanan Kab.Hulu Sungai Tengah sebagaispeedboat pengawasan tidak tercapai;* Bahwa akibat perbuatan terdakwa Ir.
    Kecepatan Jelajah 2025 Kot5. Penumpang 10 Orang6. Tanki Bahan Bakar Disesuaikan7.
    Pengguna Anggaran atau PPK dalam menyusunspesifikasi teknis dan HPS mempedomani Peraturan Menteri KelautanDan Periksanan Republik Indonesia nomor Per.33/MEN/2012 tanggal27 Desember 2012 tentang Petunjuk Teknis Penggunaan DanaAlokasi Khusus Bidang Kelautan dan Perikanan Tahun 2013, dimanauntuk speedboat pengawasan yang diutamakan adalah spesifikasikecepatan jelajah yang harus diatas jelajah boat biasa sehinggatujluan speedboat yang diadakan oleh Dinas Peternakan danPerikanan Kab.HST sebagai speedboat
Register : 28-05-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 08-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 45/Pid.Sus/TPK/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 19 Oktober 2015 — Pidana Korupsi - KAMARU ZAMAN BUDIYANTO
10828
  • Yang tidak termuat antaralain :1. ukuran pokok kapal catamaram;2. kecepatan dan daya jelajah;3. konstruksi dan lambung kapal;4. kerangan air laut (sea chest/saringan air laut);5. exhaust gas.Bahwa Saksi tidak pernah melakukan pemeriksaan/pengujiankecepatan dan daya jelajah kapal penumpang Catamaram tersebutkarena menurut saksi kapal tersebut telah di uji pada sea trial yangdilaksanakan oleh PT.
    Kecepatan dan Daya Jelajah :Kecepatan jelajah kapal dengan kapasitas muatan penuh pada sarat airpenuh dengan sea margine 10 % tidak kurang dari 20 Kont dengandaya mesin pemberat beroperasi pada 90 % maksimum kontinus ratting(MRM).
    Kecepatan kapal maksimum pada kondisi drap ditentukanadalah 25 kont.Jarak jelajah berdasarkan kapasitas tanki bahan bakar pada kapasitasmuat penuh dan kecepatan jelajah 25 knot tidak kurang dari 500 millaut.Halaman 93 dari 245 Putusan Nomor 45/Pid.SusTPK/2015/PN Jkt.Pst. Bahwa benar, untuk proses pembuatan kapal tersebut adalahdilakukan digalangan kapal milik PT. SMS sendiri, dimana tenagakerjanya adalah berasal dari tenega kerja PT. SMS dan tenaga kerjaborongan yang berasal dari luar PT.
    Kecepatan dan Daya Jelajah :Kecepatan jelajah kapal dengan kapasitas muatan penuh pada saratair penuh dengan sea margine 10 % tidak kurang dari 20 Kont dengandaya mesin pemberat beroperasi pada 90 % maksimum kontinusratting (MRM).
    Kecepatan kapal maksimum pada kondisi drapditentukan adalah 25 kont.Halaman 171 dari 245 Putusan Nomor 45/Pid.SusTPK/2015/PN Jkt.Pst.Jarak jelajah berdasarkan kapasitas tanki bahan bakar pada kapasitasmuat penuh dan kecepatan jelajah 25 knot tidak kurang dari 500 millaut.Bahwa dalam pelaksanaannya, pada saat AMRU BENTARA SIREGARmenandatangani kontrak hingga berakhirnya masa kontrak (tanggal 24 Mei2012 s/d 20 Desember 2012), AMRU BENTARA SIREGAR selakuDirektur Utama PT.
Register : 28-05-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 08-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 44/Pid.Sus/TPK/2015/PN. Jkt. Pst
Tanggal 2 Nopember 2015 — Pidana Korupsi - R. DRAJAD ADHYAKSA, ATD. MT
21266
  • SMS) selaku Penyedia Barang pada tahun 2012 telahmendapatkan pekerjaan dari Dinas Perhubungan Provinsi DKI Jakarta yaitupengadaan kapal penumpang tipe Catamaran double body atau lambung,dengan spesifikasi bahan terbuat dari aluminium marine, panjang 25,95 m,lebar 9 m, kapasitas 189 penumpang dengan 7 ABK, mesin 1.080 HP dengankecepatan maksimum 25 knot minimal 20 knot dan jarak jelajah tidak kurang500 mil laut dengan kapasitas tanki bahan bakar muat penuh 8 ton;Bahwa pada tanggal 1 Juni 2012 PT.
    SPEL,sesuai dengan surat permohonan pemeriksaan dan penilaian hasil pekerjaanNo. 2039/1.811.5 tanggal 8 Oktober 2013.Bahwa Spesifikasi Teknis menyebutkan kecepatan jelajah kapal dengankapasitas muatan penuh pada sarat air penuh dengan sea margin 10% tidakkurang dari 20 knot dengan daya mesin penggerak beroperasi pada 90%maksimum continous rating (MCR).
    Yang tidaktermuat antara lain :Hal 105 Putusan Pidana Nomor : 44/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Jkt.Pst.e ukuran pokok kapal catamaram;e kecepatan dan daya jelajah;e konstruksi dan lambung kapal;e kerangan air laut (sea chest/saringan air laut);e exhaust gas.Bahwa Saksi tidak pernah melakukan pemeriksaan/pengujian kecepatan dandaya jelajah kapal penumpang Catamaram tersebut karena menurut saksikapal tersebut telah di uji pada sea trial yang dilaksanakan oleh PT.
    :e Kecepatan jelajah kapal dengan kapasitas muatan penuh padasarat air penuh dengan sea margine 10 % tidak kurang dari 20Kont dengan daya mesin pemberat beroperasi pada 90 %maksimum kontinus ratting (MRM).
    Kecepatan kapal maksimumpada kondisi drap ditentukan adalah 25 kont.e Jarak jelajah berdasarkan kapasitas tanki bahan bakar padakapasitas muat penuh dan kecepatan jelajah 25 knot tidakkurang dari 500 mil laut.Bahwa benar, untuk proses pembuatan kapal tersebut adalah dilakukandigalangan kapal milik PT. SMS sendiri, dimana tenaga kerjanya adalahberasal dari tenega kerja PT. SMS dan tenaga kerja borongan yang berasaldari luar PT.
Putus : 31-05-2016 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 10 / Pid.Sus - TPK / 2016 / PN.Bjm
Tanggal 31 Mei 2016 —
258
  • Ukuran pokok : No Komponen Ukuran1 Panjang Abt.8 meter2 Mesin Penggerak 2 x (80115 HP)3 Sistem Propulasi Outboard Engine4 Kecepatan Jelajah 2025 Knot5 Penumpang 10 orang6 Tangki bahan bakar Disesuaikan7 Endurance Minimal 8 jam2. Kontruksi :Kontruksi kapal yang akan dibangun mengikuti peraturan klasifikasi dariBiro Klasifikasi Indonesia (BKI) Fiberglass 1996 atau aluminiumwalaupun kontruksi kapal tidak di klass kan.Bahab FRP/aluminium.3. Permesinan :a.
    yangharus diatas jelajah boat biasa sehingga tujuan speedboat yang diadakanoleh Dinas Peternakan dan Perikanan Kab.Hulu Sungai Tengah sebagaispeedboat pengawasan tidak tercapai;* Bahwa akibat perbuatan terdakwa Ir.
    Kecepatan Jelajah 2025 Kot5. Penumpang 10 Orang6. Tanki Bahan Bakar Disesuaikan7.
    Pengguna Anggaran atau PPK dalam menyusunspesifikasi teknis dan HPS mempedomani Peraturan Menteri KelautanDan Periksanan Republik Indonesia nomor Per.33/MEN/2012 tanggal27 Desember 2012 tentang Petunjuk Teknis Penggunaan DanaAlokasi Khusus Bidang Kelautan dan Perikanan Tahun 2013, dimanauntuk speedboat pengawasan yang diutamakan adalah spesifikasikecepatan jelajah yang harus diatas jelajah boat biasa sehinggatujluan speedboat yang diadakan oleh Dinas Peternakan danPerikanan Kab.HST sebagai speedboat
Register : 22-03-2013 — Putus : 14-08-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 21/Pid.Sus/TIPIKOR/2013/PN.PBR.
Tanggal 14 Agustus 2013 — Ir.H. AMRIZAL Bin ABDUL MUNAF
6826
  • : 24 Knotse Jarak jelajah: 12 jame Penumpang : 20 orang (12 ABK, 4 PPNS, 4 Tahanan)e Dayamesin : 2x750PBahwa Ruang lingkup pekerjaan dalam kontrak adalah Pekerjaan PengadaanKapal Pengawas Dinas Perikanan dan Kelautan Kabupaten Rokan Hilir denganuraian yaitu : 1 (satu) unit Kapal Pengawas Fibreglass Reinforced Plastic (FRP)beserta kelengkapan sesuai dengan Spesifikasi Teknis Kapal Pengawas DinasPerikanan dan Kelautan Kabupaten Rokan Hilir, Pelatihan, Pelaksanaan UjiCoba Pelayaran Kapal (Dock Trial
    : 24 Knotse Jarak jelajah: 12 jame Penumpang : 20 orang (12 ABK, 4 PPNS, 4 Tahanan)e Dayamesin : 2x750P= Ruang lingkup pekerjaan dalam kontrak adalah PekerjaanPengadaan Kapal Pengawas Dinas Perikanan dan KelautanKabupaten Rokan Hilir dengan uraian yaitu : 1 (satu) unit KapalPengawas Fibreglass Reinforced Plastic (FRP) besertakelengkapan sesuai dengan Spesifikasi Teknis Kapal PengawasDinas Perikanan dan Kelautan Kabupaten Rokan Hilir, Pelatihan,Pelaksanaan Uji Coba Pelayaran Kapal (Dock Trial dan
    : 24 Knotse Jarak jelajah: 12jame Penumpang : 20 orang (12 ABK, 4 PPNS, 4 Tahanan)e Dayamesin : 2x750PBahwa Ruang lingkup pekerjaan dalam kontrak adalah Pekerjaan PengadaanKapal Pengawas Dinas Perikanan dan Kelautan Kabupaten Rokan Hilir denganuraian yaitu : 1 (satu) unit Kapal Pengawas Fibreglass Reinforced Plastic (FRP)beserta kelengkapan sesuai dengan Spesifikasi Teknis Kapal Pengawas DinasPerikanan dan Kelautan Kabupaten Rokan Hilir, Pelatihan, Pelaksanaan UjiCoba Pelayaran Kapal (Dock Trial
    : 24 Knotse Jarak jelajah: 12jame Penumpang : 20 orang (12 ABK, 4 PPNS, 4 Tahanan)e Dayamesin : 2x750P= Ruang lingkup pekerjaan dalam kontrak adalah PekerjaanPengadaan Kapal Pengawas Dinas Perikanan dan KelautanKabupaten Rokan Hilir dengan uraian yaitu : 1 (satu) unit KapalPengawas Fibreglass Reinforced Plastic (FRP) besertakelengkapan sesuai dengan Spesifikasi Teknis Kapal PengawasDinas Perikanan dan Kelautan Kabupaten Rokan Hilir, Pelatihan,Pelaksanaan Uji Coba Pelayaran Kapal (Dock Trial dan Sea
    KridaKreasi Tirtasarana selaku Penyedia Barang/Jasa dengan spesifikasi utamakapal antara lain Kecepatan Max 28 Knots dan Kecepatan Jelajah 24 Knots ;Bahwa pada tanggal 25 Juni 2007 Ngurah Ayu Happy Susilawati Direktur PT.Krida Kreasi Tirtasarana selaku Penyedia Barang/Jasa mengajukanPermohonan Pembayaran Uang muka sejumlah 20% dari nilai kontrak denganmemberikan kuasa kepada saksi Mashuri dengan Surat Kuasa no : 723/DUKKT/VI/2007 yang pada intinya menyatakan bahwa Ayu Happy SusilawatiDirektur PT.
Register : 29-07-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 787/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ARY RACHMAT .K, SH
Terdakwa:
MAULANA KHOLIQ bin ZAINI
17575
  • SAKSI AKANMENGATAKAN KEBENARAN DIMANAPUN SAKSI BERADA.0 Bahwa saksi ketahui MAULANA melakukan Idad bermain bola setiap hariminggu dan juga pernah ikut idad masuk hutan Siba atau jelajah hutan Siba.
    Adapunidad jelajah hutan sekitar awal tahun 2019, yang mengikuti jelajah hutan antara lainsaksi, MAULANA, SALMAN, PADLI, IMRON, SAIFUL, HABI, KHOIR, ARI, IMAM,DEDI SANJAYA, MULYAMIN, SOPYAN, FAHMI, AFRIZAL, AZWAR, SAPRI danARIS.0 Bahwa Idad yang saksi dan kelompok saksi yakini adalah sebuah persiapanyaitu mempersiapkan fisik, iman dan kemampuan atau keahlian untuk persiapanhijrah dan jihad seperti yang diserukan oleh amirul mukminin dan Menyiapkansumber daya Jamaah untuk siap melakukan hijrah dan
Register : 07-06-2023 — Putus : 22-06-2023 — Upload : 22-06-2023
Putusan PA TANGERANG Nomor 1486/Pdt.G/2023/PA.Tng
Tanggal 22 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2622
  • Seleman Hardi Yahawi);
  • Menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama:
  • 4.1. Faradiba Ramadhaniza Hafid, jenis kelamin perempuan, tempat lahir Tangerang, tanggal lahir 28 Mei 2017/umur 6 tahun;

    1. Jelajah Gyan Hafid, jenis kelamin laki-laki, tempat lahir Tangerang, tanggal lahir 26 Mei 2020/umur 3 tahun;

    berada di bawah hadhanah (pemeliharaan) Penggugat

Putus : 26-11-2015 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 339 PK/Pdt/2015
Tanggal 26 Nopember 2015 — ARDIANSYAH VS LIES MELIA DK
3921 Berkekuatan Hukum Tetap
  • :Riwayat perulinan tanah:= Benar riwayat tanah pemilik asal nama Daman atau BapakKastalani bin Daman, dan Daman adalah Saudara Tiri atausebapak, lain ibu dari Syarif Alias Anang Jelajah; dan SyarifAlias Anang Jelajan adalah Ayah Kandung dari PemohonPK;dHal. 17 dari 22 hal. Putusan Nomor 339 PK/Pdt/2015= Benar 2 kapling tanan Daman ditukar denan 1 buah SepedaMotor Merk DKW.
    Ditambah 1 buah Sepeda Merk Ralighmilik Syarif alias Anang Jelajah;= Benar tukar menukar antara Daman dan Syarif alias AnangJelajah tersebut terjadi sekitar tahun 1969, dan sejak tahun1969 kedua tanah perwatasan tersebut di atas secarahukum sah sudah menjadi hak milik Adiansyah binSyarif/Pemohon PK dahulu Penggugat/Pembanding/Pemohon Kasasi; sebagaimana:Novum suratsurat bukti dan saksisaksi dibawah sumpah,yang tidak pernah diajukan pada waktu persidangan diPengadilan Negeri Martapura, perkara tersebut
Register : 06-02-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 132/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 22 April 2019 — Penuntut Umum:
ANDI JEFRI ARDIN, SH
Terdakwa:
DENY SISWANDI alias ABU SHOFWAN alias ANDI alias SYEH
126487
  • Golok bergagang kayu warna coklat kekuningan;
  • 1 (satu) Trisula;
  • 1 (satu) Kampak;
  • 1 (satu) Sangkur warna hitam merek Aitor;
  • 1 (satu) pasang Sepatu Bot warna hijau;
  • 2 (dua) Busur panah besar;
  • 1 (satu) Busur panah kecil;
  • 1 (satu) meteran 10M warna oren hitam;
  • 1 (satu) Kotak lilin extra jumbo;
  • 1 (satu) gulungan Poster Islam;
  • 1 (satu) Tabung gas ukuran 3 kg warna hijau;
  • 1 (satu) Tongkat buat jelajah
    dua) Pedang bergagang warna coklat berikut sarung pedang;1 (Satu) Gergaji besi berikut 2 (dua) mata gergaji besi;1 (Satu) Golok bergagang kayu warna coklat kekuningan;1 (Satu) Trisula;1 (Satu) Kampak;1 (Satu) Sangkur warna hitam merek Aitor;1 (Satu) pasang Sepatu Bot warna hijau;2 (dua) Busur panah besar;1 (Satu) Busur panah kecil;1 (Satu) meteran 10M warna oren hitam;1 (Satu) Kotak lilin extra jumbo;1 (Satu) gulungan Poster Islam;1 (Satu) Tabung gas ukuran 3 kg warna hijau;1 (Satu) Tongkat buat jelajah
    Utr.10.11.Le.13.14.15.16.17.18.19.20.2A.22.23.24.25:26.27.28.29.30.31.32.33.34.35.36.37.38.39.40.41.42.43.44.1 (Satu) Golok bergagang kayu warna coklat kekuningan;1 (Satu) Trisula;1 (Satu) Kampak;1 (Satu) Sangkur warna hitam merek Aitor;1 (Satu) pasang Sepatu Bot warna hijau;2 (dua) Busur panah besar;1 (Satu) Busur panah kecil;1 (Satu) meteran 10M warna oren hitam;1 (Satu) Kotak lilin extra jumbo;1 (Satu) gulungan Poster Islam;1 (Satu) Tabung gas ukuran 3 kg warna hijau;1 (Satu) Tongkat buat jelajah
    pedang;7. 1(satu) Gergaji besi berikut 2 (dua) mata gergaji besi;8. 1 (satu) Golok bergagang kayu warna coklat kekuningan;9. 1 (Satu) Trisula;10. 1 (satu) Kampak;11. 1 (satu) Sangkur warna hitam merek Aitor;12. 1 (satu) pasang Sepatu Bot warna hijau;13. 2 (dua) Busur panah besar;14. 1 (satu) Busur panah kecil;15. 1 (satu) meteran 10M warna oren hitam;16. 1 (Satu) Kotak lilin extra jumbo;17. 1 (Satu) gulungan Poster Islam;18. 1 (satu) Tabung gas ukuran 3 kg warna hijau;19. 1 (satu) Tongkat buat jelajah