Ditemukan 86 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-07-2008 — Putus : 31-07-2008 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 252/Pid.B/2008/PN.Smp.
Tanggal 31 Juli 2008 — S A L A M A H
334
  • bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SALAMAH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan, 10 (sepuluh) hari ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Memerintahkan barang bukti berupa : seekor ayam jantan warna bulu putih bercampur warna merah dan hitam dan jengger
    Menyatakan barang bukti berupa : seekor ayam jantan warna bulu putih bercampur warnamerah dan hitam dan jengger lebar, dikembalikan kepada saksi Abd.
    menyesali perbuatannya ; Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa dengan mengingat tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum dan akibatyang ditimbulkan oleh perbuatan terdakwa serta mengingat pula halhal yang memberatkan danyang meringankan tersebut diatas, maka menurut hemat Majelis pidana yang akan dijatuhkankepada terdakwa nanti dipandang sudah tepat dan telah memenuhi rasa keadilan ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : seekor ayam jantan warna bulu putihbercampur warna merah dan hitam dan jengger
    terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SALAMAH oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan, 10 (sepuluh) hari ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa : seekor ayam jantan warna bulu putih bercampurwarna merah dan hitam dan jengger
Register : 04-02-2022 — Putus : 13-04-2022 — Upload : 09-05-2023
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 15/Pid.B/2022/PN Wns
Tanggal 13 April 2022 — Penuntut Umum:
1.Muh. Musdar, S.H.
2.Hasmia, SH.,MH.
Terdakwa:
1.Mustari Alias Tari Bin Aribe
2.Sukirman Alias Sukma Bin Manne
3.Drs. Abidin Abd. Kadir Bin Abdul Kadir
4.Andi Tasnim Alias Andi Tase Bin Andi Amir Sempe
5034
  • 303;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) Ekor Ayam Bangkok, Warna Merah Hitam, dengan Jengger
      Agar Rata, ada Luka dibagian Kepala;
    • 1 (satu) Ekor Ayam Bangkok, Warna Merah Hitam, dengan Jengger Agak Tinggi;
    • 1 (satu) Ekor Ayam Bangkok, Warna Merah Hitam, dengan Jengger Agar Rata;
    • 1 (satu) Ekor Ayam Bangkok, Warna Merah Hitam (bulu Agak Kurang), Dengan Jengger Rata dan beberapa Luka di Bagian Kepala;

    Dirampas untuk negara

    • 1 (satu) Buah Ring Lengkap Dengan Karpet;

    untuk dimusnahkan

    • Uang
Putus : 11-09-2014 — Upload : 17-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 177 K/MIL/2014
Tanggal 11 September 2014 — RINI WIJAYANINGSIH
8758 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Saksi2 tidak kembali ke rumah bersamaibunya di Malang maka papa baru yakni Saksi2 akan membunuh ibunya, setelahmendengar cerita dari Saksi2 tersebut, Saksi1 berpikir apabila yang menyebabkanhubungan rumah tangga Saksi1 tidak harmonis adalah Saksi3, sampai akhirnyaTerdakwa mengajukan gugatan cerai terhadap Saksi1.Bahwa hubungan Terdakwa dengan Saksi3 tersebut Juga diketahui oleh Saksi8sekira bulan September 2010 sampai dengan bulan Februari 2011 pada saatTerdakwa dan anakanaknya tinggal di Jalan Jengger
    Ayam Dalam Kav 1,Kecamatan Tulus Rejo, Kecamatan Lowok Waru, Malang saat bertetangga denganSaksi8, selama tinggal di Jalan Jengger tersebut Saksi8 sudah tiga kali melihatSaksi3 datang dan menginap di rumah Terdakwa, Saksi3 datang ke rumahTerdakwa biasanya pada hari Jumat atau Sabtu malam, kemudian pulang pada hariMinggu siang, tetapi Saksi8 tidak mengetahui apa yang dilakukan Saksi3 di rumahTerdakwa tersebut..
    bersamaibunya di Malang maka papa baru yang bernama Letkol Inf Iriandi Swabowo(Saksi2) akan membunuh ibunya, setelah mendengar cerita dari Saksi2 tersebut,Saksi1 berpikir apabila yang menyebabkan hubungan rumah tangga Saksi1 tidakharmonis adalah Saksi3, sampai akhirnya Terdakwa mengajukan gugatan ceraiterhadap Saksi1.Bahwa hubungan Terdakwa dengan Saksi3 tersebut Juga diketahui oleh Saksi8sekira bulan September 2010 sampai dengan bulan Februari 2011 pada saatTerdakwa dan anakanaknya tinggal di Jalan Jengger
Putus : 27-07-2011 — Upload : 01-12-2012
Putusan PN LUMAJANG Nomor 379/Pid.B/2011/PN.Lmj
Tanggal 27 Juli 2011 — SUDRAJAT DEWANDONO bin KARNAWI
365
  • dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan dan 15 ( lima belas ) hari ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti yang berupa : 1 ( satu ) ekor ayam jantan bulu putih, hitam, merah, jengger
    saksisaksi, yaitu 1.Supardi, dibawah sumpah masingmasing memberikan keterangan seperti yang tertuang dalam Berita AcaraPersidangan ;Menimbang, bahwa saksisaksi, yaitu 1.Narap dan 2.Murkaji tidak hadir di persidangan denganalasan yang sah, maka keterangannya yang diberikan di hadapan Penyidik dibacakan di persidangan danpara terdakwa tidak keberatan serta membenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa 1 ( satu ) ekorayam jantan bulu putih, hitam, merah, jengger
    oleh karenanya harus dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditangkap dan kemudian ditahan, maka cukup alasanhukuman yang akan dijatuhkan kepada terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan waktu selama terdakwaditangkap dan waktu selama terdakwa berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat adalah cukup beralasan apabila terdakwatetapberada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa tentang barang bukti dalam perkara ini berupa (satu ) ekor ayam jantan buluputih, hitam, merah, jengger
    Karnawi telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat )bulan dan 15 ( lima belas ) hari ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti yang berupa : ( satu ) ekor ayam jantan bulu putih, hitam,merah, jengger
Register : 13-03-2013 — Putus : 28-02-2011 — Upload : 13-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 125/Pid.B/2011/PN.BLT
Tanggal 28 Februari 2011 — MOH. SHOLIKI al. SHOLI bin MUKANI
182
  • wilayah hukum Pengadilan Negeri Blitar, telahmengambil sesuatu barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk memiliki barang itu secara melawan hukum,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Pada awalnya yaitu pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, saatterdakwa berada dirumah dan memberikan makan ayam miliknya sendiri, tibatibadatang seekor ayam jantan (jago) warna bulu wiring kuning, kaki kuning belumtaji/jalu dengan jengger
    2011 jam 12.00 wib. di DusunNgluweng, Desa Selokajang, Kecamatan Srengat, Kabupaten Blitar.Bahwa tahunya hilang waktu mau memberi pakan ayamnya tidak datangdatang.Bahwa jumlah ayam saksi semua banyak jenisnya bangkok dan dulu pernah hilang.Bahwa tahu kalau terdakwa yang mengambil diberitahu saksi Jiono karena dia yangmembeli ayam tersebut dari terdakwa Moh SholikiBahwa benar harganya Rp. 50.000,.Bahwa benar tidak ada iin.Bahwa ciricirinya warnanya wiring kuning, kaki agak kuning, belum bertaji,jengger
Register : 01-04-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PN MALANG Nomor 142/Pid.B/2019/PN Mlg
Tanggal 6 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SUDARWATI, SH,MH
Terdakwa:
ENDRO CAHYONO
182
  • Syaikhoni Ubadi, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi sebagai pegawai atau tukang yang bekerja pada saksikorban ; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari, Senin tanggal.19Nopember2018 sekira jam. 0.8.00 Wib bertempat di dalam gudangyang berada di jalan Jengger Ayam No. 32 Kel.Tulus rejo Kec.
    olehterdakwa tanpa seijin saksi korban dengan kerugian mencapai kuranglebih sebesar RP. 10.000.000, ( Sepuluh juta rupiah); Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa telah mengambil barangbarang milik saksi korbanpada hari dan tanggal lupa sekitar bulan Nopember tahun 2018, bertempatdi dalam gudang milik saksi korban yang berada di Jalan jengger
    Jengger ayam No 32 Kel. Tulusrejo Kec. Lowokwaru Kota Malang, terdakwa telah mengambil barang barang yang berada didalam gudang tanpa seijin pemiliknya yaitu. saksi korban R.
    Unsur yang untuk sampai pada barang yang diambilnya dilakukandengan merusak atau dengan memakai anak kunci palsu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganyang diperoleh dari keterangan saksi, surat, barang bukti dan keteranganterdakwa, terdakwa telah mengambil barangbarang milik saksi korban padaSenin tanggal 19 Nopember 2018 sekira jam 08.00 Wib, bertempat di dalamgudang milik saksi korban yang berada di Jalan jengger Ayam No. 32 Kel. Tulusrejo kec.
Register : 18-01-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN BANGKALAN Nomor 21/Pid.B/2017/PN.Bkl
Tanggal 6 April 2017 — D O R I
425
  • penjara selama : 3 (tiga) bulan ; -----------------------------------------------------------------------------------------Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; -----------------------------------Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; ----------------Memerintahkan bahwa bukti berupa : ------------------------------------------------ 1 (satu) ekor ayam jantan jenis Bangkok warna merah ada hitamnya jengger
    hasil curian dan selanjutnya saat ayam tersebut dan 3 (tiga) oranglainnya meminta ayam tersebut lalu saksi serahkan ayam tersebut danpemilik beserta 3 (tiga) orang lainnhya yang bersama pemilik ayamtersebut memberikan uang kepada saksi sebagai uang ganti rugi ;Bahwa saksi membeli seekor ayam tersebut dengan harga Rp.125.000, (seratus dua puluh lima ribu rupiah) dan saksi tidakmengetahui kalau ayam tersebut adalah ayam hasil curian ;Bahwa ciriciri ayam tersebut adalah ayam jenis Bangkok warna merah,jengger
    (seratus dua puluh lima ribu rupiah), dan terdakwa mendapatkankeuntungan dari jual ayam tersebut sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribuPUL): jesse cneincicosnamaaneiroanaanennenisansaaree anna naNree one aNRaT ERRNO3e Bahwa sebelumnya terdakwa tidak mengetahui kalau ayam yangterdakwa beli adalah hasil curian;e Bahwa ciriciri ayam yang terdakwa beli tersebut adalah ayam jenisBangkok warna merah, jengger delima, umur sekitar 2 (dua) tahun,ekornya patal 5 22> 2222 on nn nnn nnn nee noe nen nen ene neee
    seseorang yang tidak terdakwa kenal dengan hargaRp. 110.000, (seratus sepuluh ribu rupiah), kKemudian ayam tersebutterdakwa jual kembali kepada Pak Ndut dengan harga Rp. 125.000,(seratus dua puluh lima ribu rupiah), dan terdakwa mendapatkankeuntungan dari jual ayam tersebut sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribuIC) ) = 8)e Bahwa sebelumnya terdakwa tidak mengetahui kalau ayam yangterdakwa beli adalah hasil curian;e Bahwa ciriciri ayam yang terdakwa beli tersebut adalah ayam jenisBangkok warna merah, jengger
Putus : 31-08-2010 — Upload : 23-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1490 K/PID.SUS/2009
Tanggal 31 Agustus 2010 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bandar Lampung
3321 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Liang kemaluan : Dapat dilewati 3 jari tanpa sakit, pada bagian Vaginaterdapat jengger ayam (+) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 2 ayat (1) UU RI No. 21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan TindakPidana Perdagangan Orang ;ATAU :KEDUABahwa ia Terdakwa TIA PURDIANA als.
    Liang kemaluan : Dapat dilewati 3 jari tanpa sakit, pada bagian Vaginaterdapat jengger ayam (+) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 12 UU RI No. 21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak PidanaPerdagangan Orang ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBandar Lampung tanggal 2 April 2009 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa TIA PURDIANA als.
    Liang kemaluan : Dapat dilewati 3 jari tanoa sakit, pada bagian Vaginaterdapat jengger ayam (+) ;Bahwa dengan demikian Majelis Hakim Pengadilan Tanjung Karang,dalam putusannya sama sekali tidak menerapkan ketentuan Pasal 191ayat (1) KUHAP dan ketentuan Pasal 184 ayat (1) KUHAP ;c. Putusan tidak memenuhi ketentuan Pasal 200 KUHAP :Bahwa dalam putusan Pengadilan Negeri Tanjung Karang Nomor:1717/Pid/B/2008/PN.TK tanggal 7 April 2009 an. Terdakwa TIAPURDIANA als.
Register : 04-04-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 4/Pid.C/2019/PN Pmk
Tanggal 4 April 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERMAN JAYADI, SH
Terdakwa:
SUNAP Al. PAK. TOHIR
422
  • TOHIR telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama: 15 (lima belas ) hari ;
  • Menetapkan supaya barang bukti berupa :1 (satu) ekor ayam Jantan warna bulu putih, jengger warna merah dan kaki abu-abu dikembalikan kepada saksi Mat Zehrah
  • Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp
    Menetapkan supaya barang bukti berupa : 1 (Satu) ekor ayam Jantan warna bulu putih, jengger warna merah dan kakiabuabu dikembalikan kepada saksi Mat Zehrah4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah ) ;Demikian putusan ini dibacakan pada hari Kamis tanggal 04 April 2019 olehTITO ELIANDI, SH.
Putus : 31-08-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1490 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 31 Agustus 2010 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bandar Lampung ; TIA PURDIANA alias DONA binti PUR
169106 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Liang kemaluan : Dapat dilewati 3 jari tanpa sakit, pada bagian Vaginaterdapat jengger ayam (+) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 2 ayat (1) UU RI No. 21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan TindakPidana Perdagangan Orang ;ATAU :KEDUABahwa ia Terdakwa TIA PURDIANA als.
    Liang kemaluan : Dapat dilewati 3 jari tanpa sakit, pada bagian Vaginaterdapat jengger ayam (+) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 12 UU RI No. 21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak PidanaPerdagangan Orang ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBandar Lampung tanggal 2 April 2009 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa TIA PURDIANA als.
    Liang kemaluan : Dapat dilewati 3 jari tanoa sakit, pada bagian Vaginaterdapat jengger ayam (+) ;Bahwa dengan demikian Majelis Hakim Pengadilan Tanjung Karang,dalam putusannya sama sekali tidak menerapkan ketentuan Pasal 191ayat (1) KUHAP dan ketentuan Pasal 184 ayat (1) KUHAP ;c. Putusan tidak memenuhi ketentuan Pasal 200 KUHAP :Bahwa dalam putusan Pengadilan Negeri Tanjung Karang Nomor:1717/Pid/B/2008/PN.TK tanggal 7 April 2009 an. Terdakwa TIAPURDIANA als.
Register : 14-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 477/PID.SUS/2017/PT.MDN
Tanggal 22 Agustus 2017 — ZAHARUDIN DAMANIK ALS JAHAR BIN RILI THAMRIN
2211
  • ada penumpang yang membawa ayam hidup dariMalaysia dan saksi d arieti Hutagalung yang saat itu berada dikantor Wilker Kara uk Nibung segera bergegas menuju terminalpenumpang Ferry feluk Nibung Tanjungbalai untuk melakukanpengawasan SNafrevisesn setelah sampai di lokasi tersebutselanjutnya i Maruasas Sianturi, SP membawa Terdakwa serta 2(dua) kotak imana masingmasing berisi 1 (satu) ekor ayam denganciriciri sebagat berikut 1 (satu) ekor ayam postur tubuh tegap tinggi,kondisit a eces warna hijau, jengger
    merah kecil, warna bulu dominanmer. ita@m, warna kaku kuning pucat, taji (jalu) pendek dan 1 (satu) ekoree tubuh tegap tinggi, kondisi aktif, jengger merah besar, warnaminan hitam, terdapat banyak bulu pada sekitar telinga, warna kakiQ g dan taji (jalu) pendek, selanjutnya saksi drh.
Register : 02-07-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 179/Pid.B/2020/PN Sag
Tanggal 3 September 2020 — Penuntut Umum:
1.Andi Salim, SH
2.HENRY ELENMORIS TEWERNUSSA,S.H
Terdakwa:
LAY TJOK NEN Alias ANENTORO Anak Dari LAY BIE HIAN Alias BURHANUDDIN
11958
  • Sedangkan Cerocok/Jengger kamimendapatkan dari Saudara MARIUS ARIANTO sebanayak 100 Batang; Bahwa yang membangun pagar tersebut kami meminta bantuantukang yang bernama ALENG yang beralamat Desa Selalong Kec.Halaman 18 dari 74 Putusan Nomor 179/Pid.B/2020/PN SagSekadau Hilir Kab.
    MUE Als YENTY SUSANA danpenguasaan terhadap tanah milik Saudari TJIAP MUE Als YENTYSUSANA; Bahwa hubungan saksi dengan Saudari TJIAP MUE Als YENTYSUSANA hanya sebagai teman saja namun disamping sebagai temansaya juga diberi kuasa untuk menjaga lahan tanah milik Saudari TJIAPMUE Als YENTY SUSANA; Bahwa setelah mendapatkan kuasa dari Saudari TJIAP MUE Als YENTYSUSANA saya bersama Saudaraa Antonius Sutarjo dan Saudara YahyaIskandar melakukan pemagaran atas tanah dengan menggunakan Sengtiang Cerocok/jengger
    Sedangkan Cerocok/Jengger kami mendapatkandari Saudara MARIUS ARIANTO sebanayak 100 Batang; Bahwa yang membangun pagar tersebut kami meminta bantuan tukangyang bernama ALENG yang beralamat di Desa Selalong Kec. SekadauHilir Kab.
    Sedangkan Cerocok/Jengger kami mendapatkan dariSaudara MARIUS ARIANTO sebanayak 100 Batang; Bahwa kemudian pagar tersebut dibangun dengan memintabantuan tukang yang bernama ALENG yang beralamat di Desa SelalongKec. Sekadau Hilir Kab.
    Sedangkan Cerocok/Jengger kami mendapatkandari Saudara MARIUS ARIANTO sebanayak 100 Batang;Menimbang, bahwa kemudian pagar tersebut dibangun dengan memintabantuan tukang yang bernama ALENG yang beralamat di Desa Selalong Kec.Sekadau Hilir Kab.
Register : 18-04-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 157/Pid.B/2017/PN-Tjb.
Tanggal 6 Juni 2017 — - ZAHARUDDIN DAMANIK ALIAS ZAHAR BIN RUSLI THAMRIN
1137
  • Evi Marieti Hutagalung yang saat itu berada dikantor Wilker Karantina Teluk Nibung segera bergegas menuju terminalpenumpang Ferry Teluk Nibung Tanjungbalai untuk melakukanpengawasan dan pemeriksaan, setelah sampai di lokasi tersebutselanjutnya saksi Maruasas Sianturi, SP membawa Terdakwa serta 2 (dua)kotak kayu dimana masingmasing berisi 1 (Satu) ekor ayam dengan Ciricirisebagai berikut 1 (satu) ekor ayam postur tubuh tegap tinggi, kondisi aktif,feces warna hijau, jengger merah kecil, warna bulu
    dominan merah hitam,warna kaku kuning pucat, taji (jalu) pendek dan 1 (satu) ekor ayam posturtubuh tegap tinggi, kondisi aktif, jengger merah besar, warna bulu dominanhitam, terdapat banyak bulu pada sekitar telinga, warna kaki kuning dan taji(jalu) pendek, selanjutnya saksi drh.
    Malaysia dan saksi bersama saksi AndarSilalahi yang saat itu berada di kantor Wilker Karantina Teluk Nibungsegera bergegas menuju terminal penumpang Ferry Teluk NibungTanjungbalai untuk melakukan pengawasan dan pemeriksaan; Bahwa setelah sampai di lokasi tersebut selanjutnya saksi MaruasasSianturi, SP membawa Terdakwa serta 2 (dua) kotak kayu dimana masingmasing berisi 1 (satu) ekor ayam dengan ciriciri sebagai berikut 1 (satu)ekor ayam postur tubuh tegap tinggi, kondisi aktif, feces warna hijau,jengger
    merah kecil, warna bulu dominan merah hitam, warna kaku kuningHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2017/PNTjbpucat, taji (jalu) pendek dan 1 (satu) ekor ayam postur tubuh tegap tinggi,kondisi aktif, jengger merah besar, warna bulu dominan hitam, terdapatbanyak bulu pada sekitar telinga, warna kaki kuning dan taji (jalu) pendek; Bahwa selanjutnya saksi bersama saksi Andar Silalahi menanyakan siapapemilik ayam tersebut lalu Terdakwa mengaku kedua ekor ayam tersebutadalah miliknya kemudian saksi
    danpemeriksaan; Bahwa setelah sampai di lokasi tersebut selanjutnya saksi MaruasasSianturi, SP membawa Terdakwa serta 2 (dua) kotak kayu dimana masingmasing berisi 1 (satu) ekor ayam dengan ciriciri sebagai berikut 1 (satu)ekor ayam postur tubuh tegap tinggi, kondisi aktif, feces warnahijau,Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2017/PNTjbjengger merah kecil, warna bulu dominan merah hitam, warna kaku kuningpucat, taji (jalu) pendek dan 1 (satu) ekor ayam postur tubuh tegap tinggi,kondisi aktif, jengger
Putus : 16-02-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 24 K/PID/2016
Tanggal 16 Februari 2016 — M. ZAINI bin DARSIMAN
11778 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Uang tunai sebesar Rp124.000,00 (seratus dua puluh empat ribu rupiah).Dikembalikan kepada korban Sumadi bin Taslim. 1 (satu) ekor ayam jantan dengan ciriciri warnanya hitam, jantan, kakikuning, Cucuk kuning ekor pendek, jengger besar, kaki kanan kiri adajalunya.Dikembalikan kepada saksi M.
    Syukur Utomo bin Rusnandar. 1 (satu) ekor ayam jantan dengan ciriciri warnanya kuning, jantan, kakikuning, cucuk kuning ekor panjang, ada warna putihnya jengger kecil, tidakada jalunya.Dikembalikan kepada saksi Sunoto bin Siman. Kayu berbentuk balok ukuran 3 x 5 panjang sekira 50 cmDirampas untuk dimusnahkan. Kaos warna merah putih berlogo Arsenal. Topi warna hitam. Celana pendek warna abuabu. Sepasang sandal jepit warna biru. 1 (satu) unit sepeda motor Vario warna hitam No.Pol S 6243 ED.
    , jantan, kaki kuning, cucuk kuning ekor panjang, ada warnaputinnya jengger kecil, tidak ada jalunya, dan kayu berbentuk balok ukuran3 x 5 panjang sekira 50 cm, dikembalikan seluruhnya kepada saksi Sumadibin Taslim; Kaos warna merah putih berlogo Arsenal, topi warna hitam, celana pendekwarna abuabu, sepasang sandal jepit warna biru, 1 (satu) unit sepedamotor Vario warna hitam No.Pol S 6243 ED, dikembalikan kepadaTerdakwa ; Uang tunai sejumlah Rp124.000,00 (seratus dua puluh empat ribu rupiah),dikembalikan
    Uang tunai sebesar Rp124.000,00 (seratus dua puluh empat ribu rupiah).Dikembalikan kepada saksi Sumadi bin Taslim. 1 (satu) ekor ayam jantan dengan ciriciri warnanya hitam, jantan, kakikuning, Cucuk kuning ekor pendek, jengger besar, kaki kanan kiri adajalunya.Dikembalikan kepada saksi M.
    Syukur Utomo bin Rusnandar. 1 (satu) ekor ayam jantan dengan ciriciri warnanya kuning, jantan, kakikuning, cucuk kuning ekor panjang, ada warna putihnya jengger kecil, tidakada jalunya.Dikembalikan kepada saksi Sunoto bin Siman.
Register : 18-11-2014 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN TANJUNG Nomor 141/Pid.B/2013/PN.Tjg
Tanggal 29 Juli 2013 — NAZAMUHIN Als IHIN Bin SARBAWI
224
  • tasnggal 27 Mei 2013 sekira jam 11.30 WitaTerdakwa berjalan sambil membawa ayam jago milik Terdakwa yang rencananya akandijual kepada orang lain untuk biaya berobat anak Terdakwa yang sedang sakit, padasaat itu Terdakwa sampai didepan rumah saksi MARSIDI bin JUMIRAN didesa NaluiRT.08 kecamatan Jaro, Kabupaten Tabalong Terdakwa melihat ada ayam jagoBangkok milik korban yang berada dihalaman rumah dengan ciriciri jago bangkokwarna bulu hitam dan merah serta kepala warna merah,, kaki warna agak kehijaua,jengger
    SUGENGWAHYUDI,;Bahwa pada pada hari Minggu tanggal 02 Juni 2013 sekira jam 16.30 wita saksi danSUGENG WAHYUDI ,, setelah beberapa hari melakukan pengintaian danpenyelidikan akhirnya menemukan ayam bangkok tersebut sesuai cirricirinya Jagobangkok warna bulu Hitam dan merah serta kepala warna merah,kaki warna agakkehijauan,jengger besar warna merah, suara berkokok tidak panjang dan ada taji dikakinya sepanjang kurang lebih (satu) centimeter berada di tempat kurungan ayamSaksi JARMANSYAH (mertua terdakwa
    saksi bertemu atau di hadang para warga masyarakat yang sudahresah dengan keadaan kampong karena sering kecurian dan akhirnya atas desakanwarga masyarakat untuk segera melaporkan ke kantor Polisi lalu kemudian bersamasama mendatangi ke kantor Polsek Jaro sekira jam 19.30 wita untuk melaporkankejadian tersebut diatas guna di proses secara Hukum yang berlakuBahwa saksi mengetahui ayam milik korban yaitu mata ayam ada hitamnya, kakiwarnanya agak kehijauan, bulu ayam merah hitam, kepala warna merah, jengger
    Tabalong (awalnya terdakwa tidaktahu), saat itu TERDAKWA melihat ada ayam jago Bangkok milik korban yangberada di halaman rumah dengan ciriciri Jago bangkok warna bulu Hitam dan merahserta kepala warna merah,kaki warna agak kehijauan,jengger besar warna merah,suara berkokok tidak panjang dan ada taji di kakinya sepanjang kurang lebih (satu)centimeter, saat itu juga TERDAKWA langsung mengadu ayam jago milikTERDAKWA dengan ayam jago bangkok yang TERDAKWA liat disana yaitu ayamjago Milik korban saksi
Register : 03-01-2014 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN TABANAN Nomor 2/PID.B/2014/PN.TBNN
Tanggal 13 Februari 2014 — I NENGAH ARLIANTA Als. SARA
3210
  • kuningan dan jengger dipotong rata;Dikembalikan kepada saksi I Ketut Sinteg.6. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);
    daerah hukum Pengadilan NegeriTabanan, telah melakukan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagaiperbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan yaitumengambil barang sesuatu berupa 3 (tiga) ekor ayam jantan yang terdiri dari (satu)ekor ayam jantan jenis Switer warna bulu merah kaki kuning dan telinga bekasdipotong, (satu) ekor ayam jantan jenis Blue Fish warna bulu merah warna kaki birudan 1 (satu) ekor ayam jantan jenis Black Bonanza warna bulu hitam warna kakikuning biru jengger
    Ayamsaksi yang hilang jenis Black Bonanza bulu warna hitam, warnakakinya kuning berisi biru, jengger di potong, gambir utuh, taji kecilumurnya waktu hilang kurang lebih 7 (tujuh) bulanan yang saksitaruh di dalam kandang (krangkeng) yang ada di depan rumah(pondok) kemudian saksi tutup dengan terpal kemudian saksitinggalkan untuk bermalan di rumah saksi yang ada di Desa Sai;e Bahwa rumah saksi tersebut juga saksi pergunakan untuk tempattinggal selain rumah saksi yang ada di Desa Sai karena setiap harisaksi
    kepada saksi I Ketut Sinteg untuk mengambil ayam dan menjual ayam20tersebut dan tujuan terdakwa mengambil ayam tersebut adalah untuk dijual danhasilnya untuk membeli susu dan kebutuhan seharihari;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barangbarang bukti yangtelah disita secara sah menurut hukum dan untuk itu dapat dipergunakan untukmemperkuat pembuktian yaitu berupa :e 1 (satu) ekor ayam pejantan jenis Black Bonansa, warna bulu hitam kemerah merahan, kaki warna hitam kekuning kuningan dan jengger
    miliknyadengan ciriciri ayam jantan jenis Black Bonansa, bulu warna hitam kemerahmerahan, kaki warna hitam ke kuningkuningan kepada saksiseharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), setelah saksi tawarakhirnya diberikan oleh terdakwa dengan harga Rp.160.000, (seratusenam puluh ribu rupiah);e Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 29 Oktober 2013 sekira jam 08.00wita saksi I Ketut Sinteg telah kehilangan 1 (satu) ekor ayam jantanjenis Black Bonanza bulu warna hitam, warna kakinya kuning berisibiru, jengger
Register : 13-12-2017 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 853/Pid.Sus/2017/PN Bpp
Tanggal 12 Februari 2018 — Penuntut Umum:
Reyske O. Salindeho, SH.
Terdakwa:
EDWARD Alias JENNGER Bin MUHAMMAD IDRIS DAENG TABA
308
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa EDWARD Alias JENGGER Bin MUHAMMAD IDRIS DAENG TABA telah bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senajata penikam atau penusuk ;
    2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa EDWARD Alias JENGGER Bin MUHAMMAD IDRIS DAENG TABA, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
Putus : 25-08-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN TUBAN Nomor 192/Pid.B/2015/PN.Tbn.
Tanggal 25 Agustus 2015 — M. ZAINI Bin DARSIMAN
5410
  • Menyatakan barang bukti berupa :e Pigura yang ada uang mainannya dalam keadaan rusak dan kacahpigoranya masih utuh.e Baju batik warna putihe Celana pendek warna birue Sepasang sepatu warna hitam merk Reikere Sepasang kaos kaki warna hitam putihe Baju warna merahe Sabuk warna hitam kepala sabuk bertuliskan SDe Uang tunai sebesar Rp. 124.000,Dikembalikan kepada korban SUMADI Bin TASLIMe 1 (satu) ekor ayam jantan dengan ciriciri warnanya hitam, jantan, kakikuning, cucuk kuning ekor pendek, jengger besar
    No. 192/Pid.B/2015/PN Tbne 1 (satu) ekor ayam jantan dengan ciriciri warnanya kuning, jantan, kakikuning, cucuk kuning ekor panjang, ada warna putihnya jengger kecil,tidak ada jalunyaDikembalikan kepada saksi SUNOTO Bin SIMANe Kayu berbentuk balok ukuran 3 x 5 panjang sekira 50 cmDirampas untuk dimusnahkane Kaos warna merah putih berlogo Arsenale Topi warna hitame Celana pendek warna abuabue Sepasang sandal jepit warna birue 1(satu) unit Sepeda motor VARIO warna hitam No.Pol S 6243 EDe Rokok MarkopoloDikembalikan
    besar, kaki kanankiri ada jalunya, 1 (satu) ekor ayam jantan dengan ciriciri warnanya kuning, jantan,kaki kuning, cucuk kuning ekor panjang, ada warna putihnya jengger kecil, tidakada jalunya, Kayu berbentuk balok ukuran 3 x 5 panjang sekira 50 cm, kaos warnamerah putih berlogo Arsenal, Topi warna hitam, Celana pendek warna abuabu,3031Sepasang sandal jepit warna biru, 1 (satu) unit Sepeda motor VARIO warna hitamNo.Pol S 6243 ED, dan Rokok Markopolo, telah dilakukan penyitaan secara sahmenurut hukum
    Bahwa saksi SUMADI Bin TASLIM kehilangan 2 (dua) ekor ayam jago/jantan yang terletak di dalam kandang belakang rumah, dengan ciriciri : 1(satu) ekor ayam jantan dengan ciriciri warnanya hitam, jantan, kaki kuning,cucuk kuning ekor pendek, jengger besar, kaki kanan kiri ada jalunya,sedangkan 1 (satu) ekor ayam jantan dengan ciriciri warnanya kuning,jantan, kaki kuning, cucuk kuning ekor panjang, ada warna putihnya jenggerkecil, tidak ada jalunya;5. Bahwa saksi SUNOTO Bin SIMAN dan saksi M.
    besar, kaki kanan kiri ada jalunya,sedangkan 1 (satu) ekor ayam jantan dengan ciriciri warnanya kuning, jantan, kakikuning, cucuk kuning ekor panjang, ada warna putihnya jengger kecil, tidak adajalunya;nonon Menimbang, bahwa saksi SUNOTO Bin SIMAN dan saksi M.
Putus : 01-03-2010 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 16/Pid.B/2010/PN Kbm
Tanggal 1 Maret 2010 — Tusanto als Getus als Situs als Kuntul bin Sarimin
213
  • Wib. dirumah saksi di Desa Gumawang, Kecamatan Kuwarasan,Kabupaten Kebumen ; Bahwa ayam Saksi yang hilang sebanyak 3 (tiga) ekor yang terdiridari 1 (satu) ekor ayam jengger berbulu putih, 1 (satu) ekor ayam32babon berbulu putih, dan 1 (satu) ekor ayam kemingkunganberbulu hitam lirik merah ; Bahwa bisanya hingga saksi mengetahui kalau ayamayam Saksihilang karena diberi tahu oleh istri saksi yang memberitahukankalau ayamayamnya saat mau dikeluarkan dari kandang sudahtidak ada, dan tidak lama kemudian
    menghentikannya, setelah berhenti lalu orangtersebut saksi tanyai dan mengakui bahwa ia telah mengambilayam milik orang lain, selanjutnya ia saksi tangkap dan saksi bawake kantor untuk pengusutan lebih lanjut, berhubung tempatkejadiannya di wilayah hukum Polsek Kuwarasan lalu ia bersamabarang buktinya saksi serahkan ke Polsek Kuwarasan =; Bahwa benar orang tersebut adalah terdakwa ; 3435 Bahwa Bahwa saat itu ayam yang dibawa oleh terdakwa sebanyak 3 (tiga)ekor yang terdiri dari 1 (satu) ekor ayam jengger
    Wib. di rumah MASNGUD di Desa Gumawang, KecamatanKuwarasan, Kabupaten Kebumen, terdakwa pernah mengambil barang ; Bahwa barang yang pernah terdakwa ambil itu berupa 3 (tiga)ekor yang terdiri dari 1 (Satu) ekor ayam jengger berbulu putih, 1(satu) ekor ayam babon berbulu putih, dan 1 (satu) ekor ayamkemingkungan berbulu hitam lirik merah ; 36Bahwa terdakwa mengambilnya sendirian ; Bahwa dalam terdakwa mengambil ayamayam tersebutsebelumnya tidak ada ijin terlebin dahulu dari pemiliknya ; Bahwa cara
    Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Mei 2009 sekira pukul 02.00.Wib. di kandang ayam di belakang rumah saksi MASNGUD binAKHMAD SUMEDI di Desa Gumawang, Kecamatan Kuwarasan,Kabupaten Kebumen, terdakwa SUDIRAN bin TANUWIKARTO telahmengambil 3 (tiga) ekor ayam yang terdiri dari 1 (satu) ekorayam jengger berbulu putih, 1 (satu) ekor ayam babon berbuluputih, dan 1 (satu) ekor ayam kemingkungan berbulu hitam lirikmerah ; 2.
Register : 21-01-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 07-08-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 223/Pdt.G/2014/PA.Kbm
Tanggal 23 Juni 2014 — Penggugat vs Tergugat
100
  • tahun 2007;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat dan dikaruniani 2 anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sekitar sejak tahun 2012,Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat hingga seXXXXXX;e Bahwa ketika Penggugat dan Tergugat masih tinggal bersama satu rumah saksipernah melihat dan mendengar perselisihan dan pertengkaran Penggugatdengan Tergugat penyebabnya masalah Penggugat tertular dari Tergugatyaitu Penyakit menular berupa jengger
    sehingga upaya MajelisHakim untuk Mediasi sebagaimana maksud Perma nomor Tahun 2008 dan upayamendamaikan tidak dapat dilaksanakan, meskipun demikian Majelis Hakim telahmenasehati Penggugat supaya mengurungkan niatnya bercerai dengan Tergugat namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa dalildalil gugatan Penggugat pada pokoknya semula rumahtangga Penggugat dan Tergugat harmonis kemudian sering terjadi perselisihan danpertengkaran penyebabnya Penggugat tertular dari Tergugat yaitu Penyakit menularberupa jengger