Februari 2017, relevan dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh Pemohon, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 11 Februari 2017, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Marfan Nurhidayan bin Sumarjo dan Asep Sopyan bin Jukih

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Esin Jeki bin Jukih) terhadap Penggugat (Ernawati Widyaningsih binti Rasmadi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Darim Mahdahpa bin Jukih) terhadap Penggugat (Sriyanti binti Sukijo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 416.000,-( empat ratus enam belas ribu rupiah)

Tgrs.4.neneng Nurhasanah binti Jukih, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kp.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (ADIH BIN JUKIH) terhadap Penggugat(SITI CHUMAEROH BINTI SUHAMBI);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591000,00, ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Jukih) terhadap Penggugat (Yuni Deina Koswelly binti AA Deva Koswelly alias Adeva Koesweli);

Pein bin Jukih danDede CHaerudin bin Djana, menerangkan di bawah sumpahnya yang padapokoknya dapat disimpulkan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsejak awal tahun 2016 sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karena masalahekonomi dimana Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat danTergugat jarang pulang kalaupun pulang hanya menengok anaknya saja,antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah rumah sejak akhir tahun2016

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MASRI BIN JUKIH) dengan Pemohon II (BADRIAH BINTI TABRANI) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Maret 1999 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pinang.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Achmad Sopian bin Mad Sidik) terhadap Penggugat (Hamidah binti Jukih);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hamdan Bin Jukih) terhadap Penggugat (Fitri Anggraini Binti Ade Subarna ).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 566000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Pemohon:
1.Sarwita binti Legog Alias Legok
2.M.Pein bin Jukih alias Mardjuki
3.Sarinah binti Jukih alias Mardjuki
4.Kasih alias Rasih binti Jukih alias Mardjuki
5.Siti Jami alias Jami binti Jukih alias Mardjuki
6.Yanti binti Kayan
7.Yanto bin Kayan
8.Yanah bin Kayan
9.Sanip bin Kayan
10.Batong bin Samin
11.Iyah Binti Duloh alias Abdullah
12.Jaenabun alias Abun Binti Duloh alias Abdullah
13.Iyul Binti Duloh alias Abdullah
14.Rokiyah

. ; partab Menetapkan sah sebagai hukum bahwa Ranti Binti Ririnsebagai ahli warisnya adalah,tab Rinin sebagai ayah partab Jukih alias Marjuki Bin Kaalih, sebagai anak laki laki partab Kaanih binti Kaalih sebagai anak perempuan partab Sailah binti Kaalih sebagai anak perempuan partab Duloh alias Abdullah bin Kaalih sebagai anak laki laki;partab Menetapkan sah sebagai hukum Bahwa pada tanggal 12 Oktober1997, Kayan alias Rayanbin Jarih meninggal dunia; partab Menetapkan sah sebagai hukum Bahwa Kayan

Marlyn Sihombing
2.RINNE SAIDA SIHOMBING
3.DINA RIRIS
4.MARANGKUP TUA MASDIPURO S
5.MARUDUT SIHOMBING
Tergugat:
1.Nipan Bin Jukih
2.Kholilah
3.Maswanah
4.Maswani
5.Maswati
6.HARRY RIZKY
Turut Tergugat:
YONES M. SITOMPUL, S.H.

berupa:

2.RINNE SAIDA SIHOMBING
3.DINA RIRIS
4.MARUDUT SIHOMBING
Tergugat:
6.Harry Rizky
7.Nipan bin Jukih
8.Marangkup Tua Masdipuro S
Turut Tergugat:
6.Kholilah
7.Maswanah
8.Maswani
9.Maswati
10.H. Zarius Yan, S.H
11.KUAT

Saksi GUNIN Bin JUKIH;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, Tergugat dan Tergugat II dan tidak adahubungan keluarga, dan tidak ada hubungan kerja, saksi mengetahul TurutTergugat dan Turut Tergugat II tetapi saksi tidak bekerja di tempat tersebut;Bahwa saksi bertempat tinggal di Jatiranggon, Kecamatan Jatisampurna;Bahwa berkaitan dengan gugatan Penggugat kepada para Tergugat, saksitidak tahu masalahnya apa;Bahwa saksi kenal dengan orang tuanya Penggugat, lbunya Penggugatbernama Tonih, saksi tidak kenal

PLN; Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah kosong dahulu milik H.Sidik,sekarang milik Rifgiyati;Menimbang, bahwa oleh karena dalil Penggugat dibantah oleh ParaTergugat, maka berdasarkan Pasal 163 HIR Penggugat berkewajiban untukmembuktikan dalilnya tersebut;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannyatelah mengajukan bukti tertulis berupa bukti P1 sampai dengan P9 dan SaksiSaksi yaitu saksi Gunin Bin Jukih dan Yayat Priatna;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil bantahannya Para

SIDIK bin JUKIH, 102. SIMAN, 103. SITI FITRIYAH, 104. SITI YAMILAH, 105. SOLICHIN, 106. SRI MULYANI, 107. SUHADI, 108. SUHARTI binti HARYANTO, 109. SUMANTRI, 110. SUMARNI, 111. SUPRIADI, 112. SURATMO, 113. SUSYANTO, 114. SUWARNI, 115. SUWARNO, 116. SUWARTO, 117. SUYAMTO, 118. SYIFA FAZRIAH, 119. TARMAN, 120. TAUFIK R., 121. UDIN, 122. UNANG RUSMANA, 123. WALUYO SUNARTO, 124. WIDAS N.P., 125. YAKUB HERI KUNCORO, 126. YULI SETIANINGRUM, 127. YULIATI AMBARSARI, dan 128. ZAINAL tersebut;2.

Kebun Kelapa,Kelurahan Segaramakmur, Kecamatan Tarumajaya, seluas + 6730,berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 430 atas nama LILIS SURYANI (i.c.Tergugat I), dengan batas batas sebagai berikut :Sebelah Utara : Jalan Desa;Sebelah Timur : Tanah Jukih;Sebelah Selatan : Tanah Saman;Sebelah Barat : Tanah Linawati.Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk membayar uang paksa(dwangsom) sebesar Rp. 5.000.000 (Lima Juta rupiah) setiap hari apabilatidak melaksanakan secara sukarela atau lalai melaksanakan isi

pada tahun2005 baru memegang buku C ; Bahwa saksi tahu keberadaan tanah buku C.156 ( bukti T.III.1 ) diKampung Babelan, tetapi RT/RW nya lupa ; Bahwa saksi tahu tanah objek sengketa , karena bersebelahandengan tanah keluarga adik saksi ; Bahwa tanah obyek sengketa terletak di Desa segara Makmur ,Kecamatan Tarumajaya seluas +6.000 M2 yang digugat batasbatasnya sebagai berikut : Sebelah Utara: Jalan Raya Marunda; Sebelah Timur : Tanah Joni Candra; Sebelah Selatan: Tanah Masita Sebelah Barat : Tanah Jukih

berikut:- Sebelah Utara Tanah Bpk.Husen;- Sebelah Timur rumah Bpk.Endang;- Sebelah Selatan Kali alam;- Sebelah Barat Kali alam;4.4 Tanah sawah seluas 4000 M2 yang terletak di RT. 01 RW. 04 Desa Karyamulya, Kecamatan Pedes, Kabupaten Karawang, Propinsi Jawa Barat, berdasarkan akta Jual beli No.241/2000 atas nama Muhammad Ridwan Siregar selaku pihak Pembeli;Dengan batas-batas sebagai berikut:- Sebelah Utara sawah bapak Uang;- Sebelah Timur saluran air/irigasi;- Sebelah Selatan sawah bapak Jukih

BuktiP11 : Kutipan Akta Kematian No.06/KEMM/2017 yangdikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Depok pada tanggal 25 Januari 2017 atas namaALUS JUKIH ;12. BuktiP12 : Surat Ketarangan bersama tertanggal 15 Februari 2017yang ditanda tangani oleh : H. Supari, H. Fahrudin, H.Mansur dan H. Ayub ;13. BuktiP13 : Keterangan saksiSARIMUN dibawah sumpah dihadapanpersidangan yang termuat dalam Salinan Putusan padaPerkara Nomor: 223/Pdt.G/2015/PN.Dpk. tanggal14 Nopember 2016 ;14.