Rahmat Als Memet Bin Ahmat (Alm);

• 1 (satu) buah handphone merek Samsung J1 Ace warna hitam;
• 1 (satu) buah kotak handphone merek Samsung J1 Ace warna hitam;

Dikembalikan kepada Saksi AMIRUDIN Bin KACCO;

1. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).

Saksi AMIRUDIN Bin KACCO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dimintai keterangan terkait pencurian; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 24 Desember 2018 sekitarpukul 03.00 Wita di JI. Pasar Ampera Desa Tungkaran Pangeran Kec. SimpangEmpat Kab.

Tanah Bumbu paraTerdakwa telah mengambil barangbarang milik Saksi AMIRUDIN Bin KACCO;Menimbang, bahwa barangbarang milik Saksi AMIRUDIN Bin KACCO yangdiambil oleh para Terdakwa telah dijual dan sebagian dipergunakan oleh Para Terdakwadan uang hasil penjualan tersebut dipergunakan untuk keperluan seharihari paraTerdakwa;Menimbang, bahwa para Terdakwa tidak memiliki ijin dari saksi AMIRUDIN BinKACCO untuk mengambil barangbarang milik Saksi AMIRUDIN Bin KACCO;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan

Unsur dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebihMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan membuktikan bahwa perbuatan para Terdakwa dalam mengambil barangbarang di warung milik Saksi AMIRUDIN Bin KACCO dilakukan oleh 2 (orang) orang,yaitu Terdakwa I.

Rahmat Als Memet Bin Ahmat (Alm) maka barang bukti tersebut diatasdikembalikan kepada Terdakwa Rahmat Als Memet Bin Ahmat (Alm); 1 (Satu) buah handphone merek Samsung J1 Ace warna hitam; 1 (Satu) buah kotak handphone merek Samsung J1 Ace warna hitam;Oleh karena di persidangan telah diketahui bahwa barang tersebut diatas yang diambiloleh Para Terdakwa adalah milik Saksi AMIRUDIN Bin KACCO maka barang buktitersebut diatas dikembalikan kepada Saksi AMIRUDIN Bin KACCO;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk

Rahmat Als Memet Bin Ahmat (Alm); 1 (satu) buah handphone merek Samsung J1 Ace warna hitam; 1 (satu) buah kotak handphone merek Samsung J1 Ace warna hitam;Dikembalikan kepada Saksi AMIRUDIN Bin KACCO;6.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada taggal 22Mei 2017 di Kelurahan Ponrangae, Kecamatan Pitu Riawa, KabupatenSidenreng Rappang, yang menjadi Wali Nikah adalah Ayah kandungPemohon II yang bernama Mappe bin Petta Kacco, dan dinikahkanoleh Imam kampung yang bernama Singkerru serta disaksikan olehdua orang saksi masingmasing bernama Masse dan Mallewi denganmahar 1 buah cincin emas dan seperangkat alat shalat ;2.

BolaBulu, Kecamatan Pitu Riase, Kabupaten Sidenreng Rappang, dengandibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahsaudara sepupu Pemohon ; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan perkawinan para Pemohontersebut; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada taggal 22Mei 2017 di Kelurahan Ponrangae, Kecamatan Pitu Riawa,Kabupaten Sidenreng Rappang; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Mappe bin Petta Kacco

tinggal di Desa Betau Riase, Kecamatan Pitu Riawa,Kabupaten Sidenreng Rappang, dengan dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahPaman Pemohon I;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan perkawinan para Pemohontersebut;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada taggal 22Mei 2017 di Kelurahnan Ponrangae, Kecamatan Pitu Riawa,Kabupaten Sidenreng Rappang;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Mappe bin Petta Kacco

tanggal sidang yang telahditetapkan, para Pemohon hadir inpberson menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok permohonan paraPemohon adalah memohon pengesahan nikah atas perkawinan paraPemohon yang dilaksanakan pada taggal 22 Mei 2017 di KelurahanPonrangae, Kecamatan Pitu Riawa, Kabupaten Sidenreng Rappang, yangdisaksikan oleh Masse dan Mallewi dengan mahar 1 buah cincin emasdan seperangkat alat shalat dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Mappe bin Petta Kacco

Bahwa perkawinan tersebut belum tercatat di Kantor Urusan Agamasetempat, sedangkan Pemohon dan Pemohon Il sangatmembutuhkan bukti perkawinan untuk mengurus Kartu Penduduk dankepentingan lainya;Menimbang, bahwa dari fakta kejadian di atas maka telah diperolehfakta hukum sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada taggal 22 Mei2017 di Kelurahan Ponrangae, Kecamatan Pitu Riawa, KabupatenSidenreng Rappang, dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Mappe bin Petta Kacco

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Tamrin bin Abdul Muin) dengan Pemohon II (Asmawati binti Kacco) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Juni 1993 di Desa Kalaena Kiri, Kecamatan Kalaena, Kabupaten Luwu Timur;3. Menetapkan tempat pencatatan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalaena, Kabupaten Luwu Timur;4. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 137/Pdt.P/2018/PA Msb.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas perkara yang diajukan oleh:Tamrin bin Abdul Muin, tempat dan tanggal lahir Bone, 27 Mei 1972, agamaIslam, pekerjaan petani, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Dusun Jatirejo, DesaKalaena Kiri, Kecamatan Kalaena, Kabupaten Luwu Timur,sebagai Pemohonl.Asmawati binti Kacco

Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il pada waktu itu ialahImam Desa Setempat bernama Yai Jamun dengan wali nikah ayah kandung Hal. 1 dari 13, Penetapan Nomor 137/Padt.P/2018/PA Msb.Pemohon Il bernama Kacco, serta saksi nikah dua orang masingmasingbernama Anto dan Rudi dengan mas kawin berupa Seperangkat Alat Shalatdibayar tunai;Bahwa sewaktu menikah Pemohon bersatus jejaka, sedangkan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda

dari Pengadilan Agama untuk mencatatkan pernikahannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Kalaena, Kabupaten Luwu Timur dankepentingan hukum lainnya;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Masamba cq Majelis Hakim yang mengadili perkara inikiranya berkenan memeriksa, mengadili dan memutuskan sebagai berikut:Primer :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Tamrin bin Abdul Muin) denganPemohon Il (Asmawati binti Kacco

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ill yangbernama Kacco;3. Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah 2 orang lakilaki yang bernama Antodan Rudi dengan mahar berupa seperangkat alat sholat;4. Bahwa baik wali maupun kedua saksi nikah adalah lakilaki beragama Islamdan telah aqil baligh serta sehat jasmani dan rohani;5. Bahwa wali mewakilkan kepada imam desa untuk menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il;6.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Tamrin bin Abdul Muin)dengan Pemohon Il (Asmawati binti Kacco) yang dilaksanakan padatanggal 2 Juni 1993 di Desa Kalaena Kiri, Kecamatan Kalaena, KabupatenLuwu Timur;3. Menetapkan tempat pencatatan pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalaena, Kabupaten Luwu Timur;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (FIRDAUS KACCO, S.Sos alias FIRDAUS, S.Sos BIN CHANDRING alias KACCO) terhadap Penggugat (HARTINA BINTI SUKARDI);
4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak yang bernamaMuhammad Adnan Khiar Bin Firdaus Kacco, S.Sos

, umur 7 tahun, Tempat Tanggal Lahir: Moutong, 22 Februari 2016 danKirana Ramadhani Binti Firdaus Kacco, S.Sos umur 4 tahun, Tempat Tanggal Lahir: Moutong, 23 Mei 2019,dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat untuk mengunjungi anak tersebut;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Kadir bin Madawali) dengan Pemohon II (Nurmi binti Kacco) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Agustus 1984 di Desa Suruang;
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Banawa Selatan, Kabupaten Donggala, sebagai tempat tinggal terakhir untuk mencatatkan

P/2016/PA Del. pale isDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara PermohonanItsbat Nikah yang diajukan oleh:Kadir bin Madawali, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Mbuwu, Kecamatan Banawa Selatan,Kabupaten Donggala, selanjutnya disebut sebagai Pemohon J;Nurmi binti Kacco, umur 47 tahun, agama Islam

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus perjaka dalam usia 29tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 15 tahun, pernikahandilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung dari Pemohon II yang bernama Kacco Hal. 1 dari 12 halamanPenetapanNo.0131/Pdt. P/2016/PA Dgl.yang mewakilkan kepada Imam Masjid bernama Muhtar untuk menikahkan PemohonI dan Pemohon II, dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasing bernama Rusmin dan Moh.

P/2016/PA Dgl.Kabupaten Polewali Mandar, Pemohon I berstatus perjaka dalam usia 29 tahun, danPemohon II berstatus perawan dalam usia 15 tahun, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Kacco, yang mewakilkan kepada Imam Masjid bernama Muhtaruntuk menikahkan Pemohon I dan Pemohon II, disaksikan oleh dua orang saksi yangbernama Rusmin dan Moh.

(itsbat) nikah dariPara Pemohon telah terbukti secara sah menurut hukum, oleh karena itu terhadap petitumprimair angka 1 permohonan para Pemohon, maka Hakim harus menyatakanmengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I,Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon I dan Pemohon II telahdinyatakan dikabulkan, dan berdasarkan Pasal 189 ayat (2) Reglement Buiteegewesten(R.Bg.) di atas, maka Hakim harus menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kadirbin Madawali) dengan Pemohon II (Nurmi binti Kacco

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Kadir bin Madawali) denganPemohon II (Nurmi binti Kacco) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Agustus 1984 diDesa Suruang;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan BanawaSelatan, Kabupaten Donggala, sebagai tempat tinggal terakhir untuk mencatatkanperkawinan Pemohon I dan Pemohon II dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Kacco) dengan Pemohon II (Sakka binti Linta) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 1969 di Desa Mattirowalie, Kecematan Libureng, Kabupaten Bone.

II ; bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan padatanggal 23 September 2011; bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Ladang BerlianBenta Wawasan, Tawau, SabahMalaysia; bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah AhiyarMashur (imam Masjid alHidayah Ladang Berlian Benta Wawasan SDN.BHD); bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah Ali Pallimai (Ayah kandungPemohon II); bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Marding Pallimai dan Basri Kacco

menikah di Ladang BerlianBenta Wawasan, Tawau, SabahMalaysia; bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah AhiyarMashur (imam Masjid alHidayah Ladang Berlian Benta Wawasan SDN.BHD); bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah Ali Pallimai (Ayah kandungPemohon II);bahwa ayah kandung Pemohon Il yang menikahkan karenaperkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak direstui oleh Ayah kandungPemohon II; bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Marding Pallimai dan Basri Kacco

BHD) serta saksi nikahMarding Pallimai dan Basri Kacco dengan mas kawin berupa uang RM.Hal. 6 dari 13 hal.

Penetapan Nomor 5/Pdt.P/2018/PA Sj1. bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II secara Islam padatanggal 23 September 2011di Ladang Berlian Benta Wawasan, Tawau,SabahMalaysia;2. bahwa yang menjadi wali pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Ali Pallimai (ayah kandung Pemohon Il) dan yangmenikahkan adalah Ahiyar Mashur (imam Masjid alHidayah LadangBerlian, Benta Wawasan SDN, BHD) dan saksinya adalah MardingPallimai dan Basri Kacco serta mahar berupa uang RM. 100,00 (seratusringgit);3. bahwa

Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Ali Pallimai (ayah kandung Pemohon Il) dan yangmenikahkan adalah Ahiyar Mashur (imam Masjid alHidayah LadangBerlian, Benta Wawasan SDN, BHD) dan saksinya adalah MardingPallimai dan Basri Kacco serta mahar berupa uang RM. 100,00 (seratusringgit);Hal. 8 dari 13 hal. Penetapan Nomor 5/Pdt.P/2018/PA Sj3.

1. Mengabulkan permohonanPemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada keponakanPemohon yang bernama Nurhajrah binti Kacco untuk menikah dengan andi muhammad ikbal binti Jamaluddin;
3. Membebankan biaya perkara kepadaPemohon sejumlah Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan Keponakan Pemohon :Nama : Nurhajra binti Kacco, Tempat/Tanggal lahir : Lapai, 23 Juni 2003(umur 17 tahun 5 bulan), Agama : Islam, Pendidikan : MTS, PekerjaanHal. 1 dari 24 Hal.

Menetapkan, memberi dispensasi untuk menikahkan KeponakanPemohon bernama (Nurhajra binti Kacco) dengan calon mempelailakilaki bernama (Andi Muhammad Ikbal bin Jamaluddin);3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsider:Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 24 Hal.

P.Lumpuran, KelurahanKampung Skip, Kecamatan Tarakan Tengah, Kota Tarakan, ProvinsiKalimantan Utara, telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa yang bersangkutan adalah orang tua dari Nurhajrabinti Kacco (Calon suami) dari anak Pemohon; Bahwa yang bersangkutan kenal dengan Pemohon sebagaicalon besan; Bahwa Pemohon bermaksud untuk mengurus dispensasikawin untuk anak Pemohon, karena Keponakan Pemohon belumcukup umur untuk melangsungkan perkawinan; Bahwa anak yang bersangkutan

; Bahwa Keponakan Pemohon sekarang berumur 17tahun 5 bulan; Bahwa saksi mengenal calon suami KeponakanPemohon bernama Nurhajra binti Kacco; Bahwa calon Suami Keponakan Pemohon sekarangberumur 17 tahun 5 bulan tahun;Hal. 9 dari 24 Hal.

Memberikan dispensasi kawin kepada Keponakan Pemohonyang bernama Nurhajrah binti Kacco untuk menikah dengan andimuhammad ikbal binti Jamaluddin;3.

Bin Pabbilang dan merupakan bagian dari tanah yang terdapat dalam sertifikat hak milik No.1314, tanggal 13 Februari 1987, surat ukur No.490 tanggal 15 Oktober 1986, terletak di Keturahan Amparita (sekarang Kelurahan Arateng), Kecamatan Tellu LimpoE Kabupaten Sidrap, seluas 649 (enam ratus empat puluh sembilan) meter persegi sebagaimana yang telah diterbitkan oleh turut tergugat dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah utara dengan Jalanan;- Sebelah timur dengan tanah Kacco

PN.Sidrap, tertanggal 15 Juni 2011, yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :Obyek yang merupakan milik Ronda Bin Pabbilang sesuai sertifikat hak milik No.1314,tanggal 13 Februari 1987, surat ukur No.490 tanggal 15 Oktober 1986 adalah :Tanah perurnahan ;. seluas kurang lebih 694 meter persegi yang terletak diKelurahan Arateng (dahulu Kelurahan Amparita ), Kecamatan Tellu LimpoE, KabSidrap dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah utara dengan Jalanan;e Sebelah timur dengan tanah Kacco

/Pdt.G/2010/PN.Sidrap;Obyek sengketa yang merupakan tanah milik Ronda Bin Pabbilan yang ada dalampenguasaan para tergugat dan yang merupakan bagian dari tanah milik Ronda Bin PAbbilansebagaimana dalam sertifikat hak milik No.1314 tanggal 13 Februari 1987 yangditerbitkan oleh turut tergugat adalah :Tanah pbrumahan seluas kurang lebih 17 meter persegi yang terletak di Kelurahan Arateng(dahulu Kelurahan Amparita ) dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah utara : Jalanan;e Sebelah timur : tanah Kacco

sengketa adalah milik sah dari Ronda Bin Pabbilang danmrupakan bagian dari tanah yang terdapat dalam sertifikat hak milik No.1314,tanggar 13 Februari 1987, surat ukur No.490 tanggal 15 Oktober 1986, terletak diKelurahan Amparita (sekarang Kelurahan Arateng), Kecamatan Tellu LimpoEKabupaten Sidrap, seluas 649 (enam ratus emapt puruh sembiran ) meter persegisebagaimana yang telah diterbitkan oleh turut tergugat dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah utara dengan Jalanan;e Seberah timur dengan tanah Kacco

sengketa yang ditulis pada gugatan pada halaman dan 2 dimana telahditulis sebagai berikut :Obyek yang merupakan milk Ronda Bin Pabbilang sesuai sertifikat hak milikNo.1314, tanggal 13 Februari 1987, surat ukur No.490 tanggal 15 Oktober 1986adalah :10Tanah perumahan seluas kurang lebih 649 meter persegi yang terletak di KelurahanArateng (dahulu Keturahan Amparita), Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Sidrapdengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah utara dengan Jalanan;e Sebelah timur dengan tanah Kacco

No.33/Pdt.G/2010/PN.Sidrap;Obyek sengketa yang merupakan milik Ronda Bin Pabbilang yang ada dalampenguasaan para tergugat dan yang merupakan bagian dari tanah milik Ronda Bin Pabbilangsebagaimana dalam sertifikat hak milik No.1314, tanggal 13 Februari 1987 yang diterbitkanoleh turut tergugat adalah :Tanah perumahan seluas kurang lebih 187 meter persegi yang terletak di KelurahanArateng (dahulu Kelurahan Amparita), dengan batasbatas sebagiberikut :e Sebelah utara: Jalanan ;e Sebelah timur : tanah Kacco

128/Pdt.P/2018/PA Msb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas perkara yang diajukan oleh:Tamrin bin Abdul Muin, tempat dan tanggal lahir Bone, 27 Mei 1972, agamaIslam, pekerjaan petani, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Dusun Jatirejo, DesaKalaena Kiril, Kecamatan Kalaena, Kabupaten Luwu Timur,sebagai Pemohon I.Asmawati binti Kacco

Nomor 128/Pdt.P/2018/PA Msb.kandung Pemohon II bernama Kacco, serta saksi nikah dua orang masingmasing bernama Anto dan Rudi dengan mas kawin berupa Seperangkat AlatShalat dibayar tunai.3. Bahwa sewaktu menikah Pemohon bersatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan.4.

Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini kiranya berkenan memeriksa, mengadili dan memutuskan sebagaiberikut:Primer :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon I, (Tamrin bin Abdul Muin) denganPemohon Il, (ASmawati binti Kacco) yang di laksanakan pada tanggal 02Juni 1993 di Desa Kalaena Kiri, Kecamatan Kalaena, Kabupaten Luwu Timur.Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider : Hal. 2 dari 13, Pen.

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Kacco;3. Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah 2 orang lakilaki yang bernamaAnto dan Rudi dengan mahar berupa seperangkat alat shalat;4. Bahwa baik wali maupun kedua saksi nikah adalah lakilaki beragamaIslam dan telah aqil baligh serta sehat jasmani dan rohani; Hal. 8 dari 13, Pen. Nomor 128/Pdt.P/2018/PA Msb.5. Bahwa wali mewakilkan kepada imam desa untuk menikahkan Pemohon dengan Pemohon II;6.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Tamrin bin Abdul Muin)dengan Pemohon II (Asmawati binti Kacco) yang dilaksanakan padatanggal 02 Juni 1993 di Desa Kalaena Kiri, Kecamatan Kalaena, KabupatenLuwu Timur.3. Menetapkan tempat pencatatan pernikahan Pemohon dan Pemohon IIpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalaena, Kabupaten Luwu Timur.4.

MENETAPKAN

• Mengabulkan permohonan Pemohon I dan II;
• Menyatakan sah perkawinan antara Juraij bin Kacco dengan Maswaya binti Muharram yang dilaksanakan pada tanggal 22 Agustus 1987 di Kecamatan Sojol, Kabupaten Donggala;
• Memerintahkan Pemohon I dan II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sojol, Kabupaten Donggala;
• Membebankan kepada

Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, pemohon datangmenghadap di persidangan, kKemudian pemeriksaan perkara ini dimulaidengan membacakan surat permohonan pemohon tertanggal 14 Juni2016 yang maksud dari substansi permohonanannya tetap dipertahankanoleh para Pemohon kecuali perubahan pada: Identitas Pemohon yaitu JURAIJ BIN KACCO, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan usaha bengkel las Identitas Pemohon II yaitu pendidikan terakhir SMA.Bahwa untuk

Pasal 4Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa perkawinan yang terjadi antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada penghalang atau larangan perkawinansebagaimana yang dimaksud dalam pasal 8 UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 jo pasal 70 huruf (d) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka pengadilan berpendapat Permohonan Pemohonpada petitum kedua harus dikabulkan dengan menetapkan perkawinanantara Pemohon ( Juraij bin Kacco) dengan Pemohon II ( Maswayabinti

perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, seluruh biaya perkara ini dibebankan kepadapemohon untuk membayarnya;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan dalil syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon dan Il; Menyatakan sah perkawinan antara Juraij bin Kacco

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Sinta Bella Dewi binti Kacco) dan Tergugat (Arman Maulana bin Adi) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Mei 2017 di Kelurahan Waetuo, Kecamatan Tanete Riattang Timur, Kabupaten Bone, sesuai syariat Islam;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Arman Maulana bin Adi) terhadap Penggugat (Sinta Bella Dewi binti Kacco) ;

4.

Wipkandung Penggugat yang bernama Kacco, dengan dinikahkan olehimam desa setempat yang bernama H. Muhammad Ali, dan disaksikanoleh dua orang saksi nikah masingmasing bernama Adnan dan Bahardengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat.. Bahwa, Penggugat sewakitu menikah berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka..

WitpBahwa saksi sepupu dua kali dengan Penggugat;Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Penggugat denganTergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 27 Mei2017 di Kelurahan Waetuo, Kecamatan Tanete Riattang Timur,Kabupaten Bone;Bahwa yang menjadi wali nikah Penggugat adalah ayah kandungPenggugat yang bernama Kacco;Bahwa yang menikahkan Penggugat dengan Tergugat adalah imamdesa setempat yang bernama H.Muhammad Ali;Bahwa yang menjadi saksi pada waktu pernikahan Penggugat denganTergugat

SAKSI 2, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat adalah kemanakan dari saksi;Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Penggugat denganTergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 27 Mei2017 di Kelurahan Waetuo, Kecamatan Tanete Riattang Timur,Kabupaten Bone;Bahwa yang menjadi wali nikah Penggugat adalah ayah kandungPenggugat yang bernama Kacco;Bahwa yang menikahkan Penggugat dengan Tergugat adalah imamdesa

dapat diterimadan dijadikan sebagai alat bukti yang sah untuk menguatkan dalildalil itsbatnikah Penggugat ;Menimbang, bahwa bukti saksi yang diajukan oleh Penggugat telahcukup meneguhkan dalildalil permohonannya, serta atas dasar buktibuktidimaksud telah ditemukan faktafakta sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 27 Mei 2017 di Kelurahan Waetuo, KecamatanTanete Riattang Timur, Kabupaten Bone, Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan, dengan wali nikah ayah kandungPenggugat sendiri bernama Kacco

muka persidangan Pengadilan Negeri Sidenreng Rappang padapokoknya atas dalildalil:Bahwa objek yang merupakan milik Ronda bin Pabbilang sesuaiSertifikat Hak Milik Nomor 1314 tanggal 13 Februari 1987, Surat UkurNomor 490 tanggal 15 Oktober 1986 adalah tanah perumahan seluas kuranglebih 694 meter persegi, yang terletak di Kelurahan Arateng (dahuluKelurahan Amparita), Kecamatan Tellu LimpoE, Kabupaten Sidrap, denganbatasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara dengan jalanan;e Sebelah Timur dengan tanah Kacco

;Bahwa objek sengketa yang merupakan tanah milik Ronda binPabbilang yang ada dalam penguasaan para Tergugat dan yang merupakanbagian dari tanah milik Ronda bin Pabbilang sebagaimana dalam SertifikatHak Milik Nomor 1314 tanggal 13 Februari 1987 yang diterbitkan oleh TurutTergugat adalah tanah perumahan seluas kurang lebih 17 meter persegi, yangterletak di Kelurahan Arateng (dahulu Kelurahan Amparita), dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara > jalanan;e Sebelah Timur : tanah Kacco Sessu dan

adalah milik sah dari Ronda binPabbilang dan merupakan bagian dari tanah yang terdapat dalam SertifikatHak Milik Nomor 1314 tanggal 13 Februari 1987, Surat Ukur Nomor 490tanggal 15 Oktober 1986, terletak di Kelurahan Amparita (sekarangKelurahan Arateng), Kecamatan Tellu LimpoE, Kabupaten Sidrap, seluas649 (enam ratus empat puluh sembilan) meter persegi sebagaimana yangtelah diterbitkan oleh Turut Tergugat, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara dengan jalanan;Sebelah Timur dengan tanah Kacco

yang ditulis pada gugatan pada halaman 1 dan2, dimana telah ditulis sebagai berikut:Objek yang merupakan milik Ronda bin Pabbilang sesuai Sertifikat Hak MilikNomor 1314 tanggal 13 Februari 1987, Surat Ukur Nomor 490 tanggal 15Oktober 1986 adalah tanah perumahan seluas kurang lebih 649 meter persegi,yang terletak di Kelurahan Arateng (dahulu Kelurahan Amparita), KecamatanTellu Limpoe, Kabupaten Sidrap, dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara dengan jalanan;e Sebelah Timur dengan tanah Kacco

;Objek sengketa yang merupakan tanah milik Ronda bin Pabbilan yang adadalam penguasaan para Tergugat dan yang merupakan bagian dari tanah milikRonda bin Pabbilang sebagaimana dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 1314tanggal 13 Februari 1987 yang diterbitkan oleh Turut Tergugat adalah tanahperumahan seluas kurang lebih 187 meter persegi, yang terletak di KelurahanArateng (dahulu Kelurahan Amparita), dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara : jalanan;e Sebelah Timur : tanah Kacco Sessu dan tanah

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandung pemohon; 11 bernama Semmang,dinikahkan oleh imam setempat bernama Tassa, dengan maskawin sebidang tanah yang terletak di Wide, DesaTocina, Kecamatan Dua Boccoe Kabupaten Bone, dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah masingmasingbernama Guli dan Kacco.3. Pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus Jejaka, pemohon 11 bersatusPerawan.4.

Bahwa pemohon I dan pemohon 11 dinikahkan oleh hnam setempat bernama Tassa, dan disaksikan oleh Gulidan Kacco dengan mahar berupa sebidang tanak yang terletak di Wide, Desa Tocina, Kecamatan Dua Boccoe,Kabupaten Bone.e Bahwa pemohon I dan pemohon 11 tidak ada hubimgan darah dan juga tidak sesusuan.Bahwa atas keterangan kedua orang saksi tersebut di atas Pemohon membenarkannya dan menyatakanbahwa keterangan saksisaksi tersebut telah cukup.Bahwa Pemohon menyatakan tidak akan menyampaikan sesuatu apapun

Mappaware, sedangkan saksinikahnya Budding dan Kacco dengan mahar berupa cincin emas 1 gram;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewaktu keduanya menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan;Hal. 3 dari 11Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;Bahwa

Mappaware, sedangkan saksinikahnya Budding dan Kacco dengan mahar berupa cincin emas 1 gram; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewaktu keduanya menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.

Mappaware;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: Buddingdan Kacco;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi haruslahdinyatakan terbukti bahwa selama pernikahan sampai sekarang, Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi haruslahdinyatakan terbukti bahwa selama pernikahan sampai sekarang, Pemohon danPemohon II tetap beragama Islam dan tidak pernah

Adanya 2 orang saksi yaitu Budding dan Kacco;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam Desasetempat yang bernama Muh.

Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan penggugat dengan tergugatadalah kakak kandung penggugat yang bernama Wajeng sebab ayah kandungpenggugat pergi merantau di Marauke .Bahwa yang menikahkan penggugat dengan tergugat adalah imam kampung setempatyang bernama Ummareng dan yang menjadi saksi nikah adalah Adi dan Kacco,dengan mahar 44 real.Bahwa penggugat dengan tergugat tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan yangmenjadi penghalang untuk menikah .Bahwa pernikahan penggugat dengan tergugat

Bahwa yang menikahkan penggugat dan tergugat adalah imam setempat bernamaUmmareng Bahwa wali nikah penggugat adalah Kakak kandung penggugat bernama Wajengdengan disaksikan dua orang saksi bernama Adi dan Kacco dengan Mahar 44 real . Bahwa penggugat dan tergugat tidak pernah sesusuan dan tidak ada larangan yangbisa menghalangi untuk menikah; Bahwa sewaktu menikah penggugat berstatus perawan sedang tergugat berstatusjejaka.

tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal penggugat karena penggugat adalah saudara kandung saksi.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang menikah padatanggal 2 Mei 2003 di Totinco, Desa Wajoriaja, Kecamatan Tanasitolo, Kabupatenwajo.Bahwa yang menikahkan penggugat dan tergugat adalah iman setempat bernamaUmmareng.Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saksi sendiri (kakak kandung penggugat) dansaksi nikahnya adalah Adi dan Kacco

Maseri dan Kacco dengan mas kawin berupacincin emas 5 gram dibayar tunai.4. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku.5. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak.6.

Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi yang menjadi saksi nikah pada akad nikah Pemohon dan PemohonIl bersama dengan paman Pemohon bernama Kacco. Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 10 Juli 2012 diDesa Tandung, Kecamatan Malangke, Kabupaten Luwu Utara. Hal. 3 @ 12, Penetapan No. 65/Pdt.P/2017/PA Msb Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imam DesaTandung bernama H.

Kacco bin H. Patola, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon adalah kemenakan saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri. Hal. 4 @ 12, Penetapan No. 65/Pdt.P/2017/PA Msb Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi yang menjadi saksi nikah pada akad nikah Pemohon dan PemohonIl bersama dengan paman Pemohon II bernama H. Massere.

Bahwa pada saat perkawinan Pemohon dengan Pemohon IIdilangsungkan, yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Amir Mide, dengan saksisaksi nikah bernama H.Massere dan Kacco dan mas kawinnya cincin emas 5 gram dibayar tunai. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang sedangPemohon II berstatus perawan, tidak ada hubungan nasab, tidak adahubungan semenda dan hubungan sesusuan, dan tidak pernah ada yangkeberatan atas perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il.

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandung pemohon; 11 bernama Semmang,dinikahkan oleh imam setempat bernama Tassa, dengan maskawin sebidang tanah yang terletak di Wide, DesaTocina, Kecamatan Dua Boccoe Kabupaten Bone, dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah masingmasingbernama Guli dan Kacco.3. Pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus Jejaka, pemohon 11 bersatusPerawan.4.

Bahwa pemohon I dan pemohon 11 dinikahkan oleh hnam setempat bernama Tassa, dan disaksikan oleh Gulidan Kacco dengan mahar berupa sebidang tanak yang terletak di Wide, Desa Tocina, Kecamatan Dua Boccoe,Kabupaten Bone.e Bahwa pemohon I dan pemohon 11 tidak ada hubimgan darah dan juga tidak sesusuan.Bahwa atas keterangan kedua orang saksi tersebut di atas Pemohon membenarkannya dan menyatakanbahwa keterangan saksisaksi tersebut telah cukup.Bahwa Pemohon menyatakan tidak akan menyampaikan sesuatu apapun

Latif ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Suriyanti Kacco binti Kacco ) di depan sidang Pengadilan Agama Watampone;

Kacco, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekeiiaan peniual pecah bela. dahulu bertempat tinggal di Jl.