Dan saksi sudahtiak sanggup untuk merukunkan keduanya lagi ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi keluarga/Kakak iparPenggugat tersebut, Penggugat dan Tergugat telah membenarkannya ;Menimbang, bahwa Tergugat juga telah menghadirkan saksi keluarga/Adik kandungnya yang bernama KAIFA binti SUKARYO, telah memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Adik kandung Tergugat, dan kenal dengan Tergugatbernama Fauziah ;Bahwa saksi tahu dan hadir saat pernikahan Penggugat

Begitu pula menurutketerangan saksi keluarga/Adik kandung Tergugat Kaifa binti Sukaryo dibawahsumpahnya di persidangan, terungkap fakta hukum bahwa sejak bulan Februaritahun 2015 antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun, karenaTergugat pulang ke rumah orang tuanya dan tidak pernah kembali lagi.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Kaifa Nihala, Perempuan lahir 18-06-2019 dan Muhammad Al Ghifari Ramadhan, laki-laki, tanggal lahir 23-04-2022, adalah anak sah Pemohon I (M.

Taberani) terhadap Penggugat (Kaifa Husna binti H. Husni Tamrin);

Kaifa Indonesia melakukan pemesanan barang dengan mengirimkanPurchase Order (PO) kepada PihakTastiway SDNBHD selaku penjual(trader) yang berkedudukan di Malaysia atas barang berupa : Alor Freeze Dried Durian sebanyak 504 carton ; dan Alor Freeze Dried Jackfruit sebanyak 500 cartondengan PO PT. Kaifa Indonesia Nomor : 19/IX/PO2017 tertanggal 30September 2017 dengan Invoice Tastiway Sdn.

Kaifa Indonesia Nomor : 4774/KP.430/K.7.A/12/2017 tanggal 27Desember 2017.Pada tanggal 22 Januari 2018 dilakukan Gelar Perkara Kasus PT.Kaifa Indonesia. Hasil gelar perkara dituangkan dalam berita acaraNomor : BA01/01/2018/PPNS/BBKPTJP, disimpulkan bahwa:a. Pemasukan Cornet Beef dan Susu Kemasan milik PT. KaifaIndonesia tidak dilengkapi sertifikat kKesehatan dari Negara asal dantidak dilaporkan kepada petugas karantina.b.

Kaifa Indonesia , M. Ardi selaku Manager UmumPT. Kaifa Indonesia ,Sdr.Romi Perdana Putra selaku ManagerDokumen Impor PT. Samudra Indonesia, Sdr. Ahmad Huseiinselaku Staf PT. Merasetic Logistik Indonesia.b. keterangan dan Berita Acara Pemeriksaan terhadap Ahli atasnama Drh. Wiwit Subiyanti Ahli Laboratorium, Drh. Edi Darudjati,Hal 32 dari 60 Putusan Praperadilan No.05/Praper/2019/PN JKt.Utr.M.Si Ahli Bidang Hukum Karantina, Drh.

Kaifa Indonesia adalahWilly Ekasalim, yang di duga Memasukan Media Pembawaberupa Cornet Beef dan Susu Kemasan tidak dilengkaplSertifikat Kesehatan dan tidak lapor petugas karantinamelanggar Pasal 5 huruf a dan c Jo. Pasal 31 UndangundangNomor 16 Tahun 1992 tentang karantina hewan, ikan dantumbuhan;b.

Kaifa Indonesiamelakukan pemesanan barang dengan mengirimkan Purchase Order (PO)kepada Tastiway SDN BHD selaku penjual (trader) yang berkedudukan diMalaysia atas barang berupa : Alor Freeze Dried Durian sebanyak 504 carton ; dan Alor Freeze Dried Jackfruit sebanyak 500 cartondengan PO PT.

dengan register perkara Nomor0455/Pdt.P/2020/PA.Smdg, dengan alasanalasan permohonan sebagaiberikut:Penetapan Nomor 0455/Pdt.P/2020/PA.Smdg Halaman 1 dari 7Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernihakahan dengan istrinyayang bernama Kokom Komariah binti Edi Junaedi yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 11 Juni 2002 di wilayah KUA KecamatanTomo, Kabupaten Sumedang dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai2 (dua) orang anak bernama: Syeda Habbi Mahmud (berusia 17 tahun 3bulan) dan Kazam Abi Kaifa

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (M.Abdul Rozak bin Nurman) terhadap Penggugat (Kaifa binti Rasmadi) dengan iwadl Rp10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan

Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugatdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Kaifa Wulan Sinta Sari binMohamad Husen, usia 7 Tahun sekarang ikut Tergugat ;Bahwa kemudian sekitar bulan awal tahun 2016 kerukunan antaraPenggugat dengan Tergugat terganggu yang berpengaruh padakegoyahan rumah tangga mereka yaitu kKeduanya sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang penyebabnya :4.1. Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugatsecara patut dan cukup.4.2.

Bahwa benar selama perkawinan tersebut Penggugat dan Terguagat telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama Kaifa Wulan Sinta Sari umur 7 tahundan sekarang ikut Terguagat;Bahwa benar bila sejak awal tahun 2016 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihnan dan pertengkaran, tetapi tidaksebagaimana didalilkan Penggugat, maka Tergugat menjawab :a.

Kaifa Chellesea Aurellia, Perempuan, Pekalongan 20 Mei 2012,sekarang anak tersebut dalam asuhan TERGUGAT;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis tetapi sejak bulan Juni tahun 2009, rumah tanggaHalaman 2 dari 6 putusan Nomor 589/Pdt.G/2019/PA.PkIPenggugat dengan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran,yang disebabkan Tergugat sering mementingkan diri sendiri ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat kembali bertengkar bulan Januari2010 pada saat Penggugat

Kaifa Maharani, lahir tanggal 18 Februari 2009 di BAndung4. Bahwa seiring perjalanan rumah tangga, keadaan tidak selamanya rukundan harmonis, rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sejak tahun2016 diwarnai dengan perselisihan dan pertengkaran terus menerus.5. Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkan antaralain karenaa. Bahwa Tergugat sudah tidak beertanggung jawab dalam masalahekonomi dikarenakan Tergugat tidak mau bekerja.b.

Tergugat menjalin hubungan khusus dengan wanita idamanlain yang bernama Kaifa Sutihat, dan hal tersebut diketahui langsungoleh Penggugat; b.

tersebutdipergunakan oleh Direktorat Merek untuk memudahkan pemeriksaanmerek yang berkaitan dengan alasan penolakan yang menyerupai merekterkenal milik orang lain serta dapat diperqunakan oleh masyarakatpemakai merek yang memerukannya.Bahwa pada halaman 7 sampai halaman 12, yaitu indeks Merekmerekterkenal berawalan alfabet "C" tidak ditemukan adanya merek CESAREPACIOTT sebagai merek terkenal yang berasal dari talia.Bukti pendaftaran Merek CESARE PACIOTTI di China, yang telah terdaftaratas nama JUN YUE KAIFA

registrasi 39446, yaitu pada negaranegara: Jerman, Armenia, Austria, SBelarusia, Benelux, Bosnia/Herzegovina, Bulgaria, China, Krosaia, Spanyol, Macedonia (exRep.Yugoslavia), Federasi Rusia, Perancis, Hongaria, Latvia, Monaco,Polandia, Portugal, Modova, Korea Utara, Republik Czech, Rumania,Slovakia, Republik Slovenia, Switzerland, Ukrania, Yugoslavia.Dalam kenyatannya, China yang menjadi anggota negara dalam perijanjianIR (1) telah mengeluarkan pendaftaran merek CESARE PACIOTTI atasnama Jun Yue Kaifa

Kaifa Adara Salimbona, perempuan, lahirtanggal 25 Februari 2017;Bahwa anak Penggugatdan Tergugattersebut dalam asuhan Penggugat;Bahwa alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatadalah sebagai berikut :5.1. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukunlagi sejak bulan Maret 2017, dimana Tergugat telah menjalinhubungan asmara dengan wanita lain;a.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 23 Februari 2008 dan dikaruniai 1 orang anak bernama Kaifa YasakWafaudin, lahir di Blitar 12 Januari 2009;Hal. 9 dari 13 hal. Putusan Nomor 3411 /Pdt.G/2018/PA.BL2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2015 sudah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat jarangmemberi nafkah kepada Penggugat;4.

. ;3 Kartu Keluarga Nomor: 647105.20110900. 34 , atas nama LA KAIFA yangdikeluarkan oleh Kecamatan Balikpapan Kota , diberi tanda P.3. ;4 Surat dari Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapantertanggal Balikpapan 24 April 2013 Nomor : 472 / 267 / Disdukcapil , PerihalKeterangan keterlambatan , diberi tanda bukti P.4. ; Menimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan bukti bukti surat , telah pulamenghadirkan 2 (dua) orang saksi yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :1 Saksi MUSTAMIN

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andreas Aji Purnomo Bin Helmansyah) kepada Penggugat (Kerresi Lidiawati binti Djaja);
4. Menetapkan Penggugat (Kerresi Lidiawati binti Djaja) sebagai Pemegang hak hadhanah/hak asuh terhadap anak Penggugat dan Terggat yang bernama Kaifa Khauriani, lahir di Jakarta

., M.Kn. dalam bukunya Kiatkiat Cerdas,Mudah, dan Bijak Memahami Masalah Hukum Jaminan Perbankan, halaman171172, Penerbit Kaifa PT.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (KAIFA UR RIJAL bin TASRIPAN) dengan Pemohon II (IFA NUR KHOLIFA binti IMRON ROSADI) yang dilangsungkan di Kedunglo,Kecamatan Kecamatan Asembagus, Kabupaten Situbondo pada 02-06-2021 ;

3. Memerintahkan kepada para pihak untuk mencatatkan pernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kecamatan