1/Slw Nomor B/10/I 2009 tanggal138 Januari 2009 dan memberhentikan gaji/ULP Terdakwasesuai Sprin dari Kajasdam III/Slw Nomor Sprin/05/1/2009tanggal 13 Januari 2010.5. Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Mei 2010 sekirapukul 22.00 wib dengan kesadaran sendiri Terdakwamenyerahkan diri ke piket Ma Pomdam III/Slw dan diterimaoleh Saksi 3 (Serma Marimin), selanjutnya Terdakwadimasukkan ke stal tahmil untuk diproses lebih lanjut.6.

/Slw Nomor B/10/I2009 tanggal 13 Januari 2009 dan kesatuan memberhentikangaji/ULP sesuai Sprin dari Kajasdam III/Slw NomorSprin/05/1/2009 tanggal 13 Januari 2010.fs Bahwa selain meninggalkan kesatuan' tanpa ijinkomandan satuan, Terdakwa juga telah menelantarkankeluarganya karena tidak pernah pulang ke rumah.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.: Nama : Marimin; Pangkat / NRP. : Serma /624299; Jabatan : Ba Seksi Hartib; Kesatuan : PomdamIll/Slw; Tempat, tanggal lahir : Sragen

/Slw Nomor B/10/I 2009 tanggal13 Januari 2009 dan memberhentikan gaji/ULP Terdakwasesuai Sprin dari Kajasdam Ihl/Slw NomorSprin/05/1/2009 tanggal 13 Januari 2010.8. Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 18 Mei 2010sekira pukul 22.00 wiob dengan kesadaran sendiriTerdakwa menyerahkan diri ke piket Ma Pomdam II1/SIlwMenimbangMenimbangMenimbangMenimbang12dan diterima oleh Saksi 3 (Serma Marimin), selanjutnyaTerdakwa dimasukkan ke sel untuk diproses lebih lanjut.9.

/Slw Nomor B/10/I 2009 tanggal13 Januari 2009 dan memberhentikan gaji/ULP Terdakwasesuai Sprin dari Kajasdam Ihl/Slw NomorSprin/05/1/2009 tanggal 13 Januari 2010.8.

Bahwa kemudian kesatuan Jasdam IV/Diponegoromelimpahkan perkara Terdakwa ke Denpom IV/5Semarang dengan surat Kajasdam!IV/DiponegoroNomor R/41/VII1/2001 tanggal 10 Agustus2011itentang pelimpahan perkara Desersi yangdilakukan oleh Terdakwa dan dicatat dalam LaporanPolisi LP21/A 19/VII1/2011/IV 5 ~ tanggal 22Agustus 2011. MenimbangMenimbang6.

Luwu, tanpa seijin dan/sepengetahuan.....sepengetahuan dari Saksi Siti Arafa selaku isteri sah Terdakwadan dari Kajasdam VIH/Wrb selaku Dansat Terdakwa, Terdakwadan Sdri. Evayanti melaksanakan pernikahan menurut agamaIslam dengan mahar atau mas kawin berupa cincin 22 karat dandisaksikan oleh Saksi Sulhang, Sdr. Hadwari dan Sdr. Ikhsan,sedangkan yang bertindak selaku Imam yang menikahkan adalahImam Desa Tawondu Kec. Suli Kab.

Evayanti langsung dihadapkan kepada Kajasdam VII/Wrb.yang kemudian memerintahkan kepada Saksi Serka MuhammadIdrus untuk melakukan pemeriksaan terhadap Sdri. Evayanti padawaktu diperiksa Sdri Evayanti menjelaskan telah melakukanNikah Siri dengan Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 19 Januari2008 sekira pukul 08.00 di Dusun Tawondu Desa Tawondu Kec.Suli Kab.Luwu.j. Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Februai 2008 Terdakwa danSdri.

Evayantisebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) yang disaksikanoleh Kajasdam VI/Wrb, sehingga Terdakwa tidak dapatdijerat dan diancam dalam pasal 279 KUHP. Oleh sebab itupenjatuhan pidana berupa pemecatan dari dinas militer adalahpertimbangan yang sangat tidak berdasar hukum. 2.

Bahwa sekira pukul 17.30 Wit, suami Saksimenelpon Kajasdam XVII / Cenderawasih untuk memintaijin untuk melaporkan kejadian ini ke Pomdam XVII /Cenderawasih untuk diproses secara hukum = yangberlaku.Atas keterangan saksi !

Bahwa benar sekira pukul 17.30 Wit, suami Saksimenelpon Kajasdam XVII / Cenderawasih untuk memintaijin untuk melaporkan kejadian ini ke Pomdam XVII /Cenderawasih untuk diproses secara hukum = yangberlaku.Bahwa lebih dahulu Majelis Hakim akanmenanggapi beberapa hal yang dikemukakan oleh OditurMiliter dalam tuntutannya dengan mengemukakanpendapat sebagai berikutBahwa Majelis Hakim pada prinsipnya sependapatdengan Tuntutan Oditur Militer dalam hal pembuktianunsur dakwaannya, namun demikian mengenai'

Jimmi Yauri,kurang lebih satu jam di rumah sakit Saksi pulang kerumah dan minum obat kemudian Saksi kembali kekantor menunggu Kajasdam XVII / Cenderawasih yangsedang dinas luar di Rindam XVII / Cenderawasih.8. Bahwa benar akibat penganiayaan yang dilakukanoleh Terdakwa terhadap Saksi mengakibatkan Saksi mengalami memar dan bengkak disertai nyeri pada pipikanan dan pada telinga, sesuai dengan Visum EtRepertum dari Rumah Sakit TK. II!

B/10/I 2009 tanggal13 Januari dan memberhentikangaji/ULP Terdakwa sesuai Sprindari Kajasdam Ihl/Slw NomorSprin/05/1/2009 Tanggal 13 Januari2010.5. Bahwa pada hari selasa tanggal 18Mei 2010 sekira pukul 22.00 wibdengan kesadaran sendiri Terdakwamenyerahkan diri ke Piket MAPomdam II1/Slw dan diterima olehSaksi 3 (Serma Marimin),selanjutnya Terdakwa dimasukkan keStal Tahmil untuk diproses lebihlanjut.6.

Tenaga Terdakwa untuk memajukanOlah Raga Bina Raga, atletiktolak peluru) dan lempar cakramdi JASDAM III/Slw, masih sangatdibutuhkan untuk memajukanorganisasi tersebut terbuktiadanya surat Rekomendasi dariAnkumnya Kajasdam.4. Terdakwa telah melaksanakanbeberapa perintah Negara yaitumelalui penugasan OperasiMiliter sebanyak 1 kali OperasiSeroja tahun 1997 di Timortimur.5.

Il TA 2020 berdasarkanSurat Perintah Kajasdam IM Nomor Sprin/163/X/2020tanggal 11 Oktober 2020 tentang sebagai Tim pengujidan pendukung pelaksanaan seleksi bidang Jasmanipenerimaan Calon Tamtama PK TNI AD Gel. II TA 2020.3. Bahwa pada bulan Oktober 2020, Saksi2 (Sdr. Saumil)mengikuti pendaftaran penerimaan Secata PK Gel.

Terdakwamenghubungi Saksi3 menanyakan apakah ada tuntutanatau laporan dari Saksi3, lalu Saksi3 mengatakanbahwa dirinya tidak ada melaporkan ataupun menuntutTerdakwa.Bahwa pada awal bulan Februari 2021 Saksi3 danHal 20 dari 41 Putusan No. 92K/PM.I01/AD/XII/2021Menimbang13.14.15.16.suaminya datang menemui Terdakwa di Jasdam IM,kemudian Terdakwa dan Saksi3 menghadap KajasdamIM dan Wakajasdam IM, setelah itu Saksi3 menjelaskanpermasalahan tersebut kepada Kajasdam IM, laluKajasdam IM menerangkan akan

Il TA 2020 Terdakwamasuk dalam kepanitiaan kesemaptaan jasmaniberdasarkan Sprin Kajasdam IM Nomor sprin/163/X/2020tanggal 11 Oktober 2020 namun Terdakwa tidak adakewenangan untuk bisa meluluskan Saksi5 dalamseleksi penerimaan Calon Tamtama.Bahwa uang yang Saksi3 Transfer ke rekening Saksi6sejumlah Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus riburupiah) tidak dipergunakan Terdakwa untuk menguruskeperluan Saksi5 selama mengikuti seleksi Secata PKGel.

Bahwa benar Terdakwa Pada tanggal 11 Oktober 2020mendapatkan perintah dari Kajasdam Iskandar MudaHal 23 dari 41 Putusan No. 92K/PM.I01/AD/XII/2021sebagai Panitia peneriman Casis Secata PK TNI AD Gel.Il TA 2020 berdasarkan Surat Perintah Kajasdam IMNomor Sprin/163/X/2020 tanggal 11 Oktober 2020tentang sebagai Tim penguji dan pendukungpelaksanaan seleksi bidang Jasmani penerimaan CalonTamtama PK TNIAD Gel.

Bahwa sejak peristiwa tersebut, Pemohon memilih untuk tinggal dimess Karate kediaman Kajasdam yang lama sampai sekarang.7. Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku.Berdasarkan penjelasanpenjelasan Pemohon tersebut di atas,maka Pemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ambon,cq Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini untuk memeriksa danmengadili dan akhirnya memutuskan hukumnya sebagai berikut :PRIMER ;1.

Kajasdam XIl/Tpr selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari sejak tanggal 3November 2016 sampai dengan tanggal 22 November 2016 berdasarkan KeputusanPenahanan Sementara Nomor: Kep/06/X1/2016 tanggal 4 November 2016.2. Kemudian diperpanjang sesuai :a.

Ignatius Redi yang selanjutnyadilaporkan kepada Kajasdam XIl/Tpr.k.

Bahwa pada hari Selasa tanggal 1 November 2016 Saksidiperintahkan oleh kajasdam XIl/Tpr untuk melakukanintrogasikepada Terdakwa yang telah melakukan pencurian sebuahHandphone merk Samsung jenis lipat milik Saksi1 Serda (K) IrnawatiCahyuni Ayomi.Be Bahwa sekira pukul 11.00 Wib pada saat Saksi melakukanintrogasi terhadap Terdakwa, dalam introgasi tersebut Terdakwamengakui yang mencuri Handphone merk Samsung jenis lipat milikHal 8 dari 26 hal Putusan No.15K/PM.I05/AD/II/2017Saksi1 dan menurut keterangan

Bahwa benar Terdakwa pada hari Selasa tanggal 1 November2016 Kajasdam XII/Tpr memerintahkan Saksi2 Kapten Inf BambangHermawan, S.Pd.untuk melakukan introgasi terhadap Terdakwa yangtanpa hak telah mengambil barang berupa sebuah Handphone merkSamsung jenis lipat milik Saksi1.18. Bahwa benar Saksi2 melakukan introgasi terhadap Terdakwadan Terdakwa mengakui telah mengambil Handphone merk Samsungjenis lipat warna hitam milik Saksi1 dalam keadaan sadar ataskemauan sendiri.19.

i rumahTerdakwa untuk menagih uang sesuai Suratperjanjian tetapi Terakwa sedang tidak berada dirumah dan ditelepon handphonenya tidak aktif.Bahwa lalu Saksi mendatangi kantor Jasdam IMuntuk menyelesaikan permasalahan tersebut akanHal 30 dari 68 Putusan No. 11K/PM.I01/AD/I/202122.22.tetapi Kajasdam IM tidak mau untuk mengambilresiko karena Terdakwa sudah tidak bisa dibinalagi dan memiliki banyak hutang di luar.Bahwa Saksi percaya kepada Terdakwa karenaTerdakwa menjamin akan kelulusan Saksi4 (Sdr.Yuri

Bahwa tanggal 5 Mei 2020 Terdakwa berusahauntuk meminjam uang melalui Puskopad dan Banknamun Kajasdam IM tidak memberikan ijin karenabaru) meminjam uang Bank dan baru berjalansekitar 18 (delapan belas) bulan dari 15 (limabelas) tahun cicilan, sehingga Terdakwa belumbisa mengembalikan uang Saksi5 (Sdri.

Meri Aryani) berundingdengan membuat surat pernyataan yang jugadisaksikan oleh Saksi6 (Sdri. lis Tri Wahyuni)dengan isi Surat perjanjian bahwa Terdakwa akanmengembalikan uang sejumlah Rp112.000.000,00(seratus dua belas juta rupiah) paling lama padatanggal 5 Mei 2020.Bahwa Terdakwa berusaha untuk meminjam uangke Bank namun tidak di setujui oleh Kajasdam IMkarena baru saja meminjam uang dari Bank laluTerdakwa mencoba untuk meminjam uang diPuskopad namun kembali tidak disetujui olehKapuskopad karena

Meri Aryani) akan mengembalikanuang tersebut dengan sebidang tanah dan sawahyang di kampung halaman tapi Saksi5 tidak maudan hanya mau uangnya dikembalikan.Bahwa Pada tanggal 10 Mei 2020 Terdakwamenghadap Kajasdam IM untuk menyelesaikanHal 40 dari 68 Putusan No. 11K/PM.I01/AD/I/2021Menimbang :Menimbang :27.28.29.30.permasalahan uang tersebut namun dikarenakanTerdakwa tidak memiliki cara lain untukmenyelesaikan masalah tersebut menyebabkanSaksi4 (Sdr.

Meri Aryani) akan mengembalikan uang tersebutdengan sebidang tanah dan sawah yang di kampunghalaman tapi Saksi5 tidak mau dan hanya mau uangnyaHal 49 dari 68 Putusan No. 11K/PM.101/AD/I/2021Menimbang20.21.22.23.24.dikembalikan.Bahwa benar pada tanggal 10 Mei 2020 Terdakwamenghadap Kajasdam IM untuk menyelesaikanpermasalahan uang tersebut namun dikarenakanTerdakwa tidak memiliki cara lain untuk menyelesaikanmasalah tersebut menyebabkan Saksi4 (Sdr. YuriAshadu) dan Saksi5 (Sdri.

Danau Sentarum Gg. 845 Kota Pontianak,Propinsi kalimantan Barat.Terdakwa ditahan oleh Kajasdam XII/Tpr selaku Ankum selama 20 (dua puluh)hari sejak tanggal 30 Agustus 2012 sampai dengan tanggal 18 September 2012berdasarkan Surat Keputusan Penahanan Sementara Nomor : Skep/864/VIII/2012tanggal 30 Agustus 2012 dan dibebaskan dari penahanan sementara oleh KajasdamXIl/Tpr selaku Ankum pada tanggal 18 September 2012 berdasarkan Surat KeputusanPembebasan dari Penahanan Nomor : Skep/01/IX/2012 tanggal 18

Nomor:/ Sprin.Sprin/42/VII/2012 tanggal 31 Juli 2012 dengan tugas dan tanggung jawab yaitumenyiapkan administarsi seperti surat peminjaman lapangan pelaksanaankesamaptaan jasmani, membuat surat perintah menyiapkan blanko testperseorangan dan menghimpun blanko penilaian yang telah diisi oleh testor danditandatangi masingmasing peserta test.e Bahwa yang mempunyai tugas untuk menilai pelaksanaan test kesamaptaanjasmani di lapangan adalah petugas testor yang telah ditunjuk berdasarkansurat perintah Kajasdam

Putusan Nomor 97K/PM.II09/AD/VII/20195) Biaya latihan Renang Rp1.000.000,00(satu juta rupiah) daniuran di Efriday SPA Siliwangi sebanyak 10 (Sepuluh) kali sebesarRp3.500.000,00(tiga juta lima ratus ribu rupiah).6) Membeli makanan seharga Rp 1000.000,(satu juta rupiah) saatmengahadap Kajasdam IIIISlw (Kolonel Inf Furdi) dan KaajendamIIIStw (Kolonel Caj Tomas).7) Menghadap Kaajendam Ill/Slw (Kolonel Caj Tomas) denganmenitipkan uang sebesar Rp20.000.000,00(dua puluh juta rupiah).8) Pembuatan KTP a.n

(tiga ratus lima puluhjuta rupiah) per bulan selama satu setengah tahun sebesarRp6.300.000,00(enam juta tiga ratus ribu rupiah).5) Biaya latihan Renang Rp1.000.000,00(satu juta rupiah) daniuran di Efriday SPA Siliwangi sebanyak 10 (Sepuluh) kali sebesarRp3.500.000,00(tiga juta lima ratus ribu rupiah).6) Membeli makanan seharga Rp1.000.000,00(satu juta rupiah)saat mengahadap Kajasdam Ill/Slw (Kolonel Inf Furdi) danKaajendam Ill/Slw (Kolonel Caj Tomas).7) Menghadap Kaajendam Ill/Slw (Kolonel Caj Tomas

Putusan Nomor 97K/PM.II09/AD/VII/20195) Biaya latihan Renang Rp1.000.000,00(satu juta rupiah) daniuran di Efriday SPA Siliwangi sebanyak 10 (Sepuluh) kali sebesarRp3.500.000,00(tiga juta lima ratus ribu rupiah).6) Membeli makanan seharga Rp1.000.000,00(satu juta rupiah)saat mengahadap Kajasdam Ill/Slw (Kolonel Inf Furdi) danKaajendam Ill/Slw (Kolonel Caj Tomas).7) Menghadap Kaajendam Ill/Slw (Kolonel Caj Tomas) denganmenitipkan uang sebesar Rp20.000.000,00(dua puluh juta rupiah).8) Pembuatan KTP

Perawatan gigi dan mulut Saksi2 di RS Gilut sebesarRp20.000.000,00(dua puluh juta rupiah).4) Perawatan muka sebesar Rp350.000,00(tiga ratus lima puluhjuta rupiah) per bulan selama satu setengah tahun sebesarRp6.300.000,00(enam juta tiga ratus ribu rupiah).5) Biaya latihan Renang Rp1.000.000,00(satu juta rupiah) daniuran di Efriday SPA Siliwangi sebanyak 10 (Sepuluh) kali sebesarRp3.500.000,00(tiga juta lima ratus ribu rupiah).6) Membeli makanan seharga Rp 1000.000,(satu juta rupiah) saatmengahadap Kajasdam

Bahwa jabatan Terdakwa sebagai Tabakpan KidemlatRindam ViVWrb tidak ada kaitannya dengan panitia seleksipenerimaan Secata PK TNI AD TA 2015/2016, sehingga Terdakwadalam membantu mengurus orang yang akan masuk tes Secata dantes Secaba TNI AD, Terdakwa pernah minta bantuan kepadaKolonel (Purn) Agus Suharso (mantan Kajasdam VII/Wrb) yangTerdakwa kenal sejak bulan Mei 2015 di tempat tukang cukur disamping Kodim 1409/Gowa, kemudian Terdakwa mengetahuialamat tempat tinggal Kolonel (Purn) Agus Suharso di

Bahwa benar jabatan Terdakwa sebagai Tabakpan KidemlatRindam ViVWrb tidak ada kaitannya dengan panitia seleksipenerimaan Secata PK TNI AD TA 2015/2016, sehingga Terdakwadalam membantu mengurus orang yang akan masuk tes Secata dantes Secaba TNI AD, Terdakwa pernah minta bantuan kepadaKolonel (Purn) Agus Suharso (mantan Kajasdam VII/Wrb) yangTerdakwa kenal sejak bulan Mei 2015 di tempat tukang cukur disamping Kodim 1409/Gowa, kemudian Terdakwa mengetahuiHal 23 dari 44 hal. Put.

TA 2016, Terdakwa minta bantuan kepada Kolonel (Purn)Agus Suharso (mantan Kajasdam VIV/Wrb), sehingga dengandemikian perbuatan Terdakwa tersebut selain menguntungkan diriTerdakwa sendiri juga menguntungkan orang lain.c Bahwa perbuatan Terdakwa meminta dan menerima uangdari Saksi1 sebesar Rp. 92.500.000, (Sembilan puluh dua juta limaratus ribu rupiah) dengan alasan bahwa uang tersebut akandipergunakan untuk meluluskan Sdr. Haerul dalam mengikutiseleksi Secata PK TNI AD Gel.

Bahwa benar jabatan Terdakwa sebagai Tabakpan KidemlatRindam ViV/Wrb tidak ada kaitannya dengan panitia seleksipenerimaan Secata PK TNI AD TA 2015/2016, sehingga Terdakwadalam membantu mengurus orang yang akan masuk tes Secata dantes Secaba TNI AD, Terdakwa pernah minta bantuan kepadaKolonel (Purn) Agus Suharso (mantan Kajasdam VII/Wrb) yangHal 36 dari 44 hal. Put.

TA 2016, dan yangdilakukan oleh Terdakwa hanya menelepon Kolonel (Purn) AgusSuharso (mantan Kajasdam VIV/Wrb) padahal Kolonel (Purn) AgusSuharso (mantan Kajasdam VIV/Wrb) sudah pensiun sebagai prajuritTNI AD dan bukan termasuk panitia seleksi penerimaan Secata PKTNI AD Gel. Il TA 2015 maupun Secata PK TNI AD Gel.

Sidoarjo.Terdakwa ditahan oleh:1.Kajasdam V/Brawijaya selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari terhitung mulatanggal 24 November 2020 sampai dengan 13 Desember 2020 berdasarkanKeputusan Penahanan Sementara Nomor Kep/01/X1/2020 tanggal 24 November2020.Kemudian diperpanjang berdasarkan:a.

Sujarwo; (Terlampir)Bahwa Terdakwa/Terbanding pada hari Jumat tanggal 20Agustus 2021 telah mengangsur sebesar Rp2.000.000, (duajuta rupiah) yang menerima adalah Bapak Edi Anggoro (saksi1)Berkwitansi; (Terlampir)Bahwa Terdakwa/Terbanding pada hari Rabu tanggal 22September 2021 telah mengangsur sebesar Rp3.000.000, (tigajuta rupiah) yang menerima adalah Bapak Edi Anggoro (saksi1)Berkwitansi; (Terlampir)Surat Kajasdam V/Brawijaya Nomor R/27A/II/2021 tanggal 26Juli 2021 kepada Kadilmil IIl12 Surabaya

Pontianak Kota, Kotamadya Pontianak, Prov.Kalbar.Terdakwa ditahan Oleh :1 Kajasdam XIlI/Tpr selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari terhitung mulaitanggal 7 Februari 2019 sampai dengan tanggal 26 Februari 2019 di StaltahmilPomdam XIl/Tpr berdasarkan Surat Keputusan Penahanan Sementara Nomor:Skep/01/II/2019 tanggal 7 Februari 2019 dan selanjutnya dibebaskan sejak tanggal 27Februari 2019 dari tahanan berdasarkan Surat Keputusan Pembebasan dari tahananNomor : Kep/03/II/2019 tanggal 26 Februari 2019

dari Kajasdam XII/Tpr selaku Ankum.2.

Evayanti langsung dihadapkan kepada Kajasdam VII/Wrb yang kemudianmemerintahkan kepada Saksi Serka Muhammad Idrus untuk melakukanHal. 4 dari 19 hal. Put. No. 36 K/MIL/2010pemeriksaan terhadap Sdr. Evayanti dan pada waktu diperiksa Sdri. Evayantimenjelaskan telah melakukan Nikah Siri? dengan Terdakwa pada hari Sabtutanggal 19 Januari 2008 sekira pukul 08.00 WITA di Dusun Tawondu DesaTawondu Kecamatan Suli Kabupaten Luwu.10.

Bahwa untuk mendapatkan seorang Perwiraharus melalui tahapan yang panjang mulai dari Secata kemudian Secaba danbaru Secapa dan dalam rangka pembentukan Perwira diperlukan biaya yangbesar.Bahwa untuk kepentingan Militer, bersama ini Pemohon Kasasi lampirkankembali surat Kajasdam VII/Wrb selaku Ankum/atasan yang berwenang Nomor :K/154/VII/2009 tanggal 17 Juli 2009, selaku Ankum Pemohon Kasasi yangmeminta kepada Majelis Hakim Banding untuk menjatuhkan hukuman yangseringanringannya kepada Pemohon Kasasi

Sidoarjo.Terdakwa ditahan oleh:1.Kajasdam V/Brawijaya selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari terhitungmulai tanggal 24 November 2020 sampai dengan 13 Desember 2020berdasarkan Keputusan Penahanan Sementara Nomor: Kep/ 01/ XI/ 2020tanggal 24 November 2020.Kemudian diperpanjang berdasarkan :a.Perpanjangan Penahanan Ke dari Pangdam V/Brawijaya selakuPapera selama 30 (tiga puluh) hari terhitung mulai tanggal 14Desember 2020 sampai dengan tanggal 12 Januari 2021 berdasarkanKeputusan Nomor : Kep/ 372/

Edi Anggoro dengan cara mengangsursejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah)berkwitansi tanggal 23 Juli 2021 dan ada perjanjianakan melunasinya sisanya dalam waktu duatahun.Bahwa adanya rekomendasi dari Kajasdam V/Brwyang menganggap Terdakwa melaksanakankedinasan dengan baik dan loyal terhadap dinas/tugas.Bahwa terdakwa pernah melaksanakan ApterSatuan BKO Kodim persiapan di wilayah IndonesiaTimur sebagai Ba Sub unit 2.2 Dim Lany Jaya Rem172/ PWY Dam XVII/ Cen dan mendapatkanpenghargaan sebagai

Edy Anggorotentang memasukan menjadi TNI AD dan dijawaboleh Terdakwa benar, kemudian Terdakwa akanmenyelesaikan permasalahan tersebut setelahkembali dari tugas Apter di Papua.Bahwa sekira bulan Juli 2020 Terdakwa pulang daripenugasan dan mendapatkan cuti dari Kesatuan,kemudian sekira bulan Agutus 2020 Saksidiperintahkan oleh Kajasdam V/Brawijaya sebagaiKaurpam Kesatuan untuk = menyelesaikanpermasalahan Terdakwa dengan Sdr.

Bahwa perbuatan Terdakwa ~= yangmenelantarkan keluarganya sendiri sudah Saksi1laporkan kepada Kajasdam XIII/Mdk dan IbuKajasdam agar permasalahan antara Saksi1 danTerdakwa diselesaikan secara kekeluargaan namunusaha tersebut tidak membuahkan hasil karenaTerdakwa tetap pada pendiriannya tidak maukembali lagi kepada Saksi1 dan ketiga anaknya.Hal. 6 dari 31 halaman Putusan Nomor 75K/PM.III17/AD/X1I/2019MenimbangMenimbangMenimbang8.

secaralangsung kepada Terdakwa pada hari Jum/attanggal 29 Maret 2019 di ruangan Jasdam XIII/Mdksekira pukul 17.00 Wita, namun Terdakwa pergimeninggalkan Saksi.Bahwa pada bulan September 2019 Saksimengalami kecelakaan terjatuh dari sepeda motordan mengharsukan dirawat di rumah sakit, tetapiTerdakwa tidak mempedulikan hal tersebut padahalTerdakwa mengetahui kecelakaan yang Saksi darianakanak Saksi.Bahwa Saksi telah melaporkan hal tersebut kekesatuan Terdakwa Jasdam XIll/Mdk, tetapimeskipun difasilitasi Kajasdam

Buru yang mana Terdakwa bertindak sebagaiTestor mendampingi Kajasdam XV1I/Pattimura KolonelInf. Eko Setiadi dan Kaurtes Garjas Kapten Inf. Arsal.Hal 8 dari 30 Hal Putusan Nomor : 31K/PM III18/AD/1V/2021a Bahwa Saksi mengetahui pada bulan Juli tahun 2019dilaksanakan seleksi Casis Caba PK. TA. 2019 PulauTerluar wilayah Namlea Kab. Buru bertindak selakuPanitia Garjas adalah Kolonel Inf. Eko Setiadi(Kajasdam XVI/Pattimura) dan didampingi olehKaurtes Garjas Kapten Inf.

Bahwa kemudian Terdakwa memberi bantuan hanya dengan cara mengirim SMSkepada Kajasdam V/Brawijaya agar memperhatikan anak Saksi1, namundemikian anak Saksi1 gagal dalam tahap seleksi tes jasmani karena tidak bisaberenang, sehingga anak Saksi1 tidak diterima masuk TNI AD.9.Bahwa setelah anak Saksi1 gagal dalam seleksi Secaba TNI AD TA. 2012,Terdakwa mengharapkan dan akan membantu anak Saksi1 dalam seleksiSecaba TNI AD TA. 2013, namun anak Saksi1 tidak mendaftar lagi pada tahun2013 hingga Terdakwa lupa

Dalam setiap tahap seleksitersebut, Terdakwa hanya mengirim SMS kepada Kaajenrem 084/BuJ,Kakesdam V/Brw dan Kajasdam V/Brw yang isinya supaya anakSaksi1 diperhatikan.Bahwa benar karena anak Saksi1 gagal masuk Secaba TNI AD TA.2012, Terdakwa diminta untuk mengembalikan uang Saksi1 sebesarRp. 30.500.000, (tiga puluh juta lima ratus ribu rupiah), namunkarena Terdakwa tidak kunjung mengembalikan uang Saksi1, makapada tanggal 21 Maret 2014 Terdakwa dilaporkan oleh Saksi1 kePomdam V/Brw untuk diproses

kepada Saksi5.Bahwa pada bulan Februari 2018 Saksi5 menghubungi Terdakwadan mengatakan bahwa Saksi4 kalah lagi dalam perekutan SecataTNI AD Gel Il Tahun 2017 dan beberapa hari kemudian Saksi3menghubungi Terdakwa agar semua uang yang telah diterima agardikembalikan.Bahwa atas penyampaian Saksi3 tersebut Terdakwa mengatakanberi saya waktu, karena uangnya sudah dibagibagi kepada panitiapenerimaan Secata TNI AD Gel II Tahun 2017.Bahwa pada bulan Juli 2018 pihak Siinteldam I/BB mengirim suratkepada Kajasdam

rupiah.Bahwa benar pada bulan Februari 2018 Saksi5 menghubungiTerdakwa dan mengatakan bahwa Saksi4 kalah lagi dalamperekutan Secata TNI AD Gel II Tahun 2017 dan beberapa harikemudian Saksi3 menghubungi Terdakwa agar semua uang yangtelah diterima agar dikembalikan.Bahwa benar atas penyampaian Saksi3 tersebut Terdakwamengatakan beri saya waktu, karena uangnya sudah dibagibagikepada panitia penerimaan Secata TNI AD Gel II Tahun 2017.Bahwa benar pada bulan Juli 2018 pihak Siinteldam I/BB mengirimsurat kepada Kajasdam

Bahwa benar pada bulan Februari 2018 Saksi5 menghubungiTerdakwa dan mengatakan bahwa Saksi4 kalah lagi dalamperekutan Secata TNI AD Gel II Tahun 2017 dan beberapa harikemudian Saksi3 menghubungi Terdakwa agar semua uang yangtelah diterima agar dikembalikan.Bahwa benar atas penyampaian Saksi3 tersebut Terdakwamengatakan beri saya waktu, karena uangnya sudah dibagibagikepada panitia penerimaan Secata TNI AD Gel II Tahun 2017.Bahwa benar pada bulan Juli 2018 pihak Siinteldam I/BB mengirimsurat kepada Kajasdam