MENGADILI:

DALAM EKSEPSI

• Menolak eksepsi Tergugat I dan Turut Tergugat I;

DALAM POKOK PERKARA

1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan menurut hukum bahwa tanah yang terletak di Desa Kalisuren, Kecamatan Tajurhalang, Kabupaten Bogor, asal Persil No. 142 S III Blok Kohir No. 223, dengan bidang tanah masing-masing yaitu:

2.1. Sebidang tanah, seluas 3.807

No. 1439/Kalisuren tanggal 29112007, SHMNo. 1440/Kalisuren tanggal 14112007, SHM No. 1437/Kalisuren tanggal29112007, SHM No. 1441/Kalisuren tanggal 13112007 dan SHM No.1434/Kalisuren terbit tanggal 14112007. tanpa melibatkan Penggugatsebagai pemegang hak (pemilik sertifikatsertifikat tersebut), padahalmenurut hukum Peraturan Menteri Agraria dan Tata Ruang/Kepala BadanPertanahan Nasional Nomor 11 Tahun 2016 tentang Penyelesaian KasusPertanahan, yang menegaskan Turut Tergugat tidak boleh / berwenangmembatalkan

No. 1439/Kalisuren, SHM No. 1440/Kalisuren, SHM No.1437/Kalisuren, SHM No. 1441/Kalisuren dan SHM No. 1434/Kalisuren tanpamelibatkan Para Penggugat, karena sertifikatsertifikat hak milik tersebeut diatas menyangkut tanah milik Para Penggugat, adalah sengketa hakkepemilikan.Bahwa menurut Peraturan Menteri Agraria dan Tata Ruang/Kepala BadanPertanahan Nasional Nomor 11 Tahun 2016 tentang Penyelesaian KasusPertanahan Pasal 49 Jo Pasal 50,Halaman 9 dari 52 Putusan Perdata Gugatan Nomor 178/Padt.G/2020

No.1439/Kalisuren, SHM No. 1440/Kalisuren, SHM No. 1437/Kalisuren, SHMNo. 1441/Kalisuren dan SHM No. 1434/Kalisuren, tanpa melalui terlebihdahulu proses pemeriksaan dan putusan pengadilan mengenai keperdataanhak kepemilikan tanah a quo, sehingga Turut Tergugat perlu untuk ditarikdalam perkara a quo.Bahwa penghapusan hak yuridis (SertifikatSertifikat Hak Milik ParaPenggugat) yang dilakukan oleh Turut Tergugat berdasarkan ataspermohonan atau permintaan Tergugat adalah perbuatan melawan hukum,karena

atas namapemegang hak Tergugat III atas obyek sengketa;Menimbang, bahwa dari peralihan hak yang tertuang pada kelima AJBtersebut kemudian ditahun 2007 terbitlah 5 (lima) SHM atas obyek sengketayaitu SHM No. 1439/Kalisuren atas nama pemegang hak Penggugat , SHMNo. 1440/Kalisuren atas nama pemegang hak Penggugat I, SHM No.1437/Kalisuren atas nama pemegang hak Penggugat II, SHM No.1441/Kalisuren atas nama pemegang hak Penggugat Ill, SHM No.1434/Kalisuren atas nama pemegang hak Penggugat IV walaupun

, SHM No.1440/Kalisuren, SHM No. 1437/Kalisuren, SHM No. 1441/Kalisuren, SHM No.1434/Kalisuren;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapatperbuatan Tergugat yang mengajukan permohonan pembatalan kelima SHMyaitu SHM No. 1439/Kalisuren, SGHM No. 1440/Kalisuren, SHM No.1437/Kalisuren, SHM No. 1441/Kalisuren, SHM No. 1434/Kalisuren tanpa seijinPara Penggugat selaku pemegang hak atas obyek sengketa tersebutmenyebabkan Para Penggugat kehilangan tanda bukti hak atas obyek sengketabertentangan

Suami mewariskan kepadaPEMOHON dan anakanak sebidang tanah darat/perumahan, Sertifikat HakMilik No : 4328/Kalisuren, NIB 1009260800767, Letak Tanah Blok. A2 No.2,sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 09082001 Nomor : 669/Kalisuren/2001, luas 497 M* (empat ratus Sembilan puluh tujuh meterpersegi) yang terletak di Desa/Kelurahan Kalisuren, KecamatanBojonggede, Kabupaten/Kotamadya Bogor, Propinsi Jawa Barat. Yangdiatasnamakan Pemegang Hak : 1. ERMAINI/29011965, 2.

Bahwa PEMOHON dan anakanak berencana untuk menjual sebidangtanah darat/perumahan, Sertifikat Hak Milik No : 4328/Kalisuren denganluas 497 M untuk keperluan membeli sebidang tanah di Yogyakarta danbiaya pendidikan sekolah serta memenuhi kebutuhan hidup seharihari;6.

Menetapkan memberi ijin kepada PEMOHON untuk menjual sebidangtanah darat/perumahan, Sertifikat Hak Milik No : 4328/Kalisuren, NIB1009260800767, Letak Tanah Blok. A2 No.2, sebagaimana diuraikandalam Surat Ukur tanggal 09082001Nomor 669 kalisuren/2001, luas 497M* (empat ratus Sembilan puluh tujuh meter persegi) yang terletak diDesa/Kelurahan Kalisuren, Kecamatan Bojonggede, Kabupaten/KotamadyaBogor, Propinsi Jawa Barat atas atas nama Pemegang Hak : 1.ERMAINI/29011965, 2.

PENGADILAN NEGERI DEPOKKomplek Kota Kembang DepokPUTUSANNomor : 548/ Put.Pid/B/2008/PN.Dpk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Depok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana Biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : MUHAMAD ARIS Alias EGITempat lahir : BogorUmur/tanggal lahir : 28 Tahun/ 26 Maret 1980Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kampung Kalisuren Rt.001/005

Kelurahan Kalisuren,Kecamatan Tajurhalang Kabupaten Bogor.Agama : Islam.Pekerjaan : SwastaPendidikan : SMATerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara sejak tanggal 12 April 2008sampai dengan sekarang ;Terdakwa tidak didamping oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebutTelah membaca dan mendengar Surat Dakwaan Penuntut Umum, keterangansaksisaksi dan keterangan Terdakwa serta memperhatikan barang bukti yang diajukandalam persidangan tersebut ;Setelah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum tertanggal

Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya.Menimbang bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut umum dengan suratdakwaan tertanggal 10 Juni 2008, sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIR Bahwa Terdakwa MUHAMAD ARIS Alias EGI pada hari Jumat tanggal 11 April2008 sekitar jam 04,30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan April tahun2008, bertempat di Kampung Kalisuren Rt.001/005 Kelurahan Kalisuren, KecamatanTajurhalang Kabupaten Bogor atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk

dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Depok, secara tanpa hak dan melawanhukum menanam, memelihara, mempunysi dalam persediaan, memiliki, menyimpan ataumenguasai Natkotika Golongan I dalam bentuk tanaman dengan "jenis daun ganjakering", perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cerarara sebagai berikut:e Pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, para saksimendapat informasi dari masyarakat bahwa di KampungKalisuren Rt.001/005 Kelurahan Kalisuren, KecamatanTajurhalang Kabupaten Bogor (wilayah

dan tempat seperti tersebut di atas, para saksimendapat informasi dari masyarakat bahwa di KampungKalisuren Rt.001/005 Kelurahan Kalisuren, KecamatanTajurhalang Kabupaten Bogor (wilayah hukum Polres Depok)sering digunakan sebagai tempat penyalahgunaan Narkotikajenis daun ganja.

Bahwa Pada tanggal 30 Juni 2016 PENGGUGAT membeli sebidang tanahyang terletak di Propinsi Jawa Barat Kabupaten Bogor Kecamatan BojongHalaman 2 dari 30 halaman putusan Nomor 88/PDT/2020/PT BDGGede sekarang dikenal dengan Tajur Halang Desa Kalisuren dengan SHGBNo. 15/Kalisuren seluas + 33858 m* dengan Nomor Induk Bidang10.09.26.08.00040, dengan Surat Ukur Nomor 40/Kalisuren/1998 tanggal 3Juli 1998 tercatat atas nama PT.

denganNomor Induk Bidang 10.09.26.08.00040, dengan Surat Ukur Nomor40/Kalisuren/1998 tanggal 3 Juli 1998 tercatat atas nama PT.

dengan SHGB No.15/Kalisuren seluas + 33858 m* dengan Nomor Induk Bidang10.09.26.08.00040, dengan Surat Ukur Nomor 40/Kalisuren/1998 tanggal 3Juli 1998 tercatat atas nama PT.

Menyatakan bahwa Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 15, Desa KaliSuren,Kecamatan Tajurhalang dh Kecamatan Bojonggede, Kab.Bogor adalah sahmilik TERGUGAT ;.

Surat Ukur Nomor : 40/Kalisuren/1998 tanggal371998 luas 33858 M2 Desa Kalisuren dari Tergugat dituangkan dalamPerjanjian Pengikatan !

Kalisuren ,Kecamatan Tajurhalang, Kabupaten Bogor, Jawa Barat,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa para Penggugat dengan surat gugatannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor4566/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal 24 September 2020 mengemukakan halhalsebagai berikut :Halaman 1 dari 5, Putusan Nomor 4566/Pdt.G/2020/PA.Cbn1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diGriya Kalisuren Asri Blok D5/2, RT.001 RW.015, Kelurahan Kalisuren ,Kecamatan Tajurhalang, Kabupaten Bogor, Jawa Barat;3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suamiisteri (bada dukhul), serta telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yang bernama :3.1 Aulia Hilmi, Perempuan, lahir di Jakarta, 16 Maret 2006;3.2 M.

Bahwa Pada tanggal 30 Juni 2016 PENGGUGAT membeli sebidang tanahyang terletak di Propinsi Jawa Barat Kabupaten Bogor Kecamatan BojongGede sekarang dikenal dengan Tajur Halang Desa Kalisuren dengan SHGBNo. 15/Kalisuren seluas + 33858 m? dengan Nomor Induk Bidang10.09.26.08.00040, dengan Surat Ukur Nomor 40/Kalisuren/1998 tanggal 3Juli 1998 tercatat atas nama PT.

dengan SHGB No.15/Kalisuren seluas + 33858 m* dengan Nomor Induk Bidang10.09.26.08.00040, dengan Surat Ukur Nomor 40/Kalisuren/1998 tanggal 3Juli 1998 tercatat atas nama PT.

Bahwa TERGUGAT Il bisa memiliki Sertifikat Hak BangunanNo.15/Desa Kalisuren atas nama TERGUGAT adalah melaluiPengikatan Perjanjian Jual Beli.

H Happy Bone Zulkarnain MStanggal 12 Desember 2016, yang selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda T.Il 2B;Aslidan fotokopi Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 15/Kalisuren terdaftaratas nama PT.

Karya Putra Bangsamempunyai bidang tanah di Kalisuren yang menjadi hak tanggungandi bank BTN/ turut Tergugat untuk itu Saksi mengecek ke bank BTNlalu Saksi menerima surat kuasa dari PT. Karya Putra Bangsa agarbisa mengecek ke bank BIN ; Bahwa Saksi tahu obyek sengketa ada di Di Kalisuren KabupatenBogor, luas sekitar + 33858 m?

PENETAPANNomor 478/Pdt.P/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Muhamad Dimas Hidayat Saputra bin Bambang Suroso, tempat/tanggallahir Jakarta/11 April 1990, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diKampung Kalisuren

, RT. 001 RW. 005, Desa Kalisuren,Kecamatan Tajurhalang, Kabupaten Bogor, sebagai PemohonI;Susi Lindawati binti Baridin, tempat/tanggal lahir Pemalang/04 Juni 1989,umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kampung Kalisuren, RT.001 RW. 005, Desa Kalisuren, Kecamatan Tajurhalang,Kabupaten Bogor, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II, disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara

uang sebesar Rp. 100.000(seratus ribu rupiah) dibayar tunai, serta ada ijab kabul; Bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah jejaka danperawan; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syar1; Bahwa Pemohon hanya mempunyai satu istri yaitu Pemohon II danselama pernikahan antara para Pemohon tidak pernah bercerai;Mansur Suryadi bin Nahid Alif, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Kampung Kalisuren

, RT.001 RW. 005, Desa Kalisuren, Kecamatan Tajurhalang, KabupatenBogor, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 10, Penetapan Nomor 478/Pdt.P/2019/PA.CbnBahwa saksi sebagai tetangga Pemohon;Bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon Il di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanTajurhalang, Kabupaten Bogor yang dilaksanakan pada tanggal 18April 2015 dan sampai sekarang telah dikaruniai 1orang anak yangbernama Abraham Movick, lakilaki

Kalisuren RT. 2 RW. 2 Desa Kalisuren KecamatanTajurhalang Kabupaten Bogor;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IKomih Binti Kubing, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga tempat tinggal di Kp.

Kalisuren RT. 2 RW. 2 Desa KalisurenKecamatan Tajurhalang Kabupaten Bogor;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IIPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 13April 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama CibinongNomor: 0391/Pdt.P/2017/PA.Cbn mengemukakan halhal sebagai berikut :Kami bermaksud mengajukan

H.Husin bin Niham, umur 71 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kp.Kalisuren RT.2 RW.5,Desa Kalisuren, Kecamatan Tajurhalang, Kab.Bogor, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :2. bahwa saksi sebagai Saudara pemohon ; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juli 1981 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Ayah Kandung yang bernama Kumbing

Kalisuren, RT. 2 RW.2, Desa Kalisuren,Kecamatan Tajurhalang, Kabupaten Bogor;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon INemah Binti Naan, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga tempat tinggal di Kp.

Kalisuren, RT. 2 RW.2, Desa Kalisuren,Kecamatan Tajurhalang, Kabupaten Bogor;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IIPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 13April 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama CibinongNomor: 0395/Pdt.P/2017/PA.Cbon mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Penggugat:
1.GOPLE
2.EGUS NEIT
3.IMI
Tergugat:
SOFYAN SUYANDI
Turut Tergugat:
Kepala Desa Kalisuren

Kepala Desa Kalisuren, beralamat di Jalan Raya Jampang Rt.003/002No.1 Desa Kalisuren Kecamatan Tajur Halang Kabupaten Bogor,selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT; Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Setelah membaca dan memperhatikan Berita Acara Persidangandalam perkara ini;Halaman 1 Penetapan Nomor 288/Pdt.G/2018/PN.CbiForm02/SOP/01.10/2018Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah

MENGADILI:

DALAM EKSEPSI;

• Menyatakan Eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi tidak diterima untuk seluruhnya;

DALAM POKOK SENGKETA;

1. Mengabulkan Gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya sejauh dan seluas kepentingan Para Penggugat;
2. Menyatakan batal objek sengketa sejauh dan seluas kepentingan Para Penggugat, pada:
   1. Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 3533/Desa Kalisuren

Bogor, Provinsi Jawa Barat, Surat Ukur (SU) Nomor : 2/Kalisuren/2013, tertanggal 4 Januari 2013 atas nama PT. Laguna Alam Abadi seluas 64.796 M2;

Laguna Alam Abadi seluas 213.017 M2;

1. Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 3533/Desa Kalisuren, Kec. Tajurhalang, Kab. Bogor, Provinsi Jawa Barat, Surat Ukur (SU) Nomor : 2/Kalisuren/2013tertanggal 4 Januari 2013 atas nama PT. Laguna Alam Abadi seluas 64.796 M2;
2. Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 16/Desa Kalisuren/1999, Kec.

   Bogor, Provinsi Jawa Barat, Surat Ukur (SU) Nomor : 105/Kalisuren/1998 tanggal 16 April 1998 atas nama PT. Laguna Alam Abadi seluas 213.017 M2;

berlokasi di Desa Kalisuren RT 01 RWHal. 6 dari 40 hal. Putusan 950/Pdt.G/2020/PA.Cbn10, Kecamatan Tajur Halang, Kabupaten Bogor dengan batasbatastanah sebagai berikut:Utara : Kebun Jati H. Sohib (Alm)Barat : Kebun Dompet DhuafaTimur : Pemakaman umum Desa Kalisuren dan Kebun IbuCatrineSelatan : Sungai/Kali AngkeAlas hak berupa Surat Girik a.n Narin yang saat ini berada dalampenguasaan Tergugat I.b.

berlokasi di Desa Kalisuren RT 01 RW 10, Kecamatan Tajur Halang,Kabupaten Bogor dengan batasbatas tanah sebagai berikut:b.Utara : Kebun Jati H.

berlokasi di Desa Kalisuren RT 01 RW 10, Kecamatan Tajur Halang,Kabupaten Bogor dengan batasbatas tanah sebagai berikut:Utara : Kebun Jati H. Sohib (Alm)Barat ; Kebun Dompet DhuafaTimur : Pemakaman umum Desa Kalisuren dan KebunIbu CatrineSelatan : Sungai/Kali AngkeAlas hak berupa Surat Girik a.n Narin yang saat ini berada dalampenguasaan Tergugat I.b.

berlokasi diRT 01 RW 10 Desa Kalisuren Kecamatan Tajur Halang, KabupatenBogor dengan batasbatas tanah sebagai berikut:Utara : Kali/Sungai Desa Kali SurenBarat : Rumah Pak DadangTimur : Kali Kecil/SolokanSelatan : Kebun BambuAlas hak tanah berupa Akta Jual Beli an Hj. Idah Farida binti Basorisaat ini berada dalam penguasaan Tergugat I.I. Sebidang tanah dari Parman seluas kirakira 7,898.60 m?

berlokasi di Desa Kalisuren RT 01 RW 10, Kecamatan Tajur Halang,Kabupaten Bogor dengan batasbatas tanah sebagai berikut:Utara ; Kebun Jati H. Sohib (Alm)Barat : Kebun Dompet DhuafaTimur : Pemakaman umum Desa Kalisuren dan KebunIbu CatrineSelatan : Sungai/Kali AngkeAlas hak berupa Surat Girik a.n Narin yang saat ini berada dalampenguasaan Tergugat I.b.

PUTUSANNomor 1394/Pdt.G/2020/PA.CbnSSSSBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/25 April 1999, umur 20 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kampung Kalisuren, Jl.

Kalisuren, (Depan SekolahInsan Teladan), Rt. 002, Rw. 005, Desa Kalisuren, KecamatanTajur Halang, Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir Bogor/07 Juli 1994, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kampung Kandang Panjang, JI.

Cibinong dalamregister perkara Nomor 1394/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal O02 Maret 2020,mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1394/Pdt.G/2020/PA.CbnBahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 25 Oktober 2017, berdasarkan kutipan aktanikah nomor 0649/036/X/2017 tertanggal 25 September 2012, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tajur Halang;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalterakhir bersama di Kampung Kalisuren

Kalisuren, (Depan SekolahInsan Teladan), Rt. 002, Rw. 005, Desa Kalisuren, Kecamatan Tajur HalangKabupaten Bogor;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon belummemiliki Seorang anak yang bernama;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak 2017 sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan:a. Bahwa Tergugat tidak memberikan nafkah lahir kepada Penggugat sejak2017;b.

Kalisuren, RT 1 RW.4, Desa Kalisuren,Kecamatan Tajurhalang, Kabupaten Bogor;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon INeneng Hasanah Binti Romli,, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga , tempat tinggal di Kp.

Kalisuren, RT 1 RW.4,Desa Kalisuren, Kecamatan Tajurhalang, Kabupaten Bogor;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IIPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 13April 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama CibinongNomor: 0396/Pdt.P/2017/PA.Cbon mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

secara lisan yang pada pokoknyaberkesimpulan bahwa Terdakwa mohon keringanan, Terdakwasangat menyesalMenimbang, bahwa Terdakwa dengan surat dakwaan Jaksa Penutut Umumdidakwa melanggar Pertama pasal 362 KUHP atau Kedua pasal 362 ayat (1) KUHPBahwa ia terdakwa SANDRA MAYA OCTARA FANISHA alias SANDRA bintiHENDRIK pada hari Sabtu tanggal 06 Januari 2018 sekira pukul 12.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari 2018, bertempat diPerumahan Swakelola Inkopad Blok 1/24 Rt.01 Rw.07 Desa KaliSuren

Pengadilan Negeri Cibinong yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini,.mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 06 Januari 2018 sekira pukul 12.00 WIBterdakwa SANDRA MAYA OCTARA FANISHA alias SANDRA binti HENDRIKdatang bertamu ke rumah saksi SUWARNI di Perumahan Swakelola InkopadBlok 1/24 Rt.01 Rw.07 Desa KaliSuren

EOS 1200D warna hitam dan 1 (satu) handphone merkSamsung Duos warna putih tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana melanggarPasal 362 KUHP.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksi saksiyang telah disumpah sesuai dengan agamanya masing masing, yaitu Saksi saksiSAKSI: ANDRI IRWANTO Bahwa Kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 06 Januari 2008 Sekira Pukul18.00 Wib telah terjadi tindak pidana pencurian di JI Komps Swakelola InkopadBlok 1 /24 RT 01/07 Desa Kalisuren

ibu,akan tetepi Terdakwa sudah pindah tempat tidak jauh dari tempat pengobatan ,dan ahiarnya ketemu dengan Terdakwa bahwa barang tersebut telahdigadaikan, selanjutnya Terdakwa melaporkan kepada yang berwajib; Bahwa Kerugian saksi akibat perbuatan Terdakwa sebesar Rp.7.374000 (tujuhjuta tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupia Bahwa Kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 06 Januari 2008 Sekira Pukul18.00 Wib telah terjadi tindak pidana pencurian di Ji Komps Swakelola InkopadBlok 1 /24 RT 01/07 Desa Kalisuren

tiga ratus tujun puluh empat ribu rupiah);Menimbang , bahwa atas keterangan saksi saksi Terdakwa membenarkan ;Menimbang bahwa dipersidangan Terdakwa juga telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :TERDAKWA : SANDRA MAYA OCTARA FANISHA ALIAS SANDRA BINTI HENDRIK Bahwa Terdakwa pernah di periksa di penyidik dan hasil pemeriksaan BAP dipenyidik benar ; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 6 Januari 2018 sekira pukul 12.00Wib di Komp Swakelola Inkpad Blok 1/24 RT 01/07 Desa Kalisuren

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bahren Penuam bin Salmun Penuam) dengan Pemohon II (Siti Nurhayati Polly binti Mahmud Polly) yang dilangsungkan pada tanggal 12 April 2012 di Masjid Kalisuren Bogor, Provinsi Jawa Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut diatas kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut tatacara AgamaIslam pada tanggal 12 April 2012 yang dilaksanakan Masjid Kalisuren,Bogor, Jawa Barat, dengan wali nikahPemohon Il yaitu Imam Masjid1Kalisuren Bogor yang bernama Ustad Misbah setelah mendapatkanpersetujuan dari orang tua kandung Pemohon Il yang bernama MahmudPolly dengan disaksikan oleh dua orang saksi bernama RamadhanPollydan Isak Dapubeang serta mahar berupa uang sejumlah Rp. 10.000,(sepuluh ribu)dibayar tunai;.

Majelis Hakim agar berkenaanmemeriksa dan mengadili permohonan kami ini dengan menjatuhkanpenetapan yang amarnya sebagai berikut;Primer:1.2.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan sah perkawinan antara) Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilangsungkan pada tanggal 12 April 2012di Masjid Kalisuren Bogor Provinsi Jawa Barat;3.

Bukti Saksi1) Saksi 1, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Kiufatu RT. 23, RW. 11, Desa Kiufatu, Kecamatan Kualin,Kabupaten Timor Tengah Selatan, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon II sebagaikakak kandung P II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah secara Islam pada tanggal 12 April 2012 di Masjid Kalisuren,Bogor, Jawa Barat, dan saksi hadir pada acara

Bahwa Pemohon (Pemohonl) dan Pemohon Il(Pemohonll) adalah pasangan suami istri yang menikah sesuai syariat islampada tanggal 12 April 2012 di Masjid Kalisuren, Bogor, Jawa Barat;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangankawin, masingmasing berstatus jejaka dan perawan, tidak ada yangkeberatan atas pernikahan mereka, dan sejak menikah sampai sekarangtidak pernah bercerai;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon II) yang dilangsungkan pada tanggal 12 April 2012di Masjid Kalisuren Bogor, Provinsi Jawa Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut diatas kepada Kantor Urusan Agama KecamatanAmanuban Selatan, Kabupaten Timor Tengah Selatan, Provinsi NusaTenggara Timur;4.

Menyatakan batal atau tidak sah Sertipikat Hak GunaBangunan Nomor 3533 Desa/Kelurahan Kalisuren tertanggal4 Januari 2013 dengan Surat Ukur No.2/Desa Kalisurentertanggal 4 Januari 2013 dengan Surat UkurNo.2/Desa Kalisuren/2013 tertanggal 2 Januari 2013 atas tanah luas64.796 M2 atas nama PT. Laguna Alam Abadi, berkedudukan diJakarta terletak di Desa Kelisuren, Kecamatan Tajurhalang,Kabupaten Bogor;3.

Menyatakan batal atau tidak sah Sertipikat Hak GunaBangunan Nomor 3534 Desa/Kelurahan Kalisuren tertanggal 4Januari 2013 dengan Surat Ukur No.2/Desa kalisuren/2013tertanggal 2 Januari 2013 atas tanah luas 64.796M2 atasnama PT.Laguna Alam Abadi, berkedudukan di Jakartaterletak di Desa Kelisuren, Kecamatan Tajurhalang, KabupatenBogor;4. Memerintahkan Termohon Peninjauan Kembali Il dan pihakmanapun untuk tidak melakukan perbuatan hukum apapun terhadapTanah Kalisuren;Halaman 4 dari 8 halaman.

atas nama RUSTIAN, Sertipikat Hak MilikNo.947/Desa Kalisuren atas nama Ny.

Hak MilikHalaman 13 dari 56 Putusan Perkara Nomor: 4/G/2019/PTUN.BDGNo.947/Desa Kalisuren atas nama Ny.

atas nama Rustian,Sertipikat Hak Milik No. 947/Desa Kalisuren atas nama Ny.

No.946/Desa Kalisuren atas nama Rustian, SHM. No. 947/Desa Kalisuren atasnama Nyonya Astiar, SHM. No.949/Desa Kalisuren atas nama Melias, SH.,SHM.No.6678/Kalisuren atas nama Adi Nugro Tohar dan SHM.

No. 946/Desa Kalisuren atasnama Rustian, SHM. No. 947/Desa Kalisuren atas nama Nyonya Astiar,SHM. No.949/Desa Kalisuren atas nama Melias, SH.,SHM.No.6678/Kalisuren atas nama Adi Nugro Tohar dan SHM.

sebagai wali dari 4 (empat) orang anaknya yang bernama:

Sertipikat Hak Milik Nomor 940/Kalisuren, seluas 2.660 m2 (Dua ribu enam ratus enam puluh meter persegi) yang terletak di Desa Kalisuren, Kecamatan Tajurhalang, Kabupaten Bogor, Propinsi Jawa Barat, atas nama 1. Talitha Athallah, 2. Afifah Nurjannah, 3. Ahmad Rijal Hibatullah, 4. Luthfi Hasyim Al Mubarok, dan 5. Vera Nusarini, S.E.;