INDOSTERLING OMNI KAPITA

Terbanding/Penggugat : UMBU MANARA KAPITA Diwakili Oleh : UMBU TONGA,SH
Terbanding/Penggugat : RAMBU ANA CALEY - KAPITA Diwakili Oleh : UMBU TONGA,SH
Terbanding/Penggugat : UMBU LUNGGI KAPITA Diwakili Oleh : UMBU TONGA,SH
Terbanding/Penggugat : UMBU HANGANJI KAPITA Diwakili Oleh : UMBU TONGA,SH
Terbanding/Penggugat : UMBU NINGUNG GEDING Diwakili Oleh : UMBU TONGA,SH
Terbanding/Penggugat : UMBU KUDU KAPITAS.Pt Diwakili Oleh : UMBU TONGA,SH
Terbanding/Penggugat : UMBU MANANG

KAPITA Diwakili Oleh : UMBU TONGA,SH
Turut Terbanding/Tergugat : Camat Kota Waingapu
Turut Terbanding/Tergugat : Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sumba Timur

Penggugat:
PT Bet Obaja International
Tergugat:
3.PT Gaharu Kapita Indonesia
4.PT Asia Global Pemasaran

Gaharu Kapita Indonesia NPWP. 76.476.718.2-011.000 tertanggal 22 Oktober 2019 yang ditandatangani oleh Plt. Deputi Bidang Pengendalian Pelaksanaan Penanaman Modal

- Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Kepala Badan Koordinasi Penanaman nModal Nomor 179 Tahun 2019 Tentang Pencabutan Izin Usaha Atas Nama PT. Gaharu Kapita Indonesia NPWP. 76.476.718.2-011.000 tertanggal 22 Oktober 2019 yang ditandatangani oleh Plt.

GAHARU KAPITA INDONES. Diwakili oleh MOHAMAD VICTOR AKHIRUDIN
Tergugat:
KEPALA BADAN KOORDINASI PENANAMAN MODAL

Gaharu Kapita Indonesia tertanggal21 November 2019 dan telah diterima secara sah oleh staf tata usahaBKPM pada tanggal 21 November 2019;4.

Konsumen menaruh dananya untuk membeli bibitgaharu untuk kemudian dikelola PT Gaharu Kapita Indonesia melaluiPT Gaharu Kapita Manajemen yang menanam dan merawat hinggamemperoleh hasil dari pohon gaharu beberapa tahun kemudian;18. Bahwa selain itu, dalam Petitum Gugatan Penggugat padapoin 1 dan 2 halaman 4 menyatakan:1.

Gaharu Kapita Indonesia; Bahwa PT. Gaharu Kapita Indonesia bergerak dalam bidang usaha menjualpohon gaharu kepada pembeli dengan cara kita menawarkan kepada pembeliuntuk memiliki pohon gaharu, PT. Gaharu Kapita Indonesia bekerjasamadengan perusahaan jasa yaitu PT. Gaharu Kapita Manajemen untukmengelola pohon itu sendiri mulai dari penanaman, pembibitan, penyiramansampai nanti panen; Bahwa jabatan saksi di PT.

Gaharu Kapita Indonesia yang diwakili oleh seorangpengacara pun ngotot mempertanyakan ini izinnya apa yang dibutuhkan olehPT.

Bahwa mungkin mudahnya seperti ini artinya gaharu kapita manajemenadalah dapurnya gaharu kapita indonesia, jadi semua itu akan diwakilkan olehgaharu kapita indonesia, jadi yang melakukan kontraknya gaharu kapitaindonesia, yang melakukan eksportimport dan pengelolaan adalah gaharukapita manajemen; Bahwa biaya perawatan sudah termasuk dari pertama membeli tadi; Bahwa pohonnya itu menghasilkan dua, yang pertama pohon didalam adasemacam chips itulah yang mahal yang biasa orangorang arab pakai ituharga

INDOSTERLING OMNI KAPITA

GAHARU KAPITA INDONES. Diwakili oleh MOHAMAD VICTOR AKHIRUDIN

kurang lebih panjang 30 M, lebar 20 Mdengan batasbatas sebagai berikut: Utara: Muhtar; Timur : Saluran air; Selatan : Arsyad; Barat : Nahari Dg Bulang.Mendapat lagi 1 Petak sawah luas kurang lebih panjang 30 M, lebar 15 Myang terletak di Dusun Tompo Balang Desa Kapita, Kec Bangkala, KabJeneponto Utara: Gassing; Timur : Nahari; Selatan : Sampara; Barat : Sampara;Mendapat lagi 1 Petak sawah luas kurang lebih panjang 30 M, lebar 16 Myang terletak di Dusun Bontorea, Desa Kapita, Kec Bnagkala; Utara

: Serang; Timur : Maraun; Selatan : Bahar; Barat : Diman.Mendapat lagi 1 Petak kebun luas kurang lebih Panjang 100 M, Lebar 34 Myang terletak di Dusun Tompo Balang Desa Kapita, Kec Bangkala;Bahwa anak ketiga Yadiri Dg Sukku Bin Mali mendapat pembagian tanahsawah 3 Petak yang terletak di Dusun Kapita, Desa Kapita, KecanatanHalaman 3 dari 18 hal.Putusan Nomor 141/PDT/20/PT MKSBangkala, Kabupaten Jeneponto seluas kurang lebih panjang 60 M.Lebar30 M dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : Sijaya dan

Arsyad; Timur : Saluran air; Selatan : Saluran air; Barat : Mola.Mendapat lagi 1 Petak kebun luas kurang lebih panjang 100 M, Lebar 45 Myang terletak di Dusun Tompo Balang, Desa Kapita, Kec Bangkala denganbatas Sbb: Utara : Tamma; Timur : Jumanali; Selatan : Manurung; Barat: Marawia.Mendapat lagi 1 Petak kebun luas kurang lebih 70 M, Lebar 40 M yangterletak di Dusun Tompo Balang, Desa Kapita Kec Bangkala dengan batasbatas sbb: Utara : Golo; Timur : Sa'bara; Selatan : Lauddin Bin Mali (Tergugat);

Bambiari Dg Ngai Binti Mali (tanah sengketa) yang terletak di DusunBalangmakkai Desa Kapita Kec Bangkala dengan batasbatas sebagaiberikut: Utara: Saluran air; Timur : Saribandang alias Bandang; Selatan : Saruddin Dg.

Bambiari BintiMali (Penggugat), luas hasil pengukuran langsung penggugat dilokasikurang lebih 1.300 M2 yang terletak di Kampung Kapita, DusunBalangmakkai, Desa Kapita, Kec Bangkala, Kab Jeneponto dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : Saluran air; Timur : Saribandang alias Bandang; Selatan : Saruddin Dg.

- Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II ;- Menyatakan sah perkawinan pemohon I (PEMOHON I) dengan pemohon II (PEMOHON II) yang berlangsung pada tahun 1960 di Kapita, Desa Kapita, Kecamatan Bangkala, Kabupaten Jeneponto ;- Membebankan kepada pemohon untukk membayar biaya perkara yang hingga kini diperitungkan sebanyak Rp. 271.000.00 ( Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

Bahwa pemohon I telah menikah dengan pemohon II berlangsung pada tahun 1960,di Kapita, Desa Kapita, Kecamatan Bangkala, Kabupaten Jeneponto ;2. Bahwa pemohon I menikah dengan pemohon II dinikahkan oleh Imam yangbernama IMAM dengan Wali nikah ayah pemohon II bernama AYAH PEMOHONII dihadapan dua orang saksi yaitu SAKSI I PERKAWINAN dan SAKSI IIPERKAWINAN dengan mahar berupa uang 7 tahid tunai ;3.

Majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberkenan menjatuhkan penetapan sebagai berikut :PRIMER :1.2.3.Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II ;Menyatakan sah perkawinan pemohon I (PEMOHON I) dengan pemohon II(PEMOHON II) yang berlangsung pada tahun 1960 di Kapita, Desa Kapita,Kecamatan Bangkala, Kabupaten Jeneponto ;Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku.SUBSIDER :Atau jika majelis hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada persidangan

SAKSI I, umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diKABUPATEN TAKALAR.Bahwa saksi kenal pemohon I dan pemohon II karena saksi sepupu dua kali denganpemohon I;Bahwa pemohon I dengan II telah menikah pada tahun 1960 di Kapita, Desa Kapita,Kecamatan Bangkala, Kabupaten Jeneponto,yang dinikahkan oleh Imam yangbernama IMAM dengan wali niikah ayah pemohon II yang bernama AYAHPEMOHON II dihadapan dua orang saksi yang bernama SAKSI IPERKAWINAN dan SAKSI II PERKAWINAN dengan mahar berupa

, Desa Kapita,Kecamatan Bangkala, Kabupaten Jeneponto,yang dinikahkan oleh Imam yangbernama IMAM dengan wali nikah ayah pemohon II yang bernama AYAHPEMOHON II dihadapan dua orang saksi yang bernama SAKSI IPERKAWINAN dan SAKSI II PERKAWINAN dengan mahar berupa uang 7tahid tunai ;Bahwa pemohon I dengan pemohon II tidak ada halangan baginya untukmelangsungkan perkawinan sebagaimana ketentuan Syariat Islam seperti sesusuanBahwa pemohon I dan pemohon II tidak mempunyai Buku Akta Nikah karena padasaat

, Desa Kapita,Kecamatan Bangkala, Kabupaten Jeneponto ;e Membebankan kepada pemohon untukk membayar biaya perkara yang hingga kinidiperitungkan sebanyak Rp. 271.000.00 ( Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatuhkan di Jeneponto dalam permusyawaratan majelishakim Pengadilan Agama Jeneponto pada hari Senin tanggal 6 Desember 2010 M.bertepatan dengan tanggal 29 Zulhijjah 1431 H. oleh kami Drs.

NAHARI DG BULAN, sudah punya pembagian dari orang tuanyaberupa 1 (Satu) petak kebun dan sawah terletak di Kampung Kapita DesaKapita Kec. Bangkala Kab. Jeneponto;2. Lel. NOMPO DG TIRO (Tergugat sekarang ini), Sudah punyapembagian dari orang tuanya berupa 3 (tiga) petak tanah kebun dan sawahterletak di Kampung Kapita Desa Kapita Kec. Bangkala Kab. Jeneponto;3. Pr.

MANURUNG DG BANGKALA, sudah punya pembagian dariorang tuanya berupa 3 (tiga) petak tanah kebun dan sawah terletak diKampung Kapita Desa Kapita Kec. Bangkala Kab. Jeneponto;4. LAUDDING DG MAKKA, sudah punya pembagian dari orang tuanyaberupa 2 (dua) petak tanah kebun dan sawah terletak di Kampung KapitaDesa Kapita Kec. Bangkala Kab. Jeneponto; Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 13/PDT/2017/PT.MKS5.

YADIRI DG SUKKU, sudah punya pembagian dari orang tuanyaberupa tanah kebun dan sawah terletak di Kampung Kapita Desa KapitaKec. Bangkala Kab. Jeneponto;6. Pr. BAMBIHARI DG NGAI, sudah punya pembagian dari orangtuanya berupa 2 (dua) petak tanah kebun dan sawah terletak di KampungKapita Desa Kapita Kec. Bangkala Kab. Jeneponto;7. Lel. GASSING DG KULLE, sudah punya pembagian dari orangtuanya berupa 2 (dua) petak tanah kebun dan sawah terletak di KampungKapita Desa Kapita Kec. Bangkala Kab.

NOMPO DG TIRO (Tergugat) dimana tanah yang digarapsekarang ini yakni tanah kebun yang terletak di Kampung Kapita Desa KapitaKec. Bangkala Kab. Jeneponto dengan luas + 30 are yang terhisap dalamLompo Balang Makkai, Desa Kapita Kec. Bangkala Kab.

Menyatakan syah menurut hukum bahwa tanah kebun yang dipersengketakan terletak di Kampung Kapita Desa Kapita Kec. Bangkala Kab.Jeneponto dengan luas + 30 are yang terhisap dalam Lompo Balang Makkai,Desa Kapita Kec. Bangkala Kab. Jeneponto dengan persil No. 0007 denganSPPT No. 73.04.010.009.000.0087.7 sebelum dari tahun 1992 s/d tahun 2008atas nama SPPT MALI BIN RAPPUNG (suami penggugat);4.

M E N E TA P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa Pemohon berhak bertindak atas nama;

• AULIA FAJRIA KAPITA.
• NURUL QOLDY KAPITA.

untuk melakukan pengalihan sebidang tanah atas kepemilikan berdasarkan SHM Nomor 899/Hative Besar, seluas 143M² (seratus empat puluh tiga meter persegi), tercatat atas nama MUHAMAD IQBAL KAPITA kepada IVONE CICILIE SOPACUA;

3.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa Pemohon : FERDERIKA MAGDALENA YAKOB, adalah ISTERI SAH DARI UMBU MANANG KAPITA, sesuai dengan Surat Akta Nikah Gereja Kristen Protestan No. 12/AN/BPMJ-NG/X/2017 tanggal 22 Oktober 2017 adalah sah;
3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumba Timur untuk mencatatkan Perkawinan Pemohon dalam Register yang disediakan untuk itu;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

sesuai Akta NikahGereja Nomor 12/AN/BPMJNG/X/2017 namun belum dicatatkan diPencatatan Sipil Kabupaten Sumba Timur; Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan suaminya, telahmelahirkan 3 (tiga) orang anak kandung masingmasing bernama: Umbu Haramburu Kapita, jenis kelamin lakilaki, lahir di Waingapupada tanggal 19 April 1994, umur 24 tahun berdasaran AktaKelahiran Nomr 68/AKP/Cs/VIII/ST/94 tanggal 25 Agustus 1994; Stevanno Umbu Luki Kapita, jenis kelamin lakilaki, lahir diWaingapu pada tanggal 13

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Umbu Manang Kapita,selanjutnya diberi tanda P.2;3. Fotocopy Akta Nikah, Nomor: 12/AN/BPMJNG/X/2017, tanggal 22 Oktober2017, selanjutnya diberi tanda P.3;4. Fotocopy Kutipan Akta Kematian atas nama Umbu Manang Kapita,selanjutnya diberi tanda P.4;5. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Umbu Haramburu Kapita,selanjutnya diberi tanda P.5;6. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Stevano Umbu Luki Kapita,selanjutnya diberi tanda P.6;7.

Pika Manara Meha Kapita,selanjutnya diberi tanda P.7;8. Fotocopy Kartu Keluarga, Nomor: 5311010210180005, selanjutnya diberitanda P.8;9. Fotocopy Keputusan Bupati Sumba Timur, Nomor: BKD.813.2/a/279/2008D, tanggal 25 Maret 2008, selanjutnya diberi tanda P.9;10.

Umbu Manara Kapita pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi menjadi saksi dipersidangan karena masalahketerlambatan pencatatan perkawinan pemohon;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 17/Padt.P/2018/PN WgpBahwa benar, Pemohon sudah menikah di gereja GKS JemaatNgalu, dengan adik saya bernama Umbu Manang Kapita;Bahwa benar sekarang Suami Pemohon sudah meninggal padabulan September 2018;Bahwa benar pekerjaan suami Pemohon adalah Pegawai NegeriSipil;Terhadap keterangan saksi tersebut, Pemohon

Saksi Rambu Hada Inda Kapita pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi menjadi saksi dipersidangan karena masalahketerlambatan pencatatan perkawinan pemohon;Bahwa benar, Pemohon sudah menikah di gereja GKS JemaatNgalu, dengan Umbu Manang Kapita;Bahwa benar sekarang Suami Pemohon sudah meninggal padabulan September 2018;Bahwa benar pekerjaan suami Pemohon adalah Pegawai NegeriSipil;.Bahwa pemohon dan almarhum belum sempat mencatatperkawinannya di kantor catatan sipil Kabupaten Sumba Timur

M E N G A D I L I:DALAM EKSEPSI:Menolak eksepsi Kuasa Insidentil Tergugat untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA:Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan tanah sengketa yang terletak di Dusun Bonto Baddo, Desa Kapita, Kecamatan Bangkala, Kabupaten Jeneponto dengan batas-batas sebagai berikut:Sebelah Utara : Rumah Kitang;Sebelah Timur : Rumah Tergugat, Sinar, dan Yasbi;Sebelah Selatan : Tanah milik Magassingi Bin Paga;Sebelah Barat

: Jalan Poros Desa Kapita; adalah merupakan milik Penggugat;3.

Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat yang menguasai tanah sengketa yang terletak di Dusun Bonto Baddo, Desa Kapita, Kecamatan Bangkala, Kabupaten Jeneponto dengan batas-batas sebagai berikut:Sebelah Utara : Rumah Kitang;Sebelah Timur : Rumah Tergugat, Sinar, dan Yasbi;Sebelah Selatan : Tanah milik Magassingi Bin Paga;Sebelah Barat : Jalan Poros Desa Kapita;adalah merupakan perbuatan melawan hukum;5.

Menghukum Tergugat dan/atau siapa saja yang menguasai dan/atau memperoleh hak dari Tergugat untuk membongkar bangunan rumah di dalamnya dan menyerahkan tanah sengketa yang terletak di Dusun Bonto Baddo, Desa Kapita, Kecamatan Bangkala, Kabupaten Jeneponto dengan batas-batas sebagai berikut:Sebelah Utara : Rumah Kitang;Sebelah Timur : Rumah Tergugat, Sinar, dan Yasbi;Sebelah Selatan : Tanah milik Magassingi Bin Paga;Sebelah Barat : Jalan Poros Desa Kapita;

UMBU KATU KAPITA;2. UMBU KAHALI KAPITA;3. UMBU LUNGGI KAPITA;4. UMBU KATU DJURUMANNA;5. UMBU DAMU DJURA, dan6. UMBU RANDJAMANDIR;9.

Umbu Katu Kapita;2. Umbu Kahali Kapita;3. Umbu Lunnggi Kapita;4. Umbu Katu Djurumana;5. Umbu Damu Djura, dan;6.

Umbu Katu Kapita;2. Umbu Kahali Kapita;3. Umbu Lunggi Kapita;4. Umbu Katu Djurumana;5. Umbu Damu Djura, dan;6.

UMBU KATU KAPITA;2. UMBU KAHALI KAPITA;3. UMBU LUNGGI KAPITA;4. UMBU KATU DJURUMANNA;5. UMBU DAMU DJURA, dan;6. UMBU RANDJAMANDIR;8.

UMBU KATU KAPITA;2. UMBU KAHALI KAPITA;3. UMBU LUNGGI KAPITA;4. UMBU KATU DJURUMANNA;5. UMBU DAMU DJURA, dan;6.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Yohanis Wafom alias Anis, Terdakwa II Irwan Kapita alias Irwan, dan Terdakwa III Ricky Sajaya Langoday alias Ricky, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Yohanis Wafom alias Anis, Terdakwa II Irwan Kapita alias Irwan, dan Terdakwa

Penuntut Umum:
HENRY SIAHAAN, SH
Terdakwa:
1.Yohanis Wafom Alias Anis
2.Irwan Kapita Alias Irwan
3.Ricky Sanjaya Langoday Alias Ricky

PekerjaanTerdakwa Il.SNOARPWNPNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa Il.OPaPWNnPi8.Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: YOHANIS WAFOM Alias ANIS: Ayamaru: 27 Tahun/08 April 1991> Lakilaki: Indonesia: Jalan F.Kalasuat Malanu Inpres 46 Kota Sorong: Kristen Protestan: Tidak ada: Irwan Kapita Alias Irwan: Bacan: 18 Tahun/20 April 2000> lakilaki: Indonesia: Jalan F.Kalasuat kel.

Menyatakan Terdakwa YOHANIS WAFOM ALS ANIS, Terdakwa IlIRAWAN KAPITA ALS IRWAN Terdakwa Ill RICKY SANJAYA LANGODAYALS RICKY telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana Pencurian dengan pemberatan, sebagaimanadiatur dalam Pasal 363 ayat (2) KUHPidana dalam Surat Dakwaan TunggalJaksa Penuntut Umum.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YOHANIS WAFOM ALS ANISdengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dikurangi masa penahananselama Terdakwa berada dalam tahanan dan Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa II IRAWAN KAPITA ALS IRWAN Terdakwa Ill RICKY SANJAYALANGODAY ALS RICKY dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan dikurangi masa penahanan selama Terdakwa II dan Terdakwa Ill beradadalam tahanan.3. Memerintahkah agar Para Terdakwa tetap ditahan;4.

RICKYSANJAYA LANGODAY Alias RICKY, mengajak untuk melakukan pencurian diAimas, ataS penyampaian Terdakwa YOHANIS WAFOM Alias ANIS,Terdakwa IRWAN Alias IRWAN KAPITA dan Terdakwa RICKY SANJAYAHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 197/Pid.B/2018/PN SonLANGODAY Alias RICKY sudah mengerti selanjutnya para Terdakwa sepakatuntuk melakukan pencurian di Aimas, kKemudian para Terdakwa berangkatmenuju Kab.Sorong yaitu Km 21 Dist.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Yohanis Wafom alias Anis,Terdakwa Il Irwan Kapita alias Irwan, dan Terdakwa Ill Ricky SajayaLangoday alias Ricky dengan pidana penjara masingmasing selama 10(Sepuluh) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahan Terdakwa Il danTerdakwa Ill ditahan agar dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;. Memerintahkan agar Terdakwa II dan Terdakwa Ill tetap ditahan;.

Bahwa saksiYONAS HENDRIK TARIBILA bersama dengan rekanrekannya yangmerupakan petugas dari BNNP NTT melakukan penggeledahan di rumahTerdakwa dikarenakan sebelumnya telah melakukan penangkapan terhadapsaksi UMBU MANARA KAPITA (yang penuntutannya dilakukan secaraterpisah),dan saksi UMBU MANARA KAPITA memberikan informasi kepadapetugas BNNP NTT bahwa saksi UMBU MANARA KAPITA mendapatkannarkotika jenis ganja dari Terdakwa.

Bahwa saksiYONAS HENDRIK TARIBILA bersama dengan rekanrekannya yangmerupakan petugas dari BNNP NTT melakukan penggeledahan di rumahTerdakwa dikarenakan sebelumnya telah melakukan penangkapan terhadapsaksi UMBU MANARA KAPITA (yang penuntutannya dilakukan secaraterpisah), dan saksi UMBU MANARA KAPITA memberikan informasi kepadapetugas BNNP NTT bahwa saksi UMBU MANARA KAPITA mendapatkannarkotika jenis ganja dari Terdakwa.

Bahwa saksiYONAS HENDRIK TARIBILA bersama dengan rekanrekannya yangmerupakan petugas dari BNNP NTT melakukan penggeledahan di rumahTerdakwa dikarenakan sebelumnya telah melakukan penangkapan terhadapsaksi UMBU MANARA KAPITA, dan saksi UMBU MANARA KAPITAmemberikan informasi kepada petugas BNNP NTT bahwa saksi UMBUMANARA KAPITA mendapatkan narkotika jenis ganja dari Terdakwa.

(memindahtanganan narkotika jenis ganja dariterdakwa kesaksi UMBU MANARA KAPITA) dandikuatkan dengan keterangan Saksi Umbu ManaraKapita.> Bahwa terdakwa juga mengakui bahwa Saksi UMBUMANARA KAPITA juga sering memberikan Narkotikajenis ganja tersebut kepada terdakwa jadi terdakwa dansaksi UMBU MANARA KAPITA saling berbagi dalampenggunaan Narkotika jenis ganja tersebut meskipundengan cara berbeda untuk dapat memperoleh Narkotikajenis ganja tersebut antara terdakwa dan saksi UMBUMANARA KAPITA, dikuatkan

dengan keterangan SaksiUmbu Manara Kapita;Halaman 16 dari 24 Halaman Putusan Nomor 38/Pid/2019/PT KPG> Bahwa benar pada saat penangkapan barang buktiyang ditemukan tinggal rantingnya saja yakni sebanyak 7ranting saja karena yang lain sudah terdakwa pergunakansendiri dan sebagian terdakwa bagi kepada Saksi UmbuManara Kapita;> Bahwa terdakwa mengetahui bahwa apa yangdilakukannya ini adalah dilarang secara hukum denganmenggunakan narkotika jenis ganja tanpa jin dankewenangan dalam menggunakannya selain

NAHARI DG BULAN, sudah punya pembagian dari orang tuanyaberupa 1 (satu) petak kebun dan sawah terletak di Kampung KapitaDesa Kapita Kec. Bangkala Kab. Jeneponto;2. Lel NOMPO DG TIRO (Tergugat sekarang ini), sudah punyapembagian dari orang tuanya berupa 3 (tiga) petak tanah kebun dansawah terletak di Kampung Kapita Desa Kapita Kec. Bangkala Kab.Jeneponio;3. Pr.

YADIRI DG SUKKU, sudah punya pembagian dari orang tuanya berupatanah kebun dan sawah terletak di Kampung Kapita Desa Kapita Kec.Bangkala Kab. Jeneponto;6. Pr. BAMBIHARI DG NGAI, sudah punya pembagian dari orang tuanyaberupa 2 (dua) petak tanah kebun dan sawah terletak di KampungKapita Desa Kapita Kec. Bangkala Kab. Jeneponto;7. Lel. GASSING DG KULLE, sudah punya pembagian dari orang tuanyaberupa 2 (dua) petak tanah kebun dan sawah terletak di KampungKapita Desa Kapita Kec. Bangkala Kab.

Menyatakan syah menurut hukum bahwa tanah kebun yang dipersengketakan terletak di Kampung Kapita Desa Kapita Kec.Bangkala Kab. Jeneponto dengan luas + 30 are yang terhisap dalamLompo Balang Makkai, Desa Kapita Kec. Bangkala Kab. Jenepontodengan persil No. 0007 dengan SPPT No. 73.04.010.009.000.0087.7sebelum dari tahun 1992 s/d tahun 2008 atas nama SPPT MALI BINRAPPUNG (suami penggugat);.

Desa Kapita Kec.

Tana Towa, Desa Kapita,Kecamatan Bangkala, Kabupaten Jeneponto dengan luas 1.800 M2,sedangkan dalam gugatan Penggugat tanah sengketa terletak di Kp. Kapita,Desa Kapita, Kecamatan Bangkala, Kabupaten Jeneponto dengan luas + 30Are (+ 3000 M?)

melihat Terdakwa menghisap dengansangat enak kemudian saksi UMBU MANARA KAPITA meminta dariTerdakwa untuk mencoba dan Terdakwa memberikan beberapa tetes liquidrasa ganja tersebut kepada saksi UMBU MANARA KAPITA.

Beberapa harikemudian saksi UMBU MANARA KAPITA kembali meminta beberapa tetesliquid rasa ganja tersebut dari Terdakwa dan selama bulan September tahun2018 sampai bulan Oktober tahun 2018 saksi UMBU MANARA KAPITA telah5 kali meminta beberapa tetes liquid rasa ganja dari Terdakwa.

yang isinya liquid rasa ganja kemudiansaksi Umbu Manara Kapita berkata kepada Terdakwa Liquid rasa apa itu,saya lihat kamu kok enak sekali menghisapnya lalu Terdakwa mengatakankepada saksi Umbu Manara Kapita ini Liquid baru dan saksi UmbuManara Kapita meminta kepada Terdakwa untuk mencoba kemudianTerdakwa meneteskan beberapa tetes Liquid rasa ganja tersebut ke alatvape milik saksi Umbu Manara Kapita dan karena merasa enak saksi UmbuManara Kapita selalu meminta kepada Terdakwa untuk mencobanyaselama

rokok elektrik/vape yang isinya liquid rasa ganjakemudian saksi Umbu Manara Kapita berkata kepada Terdakwa Liquidrasa apa itu, saya lihat kamu kok enak sekali menghisapnya lalu Terdakwamengatakan kepada saksi Umbu Manara Kapita ini Liquid baru dan saksiHalaman 20 dari 26 Putusan Nomor 1/Pid.Sus/2019/PN.WgpUmbu Manara Kapita meminta kepada Terdakwa untuk mencoba kemudianTerdakwa meneteskan beberapa tetes Liquid rasa ganja tersebut ke alatvape milik saksi Umbu Manara Kapita dan karena merasa enak

Bahwa saksiYONAS HENDRIK TARIBILA bersama dengan rekanrekannya yangmerupakan petugas dari BNNP NTT melakukan penggeledahan di rumahTerdakwa dikarenakan sebelumnya telah melakukan penangkapan terhadapsaksi UMBU MANARA KAPITA (yang penuntutannya dilakukan secaraterpisah),dan saksi UMBU MANARA KAPITA memberikan informasi kepadapetugas BNNP NTT bahwa saksi UMBU MANARA KAPITA mendapatkannarkotika jenis ganja dari Terdakwa.

Bahwa saksiYONAS HENDRIK TARIBILA bersama dengan rekanrekannya yangmerupakan petugas dari BNNP NTT melakukan penggeledahan di rumahTerdakwa dikarenakan sebelumnya telah melakukan penangkapan terhadapsaksi UMBU MANARA KAPITA (yang penuntutannya dilakukan secaraterpisah), dan saksi UMBU MANARA KAPITA memberikan informasi kepadapetugas BNNP NTT bahwa saksi UMBU MANARA KAPITA mendapatkannarkotika jenis ganja dari Terdakwa.

Bahwa saksiYONAS HENDRIK TARIBILA bersama dengan rekanrekannya yangmerupakan petugas dari BNNP NTT melakukan penggeledahan di rumahTerdakwa dikarenakan sebelumnya telah melakukan penangkapan terhadapsaksi UMBU MANARA KAPITA, dan saksi UMBU MANARA KAPITAmemberikan informasi kepada petugas BNNP NTT bahwa saksi UMBUMANARA KAPITA mendapatkan narkotika jenis ganja dari Terdakwa.

Bahwa Umbu Manara Kapita linat waktu Terdakwa pakai ganja sehingga diaminta untuk coba; Bahwa Terdakwa memberikan ganja kepada Umbu Manara Kapita; Bahwa setelah Terdakwa ditangkap, Terdakwa merasa bersyukur karenakalau tidak ditangkap hidup Terdakwa akan hancur karena ketergantunganpakai ganja terus; Bahwa keluarga Terdakwa tidak tahu kalau Terdakwa memakai ganja; Bahwa Terdakwa sudah sangat ketergantungan dengan ganja, jadi kalautidak pakai lagi badan Terdakwa rasa sakit dan lemas terus; Bahwa benar

Sutomo No. 5, Kelurahan Kamalaputi,Kecamatan Kota Waingapu, Kabupaten Sumba Timur; Bahwa kasih ganja Sama Umbu Manara Kapita alias Paman; Bahwa Terdakwa pakai ganja dengan Umbu Manara Kapita karena sudahlama berteman; Bahwa Terdakwa terakhir pakai ganja 1 (Satu) minggu sebelum ditangkap; Bahwa Umbu Manara Kapita linat waktu Terdakwa pakai ganja sehingga diaminta untuk coba; Bahwa Terdakwa memberikan ganja kepada Umbu Manara Kapita; Bahwa terkadang ganja tersebut Terdakwa bawa sendiri dari Surabaya