Rasul, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman di diDusun Raba, RT. 006, RW. 003, Desa Kareke, KecamatanDompu, Kabupaten Dompu,, sebagai Penggugat;melawanTamrin bin Kamaludin, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman di diDusun Raba, RT.006, RW. 003, Desa Kareke, KecamatanDompu, Kabupaten Dompu,, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar

Putusan No.526/Pdt.G/2019/PA.DpKantor Urusan Agama Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, nomor0552/049/X1/2018 tertanggal 30 Nopember 2018 ;Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Kareke selama 5 bulan, kemudianpindah pindah dan terakhir bertempat di kediaman bersama di alamatPenggugat sebagaimana tersebut di atas dan telah hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniaiseorang orang anak bernama : Ardiansyah

Saleh, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan ..., pekerjaan urusan rumahtangga, bertempat tinggal diDusun Raba RT.06, Desa Kareke, Kecamatan Dompu, di bawahsumpah, memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi 2 Hatijah binti Ahmad, umur 66 tahun, agama Islam,pendidikan ..., pekerjaan urusan rumahtangga, bertempat tinggal diDusun Raba, RT.06, Desa Kareke, Kecamatan Dompu, di bawahsumpah, memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa atas keterangan 2 orang saksi tersebut, Penggugatmenyatakan menerima

Aksen diDusun Pandai Desa Kareke Kec. Dompu Kab.

menginap di rumah saksiAmirudin alias Aksen di Dusun Pandai Desa Kareke Kec.

AMIRUDIN alias AKSEN ; 2*Bahwa saksi mengenal terdakwa akan tetapi tidak mempunyai hubungankeluarga dengan terdakwa 5eBahwa pada hari Jumat tanggal 2 Januari 2015 sekitar pukul 06.00 Witabertempat di rumah Saudara Aksen di Dusun Pandai Desa Kareke KecamatanDompu Kabupaten Dompu terdakwa dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adahh kepunyaanorang lain, tapi yang ada dalam kekuasannya bukan karena kejahatanHalaman 5 dari 14 halaman, Putusan Nomor 95/Pid

B/2015/PN Dpu.e Bahwa pada awalnya saksi korban bersama dengan terdakwa menginap di rumahsaksi Amirudin alias Aksen di Dusun Pandai Desa Kareke Kec. Dompu Kab.Bahwa saksi melihat terdakwa membangunkan saksi korban untuk meminjamsepeda motor milik korban lalu diberikan kunci sepeda motor kemudianmelanjutkan tidur ; Bahwa sampai malam hari terdakwa belum mengembalikan sepeda motor milikkorban kemudian korban mencari terdakwa ke Desa Taloko Kec.

Kecamatan Dompu Kabupaten Dompudengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adahh kepunyaan orang lain, tapi yangada dalam kekuasannya bukan karena kejahatan@ Bahwa pada awalnya saksi korban bersama dengan terdakwamenginap di rumah saksi Amirudin alias Aksen di Dusun PandaiDesa Kareke Kec.

Saleh, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Dusun Kareke RT.001 RW. 001 Desa KarekeKecamatan Dompu Kabupaten Dompu, sebagaiPenggugat;melawanWahyudin bin Sukardin, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Dusun KarekeRT.0O1 RW. 001 Desa Kareke Kecamatan DompuKabupaten Dompu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang pernikahannya telahdilaksanakan pada tanggal 26 Juni 2010 di Desa Kareke, KecamatanDompu, Kabupaten Dompu dan telah tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, dengan Buku KutipanAkta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, nomor278/72/V 1/2010 tertanggal 28 Juni 2010;D Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di

PUTUSANNo. 1805 K/Pid.Sus/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SAMIR MUHAMMAD ;tempat lahir : Bima;umur/tanggal lahir : 21 tahun/28 Desember 1987 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Dusun Kareke, Desa Kareke, KecamatanDompu, Kabupaten Dompu ;agama : Islam ;pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa berada di dalam tahanan :1.

dari 7 hal.Put.No. 1805 K/Pid.Sus/2009$.612.Tah.Sus/PP/2009/MA tanggal 11 Agustus 2009, memperpanjangwaktu penahanan Terdakwa ditahan selama 60 (enam puluh) hari,terhitung sejak tanggal 10 September 2009 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Dompu karena didakwa :PERTAMA:Bahwa ia Terdakwa SAMIR MUHAMMAD pada hari Minggu tanggal 21Desember 2008 sekitar pukul 09.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Desember 2008 bertempat di rumah Terdakwa yaitu di DusunKareke, Desa Kareke

Ganja termasuk Narkotika Golonganl;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 78ayat (1) huruf a UndangUndang RI No. 22 Tahun 1997 tentang Narkotika ;ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa SAMIR MUHAMMAD pada hari Minggu tanggal 21Desember 2008 sekitar pukul 09.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Desember 2008 bertempat di rumah Terdakwa yaitu di DusunKareke, Desa Kareke, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk daerah

PENETAPANNomor 0063/Pdt.G/2016/PA.Dp.ZN ss i =Kai, dlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai talak antara :Ismuntahar bin Mursalin, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tukang Batu, bertempat tinggal di Dusun Kareke RT.01RW.01, Desa Kareke, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";melawanSyamsiah

binti Muhtar, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di DusunKareke, RT.01 RW.01, Desa Kareke, Kecamatan Dompu,Kabupaten Dompu, selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 18 Januari 2016telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan

Bahwa setelah akad nikah antara Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah sewa di Desa Kareke selama 1 tahun 6 bulan,kemudian pindah dan bertempat kediaman dirumah milik bersama dialamat Pemohon sebagaimana tersebut di atas; dan telah hidup bersamasebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniaidua orang anak bernama :1. Anak 1(L), umur 20 tahun;2. Anak 2(L), umur 14 tahun;3.

Seiring jalannya waktu Termohon sering membuat pertengkaran dalamrumah tangga dengan menuntut keadilan dalam hal rumah tangga,dimana telah disepakati bersama antara Pemohon dengan Termohondi rumah Kepala Dusun Kareke, Ketua RW. 01 Dusun Sarae danKetua RW.

Dusun Kareke bersama Wakil Ketua DPD Desa Kareke,dan disepekati bahnhwa Pemohon harus berada dirumah Termohonselama lima hari dan dirumah isteri Pemohon yang baru selama duahari, tapi Termohon sendiri yang melanggar perjanjian tersebut denganmelarang Pemohon untuk tinggal bersama isteri sirrinya dan tidakHalaman 2mengijinkan untuk memberikan nafkah kepada isteri sirri Pemohontersebut;d.

Azis bin Muhamad, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Bertani, bertempat tinggal di Dusun Raba, RT.006,RW. 003, Desa Kareke, Kecamatan Dompu, KabupatenDompu, sebagai Pemohon konpensi/Tergugat rekonpensi;MelawanMaemunah binti Ismail, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di DusunRaba, RT.006, RW. 003, Desa Kareke, Kecamatan Dompu,Kabupaten Dompu, sebagai Termohon konpensi/PenggugatrekonpensiPengadilan Agama tersebut

Bahwa setelah akad nikah antara Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah bawaan Pemohon di Desa Kareke di alamat Termohonsebagaimana tersebut di atas dan telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami isteri (bada dukhul) dan belum dikaruniai keturunan;2. Bahwa, semula rumah tangga antara Pemohon Termohon rukunrukun saja,namun sejak 7 bulan setelah menikah sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus disebabkan karena;a.

Jamaludin, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS (Sekretaris Desa Kareke), bertempat tinggal di Dusun Raba, RT.006,RW. 003, Desa Kareke, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya, sebagaiberikut:v Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Pemohonsebagai tetangga beda dusun;Y Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon sebagai suami istri denganbertempat tinggal di kediaman bersama di Dusun Raba, Desa Kareke;v Bahwa rumah tangga Pemohon

dan Termohon awalnya rukun danharmonis, namun dari perkawinannya belum dikaruniai anak;Him. 8 dari 26 Him.Putusan No. 0737/Pdt.G/2018/PA.DpBahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon karena pada bulan Maret 2018, Pemohon dan Termohondatang melaporkan ke Kantor Desa Kareke sehingga terungkappermasalahannya pada saat upaya damai;Bahwa pada saat upaya damai Pemohon menyampaikan rumahtangganya terjadi pertengkaran disebabkan karena Termohonmengancam Pemohon dengan parang dan Termohon

Ilyas bin Arajak, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Staf DesaKareke (bagian Kesra), bertempat tinggal di Dusun Raba, RT.007, RW.003, Desa Kareke, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu KabupatenDompu di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya, sebagai berikut:vvvBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Pemohonsebagai tetangga beda dusun;Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon sebagai suami istri denganbertempat tinggal di kediaman bersama di Dusun Raba, Desa Kareke;Bahwa

MALIK, Umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di DusunPandai, RT.005 RW. 002, Desa Kareke, KecamatanDompu, Kabupaten Dompu, sebagai Penggugat;melawanSARIFUDIN Bin RAMLI, Umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak adaDesa Kareke, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat

Malik bin Usman, umur 51 tahun, agama Islam, pekernjaan honorerpada Dinas Koperasi Kabupaten Dompu, bertempat tinggal di DusunPandai, RT.005 RW. 002, Desa Kareke, Kecamatan Dompu,Kabupaten Dompu di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan,sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenaPenggugat adalah anak kandung sedangkan Tergugat sebagai anakmantu saksi;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri menikahpada tahun 2011;Bahwa setelah menikah Penggugat dan

Sabariah binti Kadsu, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan urusanrumah tanggga, bertempat tinggal di Dusun Pandai, RT.005 RW. 002,Desa Kareke, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan, sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenaPenggugat adalah kakak kandung saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri menikah padatahun 2011:Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat;Bahwa dari perkawinan

Nomor1 Tahun 1974 ;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok diajukannya gugatanPenggugat yakni rumah tangga Penggugat sudah tidak harmonis lagi karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh ulahTergugat yang Tergugat sering keluar rumah tanpa memberitahu kepadaPengugat, Tergugat suka memukul Penggugat pada saat bertengkar danTergugat telah menikah lagi dengan perempuan lain yang sebagai akibatnyaTergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tinggal bersama orang tuanyadi Desa Kareke

Targugat merupakansuami isteri yang pada awal menikah keduanya hidup rukun dantelah dikaruniai seorang anak;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat Tergugat sering terjadipertengkaran yakni sejak tahun 2014 yang penyebabnya karenaTergugat sering kawin liar dengan perempuan lain;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan tergugat telah pisah tempattinggal sejak pertengahan tahun 2014, yang mana Penggugat tinggaldirumah orang tuanya di Desa Banggo, sedangkan Tergugat tinggaldi rumahnya sendiri di Desa Kareke

Asni binti Abdul Rajak, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Pandai RT. 005RW. 002 Desa Kareke, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu,mengaku sebagai saudara sepupu satu kali dari Penggugat, dandibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :~ Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat merupakan saudara sepupu Penggugat, Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Targugat merupakansuami isteri yang pada awal menikah keduanya hidup

rukun dantelah dikaruniai seorang anak; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi pertengkaran yakni sejak tahun 2014 yang penyebabnyakarena Tergugat sering kawin liar dengan perempuan lain; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan tergugat telah pisah tempattinggal sejak pertengahan tahun 2014, yang mana Penggugat tinggaldirumah orang tuanya di Desa Banggo, sedangkan Tergugat tinggaldi rumahnya sendiri di Desa Kareke bersama isteri liarnya;~ Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat

Bahwa Penggugat bertempat tinggal di Desa Soriutu KecamatanManggelewa dan Tergugat bertempat tinggal di Desa Kareke, KecamatanDompu, Kabupaten Dompu, Provinsi Nusa Tenggara Barat yang termasukdalam yurisdiksi Pengadilan Agama Dompu;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sahsebagaimana telah dinyatakan dalam Kutipan Akta Nikah;3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejakpertengahan tahun 2014, Penggugat kembali tinggal bersama orangtuanya di Desa Banggo dan Tergugat tinggal bersama isteri barunya diDesa Kareke;4.

PUTUSANNomor 27 / Pid.B / 2019 / PN WKBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waikabubak yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : LEBU GALLU Alias UBU GALU;Tempat Lahir : Deke;Umur/tanggal lahir : 63 tahun / 12 April 1955;Jenis Kelamin > Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Kareke, Desa Palamoko, KecamatanLamboya, Kabupaten Sumba Barat;Agama :

Putusan Nomor 27 / Pid.B / 2019 / PN WkbPRIMAIRBahwa terdakwa LEBU GALLU alias UBU GALU, pada hari rabu tanggal 12Desember 2018 sekitar jam 15.30 wita. atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu pada bulan Desember 2018 atau setidak tidaknya dalam Tahun 2018bertempat di Kebun Kelapa Kampung Kareke Desa Palamoko KecamatanLamboya Kabupaten Sumba Barat atau setidaktidaknya di suatu tempattertentu yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Waikabubak, telahdengan sengaja melukai berat orang lain

yaitu tehadap korban KAREL KEDUPAJANGING, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas awalnya korban KARELKEDU PAJANGING bersama dengan saksi NIKODEMUS NGARA KULA,saksi HERMAN TADU BARO, saksi LUKAS KEDU NYANYI dan lelakiKEDU JAWA sedang membawa (satu) unit mesin sensor menuju kekebun kelapa di belakang kampung Kareke.

beratpada tubuh yaitu terhadap korban KAREL KEDU PAJANGING, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas awalnya korban KARELKEDU PAJANGING bersama dengan saksi NIKODEMUS NGARA KULA,saksi HERMAN TADU BARO, saksi LUKAS KEDU NYANYI dan lelakiKEDU JAWA sedang membawa (satu) unit mesin sensor menuju kekebun kelapa di belakang kampung Kareke.

awalnya korban KARELKEDU PAJANGING bersama dengan saksi NIKODEMUS NGARA KULA,saksi HERMAN TADU BARO, saksi LUKAS KEDU NYANYI dan lelakiKEDU JAWA sedang membawa (satu) unit mesin sensor menuju kekebun kelapa di belakang kampung Kareke.

PENETAPANNomor 0428/Pdt.G/2017/PA.Dp.ZN sii =SANS aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara cerai gugat antara :Nur Jumhariati binti Mustamin, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di DusunRaba, RT. 006, RW. 002, Desa Kareke, Kecamatan Dompu,Kabupaten Dompu, sebagai Penggugat;melawanSamsudin bin M.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang pernikahannya telahdilaksanakan pada tanggal 06 Desember 2013 di Desa Kareke, dan telahtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dompu, KabupatenHim. 1 dari 5 Him. Pen. No. 0428/Pdt.G/2017/PA.Dp Dompu, dengan Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dompu, KabupatenDompu, nomor 531/10/XI1/2013 tertanggal 09 Desember 2013 ;2.

PENETAPANNomor 0810/Pdt.G/2017/PA.Dpzo it) ,SENSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Kabupaten Dompu, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Dusun Kareke

, RT.002, RW.001, Desa Kareke, KecamatanDompu, Kabupaten Dompu,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 13 Nopember 2017yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu, dengan Nomor0810/Pdt.G/2017/PA.Dp. tanggal 13 Nopember 2017 mengajukan gugatanyang pada pokoknya Penggugat ingin cerai dengan Tergugat.Bahwa pada hari dan tanggal yang

Azis, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Bertani, bertempat tinggal di Dusun Kareke, RT. 001,RW. 001, Desa Kareke, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu,sebagai Tergugat,Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar Penggugat serta para saksi di muka sidang,DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 5 April 2018mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Dompu, dengan Nomor

Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah mahar di Desa Kareke di alamat Tergugat sebagaimana tersebut diatas; dan telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri (badadukhul) dan telah dikaruniai tiga orang anak bernama :1. Arman (L) umur 8 tahun;2. Asra (L) umur 7 tahun;3. Furkan (L) umur 5 tahun, sekarang anakanak tersebut dalam asuhanTergugat;3.

Ruslan bin Husen, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer,bertempat tinggal di Dusun Rasanggaro, RT. 009, RW. 003, DesaMangge Asi, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah adikkandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah mahardi Desa Kareke, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu; Bahwa

No. 0221/Pdt.G/2018/PA.Dp Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena bertetanggaselang lima rumah dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamii isteri sah: Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah mahardi Desa Kareke, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu; Bahwa Penggugat dan Tergugat dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak: Bahwa Penggugat pernah ke Malaysia menjadi TKW dan kembali keDompu pada tahun 2014 lalu tinggal bersama dan rukun lagi denganTergugat

Noer, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempatkediaman di di Dusun Kareke, RT.001, RW. 001, DesaKareke, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu,, sebagaiPenggugat;melawanBudi Hartoto bin Kamsum, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Tidak Ada, tempat kediaman di di LingkunganKandai Satu, RT.008, RW. 003, Kelurahan Kandai Satu,Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu,, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara

;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 471/Pdt.G/2019/PA.Dp,mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang pernikahannya telahdilaksanakan pada tanggal 24 Oktober 2008 di Desa Kareke, KecamatanHal. 1 dari 13 Hal.

Putusan No.471/Pdt.G/2019/PA.DpDompu, Kabupaten Dompu dan telah tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, dengan Buku KutipanAkta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, nomor413/34/X/2008 tertanggal 28 Oktober 2008 ;Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Kareke di alamat Penggugatsebagaimana tersebut di atas; dan telah hidup bersama sebagaimanalayaknya

Hadne binti Hasan, umur 69 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diDusun Kareke RT.01 Desa Kareke, Kecamatan Dompu, KabupatenDompu, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ...;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi ...;Bahwa Penggugat dan Tergugat ...

,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Kareke RT.01 DesaKareke, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ...;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi ...;Bahwa Penggugat dan Tergugat ...

PUTUSANNomor 0649/Pdt.G/2017/PA.Dp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Sri Sulastri binti Kurniawan, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggaldahulu di Dusun Pandai, RT. 004, RW. 002, Desa Kareke,Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, sekarang diKelurahan Potu, Kecamatan

Dompu, Kabupaten Dompu,sebagai Penggugat;melawanNasarudin bin Amaq Nasarudin, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DusunPandai, Desa Kareke, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 7 September 2017 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah

No. 0649/Pdt.G/2017/PA.DpPandai, Desa Kareke, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu dan pada positaangka 4 bahwa Penggugat pulang dari Arab Saudi bulan Maret 2017 namuntidak kumpul lagi dengan Tergugat, sedangkan selain itu Penggugat tetapdengan gugatan semula;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A.

No. 0649/Pdt.G/2017/PA.Dp2.A.Bahwa Tergugat tinggal di Desa Kareke, Kecamatan Dompu, KabupatenDompu dan dua bulan yang lalu saksi melihat Tergugat tinggal di DesaKareke;Bahwa Penggugat sudah pernah saksi nasehati agar bersabar, namuntidak berhasil;Ajis bin H.

, Kecamatan Dompu, KabupatenDompu dan saksi pernah melihat Tergugat tinggal di Desa Kareke;Bahwa Penggugat sudah pernah saksi nasehati agar bersabar, namuntidak berhasil;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas Penggugat tidakmengajukan pertanyaan;Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulan secara lisan yangpada pokoknya tetap pada pendiriannya dan mohon putusan;Hlm. 5 dari 12 Him.

Lalu saksi Irfan mengejar menggunakan sepeda motor,Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 134/Pid.B/2019/PN Dpusesampainya di Desa Kareke Kecamatan Dompu Kabupaten Dompulalu saksi Irfan memberhentikan terdakwa bersama anak HaerulNijam. Lalu saksi Irfan menanyakan terkait kambing tersebut laluterdakwa mengakui bahwa kambing tersebut bukan miliknya.

Lalu di desa kareke terdakwa dapat di tangkapBahwa menurut cerita dari istri saksi cara terdakwa dan sdr HAERULNIJAM mencuri kambing miliknya dengan menggunkan sepeda motordengan cara terdakwa menangkap kambing milik saksi yang berada dipinggir jalan kemudian menaikan kambing tersebut keatas motorkemudian kambing tersebut langsung dibawa lari atau kabur ke arahdompu.Bahwa saksi menjelaskan akibat dari kejadian pencurian tersebut saksimengalami kerugian sekitar Rp.2.600.000, (dua juta enam ratus riburupiah

Lalu saksi Irfan mengejar menggunakansepeda motor, sesampainya di Desa Kareke Kecamatan DompuKabupaten Dompu lalu saksi Irfan memberhentikan terdakwa bersamaanak Haerul Nijam. Lalu saksi Irfan menanyakan terkait kambing tersebutlalu terdakwa mengakui bahwa kambing tersebut bukan miliknya.

Lalu Irfan mengejarmenggunakan sepeda motor, sesampainya di Desa Kareke KecamatanDompu Kabupaten Dompu lalu saksi Irfan memberhentikan terdakwabersama anak Haerul Nijam.

Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang pernikahannya telahdilaksanakan pada tanggal 01 Juni 1994 di Desa Kareke, dan telah tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, dengan KutipanAkta Nikah nomor 127/5/VII/1994 tanggal 01 Juli 1994;2.

Bahwa setelah akad nikah antara Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di desa Kareke selama 1 Tahun lebih,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di alamat Pemohonsebagaimana tersebut di atas dan telah hidup bersama sebagaimana layaknyasuami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai tiga orang anak bernama :Penetapan Gugur Perkara Nomor 239/Pdt.G/2020/PA.Dp, Halaman 11. Anak (L), Umur 25 Tahun (Menikah)2. Anak 2(P), Umur 19 Tahun3. Anak 3(P), Umur 11 Tahun3.

PENETAPANNomor 0607/Pdt.G/2017/PA.DpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam perkara antara:Nursanti binti Ntara, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Dusun KarekeRT.002 RW. 001 Desa Kareke, Kecamatan Dompu,Kabupaten Dompu sebagai Penggugat;melawanYuwaidin bin M.

Nur, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Tidak Ada, bertempat tinggal di DusunKareke RT.002 RW. 001 Desa Kareke, KecamatanDompu, Kabupaten Dompu sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 28 Agustus 2017 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Dompu, dengan

Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Kareke selama 2 tahun, kemudian pindahdan bertempat kediaman di rumah milik bersama di alamat sebagaimanatersebut di atas dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri(bada dukhul) seorang anak bernama: Nurul Anastasia (P), umur 7 tahunsekarang anak tersebut dalam asuhan bersama Penggugat dan Tergugat;2.

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 110/Pid.B/2018/PN DpuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dompu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : 1 Nama Lengkap : ANDI PUTRA WARDIANTO;2 Tempat Lahir : Dompu;3 Umur/tanggal lahir : 23 Tahun/ 20 Juli 1995;4 Jenis kelamin : Lakilaki;5 Tempat tinggal :Dusun Pandai, Desa Kareke, KecamatanDompu, Kabupaten Dompu;6 Agama : Islam;7 Pekerjaan : Tidak

SEKHAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga;Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 110/Pid.B/2018/PN DpuBahwa sebelumnya saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian danketerangan saksi benar;Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan denganmasalah sehubungan dengan barangbarang miliknya dicuri orangdidalam rumahnya di Dusun Pandai Desa Kareke Kecamatan DompuKabupaten Dompu.Bahwa saksi tidak

MUHAMMAD FAUZI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa namun tidak mempunyaihubungan keluarga;Bahwa sebelumnya saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian danketerangan saksi benar;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada malam Kamis Tanggal 28 Juni2018 Sekitar Pukul 23.00 WITA bertempat di sebuah Warung Kopi diDekat Rumah Saksi Korban Sekhan di di Dusun Pandai, Desa Kareke,Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu telah mengangkut danmembantu untuk menjual

Kareke Kecamatan DompuKabupaten Dompu pada hari Kamis tanggal 28 Juni 2018 sekitar pukul23.00 Wita.Bahwa benar terdakwa melakukan perbuatan tersebut bersama Sahrul danFauzi;Bahwa benar yang mengajak pertama kali untuk mencuri dirumah saksikorban adalah Terdakwa.Bahwa benar awalnya Terdakwa bersama Saksi SAHRUL masuk kedalamrumah Saksi Koroban SEKHAN melalui jendela dapur/jendela samping Kirirumah Saksi Korban SEKHAN yang mana jendela tersebut pada malamsebelumnya yaitu pada hari Rabu tanggal 27 Juni

Kareke KecamatanDompu Kabupaten Dompu pada hari Kamis tanggal 28 Juni 2018 sekitar pukul23.00 Wita bersama Sahrul dan Fauzi, dengan demikian unsur dilakukan olehdua orang atau lebh dengan bersekutu telah terpenuhi secara sah danmeyakinkan menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan' seluruh pertimbangan hukumtersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat telah terbukti seluruh unsurunsurdari dakwaan Penuntut Umum.

dengan yang lainadalah suami isteri yang sah, telah melangsungkan perkawinan secaraagama Islam pada tanggal 27 Januari 2011 dan telah terdaftar sesuaiAkta/buku Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, Propinsi NTB,dengan nomor : xxxxxxxxx tertanggal xxxxxx;Bahwa setelah berlangsungnya perkawinan tersebut, antara PENGGUGAT danTERGUGAT (suami isteri) tinggal bersama di kediaman orang tua Tergugatdi Dusun Pandai, RT, 005, RW, 002, Desa Kareke

, Kecamatan Dompu,Kabupaten Dompu, sampai sekarang;Bahwa setelah berlangsungnya perkawinan tersebut, antara PENGGUGATdan TERGUGAT hidup rukun bahagia sejahtera layaknya suami istri (ba'daDukhul) sehingga dalam pernikahan tersebut, dikaruniai 2 (Dua) orang anakbernama: Pertama Anak I, Perempuan, umur + 9 (Sembilan) Tahun, SDKelas 4 (Empat), dan yang kedua bernama: Anak Il, Lakilaki, Umur 5(Lima) Tahun, sekarang tinggal bersama PENGGUGAT di kediaman orangtua Penggungat di Desa Kareke, Kecamatan Dompu

No.670/Padt.G/2020/PA.Dptinggal bersama orang tua penggugat di kediamannya yang beralamat diDesa Kareke, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu;Bahwa jalan damai kiranya sudah sulit untuk di tempuh, sehingga denganterpaksa PENGGUGAT mengajukan CERAI GUGAT ini kepada BapakKetua Pengadilan Agama Dompu, karena masalah ini pernah di upayakandamai oleh orang tua, Tokoh Masyarakat, Adat dan Agama akan tetapiusaha tersebut siasia belaka;Bahwa PENGGUGAT telah siap untuk menanggung segala biaya yangtimbul akibat