Ditemukan 54059 data
51 — 0
Menyatakan terdakwa WAHYUDI TAWARI alias YUDI alias KARET terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan terhadap anak sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu ;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WAHYUDI TAWARI alias YUDI alias KARET dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dan denda Rp. 25.000.000,- (dua puluh lima juta rupiah) yang apabila tidak dapat membayarnya diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.
WAHYUDI TAWARI Alias YUDI Alias KARET
92 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
RAHMAT VS PT WILSON LAUTAN KARET
276 — 164 — Berkekuatan Hukum Tetap
KARET MANTEP, dk.
PT KARET MANTEP, berkedudukan di Jalan Pasar Pagi,Nomor 87, Kelurahan Roa Malaka, Kecamatan TamboraJakarta Barat, diwakili oleh Waldi selaku Direktur;2. PT SEMBADA MAJU SENTOSA, berkedudukan di JalanSuryopranoto 2, Blok J, Nomor 16, Petojo Utara, KelurahanPetojo Utara, Kecamatan Gambir, Jakarta Pusat, diwakilioleh Ho Hariaty selaku Direktur;dalam hal ini memberi kuasa kepada Mahyudin, S.H. dankawan, Para Advokat, berkantor di Jalan H.
Karet Mantep dan Sertipikat hak Guna BangunanNomor 7 tahun 1990 atas nama PT. Sembada Maju Sentosa tidakmempunyai kekuatan hukum;5. Menghukum Turut Tergugat untuk memproses permohonanPenggugat untuk menerbitkan Sertipikat Hak Milik atas tanahtersebut:6. Menghukum Turut Tergugat agar tunduk dan melaksanakan isiputusan perkara perdata ini;7. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;8.
Noor denganukuran 67.35 meter:Menyatakan Tergugat dan Tergugat Il telah melakukan perbuatanmelawan hukum;Menyatakan Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 4 Tahun 1985atas nama PT Karet Mantep dan Sertipikat Hak Guna BangunanNomor 7 Tahun 1990 atas nama PT Sembada Maju Sentosa tidakmempunyai kekuatan hukum;Menghukum Turut Tergugat untuk memproses permohonanPenggugat untuk menerbitkan Sertipikat Hak Milik atas tanah tersebut;Menghukum Turut Tergugat agar tunduk dan melaksanakan isiputusan perkara perdata
64 — 23
PT ASIA KARET SENTOSAMelawanSUPIAH
117 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
AZIS VS PT WILSON LAUTAN KARET
127 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
NOR HELMI VS PT WILSON LAUTAN KARET
102 — 18
WILSON LAUTAN KARET
94 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
SADDAM HUSIN VS PT WILSON LAUTAN KARET
139 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
AHMAD SUGIARTO VS PT WILSON LAUTAN KARET
60 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
PIMPINAN PERKEBUNAN KARET FAJAR TJIA atau dikenal dengan PERKEBUNAN KARET GUNA JAYA,
92 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
PIMPINAN PERKEBUNAN KARET FAJAR TJIA atau dikenal dengan PERKEBUNAN KARET GUNA JAYA, DKK
115 — 43
1.Ruslan,2.Tohir,DKK;Kepala Kelurahan Karet
Cokong RT.04 RW.10Kelurahan Karet, Kecamatan Setia Budi JakartaSelatan; Halaman 17 dari 46 Halaman Putusan No. 87/G/2011/PTUNJKTH. MARJUIN, Warganegara Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat Pedurenan H. Cokong RT.04 RW.10Kelurahan Karet, Kecamatan Setia Budi JakartaSelatan ~ sn sass 6 snes aoe ee me ee SoMOHAMMAD ROMSIH, Warganegara Indonesia, Pekerjaan Swasta,Alamat Pedurenan H.
Cokong' RT.04 RW.10Kelurahan Karet, Kecamatan Setia Budi JakartaSelatan j= sn0s sce sse8 snes see seme sears see eeROYANI, Warganegara Indonesia, Pekerjaan Swasta, AlamatPedurenan H. Cokong RT.04 RW.10 Kelurahan Karet,Kecamatan Setia Budi JakartaSGIATAMs soem whine 2 seis eee a eee ee some eRe ws Re OeSUCIPTO, Warganegara Indonesia, Pekerjaan Karyawan, AlamatPedurenan H.
Cokong RT.04 RW.10 Kelurahan Karet,Kecamatan Setia Budi JakartaSGIATAMs soem whine 2 seis eee a eee ee some eRe ws Re OeAMAD YANI, Warganegara Indonesia, Pekerjaan Karyawan,Alamat Pedurenan H. Cokong RT.04 RW.10Kelurahan Karet, Kecamatan Setia Budi JakartaSSIATAN sees san seen eee ee Re NRSUPRIANTO, Warganegara Indonesia, Pekerjaan Karyawan,Alamat Pedurenan H. Cokong RT.04 RW.10Kelurahan Karet, Kecamatan Setia Budi Jakartaselatan;
59 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
PIMPINAN PERKEBUNAN KARET FAJAR TJIA atau dikenal dengan PERKEBUNAN KARET GUNA JAYA , DKK
165 — 53
Wilson Lautan Karet
YAKOB KARET
Tergugat:
WALIKOTA SORONG
270 — 119
YAKOB KARET, M.Si dari Jabatan Lama sebagai Sekretaris Pemerintah Daerah Kota Sorong menjadi Staf Ahli Walikota Sorong Bidang Pembangunan, Ekonomi dan Keuangan Kota Sorong;
- Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Walikota Sorong Nomor : 821.2/09/BKPSDM/2022, Tanggal 17 Juni 2022, Tentang Pengangkatan Dalam Jabatan Pimpinan Tinggi Pratama Di Lingkungan Pemerintah Kota Sorong Sepanjang Lampiran Atas Nama Drs.
YAKOB KARET, M.Si dari Jabatan Lama sebagai Sekretaris Pemerintah Daerah Kota Sorong menjadi Staf Ahli Walikota Sorong Bidang Pembangunan, Ekonomi dan Keuangan Kota Sorong;
- Mewajibkan Tergugat untuk merehabilitasi hak Penggugat dalam kemampuan kedudukan, harkat, dan martabatnya pada jabatan semula yaitu Sekretaris Daerah Kota Sorong;
- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 381.000,00 (Tiga ratus delapan puluh satu ribu Rupiah).
Penggugat:
YAKOB KARET
Tergugat:
WALIKOTA SORONG
SUPIAH
Tergugat:
PT ASIA KARET SENTOSA
56 — 17
Asia Karet Sentosa) untuk membayarkan hak hak alm.
Penggugat:
SUPIAH
Tergugat:
PT ASIA KARET SENTOSAASIA KARET SENTOSA, beralamat di JI.
Bahwa = Almarhum adalah benarAsia Karet Sentosa; karyawan PT. Asia Karet;4. Bukti P4 : Fotocopy Surat Menerangkan :Keterangan meninggal Bahwa almarhum neninggal dunia didunia dari RSU. FULL RSU. FULL BETHSDA pada tanggal 04BETHSDA,; Januari 2020, pukul 23.07 WIB.; 5. Bukti P5 : Fotocopy Surat Menerangkan :Keterangan Kematian Bahwa surat keterangan tersebutdari Kepala Desa Paya digunakan untuk pengurusan klaim JHT Geli Kec. Sunggal, dan klaim meninggal dunia dari BPJS.tanggal 14 Januari2020;6.
Asia Karet Sentosa dan tanggal 15 Desember 2020, bertemudengan Sdr. Arman Staff PT. Asia Karet Sentosa sehingga tidak ternyata tidakhadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bukti serta keterangan saksi dan faktadipersidangan terbukti halhal sebagai berikut : Bahwa berdasarkan bukti P3 tentang Surat Keterangan yang ditandatanganiPonijo Humas PT. Asia Karet Sentosa yang dapat dipahami surat dariperusahaan Tergugat yang dipergunakan oleh Alm.
Asia karet Sentosa tidak hadir dan tidakmemberikan jawaban dipersidangan dan memperhatikan ketentuan pasal 166undang undang No.13 tahun 2013 tentang Ketenagakerjaan, maka majelis hakimberpendapat petitum Penggugat angka 2 dan angka 3 dikabulkan dan Tergugatdihukum untuk membayarkan hak hak alm.
Asia Karet Sentosa) untuk membayarkan hakhak alm.
161 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT PINAGO UTAMA KEBUN KARET tersebut
PINAGO UTAMA KEBUN KARET LAWAN M. ADI, dk
PUTUSANNomor 2290 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:PT PINAGO UTAMA KEBUN KARET, yang diwakili oleh MeliTantri selaku Direktur PT Pinago Utama, berkedudukan di DesaSugiwaras, Kecamatan Babat Toman, dalam hal ini memberikuasa kepada Ahmad Syidad Munanda, S.E. dan kawan, ParaKaryawan PT Pinago Utama, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 25 November 2019:Pemohon Kasasi
Nomor 2290 K/Pdt/202010.Menyatakan satu bidang tanah berisi batang karet tua dan kayukayuanyang telah digusur oleh PT Pinago Utama Kebun Karet di Km.17, JalanPT Padeko Talang Desa Terusan, Kecamatan Sanga Desa, KabupatenMusi Banyuasin, dengan ukuran kurang lebih 12 hektar, dengan riwayattanah tersebut didapatkan secara membeli. Adapun batasbatas tanahsebagai berikut:Sebelah utara berbatasan dengan Sungai Ipu,Sebelah selatan berbatasan dengan Zili,Sebelah barat berbatasan dengan H.
Menyatakan objek sengketaberupa sebidang tanah yang berisi batang karet dan kayukayuan seluas+ 12 (dua belas) hektar terletak di Km.17, Jalan PT Padeko Talang,Kecamatan Sanga Desa, Kabupaten Musi Banyuasin, dengan batasbatassebelah utara berbatasan dengan Sungai lpu, sebelah selatan berbatasandengan Zili, sebelan barat berbatasan dengan H. Teguh, sebelah timurberbatasan dengan Bahari adalah sah milik Penggugat;3.
Nomor 2290 K/Pdt/2020Bahwa terbukti objek sengketa berupa sebidang tanah yang berisibatang karet dan kayukayuan seluas + 12 (dua belas) hektar terletak diKm.17, Jalan PT Padeko Talang, Kecamatan Sanga Desa, Kabupaten MusiBanyuasin, dengan batasbatas sebelah utara berbatasan dengan sungailpu, sebelah selatan berbatasan dengan Zili, sebelah barat berbatasandengan H.
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT PINAGO UTAMAKEBUN KARET tersebut:2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Halaman 6 dari 7 hal. Put. Nomor 2290 K/Pdt/2020Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 17 September 2020 oleh Dr. H. Zahrul Rabain, S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr.
36 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT ASIA KARET SENTOSA tersebut;2. Membebankan biaya perkara kepada Negara;
PT ASIA KARET SENTOSA lawan SUPIAH (ahli waris Almarhum ARSYAD SOPYAN)
106 — 29
Wilson Lautan Karet
77 — 8
Wilson Lautan Karet