Ditemukan 168 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-07-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 64/Pdt.P/2017/PA. Mmj
Tanggal 7 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
2210
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Mursyid bin Rasid) dengan Pemohon II (Nurjannah binti Umar) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Februari 2003 di Desa Kasano, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 891.000,- (delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    SALINAN PENETAPANNomor 64/Pdt.P/2017/PA.Mmj.ZN esi 22 SeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara PermohonanIsbat Nikah yang diajukan oleh:Mursyid bin Rasid, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Salukaili, Desa Kasano, Kecamatan BarasKabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebut Pemohon ;Nurjannah binti Umar,
    Bahwa pada tanggal 05 Februari 2003 di Salukaili, Desa Kasano, KecamatanBaras, Kabupaten Mamuju, Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam kampung Salukaili yangbernama Kamat;2. Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalah Ayah KandungPemohon II bernama Umar, dengan Saksi Nikah bernama Waris sebagai saksi dan Mirsad sebagai saksi II;3.
    Waris bin Kadudu, umur 46 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Salukali, Desa Kasano, Kecamatan Baras,Kabupaten Mamuju Utara: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il, karena saksi adalahkeluarga para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 05 Februari 2003di Salukaili, Desa Kasano, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara; Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon menikah; Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Umardan
    , Kecamatan Baras,Kabupaten Mamuju Utara:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il, karena saksi adalahkeluarga para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 05 Februari 2003di Salukaili, Desa Kasano, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara;Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon menikah;Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Umardan yang menikahkan imam Masjid yang bernama Kamat dan yangbertindak sebagai saksi dalam pernikahan para Pemohon adalah saksi Warisdan
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Mursyid bin Rasid) denganPemohon II (Nurjannah binti Umar) yang dilaksanakan pada tanggal 05Februari 2003 di Desa Kasano, Kecamatan Baras, Kabupaten MamujuUtara;3.
Register : 04-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 526/Pdt.P/2016/PA. Mmj
Tanggal 30 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
99
  • Mmj> a =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Rimi Bin Madia, tempat dan tanggal lahir Baras, 09 Desember 1964,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dusun Waetuo, Desa Kasano,Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara sebagaiPemohon Hj.Nawara Binti
    Panjang, tempat dan tanggal lahir Baras, 09 Desember1970, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunWaetuo, Desa Kasano, Kecamatan Baras, KabupatenMamuju Utara sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04 Agustus2016 telah mengajukan permohonan Pengesahan
    MmjPene Bin Kanna umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Wae Tuo, Desa Kasano, Kecamatan Baras, Kabupaten MamujuUtara di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Nurdin bin Anmad Jamal umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa Kasano, Kecamatan Baras, Kabupaten MamujuUtara di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang
Register : 04-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 496/Pdt.P/2016/PA. Mmj
Tanggal 30 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
159
  • Fatta bin Mahmud ) dengan Pemohon II (Husra binti Kasau) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Agustus 1981 di Dusun Kapohu, Desa Kasano, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

    Fatta Bin Mahmud, tempat dan tanggal lahir Baras, 06 Desember1958, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun Waetuo, Desa Kasano,Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, sebagaiPemohon Husra Binti Kasau, tempat dan tanggal lahir Baras, 06 Desember 1967,agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Waetuo, DesaKasano, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari
    Fatta binMahmud ) dengan Pemohon Il (Husra binti Kasau) yang dilaksanakan diDusun Kapohu, Desa Kasano, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utarapada tanggal 23 Agustus 1981;3.
    MmjSingke bin Pandagi umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Desa Kasano, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Masdin bin Muhammad umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa Kasano, Kecamatan Baras, Kabupaten MamujuUtara di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa
    Fatta bin Mahmud )dengan Pemohon Il (Husra binti Kasau) yang dilaksanakan pada tanggal 23Agustus 1981 di Dusun Kapohu, Desa Kasano, Kecamatan Baras, KabupatenMamuju Utara;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sejumlahRp.91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 30 Agustus 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Zulqaidah 1437 Hijriah, oleh kami Drs.
Register : 19-12-2017 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 20-02-2018
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 113/Pid.Sus/2017/PN Pky
Tanggal 15 Februari 2018 — Penuntut Umum:
JUNAEDI, SH
Terdakwa:
RUSLAN Alias CULLANG Bin AMBO KEMME
8923
  • terdakwa mengaku bersalah dan sangat menyesalserta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa RUSLAN Alias CULLANG Bin AMBO KEMME, pada hari Senintanggal 16 Oktober 2017 sekitar jam 18.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Oktober tahun 2017, atau setidaktidaknya dalam tahun 2017bertempat di sekitar Jalan poros Mamuju Palu, Dusun Salukaili, Desa Kasano
    Saksi ZULFAJRY MUSTAN Bin MUSTAN; Bahwa saksi dimintai keterangan sehubungan dengan kasus tindak pidanamembawa, menguasai dan memiliki senjata tajam atau penusuk tanpadilengkapi dengan surat ijin yang sah; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 16 Oktober 2017sekitar pukul 18.30 wita, bertempat di Jalan Poros Mamuju Palu, DusunSalukaili, Desa Kasano, Kec. Baras, Kab.
    Mamuju dengan menggunakan kendaraan roda empat kemudian sekitarpukul 18.30 wita saat melintas di jalan Poros Dusun Salukaili, Desa Kasano,tibatiba ada pengendara sepeda motor langsung memotong jalan dankemudian terjatuh di depan mobil yang saksi kendarai bersama rombongansehingga saksi bersama rombongan langsung berhenti;Bahwa saat itu terdakwa marahmarah sambil mengelilingi mobil rombonganPersonil Polres Mamuju Utara sehingga saksi lalu turun dari mobil kemudianmenangkap dan memeriksa terdakwa dan
    Mamuju Utara;Bahwa peristiwa tersebut bermula ketika saksi bersama dengan teman saksiberada di pinggir jalan di Pantai Dusun Salukaili Desa Kasano Kec. BarasKab.
    Tanpa hakdiartikan pula tidak mempunyai hak sehingga perbuatan yang bersangkutan menjadibertentangan dengan peraturan perundangundangan atau hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa telah menjadi fakta hukum, pada hari Senin tanggal 16Oktober 2017 sekitar pukul 18.30 wita, bertempat di Jalan Poros Mamuju Palu,Dusun Salukaili, Desa Kasano, Kec. Baras, Kab.
Register : 04-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 548/Pdt.P/2016/PA. Mmj
Tanggal 30 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
88
  • telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Dalle Bin Sanja, tempat dan tanggal lahir Baras, 13 Desember 1982,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun Waikame, DesaKasano, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utarasebagai Pemohon Suriyanti Binti Sudarman, tempat dan tanggal lahir Baras, 13 Desember1989, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunWaikame, Desa Kasano
    Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Dalle bin Sanja)dengan Pemohon II (Suriyanti binti Sudarman) yang dilaksanakan di Kasano,Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara pada tanggal 03 Desember2016;3.
Register : 13-03-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 28/Pid.Sus/2019/PN Pky
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
JUNAEDI, SH
Terdakwa:
SAKIR DAENG SORE Alias SAKIR Bin DAENG SARRING
10743
  • karyawan swasta yang jika tidak masuk bekerja dalamjangka waktu 6 (enam) bulan secara berturutturut maka akandipecat dari pekerjaan tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa SAKIR DAENG SORE Alias SAKIR Bin DAENGSARRING, pada hari Rabu tanggal 09 Januari 2019 sekitar pukul20.00 wita atau sekitar waktu itu atau pada waktu lain dalam bulanJanuari 2019 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2019 bertempat di Dusun Kapaha Desa Kasano
    sebagai saksisehubungan dengan kasus senjata api rakitan yangditemukan pada terdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari rabu tanggal 09 Januari 2019sekira pukul 20.00 wita di Dusun Kapaha Desa KasanoKecamatan Baras Kabupaten Pasangkayu;Bahwa awalnya yang menemukan terdakwa membawa,menguasSai senjata api rakitan adalah HENDRA dan kemudianmemberitahukan kepada anggota Polsek baras kemudiansaksi bersama saksi MARADONA dan anggota polsek lainnyadi perintahkan oleh Kapolsek Baras untuk ke dusun kapahadesa kasano
    kecamatan baras kabupaten pasangkayu untukmengamankan terdakwa bersama dengan 1 (satu) buahsenjata api rakitan yang di bawa oleh terdakwa;Bahwa berdasarkan informasi yang saksi bersama saksiMARADONA dapatkan di tempat kejadian dimana terdakwamembawa senjata api rakitan tersebut bahwa pada saatterdakwa bersama dengan HENDRA dan DAENG AliasGONRONG sementara minum minuman keras jenis ballo didusun kapaha desa kasano kecamatan baras kabupatenpasangkayu kemudian DAENG Alias GONDRONG melihatsenjata api
    kecamatan baras kabupatenpasangkayu untuk mengamankan terdakwa bersama dengan1 (satu) buah senjata api rakitan yang di bawa olehterdakwa;Bahwa berdasarkan informasi yang saksi bersama saksiHAERUDIN LATIF dapatkan di tempat kejadian dimanaterdakwa membawa Senjata api rakitan tersebut bahwa padasaat terdakwa bersama dengan HENDRA dan DAENG AliasGONRONG sementara minum minuman keras jenis ballo didusun kapaha desa kasano kecamatan baras kabupatenpasangkayu kemudian DAENG Alias GONDRONG melihatsenjata
    Unggul;Bahwa 2 (dua) butir amunisi yang RANGGA (Dpo) titipkantersebut, terdakwa telah buang keluar dari rumah tempatdimana terdakwa minum ballo yang berada di dusun kapahadesa kasano kecamatan baras kabupaten pasangkayumelalui dinding yang sudah roboh akibat gempa pada saatHENDRA menelpon aparat kepolisian;Bahwa terdakwa tidak mengetahui keberadaan RANGGA saatini;Bahwa terdakwa menerima titipan senjata api rakitantersebut tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang; Bahwa terdakwa mengenali barang
Register : 24-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2020/PN Pky
Tanggal 8 Oktober 2020 — Terdakwa
17683
  • biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Para Anak dan Penasihat Hukumnyayang pada pokoknya menyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Para Anak diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PrimairBahwa Anak 1, dan Anak II 2 pada hari Sabtu tanggal 18 Juli 2020 sekitarpukul 02.30 WITA, atau pada waktu lain dalam bulan Juli tahun 2020 atausetidaktidaknya masih dalam tahun 2020, bertempat di Desa Kasano
    pengalas, kemudian saksi 4 berkatasaya dulu sehingga saat itu Anak 1, Anak 2, dan saksi MARDIMAN pergimeninggalkan saksi korban dan saksi 4, dan mereka menunggu tidak jauh daripondok, lalu sekitar 5 (lima) menit kemudian Anak 1 memanggil saksi 4dengan berkata sudah meko, mau dikasi pulang sehingga saat itu Anak 1,Anak 2, saksi 4, saksi MARDIMAN, dan saksi korban pergi meninggalkanpondok di Dusun Lariang dan menuju ke rumah saksi korban, namun ditengahperjalanan, tepatnya di sebuah Masjid di Desa Kasano
    Pasal 55 ayat (1)Ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana.SubsidairBahwa Anak 1, dan Anak II 2 pada hari Sabtu tanggal 18 Juli 2020 sekitarpukul 02.30 Wita, atau pada waktu lain dalam bulan Juli tahun 2020 atausetidaktidaknya masih dalam tahun 2020, bertempat di Desa Kasano,Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu, atau setidaktidaknya pada suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasangkayu, telah melakukan,menyuruh melakukan, dan turut serta melakukan perbuatan bersetubuh denganseorang wanita diluar
    Saksi 2dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi merupakan ibu kandung dari korban yakni Saksi 1AliasMala Binti Masding;Halaman 9 dari 27 Putusan Nomor 3/Pid.SusAnak/2020/PN Pky Bahwa Saksi mengetahui adanya dugaan tindak pidana perkosaankepada Saksi 1yang dilakukan oleh Anak 1, Anak 2, Anak Saksi 4, dan Dimanpada hari Sabtu tanggal 18 Juli 2020 sekitar pukul 03:00 WITA di MasjidDusun Majene Desa Kasano Kecamatan Pasangkayu; Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut pada
    Saksi 3 dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi merupakan kakak ipar dari Saksi 1Alias Mala Binti Masding; Bahwa Saksi mengetahui adanya dugaan tindak pidana perkosaankepada Saksi 1yang dilakukan oleh Anak 1, Anak 2, Anak Saksi 4, dan Dimanpada hari Sabtu tanggal 18 Juli 2020 sekitar pukul 03:00 WITA di MasjidDusun Majene Desa Kasano Kecamatan Pasangkayu; Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut, saat Saksi 1dan SaksiHasriani Alias Mamannya Nanni Binti Mahmud datang
Register : 29-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 04-10-2021
Putusan PA Pasangkayu Nomor 67/Pdt.P/2021/PA.Pky
Tanggal 15 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
9294
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hendro bin Hadamin L) dengan Pemohon II (Muliati binti Abd Rahman) yang dilaksanakan pada tanggal 14 April 2005 di Kampung Kapaha, Desa Kasano, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 390.000,00 (Tiga ratus Sembilan puluh ribu rupiah);
      Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 14 April2005, di Kampung Kapaha, Desa Kasano, Kecamatan Baras, KabupatenPasangkayu;2.
      Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (XXXXX bin XXXXX)dengan Pemohon II (XXXXX binti XXXXX) yang dilaksanakan pada tanggal14 April 2021 di Kampung Kapaha, Desa Kasano, Kecamatan Baras,Kabupaten Pasangkayu3.
      No. 67/Pdt.P/2021/PA.Pky Bahwa saksi mengenal Para Pemohon; Bahwa saksi adalah ayah Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan iniuntuk mengesahkan pernikahannya; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon IImenikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di KampungKapaha, Desa Kasano, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayupada tanggal 14 April 2005; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah KandungPemohon II bernama XXXXX; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan
      Bahwa Para Pemohon telah menikah pada tanggal 14 April 2005 diKampung Kapaha, Desa Kasano, Kecamatan Baras, KabupatenPasangkayu;2. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah KandungPemohon Il bernama XXXXX dan dihadiri dua orang saksi nikah yaituXXXXX dan XXXXX dengan mas kawin berupa Cincin emas 5 gram;3. Bahwa yang menikahkan Para Pemohon adalah Imam Kampungbernama XXXXX;hal. 8 dari 14 hal Pen.
      Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (XXXXX bin XXXXX)dengan Pemohon Il (XXXXX binti XXXXX) yang dilaksanakan pada tanggal14 April 2005 di Kampung Kapaha, Desa Kasano, Kecamatan Baras,Kabupaten Pasangkayu;hal. 13 dari 14 hal Pen. No. 67/Pdt.P/2021/PA.Pky3.
Register : 18-08-2021 — Putus : 01-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA Pasangkayu Nomor 97/Pdt.G/2021/PA.Pky
Tanggal 1 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3310
  • PUTUSANNomor 97/Pdt.G/2021/PA.Pkyer 1 yos Sil all oaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasangkayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:XXXXX binti XXXXX, tempat dan tanggal lahir Bambaloka, 10 Maret 1998,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Dusun Salukaili,Desa Kasano, Kecamatan Baras, Kecamatan Baras,Kabupaten Pasangkayu,
    Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnyasejak 4 November 2019 hingga sekarang selama kurang lebih 1 tahun 8bulan, Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal/berpisah ranjangkarena Penggugat telah pergi meninggalkan tempat kediaman bersama,yang mana dalam pisah rumah tersebut saat ini Penggugat bertempattinggal di Dusun Salukaili, Desa Kasano, Kecamatan Baras, KecamatanBaras, Kabupaten Pasangkayu dan Tergugat bertempat tinggal di DusunLariang, Desa Batu Matoru, Kecamatan
    menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dengan baik dan keduanyabertempat tinggal di rumah saksi di Desa Kasano, Kecamatan Baras,Kabupaten Pasangkayu selama 1 bulan; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum di karuniai anak;Halaman 4 dari 13 hal.
    Putusan Nomor 97 /Pdt.G/2021/PA.Pky Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ayah kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri sah yang menikah pada tahun 2019 di Dusun Salukaili,Desa Kasano, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu; Bahwa Setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah saksi di Desa Kasano, Kecamatan Baras, KabupatenPasangkayu selama 1 bulan; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah yangmenikah pada tahun 2019 di Dusun Salukaili, Desa Kasano, KecamatanBaras, Kabupaten Pasangkayu;2.
Register : 04-02-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 14/Pid.Sus/2020/PN Pky
Tanggal 17 Maret 2020 — Penuntut Umum:
HASBULLAH, SH
Terdakwa:
IWANG Alias IWAN Bin GIMPE
9733
  • lisan yang pada pokoknya Terdakwamemohon keringanan hukuman kepada Majelis Hakim karena Terdakwamenyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KESATUBahwa Terdakwa IWANG Alias IWAN Bin GIMPE pada hari MingguTanggal 24 November 2019 sekira Pukul 14.45 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan November 2019, bertempat di DusunSalukaili, Desa Kasano
    menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dariIndonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjatapenusuk, yang mana perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracarasebagai berikut : Bahwa berawal dari Terdakwa bersama dengan Saksi HASAN AliasASAN Bin TOMENG, Saksi ALDI PRATAMA, Saksi ARWANSYAH danSYAIFUL (DPO) pada hari Minggu Tanggal 24 November 2019 sekirapukul 13.00 Wita sedang meminum minuman keras jenis Ballo danjenis Cap Tikus di gazebo pantai Salukaili, Desa Kasano
    dari 28 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2020/PN.PKYmenggunakan kayu balok diayunkan ke arah Saksi Jusman sebanyak1 (Satu) kali sehingga mengenai kepala Saksi Jusman.Perbuatan para Terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Nomor12/DRT/1951.ATAUKEDUABahwa Terdakwa IWANG Alias IWAN Bin GIMPE pada hari MingguTanggal 24 November 2019 sekira Pukul 14.45 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan November 2019, bertempat di DusunSalukaili, Desa Kasano
    atau perbuatan yangmelanggar kehormatan, kesusilaan, dengan sesuatu kejahatan terhadapnyawa, dengan penganiayaan berat atau dengan pembakaran, yangmana perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal dari Terdakwa bersama dengan Saksi HASAN AliasASAN Bin TOMENG, Saksi ALDI PRATAMA, Saksi ARWANSYAH danSYAIFUL (DPO) pada hari Minggu Tanggal 24 November 2019 sekirapukul 13.00 Wita sedang meminum minuman keras jenis Ballo danjenis Cap Tikus di gazebo pantai Salukaili, Desa Kasano
    Kecamatan Baras Kabupaten Pasangkayu; Bahwa Terdakwa bersama HASAN, ARWAN, ALDI dan SYAIFUL(DPO), pada saat itu berada di Dusun salukaili Desa Kasano untukmembantu teman mengangkat atau memindahkan pondok atau kafeyang berada di Dusun Salukalll; Bahwa Terdakwa melakukan pengancaman dan HASAN, ARWAN,ALDI dan SYAIFUL (DPO) melakukan penganiayaan kepadaseseorang korban tersebut karena pada saat itu korban datang marahmarah kepada Terdakwa, yang pada saat itu Terdakwa bersamaARWAN dan SYAIFUL (DPO)
Register : 04-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 501/Pdt.P/2016/PA. Mmj
Tanggal 30 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
2117
  • PENETAPANNomor 501/Pdt.P/2016/PA.Mmj.a NP SleeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggai telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Naming Bin Maseng, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Salokaili, Desa Kasano, Kecamatan Baras,Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebut Pemohon I;Yusriah
    Binti Yusuf, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Salokaili, Desa Kasano,Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebutPemohon Hl;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti perkara a quo dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 04 Agustus 2016 yang telah
    Nasrum bin Pua' Maseng, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Kasano, Kecamatan Baras, Kabupaten MamujuUtara, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il dan mengetahuipernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon I! telah menikah diDusun Lotu, Kelurahan Karossa, Kecamatan Budong Budong, padatanggal 12 Mei 1996;Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 501/Pdt.P/2016/PA.Minj.
    Landeka bin Tagiling, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Kasano, Kecamatan Baras, Kabupaten MamujuUtara, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II danmengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telah menikahsecara agama Islam di Dusun Lotu, Kelurahan Karossa, KecamatanBudong Budong, pada tanggal 12 Mei 1996;Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah
Register : 04-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 524/Pdt.P/2016/PA. Mmj
Tanggal 30 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
1310
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Pene Bin Kanna, tempat dan tanggal lahir Baras, 09 Desember 1940,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Wae Tuo, Desa Kasano, KecamatanBaras, Kabupaten Mamuju Utara sebagai Pemohon Majang Binti Hammabia, tempat
    dan tanggal lahir Baras, 09 Desember1956, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Wae Tuo,Desa Kasano, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utarasebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04 Agustus2016 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah
    Saksi:Nurdin bin Anmad Jamal umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa Kasano, Kecamatan Baras, Kabupaten MamujuUtara di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 2 dari 7 putusan Nomor 524/Pat.P/2016/PA.
    MmjRimi bin Muhammadiyah umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa Kasano, Kecamatan Baras, Kabupaten MamujuUtara di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan
Register : 04-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 500/Pdt.P/2016/PA. Mmj
Tanggal 30 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
89
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Basri bin Sondari ) dengan Pemohon II (Hasriana binti Baudu) yang dilaksanakan pada tanggal 24 April 1994 di Lambara, Desa Kasano, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Basri Bin Sondari, tempat dan tanggal lahir Baras, 06 Desember 1977,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dusun SalukailiDesa Kasano, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utarasebagai Pemohon Hasriana
    Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Basri bin Sondari )dengan Pemohon II (Hasriana binti Baudu) yang dilaksanakan di Lambara,Desa Kasano, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara pada tanggal 24April 1994;3.
    MmjMuhammad bin Hamzah umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa Kasano, Kecamatan Baras, Kabupaten MamujuUtara di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Nasrung bin Pua Maseng umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Sidondo, Desa Kasano, Kecamatan Baras,Kabupaten Mamuju Utara, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Dahwa............
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Basri bin Sondari ) denganPemohon Il (Hasriana binti Baudu) yang dilaksanakan pada tanggal 24 April1994 di Lambara, Desa Kasano, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara;3.
Register : 04-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 514/Pdt.P/2016/PA. Mmj
Tanggal 30 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
148
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Usri Bin Hade, tempat dan tanggal lahir Baras, 099 Desember 1983, agamaIslam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Burangge, Desa Kasano, Kecamatan Baras,Kabupaten Mamuju Utara sebagai Pemohon Suriani Binti Sadaruddin, tempat
    dan tanggal lahir Baras, 09 Desember1982, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Burangge,Desa Kasano, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utarasebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04 Agustus2016 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat
    Bar bin Baco Samar umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Burangge, Desa Kasano, Kecamatan Baras,Kabupaten Mamuju Utara di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: DahWa.............::::::s::eseseeeeeeeeeeeeeesHalaman 2 dari 7 putusan Nomor 514/Pat.P/2016/PA.
    MmjSadaruddin bin Mammuse umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa Kasano, Kecamatan Baras, Kabupaten MamujuUtara di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan
Register : 04-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 520/Pdt.P/2016/PA. Mmj
Tanggal 30 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
1614
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Jaenuddin Sampopo Bin Sampopo, tempat dan tanggal lahir Baras, 09Desember 1973, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunKapohu, Desa Kasano, Kecamatan Baras, KabupatenMamuju Utara sebagai Pemohon Jawaria Binti
    Abd Bar, tempat dan tanggal lahir Baras, 09 Desember1980, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunKapohu, Desa Kasano, Kecamatan Baras, KabupatenMamuju Utara sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04 Agustus2016 telah mengajukan permohonan Pengesahan
    Bar bin Baco Samang umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa Kasano, Kecamatan Baras, Kabupaten MamujuUtara di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Mukamat bin Hamzah umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kelurahan Kasano, Kecamatan Baras, KabupatenMamuju Utara di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiBIS TOCUICS IRIE css caccsameanmmmmrnes cao aominnenenns aeBahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana
Register : 04-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 101/Pid.B/2019/PN Pky
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
HASBULLAH, SH
Terdakwa:
HERIANTO Alias TATO Bin BAHARUDDIN
3522
  • Tempat tinggal : Dusun Salukambuno, Desa Kasano, KecamatanBaras, Kabupaten Pasangkayu. Agama : Islam. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Herianto Alias Tato Bin Baharuddin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 30 Juni 2019 sampai dengan tanggal 19 Juli 2019Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 20 Juli 2019sampai dengan tanggal 28 Agustus 2019. Penuntut Umum sejak tanggal 28 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 16September 2019.
    tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa Terdakwa, HERIANTO Alias TATO Bin BAHARUDDIN (masuk kualifikasiresidivis) pada hari Sabtu tanggal 29 Juni 2019 sekira pukul 09.00 Wita setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2019, bertempat di Dusun Kereo,Desa Kasano
    dimiliki secara melawan hukumyang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan dilakukan dengan merusak,memotong, Memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsuatau jabatan palsu, yang mana perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracarasebagai berikut : Berawal pada hari sabtu tanggal 29 Juni 2019 sekira pukul 08.50 WitaTerdakwa meminjam sepeda motor milik Saksi ROSANDI Alias OCA BinHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 101/Pid.B/2019/PN PkyTAHANNA kemudian pergi menuju ke Dusun Kareo, Desa Kasano
    mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yang mana perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Berawal pada hari sabtu tanggal 29 Juni 2019 sekira pukul 08.50 WitaTerdakwa meminjam sepeda motor milik Saksi ROSANDI Alias OCA BinTAHANNA kemudian pergi menuju ke Dusun Kareo, Desa Kasano,Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu untuk keliling mencari rumahkosong yang cocok untuk Terdakwa masuki, sesampai
    NANNING Binti BACO;v Bahwa saksi dimintai keterangan dipersidangan ini sehubungandengan dugaan terjadinya tindak pidana pencurian;v Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 29Juni 2019 sekitar pukul 09.00 wita tepatnya di rumah saksi sendiri diDusun Kareo Desa Kasano Kecamatan Baras Kabupaten Pasangkayu;v Bahwa yang menjadi korban pencurian dirumah saksi di DusunKareo Desa Kasano Kecamatan Baras Kabupaten Pasangkayu yaknisaksi sendiri bersama suami saksi yang bernama MASSING sedangkanyang
Register : 04-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 510/Pdt.P/2016/PA. Mmj
Tanggal 30 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
188
  • Pagodang, tempat dan tanggal lahir Baras, 09Desember 1969, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Burangge, Desa Kasano, KecamatanBaras, Kabupaten Mamuju Utara sebagai Pemohon Suhana P Binti Lapokong, tempat dan tanggal lahir Baras, 09 Desember1974, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Burangge, Desa Kasano, KecamatanBaras, Kabupaten Mamuju Utara sebagai Pemohon Il;Pengadilan
    MmjSuaib bin Mahanong umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Desa Kasano, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:M.
    Jafar bin Maddarupun umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa Kasano, Kecamatan Baras, Kabupaten MamujuUtara di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan
Register : 05-02-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 29/Pid.B/2021/PN Pky
Tanggal 30 Maret 2021 — Penuntut Umum:
HASBULLAH, SH
Terdakwa:
JUMRIADI Alias ADE Bin SAHARUDDIN
3118
  • mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan terhadap tanggapantersebut, Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PrimairBahwa Terdakwa Jumriadi Alias Ade Bin Saharuddin pada suatu hari dalam BulanFebruari 2020 di sekira Pukul 02.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2020, bertempat di Dusun Salukaili, Desa Kasano
    dilakukan dengan memanjat, yang mana perbuatan Terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari dan tanggal yang sudah tidak diketahui lagi padawaktu bulan sebagaimana disebutkan diatas sekira pukul 14.00 Wita Terdakwamengajak temannya yang bernama Soke untuk pergi mencari sarang walet danSoke pun setuju sehingga sekira pukul 00.30 Wita Terdakwa bersama denganSoke berangkat berkeliling mencari sarang walet sampai sekira pukul 02.00 WitaTerdakwa sampai di Dusun Salukaili, Desa Kasano
    harihariTerdakwa; Bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut saksi Suwandi Saharuddin AMKAlias Wandi Bin Saharuddin mengalami Kerugian senilai Rp. 15.000.000,00 (limabelas juta rupiah).Perbuatan Terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 Ayat (1) Ke5 KUHP;SubsidiairBahwa Terdakwa Jumriadi Alias Ade Bin Saharuddin pada suatu hari dalam BulanFebruari 2020 di sekira Pukul 02.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2020, bertempat di Dusun Salukaili, Desa Kasano
    secara melawanhukum yang mana perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari dan tanggal yang sudah tidak diketahui lagi padawaktu bulan sebagaimana disebutkan diatas sekira pukul 14.00 Wita Terdakwamengajak temannya yang bernama Soke untuk pergi mencari sarang walet danSoke pun setuju sehingga sekira pukul 00.30 Wita Terdakwa bersama denganSoke berangkat berkeliling mencari sarang walet sampai sekira pukul 02.00 WITATerdakwa sampai di Dusun Salukaili, Desa Kasano
    Firman alias La Nontong Bin Daunda yang dibacakan keterangannya dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi diperiksa keterangannya dalam perkara ini sehubungan denganhilangnya sarang burung walet milik Saksi Saharuddin di kKandang burung waletmiliknya yang berada di Dusun Salukaili, Desa Kasano, Kecamatan Baras,Kabupaten Pasangkayu pada bulan Februari 2020 pukul 02.00 WITA; Bahwa Saksi tidak mengetahui cara Terdakwa mengambil sarang burungwalet milik Saksi Suwandi, namun
Register : 04-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 531/Pdt.P/2016/PA. Mmj
Tanggal 30 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
189
  • PENETAPANNomor 531/Pdt.P/2016/PA.Mmj.we MP SailsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Mukamat bin Hamsa, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Burangge, Desa Kasano,Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebutPemohon I
    ,Sahlia binti Saleh, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak ada, bertempat tingga) di Dusun Burangge, Kasano, KecamatanBaras, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti perkara a quo dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Ii berdasarkan surat permohonannyatertanggal 04 Agustus 2016 yang telah terdaftar
    Haris bin Jinahun, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Kasano, Kecamatan Baras, Kabupaten MamujuUtara, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il dan menghadiripemikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Ii telah menikah diKelurahan Baras, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju, pada tanggal22 April 1979; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah Kandung Pemohon
    Muhammad Suaib bin Lahadung, umur 57 tahun, agama islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Desa Kasano, Kecamatan Baras, KabupatenMamuju Utara, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi mengena!
Register : 20-01-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 8/PID.B/2015/PN.PKY
Tanggal 31 Maret 2015 — - SAHARUDDIN alias UDIN BIN ABD.LATIF
7112
  • PUTUSANNomor 08/Pid.B /2015/PN.PKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasangkayu yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SAHARUDDIN alias UDIN BIN ABDUL LATIF;Tempat lahir : Sungguminasa, Kab.Gowa;Umur/tanggal lahir : 29 Tahun / 10 Oktober 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Waetuo Desa Kasano Kecamatan BarasKabupaten
    kepada Majelis Hakim karena Terdakwamempunyai isteri yang sedang mengandung (hamil);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :PRIMAIRBahwa terdakwa SAHARUDDIN alias UDIN Bin ABD.LATIF pada hariKamis tanggal 6 Nopember 2014 sekitar pukul 03.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Nopember 2014, bertempat di dalampekarangan rumah korban MAKMUR alias TENNANG Bin TIBE yang terletakdi Dusun Waetuo Desa Kasano
    MAKMUR alias TENNANG Bin TIBE, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadapkan dan diperiksa dipersidangansehubungan dengan moior saksi yang hilang; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 6 Nopember 2014 sekitarpukul 03.00 WITA di Dusun Waetuo Desa Kasano Kec.BarasKab.Mamuju Utara tepatnya di rumah saksi sendiri;Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 08/Pid.B/2015/PN.PKYBahwa motor saksi yang hilang adalah motor dengan merek YAMAHAJUPITER MX dengan Nomor Polisi
    SUKIRMAN alias UKI BIN SARUNG, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dihadapkan dan diperiksa dipersidangansehubungan dengan motor saksi Makmur alias Tennag Bin Tibe yanghilang;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 6 Nopember 2014 sekitarpukul 03.00 WITA di Dusun Waetuo Desa Kasano Kec.BarasKab.Mamuju Utara tepatnya di rumah saksi Makmur alias Tennang BinTibe;Bahwa pada hari Kamis tanggal 6 Nopember 2014 sekitar pukul 01.02WITA saksi sedang menonton televisi
    menumpang di mobil truk menuju KotaMamuju;Bahwa saat mengambil motor tersebut Terdakwa tidak menggunakan alatlain namun menggunakan kunci kontak sepeda motor itu sendiri yangmasih melekat pada motor;Bahwa maksud Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut adalah untukia gunakan ke daerah Karondang Desa Babana Kab.Mamuju Tengahuntuk meminta uang di mertua kakak Terdakwa;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 08/Pid.B/2015/PN.PKYBahwa setibanya Terdakwa di Mamuju, Terdakwa kembali lagi ke DusunWaetuo Desa Kasano