Timur berbatasan dengan jalan (33 meter);Sebidang tanah lahan perkebunan seluas + 5.000 (lima ribu) meterpersegi, yang berasal dari Surat Penyerahan Warisan tertanggal 24Agustus 1982 dari Kenyo kepada Sukini yang terletak dansetempat dikenal dengan Dusun VI Desa Sidorukun (d/h Lorong VIKampung Songo Desa Sidorukun), dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara berbatasan dengan rumah Widian (53 meter); Sebelah Selatan berbatasan dengan Kebun PTP III (58 meter); Sebelah Timur berbatasan dengan Kasibun

Nomor 318 K/Ag/20185.5.5.6.5.7.5.8.Sebidang tanah lahan perkebunan seluas + 5.000 (lima ribu) meterpersegi, yang berasal dari Surat Penyerahan Warisan tertanggal 24Agustus 1982 dari Kenyo kepada Sukini yang terletak dansetempat dikenal dengan Dusun VI Desa Sidorukun (d/h Lorong VIKampung Songo Desa Sidorukun), dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah Utara berbatasan dengan rumah Widian (53 meter); Sebelah Selatan berbatasan dengan Kebun PTP III (58 meter); Sebelah Timur berbatasan dengan Kasibun

Nomor 318 K/Ag/20184.6.4.7.4.8.Kampung Songo Desa Sidorukun), dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara berbatasan dengan rumah Widian (53 meter); Sebelah Selatan berbatasan dengan Kebun PTP III (58 meter); Sebelah Timur berbatasan dengan Kasibun (104,2 meter); Sebelah Barat berbatasan dengan Imanyadi (81,8 meter);Sebidang tanah pekarangan beserta rumah ukuran 8 x 10 meter,yang berasal dari Surat Penyerahan Warisan tertanggal 24 Agustus1982 dari Kenyo kepada Sukini yang terletak dan setempatdikenal

Timur berbatasan dengan jalan (33 meter);Sebidang tanah lahan perkebunan seluas + 5.000 (lima ribu) meterpersegi, yang berasal dari Surat Penyerahan Warisan tertanggal 24Agustus 1982 dari Kenyo kepada Sukini yang terletak dansetempat dikenal dengan Dusun VI Desa Sidorukun (d/h Lorong VIKampung Songo Desa Sidorukun), dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah Utara berbatasan dengan rumah Widian (53 meter); Sebelah Selatan berbatasan dengan Kebun PTP III (58 meter); Sebelah Timur berbatasan dengan Kasibun

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muslimin bin Kasibun) terhadap Penggugat (Inu Fitrianti binti Bahtiar);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jumadin Harahap Bin Kasibun Harahap) dengan Pemohon II (Irdawati Hasibuan Binti Alm.

PENETAPANNomor 10/Pdt.P/2022/PA.Sbh= a ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Jumadin Harahap Bin Kasibun Harahap, lahir di Bulu Sonik tanggal 06Oktober 1983 (umur 38 tahun), agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani/Pekebun, tempat tinggal Desa Parau Sorat

KASIBUN HARAHAP) dengan Pemohon II (IRDAWATI HASIBUANBinti Alm. SUTAN PANUSUNAN HASIBUAN) yang dilaksanakan padatanggal 08082018 di Desa Parau Sorat, Kecamatan Sosa, KabupatenPadang Lawas.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan di tempat kediamanPemohon dan Pemohon Il.4.

Kelahirananaknya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa pernikahan Pemohon danPemohon II telah memenuhi rukun dan syarat pernikahan berdasarkan HukumPerkawinan Islam, maka berdasarkan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, juncto Pasal 7 ayat (3) huruf (e) dan ayat(4) Kompilasi hukum Islam, permohonan Pemohon dan Pemohon Il dapatdikabulkan dengan menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Jumadin Harahap Bin Kasibun

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kasibun bin Sayun) terhadap Penggugat (Novi Trisnawati binti Suyud);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp536000,00 ( lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

Petunjungan, Kecamatan Bulakamba, KabupatenBrebes selama 12 tahun 9 bulan;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai satu orang anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah, Penggugat tinggal dirumahorang tua Penggugat di RT.014 RW.001 Desa Sitanggal, KecamatanLarangan, Kabupaten Brebessedangkan Tergugat tinggal di rumahbersama;Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah karena sering bertengkar;Bahwa Saya pernah melihat mereka bertengkar satu kali. selebinnya saksimengetahui dari cerita Bapak Kasibun

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara :SUDARWATI binti WAGIMIN, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan SMA, tempat kediaman diJalan Wiratno, Gg, Nangka, RT.002 / RW. 002 No. 9Kelurahan Kampung Baru, Kecamatan TanjungpinangBarat, Kota Tanjungpinang, sebagai Penggugat;melawanSUBIANTORO bin KASIBUN

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor : 222/33/VIII/93, atas namaSubiantoro bin KASIBUN dengan SUDARWATI binti WAGIMIN, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah / Penghulu Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Bintan Timur, Kabupaten KepulauanRiau, pada tanggal 31 Agustus 1993, diberi tanda P.3;Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Penggugat jugamengajukan bukti saksi, sebagai berikut :SYARIFAH MAIZARANI binti WAN ZAID, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan lbu rumah tangga, bertempat tinggal

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Izharudin bin Kamaludin) terhadap Penggugat (Ernawati binti Kasibun);
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp182.000,00(seratus delapan puluh dua ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DARMAWI bin KASIBUN) terhadap Penggugat (KUSTINAH binti SUKIJO);
4. Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini;

wakilnya yang sah untuk datang menghadap dipersidangan, sedang tidak ternyata bahwa ketidakdatangannya itu disebabkanalasan yang sah, maka majelis hakim menyatakan bahwa Tergugat yang telahdipanggil dengan resmi dan patut tidak hadir;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkara iniadalah Penggugat memohon agar tiga orang anak kandungnya masingmasingbernama Raja Iklil Pratama bin Dony Syahriansyah (Ik) 12 Tahun, Raja RayhanFirman Syah bin Dony Syahriansyah (Ik) 10 Tahun, Raja Rafa Kasibun

Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 3 orang anak yang masih di bawah umur masingmasing bernama:Raja Iklil Pratama bin Dony Syahriansyah (Ik) 12 Tahun, Raja Rayhan FirmanSyah bin Dony Syahriansyah (Ik) 10 Tahun, Raja Rafa Kasibun bin DonySyahriansyah (Ik) 7 Tahun;3.

ApabilaPenggugat tidak memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengananakanaknya, maka hal tersebut dapat dijadikan alasan untuk mengajukangugatan pencabutan hak hadhanah;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan nafkah masa akan datang anakPenggugat dengan Tergugat yang bernama Raja Iklil Pratama bin DonySyahriansyah (Ik) 12 Tahun, Raja Rayhan Firman Syah bin Dony Syahriansyah (Ik)10 Tahun, Raja Rafa Kasibun bin Dony Syahriansyah (Ik) 7 Tahun tersebutkepada Penggugat masingmasing sebesar Rp. 1.000.000,00

Kasibun telah meninggal dunia pada tanggal 01 Juli1971, dan ibu kandungnya bernama B. Sawina juga telah meninggal dunia padatanggal 01 Juli 1962;Bahwa semasa hidup Abdul Rosid alias P.

Kasibun, P12;13. Surat Kematian Nomor 472.12/249/02.2003/2019 atas nama B. Sawina, P13;14. Surat Kematian atas nama P. Samena, P14;15. Surat Kematian atas nama P. Supatmi, P15;16. Surat Kematian atas nama Kamsijah, P16;17. Surat Kematian atas nama Kusni, P17;18. Surat Kematian atas nama Achmad, P18;19. Surat Kematian atas nama Tuna, P19;20. Salinan Keterangan Objek Pajak Nomor 745 atas nama P. Soetama aliasSiboen, P20;21.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hadi Prasetyo bin Kasibun) terhadap Penggugat (Karsiti binti Kaspan) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah) ;

Burhanuddin Rambe bin Kasibun Rambe.

Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus lajang dan Pemohon IIberstatus gadis; Bahwa sepengetahuan saksi, yang menjadi wali ketika Pemohon dan Pemohon II menikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Burhanuddin Rambe bin Kasibun Rambe; Bahwa saksi yakin pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIdihadiri 2 (dua) orang saksi bahkan dihadiri orang banyak, dan pakaimahar; Bahwa sepengetahuan saksi dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa sepengetahuan

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut tata cara agama Islam pada tanggal 12 Mei 2008, di Dusun LembahJaya, Kampung Krueng Sikajang, Kecamatan Manyak Payed, KabupatenAceh Tamiang, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernamaBurhanuddin Rambe bin Kasibun Rambe, dengan disaksikan oleh dua orangsaksi nikah yaitu yang bernama Zainuddin Rambe dan Marzuki denganmaskawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai;2.

Menyatakan bahwa obyek sengketa, tersebut dalam SHM No. 230, SuratUkur/GS No. 1423 tahun 1989, Tanggal 1361988, Luas 217 M2, atasnama Pemegang Hak yang terletak di Desa , Kecamatan , KabupatenTulungagung, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah/rumah Kasibun ,Sebelah Timur : Jalan raya,Sebelah Selatan : Rumah/tanah ,Sebelah Barat : Tanah .Adalah merupakan harta bersama antara penggugat dan tergugat yangbelum pernah dilakukan pembagian.4.

Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari seorang ayah bernama PARDIbin KERTO KASIBUN dan Ibu bernama SUWARSIH binti SUKARDI yangberalamat di Dusun Jegong, RT.003/ RW.001 Desa Wilangan, KecamatanWilangan, Kabupaten Nganjuk ;2.

Oleh karena ituketerangan saksisaksi tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan sebagaibukti Kesaksian dalam perkara a quo, sesuai ketentuan Pasal 170 HIR ;Menimbang, bahwa bila dihubungkan antara dalil permohonan Pemohondengan keterangan saksisaksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafaktahukum di persidangan sebagai berikut :> Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istri PARDI binKERTO KASIBUN dan SUWARSIH binti SUKARDI ;> Pemohon yang berstatus sebagai Janda Cerai telah berhubungan eratdengan

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorangLakilaki bernama DIDIK MUDJIONO bin PAWIRO KASIBUN pada tanggal06 Maret 1997 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Ngadiluwih,Kabupaten Kediri, sebagaimana ternyata di Surat Keterangan dari KUANomor Buku Nikah 635/12/III/1997, tanggal 06 Juli 2021;2.

Bahwa pada tanggal 12 Juni 2013 Suami Pemohon (DIDIK MUDJIONObin PAWIRO KASIBUN) telah meninggal di rumah sakit karena sakit,dengan bukti surat keterangan kematian Nomor 474.3/37/419.70.4/2013yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Setono Pande;4. Bahwa setelah Suami Pemohon tersebut meninggal dunia, maka hakperwalian (hak asuh) dari anakanak tersebut berada dibawah pengasuhanPemohon;5.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syafiuddin bin Ali Bunasir) terhadap Penggugat (Endang Wahyuningsih binti Kasibun);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 945.000,00 (sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kasibun Sitepu bin Safarullah) terhadap Penggugat (Masdiani Santi Sah Putri binti Jamidan);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000,-( empat ratus duapuluh ribu rupiah).