MENGADILI

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sofian Makalalag bin Kasmadji Makalalag) terhadap Penggugat (Dewi Moha binti Hanapi Moha);
4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp371000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Suyono bin Ponirin) terhadap Penggugat (Siti Sholikah binti Kasmadji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.330.000,00 ( tiga ratus tiga puluh ribu rupiah).

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Prestianto Adji bin Sukaryo Kasmadji) terhadap Penggugat (Nikmatul Lailiyah binti Umar Faruk);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 1.370.000,00 (satu juta tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa Wali Nikah Pemohon (SITI NUR CHOLIFAH BINTI WIDJI) adalah adlal;
3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, menjadi wali hakim untuk menikahkan Pemohon (SITI NUR CHOLIFAH BINTI WIDJI) dengan calon suaminya bernama (KASMADJI BIN WAKIMIN);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).

Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum di persidangan mengajukan barangbukti berupa : 1 (satu) lembar beberan, 3 buah dadu, kantong kain, 1 tempurung, uang tunaisebesar Rp.575.000, (lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah diperiksa saksisaksi yangdiajukan oleh penuntut Umum, saksisaksi tersebut didengar keterangannya dibawah sumpahmenurut cara agama dan kepercayaannya masingmasing yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Saksi 1 : KASMADJI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Gatot Rustiono binti Kasmadji) terhadap Penggugat (Lilik Setyoningsih binti Gombloh Al Suprayitno);
4. Menetapkan anak bernama Sherly Ainur Rochimah, lahir tanggal 19 Januari 2004 berada di bawah Hadlanah Penggugat;
5. Membebankan Penggugat

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (ANANG MA'RUF BIN WARNADI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DWI PURWANINGSIH BINTI KASMADJI) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban ;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon:

3.1.Nafkah iddah sebesar Rp 3.000.000,- (tiga juta rupiah)

3.2.Nafkah anak bernama NADHIFA SHEELA AZZAHRA sebesar Rp 1.500.000,- (satu juta lima ratus rupiah), setiap bulan

Memberi ijin kepada Pemohon (KASMADJI bin SAKI ) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (BAIDAH binti BAI ) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 466000,- ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (IMAM SAIBANI bin MARLAN) terhadap Penggugat (WAKHIDAH binti KASMADJI (Alm));

4.

21.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014bertempat tinggal di Jl.Raya Desa Arjosari Kecamatan Kalipare Kabupaten Malangatau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kepanjen, tanpa hak telah menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya senjata penikam atau senjatapenusuk, yang dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, ketika saksi ANTONIUS HP,KASMADJI

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (KASMADJI BIN WAKIMIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (KARTUNIK BINTI SARJI) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

M E N G A D I L I

DALAM KONPENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Eka Candra Kurniawan Bin Sumarto) untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon (Wahyu Pujiastutik, S.A.P Binti Kasmadji) dihadapan sidang Pengadilan Agama Surabaya;

DALAM REKONPENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebahagian;

2.

Menetapkan seorang anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Nalendra Zavier Akhtar, lahir tanggal 01 Januari 2019, berada dalam hadlonah/asuh Penggugat (Wahyu Pujiastutik, S.A.P Binti Kasmadji);

3. Menghukum Tergugat (Eka Candra Kurniawan Bin Sumarto) untuk membayar kepada Penggugat berupa :

3.1. Nafkah Iddah sebesar Rp. 6.000.000,- (Enam juta rupiah);

3.2. Nafkah seorang anak

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan Nama Pemohon I KASMADJI BIN ADJIR Tempat Tanggal Lahir Tuban, 21 Tahun, dan Tempat Tanggal Lahir Pemohon II Tuban 16 Tahun, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 293/95/230/1976 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 102/DN/III/95 Tanggal 14 Maret 1995, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban,

).Bahwa berdasarkan Addendum Ke VII (Tujuh) Perjanjian Kredit Bank No.01/GSK/VI/2009 Tanggal 29 Juni 2009, Penggugat dan Nyonya HikmaDiana selaku Pesero Komanditer dalam hal ini bertindak dalam jabatannyamasingmasing, dari dan oleh karena itu untuk dan atas nama serta sahmewakili Perseroan Komanditer CV.HERNOZ SEJAHTERA,berkedudukan di Jakarta, yang anggaran dasarnya dimuat dalam aktatertanggal 9 Agustus 1994 Nomor 66 dan perubahan tertanggal 6 Juni1996 Nomor 68, keduanya dibuat di hadapan Adam Kasmadji

Bilunglung RT.2 dibelakang SD ; Bahwa yang menguasai tanah tersebut adalah Penggugat ; Bahwa tujuan menggugat untuk mendapatkan haknya berupapenggantian uang karena tanahnya terkena proyek ; Bahwa saksi tidak mengetahui adanya pengumuman dan sosialisasitersebut ; Bahwa penggugat mendapatkan tanah tersebut dari mendiang ibunya ; Bahwa di tanah tersebut tidak ada pemukiman ; Bahwa Mariana Jalung adalah tetangga saksi ; Bahwa Kasmadji Mustajab juga tetangga saksi ; Bahwa tidak ada kwitansi atas nama