1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Kuseri bin Kasna) terhadap Penggugat (Yurika Damayanti Lestari binti Djuri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 416.000 (empat ratus enam belas ribu Rupiah);

Penggugat:
Yurika Damayanti Lestari binti Djuri
Tergugat:
Kuseri bin Kasna

Penggugat:
I Gede Ketut Kasna
Tergugat:
PT BPR Dewata Candradana

Gatot Subroto Tengah No. 348,Denpasar.Bahwa selain sebagai Nasabah juga telah menjaminkan 3 SHM dan 1 BPKBMobil Merk Isuzu :1) SHM No.4744 Atas Nama Gede Ketut Kasna Luas tanah 315 m2beralamat di Ds. Nyitdah Kec. Kediri Kab. Tabanan Bali.2) SHM No. 3938 Atas Nama Gede Ketut Kasna Luas tanah 190 m2beralamat di Ds. Nyitdah Kec. Kediri Kab. Tabanan Bali.3) SHM No. 4981 Atas Nama Gede Ketut Kasna Luas tanah 105 m2beralamat di Ds. Nyitdah Kec. Kediri Kab.

Bahwa PENGGUGATdengan jaminan 3 SHM dan 1 BPKB Mobil Merk Isuzu.1) SHM No. 4744 Atas Nama Gede Ketut Kasna Luas tanah 315 m2beralamat di Ds. Nyitdah Kec. Kediri Kab. Tabanan Bali.2) SHM No. 3938 Atas Nama Gede Ketut Kasna Luas tanah 190 m2beralamat di Ds. Nyitdah Kec. Kediri Kab. Tabanan Bali.3) SHM No. 4981 Atas Nama Gede Ketut Kasna Luas tanah 105 m2beralamat di Ds. Nyitdah Kec. Kediri Kab.

Jaminan yang diserahkan : Sertipikat Hak Milik No. 3938/Desa Nyitdah, Gambar Situasi No.1090/Desa Nyitdah/2006, tanggal 03/04/2006, Luas 190 M2, atasnama GEDE KETUT KASNA, Lokasi Desa Nyitdah, Kec. Kediri,TabananBall Sertipikat Hak Milik No. 04744/Desa Nyitdah, Gambar Situasi No.01935/Desa Nyitdah/2013, tanggal 18/01/2013, Luas 315 M2, atasnama GEDE KETUT KASNA, Lokasi Desa Nyitdah, Kec.

Kepala keluarga Gede Ketut Kasna, untuk selanjutnya diberi tanda bukti P 1.c;2. Foto copy Surat Perjanjian Kredit No. 0216/K/BDC/IX/2017 tertanggal 12September 2017, untuk selanjutnya diberi tanda bukti P 2.Halaman 26 dari 35 halaman Putusan Nomor 590/Pdt.G/2019/PN Dps. Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 4744 An. Gede Ketut Kasna, untukselanjutnya di beri tanda bukti P 3.Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 3938 An. Gede Ketut Kasna, untukselanjutnya diberi tanda bukti P 4;.

SHM No. 4744 Atas Nama Gede Ketut Kasna Luas tanah 315 m2beralamat di Ds. Nyitdah Kec. Kediri Kab. Tabanan Bali.2. SHM No. 3938 Atas Nama Gede Ketut Kasna Luas tanah 190 m2beralamat di Ds. Nyitdah Kec. Kediri Kab. Tabanan Bali.3. SHM No. 4981 Atas Nama Gede Ketut Kasna Luas tanah 105 m2beralamat di Ds. Nyitdah Kec. Kediri Kab. Tabanan Bali.4.

Tate Bin Kasna telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum membeli, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I ;

Tate Bin Kasna dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000.00,-( satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa KASNA GUSTIANSAH, A.Md. tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana didakwakan dalam dakwaan PRIMAIR;
2. Membebaskan ia oleh karena itu dari dakwaan PRIMAIR tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa KASNA GUSTIANSAH, A.Md. terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakorupsi sebagaimana didakwakan dalam dakwaan SUBSIDAIR;

Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa KASNA GUSTIANSAH, A.Md.dengan pidana penjara selama 3 (Tahun) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 100.000.000 (Seratus Juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 6 (Enam) bulan;

Kantor Cabang Surabaya Kertajaya

BRI (Persero) Tbk Kantor Cabang Surabaya Kertajaya atas dugaan pelanggaran yang dilakukan oleh Kasna Gustiansah.

I MADE KASNA

1. Menyatakan terdakwa PEPI KASNA PUTRA alias PEPI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak atau melawan hukum, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan^" sebagaimana dakwaan primair kami pasal 114 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.

Terdakwa:
PEPI KASNA PUTRA Als PEPI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Ujang Kasna bin Kurdi ) terhadap Penggugat ( Siti Julaeha binti M.

Penggugat:
Siti Julaeha binti M Topik
Tergugat:
Ujang Kasna bin Kurdi

Untukselanjutnya disebut sebagai : Penggugat ;MelawanUjang Kasna Bin Kurdi, Umur 32 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Dagang, Bertempat tinggal di Kampung BakanAsem, RT. 008, RW. 003, Desa Tanjung Rasa Kidul,Kecamatan Patok Beusi, Kabupaten Subang.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ujang Kasna Bin Kurdi)terhadap Penggugat (Siti Julaeha Binti M. Topik);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ujang Kasna Bin Kurdi)terhadap Penggugat (Siti Julaeha Binti M. Topik);4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kindihitung sebesar Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Subang dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 17 Mei 2018 Masehi, yang bertepatandengan tanggal 01 Ramadhan 1439 Hijriyyah, oleh kami Dr. Hj. Mimin, MH.sebagai Ketua Majelis, serta Drs. H.

Penuntut Umum:
AJI IBNU RUSYD, SH
Terdakwa:
SUKANDI Alias KUMIS Bin KASNA

I MADE KASNA

I MADE KASNA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama, sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum

I MADE KASNA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana dakwaan subsidair

Pengadilan Negeri Denpasar Kelas 1 A Nomor : 5/Khusus/Pen.Pid.Sus-TPK/2021/PN Dps, tanggal 5 Agustus 2021, Surat Perintah Penyitaan Nomor : Sprin.Sita/65/VII/2021/ Ditreskrimsus, tanggal 27 Juli 2021 dan Berita Acara Penyitaan Tanggal 27 Juli 2021, serta Berita Acara Penyitaan Tanggal 28 Juli 2021, antara lain sebagai berikut :

I MADE KASNA tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama, sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;

LUTHFY MAHATMA HADI, Sp.Rad Bin Husni
Terbanding/Jaksa Penuntut : I KETUT KASNA DEDI, SH

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa MUKADI alias ADI alias MUK bin KASNA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Terorisme ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUKADI alias ADI alias MUK bin KASNA berupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa

dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

Menyatakan Terdakwa KASNA Als BAPAK BAYU Bin MATKARSONO (Alm) terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan ;

2. Menghukum Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan;

3.

Penyidik Atas Kuasa PU:
ADENAN ,SE
Terdakwa:
KASNA Als BAPAK BAYU Bin MATKARSONO .Alm

PENGADILAN NEGERI TANJUNGP U T U S A NNomor : 5/Pid.C/2019/PN TjgCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Tanjung yangmenerima, memeriksa dan mengadili perkara Tindak Pidana Ringan dengan AcaraPemeriksaan Cepat dalam peradilan tingkat pertama, atas perkara Terdakwa :Nama : KASNA Als BAPAK BAYU Bin MATKARSONO (Alm)Umur : 45 TahunTempat Tanggal Lahir : Jawa Tengah ,20 Februari 1974Pekerjaan : SwastaJenis Kelamin > LakilakiSuku Bangsa : Banjar / IndonesiaAgama : IslamAlamat : Padang

yang diajukan oleh PenyidikPembantu Polres Tabalong Nomor : BP/13/11/2019/SABHARA, yang pada pokoknya berisidakwaan yang menyatakan bahwa Terdakwa telah melakukan tindak pidana melanggar :Pasal 352 KUHPidana;Setelah mendengar Keterangan Para Saksi ;Setelah mendengar Keterangan Terdakwa ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup dan menjatuhkan putusansebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung telah menjatuhkan Putusan dalam perkara KASNA

Menyatakan Terdakwa KASNA Als BAPAK BAYU Bin MATKARSONO (Alm)terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan ;2. Menghukum Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurunganselama 1(satu) bulan;3. Menyatakan bahwa hukuman tersebut tidak perlu dijalankan oleh Terdakwa,kecuali jika dikemudian hari terdapat putusan Hakim lainnya yang menjatuhkanhukuman kepada Terdakwa sebelum habis masa percobaan selama 3 (tiga) bulan;4.

Pembanding/Penuntut Umum : I KETUT KASNA DEDI, SH
Terbanding/Terdakwa : AGUNG NUGRAHA ALS AGUNG BIN BAMBANG SUPRIYADI

milik Kasna b Saiman teretakdi Persil No. 259, Letter C.No. 446, Kelas D.IV Kampung Cisarasat, Desa Cipaku,Kecamatan Darmaraja, Kabupaten Sumedang yang terdaftar dalam data proyekWaduk Jatigede Gambar Situasi Rincikkan Pembebasan Tanah Desa Cipaku,Kecamatan Darmaraja, Kabupaten Sumedang dengan Lembar Peta No. 282,Peta Bidang No. 1522 dahulu tahun 1984 diberi ganti rugi sebesar Rp. 484.930,00(empat ratus delapan puluh empat ribu sembilan ratus tiga puluh rupiah) disatukandan di atas namakan Kasna

Bahwa sebenamya dahulu terdapat tiga bangunan rumah tinggal berdampingandimana satu mili Kasna b Saiman (Paman Penggugat), satu milik saudaraPenggugat dan satu milik Penggugat disatukan dan diatas namakan Kasna bSaiman (Paman Penggugat);c.

milik Kasna b Saimanterletak di Persil No. 259, Letter C.No. 446, Kelas D.V Kampung Cisarasat, DesaCipaku, Kecamatan Darmaraja, Kabupaten Sumedang yang terdaftar dalamdata proyek Waduk Jatigede Gambar Situasi Rincikan Pembebasan TanahDesa Cipaku, Kecamatan Darmaraja, Kabupaten Sumedang dengan LembarPeta No. 282, Peta Bidang No. 1522 dahulu tahun 1984 diberi ganti rugi sebesarRp. 484.930,00 (empat ratus delapan puluh empat ribu sembilan ratus tiga puluhrupiah) disatukan dan di atas namakan Kasna b

Bahwa berdasarkan Gambar Situasi Rincikan Pembebasan Tanah,Model : Bangunan, Model C : Pembayaran, Desa Cipaku, KecamatanDammaraja, dengan Peta Nomor : 282, Bidang Nomor : 1522, pemiliktanah adalah Kasna Bin Saiman, dan pemilik bangunan rumah tinggaladalah Kasna Bin Saiman, meskipun Kasna Bin Saiman memiliki 3 (tiga)bangunan rumah tinggal, atau lebih, maka Uang Tunai Pengganti RumahTinggal hanya diberikan satu kali saja kepada Kepala Keluarga. PeraturanMenter!

gugatan Penggugat tersebut,sehingga Penggugat tidak dapat membuktikan dalilnya mengenai hubungan Penggugatdengan Kasna b.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk Seluruhnya;
2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang tertera pada Akta Kelahiran nomor 30343/TP.III/2010 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cirebon pada tanggal 29 Nopember 2010, yang tertulis dan terbaca TOMMY RAKASIWI, jenis kelamin laki-laki lahir di Cirebon pada tanggal 5 September 1968, Diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca KASNA

Bahwa dalam akta kelahiran Pemohon tersebut ada kesalahan penulisanNama dan Tahun kelahiran Pemohon yang tertulis dan terbaca TOMMYRAKASIWI, jenis kelamin lakilaki lahir di Cirebon pada tanggal 5 September1968 anak dari suami istri bernama Samid dan Tariwen, Diperbaiki menjaditertulis dan terbaca KASNA, jenis kelamin lakilaki lahir di Cirebon padaHalaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 144/Pdt.P/2019/PN Sbrtanggal 5 September 1965 anak dari suami istri bernama Samid dan Tariwen,sebagaimana telah sesuai

Menyatakan sah secara hukum bahwa Akta Kelahiran nomor30343/TP.III/2010 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Cirebon pada tanggal 29 Nopember 2010, yang tertulis danterbaca TOMMY RAKASIWI, jenis kelamin lakilaki lahir di Cirebon padatanggal 5 September 1968, Diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca KASNA,jenis kelamin lakilaki lahir di Cirebon pada tanggal 5 September 1965 anakdari suami istri bernama Samid dan Tariwen.3.

Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum TingkatPertama Negeri Kabupaten Cirebon (SMP), Nomor 02.0B.ob 1097197 atasnama KASNA, yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah , tanggal 31 Mei 1983,selanjutnya diberi tanda P4;5. Fotokopi Surat Keterangan dari Desa Jagapura Wetan, Nomor.470/Des.2018 yang dikeluarkan oleh Kuwu Desa Jagapura Wetan, selanjutnyadiberi tanda P5;6.

Saksi KURSIAH, menerangkan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai Tetangga; Bahwa, Pemohon bertempat tinggal di Dusun 01 Rt/Rw 002/001 DesaJagapura Wetan Kecamatan Gegesik Kabupaten Cirebon; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak kecil karena Pemohon temanSekolah dan satu Kelas; Bahwa Pemohon anak dari suami istri bernama Samid dan Tariwen Bahwa Pemohon nama aslinya adalah Kasna sedangkan nama Tommyadalah nama panggilan atau nama keren; Bahwa Pemohon yang meminta

Kasna kecuali seangkatan memanggilTommy; Bahwa Pemohon lahir tanggal 5 September 1965; Bahwa bukti surat P4 tentang ijazan Sekolah Menengah Umum TingkatPertama dan membenarkan bahwa foto di dalam ljazah tersebut adalahPemohon; Bahwa Pemohon akan mengganti Nama dan Tahun kelahiran Pemohonyang tertulis dan terbaca Tommy Rakasiwi, jenis kelamin lakilaki lahir diCirebon pada tanggal 5 September 1968 anak dari suami istri bernama Samiddan Tariwen, Diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca Kasna, jenis

Masdar Chambari
Terbanding/Penggugat : Kasna Sally Binti BM Panjaitan

Menyatakan Penggugat (Kasna Sally binti BM. Panjaitan) dan Tergugat(Joko Waluyo alias Djoko Waluyo bin HM. Masdar Chambari) masingmasing berhak atas seperdua bagian dari harta bersama;4. Menetapkan biaya menurut hukum;Atau apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ( ex aequo et bono ).Menimbang, bahwa dalam jawabannya, tertanggal 4 Januari 2020,angka 1.

suami istribernama Kasna dan Aminah.3.

dan Aminah, seharusnya IRFAN, seorang anaklakilaki kedelapan, lahir di Cirebon pada tanggal 12 Maret 2002, anakdari pasangan suami Istri bernama Kasna dan Aminah; Bahwa Orang Tua anak tersebut bernama Bapak Kasna danIbu Aminah ; Bahwa saksi tahu ada kesalahan, karena dikasih tahu samaPemohon; Bahwa saksi pernah melihat Akte Kelahiran anak Pemohontersebut ; Bahwa Pemohon memperbaiki Akta Kelahiran anak Pemohontersebut untuk keperluan mendaftar Sekolah ke SMA ;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon

anaklakilaki Kedelapan, lahir di Cirebon pada tanggal 12 Maret 2002, anakdari pasangan suami Istri bernama Kasna dan Aminah; Bahwa Orang Tua anak tersebut bernama Bapak Kasna danIbu Aminah ; Bahwa saksi tahu ada kesalahan, karena dikasih tahu samaPemohon; Bahwa saksi pernah melihat Akte Kelahiran anak Pemohontersebut ; Bahwa Pemohon memperbaiki Akta Kelahiran anak Pemohontersebut untuk keperluan mendaftar Sekolah ke SMA ;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya

memperbaiki urutan anak, bulan dan tahunkelahiran anak Pemohon yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor :3209LT211120160107 tertanggal 24 Nopember 2016, yaitu semula tertulisIRFAN, seorang anak lakilaki kedua, lahir di Cirebon pada tanggal 12Nopember 2001, anak dari pasangan suami istri bernama Kasna danAminah, seharusnya tertulis dan terbaca IRFAN, seorang anak lakilakikedelapan, lahir di Cirebon pada tanggal 12 Maret 2002, anak dari pasangansuami istri bernama Kasna dan Aminah;Menimbang

Memberikan izin kepada pemohon untuk melakukan perubahanakta kelahiran anak pemohon Nomor : 3209LT211120160107tertanggal 24 Nopember 2016, yaitu semula tertulis IRFAN, seoranganak lakilaki kKedua, lahir di Cirebon pada tanggal 12 Nopember 2001,anak dari pasangan suami istri bernama Kasna dan Aminah, dirubahmenjadi tertulis dan terbaca IRFAN, seorang anak lakilaki kedelapan,lahir di Cirebon pada tanggal 12 Maret 2002, anak dari pasangansuami istri bernama Kasna dan Aminah3.