Ditemukan 186296 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kaur kaem kaus kaut kau
Penelusuran terkait : Perkumpulan lembaga swadaya masyarakat forum kaum tani laucih vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten deli serdang. Ii. pt. perkebunan nusantara ii;
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-02-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PN KOTABARU Nomor 34/Pid.Sus/2021/PN Ktb
Tanggal 17 Maret 2021 — ,M.H
Terdakwa:
MUHAMMAD YULIADI Als YULI KAUM Bin Alm. H. DISLAN
50 — 16

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa MUHAMMAD YULIADI Als YULI KAUM Bin (Alm) H.
    ,M.H
    Terdakwa:
    MUHAMMAD YULIADI Als YULI KAUM Bin Alm. H. DISLAN
Pengadilan PN KABANJAHE Perdata
Register : 26-06-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PN KABANJAHE Nomor 13/Pdt.G.S/2018/PN Kbj
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat:
Koperasi Kredit Usaha Pelayanan Kaum Awam, UNAM
Tergugat:
1.Apelta Sebayang
2.Tanti Etika Br Surbakti
46 — 15
  • Penggugat:
    Koperasi Kredit Usaha Pelayanan Kaum Awam, UNAM
    Tergugat:
    1.Apelta Sebayang
    2.Tanti Etika Br Surbakti
    ApeltaKredit Usaha Pelayanan Kaum Awam (UNAM),berkedudukan di Jalan Veteran Nomor 72, KecamatanBerastagi, Kabupaten Karo, yang diwakili oleh ZakariaSinuhaji, Ketua Pengurus Koperasi Kredit Usaha PelayananKaum Awam (UNAM), dalam hal ini didampingi oleh MazmurSeptian Rumapea, S.H., M.H., berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 28 Mei 2018, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;LAWAN:Sebayang, jenis kelaminlakilaki, beralamat di DesaNarigunung Il, Kecamatan Tiganderket, Kabupaten Karo,Sumatera Utara
Pengadilan PN RANTAU Pidana Umum
Register : 08-07-2024 — Putus : 24-07-2024 — Upload : 24-07-2024
Putusan PN RANTAU Nomor 86/Pid.B/2024/PN Rta
Tanggal 24 Juli 2024 —
Terdakwa:
Ardiani Als Kaum Bin Bahani
12 — 0
    1. Menyatakan Terdakwa Ardiani als Kaum Bin Bahani terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan.
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ardiani als Kaum Bin Bahani oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada di dalam tahanan.

    Terdakwa:
    Ardiani Als Kaum Bin Bahani
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 61/PID.SUS/2021/PT BJM
Tanggal 6 Mei 2021 — ,M.H
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD YULIADI Als YULI KAUM Bin Alm. H. DISLAN
28 — 13
  • ,M.H
    Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD YULIADI Als YULI KAUM Bin Alm. H. DISLAN
    PUTUSANNomor 61 /PID.SUS/2021/PT BJMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana, dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : MUHAMMAD YULIADI Als YULI KAUM Bin(Alm) H. DISLAN ;Tempat Lahir : Kotabaru ;Umur/tanggal lahir : 40 Tahun / 18 Oktober 1980 ;Jenis Kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan H.
    PERKARA PDM013/0.3.12/Enz.2/01/2021, Terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagaiberikut :KESATUPRIMAIRBahwa MUHAMMAD YULIADI Als YULI KAUM Bin (Alm) H.
    Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD YULIADI Als YULI KAUM Bin(Alm) H. DISLAN tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual bell, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal Pasal 114 Ayat (1) Undang Undang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dakwaan kesatu primair;2. Membebaskan Terdakwa MUHAMMAD YULIADI Als YULI KAUM Bin(Alm) H.
    Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD YULIADI Als YULI KAUM Bin(Alm) H. DISLAN bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal Pasal 112 Ayat (1) Undang Undang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika sesuai dengan dakwaan kami;4. Menjatuhkan pidana terhadap MUHAMMAD YULIADI Als YULI KAUMBin (Alm) H.
    Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD YULIADI Als YULI KAUM Bin(Alm) H. DISLAN bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal Pasal 112 Ayat (1) Undang Undang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika sesuai dengan dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap MUHAMMAD YULIADI Als YULI KAUMBin (Alm) H.
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN Pertanahan
Register : 06-06-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 22-08-2022
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 110/B/2017/PT.TUN.MDN
Tanggal 18 Juli 2017 — Pembanding/Tergugat II Intervensi I : ERVA FRANS SH
Terbanding/Penggugat II : Azirwan SH Selaku Anggota Kaum
Terbanding/Penggugat I : Mulyadi Yasin Dt. Rajo LAbiah Selaku Mamak Kepala Waris Dalam Kaum
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN PESISIR SELATAN
50 — 6
  • Pembanding/Tergugat II Intervensi I : ERVA FRANS SH
    Terbanding/Penggugat II : Azirwan SH Selaku Anggota Kaum
    Terbanding/Penggugat I : Mulyadi Yasin Dt. Rajo LAbiah Selaku Mamak Kepala Waris Dalam Kaum
    Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN PESISIR SELATAN
Pengadilan PN KABANJAHE Perdata
Register : 26-06-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PN KABANJAHE Nomor 53/Pdt.G/2018/PN Kbj
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat:
Koperasi Kredit Usaha Pelayanan Kaum Awam, UNAM
Tergugat:
1.Suriati Br Sitorus
2.Bilter Sitanggang
83 — 58
  • Penggugat:
    Koperasi Kredit Usaha Pelayanan Kaum Awam, UNAM
    Tergugat:
    1.Suriati Br Sitorus
    2.Bilter Sitanggang
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-03-2024 — Putus : 30-04-2024 — Upload : 06-05-2024
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 70/Pid.Sus/2024/PN Tbh
Tanggal 30 April 2024 —
Terdakwa:
TARMIZI Als MIZI Als KAUM Bin KAMARUDIN
19 — 15

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan TerdakwaTarmizi Alias Mizi Alias Kaum Bin Kamarudintelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual NarkotikaGolongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itudengan pidana penjaraselama8 (delapan) tahun

    Terdakwa:
    TARMIZI Als MIZI Als KAUM Bin KAMARUDIN
Pengadilan PN KABANJAHE Perdata
Register : 26-06-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 20-07-2018
Putusan PN KABANJAHE Nomor 14/Pdt.G.S/2018/PN Kbj
Tanggal 16 Juli 2018 — Penggugat:
Koperasi Kredit Usaha Pelayanan Kaum Awam, UNAM
Tergugat:
1.Alot Sebayang
2.Mutiara Br Silalahi
33 — 5
  • Penggugat:
    Koperasi Kredit Usaha Pelayanan Kaum Awam, UNAM
    Tergugat:
    1.Alot Sebayang
    2.Mutiara Br Silalahi
Pengadilan PN SAMBAS Perdata
Register : 22-04-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 29-07-2024
Putusan PN SAMBAS Nomor 13/Pdt.G/2016/PN Sbs
Tanggal 21 September 2016 — Kepala Desa Dalam Kaum Kabupaten Sambas
5 — 5
  • Kepala Desa Dalam Kaum Kabupaten Sambas
Pengadilan PTUN PADANG TUN
Register : 20-02-2020 — Putus : 20-03-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PTUN PADANG Nomor 1/P/2020/PTUN.PDG
Tanggal 20 Maret 2020 — Pemohon:
1.Armayati Karimi
2.Maidali Enni
3.Yuli Ennefi
4.Oce Sundari
Termohon:
Wali Nagari limo Kaum
226 — 126
  • Menyatakan Permohonan Pemohon dikabulkan;
  • Memerintahkan Termohon menindaklanjuti Surat dengan menyetujui dan menandatangani surat permohonan Pemohon tanggal 31 Januari 2020 yang diterima Termohon pada tanggal 31 Januari 2020 Perihal tindak lanjut dari surat yang telah Pemohon ajukan pada tanggal 20 Agustus 2019 sebagai berikut:

    • A.1 Nomor :13/SK/WN/LK-2019, tanggal 23 Juli 2019, Surat Penguasaan Fisik Bidang Tanah tanggal Juni 2019, Surat Pernyataan Persetujuan Kaum

    tanggal Juni 2019 dan Ranji tanggal Juni 2019, menerangkan bahwa sebidang tanah hak milik yang terletak di Parak Dangau Jorong Dusun Tuo Nagari Lima Kaum Kecamatan Lima Kaum Kabupaten Tanah Datar.

    A.2 Nomor : 14/SK/WN/LK-2019, tanggal 23 Juli 2019, Surat Penguasaan Fisik Bidang Tanah tanggal Juni 2019, Surat Pernyataan Persetujuan Kaum tanggal Juni 2019 dan Ranji tanggal Juni 2019, menerangkan bahwa sebidang tanah hak milik yang terletak di Jalan Jenderal Sudirman Simpang Batu Batikam Jorong Dusun Tuo Nagari Lima Kaum Kecamatan Lima Kaum Kabupaten Tanah Datar.

    A.3 Nomor : 15/SK/WN/LK-2019, tanggal 23 Juli 2019, Surat Penguasaan Fisik Bidang Tanah tanggal Juni 2019, Surat Pernyataan Persetujuan Kaum tanggal Juni 2019 dan Ranji tanggal Juni 2019, menerangkan bahwa sebidang tanah hak milik yang terletak di Parak Anduriang Jorong Dusun Tuo Nagari Lima Kaum Kecamatan Lima Kaum Kabupaten Tanah Datar.

    A.4 Nomor: 16/SK/WN/LK-2019, tanggal 23 Juli 2019, Surat Penguasaan Fisik Bidang Tanah tanggal Juni 2019, Surat Pernyataan Persetujuan Kaum tanggal Juni 2019 dan Ranji tanggal Juni 2019, menerangkan bahwa sebidang tanah hak milik yang terletak di Jalan Suri Rajo Maha Dirajo Jorong Dusun Tuo Nagari Lima Kaum Kecamatan Lima Kaum Kabupaten Tanah Datar.

    3.

    Pemohon:
    1.Armayati Karimi
    2.Maidali Enni
    3.Yuli Ennefi
    4.Oce Sundari
    Termohon:
    Wali Nagari limo Kaum
    Bahwa ke 4 (empat) bidang tanah tersebut di peroleh oleh Pemohon secaraturun temurun dari kaum/suku CaniagoDusun Tuo,nagari Limo Kaum;3. Bahwa peningkatan hak tanah atas ke 4 (empat) bidang tanah Pemohon,menjadi Sertipikat Hak Milik atas persetujuan dari Mamak Kepala Waris,Mamak Kepala Kaum dan persetujuan dari anggota Kaum Suku CaniagoDusun Tuo, Nagari Limo Kaum;4.
    menyatakan jabatan Saksi ditahun 2017 sampaiSeptember tahun 2019 sewaktu di KAN Limo Kaum adalah sebagaiSekretaris KAN Limo Kaum;Bahwa Saksi menyatakan Saksi pernah ikut menyidangkanpermasalahan ini, pernah sidang di KAN satu kali, tapi tidak tahuselanjutnya;Janas, Tempat Tanggal Lahir Lima Kaum / 17091944, Jenis KelaminLakilaki, Warganegara Indonesia, Tempat Tinggal Jorong Balai LabuahHalaman 25Putusan Nomor: 1/P/FP/2020/PTUN.PDGAteh, Lima Kaum, Lima Kaum, Tanah Datar, Provinsi Sumatera Barat,Agama
    Kecamatan Lima Kaum Kabupaten TanahDatar.A. 2.
    Tanah Datar, ke 4 (empat) bidang tanah tersebut di peroleholeh Pemohon secara turun temurun dari kaum/suku Caniago DusunTuo,nagari Limo Kaum (videbukti P2, P3, P4, P5); Bahwa telah dibuat surat pernyataan Persetujuan Kaum yang telahdisetujui oleh mamak Kepala Waris, dan diketahui oleh Niniak MamakAmpek Suku serta Ketua KAN Limo Kaum, Surat PenyataanPenguasaan Fisik Bidang Tanah yang diketahui oleh Ketua KAN LimoKaum untuk tanah yang berada pada Parak Dangau diJorong Dusun TuoNagari Lima Kaum Kecamatan
    /PTUN.PDG Bahwa telah dibuat surat pernyataan Persetujuan Kaum yang telahdisetujui oleh mamak Kepala Waris, dan diketahui oleh Niniak MamakAmpek Suku serta Ketua KAN Limo Kaum, Surat PenyataanPenguasaan Fisik Bidang Tanah yang diketahui oleh Ketua KAN LimoKaum untuk tanah yang berada pada Parak Anduriang diJorong DusunTuo Nagari Lima Kaum Kecamatan Lima Kaum Kabupaten Tanah Datar(vide bukti P4); Bahwa telah dibuat surat pernyataan Persetujuan Kaum yang telahdisetujui oleh mamak Kepala Waris, dan
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 17-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 12-08-2022
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 142/B/2018/PT.TUN.MDN
Tanggal 14 Agustus 2018 — BASA sebagai Mamak Kepala Waris Dalam Kaum
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SOLOK
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : PEMERINTAH KABUPATEN SOLOK diwakili oleh Bupati Kabupaten Solok
Turut Terbanding/Penggugat II : DARMIUS sebagai Anggota Kaum
Turut Terbanding/Penggugat III : DASMIARTI
47 — 13
  • BASA sebagai Mamak Kepala Waris Dalam Kaum
    Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SOLOK
    Terbanding/Tergugat II Intervensi I : PEMERINTAH KABUPATEN SOLOK diwakili oleh Bupati Kabupaten Solok
    Turut Terbanding/Penggugat II : DARMIUS sebagai Anggota Kaum
    Turut Terbanding/Penggugat III : DASMIARTI
Pengadilan PTUN MEDAN TUN Pertanahan
Register : 14-09-2018 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PTUN MEDAN Nomor 119/G/2018/PTUN.MDN
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat: PERKUMPULAN LEMBAGA SWADAYA MASYARAKAT FORUM KAUM TANI LAUCIH Tergugat KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG Tergugat II Intervensi : PT. PERKEBUNAN NUSANTARA II
1068 — 1578
  • Penggugat:PERKUMPULAN LEMBAGA SWADAYA MASYARAKAT FORUM KAUM TANI LAUCIHTergugatKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANGTergugat II Intervensi :PT. PERKEBUNAN NUSANTARA II
    PUTUSANNOMOR : 119/G / 2018 /PTUNMDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Medan, yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada Tingkat Pertama dengan acarabiasa yang dilangsungkan digedung yang telah ditentukan untuk itu di Jalan BungaRaya No.18, Kelurahan Asam Kumbang, Kecamatan Medan Selayang, Kota Medantelah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini, dalam perkara antara ;PERKUMPULAN LEMBAGA SWADAYA MASYARAKAT FORUM KAUM
    Medan Tuntungan, Pekerjaan Ketua PerkumpulanLembaga Swadaya Masyarakat Forum Kaum Tani Laucih,berdasarkan Akte Pendirian Forum Tani Laucih, Notaris : RohaniRuspita Erite Sumarsoit, SH No.11/LS/RS/II/2018 Tanggal 15Februari 2018, tentang pendirian Forum Tani Laucih dengan AD /ART dan Susunan Pengurus dan berkedudukan di DesaSimalingkar, Desa Namo Bintang, Kecamatan Pancur Batu,Kabupaten Deli Serdang, Sumatera Utara dan Akte PengesahanPerkumpulan Lembaga Swadaya Masyarakat Forum Kaum TaniLaucih No.
    BahwaPENGGUGAT berdasarkan akte pendirian Nomor 11/LS/RS/2018 tanggal15 Februari 2018 atas akte Notaris Rohani Puspira Erite Simarsohit,SH TentangPendirian Forum Kaum Tani Laucih dengan Anggaran Dasar/ART dan susunanPengurus dan Akta Pengesahan Perkumpulan Lembaga Swadaya MasyarakatForum Kaum Tani Laucih No 08 tanggal 19 Maret 2018 pada Notaris ThomasTarigan, Sarjana Hukum, Magister Kenotariatan berdasarkan pasal 4 ayat 7 danpasal 12 ayat 4 dan telah mendapatkan persetujuan dari Menteri Hukum dan
    Perkumpulan Lembaga SwadayaMasyarakat Forum Kaum Tani Laucih, Beralamat di Desa Simalingkar,Desa Namo Bintang, Kecamatan Pancur Batu Kabupaten Deli SerdangSumatera Utara diwakili oleh Yunan Sembiring, Warga Negara Indonesiaberalamat di Jalan. Bunga Malem IX LK Ill Medan, Kel.
    Laucih, Kec.Medan Tuntungan Pekerjaan Ketua Perkumpulan Lembaga SwadayaMasyarakat Forum kaum Tani Lauchi.,........ dst,e halaman 6 butir 1 yang menyatakan : Penggugatadalah Subyek Hukumyang kepentingannya dirugikan akibat dikeluarkannya KTUN Objeksengketa, ..dst.Bahwa Kontradiktif dengan kapasitas/kedudukan hukum sebagai SubyekHukum Perorangan, yang mana disisi lain Penggugat telah mengakui padadalil gugatannya bahwa gugatan aquo diajukan dengan dasar dan alasanhukum selaku masyarakat kelompok petani
Pengadilan PN PADANG PANJANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 14-05-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 20/Pid.B/2014/PN.PDP
Tanggal 21 Juli 2014 — Tempat tinggal : Jorong Simpang Kiambang Nagari Limo Kaum Kecamatan Lima Kaum, Kabupaten Tanah Datar; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan :Swasta;
62 — 14
  • Tempat tinggal : Jorong Simpang Kiambang Nagari Limo Kaum Kecamatan Lima Kaum, Kabupaten Tanah Datar;7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan :Swasta;
    Tempat tinggal : Jorong Simpang Kiambang NagariLimo Kaum Kecamatan Lima Kaum, Kabupaten Tanah Datar;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 06 Mei 2014 sampai dengantanggal 25 Mei 2014;2. Majelis Hakim sejak tanggal 14 Mei 2014 sampai dengantanggal 12 Juni 2014;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 10-08-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1707 K/Pdt/2018
Tanggal 10 Agustus 2018 — BUSTAMI DT. RAJO MANGKUTO NAN RATIAH VS 1. ANDRI MUSWARMAN (Lk), dkk.
95 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Penggugat adalah Mamak Kepala Waris dan Mamak Kepala Kaum dalam kaumnya; 4. Menyatakan tanah objek perkara yang terletak di Jorong Balai Gadang Bawah, Kenagarian Mungo, Kecamatan Luak, Kabupaten Lima Puluh Kota dengan batas-batas sebagai berikut: Timur : Berbatas dengan tanah kaum Dt. Rajo Simarajo Nan Kuniang dan tanah kaum Dt. Marajo Indo Nan Panjang; Barat : Berbatas dengan Jalan Raya Mungo; Utara : Berbatas dengan tanah kaum Dt.
    Rajo Lelo Nan Hitam dan Tanah kaum Dt. Rajo Lelo Nan Kuniang; Selatan : Berbatas dengan tanah kaum Dt. Marajo Nan Panjang dan Tanah kaum Dt. Rajo Mangkuto Nan Ratiah (kaum Penggugat); adalah merupakan tanah harta pusaka tinggi kaum Dt. Rajo Mangkuto Nan Ratiah, Suku Piliang, Kenagarian Mungo, Kecamatan Luak, Kabupaten Lima Puluh Kota yaitunya kaum Penggugat; 5.
    Palo Duani) kepada kaum Penggugat untuk dipakai tempat mendirikan 1 (satu) buah bangunan rumah adat, 1 (satu) buah lumbung bersama milik Dt. Marajo Bosa Nan Gamuak dengan Dt. Angkayo Nan Putiah dan dipinjamkan selama bangunan tersebut masih berdiri; 6. Menyatakan dengan robohnya 1 (satu) buah bangunan rumah adat, 1 (satu) buah lumbung milik bersama Dt. Marajo Bosa Nan Gamuak dengan Dt. Angkayo Nan Putiah yang dulunya dibangun diatas tanah kaum Penggugat yang dipinjamkan, maka hak dari kaum Dt.
    Marajo Bosa Nan Gamuak dan hak dari kaum Dt. Angkayo Nan Putiah beserta ahli warisnya untuk memakai dan memanfaatkan tanah kaum Penggugat menjadi gugur dan tanah objek perkara sah kembali kepada kaum Penggugat; 7. Menyatakan perbuatan anggota kaum Dt. Marajo Bosa Nan Gamuak dan anggota kaum Dt. Angkayo Nan Putiah yang telah menguasai tanah objek perkara dengan cara masing-masingnya anggota kaum Dt.
    Marajo Bosa Nan Gamuak mendirikan 1 (satu) buah bangunan rumah tinggal yang saat ini ditempati oleh Tergugat I. anggota kaum Dt Angkayo Nan Putiah yang mendirikan 3 (tiga) buah bangunan rumah tempat tinggal yang saat ini ditempati oleh Tergugat III, Tergugat IV dan Tergugat V, tanpa seizin dan persetujuan dari kaum Penggugat adalah perbuatan yang ingin menguasai tanah kaum Penggugat dengan cara-cara yang tidak benar dan perbuatan tersebut adalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum (Onrechtmatige Daad
    Rajo Simarajo Nan Kuniangdan tanah kaum Dt. Marajo Indo Nan Panjang;Barat : Berbatas dengan Jalan Raya Mungo;Utara : Berbatas dengan tanah kaum Dt. Rajo Lelo Nan Hitam dantanah kaum Dt. Rajo Lelo Nan Kuniang;Selatan : Berbatas dengan tanah kaum Dt. Marajo Nan Panjang danTanah kaum Dt. Rajo Mangkuto Nan Ratiah (kaumPenggugat):adalah merupakan tanah harta pusaka tinggi kaum Dt.
    Angkayo Nan Putiah yang dulunya dibangun diatas tanahkaum Penggugat yang dipinjamkan, maka hak dari kaum Dt. MarajoBosa Nan Gamuak dan hak dari kaum Dt. Angkayo Nan Putiah besertaahli warisnya untuk memakai dan memanfaatkan tanah kaum Penggugatmenjadi gugur dan tanah objek perkara sah kembali kepada kaumPenggugat;Menyatakan perbuatan anggota kaum Dt. Marajo Bosa Nan Gamuak dananggota kaum Dt. Angkayo Nan Putiah yang telah menguasai tanahobjek perkara dengan cara masingmasingnya anggota kaum Dt.
    Menyatakan tanah objek perkara yang terletak di Jorong Balai GadangBawah, Kenagarian Mungo, Kecamatan Luak, Kabupaten Lima PuluhKota dengan batasbatas sebagai berikut:Timur : Berbatas dengan tanah kaum Dt. Rajo Simarajo Nan Kuniangdan tanah kaum Dt. Marajo Indo Nan Panjang;Barat : Berbatas dengan Jalan Raya Mungo;Utara : Berbatas dengan tanah kaum Dt. Rajo Lelo Nan Hitam danTanah kaum Dt. Rajo Lelo Nan Kuniang;Selatan : Berbatas dengan tanah kaum Dt. Marajo Nan Panjang danTanah kaum Dt.
    Angkayo Nan Putiah yang dulunya dibangun diatas tanahkaum Penggugat yang dipinjamkan, maka hak dari kaum Dt. Marajo BosaNan Gamuak dan hak dari kaum Dt. Angkayo Nan Putiah beserta ahliwarisnya untuk memakai dan memanfaatkan tanah kaum Penggugatmenjadi gugur dan tanah objek perkara sah kembali kepada kaumPenggugat;7. Menyatakan perbuatan anggota kaum Dt. Marajo Bosa Nan Gamuak dananggota kaum Dt.
    Marajo Indo Nan Panjang;Barat : Berbatas dengan Jalan Raya Mungo;Utara : Berbatas dengan tanah kaum Dt. Rajo Lelo Nan Hitamdan Tanah kaum Dt. Rajo Lelo Nan Kuniang;Selatan : Berbatas dengan tanah kaum Dt. Marajo Nan Panjangdan Tanah kaum Dt. Rajo Mangkuto Nan Ratiah (kaumPenggugat);adalah merupakan tanah harta pusaka tinggi kaum Dt.
Pengadilan PN RENGAT Perdata
Register : 23-04-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN RENGAT Nomor 9/Pdt.G/2018/PN Rgt
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat:
Idrus Datuk Maharajo Garang Dt Majo Garang Penghulu Suku Payabadar Kaum Datuk Maharajo Garang Majo Garang
Tergugat:
1.H Zalis Datuk Bandaro Urang Gadang Piliang Nan Limo Datuk Nan Baduo
2.Alfarisi Datuk Sinaro Nan Putiah Penghulu Suku Piliang
3.Rahman Datuk Besar Penghulu Suku Payabadar Kaum Datuk Besar
4.H Syahrial Datuk Bandaro Kali Bendaharo Kali Penghulu Suku Bendang
5.H Basyaruddin Datuk Mangkuto Sinaro Penghulu Suku Melayu Kaum Datuk Mangkuto Sinaro
126 — 19
  • Penggugat:
    Idrus Datuk Maharajo Garang Dt Majo Garang Penghulu Suku Payabadar Kaum Datuk Maharajo Garang Majo Garang
    Tergugat:
    1.H Zalis Datuk Bandaro Urang Gadang Piliang Nan Limo Datuk Nan Baduo
    2.Alfarisi Datuk Sinaro Nan Putiah Penghulu Suku Piliang
    3.Rahman Datuk Besar Penghulu Suku Payabadar Kaum Datuk Besar
    4.H Syahrial Datuk Bandaro Kali Bendaharo Kali Penghulu Suku Bendang
    5.H Basyaruddin Datuk Mangkuto Sinaro Penghulu Suku Melayu Kaum Datuk Mangkuto Sinaro
    Datuk Sinaro NanPutiah sebagai Penghulu Suku Piliang dari Kaum Datuk Sinaro NanPutiah, 2. Datuk Besar sebagai Penghulu Suku Payabadar(piabadar) dari kaum Datuk Besar, 3. Datuk Bendaharo Kali(Datuak Bandaro Kali) sebagai Penghulu Suku Bendang,4. Datuk Maharajo Garang sebagai Penghulu Suku Payabadar(piabadar) dari kaum Datuk Maharajo Garang,dan didalam SUKUMELAYU NAN EMPAT penghulunya 1. Datuk Mangkuto Sinarosebagai Penghulu Suku Melayu dari Kaum Datuk Mangkuto Sinaro,2.
    Ali Amran,Ch Datuk Jalo Sutan sangatlah besar,Suku Payabadar Kaum PENGGUGAT menjadi seperti tidakdipandang oleh sukusuku lainnya;32.Bahwa selama 2 (dua) tahun sejak 2016 sampai Februari 2018panen buah kelapa sawit yang dilakukan oleh TERGUGAT VI yanghasilnya telah diterima oleh TERGUGAT VII, yangseharusnya adabagian menjadi hak Kaum PENGGUGAT, karena tanah ulayatHalaman 9 dari 117 Putusan Perdata No.9/Padt.G/2018/PN.Rgt(olak) suku Payabadar Kaum Datuk Maharajo Garang yangberlokasi di Pitatar juga
    )Kaum Datuak Maharajo Garang (PENGGUGAT);Menyatakan perbuatan TERGUGAT I, Il, Ill, IV dan TERGUGAT Vsertaperbuatan (Almarhum) H.
    Datuk MaharajoGarang atau sebagai tanah milik pribadi Penggugat yang menjabatsebagai Penghulu Suku Piabadar Kaum Datuk MaharajoGarang?
Pengadilan PN MUARO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-12-2022 — Putus : 12-06-2023 — Upload : 12-09-2023
Putusan PN MUARO Nomor 16/Pdt.G/2022/PN Mrj
Tanggal 12 Juni 2023 — Penggugat: 1. Masrun alias M. Pandito Ibrahim Tergugat: 1. Rosnidar 2. Neli Yanti 3. Dasril 4. Sesri Yanti 5. Ummi Kalsum 6. Redi Rahman 7. Mardinas 8. Fitri Yanti 9. Mai Fitri 10. Almanab 11. Erni 12. Upan
154 — 141
  • (Tanah Kaum Penggugat);Selatan berbatas dengan dengan kawan tanah ini juga (Tanah Kaum Penggugat);Barat berbatas dengan dengan kawan tanah ini juga (Tanah Kaum Penggugat);Timur berbatas dengan dengan kawan tanah ini juga (Tanah Kaum Penggugat);Objek Perkara Bidang I.C, yaitu tanah beserta Bangunan Bengkel dengan ukuran 8 m x 7 m, terletak Jorong Bunga Pinang, Kenagarian Muaro Bodi, Kecamatan IV Nagari, Kabupaten Sijunjung, Provinsi Sumatera Barat dengan batas-batas sepadan sebagai berikut:
    Utara berbatas dengan kawan tanah ini juga (Tanah Kaum Penggugat);Selatan berbatas dengan dengan kawan tanah ini juga (Tanah Kaum Penggugat);Barat berbatas dengan dengan kawan tanah ini juga (Tanah Kaum Penggugat);Timur berbatas dengan dengan kawan tanah ini juga (Tanah Kaum Penggugat);adalah tanah tarukoan Alm.
    kawan tanah ini juga (Tanah Kaum Penggugat);Objek Perkara Bidang I.B, yaitu tanah beserta bangunan Rumah ukuran 8 m x 8 mterletak Jorong Bunga Pinang, Kenagarian Muaro Bodi, Kecamatan IV Nagari, Kabupaten Sijunjung, Provinsi Sumatera Barat, dengan batas-batas sepadan sebagai berikut : Utara berbatas dengan kawan tanah ini juga (Tanah Kaum Penggugat);Selatan berbatas dengan dengan kawan tanah ini juga (Tanah Kaum Penggugat);Barat berbatas dengan dengan kawan tanah ini juga (Tanah Kaum Penggugat
    kawan tanah ini juga (Tanah Kaum Penggugat);Timur berbatas dengan dengan kawan tanah ini juga (Tanah Kaum Penggugat);merupakan Tanah Pusaka Kaum Penggugat yang berasal dari tarukoan Alm.
    );Selatan berbatas dengan dengan kawan tanah ini juga (Tanah Kaum Penggugat);Barat berbatas dengan dengan kawan tanah ini juga (Tanah Kaum Penggugat);Timur berbatas dengan dengan kawan tanah ini juga (Tanah Kaum Penggugat);dan tidak mengakui Tanah Objek Perkara Bidang I.
Pengadilan PN PAYAKUMBUH Perdata Tanah
Register : 13-01-2015 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 1/PDT.G/2014/PN.PYK
Tanggal 30 Oktober 2014 — Penggugat 1.Z. ARIFIN 2.MAIYAR 3.ENI YERI 4.SALMA Tergugat 1.YULIAR 2.DASMUDIN 3.DASMUHAR 4.DASTIAN 5.DASWIRMAN 6.NUR AJIZAH 7.H. ABU BAKAR DT. RAJO BOSA 8.YEN HERI 9.BUJANG KOTO 10.DODI ARMAN 11.SYUKRI 12.MAS ERUCI
103 — 12
  • Menyatakan sah Penggugat I adalah Mamak Kepala Waris dalam kaum Para Penggugat dan Tergugat I s/d VI dalam kaum Dt.Andomo, suku Pitopang, Kelurahan Padang Tangah, Koto Nan IV;3.
    Menyatakan antara Para Penggugat dengan Tergugat I s/d VI sekaum bertali darah/seranji dan seharta sepusaka, dan dalam kaum kedudukan Penggugat I sebagai Mamak Kepala Waris dan Penggugat II s/d IV serta Tergugat I s/d VI sebagai anggota kaum Penggugat I dalam kaum Dt.Andomo, suku Pitopang, Kelurahan Padang Tangah, Koto Nan IV;4. Menyatakan sah seluruh objek perkara adalah harta pusaka tinggi kaum Para Penggugat dan Tergugat I s/d VI dalam kaum Dt.Andomo;5.
    DASTIAN, umur 60 tahun, Suku Pitopang, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kelurahan Padang Tangah,Kecamatan Payakumbuh Barat, Kota Payakumbuh, dalam hal iniselaku anggota kaum dalam kaum Datuk Andomo, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT IV;5.
    Menyatakan sah Penggugat adalah Mamak Kepala Warisdalam kaum Para Penggugat dan Tergugat s/d VI dalamkaum Dt.Andomo, suku Pitopang, Kelurahan Padang Tangah,Koto Nan IV ;3. Menyatakan antara Para Penggugat dengan Tergugat s/d VIsekaum bertali darah / seranji dan seharta sepusaka, dandalam kaum kedudukan Penggugat sebagai Mamak KepalaWaris dan Penggugat II s/d IV serta Tergugat s/d VI sebagaianggota kaum Penggugat dalam kaum Dt.Andomo, sukuPitopang, Kelurahan Padang Tangah, Koto Nan IV ;4.
    Bahwa untuk itu agar tidak saling curigamencurigai sesama anggotakaum dan demi adanya rasa keadilan, maka sebaiknya seluruh hartapusaka kaum yang saat ini dikuasai oleh masingmasing anggotakaum termasuk harta kaum yang dikuasai oleh Z.
    yaitu kaum Dt.
    M dan Sudimoro, dimanaobjek perkara tersebut adalah harta pusaka tinggi kaum Dt.
Pengadilan PN MUARO Perdata
Register : 30-04-2021 — Putus : 06-10-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan PN MUARO Nomor 2/Pdt.G/2021/PN Mrj
Tanggal 6 Oktober 2021 — Penggugat:
1.YUSA GLR MALINTANG BUMI
2.JASRIL GLR RAJO PANGULU
3.LISMARITA
Tergugat:
1.SYAFRIAL GLR PADO PUTIAH
2.Yesri Putri
3.Mahda Wira
4.Wina Fitri
5.Inting Surya
6.NUR AINI
7.Etni Danti
8.Salfamawati
9.Delfitri pgl dedet
212 — 15

  • MENGADILI:

    DALAM EKSEPSI

    Menolak Eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya;

    DALAM POKOK PERKARA

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan bahwa Penggugat I adalah mamak kepala waris dalam kaum Penggugat, dan Penggugat 2 dan Penggugat 3 masing masing sebagai selaku anggota kaum;
    3. Menyatakan kaum penggugat adalah sekaum bertali darah dan seharta sepusaka dengan angku
    penggugat bernama Hamzah Malintang Bumi (alm);
  • Menyatakan sah obyek perkara setumpak sawah dengan jumlah piring sawah sebanyak +_ 86 piring sawah besar kecil yang terletak di Basuang Jorong Koto Panjang Nagari Kotobaru Kecamatan IV Nagari, Kabupaten Sijunjung dengan batas sepadan :
    • Timur berbatas dengan sawah kawan ini juga (kaum Yusa Malintang Bumi) ;.
    • Barat berbatas dengan tanah perkebunan kaum Yusa Malintang Bumi yang digarap dan dikuasai Neneng anggota kaum.
    • Utara berbatas dengan sawah kawan ini juga (kaum Yusa Malintang Bumi)
    • Selatan berbatas dengan sawah kawan ini juga (Yusa Malintang Bumi) dikuasai dan digarap oleh Anto anggota kaum.

    (sawah tersebut sekelilingnya berbatas dengan tanah /sawah kaum penggugat )

    Adalah harta pusaka tinggi kaum penggugat yang merupakan harta bawaan oleh angku penggugat Hamzah Malintang Bumi kerumah istrinya ADA (alm);

    1. Menyatakan obyek perkara adalah harta bawaan angku penggugat Hamzah Malintang Bumi (alm) kerumah istrinya Ada (alm) yang belum dikembalikan kepada kaum penggugat sesuai Adat Minangkabau;
    2. Menyatakan penguasaan obyek perkara oleh
      Para Tergugat tanpa seizin dan tanpa setahu kaum Penggugat adalah penguasaan yang tidak sah dan merupakan perbuatan melawan hukum (onrechtmatigedaad);
    3. Menghukum Para Tergugat atau siapa saja yang mendapatkan hak dari padanya untuk mengosongkan obyek perkara, dan setelah obyek perkara kosong Para Tergugat wajib menyerahkan kepada kaum penggugat, jika Para Tergugat ingkar dengan bantuan aparat keamanan POLRI/TNI .
Pengadilan PN SOLOK Perdata
Register : 12-09-2023 — Putus : 19-03-2024 — Upload : 22-03-2024
Putusan PN SOLOK Nomor 23/Pdt.G/2023/PN Slk
Tanggal 19 Maret 2024 — Penggugat:
NURSIDA
Tergugat:
1.H. Kamisir Dt. Kayo
2.Alizar Pakieh Ibrahim
Turut Tergugat:
1.Elida Pgl. Ida
2.Badan Pertanahan Nasional Kota Solok
59 — 48
  • Menyatakan bahwa Penggugat dan Para Tergugat merupakan sekaum, seharta pusaka, segolok segadai, sepandam pekuburan berdasarkan ranji/silsilah keturunan Kaum Dt. Kayo Tanggal 04 Juni 2002;

    3. Menyatakan bahwa benar Tanah ulayat pusako tinggi berupa Gurun dan sawah yang terletak di di Kalumpang, Kelurahan VI Suku, Kecamatan Lubuk Sikarah, dengan batas sepadan sebagai berikut:

    Utara : Tanah Kaum Dt.

    Tanali, Tanjuang Bingkuang;

    Selatan : Tanah kaum Dt. Nan Basa-Suku Balaimansiang;

    Barat : Tanah Kaum Dt. Tanali, Suku Koto;

    Timur : Tanah Kaum Dt. Tan Piliang, Suku Balaimansiang;

    Adalah tanah ulayat/Pusako Tinggi Kaum Dt Kayo Suku Sikumbang Nagari Solok;

    4. Menyatakan perbuatan Tergugat I selaku Mamak Kepala Waris (MKW) dalam kaum Dt.

    Menyatakan Perbuatan Tergugat I yang memberikan tanah ulayat kaum kepada Tergugat II sebagaimana yang tertuang dalam Surat Pernyataan Tanggal 25 Maret 2014 tanpa sepengetahuan dan persetujuan Penggugat dan anggota kaum lainnya merupakan perbuatan melawan hukum (onrechtmatigedaad);

    6.

    Menyatakan Surat Pernyataan Tanggal 25 Maret 2014 yang dibuat dan ditanda-tangani Tergugat I dan Tergugat II mengenai pemberian tanah ulayat kaum kepada Tergugat II, yang dibuat secara melawan hukum dengan mengabaikan dan menghilangkan hak anggota kaum lainnya dalam Kaum Dt. Kayo Suku Sikumbang Nagari Solok harus dinyatakan tidak sah dan tidak memiliki kekuatan hukum mengikat;

    7. Menyatakan perbuatan Tergugat I dan Tergugat II yang tidak melibatkan keseluruhan anggota kaum Dt.

    Menyatakan Surat Persetujuan Kaum tanggal 08 September 2014 yang dibuat secara melawan hukum karena tidak dibuat dengan fakta yang benar dan menghilangkan hak Penggugat dan keturunan kaum lainnya dengan tidak melibatkan dan mengikutsertakan anggota kaum secara keseluruhan, harus dinyatakan tidak sah dan tidak memiliki kekuatan hukum yang mengikat;

    9.

Pengadilan PN SOLOK Perdata
Register : 01-12-2008 — Putus : 14-05-2009 — Upload : 28-03-2023
Putusan PN SOLOK Nomor 15/Pdt.G/2008/PN Slk
Tanggal 14 Mei 2009 — Penggugat:
1.SYAMSI DT. MARAJO
2.ASRIL TEN DT. KAYO
Tergugat:
1.BASRIL DT. BANDARO PUTIAH
2.DASIMA
3.SYAHRIAL
99 — 32
    1. mengabulkan gugatan penggugat penggugat untuk sebagian
    2. menyatakan syah penggugat 1 (syamsi gelar datuk marajo) adalah mamak kepala waris dalam kaum penggugat penggugat dantergugat 1 (basril datuk bandaro putiah) adalah mamak kepala waris yang syah dalam kaum tergugat tergugat
    3. menyatakan syah onjek perkara adalah harta pusaka tinggi kaum penggugat-penggugat
    4. menyatakan perbuatan tergugat tergugat yang mengajukan keberatan ke badan pertanahan nasional kota solok
    untuk menghalangi terbitnya sertifikat atas nama kaum penggugat addalah perbuatan melawan hukum
  • menyatakan perbuatan tergugat-tergugat yang menguasai obyek perkara tanpa seizin dari kaum penggugat-penggugat adalah perbuatan melawan hukum
  • menghukum tergugat tergugat untuk menyerahkan obyek perkara kepada kaum penggugat penggugat dalam keadaan bebas dan kosong tanpa dibebani hak apapun diatasnya
  • menghukum tergugat tergugat untuk membayar biaya perkara secara tanggung