Ditemukan 30 data
10 — 0
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Singgih Prasetiyo bin Kawijan) terhadap Penggugat (Mei Rahma Putri Anggraini binti Sarwito) dengan iwadl sejumlah Rp 10.000,- (Sepuluh Ribu Rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Toroh Kabupaten Grobogan untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;6.
11 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Rondi bin Suharjo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Martiah binti Kawijan) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirim Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pemalang Kabupaten Pemalang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
8 — 0
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Agus Sugiyanto Bin Yuni Sugiyanto) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Eka Puji Hastutik Binti Kawijan) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan
14 — 1
Pasal 22 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1970, Majelis berpendapat bahwa Pemohon wajibmembuktikan dalil permohonannya;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis yakni bukti P.1,P.2danP3 serta saksil KARNObin SOMO KAWIJAN dan saksi Il AGUNG RIAWAN bin SUPARI yangselengkapnya akan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang bahwa bukti P.1, P2 dan P.3 adalah akta otentik yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, bermeterai cukup dan cocok denganaslinya
58 — 22
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jakson Van Panondang Purba bin Robin Purba) terhadap Penggugat (Tri Wahyuningsih binti Kawijan Hadi Sumarto);
3. Menghukum Tergugat untuk memberikan 1/3 bagian dari gajinya kepada Penggugat setelah bercerai hingga Penggugat menikah lagi;
4. Membebankan
4 — 0
kopiyang bermeterai cukup dan telah dicocokkan oleh Majelis Hakim dipersidangan ternyata sesuai dengan aslinya sehingga dapat diterimasebagai alat bukti yang sah dan karena merupakan akta autentik, makaPutusan Cerai GugatNomor 2618/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 7 dari 14menurut pasal 165 HIR mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna(voilledig) dan mengikat (bindende) ;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti tertulis Penggugatjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama Ruslanibin Kawijan
22 — 6
Saksi Kamsudin Bin Kawijan dibawah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa, tanggal 16 Mei 2017 sekitar jam 04.30 Wibbertempat di Blok Bojong Rt.002 Rw.001 Desa Druntenwetan Kec.Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 229/Pid.B/2017/PN IdmGabuswetan Kab.
3 — 0
binti Irwan Wahyu Widianto lahir di semarang tangal 22 Januari 2020, umur 1 (satu) rtahun dan Austin Al Malik Irwan bin Irwan Wahyu Widianto, lahir di semarang, tanggal 2 Desember 2021, umur 2 (dua) bulan berada dibawah perwalian Pemohon (Sholihatun Ilmiyyah binti Darmu'in)
3, Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Sholihatun Ilmiyyah binti Darmu'in) untuk menandatangani surat-surat yang berhubungan dengan hibah kepada ibu kandung suami Pemohon yang bernama Sih Winulyani binti Kawijan
KADEK AGUS A.W., SH. MH
Terdakwa:
ANDI JASRUDIN Bin HANURUN
35 — 23
Zicca Fita Ricca Binti Kawijan, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikkepolisian dan keterangan yang saksi berikan tersebut benar; Bahwa Terdakwa melakukan penipuan terhadap saksi LianNguang Als Herman yang merupakan suami saksi dalam melakukanpekerjaan pembuatan Kavling Rumah Tinggal di Lahan yang beradadi Kel. Sambau, Kec.
136 — 177
KAWIJAN/DWIJO SUMARTO.Bahwa saksi tahu letak tanah sengketa karena tanah saksibersebelahan kearah utara dan obyek' sengketa tersebutterletak di Kauman Gunung gempal RT.24 RW.11Giripeni, Wates,Kulon Progo.Bahwa setahu saksi tanah tersebut kepunyaan Pak Sadji danmerupakan tanah pekarangan yang dahulu ditempati oleh EdiSutrisno.Sebelah timur ; tanah milik MartokarsonoSebelah Selatan : jalan kampungSebelah barat : Sungai SerangSebelah utara : jalan kampungBahwa uas tanahnya saksi tidak tahu, yang nempatisekeluarga
TIX38 dam keduanyatelah mengajukan 5 (lima) orang saksi yaitu Saksi Sukamso,Koesmadi, Jumakir, Kawijan dan Rubikan.Menimbang, bahwa Tergugat II, VI dan XI telahmengajukan jawaban yang pada pokoknya mendukung dalil dalilgugatan Penggugat dan telah mengajukan bukti tulis 30 yangbertanda TVI1 s.d.