Ditemukan 40 data
9 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Taufik Rahmat Hidayat bin Kecon) terhadap Penggugat (Evi Permatasari binti Dede Indra);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp486.000,00 (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
7 — 5
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Kecon Suwandi Bin Kosim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kokom Kurniati Binti C.
9 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Kecon Suwandi bin Kosim) terhadap Penggugat (Kokom Kurniati binti K. Kuswandi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 510.000,00-(lima ratus sepuluh ribu rupiah);
17 — 2
Pdt.G/2015/PA.MjleyhiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Sopyana bin Marda, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Blok Pahing RT. 006 RW.002 Desa Cipinang Kecamatan Rajagaluh KabupatenMajalengka, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanNining Widianingsih binti Kecon
48 — 8
Talim kemudian terdakwa membeli barang berupa sabun mandi dansabun cuci sebanyak 2 (dua) batang dengan harga Rp. 9.000, (Sembilan riburupiah), lalu terdakwa membayar sabun tersebut dengan uang rupiah palsu pecahanRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), setelah menerima uang palsu tersebutkemudian saksi Karsem Binti Talim memberikan kembalian berupa uang rupiahasli kepada terdakwa namun setelah terdakwa menerima kembalian uang palsutersebut, saksi Karsem Binti Talim dengan dibantu saksi Wanda Bin Kecon
Saksi WANDA Bin KECON, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Oktober 2015 sekitar jam 06.00 Wibbertempat di Pasar Parean Desa Parean Girang Blok Bloran I Rt. 02 Rw. 07Kecamatan kandanghaur Kabupaten Indramayu, terdakwa kedapatan telahmengedarkan uang rupiah palsu;Halaman 9 dari 2 halaman Putusan Nomor:440/Pid.Sus/2015/PN.Idm10Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 19 Oktober 2015 sekitar jam 06.00 Wibsaat saksi sedang berjaga di pasar Parean
13 — 0
Bahwa, benar Termohon selanjutnya pulang ke tempatkediaman Termohon di daerah Kelurahan Kecon Baru KecamatanTebet Jakarta Selatan, karena Termohon tidak betah di tempatPemohon, di sana sepi;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahHal. 7 dari 15 Hal. Putusan No.3640/Pdt.G/2019/PA.JSmengajukan alatalat bukti sebagai berikut:A. Bukti Surat1.
1.I Wayan Terang
2.Ni Wayan Subadri
25 — 19
Saksi WAYAN KECON;Bahwa setahu saksi Para Pemohon mengajukan permohonan ini kePengadilan dengan maksud untuk melakukan perbaikan Bulan danTahun lahir anak Para Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran dimanapada Kutipan Akta kelahiran anak Para Pemohon tersebut terdapatkesalahan penulisan bulan dan tahun kelahirannya anak Para Pemohon;Bahwa Saksi mengenal Para Pemohon karena Para Pemohon masihbertetangga dengan Para pemohon,; Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan pada tanggal10 Juni 2000 yang
98 — 34
nnern Menimbang, bahwa terhadap unsur ini Pengadilan akanmempertimbangkannya sebagai berikut :"0 Bahwa yang dumaksud dengan sengaja maksudnya si pelakumenginsafi pernbuatannya itu baik dari awal yang menjadi sebab maupunakibatnya; Bahwa yang dimaksud dengan Tipu dalam kamus besar bahasaIndonesia karangan Drs.Suharso dan Dra Ana Retnoningsih adalahperbuatan atau perkataan yang tidak jujur, bohong, dusta, palsu dansebagainya dengan maksud dan tujuan untuk menyesatkan, mengakali ataumencari Untuk KeCON
10 — 6
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Engkus Kusdiana bin Udin) terhadap Penggugat (Dodoh Rodiah alias Dodoh binti Kecon);
4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipaku Kabupaten Ciamis untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk itu;
5.
ARDHI PADMA YUDHA KOTTAMA, SH
Terdakwa:
HEPPY BIRTH SINERI
32 — 15
malapetaka yang bakalTOI 10 ij =e ese eae eee eR Bahwa yang dengan memaksa adalah memperlakukan, menyuruh,meminta dengan paksa berbuat dengan kekerasan ( mendesak, menekan)MeMPerkOS) 22 nnn nnn nnn nn nnn nen nnn nen nnn nen ne ncn Bahwa yang dimaksud dengan Tipu dalam kamus besar bahasaIndonesia karangan Drs.Suharso dan Dra Ana Retnoningsih adalahperbuatan atau perkataan yang tidak jujur, bohong, dusta, palsu dansebagainya dengan maksud dan tujuan untuk menyesatkan, mengakali ataumencari untuk KeCON
74 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum Tergugat untuk membayar kompensasi secara tunai dan sekaligus kepada Para Penggugat dengan jumlah seluruhnya sebesar Rp4.402.273.214,00 (empat miliar empat ratus dua juta dua ratus tujuh puluh tiga ribu dua ratus empat belas rupiah), dengan perincian hak masing-masing Penggugat sebagai berikut:NO NAMA JUMLAH KOMPENSASI (Rp.)1 Tahyo Hidayat Putra 201.843.417,002 Heru Budi Setyiyono 193.658.298,003 Kecon Suwandi 197.035.128,004 Sunarto 185.978.831,005 Triyono 186.891.331,006 Mustakim
74 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
Etjin Kuraesin, Kecon Jayanti No. 147/134 B 7/2, TK Mustika BbkSurabaya Kiara Condong Bandung. Sdr. Ana Aviana Kudayat, Gg. Warta 17 Agustus II No. 26 Gatsu, SMPN37 Bandung.Hal. 55 dari 76 hal. Put. Nomor 296 K/Pid.Sus/2013 Sdr. Dedi, S.Pd, Cangkuang Ds. Ciluncat Gading Tutuka II Blok P 17/11,SMP 2 Bandung. Sdr. Titin Cintara Dewi, Komp Karang Arung Blok B No. 147 CijambeSD Pasir Pogor Margacinta Bandung. Sdr.
Etjin Kuraesin, Kecon Jayanti No. 147/134 B 7/2, TK Mustika BbkSurabaya Kiara Condong Bandung. Sdr. Ana Aviana Kudayat, Gg. Warta 17 Agustus II No. 26 Gatsu, SMPN37 Bandung. Sdr. Dedi, S.Pd, Cangkuang Ds. Ciluncat Gading Tutuka II Blok P 17/11,SMP 2 Bandung. Sdr. Titin Cintara Dewi, Komp Karang Arung Blok B No. 147 CijambeSD Pasir Pogor Margacinta Bandung.Hal. 61 dari 76 hal. Put. Nomor 296 K/Pid.Sus/2013 Sdr.
Etjin Kuraesin, Kecon Jayanti No. 147/134 B 7/2, TK Mustika BbkSurabaya Kiara Condong Bandung.Sdr. Ana Aviana Kudayat, Gg. Warta 17 Agustus IT No. 26 Gatsu, SMPN37 Bandung.Sdr. Dedi, S.Pd, Cangkuang Ds. Ciluncat Gading Tutuka II Blok P 17/11,SMP 2 Bandung.Sdr. Titin Cintara Dewi, Komp Karang Arung Blok B No. 147 CijambeSD Pasir Pogor Margacinta Bandung.Sdr. Abdul Rodjak, Cigadung Sekemirung Kaler Rt. 005/009, SDCigadung IV Rancakendal Cibeunying Kaler Bandung.Sdr.
24 — 4
Kecon sebagai Sarad atau Tukang Pikul;7. Pulung sebagai Sarad atau Tukang Pikul;8.
16 — 4
Bodin sebagai Tukang Senso;Aris sebagai Sarad atau Tukang Pikul;Tarno sebagai Sarad atau Tukang Pikul;Kecon sebagai Sarad atau Tukang Pikul;Pulung sebagai Sarad atau Tukang Pikul;On oOo a FwAbah sebagai Sarad atau Tukang Pikul;Bahwa kegiatan penebangan pohon dilakukan 2 (dua) kali dalam 1 (satu) bulanyang disebut sebagai periode yaitu untuk tanggal 1 s/d tanggal 15 adalah periodekesatu sedangkan untuk tanggal 16 s/d 30 adalah periode kedua;Bahwa proses turunnya anggaran untuk penebangan pohon per
TAHYO HIDAYAT PUTRA, DKK.
Tergugat:
PT. SWASTHI PARAMA MULYA
199 — 36
1
Tahyo Hidayat Putra
201,843,417
2
Heru Budi Setyiyono
193,658,298
3
Kecon Suwandi
197,035,128
4
Sunarto
185,978,831
1
Tahyo Hidayat Putra
55,426,110
2
Heru Budi Setyiyono
53,178,480
3
Kecon Suwandi
54,105,756
Register : 05-12-2013 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 18-03-2014Putusan PN KUNINGAN Nomor 217/Pid.B/2013/PN.Kng
Tanggal 13 Februari 2014 — Yudi Sugihartono bin Sabar Nursusanto
27 — 7Kecon sebagai Sarad atau Tukang Pikul,7. Pulung sebagai Sarad atau Tukang Pikul,8.
Register : 16-02-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 17-12-2018Putusan PN BEKASI Nomor 91/Pdt.G/2017/PN.Bks.
Tanggal 16 Nopember 2017 — Drs.H.Kusman, M.M, sebagai : Penggugat; L a w a n : 1. Yoyo bin Kuncir alias Oyo bin Kenah alias Oyo bin Enah alias Koyo Kenah; sebagai : Tergugat I ; 2. Ny. Tipis, sebagai : Tergugat II; 3. Imat bin Yoyo bin Kuncir, sebagai : Turut Tergugat I; 4. ONIH SISWANTI binti YOYO bin KUNCIR, sebagai : TURUT TERGUGAT-II; 5. OTIH binti YOYO bin KUNCIR, sebagai : TURUT TERGUGAT-III; 6. ENDI KURNIADI bin YOYO bin KUNCIR sebagai : TURUT TERGUGAT-IV; 7. MUHAMAD SOFYAN, sebagai : TURUT TERGUGAT-V; 8. OMPIN SOPIANDI, sebagai : TURUT TERGUGAT-VI; 9. CAMAT PONDOK MELATI, sebagai : TURUT TERGUGAT-VII;
78 — 37Aris Budiono Camat/PPAT di Kecamatan PondokGede, antara Ceblek Kecon selaku Penjual dengan Oyo Kenah sebagaiPembeli, sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda : T1;2.
Register : 21-08-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 30-11-2018Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 99/Pid.Sus/2018/PN Tim
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
HABIBI ANWAR
Terdakwa:
HENDRIK GUSTAF MANOPPO
120 — 40peringatankemungkinan malapetaka yang bakalTG See cS ES Bahwa yang dengan memaksa adalah memperlakukan, menyuruh,meminta dengan paksa berbuat dengan kekerasan ( mendesak, menekan)MeEMPerkOS) noon nnnnnnnnnnnnnnne nn nnnnnennennncnnnnencnnnnnncnnns Bahwa yang dimaksud dengan Tipu dalam kamus besar bahasaIndonesia karangan Drs.Suharso dan Dra Ana Retnoningsih adalahperbuatan atau perkataan yang tidak jujur, bohong, dusta, palsu dansebagainya dengan maksud dan tujuan untuk menyesatkan, mengakali ataumencari untuk keCON
Register : 13-08-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 04-11-2019Putusan PN MATARAM Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mtr
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
BAYU SATRIYO
Terdakwa:
LILIANA HIDAYAT
165 — 114KURNIADIE yang dibubuhi cap stempelBNI kantor Capem Kecon ;Terhadap keterangan saksi Terdakwa menyatakan tidak tahu ;Saksi 12 : YUSRIANSYAH FAZRIN : Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa ; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik KPK dan keterangan saksipada saat itu benar ; Bahwa saksi bekerja pada Kantor Imigrasi Kelas TP Mataram denganjabatan sebagai Kasie Inteldakim ; Bahwa tugas saksi sebagai Kasie Inteldakim adalah melakukanpengawasan terhadap keberadaan dan kegiatan orang asing diwilayahKanim
Register : 02-10-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 26-12-2019Putusan PN MATARAM Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mtr
Tanggal 23 Desember 2019 — Penuntut Umum:
BAYU SATRIYO
Terdakwa:
KURNIADIE
324 — 169KURNIADIE yang dibubuhi cap stempel BNI kantorCapem Kecon ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar ;Saksi 14 : KOMANG ARY JULIANTARA :Bahwa saksi kenal dengan saksi Liliana Hidayat sebagai Direktur PTWBI;Bahwa saksi adalah sebagai staf PT WBI yang bertugas sebagaiPengawas Lapangan diproyek yang sedang dikerjakan ;Bahwa dalam perkara ini saksi adalah sebagai pengantar bu Lilianasejak tanggal 1 Mei 2019 malam ;Bahwa saksi tidak tahu apa kaitannya dengan dua orang asing di PTWBI;Bahwa saksi