Ditemukan 190 data
9 — 1
SAKSI 2 , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diJalan , RT RW Desa ,Kecamatan Timur, Kabupaten KepulauanMeranti,Provinsi Riau, dan di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:= Saksi adalah teman kerja Pemohon; Pemohon sudah menikah dengan TERMOHON, danSaksi mengenalnya;= Pemohon dengan Termohon membina rumah tanggasetelah menikah di Desa ; Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 4 (empat)orang anak;= Saksi pernah berkunjung ke rumah keidaman Pemohondengan Termohon
Perkara No.0128/Pdt.G/2018/PA Slp.7 Saksi bisa mengetahui bahwa antara Pemohon denganTermohon sering terjadi pertengkaran, karena Pemohon pernah berceritakepada Saksi bahwa Pemohon sering bertengkar dengan Termohonbahkan Termohon sudah pergi dari rumah keidaman bersama; Saksi tidak mengetahui penyebab Termohon pergi darirumah kediaman bersama tersebut;= Saksi bisa mengetahui bahwa antara Pemohon denganTermohon telah berpisah tempat tinggal, karena sejak lebin kurang 3(tiga) tahun yang yang lalu hanya
10 — 5
Penggugat dengan Tergugat tidakharmonis sehingga terjadi pertengkaran karena masalah ekonomi,tergugat tidak memberi nafkah kepada penggugat karena tergugatmengelola sendiri penghasilannya;Bahwa tergugat sering meninggalkan rumah tanpa se izin penggugatdan tanpa sepengetahuan kepada penggugat;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempattinggal sejak awal tahun 2013, Tergugat pergi meniggalkan rumahkeidaman bersama tanpa izin Penggugat;Bahwa selama Tergugat pergi meninggalkan rumah keidaman
Rh Bahwa selama Tergugat pergi meninggalkan rumah keidaman bersama,tidak pernah kembali dan tidak mengirim kabar serta tidak diketahuialamatnya sampai sekarang sudah 4 tahun lebih lamanya; Bahwa sejak tergugat pergi meninggalkan rumah kediaman bersama,tergugat tidak pernah mengirim kabar tidak memberi nafkah kepadapenggugat; Bahwa Penggugat telah berusaha mencari keberadaan Tergugatmelalui pihak keluarga Tergugat namun tidak ada yang mengetahuikeberadaannya;Bahwa Penggugat didampingi kuasanya telah
6 — 3
2Bre op5 able)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalamsidang majelishakimtelahmenjatuhkanpenetapandalamperkaraCerai Gugatantara:Penggugat, lahir Cianjur, 13 Maret 1976, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempatkediaman diKabupaten Cianjur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, lahir Cianjur, 10 Maret 1971, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pegawai PNS, tempat keidaman di Kabupaten
18 — 8
Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohondan Termohon terjadi sekitar akhir bulan Januari 2018 yaitu telah terjadipengusiran yang dilakukan oleh Termohon dengan cara melemparkanatau mengeluarkan baju/pakaian Pemohon keluar rumah yangdisaksikan oleh orang banyak sehingga membuat Pemohon merasamalu dan tidak mempunyai harga diri sebagai Suami dan akhirnyaPemohon memutuskan untuk pergi dari rumah keidaman bersama antaraPemohon dan Termohon sampai dengan saat ini;8.
20 — 7
PUTUSANNomor 106/Pdt.G/2016/PA TBKmsial,2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukanaleh :Restina binti Bacok, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanIbu rumah tangga, Tempat keidaman di Jalan Dwi Sartika,RT.005, RW.004, Kelurahan Tanjung Batu Kota, KecamatanKundur, Kabupaten Karimun
11 — 8
PINRANG, dibawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Masnaenikarena saksi adalah anak kandung Penggugat dan kenal Tergugatkarena Tergugat adalah suami Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri yang menikah pada bulan Juli 2011 di Kecamatan WatangSawitto, xxxXXxXXXXX XXXXXXX; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan di xxxxx XxX XXXXXXxXxX, Pinrang,kemudian pindah ke rumah keidaman
KABUPATEN PINRANG, dibawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Masnaenikarena saksi adalah kemanakan Penggugat dan kenal Tergugat karenaTergugat adalah suami Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri yang menikah pada bulan Juli 2011 di xxxxxxxxx XXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan di xxxxx XX XXXXXXxXxX, Pinrang,kemudian pindah ke rumah keidaman
7 — 4
sejak tahun 2018; Bahwa Penyebab perselisihnan dan pertengkaran Penggugat danTergugat adalah karena masalah ekonomi, Tergugat kurangmemberikan nafkah terhadap Penggugat dikarenakan Tergugat malasbekerja;Halaman 5 dari 16, Putusan Nomor 1938/Padt.G/2020/PA.Gsg Bahwa saksi sering melihat langsung Penggugat dan Tergugatbertengkar ; Bahwa penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak2 (dua) tahun 8 (delapan) bulan yang lalu ; Bahwa yang Penggugat dan Tergugat samasama pergimeninggalkan tempt keidaman
perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi sejak tahun 2018; Bahwa Penyebab perselisihnan dan pertengkaran Penggugat danTergugat adalah karena masalah ekonomi, Tergugat kurangmemberikan nafkah terhadap Penggugat dikarenakan Tergugat malasbekerja; Bahwa saksi sering melihat langsung Penggugat dan Tergugatbertengkar ; Bahwa penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak2 (dua) tahun 8 (delapan) bulan yang lalu ; Bahwa yang Penggugat dan Tergugat samasama pergimeninggalkan tempt keidaman
14 — 5
Putusan Nomor 2482/Pdt.G/2019/PAJUeBahwa = sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon denganTermohon awalnya baik, rukun dan harmonis kemudian tidak rukun lagikarena Pemohon dengan Termohon telah berpisah rumah sejak Oktobertahun 2019;e Bahwa Termohon yang meninggalkan rumah keidaman bersama;e Bahwa sejak berpisah Pemohon dengan Termohon belum pernah hiduobersama lagi;e Bahwa saksi mengetahui adanya pertengkaran antara Pemohon denganTermohon sebelum berpisah namun tidak tahu sebabnya;eBahwa saksi telah
Fauziah Saleh binti Saleh Al Guhum, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri;e Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Termohon belum mempunyaianak;eBahwa = sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon denganTermohon awalnya baik, rukun dan harmonis kemudian tidak rukun lagikarena Pemohon dengan Termohon telah berpisah rumah lebih kurangdari 2 (dua) bulan lamanya; Bahwa Termohon yang meninggalkan rumah keidaman bersama
13 — 12
dipersidangan
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek
3.menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Suprianto bin Suparno) terhadap Penggugat (Herny Purnamawati binti Suhaily)
4.memerintahkan kepada panitera Pengadilan agama denpasar atau pejabat yang ditunjuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada PPN yang wilayahnya meliputi tempat perkawinan Penggugat danTergugat dilangsungkan dan kepada PPN yang mewilayahi tempat keidaman
9 — 0
No.0326/Pdt.G/2014/PAJSBahwa yang pergi dari kediaman bersama yaitu Tergugat ataskeinginannya sendiri.Bahwa sejak pergi dari keidaman bersama sampai sekarang tergugattidak pernah kembali tinggal bersama dengan penggugat.Bahwa sebelum perkara ini penggugat pernah mengajukan gugatanperceraian di PA Jakarta Selatan.Bahwa sudah diupayakan untuk mendamaikan Penggugat denganTergugat dengan menasehati penguggat, namun tidak berhasil.Bahwa saksi yang telah menasehati penggugat.Bahwa saksi sudah tidak sanggup
Bahwa Sejak pergi dari keidaman bersama sampai sekarang tergugattidak pernah kembali tinggal bersama dengan penggugat. Bahwa sebelum perkara ini penggugat pernah mengajukan gugatanperceraian di PA Jakarta Selatan. Bahwa sudah diupayakan untuk mendamaikan Penggugat denganTergugat dengan menasehati penguggat, namun tidak berhasil. Bahwasaksi yang telah menasehati penggugat.
13 — 1
Tergugat mengusir Penggugat dari rumah keidaman bersama ;HIm. 2 dari 7 hlm.Penetapan Nomor 1355/Pdt.G/2019/PA. Rap.9.4.4. Tergugat ucapannya menyakiti hati Penggugat diantaranyaialah meminta pisah dengan Penggugat ;4.5.
12 — 3
Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1)dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 02Mei 1995 di keidaman Pemohon II di KABUPATEN BENGKALIS;3.
19 — 5
dan melihat langsungkeduanya bertengkar di rumah saksi dan di rumah milik bersama merekadalam rentang sekitar lima tahun yang lalu sampai keduanya berpisahtempat tinggal, dimana 10 (sepuluh) kali di antaranya saksi melihatTergugat melakukan kekerasan dalam rumah tangga terhadap Penggugat,yaitu Tergugat pernah sekali memukul Penggugat dengan helm di saatPenggugat hendak membesuk nenek Penggugat yang sedang sakit keras,memukul tengkuk dan mendorong Penggugat; Tergugat telah pergi meninggalkan rumah keidaman
Perkara No. 405/Pdt.G/2019/PA.Sak Tergugat telah pergi meninggalkan rumah keidaman bersama sejak lebihdari 2 (dua) tahun yang lalu; Permasalahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah didamaikanoleh pihak keluarga, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti "P", terbukti Penggugatmempunyai /egal standing (berkualitas) mengajukan gugatan dalam perkaraini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti "P", dihubungkan denganketentuan dalam Pasal 49 ayat (1) huruf (a) Undangundang Nomor 50 Tahun2009
93 — 31
Tanjung Raya, Kabupaten Agam, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahIbu Kandung dari Pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah sekitarpada tahun 2019 di Kecamatan Lubuk Basung;Bahwa saksi tahu setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di rumah keidaman bersama di Kampung Jawijawi LapauKonsi Jorong IV Surabayo, Kenagarian Lubuk Basung , Kecamatan LubukBasung
Putusan No.210/Pdt.G/202 1/PA.MinBahwa saksi tahu setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di rumah keidaman bersama di Kampung Jawijawi LapauKonsi Jorong IV Surabayo, Kenagarian Lubuk Basung , Kecamatan LubukBasung, Kabupaten Agam;Bahwa saksi tahu selama pemikahan tersebut Pemohon dan Termohontelah dikaruniai seorang anak;Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak tahun2020 sudah mulai tidak harmonis lagi yang disebabkan orang tuaTermohon selalu ikut campur urusan
7 — 3
Tergugat mengunci pintu rumah keidaman bersasma di saat Penggugat berada ditempat usaha Penggugat, sehingga ketika pulang Penggugat tidak bisa masukrumah;b. Tergugat tibatiba menyerahkan baju Penggugat dan menyerahkan Penggugatkepada orang tua Penggugat tanpa alasan yang jelas;c. Tergugat menjalin hubungan dengan perempuan lain yang bernama LIK, hal inidiketahui karena pada saat Penggugat datang ke rumah Tergugat ternyata dirumah Tergugat sudah ada perempuan tersebut;d.
13 — 1
Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat Terjadi pada tanggal03 bulan Januari tahun 2013 yang disebabkan awalnya dimana Tergugat marahmarah tidak jelas kepada Penggugat sampai ringan tangan kepada Penggugat dandikarenakan Penggugat takut akhirnya pergi dari rumah keidaman bersamatersebut kerumah orangtua Penggugat, setelah kejadian itu hubungan Penggugatdan Tergugat mulai merenggang dan sekarang Penggugat tinggal dirumahorangtua Penggugat sebagaimana tersebut diatas dan Tergugat tetap
12 — 2
Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1)dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 02Mei 1995 di keidaman Pemohon II di KABUPATEN BENGKALIS;3.
17 — 3
Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1)dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 02Mei 1995 di keidaman Pemohon II di KABUPATEN BENGKALIS;3.
11 — 3
Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1)dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 02Mei 1995 di keidaman Pemohon II di KABUPATEN BENGKALIS;3.
12 — 3
Bahwa setelah dilakukannya pernikahan pemohon dan termohon tinggalsecara Bersama sama di keidaman Termohon yang beralamat di Kec.Wates, Kab. Kulonprogo, Daerah Istimewa Yogyakarta selama 1 (satuminggu) kemudian Pindah ke rumah Pemohon di Kec. Karanganom, Kab.Klaten, Jawa Tengah, Dimana selama pernikahan itu berjalan pemohon dantermohon hidup secara harmonis dan bahagia;4.