Tergugat terjadi di bulan Maret 2021 dimana Tergugat kembali pergi dariHalaman 2 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Padt.G/2021/PN Ranrumah dengan membawa pakaian dan Tergugat menggunting potopernikahan dengan memisahkan antara Penggugat dengan Tergugatkemudian membakar poto Tergugat, serta Tergugat mengatakan inginbercerai dari Penggugat, sehingga sejak saat itu Penggugat dan Tergugatsudah pisah rumah dimana Tergugat pulang ke rumah orang tuanya diSedanau sedangkan Penggugat tetap tinggal di Kelarik

Bahwa Saya tidak pernah mengucapkan kata cerai dan pada saat itu Sayabelum pulang ke rumah orang tua Saya di Sedanau, tetapi Saya masihberada di Kelarik, bahkan Suami Saya mengetahui semua itu;10. Bahwa Saya berada di rumah Bibi Saya selama 2 (dua) pekankarena tidak ada kepedulian dari Suami Saya maka Saya pulang ke rumahorang tua Saya;11. Bahwa Saya dan Suami Saya sudah pernah didamaikan oelh pihakkeluarga tetap! Saya tidak ada ditempat;12.

Tergugat tidak mau; Bahwa Tergugat selalu mengadu kepada keluarganya setiapberkelahi dengan Penggugat dan ini sudah yang ketiga kalinya; Bahwa saat ini Tergugat tinggal di rumah orangtuanya di Sedanausudah sekitar 1 (Satu) bulan dan tidak pernah kembali lagi ke kelarik;3.

;Menimbang, bahwa terhadap status perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat, Majelis Hakim mempertimbangkan bahwa keterangan ParaSAKSI 1, SAKSI 2 dan SAKSI 3 membenarkan identitas Penggugatsebagaimana bukti surat P2 adalah bernama PENGGUGAT adalah seoranglakilaki yang lahir di Kelarik, tangggal 8 Desember 1986 dan Para Saksi telahmenerangkan pula jika antara Penggugat dan Tergugat telan menikah secaraagama Budha dilangsungkan pada tanggal 28 Desember 2017 di Batu Kapal,selanjutnya setelah menikah

Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Camdi daerah Kelarik, berdasarkan pada keterangan Para Saksi tersebut telahmenyatakan pula bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahdicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan Catatan Sipil, sehingga sebagiamanabukti P1 berupa Kutipan Akta Perkawinan antara PENGGUGAT denganTERGUGAT Nomor : 2103KW281220170001 tertanggal 28 Desember 2017,merupakan bukti yang menunjukkan kebenaran adanya perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat sebagaimana hal tersebut

Surat Keterangan Domisili Nomor 474/SKD/37/2019 atas nama xditerbitkan tanggal 15 Juli 2019 oleh Kepala Desa Kelarik Air MaliKecamatan Bunguran Utara Kabupaten Natuna, bukti Surat tersebut dibuatoleh pejabat yang berwenang, telah diberi meterai cukup dan telahHalaman 3 dari 10 halaman, Penetapan nomor 0017/Pdt.P/2019/PA.Ntndicocokkan dengan aslinya yang ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanda P.2;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 2103071904110006 atas nama KepalaKeluarga x diterbitkan

P.4;Bahwa, di samping bukti surat tersebut Pemohon dan Pemohon II dipersidangan juga mengajukan bukti saksi berupa 2 (dua) orang saksi bernama :1.x, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Sekolah LanjutanTingkat Pertama, pekerjaan BPD, tempat tinggal di x Kabupaten NatunaProvinsi Kepulauan Riau, Saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpah di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kKenal Pemohon dan Pemohon sebagai tetangga sejak Pemohon dan Pemohon II tinggal di Kelarik

dan Pemohon II tidak mengajukanpertanyaan maupun menggali keterangan Saksi serta menyatakan tidakkeberatan atas keterangan saksi tersebut;2.x, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Sekolah LanjutanTingkat Atas, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di x KabupatenNatuna Provinsi Kepulauan Riau, Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi kenal Pemohon dan Pemohon sebagai tetangga sejak Pemohon dan Pemohon II tinggal di Kelarik

Dengan demikian suratsurat bukti tersebuttelah memenuhi syarat formil untuk dinilai sebagai alat bukti, serta mempunyaikekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa Kartu Tanda Penduduk atas namaPemohon dan bukti P.2 berupa Surat Keterangan Domisili atas namaPemohon II yang isinya menerangkan mengenai Pemohon dan Pemohon IIbertempat tinggal di Desa Kelarik Air Mali Kecamatan Bunguran UtaraKabupaten Natuna, maka dapat dinyatakan terbukti bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa

Kelarik Air Mali, Kecamatan Bunguran Utara,Kabupaten Natuna yang merupakan wilayah hukum Pengadilan Agama Natuna;Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa fotokopi Kartu Keluarga atas namaKepala keluarga Afriadi yang diantara isinya menerangkan bahwa statusperkawinan Pemohon II adalah kawin tercatat dengan Apriadi dikaruniai satuanak, maka dapat dinyatakan terbukti bahwa Pemohon II semula istri sahApriadi bin Syaari;Halaman 7 dari 10 halaman, Penetapan nomor 0017/Pdt.P/2019/PA.NtnMenimbang, bahwa bukti

, namun Penggugat keberatan;Bahwa, Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat pisah rumah sejak1 (satu) tahun yang lalu, Tergugat meninggalkan rumah kediamanbersama dan tinggal di Kelarik serta tidak mau kembali lagi ke rumahkediaman bersama di Pengadah, sedangkan Penggugat tetap tinggaldi rumah kediaman bersama di Desa Pengadah serta setelah berpisahantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak penah ada komunikasiHalaman 5 dari 15 halaman Putusan Nomor 0053/Pdt.G/2019/PA.Ntnlagi, dan tidak pernah saling

mengunjungi lagi, bahkan ketika Saksibersama orang tua angkat Pengguagt ke Kelarik, Tergugatmengembalikan Penggugat kepada orang tua angkat Penggugat; Bahwa, Saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telahdilakukan upaya damai oleh keluarga, bahkan oleh Saksi sendiri, akantetapi tidak berhasil;SAKSI III PENGGUGAT, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Kampung Semitan, RT.003RW.002, Desa Pengadah, Kecamatan Bunguran Timur Laut, KabupatenNatuna, Provinsi

rumah tangga Penggugat danTergugat sejak awal rukun, namun sejak tahun 2017 yang lalu terlihattidak rukun, Saksi melihat dan mendengar langsung Penggugat danTergugat berselisin dan bertengkar disebabkan masalah tempattinggal, Tergugat tidak mau tinggal di rumah Saksi di Pengadahdengan alasan Tergugat ingin tinggal bersama orang tua Tergugat diKelarik; Bahwa, Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat pisah rumah sejak1 (satu) tahun yang lalu, Tergugat meninggalkan rumah kediamanbersama dan tinggal di Kelarik

serta tidak mau kembali lagi ke rumahkediaman bersama di Pengadah, sedangkan Penggugat tetap tinggaldi rumah kediaman bersama di Desa Pengadah serta setelah berpisahantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak penah ada komunikasilagi, dan tidak pernah saling mengunjungi lagi, bahkan ketika Saksibersama Paman Pengguagt ke Kelarik, Tergugat mengembalikanPenggugat kepada Saksi dan menyatakan tidak ingin kembali lagibersama Penggugat;Halaman 6 dari 15 halaman Putusan Nomor 0053/Pdt.G/2019/PA.NtnBahwa,

Rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun, akan tetapi sejak Januari 2017 terjadi perselisihan dan pertengkaranyang teruS menerus dikarenakan Tergugat tidak mau lagi tinggal bersamaPenggugat di Desa Pengadah, dan ingin tinggal di Kelarik, namun Penggugatkeberatan, yang akibatnya Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejakJanuari 2018, Tergugat pergi meninggalkan tempat tinggal bersama serta tidakmau kembali lagi ke Pengadah, sehingga Penggugat merasa menderita lahirbatin sehingga tidak

Tempat Lahir : Kelarik ( Kabupaten Natuna);3. Umur/Tanggal Lahir : 42 Tahun / 02 Maret 1973;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal Jin. H. lbrahim RT.003 RT.002, Kel. Kelarik Utara,Kec. Bunguran Utara Kab. Natuna7. Agama : Islam;8.

RanHalaman 8 dari 30Bahwa telah terjadi tindak pidana penebangan hutan pada hari selasatanggal 20 Januari 2015 di Tegul Tambun Desa Kelarik Utara Kec.Bunguran utara Kab.

MUSNADI Bin MUJIZI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi pernah di Periksa di Penyidik Kepolisian ;Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan;Bahwa Saksi mengenal Terdakwa saat diajak bekerja .Bahwa telah terjadi tindak pidana penebangan hutan pada hari selasatanggal 20 Januari 2015 di Tegul Tambun Desa Kelarik Utara Kec.Bunguran utara Kab.

RanHalaman 13 dari 30Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan;Bahwa Saksi mengenal Terdakwa saat diajak bekerja .Bahwa telah terjadi tindak pidana penebangan hutan pada hari selasatanggal 20 Januari 2015 di Tegul Tambun Desa Kelarik Utara Kec.Bunguran utara Kab.

SISKA Bin JUHDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi pernah di Periksadi Penyidik Kepolisian;Bahwa Saksi dalam keadaan sehat dan bisa mengikuti persidangan;Bahwa Saksi mengenal Terdakwa saat diajak bekerja .Bahwa telah terjadi tindak pidana penebangan hutan pada hari selasatanggal 20 Januari 2015 di Tegul Tambun Desa Kelarik Utara Kec.Bunguran utara Kab.

Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa alat bukti surat dan bukti saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 06 Juli2020 telah mengajukan cerai gugat di Kepaniteraan Pengadilan Agama Natunadengan Nomor 103/Pdt.G/2020/PA.Ntn tanggal 06 Juli 2020 di persidangandengan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah di Kelarik

pada tanggal13 September 2006, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bunguran Utara, Kabupaten Natuna, ProvinsiKepulauan Riau berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:29/04/X1/2006 tanggal 13 September 2006;Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 103/Pdt.G/2020/PA.Ntn2.Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus gadis, sedangkan Tergugatberstatus jejaka;3.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkediaman bersama di Desa Kelarik Kecamatan

padabulan tersebut diatas, karena Tergugat berselingkuh dengan perempuanlain, dan Tergugat berniat untuk menikahi perempuan tersebut, denganbegitu Penggugat merasa sangat sakit hati dan Penggugat juga tidak maudipoligami, sehingga mengakibatkan Penggugat dan Tergugat pisahrumah, karena Tergugat meninggalkan tempat tinggal bersama, Tergugatpergi ke rumah orang tua Tergugat namun sekarang Tergugat tinggal diJalan Hasan Ramli Kelurahan Ranai, sedangkan Penggugat tinggal dirumah kediaman bersama di Desa Kelarik

masingmasing sebagai berikut :Saksi : SAKSI, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan riau, dibawah sumpahnya di depan sidang memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkeluarga jauh Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di daerah Kelarik

keterangan saksi tersebut;Saksi II: SAKSI, umur 55 tahun, agama Islam Pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan Riau,di bawah sumpahnya di depan sidang memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkeluarga jauh Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di daerah Kelarik

pertama, dalam sidang Hakim tunggal telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, Tempat dan Tanggal Lahir, Kendal 14 Agustus 1979, umur 42tahun, NIK: 2103085408790001, Agama Isiam,pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikan SD,Jenis Kelamin Perempuan, Warga Negara Indonesia,Golongan Darah B, tempat tinggal di KabupatenNatuna, Provinsi Kepulauan Riau, Nomor Telepon 082287029552, alamat email: amsyarntx493@gmail.comsebagai Penggugat;melawanTergugat, Tempat dan Tanggal Lahir Kelarik

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah di Kelarik Utara padatanggal 28 Juni 2007, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bunguran Utara, Kabupaten Natuna,Provinsi Kepulauan Riau berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:23/01/VII/2007 tanggal 28 Juni 2007;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan, sedangkanTergugat berstatus jejaka;3.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Kelarik Utara, Kecamatan BunguranUtara selama 8 bulan, kemudian pindah ke rumah kediaman bersama diDesa Kelarik Utara, Kecamatan Bunguran Utara, sampai akhirnya pisahrumah;4.

SelanjutnyaHakim memberi paraf dan tanda kode P.2;Bahwa, selain alat bukti Surat tersebut, Penggugat juga mengajukan 2(dua) orang saksi masingmasing sebagai berikut:Saksi 1, Zaidi bin Kasim, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Kelarik RT 002 RW 002,Desa Kelarik Utara, Kecamatan Bunguran Utara, Kabupaten Natuna,Provinsi Kepulauan Riau, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat

lagi;Bahwa saksi dan keluarga pernah menasehati Penggugat supayatidak bercerai, namun tidak berhasil;Bahwa sudah cukup;Saksi 2, Luddani bin Idris, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Kelarik RT 002 RW 002,Desa Kelarik Utara, Kecamatan Bunguran Utara, Kabupaten Natuna,Provinsi Kepulauan Riau, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa sepengetahuan saksi Penggugatdan Tergugat

Natuna sekitar jam 14.30 WIBSaksi dan Saksi Sukirman mendapatkan informasi dari masyarakatadanya penebangan kayu di Desa Kelarik, kKemudian tim gabunganmelakukan pengecekan di Tegu!

Natuna sekitar jam 14.30 WIBSaksi dan Saksi Sukirman mendapatkan informasi dari masyarakatadanya penebangan kayu di Desa Kelarik, kemudian tim gabunganmelakukan pengecekan di Tegu!

RanHalaman 13 dari 35Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Januari 2015, sekira jam 14.30 WIBtelah terjadi penebangan kayu di Tegul Tambun Desa Kelarik UtaraKec.Bunguran Utara Kab.

Bahwa Terdakwa berada dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ; Bahwa Terdakwa melakukan penebangan hutan pada hari selasa tanggal20 Januari 2015 di Tegul Tambun Desa Kelarik Utara Kec. Bunguran utaraKab. Natuna. Bahwa Terdakwa menebang kayu yang secara tidak sah dari kawasanhutan produksi terbatas.

RanHalaman 19 dari 35Bahwa Terdakwa melakukan penebangan hutan pada hari selasa tanggal20 Januari 2015 di Tegul Tambun Desa Kelarik Utara Kec. Bunguran utaraKab.

PA.NtnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Natuna yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis, telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan Sekolah Dasar, tempat tinggal di Ceruk,RT.008 RW.003, Desa Ceruk, Kecamatan BunguranTimur Laut, Kabupaten Natuna, Provinsi KepulauanRiau, sekarang berdomisili di Jalan Yakuf Jerana,RT.002 RW.003, Desa Kelarik

dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta telah memeriksa alatalat buktidi persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 5September 2019 telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Natuna dengan Nomor:Halaman 1 dari 5 halaman Putusan Nomor 0137/Pdt.G/2019/PA.Ntn0137/Pdt.G/2019/PA.Ntn, tanggal 6 September 2019, dengan alasanalasansebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah di Kelarik

pada tanggal25 Januari 2016, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bunguran Utara, Kabupaten Natuna, ProvinsiKepulauan Riau berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:XXX/l/2016 tanggal 25 Januari 2016;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda cerai hidup dengandua orang anak, sedangkan Tergugat berstatus duda cerai hidup dengantiga orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman bersama di Desa Kelarik Air Mali selama

mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilaksanakan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Bunguran Utara, dalam sidang Majelis, Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SekolahLanjutan Tingkat pertama, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Jalan Abu Ali, RT.001, RW.001, DesaSeluan Barat, Kecamatan Bunguran Utara, KabupatenNatuna, Provinsi Kepulauan Riau, sekarang berdomisilidi Air Mali, RT.002, RW. 004, Desa Kelarik

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 16Maret 2012 di Kelarik, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bunguran Utara, Kabupaten Natuna, ProvinsiKepulauan Riau berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:09/02/III/2012 tanggal 21 Maret 2012;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKelurahan Sedanau selama kurang labih 1 (Satu) tahun, selanjutnya tinggaldi Desa Seluan Barat sampai akhirnya pisah;3.

Bahwa puncak perselisihnan antara Penggugat dan Tergugat terjadi padabulan juni 2017, dikarenakan Penggugat sudah tidak tahan lagi dengansikap Tergugat yang malas untuk bekerja, dan Tergugat juga sudahmenyuruh Penggugat untuk menceraikan Tergugat di Pengadilan AgamaNatuna, yang akhirnya antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah,Tergugat tinggal dengan orang tua Tergugat di Desa Seluan Barat,sedangkan Penggugat tinggal di Desa Kelarik Air Mali di rumah KetuaRT.002 (Bujang Puteh);6.

Putusan Nomor: 0200/Pdt.G/2017/PA.Ntntanggal 16 Maret 2012 di Kelarik, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diSedanau selama kurang lebih 1 tahun kemudian tinggal di Seluan, dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak. Pada awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun, akan tetapi sejak tahun 2015 terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus dikarenakan Tergugat tidak pernah member!

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 16 Maret 2012 di Kelarik, setelan menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di Sedanau selama 1 (Satu) tahun kemudiantinggal bersama di Seluan, telah bergaul sebagaimana layaknya suamiisteri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;2.

denganTergugat tersebut terjadi Kurang lebih pada bulan Oktober 2015 dikarenakan10.11.12.13.Penggugat menyarankan agar Tergugat tidak berpergian lagi tetapiTergugat malah marah dan pergi meninggalkan rumah dan mengatakanTergugat ingin menikah lagi, dan sampai sekarang Tergugat tidak pernahpulang dan memberi kabar bahkan memberi nafkah kepada Penggugat,yang akibatnya antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah, Penggugatmasih tinggal di desa Batubi sedangkan Tergugattinggal bersama orang tuaTergugat di Kelarik

seminggu melautTergugat pulang namun lamalama makin jarang dan hampir5 (lima) bulansudah tidak pulangpulang lagi;Bahwa Saksi tidak pernah melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar secara langsung, akan tetapi Saksi pernah melihat Pen ggugatmenangis sebanyak 3 (tiga) kali datang ketempat mertua mengadu setelahberselisih dengan Tergugat;Bahwa Saksi tidak mengetahui bahwa Tergugat mempunyai kebiasaanmalas bekerja atau tidak, karena setahu Saksi Tergugat tetap bekerjasebagai nelayan di Kelarik

namun Tergugat kelihatan kurang giat dalambekerja sehingga kebutuhan rumah tangga tidak tercukupi;Bahwa Saksi dan keluarga telah berupaya mencoba memberikan nasehatkepada Penggugat untuk mempertimbangkan mulai dari mau nikah lagihingga mau bercerai pada saat sekarang ini;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak 5 (lima) bulanyang lalu;Bahwa Penggugat tinggal di Batubi Jaya Kecamatan Bunguran BaratKabupaten Natuna sedangkan Tergugat Desa Kelarik Selahang KecamatanBunguran Utara Kabupaten

keKelarik; Bahwa Saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkarsecara langsung, akan tetapi Saksi pernah mendengar suara keras berasaldari rumah Penggugat dan Tergugat, dan Penggugat datang ketempatSaksi sambil menangis; Bahwa Saksi telah memberikan nasehat kepada Penggugat untukberbaikan kembali dengan Tergugat, namun Penggugat mengatakan tidakmau rukun lagi; Bahwa Saksi tidak mengetahui bahwa Tergugat mempunyai kebiasaanmalas bekerja atau tidak, karena tempat bekerja Tergugat jauh di Kelarik

; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak 3 (tiga) bulanyang lalu; Bahwa Penggugat tinggal di Batubi Jaya Kecamatan Bunguran BaratKabupaten Natuna sedangkan Tergugat Desa Kelarik Selahang KecamatanBunguran Utara Kabupaten Natuna; Bahwa Saksi tidak akan menyampaikan keterangan apapun lagi selainketerangan di atas;;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi kedua Penggugat tersebut diatas, Penggugat menyatakan menerima dan tidak keberatan;Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulannya bahwaPenggugat

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Kelarik Air Mali selama 2Tahun, Kediaman bersama di Kelarik Air Mali selama 4 Tahun, Kemudianpindah rumah kediaman bersama di XXXXXXXXXXXxXDesaXXXXXXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXXXXXX selama 3 Tahun, sampalakhirnya pisah rumah;4. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telahberhubungan selayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 orang anakyang bernama:a. XXXXXXXXKXXX, lahir 29 November 2011;b.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat padamulanya rukun akan tetapi sejak Juli 2019 Penggugat dan Tergugat samasama pergi di Kelarik dalam pernikahan keluarga Tergugat, tanggal 01Agustus tahun 2019 Penggugat pulang ke kediaman bersama diXXXXXXXXXXXXDESA XXKXXXKKXXKXKXXX, Kecamatan XXXXXXXXKXXX,sedangkan Tergugat dan anak tidak pulang karena Tergugat bekerja diRanai, Kecamatan XXXXXXXXXXXX, pada tanggal O01 Januari 2020Tergugat pernah mengajak Penggugat untuk kembali dan tinggal bersamadi kediaman

bersama di Kelarik Air Mali, Kecamatan Bunguran Utara,akan tetapi Penggugat tidak mau karena Penggugat dan Tergugat masihpunya hutang dengan orang lain itulah yang membuat Penggugat tidakmau pergi dari kediaman bersama di XXXXXXXXXXXxXDesaXXXXXXXXXXXX Kacamatan XXXXXXXXXXXX, sehingga Penggugatdan Tergugat pisah rumah;6.

Saksitelah memberikan keterangan di bawah sumpah di muka sidang yang padapokoknya sebagai berikut : Saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga sekaligus Ketua RT di wilayah Penggugat; Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteryang menikah di XXXXXXXXXXXX pada tahun 2011;Halaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 85/Pdt.G/2020/PA.Ntn Tergugat mengucapkan sighat taklik talak setelah akadnikah; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di Kelarik lalu

Setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kelarik lalu pindah ke XXXXXXXXXXXX, serta sudah dikarunial2 (dua) anak;3.

perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Terisnawati binti Saharudin, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Batu KapalRT.002 RW.003 Kelurahan Ranai, Kecamatan Buguran Timur,Kabupaten Natuna, sebagai "Penggugat";melawanWikarno bin Ismail Umar, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Jalan Datuk KayaWan Mhd RT.003 RW.004 Desa Kelarik

gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Natuna dengan Nomor: 0187/Pdt.G/2014/PA.Ntn tanggal 12 Nopember 2014, dengan dalildalil sebagai berikut;TsBahwa pada tanggal 25 Februari 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bunguran Timur nomor: 44/04/III/2011tanggal 23 Februari 2011;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama dirumah orang tua Tergugat di Kelarik

Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan Februari 2014 karena terjadipertengkaran sehingga Tergugat memukuli Penggugat yang akibatnyaantara Penggugat dan Tergugat pisah rumah, Penggugat tinggal dirumahorang tua Penggugat di Ranai sedangkanTergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Kelarik;Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk

sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa setahu saksi penyebab tidak harmonisnya dan sering terjadinyaperselisihan dan pertengakaran antara Penggugat dan Tergugat adalahkarena Tergugat menjalin hubungan dengan perempuan lain;Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar sewaktu Penggugat dan Tergugat tinggal di Jemengan;Bahwa setahu saksi antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah 8(delapan) bulan lamanya, Penggugat tinggal di Ranai dan Tergugat tinggaldi Kelarik

mempersingkat putusan padapokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai adik ipar, dan saksi kenaldengan Tergugat sejak Tergugat menikah dengan Penggugat;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isterisah, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2011,namun saksi tidak hadir karena saksi tidak berada di tempat;Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal danmembina rumah tangga di rumah orang tua Tergugat di Kelarik

AbdulRahman, RT.001 RW.002, Desa Kelarik, KecamatanBunguran Utara Kabupaten Natuna, Provinsi KepulauanRiau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang ;Telah memeriksa alat bukti surat dan alat bukti saksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 15Juli 2019 telah mengajukan cerai gugat yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Natuna

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah di Kelarik pada tanggal23 Oktober 2003 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 15 halaman,Putusan Nomor 0115/Pdt.G/2019/PA.NtnUrusan Agama Kecamatan Bunguran Barat, Kabupaten Natuna, ProvinsiRiau berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX/IX/2003 tanggal1 November 2003;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah sendiri di Selahang selama 16 tahun sampai sekarang;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup

tanggal 12112012 oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Natuna, surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata cocok, lalu oleh Hakim dibubuhi paraf dan tanggal,serta diberi tanda P.2;Bahwa, selain alat bukti surat tersebut Penggugat dalam persidangantelah mengajukan alat bukti berupa 2 (dua) orang saksi:1.SAKSI PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kelarik

Ulu,RT.002 RW.004, Desa Kelarik, Kecamatan Bunguran Utara, KabupatenNatuna Provinsi Kepulauan Riau;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Saksi adalah temanPenggugat sejak kecil; Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang menikahbelasan tahun yang lalu; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diSelahang; Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang

sah sejak 23 Oktober 2003, danbelum ada fakta yang menunjukkan putusnya ikatan perkawinan tersebutsehingga patut dianggap Penggugat dan Tergugat sekarang masih terikatdalam perkawinan yang sah, dengan demikian pula berdasarkan Pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam, Penggugat dan Tergugat dipandang sebagai pihakpihak yang berkepentingan langsung dalam perkara ini (persona standi injudicio);Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa fotokopi KTP menerangkanmengenai Penggugat beralamat tempat tinggal di Desa Kelarik

PUTUSANNomor 0012/Pdt.G/2015/PA.NtnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Natuna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Mailamah binti Lempam, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan HajiMansur RT.002 RW. 002 Desa Kelarik Air Mali KecamatanBunguran Utara Kabupaten Natuna;Sebagai: "Penggugat

20Januari 2015 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Natuna dengan Nomor 0012/Pdt.G/2015/PA.Ntn tanggal 20 Januari 2015, dengan dalildalil sebagai berikut ;1.Bahwa pada tanggal 13 Februari 1994, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bunguran Barat nomor 045/V/09/1994tanggal 11 Agustus 1994;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di Kelarik

namun 1 tahun terakhir Tergugat menetap di Ranai dan1 atau 2 bulan pulang ke Kelarik begitulah seterusnya ;Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a.

memberikan keterangandibawah sumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuangdalam Berita Acara Sidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusanpada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai sepupu dansaksi kenaldengan Tergugat sejak Tergugat menikah dengan Penggugat.Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isterisah menikah tahun 1994Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal danmembina rumah tangga di Kelarik

tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalamBerita Acara Sidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusan padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai sepupu saksi dan saksikenal dengan Tergugat sejak Tergugat menikah dengan Penggugat.Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isterisah;Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal danmembina rumah tangga di Kelarik

yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah antara:Saiul bin Umar, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di RT.0O2 RW.001 Desa KelarikUtara Kecamatan Bunguran Utara Kabupaten Natuna, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Siah binti Mat Yasin, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di RT.0O2 RW.001Desa Kelarik

Fotokopi Surat Keterangan Nikah, tanggal 13 April 2011 yangdibuat dan ditandatangani oleh P3N Kelarik, bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatacocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;B. Alat Bukti Saksi1.

Arpandi bin Abdul Gani, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir D2, Pekerjaan PNS UPTD Dinas PendidikanKecamatan Bunguran Utara, tempat tinggal di Kelarik RT.002 RW.003Desa Kelarik, Kecamatan Bunguran Utara Kabupaten Natuna;Menimbang, Bahwa saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimanatertuang dalam Berita Acara Sidang perkara ini yang untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan

Bahwa setahu Saksi Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami istri, karena Saksi melihat sejak lama Pemohon dan Pemohon II tinggal satu rumah, selain itu saksi pernah melihatsurat keterangan telah menikah yang dikeluarkan P3N Kelarik, Bpk.H. M.

, dan secara materil akan dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa saksi pertama tidak mengetahui perkawinanPemohon dan Pemohon Il, akan tetapi saksi tersebut sejak tahun 2000mengetahui bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri, Saksi juga pernah melihat surat keterangantelah menikah yang dikeluarkan P3N Kelarik dan selama ini Pemohon danPemohon Il telah mempunyai 2 (dua) orang anak, sedangkan Saksi keduamengetahui dan menghadiri pernikahan Pemohon dan

PUTUSANNomor 0119/Pdt.G/2019/PA.NtnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Natuna yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis, telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan Sekolah Dasar, tempat tinggal di JalanPramuka, RT.003 RW.001, Desa Kelarik, KecamatanBunguran Utara, Kabupaten Natuna, ProvinsiKepulauan Riau, sekarang berdomisili di Batu

PA.NtnPengadilan Agama Natuna dengan Nomor: 0119/Pdt.G/2019/PA.Ntn, tanggal24 Juli 2019, dengan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah di Sedanau padatanggal 01 Agustus 1988, yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bunguran Barat, Kabupaten KepulauanRiau, Provinsi Riau berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:XXX/V/1888 tanggal 31 Agustus 1988;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Kelarik

orang Saksi masingmasing sebagai berikut:1.SAKSI PENGGUGAT, umur 25 tahun, Agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Batu Hitam,RT.001 RW.003, Kelurahan Ranai, Kecamatan Bunguran Timur,Kabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan Riau, Saksi merupakan tetanggasekaligus adik ipar Penggugat dan memberikan keterangan di bawahsumpahnya sebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal dan tahu Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri, kemudian tinggal bersama sebagai suami istri di Kelarik

Saksi pernah melihat langsung Tergugatdengan wanita tersebut, selain itu Saksi juga mengetahui berdasarkancerita dari adik kandung Tergugat yang bernama Reni, selain itu Saksijuga mengetahui kalau Tergugat telah tinggal bersama wanita tersebutdi Kelarik bahkan sudah mempunyai anak; Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat pisah rumah sejak 3 (tiga)tahun yang lalu, Tergugat pergi meninggalkan tempat kediamanbersama dan tinggal di Ranai Darat, sedangkan Penggugat tinggal diBatu Hitam.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 01 Agustus 1988, setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di Desa Kelarik kemudian pindah ke Batu Hitam sebagaitempat kediaman bersama terakhir, dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak;2.

Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebih pada tanggal 1 April 2016 yangdisebabkan pada waktu itu Penggugat ada kegiatan kunjungan PKK(peringatan hari ibu) Desa Teluk Buton ke Desa Kelarik yang telah diizinkanoleh Tergugat untuk pergi ke Kelarik, namun ketika akan berangkat ke DesaKelarik tibatiba Tergugat tidak diizinkan Penggugat pergi dengan alasanmerasa tidak enak dengan ibuibu PKK yang tidak terpilin untuk berangkatdan mengatakan kepada

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah di Kelarik Utara padatanggal 17 Agustus 2016, yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahHal. 1 dari 14 Hal. Putusan No.86/Pdt.G/2020/PA.NtnKantor Urusan Agama Kecamatan Bunguran Utara, Kabupaten Natuna,Provinsi Kepulauan Riau berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:018/01/VIII/2016 tanggal 24 Agustus 2016;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan, sedangkanTergugat berstatus duda cerai hidup dengan dua orang anak;3.

ke Desa Sungai Ulu, Kecamatan Bunguran Timur, sedangkanPenggugat masih tinggal dirumah orang tua kandung Penggugat diJalan Raya Ulu Timur Desa Kelarik Kecamatan Bunguran Utara, dansetelah berpisah Tergugat tidak pernah lagi kembali untuk hidupbersama dan tidak memberikan nafkah kepada Penggugat, bahkanantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasi;7. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat belum pernah didamaikan olehpihak keluarga;Hal. 2 dari 14 Hal. Putusan No.86/Pdt.G/2020/PA.Ntn8.

Tergugat pergi ke Desa Sungai Ulu, KecamatanBunguran Timur, sedangkan Penggugat masih tinggal dirumah orang tuakandung Penggugat di Jalan Raya Ulu Timur Desa Kelarik KecamatanBunguran Utara, dan setelah berpisah Tergugat tidak pernah lagi kembaliuntuk hidup bersama dan tidak memberikan nafkah kepada Penggugat,bahkan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasi;6. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah sering dirukunkan, tetap!

PUTUSANNomor 0180/Pdt.G/2014/PA.NtnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Natuna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:Musa bin Ina, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan honorer di Kantor Camat Kelarik, tempatkediaman di Jalan A.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat tinggalbersama di Tambelan di rumah kakak kandung Termohon selama lebihkurang 5 (lima) bulan dan selanjutnya pindah ke Kelarik sebagai tempatkediaman bersama terakhir;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan;4.

Maharani binti Ina, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, Pekerjaan lbu ruumah tangga, tempat tinggal di RT.001 RW.002Desa Kelarik Kecamatan Bunguran Utara Kabupaten Natuna;Menimbang, bahwa saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuangdalam berita acara perkara ini yang untuk mempersingkat putusan padapokoknya adalah sebagai berikut:1.

Bahwa saksi kenal denganPemohon sebagai kakakkandung Pemohon; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isterisah, menikah pada tahun 2010 di Tambelan; Bahwa setahu saksi setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal danmembina rumah tangga di Tembelan lebih kurang 5 (lima) bulan kemudianpindah di Kelarik sampai pisah; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Halaman 9 dari 20 halaman Putusan Nomor: 0180/Pdt.G/2014/PA.Nin.

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah di Kelarik pada tanggal05 Juni 2015, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0004/Pdt.G/2018/PA.Ntn.Agama Kecamatan Bunguran Utara, Kabupaten Natuna, Provinsi KepulauanRiau. sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B126/KUA.32.03.05/DN/12/2017 tanggal 19 Desember 2017;. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda cerai hidup dengan satuorang anak, sedangkan Termohon berstatus perawan;.

diXXXXXXXX RT.xx, RW.xx, Desa Sungai Ulu, Kecamatan BunguranTimur, Kabupaten Natuna;Bahwa saksi tersebut orang yang cakap, tidak terlarang sebagai saksi,telah memberikan keterangan secara lisan di persidangan, dibawahsumpah, dan diperiksa satu persatu, pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenaPemohon adalah abang kandung saksi dan Termohon kakak iparsaksi; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami ister; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah tahun 2015 di Kelarik

dan Termohon awalnya rukun danharmonis, akan tetapi sejak 2 (dua) tahun yang lalu tidak rukun; Bahwa saksi melihat Pemohon dan Termohon tidak sepertilayaknya suami istri, kKeluar rumah sendirisendiri, Termohon tidakmengurus makan, minum dan pakaian Pemohon; Bahwa saksi tidak pernah melihat Pemohon dan Termohonbertengkar; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah selama 2(dua) tahun terakhir, Termohon yang pergi meninggalkan rumahkediaman bersama kemudian tinggal di rumah orang tuaTermohon di Kelarik

RT.xxx RW.xxx Desa Sungai Ulu, KecamatanBunguran Timur, Kabupaten Natuna;Bahwa saksi tersebut orang yang cakap, tidak terlarang sebagai saksi,telah memberikan keterangan secara lisan dipersidangan, dibawahsumpah, dan diperiksa satu persatu, pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenaPemohon adalah teman saksi dan sering bertemu denganTermohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami ister; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah 3 (tiga) tahun yang laludi Kelarik

Termohon sudah mempunyai 1 (satu) oranganak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun danharmonis, akan tetapi sejak 2 (dua) tahun yang lalu tidak rukun; Bahwa saksi melihat Pemohon dan Termohon tidak sepertilayaknya suami istri, Pemohon di luar sedangkan Termohon dikamar terus, Termohon tidak mau masak dan melayani Pemohonsebagai suami; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah selama 2(dua) tahun terakhir, Termohon yang pergi meninggalkan rumahkediaman bersama kemudian tinggal di Kelarik