Marhaban, umur 25 tahun, Agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Jalan Raya Kelarik RT.001 RW.003 DesaKelarik Utara Kecamatan Bunguran Utara KabupatenNatuna Provinsi Kepulauan Riau, sebagai Penggugat;MelawanAmirudin bin H.

Mat Zaini, umur 30 tahun, Agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan petani, tempattinggal di Jalan Raya Kelarik RT.0O1 RW.003 Desa KelarikUtara Kecamatan Bunguran Utara Kabupaten NatunaProvinsi Kepulauan Riau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 13 Juli2018 telah

Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di Kelarik di rumah orang tua Tergugat selama kurang lebih6 tahun sampai akhirnya berpisah;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama,namun belum dikaruniai keturunan;4.

Akhirnya Tergugat pulang ke Kelarik tanpasepengetahuan Penggugat, yang akhirnya pisah rumah Penggugat tinggalbersama orang tua Penggugat di Sedanau, sedangkan Tergugat tinggaldengan orang tua Tergugat di Kelarik;6. Sejak berpisah rumah Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat;7.

Sudirman RT.001 RW.008 Kelurahan Sedanau Kecamatan BunguranBarat Kabupaten Natuna Provinsi Kepulauan Riau;Menimbang, bahwa saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena Saksipernah bekerja dan tinggal di Kelarik selama 1 tahun pada saat Penggugatdan Tergugat tinggal bersama sebagai suami istri di Kelarik, Saksi saat itujuga berteman dengan Tergugat di Kelarik;Halaman 4 dari 14 halaman

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah di Kelarik padatanggal 15 Mei 2001 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bunguran Barat Kabupaten Natuna Provinsi KepulauanHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan No.0118/Pdt.G/2019/PA.NtnRiau berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 071/23/V/2001 tanggal 15Mei 2001;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Kelarikselama 19 tahun sampai sekarang;3.

dan mediasi tidak dapat dilaksanakan karenaTergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa, dalam sidang tertutup untuk umum dibacakan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat, disertai tambahanketerangan secara lisan yang pada pokoknya sejak tanggal 16 Juli 2019 atausehari setelah pendaftaran gugatan cerai Penggugat di Pengadilan Penggugatdan Tergugat berpisah rumah yaitu Penggugat tinggal dan bekerja di RanaiKecamatan Bunguran Timur sambil sesekali saat pulang ke Kelarik

Penggugattinggal di rumah saudara bernama Tijah sedangkan Tergugat masih tinggal ditempat semula yaitu rumah tempat tinggal bersama di Desa Kelarik KecamatanBunguran Utara;Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan No.0118/Pdt.G/2019/PA.NtnBahwa, oleh karena pihak Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makajawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidak dapat didengarkan;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat mengajukanalat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :A.

Bukti Saksi1. x,umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di x Kabupaten Natuna Provinsi Kepulauan Riau, Saksimemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga sejak 2 (dua) tahun yang lalu dengan jarak rumah sekira sepuluhlangkah;Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri;Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Desa Kelarik Utara;Penggugat dan Tergugat

Penggugat numpang tinggal dirumah saudara bernama Tijah, sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumahkediaman bersama di Kelarik Kecamatan Bunguran Utara;.

Honda Beat warna merahHitam dengan nomor Polisi BP 5561 NB yang saksi YULIANA Rental dari saksiREBO dan korban Ranti mengatakan kepada saksi YULIANA bahwa korbanRANTI ingin pergi ke Desa Kelarik untuk menjumpai terdakwa; eKemudian pada pukul 14.00 WIB., korban RANTI memberitahukan Via smskepada terdakwa akan pergi ke Desa Kelarik untuk menjumpai terdakwa dalamsms korban RANTI berkata: AKU MAU KE KELARIK HARI INI kemudianterdakwa membalas KALAU BISA TIDAK USAH KE KELARIK DULUINIKAN BULAN PUASA SAYA

sering pergi ke Kelarik bersama Korbane Bahwa saksi pergi ke Kelarik kemudian singgah di rumah bapak angkat RANTIdan YULI; e Bahwa benar Bapak angkat YULI dan Korban RANTI menerangkan bahwaKorban RANTI menitip helem kemudian pada pukul 8 malam mau pergi kebendungan untuk berobat; e Bahwa saksi bertemu yadi ( teman saksi orang Kelarik) dan yadi tidak adamelihat Korban RANTI, e Bahwa sebelum kejadian pembunuhan tersebut saksi memperhatikan bahwaKorban RANTI sering murung dan menyendini; e Bahwa saksi

korban tidak ditemukan; e Bahwa pada tanggal 18 Juli 2014 sekira pukul 10.00 Wib , saksi mendapattelepon melalui via handphone dari teman saksi SIKINTO bahwa sepeda motor18milik saksi ada di kelarik dan saksi membawa surat kelengkapan Sepeda Motormilik saksi langsung ke kelarik; Bahwa sesampai ke Kelarik sekira pukul 14.00 Wib saksi menemui saksiSIKINTO dan langsung pergi ketempat orang yang menemukan sepeda motormilik saksi di desa Segeram tak jauh dari Kelarik; Bahwa yang menemukan sepeda motor

Saksi laluingat motor Saksi REBO ternyata setelah di cek cocok lalu saksi bersama denganSaksi REBO kerumah Saksi ZULMAN,; Bahwa setelah itu saksi mengetahui bahwa motor tersebut merupakan motorKorban RANTI yang dipinjam dari Saksi Rebo; Bahwa saksi mengetahui dari masyarakat Kelarik adanya pembunuhan yangdilakukan oleh terdakwa SIROJUDIN yaitu pada hari sabtu tanggal 05 Juli 2014sekira pukul 20.00 Wib dilahan Kosong Desa Kelarik Kec.

Mansur, RT.002, RW.001, Desa Kelarik AirMali, Kecamatan Bunguran Utara, Kabupaten Natuna,Provinsi Kepulauan Riau, sekarang berdomisili di JalanDatuk Kaya Wan Mohd.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Kelarik Utara selama 1 bulan, kemudianpindah ke rumah orang tua Tergugat di Desa Kelarik Air Mali sselama 55bulan, kKemudian pindah lagi ke rumah kediaman bersama Penggugat danTergugat di desa Kelarik Air Mali, sampai akhirnya pisah;. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri, telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama:a.

dan Tergugat sebagai suamiisteri, kKemudian setelah menikah tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Kelarik Utara, kemudian pindah ke rumah orangtua Tergugat di Desa Kelarik Air Mali, dan terakhir tinggal di rumahsendiri di Desa Kelarik Air Mali; Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun,akan tetapi sejak awal tahun 2016 terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus disebabkan Tergugat telahberselingkuh

Putusan Nomor: 0155/Pdt.G/2017/PA.Ntn Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri, Kemudian setelah menikah tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Kelarik Utara, kemudian pindah ke rumah orangtua Tergugat di Desa Kelarik Air Mali, dan terakhir tinggal di rumahsendiri di Desa Kelarik Air Mali; Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun,akan tetapi sejak awal tahun 2016 terjadi perselisihan

Utara, kKemudian pindah ke rumah orang tuaTergugat di Kelarik Air Mali dan terakhir tinggal bersama di Kelarik Air Mali, dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal bersama di rumah kontrakan di Kelarik, selama 3 Tahun, kemudianpindah ke rumah kediaman bersama di Kelarik selama 10 Tahun;3s Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang bernama:a. x, lahir tanggal 20 Februari 2007;b. x, lahir tanggal 21 Februari 2009;Cc. x, lahir tanggal 20 Juni 2011;dan anak tersebut sekarang berada dalam asuhan Termohon;4.

Saksi kenal Pemohon dan Termohon karena Saksiadalah kakak kandung Pemohon; Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2005; Pemohon dan Termohon bertempat tinggal bersama diDesa Kelarik Air Mali Kecamatan Bunguran Utara; Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak; Pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun, akan tetapi sejak awal 2018 terlihat tidak rukun; Saksi mengetahui Pemohon dan Termohon berselisihdan bertengkar disebabkan masalah pinjaman uang ke

bank; Saksi mengetahui Pemohon dan Termohon berselisihdan bertengkar pada saat Saksi berkunjung ke rumah Pemohon atauTermohon; Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak tahun2019 yang lalu sampai sekarang, Pemohon bertempat tinggal diKelurahan Sedanau Kecamatan Bunguran Barat sedangkan Termohontinggal di rumah Pemohon dan Termohon di Desa Kelarik KecamatanBunguran Utara; Saksi selaku pihak keluarga pernah menasihatiPemohon dan Termohon agar rukun kembali membina rumah tangga,akan tetapi tidak

Pemohon dan Termohonrukun, akan tetapi sejak awal 2018 terlihat tidak rukun; Saksi mengetahui Pemohon dan Termohon berselisihdan bertengkar disebabkan masalah pinjaman uang ke bank; Saksi mengetahui Pemohon dan Termohon berselisihdan bertengkar berdasarkan keterangan dari Pemohon; Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak tahun2019 yang lalu sampai sekarang, Pemohon bertempat tinggal diKelurahan Sedanau Kecamatan Bunguran Barat sedangkan Termohontinggal di rumah Pemohon dan Termohon di Desa Kelarik

Dengan demikian pula berdasarkanPasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, Pemohon dan Termohon dipandangsebagai pihakpihak yang berkepentingan langsung dalam perkara ini (Personastandi in judicio);Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa fotokopi Kartu Tanda Pendudukmenerangkan Pemohon bertempat tinggal di Desa kelarik Air Mali KecamatanBunguran Utara Kabupaten Natuna, dan bukti P.3 berupa fotokopi SuratKeterangan Domisili menerangkan Pemohon berdomisili di Kelurahan SedanauKecamatan Bunguran Barat Kabupaten

PUTUSANNomor 0134/Pdt.G/2019/PA.NtnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Natuna yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan tidak sekolah, tempat tinggal di Kelarik,RT.003 RW.001, Desa Kelarik, Kecamatan BunguranUtara, Kabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan Riau,sekarang berdomisili di

Fauzi,RT.001 RW.003, Kelurahan Batu Hitam, KecamatanBunguran Timur, Kabupaten Natuna, ProvinsiKepulauan Riau, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanSekolah Dasar, tempat tinggal di Kelarik, RT.003RW.001, Desa Kelarik, Kecamatan Bunguran Utara,Kabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan Riau, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta telah memeriksa

pada tanggal09 Oktober 2008, yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bunguran Utara, Kabupaten Natuna, Provinsi KepulauanRiau berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX/10/2008 tanggal 09Oktober 2008;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di Desa Kelarik selama 1 tahun, kemudian pindah kerumah kediaman bersama di Desa Kelarik;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama, dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak

Bunguran Utara,Kabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan Riau, saksi sebagai tetanggaPenggugat di Kelarik dan memberikan keterangan di bawah sumpahnyasebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dan tahu Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri, kemudian tinggal bersama sebagai suami istri terakhir di Kelarik,dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsejak awal rukun, namun sejak lebih dari 5 (lima) tahun lalu terlinattidak rukun, Saksi mengetahui dan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 09 Oktober 2008, setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di Kelarik, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;2.

mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:Nasir bin Muhd Yusuf, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Air Keruh RT.001 RW.001 Kelurahan Ranai Darat Kecamatan Bunguran TimurKabupaten Natuna, sebagai Pemohon;melawanWidiawati binti Burhan, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanYa'kuf RT.002 RW. 003 Desa Kelarik

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat tinggaldirumah orang tua Pemohon selama lebih kurang 2 tahun setelah itu tinggaldirumah kediaman bersama di Kelarik namun sudah 5 bulan terakhir antaraPemohon dan Termohon sudah tidak bersama lagi;. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. Monika Binti Nasir, umur 7 tahun;b. Lefika Binti Nasir, umur 6 tahun;.

Said Ahmadi bin Said Hasim, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, Pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kelarik Hulu RT.002RW.003 Desa Kelarik Utara, Kecamatan Bunguran Utara, KabupatenNatuna;Menimbang, bahwa saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuangdalam berita acara perkara ini yang untuk mempersingkat putusan padapokoknya adalah sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai saudara sepupu dan saksikenal

Musa bin Ina, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,Pekerjaan Honorer Kantor Camat, tempat tinggal di Kelarik Kuala RT.002RW.001 Desa Kelarik, Kecamatan Bunguran Utara, Kabupaten Natuna;Menimbang, bahwa saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuangdalam berita acara perkara ini yang untuk mempersingkat putusan padapokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai teman dan saksi kenaldengan Termohon

sebagai isteri Pemohon;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri sah;Bahwa setahu saksi setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggaldan Kelarik;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua)orang anak perempuan;Halaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor: 0174/Pdt.G/2014/PA.Nin.e Bahwa setahu saksi, saat ini rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak harmonis;e Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak harmonis sejaktahun 2012;e Bahwa setahu saksi

PENETAPANNomor 19/Pdt.P/2020/PN RanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ranai yang memeriksa dan memutus perkaraperkara Perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Permohonan dari :NamaTempat lahirTanggal lahirUmurAlamatJenis KelaminAgamaWarga NegaraPekerjaanAMALUDDIN;Laembulan;20 Oktober 1985;35 Tahun;Desa Kelarik Air Mali, RT.003/RW.003, KecamatanBunguran Utara, Kabupaten Natuna, PropinsiKepulauan Riau;LakiLaki;IslamIndonesia

Utara;Bahwa selanjutnya Saksi DIAH RATRI LARASATI bertemu dan mengenalPemohon sejak tahun 2007 di Kelarik, Kecamatan Bunguran Utara, yangmana pada saat itu Pemohon berprofesi sebagai guru pada MadrasahTsanawiyah (MTs) Nur Ikhsan, Kelarik, Kecamatan Bunguran Utara;Bahwa Saksi DIAH RATRI LARASATI menikah dengan Pemohon padatanggal 2 Juli 2010 di Sambas, Propinsi Kalimantan Barat;Bahwa selanjutnya 2 (dua) minggu setelah menikah di Sambas, PropinsiKalimantan Barat, Saksi DIAH RATRI LARASATI dan Pemohon

kemudiankembali ke Kelarik, Kecamatan Bunguran Utara;Bahwa Saksi DIAH RATRI LARASATI dan Pemohon kemudian bertempattinggal di Desa Kelarik Air Mali, RT.003/RW.003, Kecamatan BunguranUtara, Kabupaten Natuna, Propinsi Kepulauan Riau;Bahwa selanjutnya Saksi DIAH RATRI LARASATI dan Pemohonberangkat ke Sambas, Propinsi Kalimantan Barat sekitar bulan April 2011dengan tujuan melahirkan;Bahwa selanjutnya Anak Pemohon lahir pada tanggal 1 Mei 2011 diRumah Sakit Elisabeth, Sambas, Propinsi Kalimantan Barat

Bunguran Utara bertemu danmengenal Pemohon sejak tahun 2007 di Kelarik, Kecamatan BunguranHalaman 9 dari 20 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 19/Pdt.P/2020/PN RanUtara, yang mana pada saat itu Pemohon berprofesi sebagai guru padaMadrasah Tsanawiyah (MTs) Nur Ikhsan, Kelarik, Kecamatan BunguranUtara;Bahwa benar Saksi DIAH RATRI LARASATI menikah dengan Pemohon padatanggal 2 Juli 2010 di Sambas, Propinsi Kalimantan Barat;Bahwa benar selanjutnya 2 (dua) minggu setelah menikah di Sambas,Propinsi Kalimantan

Barat, Saksi DIAH RATRI LARASATI dan Pemohonkemudian kembali ke Kelarik, Kecamatan Bunguran Utara;Bahwa benar Saksi DIAH RATRI LARASATI dan Pemohon kemudianbertempat tinggal di Desa Kelarik Air Mali, RT.003/RW.003, KecamatanBunguran Utara, Kabupaten Natuna, Propinsi Kepulauan Riau;Bahwa benar selanjutnya Saksi DIAH RATRI LARASATI dan Pemohonberangkat ke Sambas, Propinsi Kalimantan Barat sekitar bulan April 2011dengan tujuan melahirkan;Bahwa benar selanjutnya Anak Pemohon lahir pada tanggal 1 Mei

PUTUSANNomor 0112/Pdt.G/2019/PA.Ntneee .KeyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Natuna yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal yangdilaksanakan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunguran Utara, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, Agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas pekerjaan karyawan honorer, tempat tinggaldi Kelarik, RT.001RW.001 Desa Kelarik, KecamatanBunguran

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah di Kelarik pada tanggal06 Juli 2009 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 1 dari 15 halaman,Putusan Nomor 0112/Pdt.G/2019/PA.NtnAgama Kecamatan Bunguran Utara, Kabupaten Natuna, ProvinsiKepulauan Riau berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:XXX/VII/2009 tanggal 06 Juli 2009;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Tanjung Kumbik selama 5 tahun, kemudiankembali ke Kelarik;Bahwa

Penggugat dan Tergugat pada mulanya rukun,akan tetapi sejak tahun 2011, terjadi perselisinan disebabkan Tergugatselingkuh,yang Penggugat ketahui setelah Penggugat melihat langsungTerguggat berduaan dengan Tergugat akan tetapi Penggugat masihbersabar dengan perilaku Tergugat;Bahwa puncak perselisihan sejak tahun 2014 Penggugat tidak tahan lagidengan perilaku Tergugat yang masih juga selingkuh dengan rekan kerjasatu kantor yang bernama WIL, Penggugat langsung meninggalkankediamannya dan pulang ke kelarik

, RT.001RW.001, Desa Kelarik, Kecamatan Bunguran Utara, Kabupaten NatunaProvinsi Kepulauan Riau;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Saksi merupakan adikipar Penggugat; Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang menikah10 (sepuluh) tahun yang lalu; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Tanjung Kumbik; Penggugat dan Tergugat

Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sejak 06 Juli 2009, telahmembina rumah tangga di rumah orang tua Tergugat di Kelarik, dan telahdikaruniai 1 (satu) orang anak;b. Penggugat dan Tergugat pada mulanya rukun, tetapi sejak tahun 2011yang lalu tidak rukun, antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisinandan pertengkaran yang terus menerus;c.

PENETAPANNomor 0010/Pdt.P/2018/PA.NinZa ts zeyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Natuna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraltsbat Nikah/ Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 44 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir Sekolah Dasar,pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di RT.002 RW.001,Desa Kelarik, Kecamatan Bunguran Utara, KabupatenNatuna, Provinsi Kepulauan Riau, selanjutnya disebutPemohon

SAKSI PARA PEMOHON, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kelarik Utara, RT.001RW.002, Desa Kelarik Utara, Kecamatan Bunguran Utara, KabupatenNatuna, Provinsi Kepulauan Riau;Menimbang, bahwa saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalamBerita Acara Sidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusan padapokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon

Pasal 1906 dan 1907 Kitab Undang Undang Hukum Perdata,keterangan saksi tersebut memenuhi syarat materil saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 3 (tiga) orang saksiPemohon dan Pemohon II, maka terbukti Pemohon dan Pemohon II menikahpada tanggal 12 Desember 2004 di hadapan P3NTR, Desa Kelarik, KecamatanBunguran Utara, Kabupaten Natuna.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahantanggal 12 Desember 2004 di hadapan P3NTR, Desa Kelarik, KecamatanBunguran Utara, Kabupaten Natuna;Halaman 9 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0010/Pdt.P/2018/PA.Ntn2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah memenuhi rukun dansyarat sahnya pernikahan/ perkawinan dalam Islam, dan sejak menikahsampai sekarang tidak ada yang menggugat akan keabsahan pernikahanPemohon dan Pemohon II;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Desember2004 di Desa Kelarik, Kecamatan Bunguran Utara, Kabupaten Natuna,Provinsi Kepulauan Riau;Halaman 12 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0010/Pdt.P/2018/PA.Ntn3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunguran Utara,Kabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan Riau;4.

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah di Kelarik pada tanggal 27Desember 2019, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bunguran Utara, Kabupaten Natuna, Provinsi KepulauanHalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 16/Pdt.G/2020/PA.NtnRiau sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor XXX/06/XII/2019tanggal 27 Desember 2019;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda cerai mati dengan tigaorang anak, sedangkan Termohon berstatus janda cerai mati dengan tigaorang anak

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahkediaman bersama di Desa Belakang Gunung, Kecamatan Bunguran Utara,Kabupaten Natuna;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai anak;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada mulanya rukun,akan tetapi sejak awal pernikahan, terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan masalah tempat tinggal, Termohon mengatakan tidak betahdan tidak enak tinggal di Kelarik

karena sepi, padahal sebelum menikahTermohon telah mengatakan akan ikut tinggal dengan Pemohon di Kelarik.Hingga akhirnya Termohon pergi ke Ranai dan berjanji untuk pulang keKelarik pada hari itu juga, namun setelah beberapa hari di Ranai baruTermohon pulang ke rumah kediaman bersama, kemudian Pemohonmeminta izin lagi untuk pergi hari sabtu dari Kelarik, namun hari jumat sudahberangkat padahal Pemohon tidak mengizinkan dan Termohon malahmengatakan kalau Termohon tidak bisa diatur oleh Pemohon;Bahwa

karena sepi, padahal sebelum menikah Termohontelah mengatakan akan ikut tinggal dengan Pemohon di Kelarik.

Hingga akhirnyaTermohon pergi ke Ranai dan berjanji untuk pulang ke Kelarik pada hari itu juga,namun setelah beberapa hari di Ranai baru Termohon pulang ke rumah kediamanHalaman 7 dari 15 halaman Putusan Nomor 16/Pdt.G/2020/PA.Ntnbersama, kemudian Pemohon meminta izin lagi untuk pergi hari sabtu dari Kelarik,namun hari jumat sudah berangkat padahal Pemohon tidak mengizinkan danTermohon malah mengatakan kalau Termohon tidak bisa diatur oleh Pemohon,yang akibatnya pada tanggal 8 Januari 2020 Termohon

PUTUSANNomor 0010/Pdt.G/2016/PA.Ntnane pat S zsS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Natuna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Datuk Kaya DanaMahkota RT.003 RW. 004 Desa Kelarik Air Mali KecamatanBunguran Utara Kabupaten Natuna sebagai Penggugat;melawantergugat

, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaannelayan, tempat tinggal di Jalan Datuk Kaya Dana MahkotaRT.003 RW. 004 Desa Kelarik Air Mali Kecamatan BunguranUtara Kabupaten Natuna, saat ini tidak diketahui alamatnya diwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat,Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya

Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunguran Barat dan seusai pernikahanantara Penggugat dengan Tergugat, Tergugat telah mengucapkan sighattaklik talak sebagaimana ternyata dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomorsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah, nomor : xxxxx tertanggal 31Mei 1991;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di Kelarik Air Mali di rumah orang tua Penggugat selama kuranglebih 3 (tiga) bulan dan selanjutnya tinggal di Kelarik Air Mali tetapi di rumahsendiri

lahirtanggal 23 Juli 2005;Bahwa sejak tahun 2014 ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis disebabkan, Tergugat tidak pernah memberinafkah baik lahir maupun batin kepada Penggugatsejak Tergugat bekerja dikapal; Bahwa Puncakkeretakan hubungan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tersebutterjadi kurang lebih pada awal tahun 2015 dikarenakan Tergugat tidakpulang kerumah sampai sekarang, yang akibatnya antara Penggugat danTergugat pisah rumah Penggugat masih tinggal di Kelarik

PUTUSANNomor 0131/Pdt.G/2016/PA.NinZN =SSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Natuna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan honorer di SMAN 1Kelarik, pendidikan terakhir SLTA, tempat tinggal di Jalan H.Abdul Rahman Kelarik RT.001 RW.003 Desa KelarikKecamatan Bunguran Utara Kabupaten Natuna, SebagaiPemohon.melawanTERMOHON

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat tinggalbersama di Desa Kelarik Kecamatan Bunguran Utara sebagai tempatkediaman terakhir, sampai akhirnya berpisah;. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernamaANAK PEMOHON DAN TERMOHON, lahir tanggal 14 April 2010;.

Bahwa kurang lebih sejak bulan Desember 2014 ketentraman rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai tidak hormonis lagi yang disebabkanTermohon ingin bekerja sebagai tukang masak di proyek di Desa Kelarik,tetapi Pemohon tidak memberikan izin dengan alasan tidak ada yangmengurus rumah tangga Pemohon dan tidak ada yang menyiapkan makanminum Pemohon.

Setelah seminggu kemudian pada tanggal 2 Januari 2015Termohon pergi dari rumah kediaman bersama tanpa meminta izinPemohon, dan akhirnya antara Pemohon dan Termohon pisah rumah,Pemohon masih tinggal di Desa Kelarik RT.001 RW.003, sedangkanTermohon sekarang tinggal di Ranai;. Bahwa Pemohon sudah sering menelpon Termohon agar pulang ke rumahkediaman bersama di Desa Kelarik namun Termohon tetap tidak mau pulangdan ingin tetap tingal di Ranai;.

SAKSI I PEMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, pendidikan terakhir tidak tamat SD, tempat tinggal di Kelarik HuluDesa Kelarik Kecamatan Bunguran Utara Kabupaten Natuna.Menimbang, bahwa saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalamBerita Acara Sidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusan padapokoknya adalah sebagai berikut :Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai tetangga, dan Saksikenal

Honda Beat warna merahHitam dengan nomor Polisi BP 5561 NB yang saksi YULIANA Rental dari saksiREBO dan korban Ranti mengatakan kepada saksi YULIANA bahwa korbanRANTI ingin pergi ke Desa Kelarik untuk menjumpai terdakwa; eKemudian pada pukul 14.00 WIB., korban RANTI memberitahukan Via smskepada terdakwa akan pergi ke Desa Kelarik untuk menjumpai terdakwa dalamsms korban RANTI berkata: AKU MAU KE KELARIK HARI INI kemudianterdakwa membalas KALAU BISA TIDAK USAH KE KELARIK DULUINIKAN BULAN PUASA SAYA

sering pergi ke Kelarik bersama Korbane Bahwa saksi pergi ke Kelarik kemudian singgah di rumah bapak angkat RANTIdan YULI; e Bahwa benar Bapak angkat YULI dan Korban RANTI menerangkan bahwaKorban RANTI menitip helem kemudian pada pukul 8 malam mau pergi kebendungan untuk berobat; e Bahwa saksi bertemu yadi ( teman saksi orang Kelarik) dan yadi tidak adamelihat Korban RANTI, e Bahwa sebelum kejadian pembunuhan tersebut saksi memperhatikan bahwaKorban RANTI sering murung dan menyendini; e Bahwa saksi

korban tidak ditemukan; e Bahwa pada tanggal 18 Juli 2014 sekira pukul 10.00 Wib , saksi mendapattelepon melalui via handphone dari teman saksi SIKINTO bahwa sepeda motor18milik saksi ada di kelarik dan saksi membawa surat kelengkapan Sepeda Motormilik saksi langsung ke kelarik; Bahwa sesampai ke Kelarik sekira pukul 14.00 Wib saksi menemui saksiSIKINTO dan langsung pergi ketempat orang yang menemukan sepeda motormilik saksi di desa Segeram tak jauh dari Kelarik; Bahwa yang menemukan sepeda motor

Saksi laluingat motor Saksi REBO ternyata setelah di cek cocok lalu saksi bersama denganSaksi REBO kerumah Saksi ZULMAN, Bahwa setelah itu saksi mengetahui bahwa motor tersebut merupakan motorKorban RANTI yang dipinjam dari Saksi Rebo; Bahwa saksi mengetahui dari masyarakat Kelarik adanya pembunuhan yangdilakukan oleh terdakwa SIROJUDIN yaitu pada hari sabtu tanggal 05 Juli 2014sekira pukul 20.00 Wib dilahan Kosong Desa Kelarik Kec.

Memerintahkan / memberi kuasa kepada Pejabat pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Natuna untuk mendaftarkan kelahiran Pemohon tersebut dalam register yang diperuntukan untuk itu dengan mengeluarkan sebuah Akta Kelahiran yang isinya berbunyi sebagai berikut : Bahwa di Kelarik, Kecamatan Bunguran Utara Kabupaten Natuna pada hari Selasa tanggal 10 Juni 1969 telah dilahirkan seorang anak Laki-laki yang bernama BAHARUM, anak dari Ayah bernama H.

Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran No : 011/2013/445, tertanggal 8 April 2013, yangdikeluarkan oleh Bidan Puskesmas Kelarik, selanjutnya diberi tanda P4 ;5. Fotocopy Kartu Keluarga No. 2103081209080055 an. Kepala Keluarga BAHARUM, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kab. Natuna,selanjutnya diberi tanda P5;6.

Bunguran Utara Kab.Natuna.e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, saksi adalah teman pemohon, dulu saksisering kerumah ayah Pemohon di Kelarik, ayah Pemohon adalah guru ngaji;e Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan oleh pemohon untuk keperluan membuatakta kelahiran pemohon;e Bahwa Ayah pemohon bernama H.

ILYAS Lahir di Kelarik, tanggal 25 Oktober 1956, Jenis Kelamin Lakilaki,Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan Petani, Alamat Ceruk RT. 001 RW. 002Dusun I Desa Ceruk Kec.

Nurdin Saleh dan Ibu Pemohon bernamaNorsiah, akan tetapi orang tua Pemohon tersebut telah meninggal dunia;e Bahwa Pemohon adalah anak ke 4 (empat) dari 6 (enam) saudara yang masihhidup atau anak ke 4 (empat) dari 8 (delapan) bersaudara karena 2 (dua) orangsaudara Pemohon sudah meninggal dunia;e Bahwa Pemohon lahir di Kelarik pada hari Selasa, tanggal 10 Juni 1969 siang haridi Kelarik di rumah Pemohon dibantu oleh bidan kampung yang bernama MakCeni ;e Bahwa saksi ada pada saat kelahiran Pemohon dirumah

NURDIN SALEH dan NORSIAH yangdilahirkan di Kelarik, Kecamatan Bunguran Utara Kabupaten Natuna pada hari Selasa tanggal10 Juni 1969, akan tetapi kelahiran Pemohon tersebut belum didaftarkan di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Natuna;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan dipersidangan oleh Pemohonberupa P1 dan P5 yaitu Kartu Tanda Penduduk Pemohon, dan Kartu Keluarga Nomor:2103081209080055 an.

PUTUSANNomor 0204/Pdt.G/2016/PA.Ntnaril Gres ll atl ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Natuna yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis di ruang sidang Pengadilan AgamaNatuna telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SekolahLanjutan Tingkat Atas, pekerjaan ibu rumah tangga, berdomisili diRT.002, RW. 004, Desa Kelarik

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Kelarik Air Mali, KecamatanBunguran Utara, Kabupaten Natuna selama lebih kurang 7 ( tujuh ) bulandan selanjutnya tinggal di rumah orang tua Tergugat di Kelurahan KampungBaru, Kecamatan Tanjungpinang Barat, Kota Tanjungpinang sebagai tempatkediaman bersama terakhir, sampai akhirnya berpisah;.

Tergugat tidak mau tinggal dan membina rumah tangga di Kelarik,Kabupaten Natuna;b. Tergugat tidak mau bekerja sehingga keperluan rumah tangga Penggugatdan Tergugat diberikan oleh orang tua Penggugat dan orang tuaTergugat;c. Tergugat suka main bilyar, jika dinasehati Tergugat marahmarah bahkanpernah memukul Penggugat;.

No. 0204/Pdt.G/2016/ PA.Ntn.Kecamatan Bunguran Timur, Kabupaten Natuna, dibawah sumpahberdasarkan pengetahuannya telah memberikan keterangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah kemenakan saksi dan kenal dengan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah lebihkurang 4 tahun lalu di Kelarik, dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Kelarik selama 1 tahun, kemudian

No. 0204/Pdt.G/2016/ PA.Ntn.Bahwa Penggugat adalah kemenakan saksi dan kenal dengan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah tahun 2012di Kelarik, dan telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kelarik selama 1 tahun, kKemudian pindah ke rumahorang tua Tergugat di Tanjungpinang sampai pisah;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi sejak 1 tahun setelah menikah,

PUTUSANNomor 0120/Pdt.G/2016/PA.NtnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Natuna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Kampung Kelarik KualaRT.002 RW.001 Desa Kelarik Kecamatan Bunguran UtaraKabupaten Natuna, sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama

SAKSI PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan nelayan, tempat tinggal di Kampung Kelarik RT.0O2 RW.001Desa Kelarik Kecamatan Bunguran Utara Kabupaten Natuna;Menimbang, bahwa saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawahsumpah di muka sidang yang pada pokoknya adalah sebagai berikut bahwa: Saksi kenal dengan Penggugat sejak belasan tahun yang lalu, Saksi kenaldengan Tergugat sejak Tergugat menikah dengan Penggugat, Saksi adalahHalaman 5 dari 18 halaman, putusan

nomor 0120/Padt.G/2016/PA.Ntntetangga sekaligus ketua RW yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat danTergugat di Desa Kelarik;Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah, menikah sekitar 1(satu) tahun yang lalu, Saksi hadir saat terjadi pernikahan Penggugat danTergugat;Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah Penggugat di DesaKelarik, namun Tergugat sering bolakbalik ke dan dari Desa Kelarik dan DesaCemaga, bahkan Tergugat lebih banyak tinggal di Desa Air Cemaga ketimbangdi

, bahwa saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawahsumpah di muka sidang yang pada pokoknya adalah sebagai berikut bahwa:Saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat sebagai adik ipar Saksi, danSaksi kenal dengan Tergugat sejak Tergugat menikah dengan Penggugat;Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah, menikah sekitar 1(satu) tahun yang lalu;Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah Penggugat di DesaKelarik, namun Tergugat sering bolakbalik ke dan dari Desa Kelarik

Kuala RT.002RW.001 Desa Kelarik Kecamatan Bunguran Utara Kabupaten Natuna ;Menimbang, bahwa pihak keluarga tersebut telah memberikan keterangan dimuka sidang yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Saya kenal dengan Penggugat karena Penggugat sebagai anak kandung, danSaya kenal dengan Tergugat karena sebagai menantu Saya;Halaman 8 dari 18 halaman, putusan nomor 0120/Padt.G/2016/PA.NtnPenggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah, menikah sekitar 1(satu) tahun 6 (enam) bulan yang lalu

PUTUSANNomor 0113/Pdt.G/2019/PA.Ntneee .KeyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Natuna yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal yangdilaksanakan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunguran Utara, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, Agama Islam, pendidikan Sekolah lanjutanTingkat Atas, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggaldi Selahang, RT.003 RW.001, Desa Kelarik

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah di Kelarik pada tanggal20 Oktober 2017 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 15 halaman,Putusan Nomor 0115/Pdt.G/2019/PA.NtnUrusan Agama Kecamatan Bunguran Utara, Kabupaten Natuna, ProvinsiKepulauan Riau, berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:XXX/X/2017 tanggal 20 Oktober 2017;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKelarik selama 3 Bulan, kemudian tinggal di rumah nenek Penggugatselama 1 Bulan, sebagai

, bertempat tinggal di Kelarik, RT.001RW.002, Desa Kelarik, Kecamatan Bunguran Utara, Kabupaten NatunaProvinsi Kepulauan Riau;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Saksi merupakan KepalaDesa di wilayah Penggugat dan Tergugat tinggal; Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang menikahbeberapa tahun yang lalu; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahnenek

, RT.0032.RW.001, Desa Kelarik, Kecamatan Bunguran Utara, Kabupaten NatunaProvinsi Kepulauan Riau;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Saksi adalah tetangga;Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang menikahbeberapa tahun yang lalu;Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahnenek Penggugat di Kelarik;Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu)

Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sejak 20 Oktober 2017, telahmembina rumah tangga di rumah nenek Penggugat di Kelarik, dan telahdikaruniai 1 (satu) orang anak;b. Penggugat dan Tergugat sejak pada mulanya rukun, tetapi sejak awalNovember 2017 yang lalu tidak rukun, antara Penggugat dan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus;c.

Natuna sekitar jam 14.30 WIBSaksi dan Saksi Sukirman mendapatkan informasi dari masyarakatadanya penebangan kayu di Desa Kelarik, kKemudian tim gabunganmelakukan pengecekan di Tegu!

Natuna sekitar jam 14.30 WIBSaksi dan Saksi Sukirman mendapatkan informasi dari masyarakatadanya penebangan kayu di Desa Kelarik, kemudian tim gabunganmelakukan pengecekan di Tegu!

RanHalaman 13 dari 35Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Januari 2015, sekira jam 14.30 WIBtelah terjadi penebangan kayu di Tegul Tambun Desa Kelarik UtaraKec.Bunguran Utara Kab.

Bahwa Terdakwa berada dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ; Bahwa Terdakwa melakukan penebangan hutan pada hari selasa tanggal20 Januari 2015 di Tegul Tambun Desa Kelarik Utara Kec. Bunguran utaraKab. Natuna. Bahwa Terdakwa menebang kayu yang secara tidak sah dari kawasanhutan produksi terbatas.

RanHalaman 19 dari 35Bahwa Terdakwa melakukan penebangan hutan pada hari selasa tanggal20 Januari 2015 di Tegul Tambun Desa Kelarik Utara Kec. Bunguran utaraKab.

PENETAPANNomor 0035/Pdt.P/2017/PA.Ntn2 oon x zSSNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Natuna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 59 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SekolahLanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan petani, tempat tinggaldi Jalan Ulu Darat, RT.002 RW.002, Desa Kelarik Utara,Kecamatan Bunguran Utara, Kabupaten Natuna,

ProvinsiKepulauan Riau, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 47 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SekolahDasar, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di JalanUlu Darat, RT.002, RW.002, Desa Kelarik Utara, KecamatanBunguran Utara, Kabupaten Natuna, Provinsi KepulauanRiau, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, calon istri, calonsuami

Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anak kandungPemohon dan Pemohon II yang bernama CALON ISTRI, umur 15 tahun,Halaman 1 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0035/Pdt.P/2017/PA.NtnAgama Islam, pekerjaan belum ada, tempat di Jalan Ulu Darat, RT.002RW.002, Desa Kelarik Utara, Kecamatan Bunguran Utara, KabupatenNatuna, Provinsi Kepulauan Riau, dengan seorang laki laki bernama namaCALON SUAMI, umur 22 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SekolahDasar, pekerjaan buruh bangunan, tempat kediaman

di Kelarik, RT.001RW.002, Desa Kelarik, Kecamatan Bunguran Utara, Kabupaten Natuna,Provinsi Kepulauan Riau, yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBunguran Utara, Kabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan Riau;Bahwa persyaratan untuk menikah tersebut menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhikecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur 16 tahun,dan karenanya maka maksud tersebut

Alat Bukti SaksiSAKSI PARA PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kelarik KualaRT.001 RW.001 Desa Kelarik, Kecamatan Bunguran Utara, KabupatenNatuna;Bahwa, saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah dimuka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam Berita AcaraSidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknyaadalah sebagai berikut bahwa: Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena Saksi