Selanjutnya timmelakukan penangkapan terhadap Saudara Darlismon Als Kemon Bin AbdulJahar (Alm) di tepi Jalan Lintas DuriDumai KM.19 Kelurahan BoncahMahang, Kecamatan Bathin Solapan, Kabupaten Bengkalis dan dilakukanpenggeledahan terhadap Saudara Darlismon Als Kemon Bin Abdul JaharHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 489/Pid.Sus/2020/PN BIs(Alm).

Dari hasil penggeledahan ditemukan 1 (Satu) paket narkotika jenisshabu diatas tanah tepat dihadapan Terdakwa dimana Terdakwamelemparkannya dan 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna hitamyang ditemukan di kantong celana Saudara Darlismon Als Kemon Bin AbdulJahar (Alm); Bahwa setelah dilakukan interogasi terhadap Saudara Darlismon AlsKemon Bin Abdul Jahar (Alm) diperoleh informasi bahwa narkotika jenisshabu tersebut diperoleh Saudara Darlismon Als Kemon Bin Abdul Jahar(Alm) dari Terdakwa.

tempat game ikan; Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa dilakukan setelah sebelumnyaSdr Darlismon als Kemon Bin Abdul Jahari (Alm) ditangkap dan padanyaditemukan 1 (satu) paket narkotika jenis shabu yang diakui didapatkan dariTerdakwa; Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap ditemukan barang bukti berupa 1(satu) buah HP merk evercross warna hitam; Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 4 Juni 2020 sekira pukul22.00, Sdr Darlismon als Kemon Bin Abdul Jahari (Alm) hendak mencarinarkotika dan bertemu dengan

Kemudian, Sdr Darlismon als Kemon Bin AbdulJahari (Alm) memberikan uang sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah)kepada Terdakwa.

Kemudian, SdrDarlismon als Kemon Bin Abdul Jahari (Alm) memberikan uang sejumlahHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 489/Pid.Sus/2020/PN BIsRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) kepada Terdakwa.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ZULKARNAIN KEMON Alias ADEK MEMBLE
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : EVA SANTA Br. SITEPU, SH

dan rekannya ;Bahwa kemudian oleh saksi dan rekannya dilakukan pemeriksaan danditemukan barang bukti berupa 2 (dua) palstik klip kecil berisi kristal putih yangdiduga sabu , 1 (Satu) buah bong terbuat dari gelas plastik minuman dan sisasabu melekat di kaca pirex bong tersebut dan 1 (Satu) mancis tanpa kepala;Bahwa menurut saksi berdasarkan keterangan terdakwa Risky Syahputra dansaksi Fredy Ginting Suka (berkas terpisah) bahwa shabu tersebut masingmasing dibeli dari seorang lakilaki yang bernama Kemon

;Bahwa sebelum tertangkap tersebut, saksi terlebin dahulu bertemu denganKemon, dimana saksi ada membeli 1 (satu) plastik klip kecil shabu dari Kemondengan seharga Rp.50.000, (Lima Puluh Ribu Rupiah), dimana tak lamakemudian datang Terdakwa Rizky Syahputra yang mengajak saksi untukmembeli shabu yang dijawab oleh saksi tidak ada uang, kemudian terdakwalalu membeli 1 (satu) plastik klip kecil shabu dari Kemon, yang kemudiansetelah Kemon pergi, lalu Terdakwa mengajak saksi untuk menggunakannarkotika

;Bahwa sebelum tertangkap tersebut, saksi Fredy terlebih dahulu bertemudengan Kemon, dimana saksi ada membeli 1 (satu) plastik klip kecil shabu dariKemon dengan seharga Rp.50.000, (Lima Puluh Ribu Rupiah), dimana taklama kemudian datang Terdakwa Rizky Syahputra yang mengajak saksi untukmembeli shabu yang dijawab oleh saksi tidak ada uang, kemudian terdakwalalu membeli 1 (satu) plastik klip kecil shabu dari Kemon, yang kemudiansetelah Kemon pergi, lalu Terdakwa mengajak saksi untuk menggunakannarkotika

;Bahwa sebelum tertangkap tersebut, saksi Fredy Ginting Suka terlebih dahulubertemu dengan Kemon, dimana saksi ada membeli 1 (satu) plastik klip kecilshabu dari Kemon dengan seharga Rp.50.000, (Lima Puluh Ribu Rupiah),dimana tak lama kemudian datang Terdakwa Rizky Syahputra yang mengajaksaksi untuk membeli shabu yang dijawab oleh saksi tidak ada uang, kemudianterdakwa lalu membeli 1 (satu) plastik klip kecil shabu dari Kemon, yangkemudian setelah Kemon pergi, lalu Terdakwa mengajak saksi untukmenggunakan

MedanJohor yang mana sebelumnya narkotika tersebut dibeli dari kemon seharga Rp.45.000, (empat puluh lima ribu rupiah );Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi secara sah dan menyakinkanmenurut hukum;Menimbang bahwa oleh karena seluruh unsur dari Pasal 127 ayat (1) hurufa UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo. 55 Ayat (1) KUHP telahterpenuhi maka perbuatan terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan pidana sebagaimana Dakwaan keduaPenuntut Umum

Kemon yang sedang mencangkul disawah untuk meminta tolong membawa sapi Terdakwa, dan Terdakwa berkataYuang Namuah Ang Mambao Jawi Deen (Yuang mau kamu membawa sapisaya) lalu Saudara Kemon menjawab Dari Maa Pak, Bara Upah EE (darimana, Pak, berapa upahnya) Terdakwa menjawab Dari Gunung Bungkuak,Bara Biasonyo Urang Maagiah Upah Ka Ang (dari GUnung Bungkuak, berapaHal. 1 dari 10 hal. Put.

No.1526 K/Pid/2008biasanya orang memberi upah kepada kamu) lalu Saudara Kemon menjawabBiaso EE Rp.40.000, Pak (biasanya Rp.40.000, Pak), karena diantaramereka telah cocok harga upah sebesar Rp.40.000, lalu Terdakwa danSaudara Kemon pergi ke Gunung Bungkuk menjemput sapi tersebut ke rumahsaksi korban Alin dengan menggunakan sepeda motor untuk mengambil 2(dua) ekor sapi, pada saat Terdakwa dan Saudara Kemon sampai di rumahsaksi korban yang pada saat itu tidak bertemu dengan saksi Alimin PanggilanAlin

akan tetapi hanya bertemu dengan isitri Alimin Panggilan Alin dan saksiYurnis, kKemudian Terdakwa langsung duduk di depan saksi Yurnis danmengatakan Jawi Ka Den Baok Kini, Jawi Abak Den Ma (sapi akan saya bawasekarang karena sapi orang tua saya) lalu saksi Yurnis menjawab Jan Di BaokLo, Jawi Datuak Gamuak Ma (jangan dibawa pula, sapi Datuak Gamuak) tanpamenghiraukan perkataan Yurnis Terdakwa langsung datang ke tempat ternaksapi tersebut yang sedang diikatkan dan kemudian Terdakwa menyuruhSaudara Kemon

Gamuak ;Bahwa pertimbangan judex facti (Pengadilan Tinggi) tersebut adalahpertimbangan yang tidak berdasar dan juga tidak didasarkan kepada faktafakta hukum, jika pertimbangan judex facti (Pengadilan Tinggi) tersebut diatas didasarkan secara hukum dan fakta fakta hukum, maka seharusnyayang duduk sebagai Tersangka atau Terdakwa dalam perkara ini adalahZulfardi Panggilan Isun, Nasril Panggilan Kemon, Alimin Panggilan Alin, dansaksi Amran Panggilan Siam akan tetapi kenyataannya sekarang yang jadiPemohon

Gamuak, bahkan ketika Pemohon Kasasi/ Terdakwabersama Nasril Panggilan Kemon membawa 2 (dua) ekor sapi tersebut ditempat saksi Alimin Panggilan Alin, Pemohon Kasasi/Terdakwa bersamasaksi Nasril Panggilan Kemon tidak ada memaksa dan mengancam saksiAlimin Panggilan Alin serta istri saksi Alimin Panggilan Alin. Bahwa jikabenar sapi tersebut adalah milik saksi Syafri Herfindo gelar Dt.

Menyatakan Para Penggugat adalah Ahli Waris Pengganti yang sah dariAlmarhum Sebih bin Kemon;3. Menyatakan Para Penggugat adalah pemilik yang sah atas sebidang tanahsebagaimana tersebut dalam Girik C Nomor 215 Persil 10 seluas 26.789 m?

(dua puluhenam ribu tujuh ratus delapan puluh sembilan meter persegi) atas namaSebih bin Kemon dalam Buku Induk C atau dalam Buku PertanahanKelurahan Bojong Menteng, Kecamatan Rawalumbu, Kota Bekasi;Menghukum dan memerintahkan Tergugat VI Menteri Keuangan RI cq.Dirjen Pajak cq. Kepala Kantor Pajak Wilayah VII Jawa Barat cq.

Nomor315/AD/2/Jatiasin/1994 tertanggal 11 Mei 1994 atas tanah milik adatGirik Nomor 215 Persil 10 atas nama Sebih bin Kemon yaitu seluas18.700 m? adalah sah dan berharga menurut hukum;Menyatakan tanah Girik C Nomor 215 Persil 10 seluas 18.700 m?(delapan belas ribu tujuh ratus meter persegi) atas nama Sebih binKemon dengan batasbatas: Sebelah utara berbatasan dengan pecahan yang terbawa arus kali;Halaman 9 dari 14 hal. Put.

Menghukum Tergugat Intervensi V untuk menerima pendaftaran hak atastanah atas nama Penggugat Intervensi (Rekson Sitorus) gunamendapatkan hak kepemilikan dan memperoleh sertifikat hak milik atasbidang tanah milik adat Girik Nomor 215 Persil 10 bekas atas namaSebih bin Kemon seluas 18.700 m* dari Tergugat Intervensi V (KantorBadan Pertanahan Nasional Kota Bekasi);10.

Sebih Bin Kemon, apakahsebagai kuasa ataukah sebagai ahli waris.

Sebih bin Kemon No. 215 Persil 10luas 26.789 m? (dua puluh enam ribu tujuh ratus delapan puluh sembilanmeter persegi), menurut buku C Desa Jatiasin sejak tahun 1948 tahunrincikan a.n. Sebih bin Kemon ;Bahwa Bupati Kepala Daerah Tk II, Sekwilda, Surat Sekwilda No. 593/4366/PAN.UN perihal keterangan Girik C No. 215 Persil 10 luas 26.789 m?

Sebih bin Kemon C No. 215 Persil 10 kelas D luas 2.678 Ha (luasasal) sejak tahun 1948 ;Bahwa sebagai pemilik atas tanah a quo, a.n. Sebih Bin Kemon selalumembayar Pajak Bumi dan Bangunan atas tanah tersebut. PBB tahun 1994,luas tanah 26.789 m? letak Bojong Menteng RT 03 RW 02.

Sebih Bin Kemon C No. 215 Persil 10 kelas D luas 2.678 Ha (luasasal) sejak tahun 1948 ;Bahwa sebagai pemilik atas tanah a quo, a.n. Sebih Bin Kemon selalumembayar Pajak Bumi dan Bangunan atas tanah tersebut. PBB tahun 1994,luas tanah 26.789 m2? letak Bojong Menteng RT 03 RW 02.

Sebih Bin Kemon No. 215 Persil 10 luas26789 m? (dua puluh enam ribu tujuh ratus delapan puluh sembilan meterpersegi), menurut Buku C Desa Jatiasin sejak tahun 1948 tahun rincikana.n. Sebih Bin Kemon ;Bahwa Bupati Kepala Daerah Tingkat II, Sekwilda, Surat Sekwilda No.593/4366/PAN.UN Perihal Keterangan Girik C No. 215 Persil 10 luas 26789m? a.n.

Bangun Tjipta Pratama
Terbanding/Penggugat : Mamat Bin Teman
Turut Terbanding/Tergugat XIII : Kepala Dinas Pendapatan Daerah Kota Bekasi
Turut Terbanding/Tergugat XI : Kepala Kelurahan Bojong Menteng
Turut Terbanding/Tergugat IX : Menteri Pekerjaan Umum
Turut Terbanding/Tergugat VII : Olim Bin Acep
Turut Terbanding/Tergugat V : Arga Bin Tabeng Ahliwaris Armah Binti Sebih
Turut Terbanding/Tergugat III : Onih Bin Bengkok Ahli Waris Dan Ahliwaris Pengganti Sebih Bin Kemon
Turut

Terbanding/Tergugat I : Eddy Wahyudi
Turut Terbanding/Tergugat XII : Walikota Bekasi
Turut Terbanding/Tergugat X : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Bekasi
Turut Terbanding/Tergugat VI : Iroh Binti Barok Ahli Waris Barok Binti Sebih
Turut Terbanding/Tergugat IV : Rumalam Alias Erom Binti Alam Ahli Waris Dan Ahliwaris Pengganti Sebih Bin Kemon
Turut Terbanding/Tergugat II : Muhammad Umar Masjkuri,SH.

asal) sejak tahun 1948;Bahwa sebagai pemilik atas tanah aquo, a.n SEBIH BIN KEMON selalumembayar Pajak Bumi dan Bangunan atas tanah tersebut.

masih atas nama SEBIH BIN KEMON;35.

Bahwa adalah fakta Surat Sekwilda PEMKAB Daerah Tingkat Il BekasiNo.593/4366/Pem.Umum Perihal Keterangan Girik C No.215 Persil 10 Luas26.789 M2 atas nama SEBIH BIN KEMON, catatan mohon keterangan CLama No.215 Persil 10 luas 26.789 M2 atas nama SEBIH BIN KEMON,desa Jatiasih sebelum dimekarkan dengan Jatirasa (hasil rincian tahun1948 atas nama SEBIH BIN KEMON);37.Bahwa adalah fakta Surat Penyataan PERUM Otorita JatiluhurNo.01/Air/719/1993 tanggal 15 Juli 1993, menerangkan bahwa dalamPembebasan Tanah

Dengan demikian penjualan atas tanah SHGB No. 7/Bojong Mentengyang dilakukan oleh Ahli Waris Sebih Bin Kemon lainnya ic. TerbandingIV kepada Terbanding II menjadi tidak sah, mengapa demikian ?

Bahwa tanah SEBIH BIN KEMON adalah tanah yang TIDAKTERMASUK MILIK DEPARTEMEN PEKERJAANUMUM/PENGAIRAN.19.2.

Sebih Bin Kemon;Menyatakan Para Penggugat adalah Pemilik yang Sah atas SebidangTanah sebagaimana tersebut dalam Girik C Nomor 215 Persil 10seluas 26. 789 m?

(dua puluhenam ribu tujuh ratus delapan puluh sembilan meter persegi) atasnama Sebih Bin Kemon dalam Buku Induk C atau dalam BukuPertanahan Kelurahan Bojong Menteng, Kecamatan Rawalumbu, KotaBekasi;Menghukum dan Memerintahkan Tergugat VI Menteri Keuangan RI CqDirjen Pajak Cq.

Sebih Bin Kemon ;Menyatakan Para Penggugat adalah Pemilik yang Sah atas SebidangTanah sebagaimana tersebut dalam Girik C Nomor 215 Persil 10seluas 26. 789 m? yang dahulu terletak di Desa Jati AsihJatirasa,dengan batasbatas:Halaman 6 dari 14 hal.

SEBIH Bin KEMON denganbatasbatas : Sebelah Utara : Kali Bekasi (Tanah Pecahan Terbawa arusKali Bekasi); Sebelah Timur : Tanah Pemakaman dan Tanah Milik Endi;Halaman 7 dari 14 hal.

Putusan Nomor 362 PK/Pdt/2019Nomor :315/AD/2/Jatiasih/1994 tertanggal 11 Mei 1994 atas tanah MilikAdat Girik Nomor 215 Persil 10 atas nama Sebih Bin Kemon yaituseluas 18.700 m? adalah sah dan berharga menurut hukum;5. Menyatakan tanah Girik C Nomor 215 Persil 10 seluas 18.700 m?

M E N G A D I L I

1. Menyatakan para Terdakwa tersebut di atas yaitu :

Terdakwa-1 : Melkianus Reni, Praka NRP 31130247841192

Terdakwa-2 : Elieser Kemon, Praka NRP 31100572580692

Terdakwa-3 : Elli Irapai, Pratu NRP 31140382130892

terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan

Terdakwa:
1.Melkianus Reni
2.Elli Irapai
3.Elieser Kemon

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( SUMARJO MARJO SUWARNO bin NGADIYO WARNO PAIRO ) dengan Pemohon II ( SAJINEM MARJO SUWARNO binti KEMON YOSO SUMARTO) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 2011 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manisrenggo, Kabupaten Klaten;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Manisrenggo, Kabupaten Klaten;

4.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh;Penggugat, lahir di Klaten, tanggal 18 April 1948 (umur 70 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Buruh, bertempat tinggaldi Jobo, RT.012 RW.006, Desa Barukan, KecamatanManisrenggo, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutsebagai Pemohon 1;SAJINEM MARJO SUWARNO binti KEMON

Bahwa, tjab qabul dilaksanakan di Manisrenggo, yang menjadi wali adalahayah Pemohon bernama Kemon Yoso Sumarto dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 750, (tujuh ratus lima puluh rupiah) dibayar tunai dandihadiri dua orang saksi bernama Adi Bakri dan Arjo Niti;5. Bahwa, selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 4 oranganak bernama:a. Sumarmin, lahir tanggal 17081973;b. Marsini, umur 43 tahun;C. Marsiti, umur 40 tahun;d. Sunarsih, Umur 37 tahun;6.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Penggugat) denganPemohon Il (Sajinem Marjo Suwarno binti Kemon Yoso Sumarto) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Januari 1972 di Manisrenggo;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditentukan paraPemohon hadir di persidangan;Bahwa, para Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis sebagaiberikut:1.

RT.012 RW.006, Desa Barukan, KecamatanManisrenggo, Kabupaten Klaten, di bawah sumpahnya di muka sidangmenerangkan sebagai berikut;Bahwa, saksi adalah tetangga para Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui hubungan antara Pemohon denganPemohon II adalah suami isteri dan sudah dikaruniai 4 (empat) oranganak masingmasing bernama Sumarmin, Marsini, Marsiti, dan Sunarsih;Bahwa, saksi mengetahui para Pemohon menikah pada tahun1972;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah dengan wali ayahkandung Pemohon II bernama Kemon

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Penggugat) dengan Pemohon II(SAJINEM MARJO SUWARNO binti KEMON YOSO SUMARTO) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Januari 1972 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Manisrenggo, Kabupaten Klaten;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Manisrenggo, KabupatenKlaten;4.

Sebih Bin Kemon, apakah sebagaiHal. 4 dari 33 hal. Put. No. 1544 K/Pdt/200813.kuasa ataukah sebagai ahli waris.

Sebih bin Kemon No. 215 Persil 10luas 26.789 m? (dua puluh enam ribu tujuh ratus delapan puluh sembilanmeter persegi), menurut buku C Desa Jatiasin sejak tahun 1948 tahunrincikan a.n. Sebih bin Kemon ;9. Bahwa Bupati Kepala Daerah Tk Il, Sekwilda, Surat Sekwilda No. 593/4366/PAN.UN perihal keterangan Girik C No. 215 Persil 10 luas 26.789 m?

Sebih bin Kemon C No. 215 Persil 10 kelas D luas 2.678 Ha (luas asal)sejak tahun 1948 ;10.Bahwa sebagai pemilik atas tanah a quo, a.n. Sebih Bin Kemon selalumembayar Pajak Bumi dan Bangunan atas tanah tersebut. PBB tahun 1994,luas tanah 26.789 m? letak Bojong Menteng RT 03 RW 02.

Sebih Bin Kemon C No. 215 Persil 10 kelas D luas 2.678 Ha (luas asal)sejak tahun 1948 ;9. Bahwa sebagai pemilik atas tanah a quo, a.n. Sebih Bin Kemon selalumembayar Pajak Bumi dan Bangunan atas tanah tersebut. PBB tahun 1994,luas tanah 26.789 m? letak Bojong Menteng RT 03 RW 02.

No. 1544 K/Pdt/2008berikut : Bahwa ahli waris Sebih Bin Kemon sebagai pemilik tanah yang terdaftarpada Buku C No. 215 Persil 10 sejak tahun 1948 yang luasnya 2.678 Habelum mendapat ganti rugi atau pembebasan dari pihak pengairan. Bahwa tanah Sebih Bin Kemon adalah tanah yang tidak termasuk milikdepartemen pekerjaan umum/pengairan.

Perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikandi atas terdakwa EG ANGRIYAWAN bin ENGKOS SUGANDA sedang jaga parkirdi areal Warung Baso Kemon, sementara itu saksi BAGUS ASYARI dan saksiTATANG GANDA datang ke Warung Baso Kemon membawa proposal denganmaksud meminta bantuan dana untuk kegiatan halal bihalal Pemuda Pancasila.Karena Manager dari Warung Baso Kemon sedang tidak berada di tempat,karyawan Warung Baso Kemon tersebut meminta

Perbuatan terdakwa dilakukandengan cara antara lain sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikandi atas terdakwa EG ANGRIYAWAN bin ENGKOS SUGANDA sedang jaga parkirdi areal Warung Baso Kemon, sementara itu saksi BAGUS ASYARI dan saksiTATANG GANDA datang ke Warung Baso Kemon membawa proposal denganmaksud meminta bantuan dana untuk kegiatan halal bihalal Pemuda Pancasila.Karena Manager dari Warung Baso Kemon sedang tidak berada di tempat,karyawan Warung Baso Kemon tersebut meminta

Bahwa Penganiayaan tersebut terdakwa lakukan pada hari Minggu tanggal 30Juni 2019 sekitar jam 15.30 Wib. di tempat Baso Kemon Jl. Terusan JakartaRt.01/016 Kel.Antapani Tengah Kec.Antapani Kota Bandung. Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga.

Dengan sengaja melakukan PenganiayaanMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, pengakuan terdakwaserta barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan telah ternyata bahwa pada hariMinggu tanggal 30 Juni 2019 sekitar jam 15.30 Wib. di tempat Baso Kemon JI.

TerusanJakarta Rt.01/016 Kel.Antapani Tengah Kec.Antapani Kota Bandung. terdakwa telahmelakukan pemukulan terhadap korban yang bernama Bagus Asyari dan Tatang Gandayang mengakibatkan lukaluka pada tubuh dan wajah para korban, dengan kronologikejadian sebagai berikut, berawal ketika terdakwa sedang mengjaga parkiran ditempat /warung Baso Kemon Jl.

Sebih bin Kemon dengan batasbatas: Sebelah utara : kali Bekasi (tanah pecahan terbawa arus kali); Sebelah timur : tanah pemakaman dan tanah milik EndiHalaman 3 dari 19 Hal. Put.

Menyatakan Penggugat Intervensi adalah pemilik yang sah atas sebagianbidang tanah dengan Girik C Nomor 215 Persil 10 seluas 18.700 m2 (delapanbelas ribu tujuh ratus meter persegi) atas nama Sebih bin Kemon denganbatasbatas:Halaman 6 dari 19 Hal. Put.

., Nomor 315/AD/2/Jatiasin/1994 tertanggal 11 Mei 1994 atas tanahmilik adat Girik Nomor 215 Persil 10 atas nama Sebih bin Kemon;Menyatakan tanah milik adat Girik Nomor 215 Persil 10 bekas atas namaAlm. Sebih bin Kemon seluas 18.700 m? (delapan belas ribu tujuh ratusHalaman 7 dari 19 Hal. Put.

Sebih bin Kemon;Menyatakan Para Penggugat adalah pemilik yang sah atas sebidangtanah sebagaimana tersebut dalam Girik C Nomor 215 Persil 10 seluas26.789 m2?

A, S.H., Nomor315/AD/2/Jatiasin/1994 tertanggal 11 Mei 1994 atas tanah milik adat GirikNomor 215 Persil 10 atas nama Sebih bin Kemon yaitu seluas 18.700 m2(delapan belas ribu tujuh ratus meter persegi) adalan sah dan berhargamenurut hukum;Menyatakan tanah Girik C Nomor 215 Persil 10 seluas 18.700 m2 (delapanbelas ribu tujuh ratus meter persegi) atas nama Sebih bin Kemon denganbatasbatas:Sebelah utara: pecahan yang terbawa arus kali;Sebelah timur : milik Endi/Kemang Pratama;:~Sebelah selatan : milik

Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman dengan alasan menyesal,berjanji tidak melakukan lagi ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap dengan tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa RONI bersama dengan HUDI alias BUDI (belumtertangkap) ,MULYADI (belum tertangkap) dan KEMON

Adapun perbuatan tersebut dilakukan dengan cara cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas,terdakwa RONI bersama dengan HUDI alias BUDI (belum tertangkap),MULYADI (belum tertangkap) dan KEMON (belum tertangkap)Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 636/Pid.B/2019/PN SDAbermain judi jenis kartu remi dengan menggunakan kartu remi sertataruhan uang sebesar Rp. 2.000,00 ( dua ribu rupiah), kemudian padasaat perjudian tersebut berlangsung tibatiba datang petugas polisiiyang berpakaian

menutup permainan lalu jumlah kartu ditotaldan apabila berjumlan banyak maka pemain tersebut bisa dikatakanmenang dan berhak atas uang taruhan sebesar Rp. 6.000, (enam riburupiah) ; Bahwa permainan tersebut bersifat peruntungan belaka yangdilakukan tanpa adanya ijin dari pihak yang berwenang;Perbuatan ia terdakwa diatur dan diancam pidana menurut ketentuanPasal 303 Ayat (1) ke 2 KUHPSUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa RONI bersama dengan HUDI alias BUDI (belumtertangkap) ,MULYADI (belum tertangkap) dan KEMON

(belumtertangkap)bermain judi jenis kartu remi dengan menggunakan kartu remi sertataruhan uang sebesar Rp. 2.000, ( dua ribu rupiah), kKemudian padasaat perjudian tersebut berlangsung tibatiba datang petugas polisiiyang berpakaian preman dari Polsek Tanggulangin yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa sedangkan HUDI alias BUDI (belumtertangkap) ,MULYADI (belum tertangkap) dan KEMON (belumtertangkap) berhasil melarikan diri dan petugas polisi berhasilmengamankan barang bukti berupa 1 ( satu )

Sidoarjo, saksi dan bersama tim Unit Reskrim,diantaranya Aipda Anang Sudariono, melakukan penangkapan terhadapTerdakwa yang sedang bermain judi remi bersama teman temanya yangberhasil melarikan diri yaitu Mulyadi, Budi dan Kemon ; Bahwa petugas berhasil mengamankan barang bukti berupa 1 ( satu )set kartu remi, Uang tunai sebesar Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) dan 1(satu) lembar alas warna kombinasi:; Bahwa permainan judi jenis kartu remi dengan menggunakan kartu remiserta taruhan uang sebesar

Kabupaten Langkatatau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Stabat, dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, ataudengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan itu, perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Pada hari Kamis tanggal 11 Nopember 2016 sekira pukul 20.00 Wibterdakwa dan para teman terdakwa yang bernama SURYA SEMBIRING,TOYO, KASIM TARIGAN serta KEMON

SEMBIRING (masingmasing DPO)berada di warung kopi milik SERA SEMBIRING di Dsn Il Telagah A DesaTelagah Kecamatan Sei Bingai Kabupaten Langkat lalu terdakwa bersamaSURYA SEMBIRING, TOYO, KASIM TARIGAN serta KEMON SEMBIRINGmelakukan patungan / sum untuk modal sebagai Bandar dadu Putar / perongyang besarnya berbedabeda dan besaran uang sum tersebut dicatat di dalamsebuah buku tulis, saat itu modal terdakwa sebesar Rp.160.000, (seratusenam puluh ribu rupiah) selanjutnya setelah modal terkumpul sebesarRp

.515.000, (lima ratus lima belas ribu rupiah) lalu terdakwa bernama SURYASEMBIRING, TOYO, KASIM TARIGAN serta KEMON SEMBIRING menyiapkanperalatan untuk membuka permainan jenis dadu Putar/ perong tersebut berupa1 (satu) lembar tikar gulung bermotif gedung yang pada bahagian yang tidakbermotif kami buat tulisan angka dari 1 (satu) sampai dengan angka 6 (enam)serta tulisan besar dan kecil, 1 (Satu) buah mata dadu putar, 1 (satu) buah tutupdadu yang terbuat dari tempurung kelapa dan 1 (satu) buah piring

batu bermotifbunga, setelah peralatan tersebut dipersiapkan lalu terdakwa bernama SURYASEMBIRING, TOYO, KASIM TARIGAN' serta KEMON SEMBIRINGmembentangkan tikar gulung tersebut di atas sebuah amben yang berada dikedai/warung kopi milik SERA SEMBIRING tersebut, kemudian terdakwa dudukdi tengahtengah lapak tersebut sedangkan teman terdakwa yang bernamaSURYA SEMBIRING berada di samping kanan terdakwa, selanjutnya terdakwamempersiapkan alat berupa piring, mata dadu dan tutup dadu, lalu setelah alatalat

batu bermotifbunga, setelah peralatan tersebut dipersiapkan lalu terdakwa bernama SURYASEMBIRING, TOYO, KASIM TARIGAN serta KEMON SEMBIRINGmembentangkan tikar gulung tersebut di atas sebuah amben yang berada dikedai/warung kopi milik SERA SEMBIRING tersebut, kemudian terdakwa dudukdi tengahtengah lapak tersebut sedangkan teman terdakwa yang bernamaSURYA SEMBIRING berada di samping kanan terdakwa, selanjutnya terdakwamempersiapkan alat berupa piring, mata dadu dan tutup dadu, lalu setelah alatalat

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rahman Suganda alias Ganda alias Kemon bin Edi Kusniadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

Terdakwa:
RAHMAN SUGANDA Als GANDA Als KEMON Bin EDI KUSNIADI

ONDIH BIN BENGKOKHalaman 16 dari 84 Putusan 347/Pdt.Plw/PN.BksSecara bersamasama sebagai Ahli Waris pengganti dari EMOH BINTISEBIH KEMON (Almarhum)1. EROM BINTI ALAM sebagai Ahli waris Pengganti EMOR BINTIKEMON (Almarhum);2. ARMAH BINTI SEBIH dan BAROK BINTI SEBIH, secara bersamasama sebagai Ahli waris dari SEBIH BIN KEMON dan HALIMAH(Almarhum);1. OLIM BIN ACEP,2. OCIM BIN ACEP,3. ONYIH BINTI ACEP,4.

yang masih atas nama Almarhum SEBIH BIN KEMON;3.

Menjelaskan bahwaTanah Milik Atas Nama Sebih Bin Kemon Adalah Diluar Tanah PengairanSesuai Dengan Aset Yang Ada,Halaman 45 dari 84 Putusan 347/Pdt.Plw/PN.Bksk)Surat Keterangan Kronologis Penjelasan Status Tanah di Bojong Mentengtanggal 1 September 2003, yang menjelaskan sebagai berikut : Tahun 1992 Perum Otorita Jatilunur memberikan Penjelasan TentangStatus Tanah Sebih Bin Kemon.

Tanah Sebih Bin Kemon tersebut berdampingan dengan Tanah MilikDepartemen Pekerjaan Umum, maka Divisi Pengairan Baratmengundang Kepala Desa Jatiasih, Kepala Desa Jatirasa, Lurah BojongMenteng, dan Sdr. Arga Bin Tabeng (Ahli Waris Alm. Sebih Bin Kemon)untuk membahas status tanah. Kemudian dilakukan Pengukuran BatasBatas Tanah antara MilikPengairan dan Milik Arga Bin Tabeng (Ahli Waris Alm. Sebih BinKemon).

Sebih Bin Kemon C No. 215,Persil 10 Kelas D.

melarikan diri, lalu ditahan olehsaksi dan rekannya ;Bahwa kemudian oleh saksi dan rekannya dilakukan pemeriksaan danditemukan barang bukti berupa 2 (dua) palstik klip kecil berisi kristal putih yangdiduga sabu , 1 (Satu) buah bong terbuat dari gelas plastik minuman dan sisasabu melekat di kaca pirex bong tersebut dan 1 (Satu) mancis tanpa kepala;Bahwa menurut saksi berdasarkan keterangan terdakwa dan saksi RizkySyahputra bahwa shabu tersebut masingmasing dibeli dari seorang lakilakiyang bernama Kemon

gang Depari ujung Kelurahan PangkalanMansyur Kec.medan johor;Bahwa barang bukti yang ditemukan dari terdakwa dan saksi adalah berupa 1(satu) plastik klip kecil berisi kristal putin yang diduga sabu dan 1 (satu) alathisap berupa bong terbuat dari aqua gelas lengkap dengan pipet dan kaca pirexyang didalam berisi kristal putih yang diduga sabu;Bahwa shabu tersebut milik terdakwa dan saksi Rizky Syahputra;Bahwa shabu tersebut dibeli oleh Terdakwa dan saksi Rizky Syahputra darilakilaki yang bernama Kemon

;Bahwa sebelum tertangkap tersebut, terdakwa terlebih dahulu bertemu denganKemon, dimana terdakwa ada membeli 1 (satu) plastik klip kecil shabu dariKemon dengan seharga Rp.50.000, (Lima Puluh Ribu Rupiah), dimana taklama kemudian datang saksi Rizky Syahputra yang mengajak terdakwa untukmembeli shabu yang dijawab oleh Terdakwa tidak ada uang, kemudian saksiRizky lalu membeli 1 (Satu) plastik klip kecil shabu dari Kemon, yang kemudiansetelah Kemon pergi, lalu saksi Rizky mengajak terdakwa untuk menggunakannarkotika

hari Rabu tanggal 14 Desember 2016 sekira pukul01.00 Wib di jalan karya wisata gang Depari ujung Kelurahan PangkalanMansyur Kec.medan johor;Bahwa barang bukti yang ditemukan dari terdakwa berupa 1 (satu) plastik klipkecil berisi kristal putin yang diduga sabu dan 1 (satu) alat hisap berupa bongterbuat dari aqua gelas lengkap dengan pipet dan kaca pirex yang didalamberisi kristal putih yang diduga sabu;Bahwa shabu tersebut milik terdakwa;Bahwa shabu tersebut dibelinya dari lakilaki yang bernama Kemon

Medan Johor , Terdakwa dan saksiRizky Syahputra ada ditangkap oleh pihak kepolisian yakni saksi Henry Joice dansaksi Ralin Gajah, dimana saat sebelumnya terdakwa dan saksi Rizky Syahputrahendak menggunakan Narkotika jenis sabu ;Menimbang, bahwa sebelumnya terdakwa ada membeli 1 (satu) paketplastik kecil shabu seharga Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah) dari Kemon,dimana lalu datang saksi Rizky Syahputra yang juga mengajak Terdakwa untukmembeli shabu, yang dijawab oleh terdakwa, tidak ada uang, lalu

menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan I, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara antara lain,sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Januari 2020 sekira pukul 23.00 WIB,Saksi ARDI SANDRI, Saksi RIKI DIRMAN, dan Saksi SUPRIADI (masingmasing Tim Opsnal Polsek Tapung) sedang melaksanakan Patroli malam diseputaran Simpang Robert Desa Gading Sari Kecamatan TapungKabupaten Kampar, kemudian Tim Opsnal Polsek Tapung melihat Terdakwabersama dengan Saksi KEMON

SO LUMBANGAOL dan Saksi PAULUSRIDWAN SUSANTO SIMATUPANG menggunakan sepeda motor dengangerakgeriknya mencurigakan sehingga Tim Opsnal Polsek Tapungmemberhentikannya, kemudian Tim Opsnal Polsek Tapung melakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa, Saksi KEMON SO LUMBANGAOL danSaksi PAULUS RIDWAN SUSANTO SIMATUPANG dan pada saatdilakukan penggeledahan badan terhadap Terdakwa di temuakan 1 (satu)bungkus plastik berwarna hitam yang di dalamnya berisikan 2 (dua) paketkecil Narkotika jenis Sabu, selanjutnya

Tim Opsnal Polsek TapungHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 149/Pid.Sus/2020/PN Bkn.melakukan introgasi terhadap Terdakwa mengakui bahwa Narkotika jenisSabu tersebut adalah milik Terdakwa dan Saksi KEMON SO LUMBANGAOLdan Saksi PAULUS RIDWAN SUSANTO SIMATUPANG tidak mengetahuiatas Narkotika jenis Sabu tersebut, selanjutnya Terdakwa mengakuimemperoleh Narkotika jenis Sabu tersebut dari Saksi HERU DARMAWAN(dilakukan penuntutan secara terpisah) dengan cara membeli sehargaRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah

sepeda motor denganHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 149/Pid.Sus/2020/PN Bkn.gerakgeriknya mencurigakan sehingga Tim Opsnal Polsek Tapungmemberhentikannya, kemudian Tim Opsnal Polsek Tapung melakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa, Saksi KEMON SO LUMBANGAOL danSaksi PAULUS RIDWAN SUSANTO SIMATUPANG dan pada saatdilakukan penggeledahan badan terhadap Terdakwa di temuakan 1 (satu)bungkus plastik berwarna hitam yang di dalamnya berisikan 2 (dua) paketkecil Narkotika jenis Sabu, selanjutnya Tim Opsnal

Polsek Tapungmelakukan introgasi terhadap Terdakwa mengakui bahwa Narkotika jenisSabu tersebut adalah milik Terdakwa dan Saksi KEMON SO LUMBANGAOLdan Saksi PAULUS RIDWAN SUSANTO SIMATUPANG tidak mengetahuiatas Narkotika jenis Sabu tersebut, selanjutnya Terdakwa mengakuimemperoleh Narkotika jenis Sabu tersebut dari Saksi HERU DARMAWAN(dilakukan penuntutan secara terpisah) dengan cara membeli sehargaRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Berdasarkan Berita Acara Penimbangan dan Penyegelan Nomor17/BB

Bahwa selain Saksi, beberapa anggota Denzipur 12/OHHlainnya yang pergi ke Pasar Oyehe untuk menemui Pratu Safiih antaralain ; Prada Siswandi, Pratu Mesak, Pratu Putu Eka Arya Wibawa(Terdakwall), Serda Samsinuraya (Saksi3), Prada Eliser Kemon danPrada Sadam Lalusu, dan diantara anggota yang Saksi sebutkan diatasada yang sedang tugas jaga Kesatrian Denzipur 12/OHH yaitu :Terdakwall dan Prada Elieser Kemon.4, Bahwa sebelum Saksi beserta anggota rekan anggota lainnyakeluar Kesatrian tidak mendapat ijin

Bahwa 10 (sepuluh) anggota yang sedang melaksanakan jagaSatri adalah sebagai berikut :Serda Indra sebagai Danru Jaga.Praka Taufiq sebagai Wadanru Jaga.Pratu Teodorus sebagai anggota Jaga.Peratu Reky sebagai anggota Jaga.Prada Andika sebagai anggota Jaga.Prada Putu Eka arya sebagai anggota Jaga.Prada Eleser Kemon sebagai anggota Jaga.Prada Gede lrawan sebagai anggota Jaga.Prada Syarul sebagai anggota Jaga.). Prada Mursaha sebagai anggota Jaga.ae AS akS14.

Bahwa 10 (sepuluh) anggota yang sedang melaksanakan jagaSatri adalah sebagai berikut :Serda Indra sebagai Danru Jaga.Praka Taufiq sebagai Wadanru Jaga.Pratu Teodorus sebagai anggota Jaga.Peratu Reky sebagai anggota Jaga.Prada Andika sebagai anggota Jaga.Prada Putu Eka arya sebagai anggota Jaga.Prada Eleser Kemon sebagai anggota Jaga.Prada Gede lrawan sebagai anggota Jaga.SIVA aSoOMenimbang9). Prada Syarul sebagai anggota Jaga.10). Prada Mursaha sebagai anggota Jaga.9.

Bahwa selain Terdakwa yang keluar Kesatrian saat itu adalahTerdakwall (Pratu Putu Eka Arya Wibawa) dan Prada Eliser Kemon.Te Bahwa yang Terdakwa lihat di Pasar Oyehe selain Terdakwalldan Prada Eliser Kemon adalah Serda Syamsinuraya (Saksill), PradaSiswandi (SaksilIl), Pratu Mesak, Pratu Joko, Prada Zadam dan PratuAriyadi.8.

Bahwa Terdakwa saat meninggalkan Kesatrian tanpa ijin dariatasan yang berwenang ataupun dari Ba Piket, dengan menggunakanpakaian dinas loreng tanpa kopelrim, termasuk Terdakwall dan PradaEliser Kemon yang saat itu juga sedang dinas jaga Kesatrian,sementara yang lainnya menggunakan pakaian preman.9.