Ditemukan 7518 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-07-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PN PADANG Nomor 537/Pid.Sus/2020/PN Pdg
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
DEWI PERMATA ASRI, SH
Terdakwa:
GOETHE ANRISSON Pgl UTE Bin ANWAR BOERHANUDDIN
247
  • Pdgplastik Klip warna Bening dalam kantong kertas kecil warna Coklat merkAURA tersebut adalah semuanya kepunyaan atau milik terdakwaGOETHE ANRISSON pgl UTE bin ANWAR BOERHANUDDIN sendiri.Bahwa benar saksi menerangkan bahwa memperoleh atau menerima 8(delapan) Paket Kecil Narkotika jenis Sabu dibungkus plastik Klip warnaBening dalam kotak plastik warna Bening, 8 (delapan) Paket KecilNarkotika jenis Sabu dibungkus plastik Klip warna Bening dalam kantongkertas kecil warna Coklat tersebut yaitu dari kenalan
    terdakwa nama pgUCOK, dengan cara terdakwa menelpon kenalan terdakwa nama pglUCOK tersebut untuk membeli diduga Narkotika jenis Sabu, sebanyak 1(satu) Paket sedang seharga Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah), yang mana pgl UCOK sendiri yang mengantarkannya kerumahkontrakan terdakwa tersebut, dan uang pembayarannya terdakwabayarkan langsung secara Tunai kepada pgl UCOK, sedangkanNarkotika jenis Sabu tersebut gunanya bagi terdakwa adalah untukterdakwa pakai dan rencana kalau ada orang
    terdakwa nama pgUCOK, dengan cara terdakwa menelpon kenalan terdakwa nama pglHalaman 11 dari 29 Putusan Nomor 537/Pid.Sus/2020/PN PdgUCOK tersebut untuk membeli diduga Narkotika jenis Sabu, sebanyak 1(satu) Paket sedang seharga Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah), yang mana pgl UCOK sendiri yang mengantarkannya kerumahkontrakan terdakwa tersebut, dan uang pembayarannya terdakwabayarkan langsung secara Tunai kepada pgl UCOK, sedangkanNarkotika jenis Sabu tersebut gunanya bagi terdakwa
    terdakwa nama pgUCOK tersebut sekira + 2 (dua) bulan yang lalu, yang dikenalkan lewatHandphone melalui seseorang yang terdakwa tidak ketahui namanya saatterdakwa duduk diwarung Kopi didaeran Lapai Kota Padang, terdakwamembeli atau menerima Narkotika jenis Sabu dari kenalan terdakwa namapg!
    terdakwa nama pgUCOK tersebut sekira + 2 (dua) bulan yang lalu, yang dikenalkan lewatHandphone melalui seseorang yang terdakwa tidak ketahui namanya saatterdakwa duduk diwarung Kopi didaerah Lapai Kota Padang, terdakwamembeli atau menerima Narkotika jenis Sabu dari kenalan terdakwa namapg!
Register : 12-06-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1119/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 21 Juli 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD FADHIL, SH
Terdakwa:
AGUS CAHYONO BIN NUR SUTAJI ALM
4822
  • Sby.CAHYONO Bin NUR SUTAJI mendekati dan mengajaknya kenalan, selanjutnyapada saat kenalan Terdakwa mengajak Saksi Sumarlik untuk ngobrol terusmenerus sampai kemudian Terdakwa AGUS CAHYONO Bin NUR SUTAJImenawari Saksi SUMARLIK untuk jalanjalan ke Mall Royal Plaza JI Anmad YaniSurabaya menggunakan Sepeda Motor miliknya Yakni Yamaha R 15 WarnaHitam Nopol W; 2248 TP dan menjanjikan kepada Saksi jika sampai di RoyalPlaza akan membelikan Baju baru;Bahwa setelahn mendengarkan pembicaraan Terdakwa AGUS
    Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa Pada hari jumat Tanggal 03 Januari 2020 sekitar Pukul 14.00 WIBTerdakwa AGUS CAHYONO Bin NUR SUTAJI melihat Saksi SUMARLIKSedang berdiri di Pintu keluar Bus Kota Bungurasih, kemudian Terdakwa AGUSCAHYONO Bin NUR SUTAJI mendekati dan mengajaknya kenalan, selanjutnyapada saat kenalan Terdakwa mengajak Saksi Sumarlik untuk ngobrol terusmenerus sampai kemudian Terdakwa AGUS CAHYONO Bin NUR SUTAJImenawari Saksi SUMARLIK untuk jalanjalan
    ,selanjutnya pada saat kenalan Terdakwa mengajak Saksi Sumarlik untukngobrol terus menerus sampai kemudian Terdakwa menawari Saksi untukjalanjalan ke Mall Royal Plaza JI Anmad Yani Surabaya menggunakanSepeda Motor miliknya Yakni Yamaha R 15 Warna Hitam Nopol W; 2248Halaman 14 Putusan Nomor 1119/Pid.B/2020/PN.
    ,selanjutnya pada saat kenalan Terdakwa mengajak Saksi Sumarlik untukHalaman 15 Putusan Nomor 1119/Pid.B/2020/PN.
    , selanjutnya pada saat kenalan Terdakwa mengajak SaksiSumarlik untuk ngobrol terus menerus sampai kemudian Terdakwa menawari SaksiSumarlik untuk jalanjalan ke Mall Royal Plaza Jl Ahmad Yani Surabayamenggunakan Sepeda Motor miliknya Yakni Yamaha R 15 Warna Hitam Nopol W;Halaman 19 Putusan Nomor 1119/Pid.B/2020/PN.
Register : 30-01-2012 — Putus : 05-04-2012 — Upload : 06-09-2012
Putusan PN DEMAK Nomor 25_Pid_B_2012_PN_Dmk
Tanggal 5 April 2012 — ANSORI, S.H. BIN MATYADI
437
  • Demak, saksikenal dengan terdakwa yang mengaku sebagai Pengacara dan juga anggota BIN(badan Inteleijen Negara) menawarkan bisa membantu memasukkan saksi menjadiCPNS Guru SD, melalui jalur khusus tanpa tes, dengan imbalan sejumlah uang untuk kelancaran pengurusan berkas di BKN.Bahwa terdakwa juga mengatakan mempunyai teman/kenalan di BKN pusatJakarta.
    SAKSI PIRNO SUWITO, menerangkan sebagai berikut :Bahwa belakangan saksi mengetahui ternyata terdakwa bukanlah seorangpengacara/anggota BIN seperti yang disampaikan kepada saksi saat kenalan di rumah Pirno Suwito. Bahwa saksi membenarkan keterangannya di BAP Penyidik.Bahwa pada hari Selasa, tanggal 30 Maret 2010 sekitar 10.00 WIB bertempat dirumah saksi di Desa Wonosalam, kec. Wonosalam, Kab.
    Demak, saksi dankorban Siti Mukasanah kenal dengan terdakwa yang mengaku sebagai Pengacaradan juga anggota BIN (badan Inteleijen Negara) menawarkan bisa membantumemasukkan saksi menjadi CPNS, melalui jalur khusus tanpa tes, dengan imbalansejumlah uang untuk kelancaran pengurusan berkas di BKN.Bahwa terdakwa juga mengaku mempunyai teman/kenalan di BKN pusat Jakarta.Bahwa atas katakata terdakwa tersebut, saksi mengetahui korban Siti Mukasanahtergerak menyerahkan berkas persyaratan lamaran CPNS berikut
    Bahwa belakangan saksi mengetahui ternyata terdakwa bukanlah seorangpengacara/anggota BIN seperti yang disampaikan kepada saksi saat kenalan dirumah Pirno Suwito. Bahwa saksi pernah ikut diajak terdakwa bersama rombongan ke Jakarta,rencananya akan dipertemukan dengan teman terdakwa yang di BKN, namun tidak jadi dengan alasan yang bersangkutan sedang rapat.n Menimbang, bahwa di depan persidangan terdakwa ANSORI, S.H.
    Bahwa terdakwa mengatakan kepada mereka mengaku sebagai anggota BIN,Pengacara dan mempunyai kenalan di BKN Pusat di Jakarta, sehingga terdakwamenawarkan dirinya bisa membantu memasukkan seseorang menjadi CPNS melalui jalur khusus tanpa tes.Bahwa atas katakata terdakwa tersebut, saksi Siti Mukasanah tergarak untukmenyerahkan berkas persyaratan lamaran CPNS berikut uang sejumlah Rp.1160.000.000, (enam puluh juta rupiah) kepada terdakwa, yang diberikan secara bertahap, yaitu :> tanggal 30 Maret 2010
Register : 30-01-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 26-09-2014
Putusan PN PADANG Nomor 82/Pid.B/2014/PN.Pdg
Tanggal 15 April 2014 — DASRIAL Pgl DAS
254
  • Perbuatan mana yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :~ Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Oktober 2013 sekira pukul 09.00 Wib di jalan Ujungpandan No.53.C Rt.03 Rw.05 Kelurahan Olo Kecamatan Padang barat Kota Padang terdakwamemperoleh narkotika jenis ganja dari kenalan terdakwa bernama Yanto (DPO) yaitu secara gratisdan langsung diantarkan oleh Yanto (DPO) kerumah terdakwa kemudian bahwa pada awalnyaterdakwa dihubungi / ditelefon oleh kenalan terdakwa bernama AYU untuk menjemput
    NarkotikaGolongan I dalam bentuk tanaman jenis ganja yang dibungkus dengan kertas nasi warna kuningsebanyak (satu) paket besar dengan berat sekira 131,7 (seratus tiga puluh satu koma tujuh) gramdan ganja yang dibungkus dengan kertas nasi warna kuning didalam plastik asoi warna hitamsebanyak (satu) paket sedang dengan berat sekira 46,7 (empat puluh enam koma tujuh) gram.Perbuatan mana yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada awalnya terdakwa dihubungi / ditelefon oleh kenalan
    terdakwa bernama Yanto(DPO) yaitu secara gratis dan langsung diantarkan oleh Yanto (DPO) kerumah terdakwaBahwa benar pada awalnya terdakwa dihubungi / ditelefon oleh kenalan terdakwa bernamaAYU untuk menjemput barang berupa 1 (satu) paket besar diduga narkotika jenis ganjadibungkus dengan kertas pembungkus nasi warna kuning dan (satu) paket sedang diduganarkotika jenis ganja dibungkus dengan kertas pembungkus nasi warna kuning diduga narkotikajenis ganja di daerah alang lawas kota padangBahwa benar
    terdakwa bernama Yanto(DPO) yaitu secara gratis dan langsung diantarkan oleh Yanto (DPO) kerumah terdakwae Bahwa benar pada awalnya terdakwa dihubungi / ditelefon oleh kenalan terdakwa bernamaAYU untuk menjemput barang berupa 1 (satu) paket besar diduga narkotika jenis ganjadibungkus dengan kertas pembungkus nasi warna kuning dan (satu) paket sedang diduganarkotika jenis ganja dibungkus dengan kertas pembungkus nasi warna kuning diduga narkotikajenis ganja di daerah alang lawas kota padange Bahwa
Register : 28-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 63/Pdt.G/2020/PN Son
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8726
  • Bahwa dalam menjalankan aktifitas pada Perusahaan Asuransi sudahbarang tertentu Pengugugat harus mempunyai banyak relasi atau kenalanuntuk diprospek, dari hasil prospek yang Penggugat lakukan, Penggugatmendapat rekomendasi dari beberapa relasi/kenalan yang mau ikut masukpada Asuransi Frudensial, yang mana Penggugat bekerja.6. Bahwa dalam melakukan komunikasi dengan relasi/kenalan untukbertemu dengan relasi/kenalan Tergugat sering mengantar Penggugat untukbertemu;7.
    Bahwa Penggugat mulai rasa tidak nyaman yakni pada awal bulanJanuari Tahun 2020 akibat dari kecemburuan dari Tergugat yang menuduhPenggugat berselingkuh dengan relasi/kenalan yang sudah menjadiNasabah pada Perusahaan Asuransi tempat Penggugat bekerja dan padasaat itu juga terjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat dimanaTergugat memukul Penggugat dibagian wajah dengan keras dan Tergugatmenyuruh Penggugat untuk mengurus surat cerai dan Tergugat menyuruhPenggugat keluar dari rumah, namun penggugat
Register : 21-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 215/Pid.B/2019/PN Jmr
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
HERDIAN RAHADI, SH.
Terdakwa:
1.SUTRISNO BIN MUDAWI
2.KARIEM BIN SANHAJI
189
  • 15.30 Wib dijalan Dusun Krajan, Desa Curahtakir, Kecamatan Tempurejo, KabupatenJember, Terdakwa Sutrisno Bin Mudawi dan Terdakwa Kariem Bin Sanhajiditangkap oleh saksi Solikhan Arief, saksi Didit Hariyanto dan saksi Tri AgusKristian (ketiganya selaku petugas kepolisian dari Polsek Tempurejo)karena kedapatan menjalankan permainan judi dengan memanfaatkanmomen/ kegiatan pemilihan Kepala Dusun Ponco Desa Tempurejo,Kecamatan Tempurejo, Kabupaten Jember, dengan cara Para Terdakwamendatangi Nining (DPO) kenalan
    sebagai berikut:1.Solikhan Arief, SH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 03 Februari 2019 sekira jam 15.30Wib saksi menangkap Para Terdakwa di jalan Dusun Krajan, DesaCurahtakir, Kecamatan Tempurejo, Kabupaten Jember karenaHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 215/Pid.B/2019/PN Jmrmemasang taruhan uang pada kegiatan pemilihan Kepala Dusun PoncoDesa Tempurejo, Kecamatan Tempurejo, Kabupaten Jember;Bahwa caranya Para Terdakwa mendatangi Nining (DPO) kenalan
    Didit Haryanto,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 03 Februari 2019 sekira jam 15.30Wib saksi menangkap Para Terdakwa di jalan Dusun Krajan, DesaCurahtakir, .Kecamatan Tempurejo, Kabupaten Jember karenamemasang taruhan uang pada kegiatan pemilihan Kepala Dusun PoncoDesa Tempurejo, Kecamatan Tempurejo, Kabupaten Jember;Bahwa caranya Para Terdakwa mendatangi Nining (DPO) kenalan ParaTerdakwa kemudian Terdakwa 1.
    Sutrisno Bin Mudawi: Bahwa pada hari Minggu tanggal 3 Februari 2019 sekira jam 15.30 WibPara Terdakwa di jalan Dusun Krajan, Desa Curahtakir, KecamatanTempurejo, Kabupaten Jember memasang taruhan uang pada kegiatanpemilinan Kepala Dusun Ponco Desa Tempurejo, Kecamatan Tempurejo,Kabupaten Jember; Bahwa caranya Para Terdakwa mendatangi Nining (DPO) kenalan ParaTerdakwa kemudian Terdakwa 1.
Register : 28-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 63/Pdt.G/2020/PN Son
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4413
  • Bahwa dalam menjalankan aktifitas pada Perusahaan Asuransi sudahbarang tertentu Pengugugat harus mempunyai banyak relasi atau kenalanuntuk diprospek, dari hasil prospek yang Penggugat lakukan, Penggugatmendapat rekomendasi dari beberapa relasi/kenalan yang mau ikut masukpada Asuransi Frudensial, yang mana Penggugat bekerja.6. Bahwa dalam melakukan komunikasi dengan relasi/kenalan untukbertemu dengan relasi/kenalan Tergugat sering mengantar Penggugat untukbertemu;7.
    Bahwa Penggugat mulai rasa tidak nyaman yakni pada awal bulanJanuari Tahun 2020 akibat dari kecemburuan dari Tergugat yang menuduhPenggugat berselingkuh dengan relasi/kenalan yang sudah menjadiNasabah pada Perusahaan Asuransi tempat Penggugat bekerja dan padasaat itu juga terjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat dimanaTergugat memukul Penggugat dibagian wajah dengan keras dan Tergugatmenyuruh Penggugat untuk mengurus surat cerai dan Tergugat menyuruhPenggugat keluar dari rumah, namun penggugat
Putus : 04-04-2011 — Upload : 22-05-2012
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 43/Pid.B/2011/PN.PWT
Tanggal 4 April 2011 — M.RAHMAT SAEFUL Bin ENCEP SAEFULLAH (Terdakwa)
368
  • kepadanya atau supaya memberiutang maupun menghapuskan pihutang, perbuatan mana dilakukanTerdakwa dengan caracara serta keadaan sebagai berikutn Pada awalnya pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingatlagi sekitar bulan Oktober 2010 ketika Terdakwa M.RAHMAT SAEFUL BinENCEP SAEFULLAH sedang berbincangbincang dengan saksi BAMBANGKUSWARA di ruang makan di rumah saksi yang terletak di JI RiyantoRT.O2 RW.O1 Kel.Sumampir, Kec.Purwokerto Utara Kab.Banyumas,Terdakwa mengatakan bahwa Terdakwa memiliki kenalan
    RAHMAT SAEFUL BinENCEP SAEFULLAH sedang berbincangbincang dengan saksi BAMBANGKUSWARA di ruang makan di rumah saksi yang terletak di JI RiyantoRT.O2 RW.O1 Kel.Sumampir, Kec.Purwokerto Utara Kab.Banyumas,Terdakwa mengatakan bahwa Terdakwa memiliki kenalan polisiberpangkat Jendral yang bernama BUDIMAN, sehingga keesokan harinyasaksi BAMBANG KUSWARA meminta kepada Terdakwa untukmenyerahkan Nomor Handphone miliknya kepada sdr. BUDIMAN,padahal keberadaan sdr.
    Banyumas, dan Terdakwa mengakumemiliki kenalan seorang polisi berpangkat Jendral bernamaBUDIMAN ;Bahwa saat Terdakwa pulang ke Bekasi, saksi menerima SMS atasnama BUDIMAN yang isnya mengucapkan salam kenal ;Bahwa sekitar 4 (empat) hari kemudian Terdakwa mengatakankepada saksi bahwa ada mobil Toyota Avanza baru milik sdr.BUDIMAN di Pelabuhan Tanjung Priok dalam keadaan off the road /faktur belum keluar dan mobil tersebut akan diberikan kepadaTerdakwa karena sdr.
    Banyumas,Terdakwa mengatakan bahwa Terdakwa memiliki kenalan seorangpolisi berpangkat Jendral yang bernama BUDIMAN dan kemudianSuami saksi tertarik menitip Nomor HP kepadanya untuk diberikankepada pak BUDIMAN ;Bahwa Terdakwa kemudian pulang ke Bekasi dan tidak beberapalama setelah kembali ke Purwokerto Terdakwa mengatakan kepadasaksi bahwa ada mobil Toyota Avanza baru milik sdr.
    Banyumas, Terdakwamengaku memiliki kenalan polisi berpangkat Jenderal yang bernamaBUDIMAN, yang mempunyai mobil Toyota Avanza baru di PelabuhanTanjung Priok dalam keadaan off the road / faktur belum keluar danmobil tersebut akan diberikan kepada Terdakwa karena BUDIMAN sudahmemiliki mobil ;Menimbang, bahwa Terdakwa mengatakan apabila saksi BAMBANGKUSWARA berminat agar mengurus faktur mobil tersebut melaluiTerdakwa dengan biaya sekitar Rp 19.000.000, (sembilan belas jutarupiah) dan akan dibantu oleh
Putus : 02-10-2014 — Upload : 02-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 768/Pid.B /2014/PN.BB
Tanggal 2 Oktober 2014 — BUDI JUMAWAN Bin ANDA SUGANDA
217
  • DODI PURNAMA (berkas terpisah)mendapatkan televisi merk MITO LED 32 Inch dari pengajuan kredit Fiktiflalu pada tanggal 30 Desember 2013 terdakwa membantu Sdr.DODIPURNAMA dengan cara mencarikan konsumen yang mau membeli televisimerk MITO LED 32 Inch tersebut, dan kemudian terdakwa menghubungikenalan kenalan terdakwa yang bernama KOSIM yang tinggal di Jalan PojokKota Cimahi, kemudian terdakwa dan DODI PURNAMA (berkas terpisah)menemui teman terdakwa yang mau membeli televisi tersebut dengan hargaRp.1.400.000
    DODI PURNAMA (berkas terpisah)mendapatkan televisi merk MITO LED 32 Inch dari pengajuan kredit Fiktiflalu pada tanggal 30Desember 2013 terdakwa membantu Sdr.DODIPURNAMA dengan cara mencarikan konsumen yang mau membeli televisimerk MITO LED 32 Inch tersebut, dan kemudian terdakwa menghubungikenalan kenalan terdakwa yang bernama KOSIM yang tinggal di Jalan PojokKota Cimahi, kemudian terdakwa dan DODI PURNAMA (berkas terpisah)menemui teman terdakwa yang mau membeli televisi tersebut dengan hargaRp.1.400.000
    kenalan terdakwa yang bernamaKosim yang tinggal di Jalan Pojok Kota Cimahi, kemudian terdakwa dansaksi menemui teman terdakwa yang mau membeli televisi tersebutdengan harga Rp.1.400.000 , (satu juta empat ratus ribu rupiah) .Bahwa benar setelah televisi tersebut terjual terdakwa mendapatkomisi sebesar Rp.100.000 , (seratus ribu rupiah) .Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatasterdakwa memberikan pendapat bahwa
    Bahwa benar pada tanggal 30 Desember 2013 televisi tersebut yangaplikasi kreditnya atas nama Endang Suryana diajukan oleh saksi Dodidan dapat diambil di gudang di PT Rumah Kredit Kota Cimahi Bahwa benar saksi Dodi menanyakan kepada terdakwa dimana adayang mau membeli televisi merk MITO LED 32 Inch tersebut, dankemudian terdakwa menyarankan kepada saksi Dodi untuk menjualtelevisi terserbut kepada kenalan kenalan terdakwa yang bernamaKosim yang tinggal di Jalan Pojok Kota Cimahi.
Register : 08-05-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 830/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 9 Juli 2019 — Penuntut Umum:
KHAREZA MOKHAMAD THAYZAR, SH., MH.
Terdakwa:
ANTONI
5415
  • FRANDY yang mengatakan punya kenalan yang mempunyaiusaha rental atau sewa mobil, sehingga saksi FRANDY memberikanrekomendasi kepada saksi STIVANY untuk berkenalan dengan saksi MARIOyang mempunyai usaha rental atau sewa mobil.
    No.830/Pid.B/2019/PN.Jkt.Brt.rentalan melalui internet. sehingga akhirnya saksi STIVANY membuatstatus di facebook SIAPA YANG PUNYA KENALAN MOBIL SEWAMOBIL TIDAK MEMAKAI JAMINAN lalu munculah saksi. FRANDY yangmengatakan punya kenalan yang mempunyai usaha rental atau sewamobil, sehingga saksi FRANDY memberikan rekomendasi kepada saksiSTIVANY untuk berkenalan dengan saksi MARIO yang mempunyaiusaha rental atau sewa mobil.
    Terdakwa dan SaksiSITVANY berdua mempunyai tujuan untuk pulang ke medan acara imlek,sehingga akhirnya terdakwa samasama berusaha mencari Sewaan ataurentalan melalui internet. sehingga akhirnya saksi STIVANY membuatstatus di facebook SIAPA YANG PUNYA KENALAN MOBIL SEWAMOBIL TIDAK MEMAKAI JAMINAN lalu munculah saksi.
    FRANDY yangmengatakan punya kenalan yang mempunyai usaha rental atau sewamobil, sehingga saksi FRANDY memberikan rekomendasi kepada saksiSTIVANY untuk berkenalan dengan saksi MARIO yang mempunyalusaha rental atau sewa mobil. Bahwa setelah itu kedua belah pihak antara saksi STIVANYdengan saksi MARIO ada pembicaraan nego harga sewa dalam sehari,Hal. 8 dari 15 Halaman, Putusan.
Register : 16-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 375/Pid.B/2019/PN Ptk
Tanggal 19 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Elida Sitanggang, SH
Terdakwa:
SITI ZULAIHA Als EHAG Binti INDRA KUSUMA
144
  • Bahwa TERDAKWA dapat menjualkan HP tersebut tersebut dikarekan awalnyaTERDAKWA ada dihubungi oleh abang angkat RAMA yang meminta tolongTERDAKWA agar menjualkan 2 buah HP miliknya masing masing Merk Oppo F5 dan Oppo F 9 lalu saksipun bersedia maka TERDAKWA menghubungikenalan TERDAKWA melalui media Online yaitu seorang mahasiswa yangbernama IMAM, dan TERDAKWA tawarkan kepadanya melalui chating WA dankarena kenalan TERDAKWA itu mau membelinya maka TERDAKWA dan abangangkat TERDAKWA pergi sama sama ke
    rumah kenalan TERDAKWA itu yangada di JI sepakat 2 samping Indomaret kec Pontianak tenggara, setelah tibadirumah kenalan TERDAKWA itu maka TERDAKWA langsung menunjukan HPtersebut dan menjualnya kepada kenalan TERDAKWA yang seingatTERDAKWA keseluruhan uang yang TERDAKWA dapat dari menjualkan HPtersebut sekitar Rp 2.800.000, ( dua juta delapan ratus ribu rupiah ).
    menjelaskan jika Hp yang TERDAKWA jualkan tersebutadalah Hp hasil kejahatan atau pencurian.Bahwa TERDAKWA dapat menjualkan HP tersebut tersebut dikarekan awalnyaTERDAKWA ada dihubungi oleh abang angkat RAMA yang meminta tolongTERDAKWA agar menjualkan 2 buah HP miliknya masing masing Merk Oppo F5 dan Oppo F 9 lalu saksipun bersedia maka TERDAKWA menghubungikenalan TERDAKWA melalui media Online yaitu seorang mahasiswa yangbernama IMAM, dan TERDAKWA tawarkan kepadanya melalui chating WA dankarena kenalan
    TERDAKWA itu mau membelinya maka TERDAKWA dan abangangkat TERDAKWA pergi sama sama ke rumah kenalan TERDAKWA itu yangada di JI sepakat 2 samping Indomaret kec Pontianak tenggara, setelah tibadirumah kenalan TERDAKWA itu maka TERDAKWA langsung menunjukan HPPutusan Nomor 375/Pid.B/2019/Pn Ptk hal. 8 dari 12tersebut dan menjualnya kepada kenalan TERDAKWA yang seingatTERDAKWA keseluruhan uang yang TERDAKWA dapat dari menjualkan HPtersebut sekitar Rp 2.800.000, ( dua juta delapan ratus ribu rupiah ).
Register : 28-05-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Bsk
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
EDO DEDE PISANO, SH
Terdakwa:
YASRIL Pgl YAS Bin KHAIRIL
1279
  • Terdakwa ditangkap, digeledahBahwa 2 (dua) paket diduga narkotika jenis sabu (metamfetamina) didalam plastikwarna bening yang dibungkus plastik warna hitam dalam penguasaan Terdakwaadalah atas petunjuk dan arahan dari kenalan Terdakwa Pgl DODI melalui teleponuntuk diserahkan kepada seorang kenalannya dan Terdakwa disuruh menerimauang dari seorang kenalannya tersebut sejumlah Rp.60.000.000, (enam puluh jutarupiah), setelah menerima uang Terdakwa disuruh untuk menyerahkan sabu(Metamfetamine) yang
    Terdakwa ambil di Ujuang Jembatan Jorong AmperaBahwa benar yang Terdakwa dapatkan sebagai perantara dalam menjadiperantara meual shabu adalah Dodi menjanjikan Terdakwa upah sejumlahRp.1.000.000, (satu juta rupiah), akan tetapi belum sempat Terdakwa berhasilmelakukan hal menjadi perantara dalam jual beli, Terdakwa sudah ditangkap olehpetugas polisi.Bahwa Terdakwa sudah 2 (dua) kali disurun oleh kenalan Terdakwa nama PglDODI dalam hal menjadi perantara, menyimpan, serta menguasai sabu(Metamfetamine
    (dua) kali, tidak ada orang lain yang menyuruh Terdakwa dalam melakukan dalamhal menjadi perantara jual beli, menyimpan, serta menguasai narkotika.Bahwa pada hari Rabu tanggal 06 Maret 2019 sekira jam 19.00 WIB, Terdakwasedang berada dirumah Jorong Ampera Kel/Desa Balai tangah Kecamatan LintauBuo Utara, tersagka dihubungi oleh kenalan Terdakwa Pgl DODI yangmengatakan kepada Terdakwa beko ado karajo, den telpon ang beko ril (nantiada kerja saya telpon kamu nanti ril), Terdakwa jawab beko kalau ndak
    Terdakwa ambil di Ujuang Jembatan Jorong AmperaBahwa benar yang Terdakwa dapatkan sebagai perantara dalam menjadiperantara meual shabu adalah Dodi menjanjikan Terdakwa upah sejumlahRp.1.000.000, (satu juta rupiah), akan tetapi belum sempat Terdakwa berhasilmelakukan hal menjadi perantara dalam jual beli, Terdakwa sudah ditangkap olehpetugas polisi.Bahwa Terdakwa sudah 2 (dua) kali disurun oleh kenalan Terdakwa nama PgDODI dalam hal menjadi perantara, menyimpan, serta menguasai sabu(Metamfetamine)
Register : 04-05-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PN PADANG Nomor 320/Pid.Sus/2017/PN.Pdg
Tanggal 13 Juli 2017 — YOGI M Pgl YOGI
202
  • terima setelah ia menjualkan sabu itu dan selanjutnyaterdakwa kembali pulang ke rumahnya.Sesampainya terdakwa di rumahnya, terdakwa menyimpan kotak rokokmerek Sampoerna Mild yang didalamnya ada 1 (satu) paket sabu yangdibungkus plastik klim bening yang terdakwa terima dari DAVIT tersebutdalam lemari baju di kamar terdakwa.Pada hari Selasa tanggal 24 Januari 2017 sekira pukul 21.30 WIB, ketikaterdakwa sedang berada di rumah terdakwa, terdakwa menerima telepondari seorang lakilaki yang mengaku sebagai kenalan
    Tidak lamakemudian Saksi RICO SONATA dan saksi MAN RUUM yang berpurapuraPts .320/Pid.Sus/2017/PN.Pdg. halaman 4 dari 27 Halamansebagai kenalan DAVIT yang akan membeli sabu melalui terdakwa itumenanyakan pesananan sabunya kepada terdakwa dan terdakwamenunjuk kotak rokok merek Sampoerna Mild yang telah ia jatuhkan ketanah dekat sepeda motor terdakwa tersebut.
    rokok merekSampoerna Mild yang didalamnya terdapat 1 (satu) paket sabu yangdibungkus plastik klim bening itu terdakwa berangkat menuju Jalan Melayudan sesampainya disana terdakwa berhenti di pinggir jalan dan karenatakut ketahuan terdakwa lalu menjatuhkan kotak rokok Sampoerna Mildyang didalamnya terdapat 1 (satu) paket sabu yang dibungkus plastik klimbening itu ke tanah dekat terdakwa menghentikan sepeda motornya itu.Tidak lama kemudian Saksi RICO SONATA dan saksi MAN RUUM yangberpurapura sebagai kenalan
    /PN.Pdg. halaman 7 dari 27 Halamanrupiah) kepada terdakwa melalui telepon dan terdakwa meminta informanuntuk menemuinya di pinggir Jalan Melayu Kelurahan Kampung MelayuNan XX Kecamatan Lubuk Begalung Kota Padang;e Bahwa setelah itu) saksi bersamasama dengan Tim polisi dariDitresnarkoba Polda Sumbar mendatangi lokasi yang ditentukan olehterdakwa tersebut dan sesampainya disana saksi melihat terdakwa sedangduduk diatas sepeda motornya yang sudah berhenti;e Bahwa selanjutnya dengan mengaku sebagai kenalan
    dan saatterdakwa membuka kotak rokok merek Sampoerna Mild itu, saksi melihatdidalamnya terdapat 1 (satu) paket sabu dalam plastik klim bening hinggaPts .320/Pid.Sus/2017/PN.Pdg. halaman 9 dari 27 Halamanuntuk proses lebih lanjut terdakwa dan barang bukti dibawa ke PoldaSumbar;Bahwa ketika ditanyakan kepada terdakwa, terdakwa mengakui bahwabarang bukti berupa 1 (satu) paket sabu dalam plastik klim bening di dalamkotak rokok merek Sampoerna Mild itu ialah milik DAVIT untuk terdakwaserahkan kepada kenalan
Register : 18-01-2018 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 18-01-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 284/Pid.B/2017/PN Jap
Tanggal 6 September 2017 — MOCHAMMAD FARID MUSTOFA
8525
  • masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriJayapura,dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang' sesuatukepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghabiskanpiutang yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal ketika bulan Maret Tahun 2017 Terdakwa MOCHAMMAD FARIDMUSTOFA bertemu dan kenalan
    HARJUNI SERANG, dibawah sumpah, di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa MOCHHAMMAD FARID MUSTOFA, pada Bulan MeiTahun 2017, bertempatdi Perumahan Griya Rasen Depan Auri SentaniKabupaten Jayapura,dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri secara melawan hukum, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan' orang lain untukmenyerahkan sejumlah uang kepadanya;Bahwa berawal ketika bulan Maret Tahun 2017, TerdakwaMOCHAMMAD FARID MUSTOFA bertemu dan kenalan
    KAHFI ALMAVARIJ, di bawah sumpah, di persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa MOCHHAMMAD FARID MUSTOFA, pada Bulan MeiTahun 2017, bertempatdi Perumahan Griya Rasen Depan Auri SentaniKabupaten Jayapura,dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri secara melawan hukum, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan' orang lain untukmenyerahkan sejumlah uang kepadanya;Bahwa berawal ketika bulan Maret Tahun 2017, TerdakwaMOCHAMMAD FARID MUSTOFA bertemu dan kenalan
    FARID MUSTOFA,dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa MOCHHAMMAD FARID MUSTOFA, pada Bulan MeiTahun 2017, bertempatdi Perumahan Griya Rasen Depan Auri SentaniKabupaten Jayapura,dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri secara melawan hukum, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan~ orang iain untukmenyerahkan sejumlah uang kepadanya;Bahwa berawal ketika bulan Maret Tahun 2017, Terdakwa MOCHAMMADFARID MUSTOFA bertemu dan kenalan
    Terdapat suaturangkaian kebohongan jika antara berbagai kebohongan itu terdapat suatuhubungan yang sedemikian rupa dan kebohongan yang satu melengkapikebohongan yang lain, sehingga secara timbal balik menimbulkan suatugambaran palsu seolaholah merupakan suatu kebenaran;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan yaitu : Bahwa berawal ketika bulan Maret Tahun 2017, Terdakwa MOCHAMMADFARID MUSTOFA bertemu dan kenalan dengan Saksi HARJUNI SERANGdi Masjid BTN Sosial Sentani Kabupaten Jayapura
Register : 18-08-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN PADANG Nomor 617/Pid.Sus/2020/PN Pdg
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.MEILYA TRISNA, SH. MH
2.NOVI OKTAVIANTI, SH
Terdakwa:
BENI SAPUTRA PGL PUTRA BIN RUSLAN
238
  • Terdakwa panggilan RENDI tersebut sebesaarRp.20.000, (dua puluh ribu) rupiah, setelah itu Terdakwa duduk didepancounter tersebut sambil main hape dan menunggu telpon balik darikenalan Terdakwa panggilan RENDI, sekira jam 21.00 WIB Terdakwamenelpon kembali kenalan sya panggilan RENDI dan mengatakan ba andi lai dapek kan (Bagaimana RENDI, apakah ada?)
    lalu kenalanTerdakwa panggilan RENDI menjawab yo tunggu Iu wak telpon urang tulu, nyo lai namuah (lya tunggu Terdakwa telpon orang tersebut dulu, diamau) lalu Terdakwa jawab sip (Oke), kemudian kenalan Terdakwapanggilan RENDI tersebut langsung menghubungi salah satukenalannya yang Terdakwa tidak ketahui namanya dengan caraconfrence (Sambung tiga) atau menyambung percakapan telpon tanpamematikan handphone, dan sewaktu kenalan Terdakwa panggilan RENDIberkomunikasi dengan kenalannya yang Terdakwa tidak
    ketahulnamanya Terdakwa hanya mendengarkan saja, namun Terdakwamendengar kenalan RENDI yang Terdakwa tidak ketahui namanyatersebut menyuruh RENDI mengatakan kepada Terdakwa untukmembuang uang yang Terdakwa punya sebanyak RP.60.000, (enampuluh ribu) rupiah dibawah tiang konter hape di wilayah simpang laborkel.
    Air tawar, kKemudian kenalan RENDI yang Terdakwa tidak ketahulnamanya tersebut menutup percapakan melalui telpon, dan kenalanTerdakwa penggilan RENDI langsung menyambung pembicaraan denganTerdakwa dengan mengatakan tunggu ce kaba dulu (tunggu saja kabarterlebin dahulu) lalu Terdakwa jawab jadih (oke) dan kenalan Terdakwapanggilan RENDI langsung menutup telpon, kemudian Terdakwalangsung pergi ke tempat yang sudah ditentukan oleh kenalan RENDIHalaman 16 dari 26 putusan pidana No.617/Pid.Sus/2020/PN.Pdgyang
    Bahwa benar berdasarkan keterangan terdakwa , Cara Terdakwamemperoleh Narkotika jenis Sabu kepada kenalan Terdakwa bernamaRENDI yaitu pada hari Senin tanggal 09 Maret 2020 sekira jam 08.00 Wib,dan Setelah Terdakwa menerima paketan sabu dari pgl RENDI, Terdakwamenyimpan di dalam helm full face dan tujuan Terdakwa menyimpan,menguasai sabu tersebut adalah akan Terdakwa konsumsi Sendiri.
Register : 14-05-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN PARIAMAN Nomor 97/Pid.Sus/2019/PN Pmn
Tanggal 30 Juli 2019 — Penuntut Umum:
RIO FRANDY,SH.MH
Terdakwa:
RUSTAM Alias MAK ITAM Bin BUYUNG AYO
234
  • atau menyerahkannarkotika golongan I jenis shabu dalam bentuk bukan tanamanberatnya melebthi 5 (lima) gram, sabu seberat 8,68 (delapan komaenam puluh delapan) gram, perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut:won Kejadian berawal pada hari Kamis tanggal 7 Maret 2019 sekira 13.00WIB Terdakwa dihubungi oleh kenalannya yang bernama SEPRIYANDIPanggil SEP Bin ARMAINI (penuntutan terpisah) yang mengatakan bahwaada seseorang yang akan membeli sabu, lalu Terdakwa menjawab ada,kemudian kenalan
    ayat (1) beratnya melebihi5 (lima) gram, dengan berat bersih 8,68 ( delapan koma enam puluhHalaman 5 Putusan Perkara Pidana Nomor.97/Pid.Sus/2019/PN Pmndelapan) gram, perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagaiberikut:non Kejadian berawal pada hari Kamis tanggal 7 Maret 2019 sekira 13.00WIB Terdakwa dihubungi oleh kenalannya yang bernama SEPRIYANDIPanggil SEP Bin ARMAINI (penuntutan terpisah) yang mengatakan bahwaada seseorang yang akan membeli sabu, lalu Terdakwa menjawab ada,kemudian kenalan
    Padang Pariaman, berdua dengankenalan terdakwa yang bernama saksi SEPRIYANDI Pgl SEP BinARMAINI pada hari Kamis tanggal 7 Maret 2019 sekira jam 17.20 WIB,sedangkan yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa adalahpetugas kepolisian yang berpakaian sipil dari Direktorat Reserse NarkobaPolda Sumbar.Bahwa Terdakwa berdua dengan kenalan terdakwa yang bernamaSEPRIYANDI Pgl SEP Bin ARMAINI ditangkap di pinggir Jalan SungaiGeringging Aur Melintang Jorong Sungai Geringging Kab.
    PN Pmnnarkotika jenis shabu tersebut berada pada kantong celana terdakwa dankemudian terdakwa serahkan kepada kenalan terdakwa namaSEPRIYANDI Pgl SEP Bin ARMAINI.Bahwa barang bukti berupa 2 (dua) paket besar diduga narkotika jenisshabu dalam plastik klim warna bening tersebut bisa berada ditangankenalan terdakwa nama SEPRIYANDI Pgl SEP Bin ARMAINI pada saatditangkap, karena sebelumnya terdakwa yang menyerahkan shabutersebut saat berada diatas mobil yang terdakwa kendarai, dan jugasebelumnya kenalan
    jenissabu dalam plastik klim warna bening yang disita pada kenalan terdakwanama SEPRIYANDI Pgl SEP Bin ARMAINI tersebut dari seorangperempuan nama RADIAH (Daftar Pencarian Orang) pada tanggal 15Januari 2019, yang mana sabu tersebut dia langsung yang mengantarkerumah terdakwa di Jalan Sungai Limau Nagari Kuranji Hilir Kec.
Register : 28-08-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 632/Pid.B/2019/PN Byw
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.I MADE ADI SUDIANTARA, S.H
2.ARDHAN RIZAN PRAWIRA, S.H.
Terdakwa:
MUANJAR
514
  • Bahwa selanjutnya bermula saksi Sri Rahayu Mendapattawaran usaha dari Terdakwa Dengan usaha Order pembelianProduk teh gelas yang harganya lebih murah karena terdakwamempunyai kenalan orang pabrik kemudian saksi Sri Rahayumenyerahkan uang kepada terdakwa sebanyak Rp. 3.000.000 (tigajuta rupiah) pada tanggal 22 Mei 2019 untuk pembelian Produk TehGelas Sebanyak 200 (dua ratus dos).
    Bahwa selanjutnya bermula saksi Yeni Mendapat tawaranusaha dari Terdakwa Dengan usaha Order pembelian ProdukFloridina, Mie Sedap Goreng, dan teh gelas yang harganya lebihmurah karena terdakwa mempunyai kenalan orang pabrik sertasaksi Yeni dijanjikan kKeuntungan Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah)per 100 dos mie sedap goreng, kemudian saksi menyerahkan uangkepada terdakwa beberapa kali diantaranya : Pada hari rabu 24 April 2019 sebanyak Rp. 15.600.000(lima belas juta enam ratus ribu rupiah) kwintansi
    Bahwa selanjutnya bermula saksi Yeni Mendapat tawaranusaha dari Terdakwa Dengan usaha Order pembelian ProdukHalaman 10 dari 53 Putusan Nomor 632/Pid.B/2019/PN BywFloridina, Mie Sedap Goreng, dan teh gelas yang harganya lebihmurah karena terdakwa mempunyai kenalan orang pabrik sertasaksi Yeni dijanjikan kKeuntungan Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah)per 100 dos mie sedap goreng, kemudian saksi menyerahkan uangkepada terdakwa beberapa kali diantaranya : Pada hari rabu 24 April 2019 sebanyak Rp. 15.600.000
    Pada tanggal 17 Mei 2019 bertempat dirumah terdakwa saksiAli Maskin Menyerahkan uang sebesar Rp. 15.000.000 (lima belasjuta rupiah);Bahwa selanjutnya bermula saksi Sulastri mendapat tawaran usahadari Terdakwa dengan usaha order pembelian produk yang harganyaHalaman 19 dari 53 Putusan Nomor 632/Pid.B/2019/PN Bywlebin murah karena terdakwa mempunyai kenalan orang pabrikkemudian saksi Sulastri menyerahkan uang kepada terdakwa sebanyakbeberapa kali yang didukung dengan bukti kwintansi yang diantaranya
Register : 05-10-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 27-03-2017
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 203-K/PM.II-09/AD/X/2016
Tanggal 2 Nopember 2016 — Khoirul Kholil, Pratu
9725
  • saat itu Saksi menjawab tidak ada,kemudian Saksi menghubungi Terdakwa untuk menanyakan apakahada kenalan yang bisa membuat STNK palsu Terdakwa menjawabtidak punya kenalan yang bisa membuat STNK palsu.3. Bahwa dua minggu kemudian Terdakwa menghubungi Saksidengan tujuan memberitahu kalau Terdakwa baru kenal dengan orangyang suka membuat STNK palsu, kalau ada yang berminat langsung ajakirim data kendaraannya.4. Bahwa setelah menerima berita tersebut, Saksi langsungmenghubungi Sdr.
    Bahwa pada bulan April 2008 Terdakwa kenalan dengan Saksi2(Kopka Eden Pariyu Erahman.dii Ajen Divif 1 Kostrad Cilodong ketikaTerdakwa sedang melaksanakan latinan Korsik.3. Bahwa setelah berkenalan dengan Saksi2, Terdakwa dan Saksi2sering berhubungan lewat telepon dan pada awal bulan Juli 2008Saksi2 menghubungi Terdakwa melalui telepon menanyakan apakahTerdakwa punya kenalan yang bisa membuat STNK palsu saat ituTerdakwa menjawab tidak ada.4.
    Belomengatakan ia bisa membuat STNK palsu dan menawarkan apabilaTerdakwa mempunyai kenalan yang mau membikin STNK palsu bisapesan langsung menghubungi Sdr. Belo dengan harga perlembar STNKsebesar Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah..5. Bahwa setelah Sdr Bello mengatakan bisa membuat STNK Palsukemudian Terdakwa bertanya kepada Sdr. Belo dengan perkataanaman gak dan Sdr.
    Bahwa benar pada bulan April 2008 Terdakwa telah kenalandengan Saksi2 (Kopka Eden Pariyu Erahman.dii Ajen Divif 1 KostradCilodong ketika Terdakwa sedang melaksanakan latihan Korsik dansetelah berkenalan Terdakwa dengan Saksi2 sering berhubunganlewat telepon selanjutnya pada awal bulan Juli 2008 Saksi2menghubungi Terdakwa melalui telepon menanyakan apakahTerdakwa punya kenalan yang bisa membuat STNK palsu saat ituTerdakwa menjawab tidak ada.2.
    Terdakwa dihubungioleh Saksi2 (Kopka Eden Pariyu Erahman. menanyakan kepadaTerdakwa apakah sudah ada kenalan yang bisa membuat STNK palsu,saat itu Terdakwa menjelaskan baru kenal dengan orang yangmembuat STNK palsu silahkan abang hubungi saja nanti saya kirimnomornya, namun saat itu Saksi2 mengatakan kamu aja tanyakan,saya taunya sama kamu yang penting barangnya bagus dan aman.4.
Register : 16-01-2014 — Putus : 06-06-2014 — Upload : 21-01-2016
Putusan PN PADANG Nomor 33/Pid.B/2014/PN.Pdg
Tanggal 6 Juni 2014 — RAHMAD IRNANDA pgl. NANDA
659
  • selanjutnya terdakwa menghubungi BAGONG danmengatakan bahwa terdakwa sudah sampai di daerah Panam Pekan Baru selanjutnya terdakwahanya menunggu telephone dari Bagong selanjutnya terdakwa hanya menunggu di rumah kenalanJEFRI di daerah Panam sekira jam 13.00 Wib terdakwa pergi ke daerah jalan Raya Panam dekatrumah makan Padang untuk makan siang sambil menunggu telephone dari BAGONG selanjutnyaterdakwa mendengar JEFRI mendapat telephone dari BAGONG untuk mengambil barang yangsudah diletakkan oleh kenalan
    Pol. 1344 BM dan sesampainya terdakwa di tempat tersebut yaitu di jalan Gang Buntu disebelah rumah makan kenalan terdakwa, JEFRI mengambil barang bungkusan kantong assoywarna hitam yang berisikan narkotika jenis shabu dan ekstasi sedangkan terdakwa hanya duduk didalam mobil karena terdakwa yang mengendarainya selanjutnya JEFRI menghubungi BAGONGdan terdakwa mendengarnya mengatakan, udah bang, barang sudah ditangan dan JEFRImengatakan kepada terdakwa, kita balik ke Padang sore saja.
    Setelah terdakwa dan JEFRImengambil dan menjemput Narkotika jenis Shabu dan ekstasi tersebut dari Panam, Jefrimeletakkan bungkusan kantong assoy warna hitam tersebut di dalam dashboard atau tempat kasetmobil yang terdakwa kendarai selama di perjalanan ke rumah kenalan JEFRI selanjutnya sebelumberangkat ke Padang JEFRI meletakkan kembali bungkusan kantong assoy warna hitam kebelakang bagasi mobil yang terdakwa kendarai dan barang yang terdakwa bawa Narkotika jenisEkstasi lebih kurang setengah kilo
    BA 1344 BM dan sesampainya terdakwa di tempat tersebut yaitu di jalan GangBuntu di sebelah rumah makan kenalan terdakwa, JEFRI mengambil barang bungkusan kantongassoy warna hitam yang berisikan narkotika jenis shabu dan ekstasi sedangkan terdakwa hanyaduduk di dalam mobil karena terdakwa yang mengendarainya selanjutnya JEFRI menghubungiBAGONG dan terdakwa mendengarnya mengatakan, udah bang, barang sudah ditangan danJEFRI mengatakan kepada terdakwa, kita balik ke Padang sore saja.
Register : 17-03-2021 — Putus : 21-05-2021 — Upload : 17-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 868/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 21 Mei 2021 — Terdakwa : FAHMI GUNAWAN LUBIS ALS FAHMI
477
  • Hambalimengendarai 1 (satu) unit Sepeda Motor Mega Pro wama hitam abuabu , NomorPolisi BK 4821 ABB dan mengatakan kepada terdakwa fes (maksudnya Faisal)dimana tempat menjual atau tempat pelemparan penampung sepeda motorCunan dan terdakwa pun mengatakan ya, ada kenalan saya yang berada diPasar 5 Marelan. Kemudian terdakwa dan saksi Syamsudin Als.
    Hambalimembawa sepeda motor tersebut ke Pasar 5 Marelan, setlbanya langsungmencari kenalan terdakwa di Pasar 5 Marelan terdakwa dan saksi Syamsudin Als.Hambali emudian ada bertemu dengan kenalan terdakwa lalu penampung keretacurian dan saksi Syamsudin Als. Hambali terjadi tawar menawar dan disepakatisebesar Rp.2.600.000, (dua juta enam ratus ribu rupiah) dan setelah uangditerima saksi Syamsudin Als.
    dari hasil kejahatan, sudah cukup apabila ianya menduga telahterjadi / adanya suatu kejahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan terungkapbahwa pada saat terdakwa hendak pulang ke rumah datanglah saksi Syamsudin Als.Hambali mengendarai 1 (satu) unit Sepeda Motor Mega Pro wama hitam abuabu ,Nomor Polisi BK 4821 ABB dan mengatakan kepada terdakwa fes (maksudnyaFaisal) dimana tempat menjual atau tempat pelemparan penampung sepeda motorCcurian dan terdakwa pun mengatakan ya, ada kenalan
    Hambali membawa sepedamotor tersebut ke Pasar 5 Marelan, setibanya langsung mencari kenalan terdakwa diPasar 5 Marelan terdakwa dan saksi Syamsudin Als. Hambali emudian ada bertemudengan kenalan terdakwa lalu penampung kereta curian dan saksi Syamsudin Als.Hambali terjadi tawar menawar;Menimbang, bahwa dari adanya tawar menawar tersebut disepakati sebesarRp.2.600.000, (dua juta enam ratus ribu rupiah) dan setelan uang diterima saksiSyamsudin Als. Hambali lalu terdakwa dan saksi Syamsudin Als.