MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa ARVIN IMAMUDIN NUGROHO Alias KENDO Bin ANANG SETYO NUGROHO (ALM) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair Penuntut Umum;
3. Menyatakan terdakwa ARVIN IMAMUDIN NUGROHO

Alias KENDO Bin ANANG SETYO NUGROHO (ALM) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan Tanpa Hak Sebagai Penyalahguna Narkotika Bagi Diri Sendiri sebagaimana dakwaan Subsidaer Penuntut Umum;

Penuntut Umum:
HASRI MARWINDA, SH
Terdakwa:
ARVIN IMAMUDIN NUGROHO Alias KENDO Bin ANANG SETYO NUGROHO

Pati;Bahwa Saksibersamasama dengan Dika Purwanto alias Kutil BinSadenan, Arif Dwi Prasetiyo alias Kendo Bin Puryadi, Budi Utomoalias Culun, Supriyadi al Kelom bin Supar dan Anak F.

Sukolilo Kab.Pati;Bahwa saksi bersamasama dengan Saksi Dika Purwanto aliasKutil Bin Sadenan, Saksi Arif Dwi Prasetiyo alias Kendo BinPuryadi, Saksi Supriyadi alias Kelom bin Supar, Saksi MuhammadSyaban als Jaendol bin Daiman dan Anak F.

Sukolilo Kab.Pati;Bahwa saksi bersamasama dengan Saksi Dika Purwanto aliasKutil Bin Sadenan, Saksi Arif Dwi Prasetiyo alias Kendo BinPuryadi, Saksi Budi Utomo alias Culun, Saksi Muhammad Syabanals Jaendol bin Daiman dan Anak F.

JUMADI bin SUKARMAN bersamasama denganSaksi Dika Purwanto alias Kutil Bin Sadenan, Saksi Arif DwiPrasetiyo alias Kendo Bin Puryadi, Saksi Supriyadi alias Kelom binSupar, Saksi Muhammad Syaban als Jaendol bin Daiman danSaksi Budi Utomo alias Culun bin Supar berada di jembatanSungai Jeratun sedang nongkrong kemudian kami berenam akanpergi ke Pati, lalu Supriyadi alias Kelom bin Supar berboncengantiga dengan Saksi Muhammad Syaban als Jaendol bin Daimandan Saksi Arif Dwi Prasetiyo alias Kendo Bin Puryadi

terletak diSo Kendo, wilayah Kelurahan Kendo, Kecamatan RasanaE Timur, KotaBima dengan batasbatas : Utara :Parit; Timur : tanah sawah H.M Sidik dan tanah sawah obyek sengketa Il ; Selatan : Parit; Barat :Parit;Selanjutnya disebut sebagai Tanah sawah obyek sengketa I ; 1 (satu) petak tanah sawah seluas + 374 (tiga ratus tujuh puluh empat) m?

terletak di So Kendo, wilayah Kelurahan Kendo, KecamatanRasanaE Timur, Kota Bima dengan batasbatas : Utara :tanah sawah milik Yunus Hasan dan tanah sawah milik H.Yasin ; Timur :tanah sawah milik H. Abd. Hamid Ahmad ; Selatan :tanah sawah milik H.M Said ; Barat : tanah sawah milik H. Malik ;Selanjutnya disebut sebagai Tanah sawah obyek sengketa IV ;Hal. 2 dari 11 hal. Put.

terletakdi So Kendo, wilayah Kelurahan Kendo, Kecamatan RasanaE Timur,Kota Bima dengan batasbatas : Utara :Parit; Timur : tanah sawahH.M Sidikdan tanah sawah obyek sengketa Il ; Selatan : Parit; Barat :Parit;Selanjutnya disebut sebagai Tanah sawah obyek sengketa I :b. 1 (satu) petak tanah seluas + 374 (tiga ratus tujun puluh empat) m?

terletak di So Kendo, wilayah Kelurahan Kendo,Kecamatan RasanaE Timur, Kota Bima dengan batasbatas : Utara :tanah sawah milik Yunus Hasan dan tanah sawah milikH. Yasin ; Timur :tanah sawah milik H. Abd. Hamid Ahmad ; Selatan :tanah sawah milik H.M Said ; Barat : tanah sawah milik H.

terletakdi So Kendo, wilayah Kelurahan Kendo, Kecamatan RasanaE Timur,Kota Bima dengan batasbatas : Utara :Parit; Timur :tanah sawah H.M Sidik dan tanah sawah obyeksengketa Il ; Selatan : Parit; Barat :Parit;Selanjutnya disebut sebagai Tanah sawah obyek sengketa I : 1 (satu) petak tanah seluas + 374 (tiga ratus tujuh puluh empat) m?terletak di So Kendo, wilayah Kelurahan Kendo, Kecamatan RasanaETimur, Kota Bima dengan batasbatas :Hal. 8 dari 11 hal. Put.

Menyatakan Terdakwa KENDO MARDELIGA PGL. KENDO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN ,2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan.4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan .5.

Menyatakan terdakwa KENDO MARDELIGA Pgl KENDO bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana yang didakwakanyaitu melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa KENDO MARDELIGAPgl KENDO dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan potong tahanansementara;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 ( satu ) buah cincin dengan permataterbuat dari batu berwarna merah dikembalikan kepada terdakwa4.

DOLA SANJAYA yang menyebabkan luka, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara cara sebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas saksi Dola Sanjaya pergikerumah saksi Ujang Karu dengan teman saksi yang bernama Peni Satriadengan mengendarai sepeda motor masing masing dari Koto Tinggi,sesampainya dirumah saksi Ujang Karu saksi bertemu dengan Pgl Arip danterdakwa KENDO MARDELIGA Pgl KENDO serta 2 (dua) orang temanterdakwa KENDO MARDELIGA Pgl KENDO yang tidak saksi ketahui namanyasedang

Lampasi Tigo Nagari;e Bahwa awalnya pada Hari Jumat Tanggal 25 Mei 2012 seirajam 20.00 Wib. saksi sampai dirumah Ujang Karu bersamadengan teman saksi yang bernama Kendo, yang manamasingmasing berangkat dari Koto Tinggi menaiki sepedamotor masingmasing;e Bahwa sesampai dirumah Ujang Karu, waktu itu sudah adaArif , Kendo dan Ujang Karu dan ada lagi 2 (dua) orangteman Kendo yang tidak terdakwa ketahui yang manamereka sudah duduk dikursi teras rumah Ujang Karu;Hal. 6 dari 19 Putusan No.84/Pid.B/2012/

lukanyasaksi bersihkan, tidak lama sesudah itu Dola pergi dengantemannya;e Bahwa setelah Kendo meninju Dola saksi melihat keningDola luka dan mengeluarkan darah;e Bahwa kendo memukul Dola dengan tangan, dan tangannyamemakai cincin;e Bahwa sewaktu kendo melakukan pemukanlan tersebut,Dola waktu itu dalam posisi duduk;e Bahwa waktu itu saksi Lihat muka Dola mengeluarkan darah,setelah itu Dola saksi bawa kedalam rumah Ujang Karu;e Bahwa sesampai dilalam rumah Ujang Karu saksimembersihkan muka Ujang

MARDELIGA Pgl KENDO serta 2 (dua) orangteman terdakwa KENDO MARDELIGA Pgl KENDO yang tidaksaksi ketahui namanya sedang duduk di kursi teras rumah saksiUjang Karu;e Bahwa kemudian saksi Dola Sanjaya turun dari sepeda motordan terus menuju teras rumah Ujang Karu, lalu Pgl Aripmengatakan duduak disiko dulu karena Pgl Arip menyuruhsaksi Dola Sanjaya untuk duduk maka saksi Dola Sanjaya punduduk dikursi disamping Pgl Arip dan pada saat itu terdakwaKENDO MARDELIGA Pgl KENDO yang memang telah kesalterhadap

Sebagai TERGUGATVv;Pekerjaan : Wiraswasta, Jenis Kelamin : Laki laki,umur 4 8 tahun, Alamat : Desa Kayen RT 24/RW04,Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo, SebagaiTERGUGAT VIPekerjaan : Guru, Jenis Kelamin : Lakilaki, Umur 25Tahun, Alamat : Desa Kedung Kendo, RT 10/RW 04,Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo., SebagaiTERGUGAT VII ;Pekerjaan : Wiraswasta, Jenis kelamin : Lakilaki, umur40 Tahun, Alamat : Desa Kedung Kendo, RT 10/RW04, Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo., SebagaiTERGUGAT VIII ;Pekerjaan

(seratus tujuh meter persegi) Dengan BatasBatasTanah:Sebelah Utara :Tanah Hak MASTUKSebelah Timur: Tanah Hak SUWIGNYOSebelah Barat : Tanah Hak MOEINSebelah Selatan : Jalan DesaBahwa kemudia SADJUWIT dan SUYATI membeli 2 bidang tanah pekarangankosong di Desa Kedung Kendo,Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo.1 Tanah dengan HAK MILIK Nomor 34/ Kedung Kendo, nama yang berhakdan pemegang hak lainlainya:1 SADJUWIT dan 2. SUYATI luas 218m?*( dua ratus delapan belas meterpersegi).

Dengan batas batas tanah:Sebelah Utara : Tanah Hak Kusnan dan ISMURADJISebelah Timur : Tanah Hak Milik SADJUWITSebelah Barat : Tanah Hak MOCH.SOLEHSebelah Selatan : Jalan Kampung2 Tanah dengan HAK MILIK nomor 35/ Kedung Kendo nama yang berhakdan pemegang hak lainlainya: 1. SADJUWIT dan 2. SAYUTI. Luas504m? (limaratus empat meter persegi).

(dua ratus delapanbelas meter persegi) N.I.B.12.10.07.14.002662 Dengan akta hibah 70/2005 tanggal 17,oktober 2005.1 Tuan SADJUWIT dan nyonya SUYATIPihak pertama2 Tuan HAJI MAT NGALIPihak keduaPIHAK PERTAMA memberi hibah kepada PIHAK KEDUA Tanah DenganHAK MILIK nomor 35/ Kedung Kendo surat ukur tanggal 19081998, nomor267/14/1998 seluas 504m?

(lima ratus empat meter persegi)N.I.B.12.10.07.14.00267Karena perubahan HAK MILIK dengan AKTA HIBAH sertifikat nomor 34/Kedung Kendo dan nomor 35/ Kedung Kendo dengan lampiran alat bukti yangcacat hukum:1 Photo yang tertempel di KTP bukan photo SADJUWIT.2 Dengan berakibat tanda tangan di akta hibah palsu.3 Photo copy surat nikah SADJUWIT menikah dengan RUMIYATI.Kalau RUMIYATI dan SUYATI orangnya satu harus terlebih dahulumengajukan Permohonan penetapan ke Pengadilan Negeri KabupatenSidoarjo, Kemudian

Andi Kurniawan Als Kucit berhenti dan NurulHuda als Kendo yang saat itu berboncenganan dengan terdakwa yang beradadibelakangnya ikut berhenti selanjutnya sdr Kleyong dan Andi Kurniawan turundari sepeda motornya selanjutnya Terdakwa dan Nurul Huda als Kendo pun ikutturun dari sepeda motor kemudian terdakwa mengikuti sdr Kleyong dan AndiKurniawan masuk ke toko sedangkan Nurul Hudan als Kendo menunggudisamping toko depan pintu pagar sambil mengawasi situasi sekitar sesaatsetelah sdr Kleyong, terdakwa

Kleyongkeluar sudah membawa sepeda motor Honda Beat warna Hitam tesebutdengan posisi sepeda motor sudah dinaiki dan mesin menyala kKemudian pergikearah timur mengetahui hal tersebut Nurul Huda als Kendo memberi kodekepada terdakwa dan mengajak terdakwa dengan katakata yuk jalan danNurul Huda als Kendo menyusul Kleyong menuju arah timur setelah ituterdakwa dan Andi menyusul Nurul Huda als Kendo dan Kleyong yang terlebihdahulu meninggalkan toko tersebut.

Andi Kurniawan AlsKucit (dalam berkas lain) berhenti dan Nurul Huda als Kendo (dalam berkas16lain) yang saat itu) berboncenganan dengan terdakwa yang beradadibelakangnya ikut berhenti selanjutnya sdr. Kleyong (DPO) dan Andi Kurniawanals Kucit (dalam berkas lain) turun dari sepeda motornya selanjutnya NurulHuda als Kendo (dalam berkas lain) dan terdakwa pun ikut turun dari sepedamotor.Bahwa kemudian terdakwa mengikuti sdr.

Kleyong (DPO) keluar sudah membawa sepeda motorHonda Beat warna Hitam tesebut dengan posisi sepeda motor sudah dinaikidan mesin menyala kemudian pergi kearah timur mengetahui hal tersebutNurul Huda als Kendo (dalam berkas lain) memberi kode kepada terdakwa danmengajak terdakwa dengan katakata yuk jalan dan Nurul Huda als Kendo(DPO) menyusul sdr.

Kleyong (DPO) menuju arah timursetelah itu terdakwa dan Andi Kurniawan als Kucit (dalam berkas lain)menyusul Nurul Huda als Kendo (dalam berkas lain) dan sdr.

, sedangkan 1 (satu) unit handphone merek Sonywarna hitam adalah milik Terdakwa yang dipakai untuk komunikasi denganGandring dan Kendo, dan Terdakwa membeli sabu tersebut kepada Cakra,uang Rp. 100.000,00 merupakan upah Terdakwa dari Gandring dan Kendodan akan Terdakwa bagi dua dengan Imanto alias Manto; Bahwa Terdakwa membeli sabu kepada Cakra sudah 4 (empat) kali: yaitu1.

, sedangkan 1 (Satu) unit handphone merek Sony warnahitam adalah milik Terdakwa yang dipakai untuk komunikasi denganGandring, Kendo dan Cakra, dan Terdakwa membeli sabu tersebut kepadaCakra, uang Rp. 100.000,00 merupakan upah Terdakwa dari Gandring danKendo dan akan Terdakwa bagi dua dengan Imanto alias Manto; Bahwa Terdakwa kenal dengan Gandring pertengahan tahun 2018,sedangkan dengan Kendo akhir tahun 2018, sedangkan Imanto alias Mantoteman Terdakwa sejak kecil; Bahwa Terdakwa mendapatkan sabu

Cakra;Bahwa satu paket sabu tersebut rencananya akan diserahkan kepadaGandring dan Kendo;Bahwa titipan uang untuk membeli sabu dari Gandring Rp. 400.000,00, dandari Kendo Rp. 700.000,00;Bahwa terhadap barang bukti: 1 (Satu) unit handphone merek Sony warnahitam adalah milik Terdakwa yang dipakai untuk komunikasi denganGandring, Kendo dan Cakra, sedangkan uang Rp. 100.000,00 merupakanupah Terdakwa dari Gandring dan Kendo dan akan Terdakwa bagi duadengan Imanto alias Manto;Menimbang, bahwa Penuntut

, sedangkan 1 (Satu) unit handphone merek Sony warnahitam adalah milik Terdakwa yang dipakai untuk komunikasi denganGandring, Kendo dan Cakra, dan Terdakwa membeli sabu tersebut kepadaCakra, uang Rp. 100.000,00 merupakan upah Terdakwa dari Gandring danKendo dan akan Terdakwa bagi dua dengan Imanto alias Manto;Bahwa satu paket sabu tersebut rencananya akan diserahkan kepadaGandring dan Kendo;Bahwa titipan uang untuk membeli sabu dari Gandring Rp. 400.000,00, dandari Kendo Rp. 700.000,00;Bahwa Terdakwa

Hari Selasa,tanggal 10 September 2019, satu paket seharga Rp. 1.000.000,00 untukGandring dan Kendo;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin pihak berwenang atas sabu yangditemukan;Bahwa Terdakwa mengetahui sabu dilarang;Bahwa terhadap barang bukti: 1 (Satu) unit handphone merek Sony warnahitam adalah milik Terdakwa yang dipakai untuk komunikasi denganGandring, Kendo dan Cakra, sedangkan uang Rp. 100.000,00 merupakanupah Terdakwa dari Gandring dan Kendo dan akan Terdakwa bagi duadengan Imanto alias Manto

Hamid ) yang telah dilaksanakan pada tanggal 08 Oktober 2015 di Kelurahan Kendo, Kecamatan Raba, Kota Bima;-

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangtelah melangsungkan pernikahan secara syariat Islam yang dilangsungkanpada tanggal 08 Oktober 2015 di Kelurahan Kendo, Kecamatan Raba, KotaBima, sesuai dengan surat keterangan Kantor Urusan Agama Kecamatan RabaKota Bima Nomor: B369/Kua.19.08/4/Pw.01/10/2018 tanggal 24 Oktober 2018,dengan status Pemohon adalah jejaka dalam usia 19 tahun dan Pemohon IIadalah perawan dalam usia 19 tahun;.

Hamid) yang dilangsungkan pada tanggal08 Oktober 2015 di Kelurahan Kendo, Kecamatan Raba, Kota Bima;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama setempat;4. Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon;B.

Hamid, tinggal di Kelurahan Oimbo, Kecamatan RasanaeTimur, Kota Bima; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 08Oktober 2015, di Kelurahan Kendo, Kecamatan Raba, Kota Bima; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayahkandung dari Pemohon II yang bernama A.

Hamid, tinggal di Kelurahan Oimbo,Kecamatan Rasanae Timur, Kota Bima; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 08Oktober 2015, di Kelurahan Kendo, Kecamatan Raba, Kota Bima; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayahkandung dari Pemohon II yang bernama A.

Hamid ) yang telah dilaksanakanpada tanggal 08 Oktober 2015 di Kelurahan Kendo, Kecamatan Raba, KotaBima;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rasanae Timur,Kota Bima, Propinsi Nusa Tenggara Barat ;4.

Utr.berasal dari kejahatan karena suaminya saksi Anyanwu Keneth NdubuisiAls Ichie Kendo sedang menjalankan hukuman di Lapas Nusa KambanganCilacap Jawa Tengah; Akibat perbuatan Terdakwa bersama dengan saksi Anyanwu KenethNdubuisi Als Ichie Kendo, mengakibatkan saksi Yendri Delamsri mengalamkerugian kurang lebih sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah);Perbuatan Terdakwa Erna Defarani Lumbantobing dan saksi AnyanwuKeneth Ndubuisi Als Ichie Kendo diatur dan diancam pidana sebagaimanadimaksud

Utr.ke aplikasi FB (Massanger), dalam percakapan tersebut korban pundijanjikan akan dinikahkan oleh pelaku Anyanwu Keneth Ndubuisi AlsIchie Kendo dengan cara dibujuk dan dirayu oleh Anyanwu KenethNdubuisi Als Ichie Kendo tersebut, namun syarat yang harus dilakukanoleh korban adalah korban harus mengirimkan uang setiap kali dimintaoleh Anyanwu Keneth Ndubuisi Als Ichie Kendo dan Anyanwu KenethNdubuisi Als Ichie Kendo juga meminta kepada korban untuk membukarekening bank an.

Als Ichie Kendo;Halaman 29 dari 36 Putusan Nomor 295/Pid.B/2020/PN.

saksi Yendri Delamsri dengan rangkaian kebohongan,sehingga saksi Yendri Delamsri tergerak hatinya memberikan uang kepadasaksi Anyanwu Keneth Ndubuisi Als Ichie Kendo berulang kali setiap dimintaoleh saksi Anyanwu Keneth Ndubuisi Als Ichie Kendo, karena saksi YendriDelamsri merasa iba dan kasihan serta berharap akan dinikahi oleh saksiAnyanwu Keneth Ndubuisi Als Ichie Kendo apabila sudah keluar dari penjara,Halaman 32 dari 36 Putusan Nomor 295/Pid.B/2020/PN.

1. Menyatakan Terdakwa AHMAD ABSORI Alias KENDO Bin SISWANDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun.

Penuntut Umum:
1.Maziyah, SH
2.BADRIYAH, SH
Terdakwa:
AHMAD ABSORI alias KENDO bin SISWANDI

Kendo Binti Deka Kendo, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Samajatem,Kecamatan Pagimana, Kabupaten Banggai, sebagaiPemohon II;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut para PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 01 Oktober 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan

Penetapan No.456/Pdt.P/2020/PA.Lwknikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Deka Kendo yangdinikahkan oleh Imam Masjid bernama Salam Manandrang, karena walinikah mewakilkan kepadanya dengan mas kawin berupa SeperangkatAlat Shalat dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernamaRubin Lasiso dan Aksi Baddu;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;3. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon danPemohon II sudah dikaruniai dua orang anak;4.

Kendo BintiHal. 2 dari 9 Hal. Penetapan No.456/Pdt.P/2020/PA.LwkDeka Kendo) yang dilaksanakan tanggal 17 November 2007 di DesaSamajatem, Kecamatan Pagimana, Kabupaten Banggal;3.

Bouatu bin Abo Patta Bouatu, umur 52 tahun, agama islam,pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di Desa Samajatem, KecamatanPagimana, Kabupaten Banggai, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah di DesaSamajatem, Kecamatan Pagimana, Kabupaten Banggai pada 17November 2007;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah kandungPemohon II bernama Deka Kendo

diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sahuntuk menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan hasil analisa alatalat bukti sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIdi Desa Samajatem, Kecamatan Pagimana, Kabupaten Banggai, pada17 November 2007, dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon IIbernama Deka Kendo

KUTIL Bin SADENAN), dan Nomor 1864/0.3.16/Epp.1/02/2015 (untuk ARIF DWI PRASTIYO alias KENDO bin PURYADI),masingmasing sejak tanggal 05 Desember 2015 sampai dengan tanggal 12Desember 2015;Penahanan oleh Penuntut Umum tanggal 10 Desember 2015 NomorPrin1910/0.3.16/Ep.1/12/2015 (untuk DIKA PURWANTO alias.

(untukARIF DWI PRASTIYO alias KENDO bin PURYADI), masingmasing sejaktanggal 15 Desember 2015 sampai dengan tanggal 19 Desember 2015 ;6. Penahanan oleh Hakim Pengadilan Negeri Pati tanggal 15 Desember 2015,Nomor 547/Pid.SusAnak/2015/PN Pti. (untuk DIKA PURWANTO lias.KUTIL Bin SADENAN) dan Nomor 548/Pid.SusAnak/2015/PN Pti. (untukARIF DWI PRASTIYO alias KENDO bin PURYADI), masingmasing sejaktanggal 15 Desember 2015 sampai dengan tanggal 24 Desember 2015;7.

Menyatakan mereka anak Dika Purwanto als Kutil bin Sadenan dananak Arif Dwi Prastiyo als Kendo bin Puryadi bersalah melakukantindak pidana pemerasan sebagaimana diatur dan diancam denganpidana pasal 368 ayat 2 KUHP dalam surat dakwaan;2.

ArifDwi Prastiyo Is Kendo bin Puryadi;Menimbang, bahwa orang tua Anak . Dika Purwanto als Kutil bin Sadenandan anak Il.

, bahwa para anak diajukan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut :Bahwa mereka Dika Purwanto als Kutil bin Sadenan dan anak Arif DwiPrastiyo als Kendo bin Puryadi, pada hari Jumat tanggal 27 Nopember 2015 sekirapukul 15.30 wib atau setidaktidaknya dalam Tahun 2015, bertempat di depan Rukoturut Dk.