Ditemukan 29 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kepada kekado kepala kepati kedadu kepalo kepad kepadã kepads kepad6
Pengadilan PN BANGKO Perdata Tanah
Register : 09-11-2016 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN BANGKO Nomor 9/Pdt.G/2016/PN Bko
Tanggal 5 Juni 2017 — Sutomo Lawan Ali Warsito,DKK
106 — 24
  • Protelindo tetap menjadi hak milik Sdr.Sutomo sesuai dengan surat ganti rugi tanah yang ditandatanganioleh saksisaksi perbatasan tanah;Ketiga : Peta tanah terlampir;Keempat : sesuai dengan saluko kalao diterimo unding ditangkup, kalau dakditerimo diseragaikan kepado Lembago yang lebih tinggi, terhitung2 x 7 hari sejak tanggal surat ini ditetapkan;Kelima : Keputusan ini mulai berlaku sejak ditetapkan;Bahwa oleh karena Tergugat , Il dan Ill telah melakukan perbuatan melawanhukum terhadap, sertifikat
    Sutomo pada bagian Keempat pada pokoknyamenyatakan bahwasanya jika putusan ini tidak diterima akandiserahkan kepada lembaga yang lebih tinggi, berikut kami kutipkembali point dimaksudsesual dengan saluko adat kalau diterimo unding ditangkup, kalodak diterimo diseragaikan kepado Lembago yang lebih tinggi,terhitung 2 x 7 hari sejak tanggal surat ini ditetapkan..
Pengadilan PA SAWAHLUNTO Perdata Agama
Register : 02-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 0184/Pdt.G/2017/PA.SWL
Tanggal 26 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 5
  • Kalau pemohon sudah keluar dari rumah ini akan adaorang lain yang akan membiayainya, maksudnya adalah penggantiPemohon baa dek co itu bana ulas pemohon, termohon katakan lahmati cintonyo lah mati raso kepado pemohon, bialah kito cubo hiduikbasamo urang lain dulu. Pedasnya ucapa Termohon.Selama berkeluarga pemohon sudah berinvestasi sebagai berikut :A. Membuat rumah dengan dua lantai atau bertingkat. Lantai satuuntuk keluarga dan lantai dua untuk disewakan atau dikontrakkan untukanak kos.B.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 17-07-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 1176/Pdt.G/2014/PA.Mdn
Tanggal 19 Januari 2015 — 1. PARA PENGGUGAT 2. PARA TERGUGAT
16 — 8
  • Pengadilan Agama Medan secara Absolut tidak mempunyaikompetensi atau tidak berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara ini;Bahwa pada Millman 3 point 4, Pengugat mendalilkan :" Bahwasebidang tanah perumahan seltas 3.705 m2 tersebut , telahdiperjual belikan secara fiktif olen XXXXX kepado.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 27-02-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 250/Pid.B/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 4 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.SUPARJAN, SH.
2.RIANIULLY N., S.Kom., SH.
3.WILHELMINA M., S.H., M.H.
4.INDRA SINAGA, SH.
Terdakwa:
1.FRANSISCA ALS. SISKA
2.RANIE FELIA OETAMI als ALIANA binti ARMAN FADLI MOENIZAR
137 — 81
  • .- ri
    Franky Oesman Wijaya;------------------------------------------------------------------

    1 (satu) lembar Surat Kuasa dari Franky Oesman Wijaya kepado ' y
    Crisnatalia Alias Aliana;-------------------------------------------------------------------------

    20 (dua)) lembar Rekeng Kerry Crisnatalia Alias Aliana;.....................................

Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 17-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 17-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 34/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 13 Maret 2019 — Pembanding/Tergugat I : Kementrian Pekerjaan Umum Republik Indonesia Diwakili Oleh : Kementrian Pekerjaan Umum Republik Indonesia
Terbanding/Penggugat XIX : Arahman
Terbanding/Penggugat II : Muhtar
Terbanding/Penggugat XVII : Nurhasan
Terbanding/Penggugat XV : Salbiyah
Terbanding/Penggugat XXX : Matsani
Terbanding/Penggugat XIII : Suryadi
Terbanding/Penggugat XXVIII : Hamdani.h.musa
Terbanding/Penggugat XI : Djunaidih
Terbanding/Penggugat XXVI : Usup Idup atau Yusuf Idup
Terbanding/Penggugat IX : Bariyah
Terbanding/Penggugat XXIV : H.Arifin
Terbanding/Penggugat VII : Mat Idjih
Terbanding/Penggugat XXII : Muhayar
Terbanding/Penggugat V : Muhadi
Terbanding/Penggugat XX : Nurhayati
Terbanding/Penggugat III : Hj Mursinah
Terbanding/Penggugat XVIII : Rumyani
Terbanding/Penggugat I : Yaman
Terbanding/Penggugat XVI : Ating Sujai
Terbanding/Penggugat XXXI : Saman
Terbanding/Penggugat XIV : Sakim
Terbanding/Penggugat XXIX : Saimah
Terbanding/Pengguga
44 — 44
  • posita dan petitum GugatanPenggugat tentang sita jaminan (corivervatoir besiag) atas tanah objekgugatan karena tuntutan sita jaminan dalam Gugatan a quobertentangan dengan ketentuan Pasal 50 Undangundang No. 1 tahun2004 Tentang Perbendaharaan Negara yang secara tegasmenyebutkan bahwa:" Pihak mana pun dilarang melakukan penyitaan terhadap:a. uang atau surat berharga milik negara/daerah baik yang beradapada instansi Pemerintah maupun pada pihak ketiga;b. uang yang harus disetor oleh pihak ketiga kepado
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 27-06-2011 — Putus : 01-02-2012 — Upload : 11-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 813/Pid.B/2011PN.Jkt.Sel.
Tanggal 1 Februari 2012 —
107 — 62
  • berbicara dan mengefuarkan suara dalam Rapat Umum Pemegang Saham tersebutsebagaimana dianggap baik oleh Penerima Kuasa.Membuat, menandatangani dan menyerahkan semuo dan setiap keputusan atausirkulasi berupa apapun yang diambil diliar Rapat Umum Pemegang Saham, satudan lain sebagoimana dianggqap baik oleh Penerima Kuasa.Menerima pembayaran semuo dan setiap deviden, pembagian keuntungan, sahamdeviden, saham bonus atau jumlah uang atau barong Untuk pembayaran sisalikuidasi yang masingmasing dibayarkan kepado
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Khusus
Register : 16-04-2007 — Putus : 19-09-2007 — Upload : 06-04-2020
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 170/Pid.B/2007/PN SBB
Tanggal 19 September 2007 — Penuntut Umum:
I MADE ECA MARIARTHA, S.H.
Terdakwa:
M NASIR ABDUL WAHAB
122 — 47
  • Surat Persetujuan Pembelian BBM kepada sde SURYAWAN, Nomor 11784 B25G33 / 200550 tunggal 19 September 2005, yanuw ditujukan kepada penwusahaSPBU 34,842.01 H AR mn, Surat Petsenijyuan Pembelian BRM kepado sdr DIRMAWAN, Nomor T180A /E2335 / 200350 tanggal 19 September 2005, yany ditujukan kepade penuusahaSPB 51 443.0) Kebavan, * Bahwa pada tangual 19 dan 20 September 2005 terdakwa menerbitkan Surat Persetujuan Pembelian BRM kepada PT METRO ADHI LTAMA JO.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Tindak Pidana Ekonomi
Putus : 01-08-2016 — Upload : 23-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2179 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 1 Agustus 2016 — LINDA WANGSADINATA, Dkk.
647 — 548 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hal tersebut sudah tidak tersangkalkandengan adanya fakta hukum yang didapatkan dan keterangan saksisaksi dan keterangan para Terdakwa di muka persidangan bahwafasilitas kredit yang diberikan kepado PT Animablu Indonesiamendapatkan persetujuan dan Direksi PT Bank Century, Tbk. yaituSaksi Hermanus Hasan Muslim, yang bahkan memberikan instruksiatau penintah untuk segera dilakukan proses terhadap fasilitas kredityang diajukan oleh PT Animablu Indonesia.Bahwa mengenai penyangkalan yang dilakukan oleh
Pengadilan PN SANGGAU Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-05-2010 — Putus : 30-09-2010 — Upload : 04-06-2013
Putusan PN SANGGAU Nomor 102 / Pid. B. / 2010 / PN. SGU
Tanggal 30 September 2010 —
110 — 13
  • Parin/0380/'VILI/2009 tanggal 20 Agustus 2009 disertai bukti pengeluaran bank No.BKB/0380/'B/P/VII/ 2009 tanggal kosong kepado Manajer Parindu yaitusaksi SUDIFIN RAJAGUKGUK untuk melakukan pengembaliankelebihan droping remis11 pembeliaan TBS ke rekening Kandir( kantor direksi ) sebesar Rp. 350.000.000 ,(Tiga Ratus Lima PuluhJuta Rupiah) dimana sebelumnya terdakwa telah menarik uang secaratunai dengan menandatangani cek Bank Mandirl No.