Mel Kekado sedang duduk dengn beberapa orang yang ada disitu danjuga sementara minum minuman keras sejenis Laru dan sopi, dan saksi korbantidak ikut minum, hanya berbincang bincang saja, kemudian terdakwa yanghendak pulang mampir di rumah sdr. Mel Kekado Kekado, dan menawarkankepada saksi korban yang saat itu tidak minum minuman keras tersebut denganmengatakan Opa Minum laru ko? namun ditolak oleh saksi korban denganmengatakan saya tidak minum?

Oebobo Kota Kupang;= Bahwa benar berawal ketika saksi koroan YOHANES PINGA yang padasaat itu berada dirumah Mel Kekado sedang duduk dengan beberapa orangyang ada disitu dan juga sementara minumminuman keras sejenis laru dansopi, dan saksi korban tidak ikut minum hanya berbincang saja kemudianterdakwa yang hendak pulang mampir dirumah Mel Kekado danmenawarkan kepada saksi korban yang saat itu tidak minum minumankeras tersebut dengan mengatakan Opa minum laru ko?

MEL KEKADO di Rt 004/ Rw 001 KelurahanOebufu, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang telah melakukan perbuatan terhadapsaksi korban YOHANES PINGA, Perbuatan itu dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Terdakwa yang minum minuman keras sejenis Laru dan sopi,dan melihat saksi korban tidak ikut minum, terdakwa menghampiri di rumah sdr.Mel Kekado Kekado, dan mngajak korban untuk ikut minum, denganmengatakan Opa Minum laru ko? namun ditolak oleh saksi korban denganmengatakan saya tidak minum?

Bahwa berawal ketika saksi korban YOHANES PINGA yang pada saat ituberada dirumah Mel Kekado sedang duduk dengan beberapa orang yang ada disitu dan juga sementara minum minuman kejas sejenis Laru dan Sopi, dan saksikorban tidak ikut minum hanya berbincang saja kemudian terdakwa yang hendakpulang mampir dirumah Mel Kekado dan menawarkan kepada saksi korban yangsaat itu tidak minum minuman keras tersebut dengan mengatakan OPA MINUMLARU KO ?

Oebobo Kota Kupang;Bahwa berawal ketika saksi korban YOHANES PINGGA yang pada saat itu beradadirumah Mel Kekado sedang duduk dengan beberapa orang yang ada disitu danjuga sementara minumminuman keras berjenis Laru dan Sopi, dan saksi korbantidak ikut minum hanya berbincang saja kemudian terdakwa yang hendak pulangmampir dirumah Mel Kekado dan menawarkan kepada saksi korban yang saat itutidak minum minuman keras tersebut dengan mengatakan OPA MINUM LARUKO ?

PETHAN
5.NICOLAS TAE MUTI BEREK
6.THOBIAS POLIN
7.YOBET SANU
8.SELIMBER KEKADO
9.MIXDON PANALA
10.SARCI BATUKH
11.MATIAS BEDA
12.YAFET LOT LAPUDOO
13.KAROLINA BEDA
14.SIMSON POLIN
15.YONATHAN PINGA
16.DAUD POLIN
17.MADA NGGEON
18.ROBIN SODAKAIN
19.LASARUS SODAKAIN
20.TOBERSUN SAGALA

kepada OBED KEKADO dan padabagian tanah tersebut sudah dibangun Gereja GSJA dan rumah tinggalpribadi OBED KEKADO, dengan demikian SAKARIAS SESELI, GUSTAFFOLLA, NENGAH ARIASTA, GEREJA GSJA, OBED KEKADO tidakdisertakan sebagai TERGUGAT dalam Perkara ini ;6. Bahwa dari sebagian Tanah B. Penggugat menjual ukuran 25M?! X60M!

luas : 3.750 M2 kepadaSELIMBER KEKADO, dan di atas bagian tanah tersebut sedang berdiri RumahDarurat milik YAKOB KEKADO (Alm );akan tetapi sebelum Perkara ini didaftarkan pada Pengadilan Negeri RoteNdao sudah terjadi penyelesaian secara kekeluargaan antara PENGGUGATdengan SOLEMAN DEAK dan SELIMBER KEKADO sebagai Anak Kandungatau Ahli Waris dari YAKOB KEKADO, selanjutnya Penggugat menjualsebagian Tanah C. ukuran 25 M! X 60 M!?

luas : 400 M2 dengan demikian SOLEMAN DEAK, SELIMBER KEKADO,YACOB KEKADO (Alm ), DANIEL HEMANUS BATUKH dan YOS BILAU yangberada di dalam Bidang Tanah C. tersebut tidak disertakan sebagaiTERGUGAT dalam Perkara ini, begitupun ketika Ayah Penggugat WelhelmusBatukh masih hidup, diperuntukan sebagian dari Bidang Tanah C. untukPekuburan Keluarga Batukh termasuk orangorang dari keluarga lain yangsudah meninggal dikuburkan di lokasi tersebut, sehingga lokasi pekuburantersebut tidak perlu di gugat oleh Penggugat

(Tergugat VIII), (danMixdon Panala / tergugat IX, Sarci Batukh / Tergugat X, Matias Beda /Tergugat XI, Yafet Lot Lapudoo / Tergugat XII, Karolina Beda / TergugatXIIl, Obed Kekado, Gereja GSJA dan Gustaf Fola versi Tergugat ) ;2.

OBED KEKADO, dan 4.MARTHINUS POEK;Menimbang, bahwa Para Tergugat untuk menguatkan dalil sangkalannyatelah mengajukan bukti berupa bukti surat T.1 sampai dengan T.32 dan saksisaksiyaitu: 1. MARTINUS SODAKAIN, dan 2. AMBROSIUS A.

Pantai Baru,Kabupaten Rote Ndao, selanjutnya disebut TERBANDING VIsemula TERGUGAT VI;YOBET SANU, 57 Tahun, Pegawai Negeri Sipil, alamat RT. 6 Rw. 2 KelurahanOlefulihaa, Kecamatan Pantai Baru, Kabupaten Rote Ndao,selanjutnya disebut TERBANDING VII semula TERGUGAT VII;SELIMBER KEKADO, 46 Tahun, Tani, alamat dahulu Desa Tesabella,sekarang Desa Persiapan Ofalangga, Kec.

kepada OBED KEKADO dan pada bagiantanah tersebut sudah dibangun Gereja GSJA dan rumah tinggal pribadiOBED KEKADO, dengan demikian SAKARIAS SESELI, GUSTAF FOLLA,NENGAH ARIASTA, GEREJA GSJA, OBED KEKADO tidak disertakansebagai TERGUGAT dalam Perkara ini ;Bahwa dari sebagian Tanah B. Penggugat menjual ukuran 25M' X 60M!luas: 1.500M? kepada GUSTAF FOLLA, kemudian GUSTAF FOLLA menjuallagi kepada TONI GANDASULI ( Marvito ), selanjutnya Jonathan Nauksemulanya membeli tanah ukuran 50 X 50 luas 2.500 M?

kepadaSELIMBER KEKADO, dan di atas bagian tanah tersebut sedang berdiri RumahDarurat milik YAKOB KEKADO (Alm );akan tetapi sebelum Perkara ini didaftarkan pada Pengadilan Negeri RoteNdao sudah terjadi penyelesaian secara kekeluargaan antara PENGGUGATdengan SOLEMAN DEAK dan SELIMBER KEKADO sebagai Anak Kandungatau Ahli Waris dari YAKOB KEKADO, selanjutnya Penggugat menjualsebagian Tanah C. ukuran 25 M' X 60 M' luas 1.500M?

Namun Penggugat tidakmengetahui apakah TERGUGAT IX memperoleh Pelepasan Hak Tanah dariTERGUGAT atau dari YACOB KEKADO, karena memang dalam proses jualbeli tidak pernah melibatkan Penggugat ;Sedangkan TERGUGAT XVII melalui lbu Kandungnya benama RAHELNGGEON telah mengalihkan sebagian tanah pada bidang A. milikPENGGUGAT kepada TERGUGAT XIII, dan sebagian tanah pada bidang C.kepada TERGUGAT XVIII tanpa sepengetahuan Penggugat dan adikPenggugat Fransina Batukh sebagai ahli waris sah dari alm.

Menyatakan menurut hukum transaksi atau peralihan hak atas tanahsengketa yang dilakukan oleh Tergugat VIII melalui Ayah KandungnyaHalaman 12 dari 50, Putusan Nomor 118/PDT/2018/PT KPGyaitu Yacob Kekado danatau Tergugat kepada Tergugat IX adalah tidaksah dan melanggar hak Penggugat;7. Menyatakan menurut hukum transaksi atau peralihanhak atas tanahsengketa yang dilakukan oleh Tergugat X kepada Tergugat XI adalah tidaksah dan melanggar hak Penggugat;8.

.: WELHELMINA BEDA7.SELIMBER KEKADO8. NIKOLAS BEREK9.THOBIAS POLIN10.: DAMARIS SINA11.ANIS SUKI12.ERWIN PETHAN13.ROBIN SODAKAIN14.YERMIAS PINGAK15.YACOB KEKADO16.LAZARUS SODAKAIN17.NUFER LUSI18.18. BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA cq. BADAN PERTANAHAN PROVINSI NUSA TENGGARA TIMUR cq. BADAN PERTANAHAN KABUPATEN ROTE NDAO,

SELIMBER KEKADO, 45 Tahun, Tani, alamat dahulu Desa Tesabella,sekarang Desa Persiapan Ofalangga, Kec. Pantai Baru, Kabupaten RoteNdao; selanjutnya disebut Tergugat VII ;Halaman 1 dari 45 Putusan No 1/Pdt.G/2016/PN.Rno8. THOBIAS POLIN, 28 Tahun, Wiraswasta, alamat dahulu Desa Tesabella,sekarang Desa Persiapan Ofalangga, Kec. Pantai Baru, Kabupaten RoteNdao; selanjutnya disebut Tergugat IX ;9. DAMARIS SINA, 50 Tahun, Wiraswasta, alamat dahulu Desa Tesabella,sekarang Desa Persiapan Ofalangga, Kec.

YACOB KEKADO, 79 Tahun, Tani, alamat dahulu Desa Tesabella, sekarangDesa Persiapan Ofalangga, Kec. Pantai Baru, Kabupaten Rote Ndao;selanjutnya disebut Tergugat XV ;15. LAZARUS SODAKAIN, 80 Tahun, Tani, alamat dahulu Desa Tesabella,sekarang Desa Persiapan Ofalangga, Kec. Pantai Baru, Kabupaten RoteNdao; selanjutnya disebut Tergugat XVI ;16. NUFER LUSI, 44 Tahun, Tani, alamat Dahulu Desa Tesabella, sekarang DesaPersiapan Ofalangga, Kec.

Bidang tanah B yang terletak di bagian Timur jalan Pelabuhan PantaiBaru dengan luas kurang lebih 31.815 M2 dengan batasbatas sebagaiberikut : Timur dengan tanah milik Obed Kekado dan tanah milik Otnial Lolo Barat dengan jalan raya menuju Pelabuhan Fery Pantai Baru Utara dengan tanah milik Mesak Nggeon (alm) Selatan dengan tanah milik Zacharias Nggeon.c.

Bidang tanah B yang terletak di Deaoen, dahulu Desa Tesabela, sekarangDesa Persiapan Ofalangga, Kecamatan Pantai Baru, Kabupaten Rote Ndaoseluas kurang lebih 31.815 M2 dengan batasabatas sebagai berikut :Timur dengan tanah milik Obed Kekado dan tanah milik Otnial Lolo.Barat dengan jalan raya menuju Pelabuhan Fery Pantai Baru.Utara dengan tanah milik Mesakh Nggeon (alm).Selatan dengan tanah milik Zacharias Nggeon.Halaman 7 dari 45 Putusan No 1/Pdt.G/2016/PN.RnoAc.

, Thobia Polin, Mixdon Panala, Yakob Kekado, GerejaImanuel, yermias Pinga, Robin Sodakain, Nufer Lusi dan Niko Berek ;Bahwa sesuai adat Rote, biasanya harta pusaka warisan diberikankepada anak lakilaki, karena anak perempuan setelah kawin ikutsuami ;Halaman 37 dari 45 Putusan No 1/Pdt.G/2016/PN.Rno2.

Gay Kekado, kemudian sampai sejak tahun 2010 sampai dengansekarang tidak diketahui dimana Tergugat tinggal:;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya kepadaPengadilan yang daerah hukumnya meliputi ditempat kediaman Penggugat,karena alamat Tergugat tidak pernah diketahui lagi, sehingga telah memenuhiketentuan Pasal 20 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, makaPengadilan Negeri Oelamasi berwenang atau memiliki kompentensi relatif untukmemeriksa dan mengadili gugatan Penggugat

NAISANU KEKADO, S.Pd, keterangannya dibacakan didepan persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasamani dan rohani.Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga.Bahwa benar, kecelakaan tersebut pada hari Jumat tanggal 21 Oktober2016 sekitar pukul 19.30 wita bertempat di jalan raya Km.07 depanjembatan timbang kendaraan Dinas Perhubungan, Kelurahan OesapaTimur, Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang.Bahwa pada saat kejadian kecelakaan