menarik saksi Mulus dari sepeda motor milik saksi namun saksi Mulus masihberusaha menghidupkan sepeda motor tersebut lalu tidak lama kemudian datanglahwarga untuk menolong saksi sehingga saksi Mulus meninggalkan sepeda motor miliksaksi dan melarikan diri ke arah kebun karet milik warga dimana saksi Mulusbersembunyi di pondok milik warga sehingga warga langsung mengepung saksi Mulusdan tidak lama kemudian pihak Kepolisian datang ke lokasie Bahwa setelah saksi Mulus berhasil diamankan oleh pihak Kepollsian

menarik saksi Mulus dari sepeda motor milik saksi namun saksi Mulus masihberusaha menghidupkan sepeda motor tersebut lalu tidak lama kemudian datanglahwarga untuk menolong saksi sehingga saksi Mulus meninggalkan sepeda motor miliksaksi dan melarikan diri ke arah kebun karet milik warga dimana saksi Mulusbersembunyi di pondok milik warga sehingga warga langsung mengepung saksi Mulusdan tidak lama kemudian pihak Kepolisian datang ke lokasie Bahwa setelah saksi Mulus berhasil diamankan oleh pihak Kepollsian

Putusan Nomor 2895/Padt.G/2020/PA.BLpenggugat serta dari pihak kepollsian Sector Doko, sebagaimanadalam pembuktiyan nantinya. Atas kejadian tersebut diatastergugat memberikan maaf pada sumaji maupun istrinya(penggugat) dan penggugat berjanji untuk tidak melakukanperselingkuhan lagi baik dengan sumaji mauapun laki laki lainserta berjaji untuk tidak melakukan perceraian ,atas pernyataantersebut akahirnya penggugat mencabut gugat cerainya dipengadilan;5.

Banyuwangi guna diberikan kepada Dinas Kepolisian KeresidenanBesuki di Bondowoso (sekarang Polwil Besuki) untuk digunakan asrama mobite brigade.Bahwa persil No.1172 yang dimaksud luas keseluruhannya + 177.413 M2 dan luas tanahyang dllepaskan oleh STEVEN MOLL kepada Dinas Kepollsian Karesildenan Besukiadalah seluas + 177.413 M2 sedangkan sisanya seluas + 10 Hektar/100.000.

KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Banyuwangl (T3) ;4 Risalah pemeriksaan tanah No. 81/PA/HP/1988, tertanggal, 10 Nopember1988 yangdlbuat oleh Panitia pemeriksa tanah (T4) ;5 Surat keputusan Kakanwil Badan Pertanahan Nasional Propinsi Jawa Timur diSurabaya Nomor : 49/530.3/35/1990 tanggal, 8 Pebruari 1990 (T5) ;6 Surat Keputusan Kakanwil Badan Pertanahan Nasional Propinsi Jawa TimurNomor: 94530.2352003 tanggal, 23 September 2003 tentang PemberianHak Pakai atas tanah Negara atas nama Kepollsian Negara

Banyumanik Kota Semarang, saksi AGUS S mendengarada ribut di samping kiri rumah, saksi AGUS S hanya berfikir mungkin ituadalah anakanak yang sedang nongkrong, dan pada pukul 19.15 wib tibatibaada yang mengetuk rumah saksi AGUS S dan mengajak saksi AGUS S keluar,namun saksi AGUS S menanyakan identitas dulu dan menyebutkan kalaumereka petugas dari Kepollsian namanya Pak MALIKI dan meminta saksiuntuk menjadi Saksi AGUS S kasus Narkotika yang di lakukan oleh SURYO;Bahwa pada saat keluar saksi AGUS S

DARMAtersebut dan susah untuk dihubungi, sekitar malam harinya tanggal 10April 2014 sekira pukul 19.00 Wib ternyata GPS di dalam kendaraantersebut mati di daerah Kendal Jawa Tengah dan di duga telah dicabut ;11Bahwa saksi menyimpulkan kendaraan tersebut telah di gelapkandengan cara di gadaikan dengan uang oleh saudara AGUS SURYADARMA kepada orang lain setelah itu saksi mencari saudara AGUSSURYA DARMA dan menemukan saudara AGUS SURYA DARMA diCirebon kemudian saksi membawanya dan menyerahkannya kepadapetugas kepollsian

Luwu timurtersebut sehingga kami melakukan penyelidikan dan melakukanpenangkapan dan penggerebekan dirumah milik ALPIAN Alias PIAN dansaat itu kami dari petugas kepollsian berhasil menemukan barang buktiberupa obatobatan sedian farmasi yang berada didalam rumah milikALPIAN Alias PIAN tepatnya didalam kamar diatas tempat tidur dan saatitu juga saya dan rekan saya langsung mengamankan pelaku danbarang bukti tersebut dan membawanya kekantor polisi untuk proseslebih kanjut.Bahwa Saksi mengatakan adapun

ENENG.Halaman 14 dari 27 Putusan Nomor 346/Pid.Sus/2017/PN PikBahwa Untuk yang diPalangka Raya, belum sempat di serahkan karenaterdakwa tertebin dulu ditangkap oleh Petugas Kepollsian dariDitresnarkoba Polda KALTENG.Bahwa terdakwa mendapatkan upah dari sdr.

Februari 1971 yang dibuat oleh H.Poerwo Hardono, CamatCengkareng tersebut palsu, SUNARYONO, BBA telah dilaporkan olehSOETIKNO WIJOYO ke Kepolisian Daerah Metro Jaya denganLaporan Polisi Nomor LP/2391/VII/2010/PMJ/Ditreskrim UM sesuai denganTanda Bukti Laporan Nomor> TBL/2391/VII/2010/Ditreskrim UM tanggal 14 Juli 2010, saat ini laporanPolisi tersebut sedang diperiksa oleh Pengadilan Negeri Jakarta Utara dalamperkara Nomor: 814/Pid.B/2012/PN.JKT.UT;b Bahwa, berdasarkan hasil pemeriksaan pada tingkat kepollsian

mendorong badan dantangan kanannya langsung melakukan penusukan terhadap korban CECEPIRWAN, dan yang melakukan penusukan tersebut adalah Sdr.FAJAR, sehinggasaksi kaget, takut dan berusaha untuk turun dari sepeda motor yang hendak terjatuh,sambil berlari menjauhi tempat kejadian karena melihat korban sudah beberapakali ditusuktusuk pada bagian punggungnya oleh Sdr.FAJAR, setelah saksiberhasil lari dari TKP, akhirnya saksi sembunyi di Pos Satpam yang sedang adapembangunan gedung sampai datang pihak dari Kepollsian

tumpangi dan salah seorangnya turunsecara tibatiba sambil tangan kirinya mendorong badan tangan kanannyalangsung melakukan penusukan kepada korban CECEP IRWAN dan yangmelakukan penusukan tersebut adalah FAJAR, saksi kaget, takut dan berusahauntuk turun dari sepeda motor yang hendak terjatuh, sambil berlari menjauhitempat kejadian melihat korban beberapa kali ditusuktusuk pada bagianpunggungnya oleh FAJAR yang akhirnya sembunyi di Pos Satpam yangsedang ada pembangunan gedung hingga datang dari pihak Kepollsian

tersebut menurut pendapat Ahli adalah bukanlah tindak pidana penipuan melainkan tindak pidana korupsi ; Bahwa benar Ahli berpendapat bahwa apabiia perbuatan tersebut tidak berdasarkanpermintaan atau tidak melibatkan pejabat Kepollsian tersebut maka hal tersebutadalah merupakan perbuatan wanprestasi antara penasihat hukum dengan kliennya;Menimbang, bahwa Terdakwa HAIRANDHA SURYADINATA, SH.CN dipersidangantelah pula memberikan keterangan, yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa pernah diperiksa

yang berbentuk oteng di Jalan Perniagaan Komplek Pasar Segiri, Kelurahan Sidodadi,Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda, saat itu saksi sedang melakukan penjualan shabu bersama dengan RIVAL, kemudian sekitar pukul 23.0O Wita, RIVAL memberitahu saksi bahwa disekitar loket tersebut ada kehadiran anggota Polresta Samarinda, mendengar hal tersebut Saksi dan RIVALmeninggalkan loket shabu tersebut dengan cara berjalan perlahan dilorongJalan Perniagaan Komplek Pasar Segiri, untuk menghindari anggota kepollsian

CERITA YANG ASALASALAN DIMUAT PADA POSITAHalaman 27 dari 39 Putusan Nomor 163/PDT/2017/PT PBR10.GUGATAN, YANG NLAINYA SECARA HUKUM TIDAK DAPATDIKATAKAN SEBAGAI SUATU POSITA GUGATAN, MELAINKANJUSTRU MEMPERLEMAH MATERI PADA POSITA GUGATANPENGGUGAT SENDIRI, OLEH KARENA ITU) HARUSLAHDINYATAKAN TIDAK DAPAT DITERIMA;Bahwa terhadap dalil posita Gugatan pada halaman 7 angka 35, 36menyebutkan :Angka 35 Bahwa berdasarkan hal tersebut Penggugat lalumengambil upaya hukum dengan melaporkan Tergugatkepada Pihak Kepollsian

Herman Sari Alias Herman Bin M.Yunus untukmembuka plastik hitam yang dibawanya dan ketika dibuka ternyataberisikan daun ganja kering serta 1 (satu) paket kecil terbungkuskertas koran yang juga berisikan daun ganja kering serta 1 (satu)bungkus kertas merek Mars rand warna orang, mendapati temuantersebut selanjutnya para saksi dari Kepollsian tersebut membawaterdakwa Herman Sari Alias Herman Bin M.

Jaman, Saudara RamiAdi Saputra memperoleh 3 (tiga) buah plastik Klip di dalamnya terdapatbutiran kristal warna putin shabu dengan berat kotor 1,62 (satu komaenam puluh dua) gram dan saksi tidak mengetahui dari mana SaudaraRamli Adi Saputra memperoleh 1 (satu) buah kotak plastik bertuliskanTupperware didalamnya terdapat 8 (delapan) paket plastik klip isi shabudengan berat kotor keseluruhan 8,53 (delapan koma lima puluh tiga)gram.Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui namun setelah dijelaskan olehpihak kepollsian

Menghukum Tergugat (Kepollsian Resort Kodya Salatiga) untukmembayarganti rugi kepada Penggugat baik secara material dan immaterial.1. Kerugian material:a. Kalau Tanah Sengketa seluas + 6.197 M2 ditepi jalan protokoldisewakan, maka Penggugat dapat menikmati minimal Rp 50.000.000, (limapuluh juta rupiah) per tahun, atau sebesar minimal 22 x Rp 50 juta = Rp1.100.000.000, (satu milyar seratus jutarupiah);Hal. 18 dari 45 hal.Put.No. 747 PK/Pdt/2009b.

Kedudukan.Unsur operasional Kepollsian Perairan tingkat Poldadi bawah Dit Polair Polda.b. Tugas.Unsur operasional Kepolisian Perairan tingkat Poldabertugas menyelenggarakan fungsi KepolisianPerairan yang mencakup patroli termasukpenanganan pertama terhadap Tindak Pidana danpencarian/penyelamatan kecelakaan di = wilayahperairan, dan pembinaan masyarakat pantai/perairanserta pembinaan fungsi Kepolisian Perairan dalamlingkungan Polda.c.

Kedudukan.Unsur operasional Kepollsian Perairan tingkat Poldadi bawah Dit Polair Polda.b. Tugas.Unsur operasional Kepolisian Perairan tingkat Poldabertugas menyelenggarakan fungsi KepolisianPerairan yang mencakup patroli termasukpenanganan pertama terhadap Tindak Pidana danpencarian/penyelamatan kecelakaan di wilayahperairan, dan pembinaan masyarakat pantai/perairanserta pembinaan fungsi Kepolisian Perairan dalamlingkungan Polda.c.

Putusan No.70/Pdt.G/2016/PN.Bkn.PENGGUGAT SENDIRI, OLEH KARENA ITU HARUSLAH DINYATAKANTIDAK DAPAT DITERIMA;Bahwa terhadap dalil posita Gugatan pada halaman 7 angka 35, 36menyebutkan :Angka 35 Bahwa berdasarkan hal tersebut Penggugat alumengambil upaya hukum dengan melaporkan Tergugatkepada Pihak Kepollsian Polresta Pekanbaru, yangtercatat dalam STPL No. 251/IV2016/SPKTPOLRESTA.dst...dst. ..dst...dst...dst. ..dst...dstAngka 36 Bahwa setelah laporan tersebut , dst. . dst..dst...dst...dst..JAWABAN TERGUGAT

Kepollsian Daerahjawa Timur c.q. Direktorat Reserse Kriminal Umum, c.g. BapakAndris S Wewengkang, S.H., M.H., Bapak Deky Hermansyah, S.H.