Ditemukan 378 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 24-02-2016 — Upload : 21-05-2016
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 312/Pid.Sus/2015/PN.PrP
Tanggal 24 Februari 2016 —
37734
  • terdalora dengan membakar terlebih dahulusebatang ranting pohon karet dan mengarahkan ke tumpukanhingga tumpukan terbakar, dimana terdahwa maupun saksiMASRI tidak mebuat sekat bakar terlebih dahulu, kemudianterdakwa memindahkan ranting pohon yang telah terbakar ketumpukan lainnya yang belum terbakar;e Bahwa pada saat itu saksi SEPRIADI CANDM, saksi FIRDAUSAls DAUS, saksi DORISMAN DAULAY Als DORIS (KetiganyaAnggota Polres Rokan Hulu) yang sedang berpatroli melihatkepulan asap dan menuju ke tempat asal kepulan
    terdalora dengan membakar terlebih dahulusebatang ranting pohon karet dan mengarahkan ke tumpukanhingga tumpukan terbakar, dimana terdahwa maupun saksiMASRI tidak mebuat sekat bakar terlebih dahulu, kemudianterdakwa memindahkan ranting pohon yang telah terbakar ketumpukan lainnya yang belum terbakar;Bahwa pada saat itu saksi SEPRIADI CANDM, saksi FIRDAUSAls DAUS, saksi DORISMAN DAULAY Als DORIS (KetiganyaAnggota Polres Rokan Hulu) yang sedang berpatroli melihatkepulan asap dan menuju ke tempat asal kepulan
    Rambah Samo Kab.Rokan Hulu, saksi SEPRIADI CANDRA, saksi FIRDAUSAis DAUS, saksi DORISMAN DAULAY Als DORIS(Ketiganya Anggota Polres Rokan Hulu) yang sedangberpatroli melihat kepulan asap dan menuju ke tempat asalkepulan asap tersebut, selanjutnya saksi SEPRIADICANDRA, saksi FIRDAUS Als DAUS, saksi DORISMANDAULAY Als DORIS melihat terdakwa yang sedangmelakukan pembakaran, lalu ketiga anggota Polres Rohultersebut memadamkan api dan membawa terdakwa dansaksi MASRI TAMSIR beserta barang bukti ke PolresRokan
    asap dan menuju ketempat asal kepulan asap tersebut;Bahwa, selanjutnya saksi SEPRIADI CANDRA, saksiFIRDAUS Als DAUS, saksi DORISMAN DAULAY AlsDORIS melihat Terdakwa yang sedang melakukan13pembakaran, lalu ketiga anggota Polres Rohul tersebutmemadamkan api dan membawa Terdakwa dan saksiMASRI TAMSIR beserta barangbukti ke Polres RokanHulu untukpemeriksaan lebih lanjut;e Bahwa, Lahan milik saksi MASRI TAMSIR Als TAMSIRAls PAK HAJ Bin BAHARUDDIN MADARWI yangtelah dibakar oleh terdalana seluas kurang
Putus : 16-09-2011 — Upload : 11-10-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 515 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 16 September 2011 — FENTUA GULTOM
2411 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sisman nggak ikut"dijawab saksi Andi "enggak" kemudian saksi Andi berkata kepada Terdakwa"kok belum ditanam pak" dijawab Terdakwa "mau ditanamlah ini, tapibibitnya masih kecil", kKemudian Terdakwa pergi meninggalkan saksi Andibersama dengan kawankawannya menuju kebun milik Terdakwa, berkisarjarak 20 (dua puluh) meter dari saksi Andi bersamasama kawankawannyaTerdakwa membakar rumput atau semaksemak di kebun milik Terdakwasendiri dengan menggunakan mancis dan saksi Andi bersama kawankawannya melihat kepulan
    Sisman nggak ikut"dijawab saksi Andi "enggak" kemudian saksi Andi berkata kepada Terdakwa"kok belum ditanam pak" dijawab Terdakwa "mau ditanamlah ini, tapibibitnya masih kecil", kemudian Terdakwa pergi meninggalkan saksi Andibersama dengan kawankawannya menuju kebun milik Terdakwa, berkisarjarak 20 (dua puluh) meter dari saksi Andi bersamasama kawankawannyaTerdakwa membakar rumput atau semaksemak di kebun milik Terdakwasendiri dengan menggunakan mancis dan saksi Andi bersama kawankawannya melihat kepulan
    Sisman nggak ikut"dijawab saksi Andi "enggak" kemudian saksi Andi berkata kepada Terdakwa"kok belum ditanam pak" dijawab Terdakwa "mau ditanamlah ini, tapibibitnya masih kecil", kemudian Terdakwa pergi meninggalkan saksi Andibersama dengan kawankawannya menuju kebun milik Terdakwa, berkisarjarak 20 (dua puluh) meter dari saksi Andi bersamasama kawankawannyaTerdakwa membakar rumput atau semaksemak dikebun milik Terdakwasendiri dengan menggunakan mancis dan saksi Andi bersama kawankawannya melihat kepulan
Register : 06-12-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PN SINTANG Nomor 380/Pid.Sus/2018/PN Stg
Tanggal 26 Februari 2019 — Penuntut Umum:
M. NUR FAISAL WIJAYA, SH
Terdakwa:
HERTIAN alias TIAN bin CALEP
5612
  • kamar gudang bersama denganseseorang yang kemudian diketahui bernama HERTIAN Alias TINA Bin CALEP(Terdakwa) sehingga anggota satuan reserse narkotika Polres Sintang kemudianmenyuruh saksi Mas Agung Alias Agung Bin Nurdin Adzhart membuka pintu kamaryang saat itu terkunci dari dalam namun baru dibuka oleh saksi Mas Agung AliasAgung Bin Nurdin Adzhart beberapa menit kemudian lalu pada saat pintu kamardibuka dan anggota satuan reserse narkotika Polres Sintang masuk kedalam kamarternyata masih ada sisa kepulan
    Mas Agung sedang berada didalam kamar gudang yang terkunci dari dalam.Bahwa kami tidak mendobrak pintu, kami mengetuk pintu itu, namun pintu itutidak langsung dibukanya oleh Terdakwa;Bahwa jarak dari kami mengetuk pintu Sampai dibuka sekitar 10 sampai 15menitan.Bahwa ketika masuk ke dalam kamar tersebut, Saksi melihat didalam kamarada kepulan asap yang diduga asap Shabu, diduga keduanya sedangmenggunakan Shabu, namun saat ditanya Terdakwa dan sdr.
Register : 04-02-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 16/Pid.Sus/2015/PN Srl
Tanggal 17 Maret 2015 — SUDIRMAN HUTAGAOL anak dari MANINTANG HUTAGAOL
49346
  • asaptersebut;Bahwa kemudian dilokasi tempat asap tersebut saksi bersama tim menuju ke sebuahpondok dan bertemu dengan PANTAS SITOMPUL dan saat ditanyakan kepadanyasiapa yang membakar ia menjawab bahwa ia sendiri yang membakar lahan tersebut;Bahwa dilokasi lahan PANTAS SITOMPUL sudah ada tanaman sawit danPANTAS SITOMPUL mengakui bahwa ia yang menanam sawit tersebut;Bahwa PANTAS SITOMPUL mengakui memiliki 5 ha lahan dan baru sebagianyang ditanami sawit;Bahwa dari lokasi PANTAS SITOMPUL saksi melihat ada kepulan
    asap dari lahanlainnya, kemudian saksi bersama AGUSAMANAN dan RIVAI ARITONANGmenuju kelokasi kepulan asap;Bahwa sesampai lahan yang ada kepulan asap tersebut saksi melihat lahan yangsedang terbakar, dan terdapat pondok dilokasi lahan tersebut;Bahwa dilahan EDISON SIHOMBING ada lahan yang sedang terbakar dan sudahada lahan yang ditanami kelapa sawit dan ada kelapa sawit yang terbakar;Bahwa saksi bertemu dengan EDISON SIHOMBING di pondok yang beradadilahannya dan saksi menanyakan siapa yang membakar
    asap dari lahanlainnya, kemudian AFRINAL bersama AGUSAMANAN dan RIVAIARITONANG menuju kelokasi kepulan asap;Bahwa saksi menjaga PANTAS SITOMPUL di mobil patroli dan dari lahan ynagterbakar dekat lahan PANTAS SITOMPUL, AFRINAL bersama AGUSAMANANdan RIVAI ARITONANG membawa EDISON SIHOMBING;Bahwa saat bertemu EDISON SIHOMBING saksi ada mendengar ketereranganEDISON SIHOMBING yang mengakui memiliki lahan seluas 30 ha;Bahwa dari dekat jalan lahan PANTAS SITOMPUL saksi dapat melihat kearahlahan EDISON
    asap dari lahanlainnya, kemudian AFRINAL bersama AGUSAMANAN dan RIVAIARITONANG menuju kelokasi kepulan asap;Bahwa saksi menjaga PANTAS SITOMPUL di mobil patroli dan dari lahan ynagterbakar dekat lahan PANTAS SITOMPUL, AFRINAL bersama AGUSAMANANdan RIVAI ARITONANG membawa EDISON SIHOMBING;Bahwa saat bertemu EDISON SIHOMBING saksi ada mendengar keteranganEDISON SIHOMBING yang mengakui memiliki lahan seluas 30 ha;Bahwa dari dekat jalan lahan PANTAS SITOMPUL saksi dapat melihat kearahlahan EDISON SIHOMBING
Register : 23-07-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1621/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
ADHIEM WIDIGDO, SH
Terdakwa:
MOCHAMAD DANI ARIFIN Bin MISDANI
193
  • II No.8 Surabaya dengan cara menggunakanBotol yang berisi air yang dihubungkan dua sedotan minuman untukmenghisap Narkotika dan disambungkan dengan pipet yang berisi sabu,kemudian dibawah pipet dipanasi dengan korek api sehinggamengeluarkan kepulan asap putin dan asap tersebut dihisap denganmenggunakan sedotan;Bahwa menurut keterangan Terdakwa ia mendapatkan Narkotika jenisSabu pada hari Minggu tanggal 15 Maret 2020 sebelum dilakukanpenangkapan dengan cara patungan bersama JAWAD (DPO) sebesarRp.50.000
    II No.8Surabaya dengan cara menggunakan Botol yang berisi air yangdihubungkan dua sedotan minuman untuk menghisap Narkotika dandisambungkan dengan pipet yang berisi sabu, kemudian dibawah pipetdipanasi dengan korek api sehingga mengeluarkan kepulan asap putihdan asap tersebut dihisap dengan menggunakan sedotan;Bahwa Saya mendapatkan Narkotika jenis Sabu pada hari Minggutanggal 15 Maret 2020 sebelum dilakukan penangkapan dengan carapatungan bersama JAWAD (DPO) sebesar Rp.50.000, (lima puluh riburupiah
    II No.8Surabaya dengan cara menggunakan Botol yang berisi air yangdihubungkan dua sedotan minuman untuk menghisap Narkotika dandisambungkan dengan pipet yang berisi sabu, kemudian dibawah pipetdipanasi dengan korek api sehingga mengeluarkan kepulan asap putihdan asap tersebut dihisap dengan menggunakan sedotan;Bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis Sabu pada hari Minggutanggal 15 Maret 2020 sebelum dilakukan penangkapan dengan carapatungan bersama JAWAD (DPO) sebesar Rp.50.000, (lima puluh riburupiah
    II No.8Surabaya dengan cara menggunakan Botol yang berisi air yang dihubungkandua sedotan minuman untuk menghisap Narkotika dan disambungkan denganpipet yang berisi sabu, kKemudian dibawah pipet dipanasi dengan korek apisehingga mengeluarkan kepulan asap putin dan asap tersebut dihisap denganmenggunakan sedotan;Menimbang bahwa benar Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis Sabupada hari Minggu tanggal 15 Maret 2020 sebelum dilakukan penangkapandengan cara patungan bersama JAWAD (DPO) sebesar Rp.50.000
Register : 01-02-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN Mentok Nomor 7/Pid.B/2019/PN Mtk
Tanggal 27 Februari 2019 — Penuntut Umum:
MOCHAMAD ARIFFUDIN, SH
Terdakwa:
GAMA RAHESA ALS GAMA BIN BASRIAL
2610
  • Gama dan Saksi Riskan mulai emosi dan marah, kemudian Riskan membanting gelas yang ada di dapur camp TI dan mengusirArifin, saksi dwi, saksi darma dan nanang, selanjutnya dengan eTerdakwa Sumanti, Terdakwa Gama dan saksi Riska langsung mmarah dan mengejar dengan membawa aigrek tersebut, kKemudian ;Arifin, saksi dwi, saksi darma dan nanang berusaha menyelamatkarmasingmasing secara berpencar, kemudian setelah lari kurang lebih(seratus) meter dari pondok tersebut saksi Arifin melihat ada kobarardan kepulan
    setelah cekcok mulut dengan para pekerja TNSaksi Sum:Riskan membanting gelas yang ada di dapur camp TI dan mengusirArifin, saksi dwi, saksi darma dan nanang, selanjutnya dengan eTerdakwa Sumanti, Terdakwa Gama dan saksi Riska langsung mmarah dan mengejar dengan membawa aigrek tersebut, kKemudian ;Arifin, saksi dwi, saksi darma dan nanang berusaha menyelamatkarmasingmasing secara berpencar, kemudian setelah lari kurang lebih(seratus) meter dari pondok tersebut saksi Arifin melihat ada kobarardan kepulan
    Gama dan Saksi Riskan mulai emosi dan marah, kemudian Riskan membanting gelas yang ada di dapur camp TI dan mengusirArifin, saksi dwi, saksi darma dan nanang, selanjutnya dengan eTerdakwa Sumanti, Terdakwa Gama dan saksi Riska langsung mmarah dan mengejar dengan membawa aigrek tersebut, kemudian :Arifin, saksi dwi, saksi darma dan nanang berusaha menyelamatkarmasingmasing secara berpencar, kemudian setelah lari kurang lebih(seratus) meter dari pondok tersebut saksi Arifin melihat ada kobarardan kepulan
    dan mengatakan Ssuruh ikak begawe disini, yang dijawab Saksi Sumianto yang nyurul Bahwa selanjutnya Saksi Sumantri mengatakan Dakde agik laSumiyanto disini dan dijawab Saksi kalu masalah itu kami dak tauBahwa selanjutnya Saksi Sumantri marahmarah dan mengejar dan Saki Dwi dengan aigrek tersebut, sehingga Saksi Saksi Dwi, Darma dan Saksi Nanang berusaha menyelamatkan diri masingmsecara berpencar;Bahwa setelah lari kurang lebih 100 (seratus) meter dari pondok tersSaksi melihat ada kobaran api dan kepulan
    tau yang ditimpali Saksi Sumantri Ikak jangan purapura dak tau:Bahwa selanjutnya Saksi Sumantri marahmarah dan mengejar Arifin dan Saki Dwi dengan aigrek tersebut, sehingga Saksi, SaksiSaksi Darma dan Saksi Arifin berusaha menyelamatkan diri mamasing secara berpencar;Bahwa setelah lari kurang lebih 100 (seratus) meter dari pondok tersSaksi melihat ada kobaran api dan kepulan asap di pondok tersebut,sekira 30 (tiga puluh) menit Kemudian Saksi mendekati pondok tersdan melihat pondok dan sepeda motor
Register : 01-02-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN Mentok Nomor 6/Pid.B/2019/PN Mtk
Tanggal 27 Februari 2019 — Penuntut Umum:
MOCHAMAD ARIFFUDIN, SH
Terdakwa:
RISKAN BIN YAMIN
2111
  • dan mengusir saksi Arifin,saksi dwi, saksi darma dan nanang, selanjutnya dengan emosi TerdakwaSumanti, Saksi Gama dan saksi Riska langsung marahmarah dan mengejardengan membawa aigrek tersebut, kKemudian saksi Arifin, saksi dwi, saksi darmadan nanang berusaha menyelamatkan diri masingmasing secara berpencar,kemudian setelah lari kurang lebih 100 (seratus) meter dari pondok tersebut saksiArifin melihat ada kobaran api dan kepulan asap di pondok tersebut, selanjutnyasekira 30 (tiga puluh) menit kemudian
    marah, kemudian TerdakwaRiskan membanting gelas yang ada di dapur camp TI dan mengusir saksi Arifin,saksi dwi, saksi darma dan nanang, selanjutnya dengan emosi TerdakwaSumanti, Saksi Gama dan saksi Riska langsung marahmarah dan mengejardengan membawa aigrek tersebut, kKemudian saksi Arifin, saksi dwi, saksi darmadan nanang berusaha menyelamatkan diri masingmasing secara berpencar,kemudian setelah lari kurang lebih 100 (seratus) meter dari pondok tersebut saksiArifin melihat ada kobaran api dan kepulan
    dan dijawab Saksi kalu masalah itu kami dak tau yangditimpali Saksi Sumantri Ikak jangan purapura dak tau:Bahwa selanjutnya Saksi Sumantri marahmarah dan mengejar Saksi dan SakiDwi dengan aigrek tersebut, sehingga Saksi Saksi Dwi, Saksi Darma danSaksi Nanang berusaha menyelamatkan diri masingmasing secaraberpencar;Bahwa setelah lari kurang lebih 100 (seratus) meter dari pondok tersebutSaksi melihat ada kobaran api dan kepulan asap di pondok tersebut, dansekira 30 (tiga puluh) menit kKemudian Saksi
    Saksi Sumantri mengatakan Dakde agik lapangSumiyanto disini dan dijawab Saksi Sumantri kalu masalah itu kami dak tauyang ditimpali Saksi Sumantri Ikak jangan purapura dak tau:Bahwa selanjutnya Saksi Sumantri marahmarah dan mengejar Saksi Arifindan Saki Dwi dengan aigrek tersebut, sehingga Saksi, Saksi Dwi, Saksi Darmadan Saksi Arifin berusaha menyelamatkan diri masingmasing secaraberpencar;Bahwa setelah lari kurang lebih 100 (seratus) meter dari pondok tersebutSaksi melihat ada kobaran api dan kepulan
Register : 14-02-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 29-03-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 25/Pid.Sus-LH/2018/PN PLW
Tanggal 28 Maret 2018 — Penuntut Umum:
JULIUS ANTHONY.SH
Terdakwa:
ADI SIMANUNGKALIT
38345
  • Bahwa selanjutnya hari Selasa tanggal 3 Oktober 2017 sekira jam16.30 wib saksi Andriko Bin Jasmani, saksi Indra Legawe dan saksiAhmad Syamsuri yang merupakan Anggota Polri bersama samadengan saksi Martinho yang merupakan Polhut Kementrian LHK danHalaman 3 dari 32 Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2018/PN.Plwtergabung dalam Patroli terpadu di dalam kawasan Taman NasionalTesso Nilo melihat Kepulan asap di Kawasan Hutan Taman NasionalTesso Nilo (TNTN) Dusun V Bukit Makmur Desa KesumaKec.Pangkalan Kuras Kab.
    mancis berwarna ungu dengan maksud nantinya lahantersebut akan terdakwa jadikan kebun Kelapa sawit yang terdakwakelola.Halaman 5 dari 32 Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2018/PN.PlwBahwa selanjutnya hari Selasa tanggal 3 Oktober 2017 sekira jam16.30 wib saksi Andriko Bin Jasmani, saksi Indra Legawe dan saksiAhmad Syamsuri yang merupakan Anggota Polri bersama samadengan saksi Martinho yang merupakan Polhut Kementrian LHK dantergabung dalam Patroli terpadu di dalam kawasan Taman NasionalTesso Nilo melihat Kepulan
    Bahwa selanjutnya hari Selasa tanggal 3 Oktober 2017 sekira jam16.30 wib saksi Andriko Bin Jasmani, saksi Indra Legawe dan saksiAhmad Syamsuri yang merupakan Anggota Polri bersama samadengan saksi Martinho yang merupakan Polhut Kementrian LHK danHalaman 7 dari 32 Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2018/PN.Plwtergabung dalam Patroli terpadu di dalam kawasan Taman NasionalTesso Nilo melihat Kepulan asap di Kawasan Hutan Taman NasionalTesso Nilo (TNTN) Dusun V Bukit Makmur Desa KesumaKec.Pangkalan Kuras Kab.
    selanjutnya terdakwa membakar lahan denganmenggunakan mancis berwarna ungu dengan maksud nantinya lahantersebut akan terdakwa jadikan kebun Kelapa sawit yang terdakwakelola.Bahwa selanjutnya hari Selasa tanggal 3 Oktober 2017 sekira jam16.30 wib saksi Andriko Bin Jasmani, saksi Indra Legawe dan saksiAhmad Syamsuri yang merupakan Anggota Polri bersama samadengan saksi Martinho yang merupakan Polhut Kementrian LHK dantergabung dalam Patroli terpadu di dalam kawasan Taman NasionalTesso Nilo melihat Kepulan
    Saksi MARTINHO PINTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa, saksi melakukan penagkapan terhadap terdakwa pada hariSelasa tanggal 3 Oktober 2017 sekira jam 16.00 wib bersama para saksilain dari anggota Kepolisian dan saksiBahwa saksi menangkap terdakwa di dalam Kawasan HUtan tamanNasional Teso Nilo Dusun V Bukit Makmur Desa Kesuma Kec.PangkalanKiuras Kab.PelalawanBahwa, pada awalnya ketika saksi dan para saksi penangkap lain sedangberpatroli karlahut melihat kepulan asap di
Register : 29-01-2015 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN LABUHA Nomor 8/Pid.B/2015/PN Lbh
Tanggal 4 Februari 2015 — Penuntut Umum : DENI MULYAWAN, SH. Terdakwa I. Johria Buamona Alias Joho, Terdakwa II. Sayang Buamona Alias Noi dan Terdakwa III. Suriyanti Umaternate Alias Surti
2311
  • kepada Saksi dan Saksi pun telahmemaafkan perbuatan para Terdakwa; Tanggapan Para Terdakwa : Para Terdakwa membenarkan dan tidak ada keberatan; 2 Saksi MARIA UMAGAPI Alias MERI:Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan dengan kejadianpemukulan yang dilakukan oleh para Terdakwa terhadap Saksi korban SaudaUmanailo Alias Da, pada hari Minggu tanggal 09 Februari 2014 sekitar pukul15.30 Wit, yang bertempat di dalam rumah Saksi korban di Dusun I Desa Dofa,Kecamatan Mangoli Barat Kabupaten Kepulan
    Saksi yangmeringankan (Saksi a de charge) meskipun hak untuk itu telah ditawarkan sebagaimanamestinya menurut hukum; Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan dari ParaTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Terdakwa L JOHRIA BUAMONA Ali HO 2 222222 nnnnn nnn nnnenneeee=Halaman 7 dari 19 Halamane Bahwa pada hari Minggu tanggal 09 Februari 2014 sekitar pukul 15.30 Wit,bertempat di dalam rumah Saksi korban di Dusun I Desa Dofa, KecamatanMangoli Barat Kabupaten Kepulan
    Suriyanti Umaternate Alias Surti,lalu pergi meninggalkan rumah Saksi korban;e Bahwa Terdakwa tidak mengetahui akibat yang dialami oleh Saksi korban setelahkejadian pemukulan tersebut; e Bahwa Terdakwa telah meminta maaf kepada Saksi korban dan Saksi korban telah Bahwa pada hari Minggu tanggal 09 Februari 2014 sekitar pukul 15.30 Wit,bertempat di dalam rumah Saksi korban di Dusun I Desa Dofa, KecamatanMangoli Barat Kabupaten Kepulan Sula, Terdakwa bersama dengan Terdakwa I.Johria Buamona Alias Joho
    Suriyanti Umaternate Alias Surti, lalu pergimeninggalkan rumah Saksi korban; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui akibat yang dialami oleh Saksi korban setelahkejadian pemukulan tersebut; Bahwa Terdakwa telah meminta maaf kepada Saksi korban dan Saksi korban telah Bahwa pada hari Minggu tanggal 09 Februari 2014 sekitar pukul 15.30 Wit,bertempat di dalam rumah Saksi korban di Dusun I Desa Dofa, KecamatanHalaman 9 dari 19 Halaman10Mangoli Barat Kabupaten Kepulan Sula, Terdakwa bersama dengan Terdakwa I.Johria
    persidangan perkara ini dianggaptelah termasuk dan turut dipertimbangkan dalam menjatuhkan putusan ini; Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara keterangan saksisaksi,keterangan Para Terdakwa, dan memperhatikan bukti surat berupa hasil Visum EtRepertum maka Majelis Hakim mendapatkan fakta fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar, pada hari Minggu tanggal 09 Februari 2014 sekitar pukul 15.30Wit, bertempat di dalam rumah Saksi korban di Dusun I Desa Dofa, KecamatanMangoli Barat Kabupaten Kepulan
Register : 10-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 15/Pid.Sus/2019/PN Idm
Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
H. MUHAMMAD ERMA, SH.
Terdakwa:
RASKIM Bin Alm TARKIM
56144
  • Tukdana Kab.Indramayu melihat asap mengepul kemudian saksi Nanang Komara, saksiTarnijan dan saksi Nana Suryana mendekati kepulan asap dan melihatterdakwa berjalan kaki keluar dari lanan tebu yang terbakar lalu terdakwaduduk di jalan kKemudian saksi Nanang Komara, saksi Tarnijan dan saksi NanaSuryana menghampiri terdakwa kemudian duduk disamping terdakwakemudian saksi Nanang Komara menanyakan kepada terdakwa Pak singbakar lahan tebu kien kih sapa (Pak siapa yang membakar kebun tebu ini)lalu dijawab
    Rajawali Il unit PG JatiTujuh yang ditanami tebu dari gangguan orang orang tidakbertanggungjawab;Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 Juli 2018 sekira pukul 14.00 Wib telahterjadi pembakaran lahan diareal Perkebunan tebu Petak 145 yang terletakHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2018/PN.Idm.di Wilayah Makam Bujang Barat Desa Sukamulya Kecamatan TukdanaKabupaten Indramayu;Bahwa saat itu saksi bersama dengan Tarnijan, Nana Suryana sedangmelaksanakan patroli, saksi melihan kepulan asap dari arah Petak
    Rajawali Il unit PG JatiTujuh yang ditanami tebu dari gangguan orang orang tidakbertanggungjawab;Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 Juli 2018 sekira pukul 14.00 Wib telahterjadi pembakaran lahan diareal Perkebunan tebu Petak 145 yang terletakHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2018/PN.Idm.di Wilayah Makam Bujang Barat Desa Sukamulya Kecamatan TukdanaKabupaten Indramayu;Bahwa saat itu saksi bersama dengan Nanang Komara, Nana Suryanasedang melaksanakan patroli, saksi melihan kepulan asap dari arah
    Castam bersama dengan NanangKomara, Nana Suryana sedang melaksanakan patroli, saksi saksi Penjagakebun melihat kepulan asap dari arah Petak 145 lalu saksi Tarnijan Bin(Alm.)
Register : 11-11-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SELONG Nomor 170/Pid.B/LH/2020/PN Sel
Tanggal 28 Desember 2020 — Penuntut Umum:
SRI HARYATI, SH.
Terdakwa:
MUSTI ALS.AMAQ RUSPI Bin MIHIRUM
11333
  • PenyidikKepolisian dan keterangan Saksi benar; Bahwa yang Saksi ketahui dalam perkara ini adalah terkait dengan adanyakebakaran lahan hutan di bukit Adas; Bahwa kasus tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 6 September 2020,sekitar pukul 10.00 Wita lokasi di Bukit Adas, Wilayah Dusun Batu Jalik,Desa Sembalun Bumbung, Kecamatan Sembalun, Kabupaten LombokTimur; Bahwa pada waktu itu Saksi sedang berada di rumah, kemudain Saksidiajak oleh Saksi Rianep alias Luhaeni Bin Pe Rustini untuk melihatlangsung kepulan
    B/LH/2020/PN Sel.Bahwa pada waktu itu Saksi sedang berada di rumah karena hari minggulibur sedang istirahat bersama keluarga, Saksi yang pada saat itu sedangberada di halaman rumah dan melihat langsung ada kepulan asap di BukitAdas dan setelah itu juga anak Saksi yaitu Saksi Asmara Hadi Alias Asmarakeluar rumah dan melihat juga ada kobaran api dan ternyata telah terjadikebakaran lahan dimana jarak kebakaran tersebut dari rumah Saksi kuranglebih 1 Km (satu kilometer) sehingga terlihat jelas ada kepulan
    tersebutakan dijual oleh Terdakwa;Bahwa Saksi bercocok tanam tidak harus membersihkan lahan dengan caradibakar tetapi seharusnya kita membersihkannya dengan cara merambasdengan menggunakan parang agar tidak terjadi kebakaran seperti yangdilakukan oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa dengan sengaja membakar rumput kering tersebut agarlebih cepat bersih lanan yang akan digunakannya untuk bercocok tanam;Bahwa akibat dan dampak yang dihasilkan dari kebakaran lahan dan hutantersebut adalah rusaknya kawasan hutan dan kepulan
    Sembalun Bumbung, KecamatanSembalun, Kabupaten Lombok Timur tersebut pada hari Minggu tanggal 6September 2020, sekitar pukul 07.30 Wita; Bahwa luas lahan/hutan yang terbakar kurang lebih 70 (tujuh puluh) are, danhanya sendiri yang melakukan pembakaran lahan/hutan tersebut; Bahwa pada saat itu sekitar pukul 07.30 wita, cuaca pagi hari tidakberangin, tidak berawan dan panas terik Matahari; Bahwa akibat dan dampak yang dihasilkan dari kebakaran lahan dan hutantersebut adalah rusaknya kawasan hutan dan kepulan
Register : 14-12-2020 — Putus : 05-03-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 182/Pid.B/2020/PN Tdn
Tanggal 5 Maret 2021 — Penuntut Umum:
YULI REDHA ROSALIN, SH
Terdakwa:
Iskandar Alias Andut Bin Zulhijah
868
  • Terdakwa bersamadengan rekanrekan Terdakwa diantaranya Indra Aspurwa Alias Indra Bin ArisMunandar, Hendra Alias Gadok Bin Fahrudin, Martani Alias Tani Bin Jamaudin,Nurdiyansyah Alias Pentol Bin Suwandi, Anggara Surya Alias Angga BinArdiansyah, Galu Pribadi Alias Galu Bin Sunardi dan Wendri Alias Wen BinHamdani sedang nongkrong di warung kopi yang beralamat di Simpang Tiga,Dusun Piak Aik, Desa Sijuk, Kecamatan Sijuk, Kabupaten Belitung, ketikasedang nongkrong Terdakwa dan rekanrekan Terdakwa melihat kepulan
    pohon kelapa, hutan bakau dan tempat tersebut tidak semua orang bisamelihatnya karena jauh dari pemukiman warga setempatBahwa pada saat itu Saksi mendengar suara mesin dan Saksi adamelihat kepulan asap dititik dimana kami berhenti pertama, jarak Saksisekitar 20 (dua puluh) meter antara Saksi dengan anggota sat Pol PPProv. Kep. Babel yang melakukan penertiban tambang timah illegaltersebut. Namun Saksi tidak ada melihat anggota Sat Pol PP Prov.
    Belitung tersebut ; Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa pelaku pengrusakan tersebut,Saksi juga tidak mengetahui apakah ada Terdakwa dalam rombonganmassa tersebut ;Halaman 26 dari 66 Putusan Nomor 182/Pid.B/2020/PN TdnBahwa Saksi tidak mengetahui mengapa warga melakukanpengerusakan terhadap kendaraan mobilmobil tersebut, akan tetapisetelah kejadian baru Saksi mengetahui bahwa warga melakukanpengeruskan karena di lokasi kejadian terdapat kepulan asapkebakaran yang membakar alat tambang mereka;Bahwa
    Padasaat Saksi tiba diperempatan ternyata sudan banyak warga yangberkumpul dan terlihat Kepulan asap. Saksi melihat banyak kendaraanterparkir dilokasi pinggir Sungai Sengkelik karena sebelum menujulokasi tambang, harus melewati lokasi tempat parkir kendaraantersebut;Bahwa Saksi juga ikut dalam pengrusakan kendaraan tersebut.
    asap dari daerah lokasi tambang;Bahwa Saksi dan masyarakat lainnya pergi kearah kepulan asap inginmelihat apa yang terjadi.
Register : 16-05-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 169/Pid.Sus /2016/PN.Sak
Tanggal 26 Juli 2016 — - Terdakwa ARI PURNOMO Bin BONIMIN
35124
  • Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 Maret 2016 sekira pukul 10.00 wibsaksi PENMAS SIANIPAR berangkat ke ladang miliknya yang beradaberdekatan dengan lahan milik terdakwa, sesampainya di ladang tersebutsaksi PENMAS SIANIPAR melihat kepulan asap dari lahan terdakwa,kemudian saksi PENMAS SIANIPAR langsung mencari terdakwa, danselanjutnya saksi PENMAS SIANIPAR bersama terdakwa kembali kelahan yang terbakar tersebut untuk memadamkan api, hingga saksiSEPRIANDI SIANTURI yang merupakan anggota Polres Siak datang
    kuranglebih 2 (dua) meter, yang mana lebar tumpukan tanaman pakis danranting tersebut kurang lebih 1,5 (satu koma lima) meter, kemudiansekira pukul 19.00 wib terdakwa dan saksi SUSAN RIA pulang ke rumah,yang mana sebelumnya terdakwa dan saksi menyiram tempat bakarantersebut.Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 Maret 2016 sekira pukul 10.00 wibsaksi PENMAS SIANIPAR berangkat ke ladang miliknya yang beradaberdekatan dengan lahan milik terdakwa, sesampainya di ladang tersebutsaksi PENMAS SIANIPAR melihat kepulan
    Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 Maret 2016 sekira pukul 10.00 wibsaksi PENMAS SIANIPAR berangkat ke ladang miliknya yang beradaberdekatan dengan lahan milik terdakwa, sesampainya di ladang tersebutsaksi PENMAS SIANIPAR melihat kepulan asap dari lahan terdakwa,kemudian saksi PENMAS SIANIPAR langsung mencari terdakwa, danselanjutnya saksi PENMAS SIANIPAR bersama terdakwa kembali kelahan yang terbakar tersebut untuk memadamkan api, hingga saksiHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 169/Pid.Sus/2016/PN.SakSEPRIANDI
    Bahwa sesampainya di ladang tersebut saksi PENMASSIANIPAR melihat kepulan asap dari lahan terdakwa, dan melihatlahan terdakwa telah terbakar. Bahwa kemudian saksi PENMAS SIANIPAR langsung mencariterdakwa, dan selanjutnya saksi PENMAS SIANIPAR bersamaterdakwa kembali ke lahan yang terbakar tersebut untukmemadamkan api. Bahwa lahan terdakwa yang terbakar kurang lebih seluassetengah hektar.
Register : 24-08-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 466/Pid.B/2017/PN Kag
Tanggal 18 Oktober 2017 — - Jahilah Alias Sabut Bin Burlian
296
  • Kemudian saksi Haris yangmerupakan karyawan PT.Ricky AgrindoSejahtera yang melihat kepulan asapdari kebun langsung menghubungi saksi Aprisal.
    Kemudian saksi Haris yang merupakankaryawan PT.Ricky AgrindoSejahtera yang melihat kepulan asap dari kebunlangsung menghubungi saksi Aprisal.
Register : 14-12-2020 — Putus : 05-03-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 186/Pid.B/2020/PN Tdn
Tanggal 5 Maret 2021 — Penuntut Umum:
DWIYANA INDRA KURNIAWAN, SH.
Terdakwa:
Galu Pribadi Als Galu Bin Sunardi
7612
  • Kemudian di tempat yang berbeda sekira pukul 14.00 WIB Terdakwasedang nongkrong di warung kopi yang beralamat di Simpang Tiga, DusunHalaman 13 dari 73 Putusan Nomor 186/Pid.B/2020/PN TdnPiak Aik, Desa Sijuk, Kecamatan Sijuk, Kabupaten Belitung, ketika sedangnongkrong Terdakwa melihat kepulan asap dari arah Sungai Sengkelik,Desa Sijuk, Kecamatan Sijuk dan mendengar dari masyarakat bahwa adarombongan Satuan Polisi Pamong Praja (Sat. Pol.
    pohon kelapa, hutan bakau dan tempat tersebut tidak semuaorang bisa melihatnya karena jauh dari pemukiman warga setempat Bahwa pada saat itu Saksi mendengar suara mesin dan Saksiada melihat kepulan asap dititik dimana kami berhenti pertama, jarakSaksi sekitar 20 (dua puluh) meter antara Saksi dengan anggota sat PolPP Prov. Kep. Babel yang melakukan penertiban tambang timah illegaltersebut. Namun Saksi tidak ada melihat anggota Sat Pol PP Prov.
    Pada saat diperjalanan kami melihatadanya kepulan asap dari daerah lokasi tambang; Bahwa Kemudian ketika kami sampai di jembatan SungaiSengkelik, Saksi melihat banyak kendaraan yang sedang terparkir dankami melihat ada 2 (dua) orang Anggota Sat Pol PP berada dimobilHalaman 55 dari 73 Putusan Nomor 186/Pid.B/2020/PN Tdntersebut.
    asap dari daerah lokasi tambang; Bahwa masyarakat lainnya pergi kearah kepulan asap inginmelihat apa yang terjadi.
    Kemudian Saksi ikutmereka hendak masuk kedalam lokasi, karena ingin melihat pontontambang timah dan juga Saksi melihat ada kepulan asap. Namunsebelum sampai dilokasi, Saksi berhenti dilokasi parkir di jembatanHalaman 60 dari 73 Putusan Nomor 186/Pid.B/2020/PN TdnSungai Sengkelik, sedangkan teman Saksi tadi terpisah dan masukkedalam hutan; Bahwa Saksi juga ikut dalam pengrusakan kendaraan tersebut.Saksi juga menjadi Terdakwa (dalam berkas terpisah).
Register : 07-11-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 499/Pid.B/LH/2019/PN Bkn
Tanggal 28 Januari 2020 — Penuntut Umum:
DEDY IWAN BUDIONO, SH
Terdakwa:
DICKY AFRIZON alias DIKI bin SUKARMAN
611249
  • NURAINIyang telah ditanami karet dan kelapa sawit serta menimbulkan kepulan asapyang tebal. Selanjutnya sekitar jam 10.00 WIB, saksi SULARNO (KepalaDesa Ridan Permai), yang mendapatkan informasi telah terjadi pembakaranlahan di Desa Ridan Permai lalu bergegas menuju lahan tersebut, setibanyadi lahan tersebut saksi SULARNO melihat Sdr.
    NURAINIyang telah ditanami karet dan kelapa sawit serta menimbulkan kepulan asapyang tebal. Selanjutnya sekitar jam 10.00 WIB, saksi SULARNO (KepalaHalaman 6 dari 25 Putusan Nomor 499/Pid.B/LH/2019/PN BknDesa Ridan Permai), yang mendapatkan informasi telah terjadi pembakaranlanan di Desa Ridan Permai lalu bergegas menuju lahan tersebut, setibanyadi Jahan tersebut saksi SULARNO melihat Sdr.
    pihak Damkar danBhabinkamtiomas bersama Brigadir Sholihin, yang mengatakan tentangadanya kebakaran lahan, setelah menendapat laporan tersebut saksilangsung menuju lokasi kejadian kebakaran lahan, setelah sampai dilokasisaksi melihat sudah ada 1 (satu) unit mobil damkar dan beberapa personildamkar maupun dari Polsek Bangkinang Kota serta sudah ada juga TimSatgas Karlahut dari Kodim 0131/KPR; Bahwa pada saat saksi datang ke lokasi kejadian saksi melihat kondisilahan ada api membesar dan terdapat kepulan
    Nuraini yang telah ditanami karet dan kelapa sawitserta menimbulkan kepulan asap yang tebal;Bahwa selanjutnya sekitar jam 10.00 Wib, saksi Sularno Bin Mariko(Kepala Desa Ridan Permai), yang mendapatkan informasi telah terjadipembakaran lahan di Desa Ridan Permai lalu bergegas menuju lahantersebut, setibanya di lahan tersebut saksi Sularno Bin Mariko melihat Sdr.Sholihin (Bhabinkamtiomas Desa Ridan Permai), saksi Sugeng Waluyo BinRadimon (Babinsa Desa Ridan Permai), saksi Rusdi Bin Prayitas (Ketua
Putus : 14-09-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PN MADIUN Nomor 126/Pid.Sus/2015/PN Mad
Tanggal 14 September 2015 — - ALEX CANDRA ATMAJA Bin SURATMAN - EVAN Bin HADI WIYONO (Almarhum).
7424
  • menyuruh lakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan Sebagai Penyalah Guna Narkotika Golongan bagidirinya sendiri perbuatan mana dilakukan oleh para terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Berawal pada Rabu tanggal 11 Maret 2015 sekira pukul 10.30 Wib saatsaksi ARIEF WAHYUDI, SH MH (Kasi Keamanan Lapas Klas 1 Madiun)Halaman 5 dari 28 Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2015/PN Mad.melakukan control kebersihan Blok, sesampainya di Blok G kamar nomor 8saksi ARIEF WAHYUDI, SH MH tanpa sengaja melihat kepulan
    ARIEF WAHYUDI, SH.MH tanpa sengaja melihat kepulan asap dariHalaman 17 dari 28 Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2015/PN Mad.dalam kamar, mengetahui hal itu saksi Sdr. ARIEF WAHYUDI, SH.MH merasacuriga dan masuk masuk kedalam kamar, pada saat didalam kamar saksi Sadr.ARIEF WAHYUDI, SH.MH melihat 4 (empat) orang narapidana yakni : terdakwa1. ALEX CANDRA ATMAJA Bin SURATMAN, terdakwa 2. EVAN Bin HADIWIYONO (Alm) dan Sdr. NUNUNG MARDIONO, Sdr.
    ARIEF WAHYUDI, SH.MH tanpa sengaja melihat kepulan asap daridalam kamar, mengetahui hal itu saksi Sdr. ARIEF WAHYUDI, SH.MH merasacuriga dan masuk masuk kedalam kamar, pada saat didalam kamar saksi Sadr.ARIEF WAHYUDI, SH.MH melihat 4 (empat) orang narapidana yakni : terdakwa1. ALEX CANDRA ATMAJA Bin SURATMAN, terdakwa 2. EVAN Bin HADIWIYONO (Alm) dan Sdr. NUNUNG MARDIONO, Sdr. AMINUDIN SALEH(berkas perkara terpisah) sedang mengkonsumsi narkoba jenis sabu. Kemudiansaksi Sdr.
    ARIEF WAHYUDI, SH.MHtanpa sengaja melihat kepulan asap dari dalam kamar, mengetahui hal itu saksiSdr. ARIEF WAHYUDI, SH.MH merasa curiga dan masuk masuk kedalamkamar, pada saat didalam kamar saksi Sdr. ARIEF WAHYUDI, SH.MH melihat 4(empat) orang narapidana yakni : terdakwa 1. ALEX CANDRA ATMAJA BinSURATMAN, terdakwa 2. EVAN Bin HADI WIYONO (Alm) dan Sdr. NUNUNGMARDIONO, Sdr. AMINUDIN SALEH (berkas perkara terpisah) sedangmengkonsumsi narkoba jenis sabu. Kemudian saksi Sdr.
Register : 16-06-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 362/Pid.Sus.LH/2016/PN.Bls
Tanggal 6 September 2016 — - I. BINTRON SITINJAK Bin ANTONIUS SITINJAK - II. JUNIWANTO SITINJAK Bin ANTONIUS SITINJAK
39542
  • Bengkaliskemudian Terdakwa lbersama sama dengan terdakwa Il mengumpulkanranting ranting kering yang berada disekitar pekarangan disamping pondokmilik Terdakwa lalu membuat galangan api supaya tidak merampat kelahanyang lain kemudian pada sekira pukul 08.00 Wib Terdakwa membakarranting ranting tersebut dengan menggunakan mancis yang ada lampunyawarna kuning merk TOKE.Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 05 April 2016 sekira pukul 11.30Wib saksi PUNGUAN FERI EDISON S (Security PT.SIS) melihat kepulan
    terdakwa Il mengumpulkanranting ranting kering yang berada disekitar pekarangan disamping pondokmilik Terdakwa lalu membuat galangan api supaya tidak merampat kelahanyang lain kemudian pada sekira pukul 08.00 Wib Terdakwa membakarHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 362/Pid.Sus/2016/PN Bisranting ranting tersebut dengan menggunakan mancis yang ada lampunyawarna kuning merk TOKE.Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 05 April 2016 sekira pukul 11.30Wib saksi PUNGUAN FERI EDISON S (Security PT.SIS) melihat kepulan
    Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 05 April 2016 sekira pukul 11.30Wib saksi PUNGUAN FERI EDISON S (Security PT.SIS) melihat kepulan asaptebal membumbung tinggi kemudian saksi Puguan mencari titik api berasaldan melihat titik api berasal di areal lahan masyarakat kemudian terlihatterdakwa bersama sama dengan terdakwa Il berada diarea kebakaranHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 362/Pid.Sus/2016/PN Bistersebut kemudian ditanyakan siapa yang telah membakar dan dijawab olehTerdakwa bahwa terdakwa bersama
    Kabupaten Bengkaliskemudian Terdakwa lbersama sama dengan terdakwa Il mengumpulkanranting ranting kering yang berada disekitar pekarangan disamping pondokmilik Terdakwa lalu membuat galangan api supaya tidak merampat kelahanyang lainkemudian pada sekira pukul 08.00 Wib Terdakwa membakar rantingranting tersebut dengan menggunakan mancis yang ada lampunya warnakuning merk TOKE.Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 05 April 2016 sekira pukul 11.30Wib saksi PUNGUAN FERI EDISON S (Security PT.SIS) melihat kepulan
    berada di Jl.Bukit Abbas Desa bumbung Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkaliskemudian Terdakwa lbersama sama dengan terdakwa Il mengumpulkanranting ranting kering yang berada disekitar pekarangan disamping pondokmilik Terdakwa kemudian pada sekira pukul 08.00 Wib Terdakwa membakar ranting ranting tersebut dengan menggunakan mancis yang adalampunya warna kuning merk TOKE.Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 05 April 2016 sekira pukul 11.30Wib saksi PUNGUAN FERI EDISON S (Security PT.SIS) melihat kepulan
Register : 05-01-2017 — Putus : 14-01-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PN PELALAWAN Nomor 05/Pid.Sus-LH/2017/PN PLW
Tanggal 14 Januari 2017 —
48263
  • yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pelalawan,melakukan pembukaan lahan dengan cara membakar , perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Kamis tanggal 25 Agustus 2016 sekira jam 12.30 WIB saksiARIFIN dan saksi TAUFIK yang merupakan Karyawan PT.Arara Abadi sedangberpatroli di sekitar perkebunan milik PT.Arara Abadi Desa Telayap Kec.PangkalanLesung Kab.Pelalawan, kemudian sekira jam 13.20 wib saksi ARIFIN dan saksi TAUFIKmelihat adanya kepulan
    asap yang berjarak lebin kurang 2 KM dari tempat saksi Arifindan saksi Taufik, setelah melihat kepulan Asap tersebut saksi ARIFIN dan saksiHalaman 2 dari 34.
    AraraAbadi di wilayah Desa Telayap saat itu sekira jam 13.20 Wib saksi dan rekanmelihat adanya kepulan asap diudara yang tidak jauh dari Areal PT.
    Arara Abadi.Selanjutnya Saksi bersama rekan lainya yang ikut patroli mencari lokasi timbulnyaasap tersebut di perkirakan + 2 (dua) Km dan pada saat itu di temukan padalokasi kKebakaran seorang lakilaki yang menurut saksi berusaha untuk membuatsekat bakar dengan menggunakan parang yang di pegangnya agar api tidakmenjalar ; Bahwa kepulan asap terjadi karena adanya kebakaran lahan dan ketika saksisampai dilokasi kebakaran melihat dari jarak pandang 10 (sepuluh) meter bahwadilokasi kebakaran saat itu
    asap tersebutsaat itu saksi menemukan bahwa kepulan asap terjadi karena adanya kebakaranlahan.
Register : 13-10-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 03-02-2022
Putusan PN SAMBAS Nomor 225/Pid.B/2021/PN Sbs
Tanggal 29 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.Dian Novita, S.H., M.H.
2.I'in Lindayani, S.H., M.H.
3.Hengky Setiawan Kaendo, S.H., M.H.
Terdakwa:
YONAS Anak YOSEP .Alm
4014
  • Bahwa keesokan harinya pada hari Rabu tanggal 28 Juli 2021 sekirapukul 07.30 WIB Saksi EKA, Terdakwa YONAS, Saksi ZAMIRIL danSaksi FIRMASYAH mulai melanjutkan menebas resam dan anak kayukecil dan melihat bekas bakaran sampah yang dilakukan oleh TerdakwaYONAS masih mengeluarkan asap, hingga sekira pukul 13.30 WIB saatitu Cuaca panas dan kering Saksi EKA melihat kearah lahan yang dibakaroleh Terdakwa YONAS atas perintahnya terlihat kepulan asap yang tebalkemudian Saksi EKA langsung memberitahukannya
    Zamiril Arifin menuju ke lahan yang kemarin Terdakwa bakar ternyatamasih ada kepulan asap di dalam areal lahan yang kemarin kami bersihkanyang kemudian memunculkan api sehingga mengakibatkan lahan tersebutterbakar dengan luas + 2 hektar; Bahwa keadaan cuaca pada saat kejadian tersebut sedang musimkemarau, dan saksi sudah mengingatkan temanteman bahwa. inimusim kemarau jangan pakai bakar karena api mudah merambat, akantetapi saat Sdr.
    Keesokan hariya pada hari Rabu tanggal 28 Juli 2021 sekirapukul 07.30 Wib kami mulai melanjutkan menebas resam dan anakkayu kecil dan melihat bekas bakaran kemarin tidak ada api dan hanyamengeluarkan asap dan api tidak ada menyebar, sampai kami pulangistirahat di pondok pukul 11.00 Wib, pada saat istirahat di pondok sekirapukul 13.30 Wib saksi melihat ada kepulan asap tebal di atas lahanmilik Sdr. Jekson Wiliater Manurung kemudian saksi memberitahutemanteman yang lain; Bahwa Sdr.
    Eka Wijaya SaputraSitorus berteriak ada kepulan asap tebal di atas lahan milik Sdr. JeksonWiliater Manurung;Halaman 22 dari 34 Putusan Nomor 225/Pid.B/2021/PN Sbs Bahwa Sadr.
    Bahwa pada saat istirahat dipondok sekira pukul 13.30 Wib terlinat adanya kepulan asap tebal di ataslahan milik saksi Jekson Wiliater Manurung. Bahwa setelah mengetahuilahan terbakar dan api meluas, kKemudian saksi Eka Wijaya Saputra Sitorus,Terdakwa Yonas, saksi Zamiril Arifin dan saksi Firmansyah membuat sekatHalaman 27 dari 34 Putusan Nomor 225/Pid.B/2021/PN Sbsatau pemutus rembetan ke arah PT. PAP dengan membersihkan resam yangada ditanah.