Ditemukan 16511 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-02-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 03-04-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 87/Pid.B/2018/PN Bgl
Tanggal 27 Maret 2018 — Penuntut Umum:
MONA AMALIA SH
Terdakwa:
1.SABRI SAHPUDIN ALS SABRI BIN SYAARIFUDIN HASBI
2.BENI SAPUTRA ALS PUTRA BIN SURYA ALM ALAMSYAH
2912
  • Beni secara bersama samamelepas satu persatu kerangka besi merk Parnason Truss C75 panjangkurang lebih 6 (enam) meter sebanyak 41 (empat puluh satu) batang miliksaksi Herman dengan menggunakan kunci 8 (delapan). setelah terlepassemua kerangka besi milik saksi Herman tersebut, besi tersebut diletakkandiatas tanah dan Terdakwa . Sabri dan Terdakwa Il. Beni tidakmembawanya dikarenakan takut perbuatannya diketahui orang, keesokanharinya pada Tanggal 17 Desember 2017 Terdakwa I.
    Ratu Samban Kota Bengkulutepatnya dilahan sewa milik saksi Herman Forwandi telah hilang barangmilik saksi Herman Forwandi berupa Besi Baja ringan Merk ParnasonTruss C75 panjang kurang lebih 6 (enam) meter sebanyak 41 (empatpuluh satu) batang;Bahwa pada hari sabtu tanggal 16 Desember 2017 sekira jam 08.30 Wibsaksi mengecek kerangka baja ringan yang saksi kerjakan yangrencananya akan dibangun rumah makan, dan melihat kerangka bajaringan yang sudah berbentuk kerangka banguna tersebut masih untuh,namun
    Beni mengambil Besi Baja ringanMerk Parnason Truss C75 panjang kurang lebih 6 (enam) meter sebanyak41 (empat puluh satu) batang dengan cara pada hari Sabtu tanggal 16Desember 2017 sekira pukul 15.00 Wib Terdakwa bersama Terdakwa Il.Beni mendatangi lahan sewa milik saksi Herman Forwandi Bin Waimin yangsudah ada kerangka bangunan untuk di buat rumah makan, setelah sampaidi lahan sewa milik saksi Herman tersebut Terdakwa bersama Terdakwa II.Beni secara bersama sama melepas satu persatu kerangka besi
    Beni secara bersama sama melepas satupersatu kerangka besi merk Parnason Truss C75 panjang kurang lebih 6(enam) meter sebanyak 41 (empat puluh satu) batang milik saksi Hermandengan menggunakan kunci 8 (delapan);Bahwa setelah terlepas semua kerangka besi milik saksi Herman tersebut,besi tersebut diletakkan diatas tanah dan Terdakwa .
    bangunan kerangka besi, setelah sampai para Terdakwabersama sama melepas satu persatu kerangka besi menggunakan kunci 8(delapan). setelah terlepas semua kerangka besi tersebut diletakkan diatastanah dan keeesokan harinya pada Tanggal 17 Desember 2017 para Terdakwakembali lagi ke tempat tersebut lalu mengangkat besi baja ringan denganmenggunakan sepeda motor Nopol : BD 4847 Cl yang dikendarai olehTerdakwa Sabri dan Terdakwa yang berada dibelakangnya, dan pada saatdiperjalanan kirakira lebih kurang
Register : 11-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 01-10-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 1/PID.TPK/2016/PT BNA
Tanggal 25 Februari 2016 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ENDY RONALDI, SH
Terbanding/Terdakwa : ASNAWIBIN MUHAMMADIAH
5234
  • baliho;
  • Asli Surat Tanda Setoran(SP3D) tanggal 30 September 2011 untuk Pembuatan Kerangka Baliho (pembayaran Uang Muka 30 %) kegiatan pada Dinas Perhubungan, Komunikasi dan Informatika Kota Sabang;
    • Foto copi tanda penyetoran infaq Pembuatan Kerangka Baliho pada Dishubkominfo tanggal 30 September 2011;
  • 7.

    Bond : 20.93.01.0075.11.11 Nilai Bond : Rp. 9.650.000,- tanggal 01 Nopember 2011;
  • Asli surat No : 019/RP/IX/2011 tanggal 31 Oktober 2011 tentang permohonan serah terima pekerjaan;
  • Asli Foto Pekerjaan Kerangka Baliho 5 x 12 Meter 2 (dua) lembar, dan 3 x 6 meter 2 (dua) lembar;
  • Asli Surat Tanda Setoran(SP3D) tanggal 16 November 2011 untuk Pembuatan Kerangka Baliho (pembayaran lunas 100 %) kegiatan pada Dinas Perhubungan, Komunikasi dan Informatika Kota Sabang;
  • >Asli Surat Setoran Pajak atas kegiatan pembuatan Kerangka Baliho (Pembayaran lunas 100 %) tanggal 16 November 2011;
  • Foto copi Tanda Penyetoran infaq atas Kegiatan Pembuatan Kerangka Baliho pada Dinas Perhubungan, Komunikasi dan Informatika Kota Sabang.
  • : 019.5/438 tanggal 15 Agustus 2011 tentang penunjukan penyedia untuk melaksanakan paket pekerjaan pembuatan kerangka Baliho di Lapangan Yos Sudarso dengan nilai penawaran sebesarRp. 193.000.000,- (seratus Sembilan puluh tiga juta rupiah);
  • Asli 1 (satu) surat CV.
  • Rizki Permata Nomor : 002/RP/XII/2011 tanggal 05 Desember 2011 tentang pengembalian biaya pekerjaan bongkar pasang baliho;
  • Asli 1 (satu) surat Pangkalan TNI AL Sabang Nomor :B/195/VIII/2011 tanggal 19 Agustus 2011 tentang izin pemasangan kerangka baliho di lapangan Yos Sudarso.
  • Dikembalikan Kepada yang berhak;

    Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah

    Atas tawaran tersebut Saksi MAHYUDDIN menerimadan bersedia untuk melaksanakan pekerjaan pembuatan kerangka billboard tersebut,kemudian Terdakwa memberikan gambar konstruksi kerangka billboard ukuran 5 x 12meter kepada Saksi MAHYUDDIN.
    3x6meter;O Adanya perbedaan ketebalan pipa galvanis pada kerangka billboard ukuran 5x12meter;O Adanya perbedaan jumlah pipa yang terpasang pada kerangka baliho Ukuran danjumlah pipa pada kerangka billboard;halaman 16 putusan Tipikor Nomor.01/Pid.Tipikor/2016/PTBNAO Adanya perbedaan jumlah pipa yang terpasang pada kerangka baliho Ukuran danjumlah pipa pada kerangka baliho;O Adanya kuantitas barang yang tidak ada yaitu pada pekerjaan media digital print(billboard) yaitu pada item pekerjaan Vinyl MMT
    3x6meter;O Adanya perbedaan ketebalan pipa galvanis pada kerangka billboard ukuran 5x12meter;O Adanya perbedaan jumlah pipa yang terpasang pada kerangka baliho Ukuran danjumlah pipa pada kerangka billboard;O Adanya perbedaan jumlah pipa yang terpasang pada kerangka baliho Ukuran danjumlah pipa pada kerangka baliho;O Adanya kuantitas barang yang tidak ada yaitu pada pekerjaan media digital print(billboard) yaitu pada item pekerjaan Vinyl MMT Frontlite 440 gr Uk 5 x 12 m danbongkar pasang visual gambar
    Kerangka Baliho(Pembayaran lunas 100 %) tanggal 16 November 2011;Foto copi Tanda Penyetoran infaq atas Kegiatan Pembuatan Kerangka Balihopada Dinas Perhubungan, Komunikasi dan Informatika Kota Sabang..
    baliho;Asli Surat Tanda Setoran(SP3D) tanggal 30 September 2011 untukPembuatan Kerangka Baliho (pembayaran Uang Muka 30 %)kegiatan pada Dinas Perhubungan, Komunikasi dan Informatika KotaSabang;Foto copi tanda penyetoran infaq Pembuatan Kerangka Baliho padaDishubkominfo tanggal 30 September 2011;.
    Putus : 27-07-2016 — Upload : 31-05-2017
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1159 K/Pid.Sus/2016
    Tanggal 27 Juli 2016 — YUSRIZAL, SE. bin ABU BAKAR YAHYA
    2814 Berkekuatan Hukum Tetap
    • dengan 05Pengadaan Kerangka Billboard Ukuran 5 x 12 M sebanyak 1 (satu) unit Harga JumlahNo.
      ASNAWI memberikan gambarkonstrusi kerangka billooard ukuran 5 x 12 meter kepada saksi MAHYUDDIN.Setelah kerangka billboard tersebut selesai, selanjutnya Sdr. ASNAWImemerintahkan saksi MAHYUDDIN untuk membawa kerangka billboard ukuran 5x 12 cm sebanyak 1 (satu) unit tersebut ke Sabang untuk dipasang di LapanganYos Sudarso Kota Sabang.
      ASNAWI atas sepengetahuanTerdakwa padahal pembuatan kerangka baliho dan kerangka billooard dilapangan Yos Sudarso tersebut terdapat perbedaan spesifikasi dan kuantitasHal. 15 dari 83 hal. Put.
      pada kerangka balihoUkuran dan jumlah pipa pada kerangka billboard;o Adanya perbedaan jumlah pipa yang terpasang pada kerangka balihoUkuran dan jumlah pipa pada kerangka baliho;o Adanya kuantitas barang yang tidak ada yaitu pada pekerjaan media digitalprint (billboard) yaitu pada item pekerjaan Vinyl MMT Frontlite 440 grukuran 5 x 12m dan bongkar pasang visual gambar/materi;o Adanya kuantitas barang yang tidak ada yaitu ada pekerjaan media digitalprint (balino) Vinyl MMT Frontlite 440 gr Uk 3 x
      Nomor 1159 K/Pid.Sus/2016o Adanya perbedaan ketebalan pipa galvanis pada kerangka billboardukuran 5x12 meter;o Adanya perbedaan jumlah pipa yang terpasang pada kerangka balihoUkuran dan jumlah pipa pada kerangka billboard;o Adanya perbedaan jumlah pipa yang terpasang pada kerangka balihoUkuran dan jumlah pipa pada kerangka baliho;o Adanya kuantitas barang yang tidak ada yaitu pada pekerjaan mediadigital print (billboard) yaitu pada item pekerjaan Vinyl MMT Frontlite 440gr Uk 5 x 12 m dan bongkar
    Register : 29-12-2015 — Putus : 18-12-2015 — Upload : 29-12-2015
    Putusan PN BANDA ACEH Nomor 34/PID.SUS-TPK/2015/PN Bna
    Tanggal 18 Desember 2015 — DERRYANSYAH KANDOU, SE Bin DAUD KANDOU;
    8818
    • meter;e Adanya perbedaan jumlah pipa yang terpasang pada kerangka baliho Ukuran dan jumlahpipa pada kerangka billboard;e Adanya perbedaan jumlah pipa yang terpasang pada kerangka baliho Ukuran dan jumlahpipa pada kerangka baliho;e Adanya kuantitas barang yang tidak ada yaitu pada pekerjaan media digital print (billboard)yaitu pada item pekerjaan Vinyl MMT Frontlite 440 gr Uk 5 x 12 m dan bongkar pasangvisual gambar/materi;e Adanya kuantitas barang yang tidak ada yaitu ada pekerjaan media digital
      Rizki Permata) berupa kerangka baliho Ukuran 3x6 m sebanyak2 (dua) unit, kerangka billboard ukuran 3x6 meter sebanyak 1 (satu) unit terdapatperbedaanspesifikasi dan kuantitas barang yang terpasang dengan spesifikasi dan kuantitas barangsebagaimana yang terdapat didalam surat perjanjian kerja (sesuai hasil pemeriksaanlapangan oleh tim teknis) yaitu :e Adanya perbedaan ketebalan pipa galvanis pada kerangka baliho Ukuran 3x6 meter;e Adanya perbedaan ketebalan pipa galvanis pada kerangka billboard ukuran
      pasang tiang dan kerangka baliho yang tidakdikerjakan.
      Rizki Permata) berupa kerangka baliho Ukuran 3x6 m sebanyak 2(dua) unit, kerangka billboard ukuran 3x6 meter sebanyak 1 (satu) unit terdapatperbedaanspesifikasi dan kuantitas barang yang terpasang dengan spesifikasi dan kuantitas barangsebagaimana yang terdapat didalam surat perjanjian kerja (sesuai hasil pemeriksaan lapanganoleh tim teknis) yaitu :e Adanya perbedaan ketebalan pipa galvanis pada kerangka baliho Ukuran 3x6 meter;e Adanya perbedaan ketebalan pipa galvanis pada kerangka billboard ukuran
      baliho sudah selesai 100%, Terdakwa telah menyetujuitanpa memastikan terlebih dahulu apakah seluruh kerangka baliho dan kerangka billboarddi lapangan telah atau belum dikerjakan sesuai Surat Perjanjian Kerja (kontrak).
    Register : 24-07-2012 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 27-05-2013
    Putusan PN PURWODADI Nomor 24/Pdt.G/2012/PN.Pwi
    Tanggal 5 Maret 2013 — RETNO WIDAYANTI Binti MARYONO, pekerjaan swasta, alamat : Jalan Kemuning Dalam I No.70, Pejaten Timur, RT 04 RW VI, Pasar Minggu, Jakarta Selatan dalam hal ini memilih tempat kediaman hukum tetap di Kantor Kuasanya, Kantor Advokat/Pengacara SUTRISNO,SH, MH, MOCH AMIN SUBAGIONO, SH, SRI MURDIATI SH, EDI MULYONO, SH, AKHMAD ZAINAL ABIDIN, SH, M.Kn, ANI TRIWATI, SH,MH dan DION SUKMA MAHENDRA, SH, yang berkantor di Jl. Zebra Tengah No. 23 Semarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Juli 2012, selanjutnya disebut sebagai: PENGGUGAT ; MELAWAN : SUPINI Binti GAIMAN pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Tegowanu Wetan, Kecamatan Tegowanu, Kabupaten Grobogan selanjutnya dalam hal ini memilih tempat kediaman hukum tetap di Kantor Kuasanya, Kantor Advokat/Pengacara ARWANI, SH yang berkantor di Jl Raya Semarang-Purwodadi Km. 32 desa Tinanding Kecamatan Godong Kabupaten Grobogan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 Agustus 2012 selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT
    5012
    • jati, dinding tembok, atap genteng, lantai tanahdengan ukuran 8 x 10m ;Bentuk Limasan, kerangka jati, dinding tembok, atap genteng, lantai tanahdengan ukuran 8 x 10 m;Bentuk Limasan, kerangka jati, dinding tembok, atap genteng, lantai tanahdengan ukuran 8 x 10m ;Bentuk Kandangan, kerangka glugu, dinding papan. atap genteng. lanxaiplesteran dengan ukuran 8 x 11 m;Bentuk Kandangan, kerangka kayu campuran, dinding papan, atap genteng.lantai plesteran dengan ukuran 8 x 11 m;Sebidang tanah pekarangan
      jati, dinding tembok, atap genteng, lantaitanah dengan ukuran 8 x 10m ;e Bentuk Limasan, kerangka jati, dinding tembok, atap genteng, lantaitanah dengan ukuran 8 x 10 m;e Bentuk Limasan, kerangka jati, dinding tembok, atap genteng, lantaitanah dengan ukuran 8 x 10m ;e Bentuk Kandangan, kerangka glugu, dinding papan, atap genteng, lantaiplesteran dengan ukuran 8 x 11 m;e Bentuk Kandangan, kerangka kayu campuran, dinding papan, atapgenteng, lantai plesteran dengan ukuran 8 x 11 m;f.
      , dinding tembok, atap genteng, lantai tanahdengan ukuran 8 x 10m ;e Bentuk Limasan, kerangka jati, dinding tembok, atap genteng, lantai tanahdengan ukuran 8 x 10m ;e Bentuk Limasan, kerangka jati, dinding tembok, atap genteng, lantai tanahdengan ukuran 8 x 10m ;e Bentuk Kandangan, kerangka glugu, dinding papan, atap genteng, lantaiplesteran dengan ukuran 8 x 11 m;e Bentuk Kandangan, kerangka kayu campuran, dinding papan, atap genteng,lantai plesteran dengan ukuran 8 x 11 m;17.
      lantai tanahdengan ukuran 8 x 10m ;Bentuk Limasan, kerangka jati, dinding tembok, atap genteng, lantai tanahdengan ukuran 8 x 10 m;Bentuk Limasan, kerangka jati, dinding tembok, atap genteng, lantai tanahdengan ukuran 8 x 10m ;Bentuk Kandangan, kerangka glugu, dinding papan. atap genteng. lanxaiplesteran dengan ukuran 8 x 11 m;Bentuk Kandangan, kerangka kayu campuran, dinding papan, atap genteng.lantai plesteran dengan ukuran 8 x 11 m;f.
      tanah denganukuran 8 x 10 m;Bentuk Limasan, kerangka jati, dinding tembok, atap genteng, lantai tanah denganukuran 8 x 10 m;Bentuk Limasan, kerangka jati, dinding tembok, atap genteng, lantai tanah denganukuran 8 x 10m;Bentuk Kandangan, kerangka glugu, dinding papan, atap genteng, lantai plesterandengan ukuran 8x11 m;Bentuk Kandangan, kerangka kayu campuran, dinding papan, atap genteng, lantaiplesteran dengan ukuran 8 x 11 m;f.
    Register : 29-12-2015 — Putus : 18-12-2015 — Upload : 29-12-2015
    Putusan PN BANDA ACEH Nomor 33/PID.SUS-TPK/2015/PN Bna
    Tanggal 18 Desember 2015 — ASNAWI BIN MUHAMMADIAH;
    9120
    • ZAKARIA menghubungi terdakwa untukmembuat gambar dan rencana anggaran biaya (RAB)pembuatan kerangka baliho dan kerangka billboard. Atas permintaan tersebut, Terdakwamenawarkan gambar model konstruksi kerangka baliho dan Bill of Quantity (BoQ) melalui suratnomor : 004/Q/SJA/VI/2011 tanggal 06 Juni 2011 yang ditandatangani oleh Terdakwa selakuDesigner Manager Sinar Jaya ADV.
      Setelah kerangka billboard tersebut tiba di Sabang, Saksi MAHYUDDINdan anggota kerja langsung merakit dan memasang kerangka billboard tersebut dilapangan dansaat itu Terdakwa juga ikut ke Sabang. Setelah kerangka billboard ukuran 5 x 12 m tersebutselesai dipasang dilapangan Yos Sudarso Kota Sabang, Saksi MAHYUDDIN menerimapembayaran lunas sebesar Rp. 30 juta dari Terdakwa.
      baliho Ukuran 3x6 meter;Adanya perbedaan ketebalan pipa galvanis pada kerangka billboard ukuran 5x12 meter;e Adanya perbedaan jumliah pipa yang terpasang pada kerangka baliho Ukuran dan jumlahpipa pada kerangka billboard;e Adanya perbedaan jumliah pipa yang terpasang pada kerangka baliho Ukuran dan jumlahpipa pada kerangka baliho;e Adanya kuantitas barang yang tidak ada yaitu pada pekerjaan media digital print (billboard)yaitu pada item pekerjaan Vinyl MMT Frontlite 440 gr Uk 5 x 12 m dan bongkar
      baliho Ukuran 3x6 meter;e Adanya perbedaan ketebalan pipa galvanis pada kerangka billboard ukuran 5x12 meter;e Adanya perbedaan jumliah pipa yang terpasang pada kerangka baliho Ukuran dan jumlahpipa pada kerangka billboard;e Adanya perbedaan jumliah pipa yang terpasang pada kerangka baliho Ukuran dan jumlahpipa pada kerangka baliho;e Adanya kuantitas barang yang tidak ada yaitu pada pekerjaan media digital print (billboard)yaitu pada item pekerjaan Vinyl MMT Frontlite 440 gr Uk 5 x 12 m dan bongkar
    Register : 29-12-2015 — Putus : 18-12-2015 — Upload : 29-12-2015
    Putusan PN BANDA ACEH Nomor 35/PID.SUS-TPK/2015/PN Bna
    Tanggal 18 Desember 2015 — YUSRIZAL, SE BIN ABU BAKAR YAHYA;
    11717
    • ASNAWI untuk membuat gambar dan rencana anggaran biaya(RAB) pembuatan kerangka baliho dan kerangka billboard. Setelah itu, Sdr. ASNAWImenawarkan gambar model konstruksi kerangka baliho dan Bill of Quantity (BoQ) melalui suratnomor : 004/Q/SJA/VI/ 2011 tanggal 06 Juni 2011 yang ditandatangani oleh Sdr. ASNAWI selakuDesigner Manager Sinar Jaya ADV.
      3x6 meter;e Adanya perbedaan ketebalan pipa galvanis pada kerangka billboard ukuran 5x12 meter;e Adanya perbedaan jumlah pipa yang terpasang pada kerangka baliho Ukuran dan jumlahpipa pada kerangka billboard;e Adanya perbedaan jumliah pipa yang terpasang pada kerangka baliho Ukuran dan jumlahpipa pada kerangka baliho;e Adanya kuantitas barang yang tidak ada yaitupada pekerjaan media digital print (billboard)yaitu pada item pekerjaan Vinyl MMT Frontlite 440 gr Uk 5 x 12 m dan bongkar pasangvisual
      ASNAWI dari SINAR JAYA ADV Banda Aceh untuk untuk membuatgambar dan rencana anggaran biaya (RAB) pembuatan kerangka baliho dan kerangka billboard.Setelah itu, Sdr. ASNAWI menawarkan gambar model konstruksi kerangka baliho dan Bill ofQuantity (BoQ) melalui surat nomor : 004/Q/SJA/VI/ 2011 tanggal 06 Juni 2011 yangditandatangani oleh Sdr. ASNAWI selaku Designer Manager Sinar Jaya ADV.
      Ukuran 3x6 meter;Adanya perbedaan ketebalan pipa galvanis pada kerangka billboard ukuran 5x12 meter;e Adanya perbedaan jumiah pipa yang terpasang pada kerangka baliho Ukuran dan jumlahpipa pada kerangka billboard;e Adanya perbedaan jumliah pipa yang terpasang pada kerangka baliho Ukuran dan jumlahpipa pada kerangka baliho;e Adanya kuantitas barang yang tidak ada yaitu pada pekerjaan media digital print (billboard)yaitu pada item pekerjaan Vinyl MMT Frontlite 440 gr Uk 5 x 12 m dan bongkar pasangvisual
      yang terpasang pada kerangka baliho dan jumlah pipapada kerangka billboard;e Adanya kuantitas barang yang tidak ada yaitu pada pekerjaan media digital print (billboard)yaitu pada item pekerjaan Vinyl!
    Register : 23-04-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 23-04-2019
    Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 16/Pid.B/2019/PN Mbn
    Tanggal 18 Maret 2019 — Julkarnain Als Zul Bin Ambo Intan
    332
    • kanan dan TERDAKWA bawa melewati belakang rukoruko,kemudian menyeberang jalan untuk dibawa menuju ke tempat jual barang buruk diRT.05 Kel.Kampung Baru Kec.Muara Tembesi, lalu setelah sampai TERDAKWAlangsung menimbang kerangka besi tersebut dan setelah ditimbang diketahuiberat dari kerangka besi tersebut adalah 24 kg kemudian TERDAKWA bertanyakepada saksi JOKO WARSITO Bin SUTONO Berapo hargo besi sekilonyo lalusaksi JOKO WARSITO Bin SUTONO menjawab Harga perkilonyo Rp.3.800 (tigaribu delapan ratus
      besi dan seng baleho milikPT WOM Finance;Bahwa awalnya pada saat Terdakwa berjalan di belakang ruko milik PT WOMFinance, Terdakwa melihat kerangka besi baleho yang tergeletak di tanah lalutimbul niat Terdakwa dan Terdakwa menarik ke atas tebing kerangka besitersebut, kKemudian Terdakwa memisahkan seng baleho dari kerangka besimenggunakan sebatang kayu lalu membengkokkan kerangka besi tersebutdengan cara memukulmukulnya menggunakan sebatang kayu, kemudianTerdakwa melipat seng baleho dan membungkusnya
      besi dan seng baleho milikPT WOM Finance;Bahwa awalnya pada saat Terdakwa berjalan di belakang ruko milik PT WOMFinance, Terdakwa melihat kerangka besi baleho yang tergeletak di tanah lalutimbul niat Terdakwa dan Terdakwa menarik ke atas tebing kerangka besitersebut, kKemudian Terdakwa memisahkan seng baleho dari kerangka besimenggunakan sebatang kayu lalu membengkokkan kerangka besi tersebutdengan cara memukulmukulnya menggunakan sebatang kayu, kKemudianTerdakwa melipat seng baleho dan membungkusnya
      besi baleho yang tergeletakdi tanah lalu timbul niat Terdakwa dan Terdakwa menarik ke atas tebing kerangkabesi tersebut, kemudian Terdakwa memisahkan seng baleho dari kerangka besiHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 16/Pid.B/2019/PN Mbnmenggunakan sebatang kayu lalu membengkokkan kerangka besi tersebutdengan cara memukulmukulnya menggunakan sebatang kayu, kemudianTerdakwa melipat seng baleho dan membungkusnya dengan menggunakankarung dan mengikatnya dengan tali yang Terdakwa temukan di belakang rukomilik
      Dengan maksud untuk dimiliki sendiri secara melawan hukum:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangansebagaimana telah diuraikan dalam mempertimbangkan unsur ke2 di atas, telahnyata perbuatan Terdakwa mengambil kerangka besi dan seng baleho tersebutbukanlah milik Terdakwa akan tetapi milik PT WOM Finance;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada izin mengambil kerangka besi danseng baleho milik PT WOM Finance tersebut, dengan demikian maka unsurdengan maksud untuk dimiliki sendiri secara
    Register : 01-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 02-10-2019
    Putusan PN BATAM Nomor 592/Pid.B/2019/PN Btm
    Tanggal 1 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
    MUHAMMAD RIZKI HARAHAP, SH.
    Terdakwa:
    MUSLIADI Bin IDRIS
    319
    • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;

      3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

      4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

      5. Memerintahkan barang bukti berupa :

      • 25 (dua puluh lima) batang kerangka kusen alumunium

      Dikembalikan

      Menyatakan barang bukti berupa : 25 (dua puluh lima) batang kerangka kusen Alumunium;Dikembalikan kepada pihak PT.Brantas Abipraya melalui saksi RizkyAnugerah Adji Perkasa.4.
      BRANTAS ABIPRAYA sedangkan yangmelakukan pencurian tersebut adalah sdr MUSLIADI Bin INDRISv Bahwa sebelumnya saksi dengan terdakwa tidak saling kenaldan tidak mempunyai hubungan keluargav Bahwa Barang barang milik korban yang hilang diambilterdakwa adalah berupa 25 (dua puluh lima) batang kerangka kusenalumuniumv Bahwa setelah di beritahukan / keterangan oleh pelaporsebelum kejadian barang / benda milik korban berupa 25 (dua puluhlima) batang kerangka kusen alumunium tersebut berada di luar areaproyek
      Sekupang Batamv Bahwa barang / benda milik korban yang telah terdakwa kuasaiberupa 25 (dua puluh lima) batang kerangka kusen alumuniumv Bahwa sebelum terdakwa menguasai 25 (dua puluh lima)batang kerangka kusen alumunium milik korban tersebut sedangberada di lokasi area/lapangan proyek .v Bahwa terdakwa sudah melakukan pencurian kerangka kusenaluminium yang berada di Rusun Politeknik Pariwisata Batam VitkaKec. Sekupang Batam khususnya area lapangan proyek PT.
      Sekupang BatamY Bahwa benar barang / benda milik korban yang telah terdakwa kuasaiberupa 25 (dua puluh lima) batang kerangka kusen alumunium Bahwa benar sebelum terdakwa menguasai 25 (dua puluh lima) batangkerangka kusen alumunium milik korban tersebut sedang berada di lokasiarea/lapangan proyek .Y Bahwa benar terdakwa sudah melakukan pencurian kerangka kusenaluminium yang berada di Rusun Politeknik Pariwisata Batam Vitka Kec.Sekupang Batam khususnya area lapangan proyek PT.
      sewa dengan maksud berniat rencana untukmencuri / mengambil kerangka kusen aluminium yang terletak di RusunPoliteknik Pariwisata Batam Vitka Kec.
    Register : 01-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 02-10-2019
    Putusan PN BATAM Nomor 591/Pid.B/2019/PN Btm
    Tanggal 1 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
    MUHAMMAD RIZKI HARAHAP, SH.
    Terdakwa:
    1.MURTALA Bin MUSTAFA
    2.MUSLIADI Bin IDRIS
    3446
    • Menjatuhkan pidana terhadap Para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1(satu) tahun;

      3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

      4. Menetapkan Para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

      5. Memerintahkan barang bukti berupa :

      • 59 (lima puluh sembilan) batang kerangka kusen alumunium warna cokelat dan warna silver;
        Menyatakan barang bukti berupa : 59 (lima puluh sembilan) batang kerangka kusen alumunium warnacokelat dan warna silver;Dikembalikan kepada pihak PT.Brantas Abipraya melalui saksi RizkyAnugerah Adji Perkasa.4.
        sembilan)batang kerangka kusen aluminium dan diikat dengan menggunakan tallplastik yang ditemukan di sekitar area proyek dan membagi 59 (lima puluhsembilan) batang kerangka kusen aluminium tersebut menjadi 4 (empat)bagian.
        kusen aluminium diatas tanah dalamlokasi proyek tesrebut, lalu dengan segera terdakwa 1.MURTALA BinMUSTAFA dan terdakwa 2.MUSLIADI Bin IDRIS mengumpulkan 59(lima puluh sembilan) batang kerangka kusen aluminium dan diikatdengan menggunakan tali plastik yang ditemukan di sekitar areaproyek dan membagi 59 (lima puluh sembilan) batang kerangka kusenaluminium tersebut menjadi 4 (empat) bagian.
        kerangka kusen aluminium tersebut secarasatu persatu ke dalam semaksemak tepatnya di pinggir jalan rayasamping SPBU Genta III Kec.
    Putus : 15-03-2015 — Upload : 29-07-2015
    Putusan PN DUMAI Nomor 46/Pid.B/2015/PN. Dum
    Tanggal 15 Maret 2015 — IRWAN CHANIAGO Alias IR Bin ABDUL MUIS
    204
    • Dumai Jaya Beton datang lah saudara ZAMRI dan GITO(Daftar Pencarian Orang) meminta kepada terdakwa untuk menitipkan besi bekaspemotongan kerangka baja yang berjumlah 37 (tiga puluh tujuh) potongan besi dari hasilmengambil barang tersebut dari PT.
      Dumai JayaBeton security yang bertugas pada saat itu melakukan pemeriksaan dan ditemukanlah besibesi potongan kerangka baja milik PT. Dumai Jaya Beton yang diambil oleh saudaraZAMRI dan GITO (Daftar Pencarian Orang) yang ditipkan di mobil trado merk Mitsubishinomor polisi BA 8177 AF yang dikemudikan oleh terdakwa yang hendak mau keluar dariPT.
      Dumai JayaBeton security yang bertugas pada saat itu melakukan pemeriksaan dan ditemukanlah besibesi potongan kerangka baja milik PT. Dumai Jaya Beton yang diambil oleh Sdr. ZAMRIdan Sdr. GITO (keduanya Daftar Pencarian Orang) yang dititipkan di mobil trado merkMitsubishi No Pol BA 8177 AF yang dikemudikan oleh Terdakwa yang hendak mau keluardari PT.
    Register : 03-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 01-09-2020
    Putusan PN MENGGALA Nomor 325/Pid.Sus/2020/PN Mgl
    Tanggal 11 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
    Bangkit Budi Satya SH
    Terdakwa:
    MUHAMAD ABROR Bin SUPRIYONO
    4019
    • penikam atau senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
    • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
    • Menetapkan barang bukti berupa:
      • 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau warna hitam bergagang kerangka
        Terdakwa mengakui 1 (Satu) bilan senjata penikam jenis pisau warnahitam bergagang kerangka motif kepala naga tersebut adalah miliknya; Terdakwa tidak memiliki izin atas 1 (Satu) bilah senjata penikam jenispisau warna hitam bergagang kerangka motif kepala naga tersebut dansenjata penikam tersebut tidak ada hubungannya dengan pekerjaanTerdakwa;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan dan menyatakan tidakkeberatan;2.
        Lalu seketika itu juga Saksidan Saksi Andri Setiawan yang merasa curiga memberhentikan danmelakukan pemeriksaan serta penggeledahan terhadap diri Terdakwa danmenemukan 1 (satu) bilah senjata penikam jenis pisau warna hitambergagang kerangka motif kepala naga yang Terdakwa selipkandipinggang sebelah kiri Terdakwa; Terdakwa mengakui 1 (Satu) bilan senjata penikam jenis pisau warnahitam bergagang kerangka motif kepala naga tersebut adalah miliknya; Terdakwa tidak memiliki izin atas 1 (Satu) bilah senjata
        penikam jenispisau warna hitam bergagang kerangka motif kepala naga tersebut dansenjata penikam tersebut tidak ada hubungannya dengan pekerjaanTerdakwa;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan dan menyatakan tidakkeberatan;3.
        senjata penikam jenis pisau warna hitam bergagang kerangka motifkepala naga yang tersimpan dipinggang sebelah kiri Terdakwa; Saksi mengetahui bahwa 1 (satu) bilan senjata penikam jenis pisauwarna hitam bergagang kerangka motif kepala naga tersebut adalah milikTerdakwa;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan dan menyatakan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Terdakwa ditangkap oleh polisi pada hari Jumat tanggal
        Nasib Widodo; Saat dilakukan pemeriksaan serta penggeledahan terhadap diriTerdakwa, ditemukan 1 (satu) bilah senjata penikam jenis pisau warnahitam bergagang kerangka motif kepala naga yang Terdakwa selipkandipinggang sebelah kiri Terdakwa yang diakui Terdakwa sebagai miliknya; Terdakwa tidak memiliki izin atas 1 (Satu) bilah senjata penikam jenispisau warna hitam bergagang kerangka motif kepala naga tersebut dansenjata penikam tersebut tidak ada hubungannya dengan pekerjaanTerdakwa;Menimbang, bahwa
    Putus : 22-05-2013 — Upload : 11-09-2013
    Putusan PN TUBAN Nomor 118/ Pid.B/ 2013/ PN.TBN
    Tanggal 22 Mei 2013 — RUMINAH BIN KALIJAN
    558
    • terdakwa mendorong dan menggoyanggoyangkan kerangka rumah bambutersebut berulang kali hingga hingga akhirnya kerangka rumah bambu dan genteng yangberada di atapnya roboh ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut kerangka rumah bambu saksi rusak dangentengnya pecah sehingga tidak dapat dipergunakan lagi ;Bahwa saat terdakwa melakukan perbuatannya tersebut saksi bersama dengan saudaraSumito dan saudara Suprapto sedang berada di sekitar tempat tersebut ;Bahwa terdakwa melakukan perbuatannya tersebut
      puluh empat) buah ;Bahwa adapun cara terdakwa melakukan pengrusakan tersebut yaitu denganmemukulkan sejumlah genteng yang berada di atap rumah bambu tersebut denganmenggunakan sebuah potongan kayu, selanjutnya dengan menggunakan keduatangannya terdakwa mendorong dan menggoyanggoyangkan kerangka rumah bambutersebut berulang kali hingga hingga akhirnya kerangka rumah bambu dan genteng yangberada di atapnya roboh ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut kerangka rumah bambu milik saksi MualipBin Ngalimun
      denganmemukulkan sejumlah genteng yang berada di atap rumah bambu tersebut denganmenggunakan sebuah potongan kayu, selanjutnya dengan menggunakan keduatangannya terdakwa mendorong dan menggoyanggoyangkan kerangka rumah bambutersebut berulang kali hingga hingga akhirnya kerangka rumah bambu dan genteng yangberada di atapnya roboh ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut kerangka rumah bambu milik saksi MualipBin Ngalimun rusak dan gentengnya pecah sehingga tidak dapat dipergunakan lagi ;Bahwa saat
    Putus : 25-04-2011 — Upload : 05-11-2012
    Putusan PN MALANG Nomor 65/Pdt.P/2011/PN.Mlg
    Tanggal 25 April 2011 — WENIWATI YAHONO
    243
    • Bahwa Ibu Pemohon INDAHWATI telah meninggal dunia pada tanggal 11 Nopember 1984sesuai Akte Kematian No.413/WNI/1984 (Lampiran bukti P.3) dan telah dimakamkan diBatu di Pemakaman Kristen "NGAGLIK" sesuai Tanda Bukti Pemakaman Nomor :469/14.N/422.107/2010 (Lampiran bukti P.4) dan ayah Pemohon TJWANDRA YAHONOtelah meninggal dunia pada tanggal 5 April 2009 sesuai Kutipan Akta Kematian Nomor727/2009 (Lampiran bukti P.5) dan beliau dimakamkan di Batu;4 Bahwa Pemohon berkeinginan untuk memindahkan Jasad/ Kerangka
      kedua orang tuaPemohon tersebut di atas dari tempat pemakaman umum ke tanah milik Ibu PemohonAlmarhumah INDAHWATI yang terletak di Tempat Pemakaman Umum Kristen di Batuyang diperuntukkan sebagai Makam Keluarga dan hal itu pemohon lakukan sebagaipenghormatan tertinggi kepada Kedua Mendiang Almarhum Ayah dan Ibu Pemohon tersebutmaka Pemohon berkeinginan untuk menyemayamkan kerangka kedua orang tua di tempatpemakaman keluarga tersebut;5 Bahwa oleh karena guna kepentingan tersebut, Pemohon telah menghubungi
      Penjaga/Pengurus Makam namun mereka menyatakan bahwa harus ada perintah terlebih dulu daripihak yang berwenang atau ada perintah pengadilan maka dengan ini kami mengajukanpermohonan agar Pengadilan dapat memberikan penetapan memberi ijin kepada Pemohonuntuk memindahkan jasad / kerangka kedua orang tua Pemohon masingmasingTJWANDRA YAHONO (Alm) dengan INDAHWATI (Alm) dari Pemakaman UmumPemerintah Kota Batu ke Pemakaman Keluarga dengan memerintahkan kepada PemerintahKota Batu cq Sekretariat Daerah
      Bahwa mengenai biaya permohonan mohon ditetapkan sesuai ketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Pemohon mohon kiranya Bapak KetuaPengadilan Negeri Malang berkenan menerima permohonan ini dengan memberikan penetapandengan amar sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya2 Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memindahkan jasad / kerangka kedua orang tuaPemohon masingmasing TWANDRA YAHONO (Alm) dengan INDAHWATI (Alm) dariPemakaman Umum Pemerintah Kota Batu
      kedua orang tua di tempat pemakaman keluarga tersebut diperlukanperintah terlebih dahulu dari pihak yang berwenang atau ada perintah dari Pengadilan;Menimbang, bahwa inti pokok permohonan Pemohon adalah bermaksud agar Pemohondiberikan izin oleh Pengadilan Negeri untuk memindahkan jasad/kerangka kedua orang tua Pemohonmasingmasing TJWANDRA YAHONO dengan INDAHWATI dari pemakaman umum PemerintahKota Batu ke Pemakaman Keluarga;Menimbang, bahwa demi kepentingan untuk memindahkan jasad/kerangka kedua
    Putus : 10-01-2013 — Upload : 12-12-2013
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 791 PK/Pdt/2011
    Tanggal 10 Januari 2013 — Ny. RETNO WIDAYANTI binti MARYONO, vs. SUPINI binti GAIMAN, dkk
    2814 Berkekuatan Hukum Tetap
    • No. 791 PK/Pdt/2011Sebelah Timur : Tanah Sakilah dan Tarjono; Sebelah Selatan : Jalan Raya Semarang Purwodadi; Sebelah Barat : Jalan Lestari;Dan di atasnya berdiri 5 bangunan rumah:1) Bentuk limasan kerangka jati dinding tembok atap genteng lantaiTanah dengan ukuran 8 x 10 m;2) Bentuk limasan kerangka jati dinding tembok atap genteng lantaiTanah dengan ukuran 8 x 10 m;3) Bentuk limasan kerangka jati dinding tembok atap genteng lantaiTanah dengan ukuran 8 x 10 m;4) Bentuk kendangan kerangka glugu
      jati dinding tembok atap genteng lantai Tanahdengan ukuran 8 x 10 m;2) Bentuk limasan kerangka jati dinding tembok atap genteng lantaiTanah dengan ukuran 8 x 10 m;3) Bentuk limasan kerangka jati dinding tembok atap genteng lantai Tanahdengan ukuran 8 x 10 m;4) Bentuk kendangan kerangka glugu dinding papan atap genteng lantaiPlesteran dengan ukuran 8 x 11 m;5) Bentuk kendangan kerangka kayu campuran dinding papan atapgenteng lantai plesteran dengan ukuran 8 x 11 m;.
      lantaitanah dengan ukuran 8 x 10 m; Bentuk Limasan, kerangka jati, dinding tembok, atap genteng, lantaitanah dengan ukuran 8 x 10 m; Bentuk Limasan, kerangka jati, dinding tembok, atap genteng, lantaitanah dengan ukuran 8 x 10 m; Bentuk Kandangan, kerangka glugu, dinding papan, atap genteng,lantai plesteran dengan ukuran 8 x 11 m;Bentuk Kandangan, kerangka kayu campuran, dinding papan, atapgenteng, lantai plesteran dengan ukuran 8 x 11 m;f.
      , lantaitanah dengan ukuran 8 x 10 m; Bentuk Limasan, kerangka jati, dinding tembok, atap genteng. lantaitanah dengan ukuran 8 x 10 m; Bentuk Limasan, kerangka jati, dinding tembok, atap genteng, lantaitanah dengan ukuran 8 x 10 m; Bentuk Kandangan, kerangka glugu, dinding papan, atap genteng,lantai plesteran dengan ukuran 8 x 11 m; Bentuk Kandangan, kerangka kayu campuran, dinding papan. atapgenteng. lantai plesteran dengan ukuran 8 x 11 m;f.
      kerangka jati, dinding tembok, atap genteng,lantai tanah dengan ukuran 8 x 10 m; Bentuk Kandangan, kerangka glugu, dinding papan, atap genteng,lantai plesteran dengan ukuran 8 x 11 m; Bentuk Kandangan, kerangka kayu campuran, dinding papan, atapgenteng, lantai plesteran dengan ukuran 8 x 11 m;f.
    Putus : 20-11-2017 — Upload : 03-07-2018
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 83 PK/Pid/2017
    Tanggal 20 Nopember 2017 — HERMAN JUMAT MASAN alias HERMAN
    159125 Berkekuatan Hukum Tetap
    • Hillers, antara lain:Ditemukan tulang belulang yang diduga kerangka manusia dewasa:e Pakaian: Kerangka tersebut dibungkus dalam kantong mayat warnaorange, yang di dalamnya ditemukan lapis demi lapis sebagai berikut: Lapisan pertama kerangka dibungkus dengan tikar plastik; Lapisan kedua dibungkus dengan kain warna coklat/bahan wol kasartebal, dimana pada kain tersebut ada bercak berwarna coklat tua; Lapisan ketiga kerangka dilapisi oleh kain kasa atau jaringjaringwarna putih; Lapisan keempat kerangka
      yang diduga sebagai kerangka manusiadewasa, pada tengkorak kepala bagian samping kanan ditemukan tandaretak berbentuk setengah lingkaran;Ditemukan sisa rambut berwarna hitam pada bagian depan kerangka;Ditemukan gigi palsu beserta kawat penahan;Ditemukan cincin bahan emas bergambar hati:Dari aksesoris yang ditemukan bersama kerangka maupun pada bagianyang terpisah diduga kerangka tersebut adalah kerangka seorang wanita;Pada bagian lain ditemukan serpihan tulangtulang kecil dalam keadaantidak utuh
      No. 83 PK/Pid/2017 Dari aksesoris yang ditemukan bersama kerangka maupun pada bagianyang terpisah diduga kerangka tersebut adalah kerangka seorang wanita;e Pada bagian lain ditemukan serpihan tulangtulang kecil dalam keadaantidak utuh yang ditemukan pada empat bagian yang tidak dapatdisimpulkan sebagai tulang bayi; Bahwa ciriciri yang terdapat pada kerangka seorang wanita tersebutdiyakini oleh saksi ANASTASIA TUTO alias ANAS sebagai kerangka darikakak kandungnya yang bernama MARY GRACE alias YOSEFINAKEREDOK
      Hillers, antara lain:Ditemukan tulang belulang yang diduga kerangka manusia dewasa: Pakaian: kerangka tersebut dibungkus dalam kantong mayat warnaorange, yang di dalamnya ditemukan lapis demi lapis sebagaiberikut:e Lapisan pertama kerangka dibungkus dengan tikar plastik;e Lapisan kedua dibungkus dengan kain warna coklat bahan wolkasar tebal, dimana pada kain tersebut ada bercak berwarnacoklat tua:e Lapisan ketiga kerangka dilapisi oleh kain kasa atau jaringjaringwarna putih; Lapisan keempat kerangka
    Register : 15-12-2022 — Putus : 17-01-2023 — Upload : 06-02-2023
    Putusan PN KALIANDA Nomor 357/Pid.B/2022/PN Kla
    Tanggal 17 Januari 2023 — Penuntut Umum:
    Yogi Aranda, S.H.,M.H.
    Terdakwa:
    Arliansyah Bin Zainudin
    519
    • li>
    • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Arliansyah Bin Zainudin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
    • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada di dalam tahanan;
    • Menetapkan barang bukti berupa:
      • Sepeda motor Honda Beat berwarna Biru Putih tanpa Nomor Polisi dengan Nomor Kerangka
      ENDANG SUWARNI;
    • 1 (satu) buah BPKB dan STNK unit kendaraan R2 Jenis Honda Beat warna biru putih tanpa nopol Nomor Kerangka : MH1JM2111HK274944 dan Nomor Mesin : JM21E1273464 An. ENDANG SUWARNI;

    Dikembalikan kepada saksi Eko Saputra Bin Suraji;

    • Sepeda Motor Honda Beat Warna Biru Putih Tanpa Nomor Polisi dengan Nomor Kerangka : MH1JM2111HK274944 dan Nomor Mesin : JM21E1273464 An.
      MUNAROH;
    • 1 (satu) buah BPKB dan STNK unit kendaraan R2 Jenis Honda Beat warna biru putih tanpa nopol Nomor Kerangka : MH1JM2111HK274944 dan Nomor Mesin : JM21E1273464 An. MUNAROH;

    Dikembalikan kepada saksi Ramadhani Bin Muhtar;

    6. Membebankan kepada Terdakwa agar membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000,00 (lima ribu rupiah);

    Register : 16-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 23-07-2019
    Putusan PN METRO Nomor 71/Pid.B/2019/PN Met
    Tanggal 3 Juli 2019 — Penuntut Umum:
    1.Alingga Putra Suyitno, SH, MH.
    2.Andrian Al Mas'udi, SH.
    Terdakwa:
    Budi Mulyono bin Gatot Sumitro
    252
    • pekerjaan;
    • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Budi Mulyono Bin Gatot Sumitro oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh bulan);
    • Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    • Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
    • Menetapkan barang bukti berupa :
      • 1 (satu) gulung terpal tarub ukuran 6x6 warna hijau;
      • 2 (dua) batang kerangka
        besi lurus;
      • 2 (dua) batang kerangka besi miringan;
      • 1 (satu) batang kerangka besi miringan;
      • 9 (sembilan) batang besi reng;
      • 2 (dua) batang tiang besi cat kuning;
      • 2 (dua) batang tiang besi cat hitam;
      • 1 (satu) unit kendaraan Merk : DAIHATSU, Type : V 83 RT (EKS LIGHT TRUCK) 4 Ban, Jenis : LIGHT TRUCK, Model : LIGHT TRUCK, Nopol BE 9729 NJ, No.
        setelah selesai Terdakwa mengambil Tarub/Tenda, Terdakwamengunci kembali gembok gudang dan kerangka Besi tarub/tenda Terdakwabawa ke rumah saksi Samsul Fauzi di daerah 48 Bale Kencono Kec.
        Tejoagung Kec.Metro Timur KotaMetro; Bahwa yang digelapkan Terdakwa adalahberupa 2 unit kerangka Besi Tarub/Tenda.
        besi lurus; 2 (dua) batang kerangka besi miringan; 1(satu) batang kerangka besi miringan; 9 (sembilan) batang besi reng; 2 (dua) batang tiang besi cat kuning; 2 (dua) batang tiang besi cat hitam; 1 (Satu) unit kendaraan Merk : DAIHATSU, Type : V 83 RT (EKS LIGHTTRUCK) 4 Ban, Jenis : LIGHT TRUCK, Model : LIGHT TRUCK, Nopol BE9729 NJ, No.
        gudang dan kerangka Besi tarub/tendaTerdakwa bawa ke rumah saksi Samsul Fauzi di daerah 48 Bale Kencono Kec.Batanghari Kab.
        Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) gulung terpal tarub ukuran 6x6 warna hijau; 2 (dua) batang kerangka besi lurus; 2 (dua) batang kerangka besi miringan; 1 (Satu) batang kerangka besi miringan; 9 (Sembilan) batang besi reng; 2 (dua) batang tiang besi cat kuning; 2 (dua) batang tiang besi cat hitam;Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 71/Pid.B/2019/PN.Met 1 (Satu) unit kendaraan Merk : DAIHATSU, Type : V 83 RT (EKS LIGHTTRUCK) 4 Ban, Jenis : LIGHT TRUCK, Model : LIGHT TRUCK, Nopol BE9729 NJ, No
    Register : 24-05-2011 — Putus : 12-07-2011 — Upload : 22-11-2011
    Putusan PN PARIAMAN Nomor 81/PID. B/2011/PN.PRM
    Tanggal 12 Juli 2011 — RAVI SHANDIRA Pgl. RAVI
    548
    • Sepeda motor Yamaha Vega R BA 4841 WN (dengan kondisitinggal kerangka);Dikembalikan kepada saksi VINA SEFRIYETI. Sepeda motor Honda Astrea Gren BA 5859 U (dengan kondisitinggal kerangka);Dikembalikan kepada saksi DALISNA. 5 (lima) tutup atau kepala busi sepeda motor;Dikembalikan kepada yang berhak ;4.
      Bahwa setelah itu terdakwa panik dan berjalan cepat cepatmenuju kelas untuk ujian ;Bahwa sepeda motor yang terbakar tersebut yaitu) Sepeda motorYamaha Vixion (dengan kondisi tinggal kerangka) milik saksi RIKISAPUTRA, Sepeda motor Honda Supra BK 6231 FL (dengan kondisitinggal kerangka) saksi SYAMSUL BAHRI, Sepeda motor Yamaha Mio BA3860 WN (dengan kondisi tinggal kerangka) milik saksi NOVRIDAILHAM, Sepeda motor Yamaha Vega R BA 4841 WN (dengan kondisitinggal kerangka milik saksi VINA SEFRIYETI, Sepeda
      Sepeda motor yangterbakar tersebut antara lain Sepeda motor Yamaha Vixion (dengan kondisitinggal kerangka) milik saksi RIKI SAPUTRA Sepeda motor Yamaha Mio BA3860 WN (dengan kondisi tinggal kerangka) milik saksi NOVRIDA ILHAM,sepeda motor Yamaha Vega R BA 4841 WN (dengan kondisi tinggal kerangkamilik saksi VINA SEFRIYETI, Sepeda motor Honda Supra BK 6231 FL (dengankondisi tinggal kerangka) saksi SYAMSUL BAHRI.Bahwa selain dari sepeda motor para saksi korban, ' inventarissekolah juga mengalami kerusakan
      Menyatakan barang bukti berupa : Sepeda motor Yamaha Vixion (dengan kondisi tinggal kerangka) ;Dikembalikan kepada saksi RIKI SAPUTRA. Sepeda motor Honda Supra BK 6231 FL (dengan kondisi tinggalkerangka) ;Dikembalikan kepada saksi SYAMSUL BAHRI. Sepeda motor Yamaha Mio BA 3860 WN (dengan kondisi tinggalkerangka) ;Dikembalikan kepada saksi NOVRIDA ILHAM. Sepeda motor Yamaha Vega R BA 4841 WN (dengan kondisi tinggalkerangka) ;Dikembalikan kepada saksi VINA SEFRIYETI.
      Sepeda motor Honda Astrea Gren BA 5859 U (dengan. kondisitinggal kerangka);Dikembalikan kepada saksi DALISNA. 5 (lima) tutup atau kepala busi sepeda motor;Dikembalikan kepada para saksi korban sebagaimana tersebut diatas;6.
    Register : 19-10-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 16-01-2017
    Putusan PN PEKANBARU Nomor 1048/Pid.B/2016/PN Pbr
    Tanggal 1 Desember 2016 — GIBEL DEMA DENA ALS IBEL BIN DAMSUANDI
    348
    • motor KTM tersebutsementara saksi Satria Abdi menunggu di oplet dikarenakan ongkos opletbelum dibayar oleh terdakwa dan saksi Satria Abdi.Bahwa setelah terdakwa turun dari oplet dengan membawa kerangka motortersebut, terdakwa langsung menuju tempat tukang besi tua atau karakara,lalu terdakwa menjualkan kerangka motor tersebut dengan hasil timbanganrangka sepeda motor tersebut seberat 60 Kg dengan harga per kilonya Rp.Halaman 3 dari 15 halaman Putusan No. 1048/Pid.B/2016/PN Pbr1500, (seribu lima
      tersebut dengan menggunakangerobak dorong ke arah Simp Tugu;Bahwa setelah sampai di simpang Tugu kemudian terdakwamemberhentikan oplet dan memasukan kerangka sepeda motor merkKTM tersebut kedalam oplet, kemudian saksi dan terdakwa naik ke atasoplet dan merekapun menuju ke arah JI Harapan, dan setibanya diJl Harapan saksi bersama terdakwa menurunkan kerangka sepeda motortersebut dan terdakwa langsung berbicara bersama pemilik tempat besitua tersebut dan kerangka sepeda motor Merk KTM warna biru tersebut
      Rumbai Pesisir Kota Pekanbaru;Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Januari 2016 sekitar pukul 14.00 wib,pada waktu itu ada 2 (dua) orang datang ke tempat karakara saksi sambilmembawa kerangka bersama jok kendaraannya;Bahwa terdakwa dan saksi Satria Abdi Nugraha bermaksud hendakmenjual kerangka kendaraannya dan pada waktu itu saksi sempatbertanya Siapa pemilik kerangka kendaraan ini lalu salah satu darimereka menjawab kerangka kendaraan ini adalah milik saksi yang tidakdipakai lagiBahwa dikarenakan salah
      satu dari mereka memberitahukan kepada saksibahwa kerangka kendaraannya adalah miliknya maka saksi menimbangkerangka kendaraan dan Jok kendaraannya saksi simpan dikarenakantidak laku di jual.Bahwa kerangka kendaraan tersebut tidak layak untuk pergunakan ataudiperbaiki dikarenakan kerangka kendaraan tersebut sudah banyakkurangnya, ke 2 (dua) ban tidak ada lagi Jok kendaraan yang sebagiansudah koyakBahwa sewaktu kerangka kendaraan ditimbang pada waktu itu beratnya47 (empat puluh tujuh) Kg, adapun
      Abdi pun berpisah;Bahwa pada saat terdakwa menjual Sepeda motor Merk KTM warna birutersebut kepada tukang besi tua/karakara kondisi sepeda motor tersebuthanya berupa kerangka dan mesin, roda depan dan belakang tidak ada, stangsudah tidak ada, shockbreker depan dan belakang tidak ada,segitiga rodadepan juga sudah tidak dan kabelkabel mesin juga tidak ada;Bahwa Tukang besi tua /karakara tersebut mau membeli kerangka sepedamotor yang terdakwa bawa karena melihat kerangka tersebut sudah tidak adaRoda